Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2012/09

Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.

État des requêtes

{{Requête en cours}}

{{Requête fait}}

{{Requête refus}}

{{Requête info}}

{{Requête pause}}

{{Requête stop}}

{{Requête sursis}}

{{Requête perdue}}

{{Requête caduque}}

{{Requête sans suite}}

Mois	05	06	07	08	09	10	11	12	01
Archives	05	06	07	08	09	10	11	12	01

BL de amazon.fr et .com

Demande du 1 septembre 2012, par : Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 septembre 2012 à 12:49 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion sur RA

Nature de la demande :
transformer les liens amazon.fr en amazon_fr idem pour .com avant blacklistage du site.

En cours, BotMyShinyMetalAss(d · c) dressé par Pleclown(d) travaille. 1 septembre 2012 à 12:51 (CEST)

Ce n'est pas une bonne solution. Si vous ne voulez pas de amazon.fr en référence, il faut envisager de supprimer les références. Pas casser les liens volontairement. Orlodrim ^[discuter] 1 septembre 2012 à 14:15 (CEST)

Merci à Orldodrim pour sa réactivité. Attention à vérifier les consensus avant de lancer des trucs massifs ! Je ne suis pas les requêtes sur les bots d'habitude, mais voir qu'une requête faite à 12 heures 49 peut être acceptée à 12 heures 51, ça me fait un peu froid dans le dos. Touriste (d) 1 septembre 2012 à 14:28 (CEST)

Sur la rapidité, on a discuté à plusieurs un long moment sur IRC ce matin. Pleclown s'est proposé de traiter la requête. J'ai donc déposé une requête ici qu'il a pris en charge. Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 septembre 2012 à 14:34 (CEST)

Oki merci, je tenais à ne mettre en cause aucune personne (je crois qu'il y a eu des erreurs faites, mais tout le monde en fait), mais le système. Il semble donc que le point critique du système soit IRC... Si des débats privés décisionnels doublent des débats publics, il peut se passer des choses bizarres. Ou alors c'est un truc isolé, je ne sais qu'en penser au fond. Tant que j'y suis, vous envisagez de faire passer un robot en sens inverse (après temps de concertation) ? Parce que là c'est partiellement cassé partiellement pas cassé les liens vers amazon, c'est pas génial comme situation. Touriste (d) 1 septembre 2012 à 14:39 (CEST)

Si tu veux, si tu le juges opportun, je repasse derrière le bot et je révoque.

Note : on était plusieurs à discuter et pendant un bon moment. C'est pas un truc évoqué à deux personnes en 30 secondes. Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 septembre 2012 à 14:43 (CEST)

Ça me semble surtout important sur les articles (sur les pages de discussions, ben les gens se démerderont). Et maintenant que j'en ai parlé, je vais aussi participer, je vois que ça concerne quelques dizaines d'unités seulement, les bots ne vont pas à la vitesse de l'éclair et Orlodrim oui, donc les dégâts restent très limités :-) Touriste (d) 1 septembre 2012 à 14:45 (CEST)

Bon j'ai réussi à en faire un avant de me voir complètement doublé par Ludo, ça m'apprendra à essayer de faire quelque chose :-). Merci à tous en tous cas pour l'excellente compréhension que j'ai trouvée ici ! Touriste (d) 1 septembre 2012 à 14:50 (CEST)

J'ai traité l'espace de nom principal. Ludo ^{Bureau des réclamations} 1 septembre 2012 à 14:51 (CEST)

Ça ne devrait pas être trop difficile à inverser pour un bot dans les autres espaces de nom, à l'aide de cette liste. Pleclown, tu voudras bien t'en charger ? (sans urgence ) Orlodrim ^[discuter] 1 septembre 2012 à 15:01 (CEST)

c'est en cours. Je suis reparti de la liste que j'avais montée ce matin. Pleclown (d) 1 septembre 2012 à 22:05 (CEST)

Apparemment c'est fait, donc merci. Orlodrim ^[discuter] 2 septembre 2012 à 22:45 (CEST)

Remplacement wikiliens

Demande du 3 septembre 2012, par : Orikrin1998 ^{(Blabla/miaou)} 3 septembre 2012 à 18:46 (CEST)

Nature de la demande :
Remplacer des wikiliens gym, page supprimée^{(lien valable un seul mois, après voir ici)}, par les wikiliens gymnastique.

Diable, je m'aperçois qu'il n'y a que douze liens...C'est embarrassant. Faites-moi signe si ma demande est (donc) impertinente. --Orikrin1998 ^{(Blabla/miaou)} 3 septembre 2012 à 18:50 (CEST)

Effectivement, pour 12 liens pas besoin de requête. Mais en l'espèce cette redirection est très pertinente. --Hercule (d) 3 septembre 2012 à 23:16 (CEST)

Remplacement Infobox Village du Sénégal

Demande du 1 septembre 2012, par : FDo64 (d) 1 septembre 2012 à 13:22 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Projet de migration Infobox Ville (Cf. Discussion Projet:Modèle#Modèle:Infobox Ville).

Nature de la demande :
Bonjour, le remplacement de l'{{Infobox Village du Sénégal}} par une redirection vers l'{{Infobox Ville du Sénégal}} ne peut pas fonctionner à cause de paramètres numériques alimentés par un 'x'. En particulier les paramètres latitude/longitude qui génèrent des messages d'erreurs rendant la page peu lisible. Il faudrait donc un bot pour modifier toutes les pages utilisant l'{{Infobox Village du Sénégal}} et remplacer le modèle par :

{{Infobox Ville du Sénégal	
|nom            = {{{nomvillage|}}}
|statut         = 
|blason         = 
|drapeau        = 
|image          = 
|légende        = 
|gentilé        = {{{gentilé|}}}   (si différent de x)
|région         = {{{région|}}}
|département    = {{{département|}}}
|arrondissement = {{{arrondissement|}}}
|maire          = {{{maire|}}}     (si différent de x)
|mandat maire   = {{{mandat|}}}    (si différent de x)
|site web       = 
|latitude       = {{{latitude|}}}  (si ne contient aucun x)
|longitude      = {{{longitude|}}} (si ne contient aucun x)
|altitude       = {{{alt moy|}}}   (si différent de x + supprimer le m)
|alt mini       = {{{alt mini|}}}  (si différent de x + supprimer le m)
|alt maxi       = {{{alt maxi|}}}  (si différent de x + supprimer le m)
|superficie     = {{{km²|}}}       (si différent de x)
|population     = {{{sans|}}}      (si différent de env.)
|année_pop      = {{{date-sans|}}}
}}	

Cela concerne 461 pages. D'avance, merci.

Selon Subdivisions du Sénégal, les villages et les communes sont quelque chose de différent au niveau administratif au Sénégal. L'infobox {{Infobox Ville du Sénégal}} ne permet pas actuellement de dire s'il s'agit de l'un ou de l'autre. Du coup, est-ce qu'on ne perd pas une information en remplaçant {{Infobox Village du Sénégal}} par {{Infobox Ville du Sénégal}} ? (Ce n'est pas une question-piège, si tu me dis que ça n'a pas d'importance je veux bien te croire. Je suis sûr d'avoir vu d'autres pays où c'est le cas, mais je n'arrive pas à retrouver un exemple pour voir comment cette situation est traitée habituellement...)

Orlodrim ^[discuter] 2 septembre 2012 à 22:35 (CEST)

Au niveau du rendu et des paramètres (à part arrondissement que j'ai du rajouter) les deux modèles sont identiques. Dans d'autres cas, certains ont voulu conserver un modèle pour les communes et un autre pour les localités parce que l'un était un sous-ensemble de l'autre et qu'ils ne voulaient pas qu'au niveau de la localité on ne mette n'importe quoi. Ce n'est pas le cas ici, je ne vois donc pas pourquoi conserver deux modèles (comme on l'a fait pour la Croatie).

Par ailleurs, j'ai oublié de préciser que je n'ai pas demandé de reprendre les paramètres carte, communauté rurale, chef, site web présents dans certaines pages, parce que, tout simplement, ils ne sont pas présents dans le modèle.

Comme d'habitude, merci de ton aide.--FDo64 (d) 2 septembre 2012 à 23:03 (CEST)

Il y a 421 articles avec (alt moy = 2 m) et 22 articles avec (latitude = 12° 31' 37 N, longitude = 16° 27' 56 O, alt moy = 24 m). Je vais considérer ces données comme invalides et les effacer... Orlodrim ^[discuter] 3 septembre 2012 à 22:14 (CEST)

Merci !--FDo64 (d) 4 septembre 2012 à 10:28 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 4 septembre 2012 à 08:36 (CEST)

Liens vers un site commercial à retirer

Demande du 6 septembre 2012, par : Moumou82 ^[message] 6 septembre 2012 à 17:46 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial%3ARecherche_de_lien&target=www.vvt360.com

Nature de la demande :
Près d'une quarantaine de liens ont été apposés vers un site commercial (voir lien ci-dessus) offrant des solutions de visites virtuelles interactives sur un angle de 360°. Le but est de retirer ces liens qui n'ont pas un caractère encyclopédique selon Wikipédia:Liens externes.

Tous les liens ont été ajoutés entre janvier et août 2012 par Sutherland (d · c · b), l'as-tu prévenu ? (pas que je sois contre le retrait des liens, mais s'il continue à en mettre, ça ne sert à rien...) Orlodrim ^[discuter] 6 septembre 2012 à 19:50 (CEST)

Merci ! Je l'ai prévenu en conséquence et il soutient mon action sur ma PDD. Moumou82 ^[message] 7 septembre 2012 à 15:24 (CEST)

C'est fait. Orlodrim ^[discuter] 7 septembre 2012 à 15:41 (CEST)

-->

Catégorie:Homonymie sans bandeau d'homonymie

Bonjour, j'aimerais obtenir la liste des pages qui sont dans la Catégorie:Homonymie mais qui n'ont pas de bandeau d'homonymie (parmi les templates présents sur MediaWiki:Disambiguationspage).

En effet, pour que les différents outils travaillant sur les liens vers des homonymies aient des comportements tous cohérents, il vaudrait mieux que cette liste soit vide. Il y a 2 moyens pour déterminer si une page est une page d'homonymie : soit par la présence du bandeau, soit par l’appartenance à la catégorie.

De même, est-il possible d'obtenir la liste des pages qui utilisent le modèle {{Homonymie}} avec le paramètre nocat et qui ne sont pas dans la catégorie Homonymie ?

Merci --NicoV (d) 13 septembre 2012 à 03:28 (CEST)

La liste est dans Utilisateur:NicoV/Homonymie sans bandeau. Orlodrim ^[discuter] 13 septembre 2012 à 09:16 (CEST)

Merci ! --NicoV (d) 13 septembre 2012 à 12:12 (CEST)

Au fait, est-il envisageable de générer ces listes régulièrement (tous les mois ou trimestres par exemple ?) dans un sous-page du projet homonymie ? --NicoV (d) 14 septembre 2012 à 16:38 (CEST)

Oui, c'est noté, je m'en occuperai. Orlodrim ^[discuter] 14 septembre 2012 à 22:48 (CEST)

Renommage catégorie

Demande du 17 septembre 2012, par : Jean-Jacques Georges (d) 17 septembre 2012 à 10:43 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande : renommage de catégorie
Renommer Catégorie:Révolution allemande en Catégorie:Révolution allemande de 1918-1919 : pour correspondre au titre de l'article principal et surtout, parce qu'il y a eu plusieurs révolutions au cours de l'histoire allemande, notamment celles survenues en 1848 dans les différents États allemands, ce qui a occasionné des confusions ; je viens en effet de retirer de la catégorie des articles qui traitaient en fait de révolutions du XIXe siècle.

fait avec RenommageCategorie --Sisyph 17 septembre 2012 à 23:42 (CEST)

Renommage de catégorie

Demande du 21 septembre 2012, par : Jean-Jacques Georges (d) 21 septembre 2012 à 10:03 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Renommer Catégorie:Régime communiste en Catégorie:Forme de gouvernement communiste

Il y avait en effet un problème de doublon entre Catégorie:Régime communiste et Catégorie:État communiste : les deux catégories coexistaient, ce qui posait un problème car les expressions sont souvent employées comme synonymes. J'ai préféré État communiste, qui était déjà la plus utilisée pour la catégorie recensant les États : j'ai ensuite tenté de trouver une utilisation logique pour Régime communiste, en en faisant une catégorie qui recenserait divers aspects propres aux types de régimes communistes, les régimes eux-mêmes, qui sont des États, allant dans la sous-catégorie État communiste. A la réflexion, je pense qu'il y a toujours une forme de confusion, car régime communiste est une notion trop proche. A mon sens, il vaut mieux donner un nom plus générique à l'actuelle catégorie régime, pour y inclure l'ensemble des notions (dictature du prolétariat, démocratie populaire et autres, mais d'autres articles comme soviet ou conseil ouvrier peuvent également y aller). Jean-Jacques Georges (d) 21 septembre 2012 à 10:03 (CEST)

Avec RenommageCategorie. Cordialement --Ork98 ^{→blablatoir←} 21 septembre 2012 à 18:18 (CEST)

Modèle:ImageDisney

Demande du 21 septembre 2012, par : Bloody-libu, le 21 septembre 2012 à 22:28 (CEST)

Nature de la demande :
Bonjour,

Suite à une toute petite modification sur le modèle Modèle:Information, la catégorie Catégorie:Fichier de source inconnue est envahie d'images « Disney ». Est-ce qu'un bot pourrait faire ce type de modifications sur toutes les images utilisant le modèle Modèle:ImageDisney en substant le modèle [1] ? (mais seulement s'il existe une section « Source », je traiterais moi-même les autres fichiers sans source). Merci, cordialement, Bloody-libu, le 21 septembre 2012 à 22:28 (CEST)

En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 22 septembre 2012 à 00:30 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 22 septembre 2012 à 01:06 (CEST)

J'ai traité les 113 pages avec une section "source". Il reste 355 fichiers utilisant {{ImageDisney}}, dont 34 pour lesquels le paramètre "source" est déjà rempli (je peux les changer en {{Information}} si tu veux) et 321 sans source . Orlodrim ^[discuter] 22 septembre 2012 à 01:06 (CEST)

Merci beaucoup Orlodrim ! Oui je veux bien pour les 34. Pour les 321 derniers, pourrais-tu subster également le modèle en ajoutant Catégorie:Fichier Disney de source inconnue ? Merci, cordialement, Bloody-libu, le 22 septembre 2012 à 01:13 (CEST)

Un grand merci Orlodrim pour ton aide ! Cordialement, Bloody-libu, le 22 septembre 2012 à 02:19 (CEST)

Question idiote, l'un de vous a-t-il demandé au projet Disney de comprendre pourquoi il y avait une erreur avant de remplacer le modèle ImageDisney par Infomration ? --GdGourou - Talk to °o° 22 septembre 2012 à 08:29 (CEST)

Déplacer régulièrement d'une catégorie à un sous-catégorie

Demande du 12 septembre 2012, par : TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 12 septembre 2012 à 10:15 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
En accord avec Projet:Cinéma/Catégorie:Adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma

Nature de la demande :
Est-il possible qu'un bot génère automatiquement une modification de catégorie dans les cas suivants ? (avec vérification régulière si possible)

1. Tout article contenu dans la Catégorie:Adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma et contenant l'expression « d'après le roman » et/ou « adapté du roman » doit être déplacé dans la sous-Catégorie:Adaptation d'un roman au cinéma
2. Tout article contenu dans la Catégorie:Adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma et contenant l'expression « d'après la nouvelle » et/ou « adapté de la nouvelle » doit être déplacé dans la sous-Catégorie:Adaptation d'une nouvelle au cinéma
3. Tout article contenu dans la Catégorie:Adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma et contenant l'expression « d'après la pièce » et/ou « adapté de la pièce » doit être déplacé dans la sous-Catégorie:Adaptation d'une pièce de théâtre au cinéma
4. Tout article contenu dans la Catégorie:Adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma et contenant l'expression « d'après le conte » et/ou « adapté du conte » doit être déplacé dans la sous-Catégorie:Adaptation d'un conte au cinéma
5. Tout article contenu dans la Catégorie:Adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma et contenant l'expression « d'après le poème » et/ou « adapté du poème » doit être déplacé dans la sous-Catégorie:Adaptation d'un poème au cinéma
6. Tout article contenu dans la Catégorie:Adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma et contenant l'expression « d'après l'autobiographie » et/ou « adapté de l'autobiographie » doit être déplacé dans la sous-Catégorie:Adaptation d'une autobiographie au cinéma

Cela réduirait considérablement le transfert manuel (fastidieux), qu'il faudrait néanmoins continuer pour les autres articles (notamment ceux qui ne précisent rien, comme ceux contenant les expressions « d'après le livre » ou « d'après l'œuvre »). Merci. --TwøWiñgš ^{Boit d'bout} 12 septembre 2012 à 10:15 (CEST)

Je pense avoir automatisé la migration au maximum avec les mots clés. Si ça peut aider, je peux faire une liste des articles suivant d'autres mots clés (adapté d'un livre, d'un récit, d'un essai ...). Pour ce qui est de la mise à jour régulière, il faut avouer que ça ne fonctionne pas très bien, mieux vaut poster une requête ou contacter un dresseur de temps en temps. --Sisyph 23 septembre 2012 à 14:55 (CEST)

En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 23 septembre 2012 à 13:25 (CEST)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 23 septembre 2012 à 14:55 (CEST)

Remplacement de portail

Demande du 20 septembre 2012, par : Dimonou (Ja?) 20 septembre 2012 à 23:22 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion projet:Alsace#Portail:Mulhouse

Nature de la demande :
Bonsoir, serait-il possible de remplacer le bandeau {{portail|Haut-Rhin}} par {{portail|Mulhouse}} dans tous les articles de la catégorie:Mulhouse et de ses ramifications?

Merci d'avance,

Cordialement, -- Dimonou (Ja?) 20 septembre 2012 à 23:22 (CEST)

 : un contributeur s'en est occupé. -- Dimonou (Ja?) 21 septembre 2012 à 19:35 (CEST)

Catégorie:Liste des publications par éditeurs

Demande du 23 septembre 2012, par : FDo64 (d) 23 septembre 2012 à 17:55 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Deux catégories sont mal nommées, ce qui provoque un disfonctionnement dans des palettes (voir {{Palette Liste des publications par éditeurs - L'Association}}) :

• Catégorie:Liste des publications de L'Association‎ à renommer en Catégorie:Liste des publications L'Association‎
• Catégorie:Liste des publications du Coffre à BD‎ à renommer en Catégorie:Liste des publications Coffre à BD‎

Merci.

En cours, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) travaille. 24 septembre 2012 à 14:04 (CEST)

Terminé, OrikriBot(d · c) dressé par Orikrin1998(d) a terminé son travail. 24 septembre 2012 à 14:17 (CEST)

Merci !--FDo64 (d) 24 septembre 2012 à 15:14 (CEST)

Évaluation du Projet Finistère

Demande du 17 septembre, par : El Funcionario (d) 17 septembre 2012 à 02:37 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, c'est la première fois que j'effectue une requête de ce genre, n'hésitez pas à me rapporter mes erreurs de forme.

Grâce à l'aide précieuse d'Orlodrim, j'ai pu initier l'évaluation du Projet:Finistère. Or, si les 1254 articles ne sont pas encore évalués, aussi bien en avancement qu'en importance, ils le sont sans doute tous au sein du Projet:Bretagne, mais je me vois mal transposer tout cela à la main.

L'idée étant donc d'ajouter automatiquement dans tous les articles du Projet:Finistère une évaluation, dupliquée du Projet:Bretagne. Ensuite au sein du projet nous nous mettrons d'accord pour affiner le résultat qui apparaitra.

Merci ! --El Funcionario (d) 17 septembre 2012 à 02:37 (CEST)

Je me base sur la présence des portails, quand il y a Bretagne et Finistère , j'ajoute l'évaluation Finistère avec importance inconnue, quand il n' y a que l'évaluation Finistère je remplace l'évaluation Bretagne. --Sisyph 29 septembre 2012 à 08:20 (CEST)

C'est exactement ça, merci beaucoup ! --El Funcionario (d) 29 septembre 2012 à 13:53 (CEST)

En cours, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) travaille. 29 septembre 2012 à 08:20 (CEST)

Terminé, DSisyphBot(d · c) dressé par Sisyph(d) a terminé son travail. 30 septembre 2012 à 09:00 (CEST)

Remplacement wikilien de modèle

Demande du 18 septembre 2012, par : Orikrin1998 (blabla/miaou) 18 septembre 2012 à 14:50 (CEST)

Nature de la demande :
Il faudrait remplacer les pages liées au wikilien ↳ Modèle:HistoireViêt Nam (j · ↵) par le wikilien Modèle:Histoire Viêt Nam. Il y avait une erreur dans le nom d'origine (manque d'un espace) et j'ai renommé. Ce serait plus propre d'utiliser le lien correct. Ça en fait 26.

Note : une fois l'action effectuée, il faudrait supprimer la page ↳ Modèle:HistoireViêt Nam (j · ↵).

En cours, LinedBot(d · c) dressé par Linedwell(d) travaille. 1 octobre 2012 à 19:28 (CEST)

Terminé, LinedBot(d · c) dressé par Linedwell(d) a terminé son travail. 1 octobre 2012 à 20:21 (CEST)

Super, merci LinedBot/Well ! --Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 1 octobre 2012 à 20:40 (CEST)

Portail Histoire du Japon

Demande du 1 octobre 2012, par : Binabik (d) 1 octobre 2012 à 16:39 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :

Nature de la demande :
Bonjour, suite à la création du Portail:Histoire du Japon, serait-il possible pour un bot de modifier les 267 pages de la catégorie Ère japonaise, afin d'y remplacer le portail Japon par le portail Histoire du Japon ? Cordialement, Binabik (d) 1 octobre 2012 à 16:39 (CEST).

Terminé, OrlodrimBot(d · c) a terminé son travail. 2 octobre 2012 à 23:56 (CEST)

Changer les liens internes vers Société des auteurs et compositeurs dramatiques

Demande du 3 septembre 2012, par : Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 3 septembre 2012 à 18:32 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Homonymie entre Société des auteurs et compositeurs dramatiques (France) et Société des auteurs et compositeurs dramatiques (Canada)

Nature de la demande :
Bonjour,
pourriez-vous modifier tous les liens vers Société des auteurs et compositeurs dramatiques en liens vers Société des auteurs et compositeurs dramatiques (France), en raison de l'homonymie avec Société des auteurs et compositeurs dramatiques (Canada), page créée le 30 août. J'ai renommé la page mais je n'avais pas eu (pris) le temps de faire cette requête.
Merci. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 3 septembre 2012 à 18:32 (CEST)

J'en ai traité quelques uns... mais à la lecture de cette page (« La SACD est une société plurinationale sans but lucratif, avec un siège social à Paris et des « délégations » (succursales) dans différents pays. »), je me demande s'il est vraiment pertinent de transformer Société des auteurs et compositeurs dramatiques en un article spécialisé sur la SACD en France. Ne vaudrait-il mieux pas garder l'article principal sous le nom de Société des auteurs et compositeurs dramatiques, quitte à créer des articles sur les succursales lorsqu'il y a quelque chose de spécifique à dire sur elles ? Orlodrim ^[discuter] 4 septembre 2012 à 09:26 (CEST)

Hum. Au fait c'est un renommage que j'ai fait dans le cadre de l'accueil des nouveaux, mais je me suis pas penché plus sur le sujet. Je vais poser la question au projet théâtre. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 4 septembre 2012 à 14:59 (CEST)

J'ai remis le nom court, puisque la page n'est toujours pas devenue une page d'homonymie. Je classe donc la requête --Hercule (d) 20 novembre 2012 à 11:32 (CET)

Remplacement Modèle:Méta lien portail

Demande du 5 septembre 2012, par : FDo64 (d) 5 septembre 2012 à 16:58 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Modèle/2012#Ménage de printemps (fin)

Nature de la demande :
Bonjour, le modèle {{Méta lien portail}} n'est plus utilisé depuis assez longtemps dans l'espace principal, mais il reste 720 autres utilisations qui empêchent sa suppression : pages de discussion (575), Projet (2), Utilisateur (116) et Wikipedia (27). J'ai constaté que ce modèle a été détourné pour afficher des messages encadrés dans les espaces de discussion. Afin qu'il n'y ait pas de dégradation, je propose de le substituer par :

{{Encadré|alignement=|image={{{image|}}}|lien=|fond={{{couleur fond|}}}|largeur=|titre={{{texte}}}|contenu=}}

Cela donne, par exemple : Modèle:Méta lien portail

	Nouveau rendu {{Encadré|alignement=|image=Cabeza Colosal nº1 del Museo Xalapa - blank.png|lien=|fond=#FFCC66|largeur=|titre=Nouveau rendu|contenu=}}

Remarques :

• j'ai vérifié que les paramètres simple et développement de l'ancien modèle ne sont pas utilisés.
• ne pas toucher aux pages qui ne font que citer le modèle.

Même si ce n'est pas une demande prioritaire, merci d'avance au dresseur qui me permettra d'achever cette migration.

En cours, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) travaille. 20 novembre 2012 à 11:39 (CET)

Terminé, HerculeBot(d · c) dressé par Hercule(d) a terminé son travail. 20 novembre 2012 à 14:14 (CET)

Merci !--FDo64 (d) 20 novembre 2012 à 16:03 (CET)

Extraction des modèles dans les articles

Demande du 14 septembre 2012, par : Aratal (d) 14 septembre 2012 à 13:15 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Suite au conseil de Speculos qu'il m'a donné ici

Nature de la demande :
Hello les dresseurs !

Je fait le fainéant et je recopie en majeur partie le message que j'ai posté sur WP:QT si vous avez la flemme d'aller le lire :

Message posté sur les questions techniques

Dans le cadre du projet de maintenance des articles non suivi, j'ai récupéré une liste conséquente d'articles (environ 4000 !). La plupart d’entre-eux sont assez minimalistes aussi je me suis dit que je pourrais les améliorés (ça tombe bien, c'est le but de l’encyclopédie ). Dans un premier temps, je me suis mis en tête de faire la liste de ceux qui n'avait pas d'infobox, sont des pages d'homonymie ou orphelin dans une feuille de calcul. Bien non ? ... sauf que j'en du en faire a peine plus de 500... Que c'est long ! Je me suis donc poser la question suivante: Peut-on extraire la liste de modèles présent dans un article ? Parce que finalement a chaque fois on retrouve {{orphelin}} ou {{infobox}} et que si j'avais la liste de modèles par articles je gagnerais du temps ! Après je filtrerais sur les modèles qui me paraissent pertinent de travailler.

Je voudrais tester la présence de certains modèles dans les articles. Par exemple, Mads Jørgensen n'as pas d'infobox donc le modele {{infobox}} n'est pas présent. Cet aricle Beata contient le modèle {{homonymie}}, celui-ci : Beat Hotel (homonymie) aussi et en plus le nom de la page contient aussi homonymie. Et enfin Beast Over Hammersmith (album), n'as pas le modèle {{infobox}} mais contient {{orphelin}}, il doit auusi avoir d'autres modèle interresasnt tels que #REDIRECTION, qui n'est pas vraiement en modèle en fait !
Et tout cela pour les 3 972 pages de ma liste de suivi !

 

Donc pour essayer de faire cours, je voudrais extraire les modèles des articles de ma liste de suivi afin de pouvoir les améliorer (les articles pas les modèles....). Possible ou pas ? Si oui facile ou pas ? Et 2 questions subsidiaires, n'importe qui peut faire un bot (modulo de savoir les programmer) et c'est développer dans quels langages ? (Les reponses doivent bien se trouver quelque part mais j'ai pas su ou voulu... trouver.

Merci a vous !

Bonjour. Je pense que Spécial:ApiSandbox peut t'intéresser, cette page spéciale permet simplement d'exécuter des requêtes via l'API MediaWiki. Un exemple de requête pour Beata par exemple ici. Sinon, pour la programmation des Bot, c'est dans n'importe quel langage (Phyton, Java, C#, …), il existe quelques librairies. --NicoV (d) 14 septembre 2012 à 13:24 (CEST)

Ok, je vais regarder cela. Ceci dit, il me faut faire le traitement page par pages ? Et vu qu'il y en 4000 je suis pas rendu !

Tu peux passer jusqu'à 50 titres de pages par requête je crois (séparés par |). Ou tu peux utiliser aussi les generators (par exemple si tu as une page qui contient les liens vers les articles qui t'intéressent, tu peux obtenir la liste des templates de chacun d'eux en une requête) --NicoV (d) 14 septembre 2012 à 14:33 (CEST)

Bonjour, après quelque test infructueux, je commence a comprendre le fonctionnement de l'outil. Cependant cela reste très fastidieux a faire. J'ai fait mes petit bloc de 50 articles (c'est la limite on dirait) mais je me retrouve avec 77 bloc de 50, donc 77 fichiers XML à récupéré et a traiter...C'est horriblement long ! Parce que après télécharger mes 77 fichiers, il me faut les traiter 1 par 1, pour trouver les articles sans Infobox . Ah oui je precise que j'ai pas reussi a faire afficher différent modèles, donc pour le moment, je prend que ceux qui concerne les infobox. Bref l'outil est bien (quoique mal documenté !) mais ne répond que très partiellement à mes besoins. Bon après si c'est pas possible, ben je passerais en mode galère Aratal (d) 21 septembre 2012 à 12:29 (CEST)

Tiens d'ailleurs cela ne semble pas fonctionner comme je le comprend. ici, le Grand Prix automobile de Singapour 2010 apparaît sans {{Modèle:Infobox/Début}} alors que la, oui !

Et si tu complétais l'aide MW:API:Main page/fr à partir de ton expérience et des versions étrangères ? JackPotte ($♠) 2 décembre 2012 à 12:34 (CET)

Hummm... OK, je veut bien essayer mais la semaine prochaine, la je vais être un peu occupé. Aratal (d) 2 décembre 2012 à 21:40 (CET)

Super, n'hésite pas à clore cette requête si tu n'as plus besoin de bot, sinon il serait bien de la synthétiser car nous n'avons pas accès à ta liste. JackPotte ($♠) 2 décembre 2012 à 23:38 (CET)

Migration Infobox Subdivision administrative

Demande du 3 septembre 2012, par : FDo64 (d) 3 septembre 2012 à 17:50 (CEST)

Références ou discussions/décisions justifiant la demande :
Discussion Projet:Modèle#Modèle:Infobox Ville et bien d'autres discussions.

Nature de la demande :
Bonjour, cette demande s'inscrit dans le cadre du projet de migration des Subdivisions administratives vers le méta-modèle {{Infobox Subdivision administrative}} (précédement appelé Infobox Ville2).
La description étant trop longue, elle se trouve dans ma sous-page Utilisateur:FDo64/Liste2‎. En résumé, cela consiste en :

• correction du contenu des paramètres : zones numériques, latitude/longitude, images...
• normalisation des noms des paramètres
• suppression des paramètres devenus inutiles ou déjà obsolètes
• suppression des redirections de modèles
• Remplacement de l'Infobox Ville par une redirection

Cela concerne plus de 140 modèles listés dans la sous-page. La méthode (en bloc ou par morceaux) est laissée à l'appréciation des dresseurs.
Je reste bien entendu à votre disposition pour tout complément d'information, et je ne doute pas qu'il y ait des questions même si j'ai essayé d'être le plus exhaustif possible.
Merci d'avance à ceux qui auront le courage de s'attaquer à cette demande.

Le remplacement de {{Infobox Ville}} par une redirection a-t-il un rapport avec le reste ? Si oui, faut-il commencer ou finir par là ? Orlodrim ^[discuter] 3 septembre 2012 à 20:16 (CEST)

La seule dépendance est dans la mise en conformité des zones (numérique, image, coord). On peut donc commencer par ça, c'est le plus simple à réaliser. Merci.--FDo64 (d) 3 septembre 2012 à 23:06 (CEST)

Je m'occupe de tout ça. Ça va prendre plusieurs jours avant que je commence le traitement. Orlodrim ^[discuter] 5 septembre 2012 à 19:30 (CEST)

J'ai bien conscience que cette demande est très complexe et j'ai toute confiance en toi. N'hésite pas si tu as des questions.

Merci.--FDo64 (d) 5 septembre 2012 à 21:19 (CEST)

Pourrais-tu vérifier ce qu'il faut faire avec "nom de cp" ? Il est listé à la fois comme paramètre à supprimer et comme paramètre à renommer en "nom de code postal". Orlodrim ^[discuter] 5 septembre 2012 à 22:27 (CEST)

Je corrige, il est à supprimer dans les pages.--FDo64 (d) 5 septembre 2012 à 22:38 (CEST)

J'ai détecté quelques problèmes :

• Le paramètre "lien blason" est listé à la fois : (1) à renommer en "légende blason" ; (2) à supprimer sauf lorsqu'il est non vide dans "Infobox Municipalité de Colombie" (note : cette infobox n'a pas de paramètre "légende blason"). Peux-tu choisir ce qu'il faut faire ? / "lien blason" à supprimer
• Le paramètre "lien drapeau" pose exactement le même problème. / "lien drapeau" à supprimer
• Le renommage prévu de "sites-touristiques" en "sites touristiques" casserait les infoboxes suivantes : Infobox Commune d'Argentine, Infobox Municipalité de Bosnie-Herzégovine, Infobox Commune du Chili, Infobox Ville d'Éthiopie, Infobox Commune du Groenland, Infobox Commune d'Irak, Infobox Ville de Jordanie, Infobox Commune du Nigéria, Infobox Commune d'Ouganda, Infobox Commune de la République démocratique du Congo, Infobox Municipalité de Serbie, Infobox Ville de Slovénie, Infobox Ville du Royaume-Uni. Peux-tu changer les infoboxes ou redéfinir les objectifs ? / modèles modifiés, seul "sites touristiques" est défini dans l'Infobox Subdivision administrative / erreur, l'Infobox Ville du Royaume-Uni ne contient pas ce paramètre.
• Autres transformations demandées mais qui casseraient quelque chose, car le nouveau paramètre n'est pas défini dans l'infobox :
  • Infobox Commune d'Allemagne : legislature → mandat maire / modèle modifié
  • Infobox Circonscription électorale du Canada : année population → année_pop, population date → année_pop, carte → imageloc / migration refusée, Cf. PDD du modèle
  • Infobox Commune d'Oman : nomofficiel → autres noms / modèle modifié
  • Infobox Ville du Royaume-Uni : métro → population agglomération / modèle modifié
  • Infobox Localité d'Ukraine : code postal → cp / modèle modifié
• J'ai recherché (automatiquement) les paramètres équivalents, mais qui ne seront pas réunifiés suite aux transformations prévues. Pourrais-tu voir si tu veux ajouter d'autres renommages pour enlever les doublons ?
  • Infobox District d'Autriche : les paramètres équivalents 'année_pop' et 'datepop' ne seront pas fusionnés / à ajouter dans 'Paramètres à renommer'
  • Infobox Commune de Belgique : les paramètres équivalents 'image-legende' et 'légende' ne seront pas fusionnés / à ajouter dans 'Paramètres à renommer'
  • Infobox Localité de Belgique : les paramètres équivalents 'image-legende' et 'légende' ne seront pas fusionnés / à ajouter dans 'Paramètres à renommer'
  • Infobox Ville de Bosnie-Herzégovine : les paramètres équivalents 'nom siteM' et 'texteM' ne seront pas fusionnés / à ajouter dans 'Cas particuliers'
  • Infobox Municipalité de Bosnie-Herzégovine : les paramètres équivalents 'autres noms' et 'nom_cyrillique' ne seront pas fusionnés / recopier 'nom_cyrillique' dans 'autres noms', puis supprimer 'nom_cyrillique'
  • Infobox Ville du Brésil : les paramètres équivalents 'langue' et 'langues' ne seront pas fusionnés / fait manuellement
  • Infobox Ville du Brésil : les paramètres équivalents 'population notes' et 'source pop' ne seront pas fusionnés / à ajouter dans 'Cas particuliers'
  • Infobox Obchtina de Bulgarie : les paramètres équivalents 'prefixe tel' et 'préfixe tel' ne seront pas fusionnés / à ajouter dans 'Cas particuliers'
  • Infobox Commune du Chili : les paramètres équivalents 'autres noms' et 'nomorigine' ne seront pas fusionnés / 'nomorigine' à supprimer
  • Infobox Commune du Chili : les paramètres équivalents 'code1' et 'indicatiftel' ne seront pas fusionnés / 'indicatiftel' à supprimer
  • Infobox Commune d'Égypte : les paramètres équivalents 'siteweb' et 'url' ne seront pas fusionnés / modèle modifié
  • Infobox Commune d'Espagne : les paramètres équivalents 'fondation' et 'statut' ne seront pas fusionnés / pas à fusionner, zones complémentaires
  • Infobox Communauté autonome d'Espagne : les paramètres équivalents 'année autonomie' et 'date autonomie' ne seront pas fusionnés / pas à fusionner, zones complémentaires
  • Infobox Ville des États-Unis : les paramètres équivalents 'incorporée' et 'municipalitédepuis' ne seront pas fusionnés / à ajouter dans 'Cas particuliers'
  • Infobox Commune de France : les paramètres équivalents 'aire coutumière' et 'arrondissement' ne seront pas fusionnés / pas à fusionner, zones complémentaires
  • Infobox Commune de France : les paramètres équivalents 'aire coutumière' et 'île' ne seront pas fusionnés / pas à fusionner, zones complémentaires
  • Infobox Localité de France : les paramètres équivalents 'aire coutumière' et 'arrondissement' ne seront pas fusionnés / pas à fusionner, zones complémentaires
  • Infobox Localité de France : les paramètres équivalents 'aire coutumière' et 'île' ne seront pas fusionnés / pas à fusionner, zones complémentaires
  • Infobox Ville de Grèce : les paramètres équivalents 'distreg' et 'nome' ne seront pas fusionnés / pas à fusionner, zones complémentaires
  • Infobox Ville de Grèce : les paramètres équivalents 'indicatif téléphonique' et 'indicatiftel' ne seront pas fusionnés / à ajouter dans 'Cas particuliers'
  • Infobox Commune du Groenland : les paramètres équivalents 'maire' et 'parti' ne seront pas fusionnés / pas à fusionner, zones complémentaires
  • Infobox Commune de Hongrie : les paramètres équivalents 'comitat' et 'département' ne seront pas fusionnés / pas à fusionner, zones complémentaires
  • Infobox Municipalité d'Islande : les paramètres équivalents 'imagecarte' et 'imageloc' ne seront pas fusionnés / à ajouter dans 'Cas particuliers'
  • Infobox Commune du Mali : les paramètres équivalents 'NomCommune' et 'nom' ne seront pas fusionnés / à ajouter dans 'Paramètres à renommer'
  • Infobox Ancienne commune des Pays-Bas : les paramètres équivalents 'date scission' et 'scindée vers' ne seront pas fusionnés / pas à fusionner, zones complémentaires
  • Infobox District de Slovaquie : les paramètres équivalents 'code' et 'plaque minéralogique' ne seront pas fusionnés / à ajouter dans 'Cas particuliers'
  • Infobox Commune de Suisse : les paramètres équivalents 'Carte' et 'carte' ne seront pas fusionnés / 'Carte' non utilisé, sera supprimé du modèle après le passage du bot
  • Infobox Commune de Suisse : les paramètres équivalents 'no_OFS' et 'ofs' ne seront pas fusionnés / à ajouter dans 'Cas particuliers'
  • Infobox Localité de Suisse : les paramètres équivalents 'no_OFS' et 'ofs' ne seront pas fusionnés / à ajouter dans 'Cas particuliers'

Orlodrim ^[discuter] 5 septembre 2012 à 21:46‎ (CEST)

Je regarde tout ça et te reviens dans la journée.--FDo64 (d) 6 septembre 2012 à 10:04 (CEST)

Mes réponses en vert si OK ou rouge si problème. Je corrige la sous-page. A+--FDo64 (d) 6 septembre 2012 à 17:08 (CEST)

Effectivement, {{Infobox Ville du Royaume-Uni}} n'a pas de paramètre "sites-touristiques". L'infobox s'est retrouvée dans la liste car un article, Portmeirion, utilisait quand même ce paramètre. En fait, ce n'est pas un cas isolé mais j'ai mis les autres cas de côté pour l'instant, le temps d'examiner les données.

Pour "Infobox Obchtina de Bulgarie", tu es sûr que tu ne veux pas faire l'inverse, c'est-à-dire renommer "prefixe tel" en "préfixe tel" ? C'est toi qui a ajouté "préfixe tel" et modifié la documentation.

Orlodrim ^[discuter] 6 septembre 2012 à 20:24 (CEST)

Sur 59 pages, il y en a 39 avec "préfixe tel" et 20 avec "prefixe tel". La règle de nommage des paramètres est de mettre l'accent, je préconise donc de conserver "préfixe tel". A+--FDo64 (d) 6 septembre 2012 à 21:08 (CEST)

Il y a un cas que je ne sais pas comment on pourrait traiter : j'ai constaté qu'il y avait parfois plusieurs fois le même paramètre dans la même page. C'est la valeur du dernier qui est alors utilisée. Sans parler de corriger ces erreurs existantes, les renommages de paramètres risquent d'en rajouter (par exemple s'il y a déjà nomhab et gentilé dans une page et que le bot renomme nomhab en gentilé).

Tout comme le cas des "Paramètres sans le signe =" décrit dans la demande, c'est une réflexion qui dépasse le cadre de cette requête puisque ça s'applique à tous les modèles, peut-être à faire avec WPCleaner ?

--FDo64 (d) 7 septembre 2012 à 13:08 (CEST)

Les paramètres en double sont gérés. Les cas où aucune information n'est supprimée et où le rendu ne change pas sont traités silencieusement, les autres seront listés. Par exemple, si 'b' doit être renommé en 'a' :

• {{modèle|a=|a=}} → {{modèle|a=}}
• {{modèle|a=|a=1}} → {{modèle|a=1}}
• {{modèle|a=1|a=1}} → {{modèle|a=1}}
• {{modèle|a=1|a=2}} → {{modèle|a=2}} (signalé dans le log pour vérification)
• {{modèle|a=1|a=}} → {{modèle|a=1}} (signalé dans le log pour vérification)
• {{modèle|a=1|b=}} → {{modèle|a=1}} (signalé dans le log pour vérification)
• {{modèle|a=|b=1}} → {{modèle|a=1}} (signalé dans le log pour vérification)
• {{modèle|a=1|b=1}} → {{modèle|a=1}}
• {{modèle|a=|b=1}} → {{modèle|a=1}} (signalé dans le log pour vérification)

Pour les paramètres sans '=', je regarde en fonction des données pour chaque modèle. La majorité des cas sont des "thumb" et "123px" après les champs images, des paramètres vides, ou des noms de paramètres valides où il manque juste le '=' après. Cela est corrigeable automatiquement. Pour les quelques erreurs restantes, ça dépendra du nombre de cas à traiter (soit une erreur s'est propagée massivement et je rajoute un cas au programme, soit c'est juste une page ou deux et ce sera à faire à la main).

Orlodrim ^[discuter] 7 septembre 2012 à 14:28 (CEST)

En effet, très complet. Merci.--FDo64 (d) 7 septembre 2012 à 15:24 (CEST)

Tu as indiqué qu'il fallait convertir les latitudes et longitudes en notation décimales.

Y a-t-il une raison autre que le problème de performance mentionné sur Aide:Paramètre de longitude ? (qui est négligeable dans le cas d'une infobox n'affichant qu'une paire de coordonnées dans toute la page).

Si ce n'est pas indispensable, je préfèrerais ne pas convertir. D'une part, parce que lorsqu'il n'y a pas les secondes d'arc, la conversion donne une valeur avec une précision artificiellement grande (les derniers chiffres ne sont pas significatifs, sauf exception). D'autre part, il ne me semble pas que ce soit une simplification (le format DMS est plus proche de ce qui est affiché que le format décimal).

Orlodrim ^[discuter] 8 septembre 2012 à 17:33 (CEST)

J'ai posé la question (Discussion Projet:Cartographie#Infobox Ville) et j'ai eu une réponse vague. Donc si tu juges que ça ne sert à rien, laisse en l'état.--FDo64 (d) 8 septembre 2012 à 20:07 (CEST)

C'est en cours, je laisse les remarques détaillées sur Utilisateur:Orlodrim/Infobox Subdivision administrative. Orlodrim ^[discuter] 8 septembre 2012 à 22:03 (CEST)

En cours, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) travaille. 8 septembre 2012 à 22:03 (CEST)

Terminé, OrlodrimBot(d · c) dressé par Orlodrim(d) a terminé son travail. 21 avril 2013 à 12:51 (CEST)