Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs

Demandes et discussions :

Pages techniques :

Aide :

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Intervention sur un message système

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Archives des requêtes traitées ou refusées passées

Année	janv.	févr.	mars	avr.	mai	juin	juil.	août	sept.	oct.	nov.	déc.
2010			03	04	05	06	07	08	09	10	11	12
2011	01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11	12
2012	Archives 2012 (janvier-juin)						Archives 2012 (juillet-décembre)
2013	Archives 2013
2014	Archives 2014
2015	Archives 2015
2016	Archives 2016
2017	Archives 2017
2018	Archives 2018
2019	Archives 2019
2020	Archives 2020
2021	Archives 2021
2022	Archives 2022
2023	Archives 2023
2024	Archives 2024

Raccourci [+]

WP:FP

Cette page a pour unique but de signaler les faux positifs (ou autres dysfonctionnements) d'un filtre.

Pour effectuer votre demande, cliquez sur le lien ci-dessous et rédigez votre demande (un minimum d'explications est requis), sans oublier de mentionner le numéro du filtre en cause. Elle se retrouvera tout en bas de cette page. Si vous avez déjà déposé une requête concernant un filtre, il n'est pas utile de la doublonner.

Notes :

Si vous ne connaissez pas le numéro du filtre, vous pouvez le chercher sur cette page.

Signaler un faux positif

Spécial:AbuseFilter/ 2024-05-31 09:40

Dernier commentaire : il y a 1 mois4 commentaires4 participants à la discussion

Demandé le 31 mai 2024 à 09:40 (CEST) par 92.184.96.159 (discuter)

Utilisateur : 92.184.96.159 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

C'est le filtre 209 qui a bloqué les modifications, ce sont des FP causés par la partie en rapport avec Wikipédia:Faux-nez/Alcide69. Ceci étant, je ne sais pas si les suppressions de contenu ici effectuées par l'IP sont appropriées.

Notifs qui seront je pense plus pertinentes :

Ciseleur, Do not follow, Jules*, Lewisiscrazy et Sn-wp78.

od†n ↗^blah 31 mai 2024 à 18:42 (CEST)Répondre

Déjà, l’IP n’est pas Alcide69 et il est manifestement inactif depuis son bannissement… sn-wp78 ^{[west-east ?]} 31 mai 2024 à 19:07 (CEST)Répondre

--Lewisiscrazy (discuter) 31 mai 2024 à 19:27 (CEST)Répondre

Bonjour, je ne pense pas non plus que ce soit Alcide69 qui contribuait uniquement dans le sens pro-Sahara occidental (versus les pro-Maroc) et beaucoup d'IP mentionnées sur « sa page » sont en fait des IP opportunistes venues surenchérir.

Pour en revenir au filtre, je vois en regardant cette entrée qu'il s'agit plutôt d'un filtrage d'une suppression liée à la guerre berbères / anti-berbères, suppression qui pourrait être légitime, vu qu'il n'y a aucune autre mention de l'origine berbère de la personne dans l'article, mais comme elle vient en plus de la plage d'IP web mobile Internet-OM dont les contributions sont beaucoup trop souvent problématiques (voir BA 2022/Semaine 27, journal des blocages, Plage et Stalktoy), je pense que l'on peut considérer que le filtre a bien agi ; il faudrait juste s'assurer que cela n'empêche pas l'IP de demander une modification sur la page de discussion, voire sur DIPP. Cordialement. --Ciseleur (d) 31 mai 2024 à 20:54 (CEST). Ajout du journal des blocages, le 31 mai 2024 à 21:04 (CEST). Ajout « web mobile », le 31 mai 2024 à 21:12 (CEST)Répondre

Spécial:AbuseFilter/133 2024-06-17 22:54

Demandé le 17 juin 2024 à 22:55 (CEST) par Ran-bio (discuter)

Utilisateur : Ran-bio (d · c · b) (Journal)

yoann laurent rouault, page non existante. Je n'ai aucune idée de ce qui a déclenché le filtre.

Commentaire :

Spécial:AbuseFilter/133 2024-07-05 12:02

Demandé le 5 juillet 2024 à 12:11 (CEST) par 85.27.8.229 (discuter)

Utilisateur : 85.27.8.229 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Les « grossièretés » détectées par le filtre sont trois mots situés en référence et indiqués à titre purement constructif, neutre et encyclopédique (traductions correctes en français d’un terme japonais vulgaire et péjoratif, effectivement employé dans la version originale de l’œuvre avec un sens volontairement grossier et argotique).