Wikipédia:Oracle/semaine 39 2020
Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53
Radio UltraRange
modifierBonjour, Quelqu'un a-t-il déjà entendu parler de la radio UltraRange ? Tout ce que je trouve me rapporte à une technologie d'un enregistreur de données Testo, mais rien sur son fonctionnement. Merci. --Bertrouf 22 septembre 2020 à 10:41 (CEST)
- Je pense que c'est plus du marketing que de la technologie. Je ne pense pas que ce soit comparable à quelque chose comme LoRaWAN ou WSPR (logiciel radiomateur) (en). -- Xofc [me contacter] 23 septembre 2020 à 05:33 (CEST)
- Mouaif, j'en ai bien l'impression aussi. Je vais demander au fournisseur de quoi il en retourne en pratique, mais j'aime mieux arriver en position de force aux rdv. Merci pour tes recherches. Bertrouf 23 septembre 2020 à 15:35 (CEST)
- Pour ceux qui suivent, c'est un signal radio normal (868MHz) en plus puissant. Pour faire simple, c'est comme si l'amplificateur de signal était intégré dans l'émetteur. Bertrouf 2 octobre 2020 à 09:39 (CEST)
- J'allais demander des nouvelles, car ça m’intéresse. C'est bizarre, car "plus puissant"... que quoi ? La puissance "normale" d'un signal radio... n'existe pas. Une antenne peut émettre à une puissance P... ou 0.5P... ou 1.5P... et si a puissance suffit pas, une nouvelle antenne fera 10P ... 100P.... Bien sur, il est possible que la radio "pas ultrarange" soit normalisé à une certaine puissance (max, j'imagine). Et qu'ici on dépasse cette puissance. Par ailleurs, à quoi correspond la fréquence donnée ? (Je viens de voir le 1er lien, on parle du cas particulier de la transmission de données pour des enregistreurs ?). Si vous avez trouvé la doc à ce sujet... j'avais fait des recherches sur internet sans plus de résultats que vous.--Ostpalad (discuter) 3 octobre 2020 à 00:01 (CEST)
- J'ai revu le commercial. Je n'ai pas encore tout compris. C'est une technologie encryptée, qui permet une meilleure stabilité, permet d'associer jusqu'à 40 appareils par passerelle et qui est dédiée aux communications à l'intérieur des bâtiments. (Les infos qui transitent sont des données numériques, pas de la musique.). Mais à part ça, comme c'est une technologie propriétaire, il n'y a pas de détails techniques. Bertrouf 22 octobre 2020 à 09:37 (CEST)
- J'allais demander des nouvelles, car ça m’intéresse. C'est bizarre, car "plus puissant"... que quoi ? La puissance "normale" d'un signal radio... n'existe pas. Une antenne peut émettre à une puissance P... ou 0.5P... ou 1.5P... et si a puissance suffit pas, une nouvelle antenne fera 10P ... 100P.... Bien sur, il est possible que la radio "pas ultrarange" soit normalisé à une certaine puissance (max, j'imagine). Et qu'ici on dépasse cette puissance. Par ailleurs, à quoi correspond la fréquence donnée ? (Je viens de voir le 1er lien, on parle du cas particulier de la transmission de données pour des enregistreurs ?). Si vous avez trouvé la doc à ce sujet... j'avais fait des recherches sur internet sans plus de résultats que vous.--Ostpalad (discuter) 3 octobre 2020 à 00:01 (CEST)
- Pour ceux qui suivent, c'est un signal radio normal (868MHz) en plus puissant. Pour faire simple, c'est comme si l'amplificateur de signal était intégré dans l'émetteur. Bertrouf 2 octobre 2020 à 09:39 (CEST)
- Mouaif, j'en ai bien l'impression aussi. Je vais demander au fournisseur de quoi il en retourne en pratique, mais j'aime mieux arriver en position de force aux rdv. Merci pour tes recherches. Bertrouf 23 septembre 2020 à 15:35 (CEST)
embaumement définitif - pays
modifier![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/%D0%9C%D0%B0%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0_01.jpg/220px-%D0%9C%D0%B0%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B0_01.jpg)
Bonjour, Est-ce qu'il y a des pays proches de Dunkerque où l'embaumement définitif est autorisé ? La belgique, les pays-bas, le G.D.Luxembourg, l’Allemagne, le Royaume-Uni?37.172.32.145 (discuter) 23 septembre 2020 à 15:14 (CEST) Merci d'avance.
- C'est quoi l'« embaumement définitif » ? De toute façon quand on est mort, c'est définitif... --Serged/♥ 24 septembre 2020 à 14:35 (CEST)
- Je ne sais pas si c'est la bonne réponse, mais on pratique aussi l'embaumement provisoire, quand un cadavre doit rester présentable un certain temps (mais pas 5 000 ans). — Ariel (discuter) 24 septembre 2020 à 16:17 (CEST)
- On a un paragraphe sur le sujet : Thanatopraxie#Thanatopraxie définitive, début de réponse, interdit en France, autorisé aux États-Unis - AvatarFR 24 septembre 2020 à 17:07 (CEST)
- Comme le mausolée de Lénine ? C'est le contraire du Cercueil vivant ? --Serged/♥ 24 septembre 2020 à 17:39 (CEST)
- Je voudrais savoir si c'est autorisé au Royaume-Uni ? Ou en Allemangne37.172.47.44 (discuter) 25 septembre 2020 à 11:38 (CEST)
- Il semble bien que non, car le texte qui l'interdit en France provient des articles 8 et 9 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Essayez la Russie, ils se sont occupés du corps de Mao après les échecs successifs des Chinois. Bertrouf 25 septembre 2020 à 14:57 (CEST)
- Je voudrais savoir si c'est autorisé au Royaume-Uni ? Ou en Allemangne37.172.47.44 (discuter) 25 septembre 2020 à 11:38 (CEST)
- Comme le mausolée de Lénine ? C'est le contraire du Cercueil vivant ? --Serged/♥ 24 septembre 2020 à 17:39 (CEST)
- On a un paragraphe sur le sujet : Thanatopraxie#Thanatopraxie définitive, début de réponse, interdit en France, autorisé aux États-Unis - AvatarFR 24 septembre 2020 à 17:07 (CEST)
- Je ne sais pas si c'est la bonne réponse, mais on pratique aussi l'embaumement provisoire, quand un cadavre doit rester présentable un certain temps (mais pas 5 000 ans). — Ariel (discuter) 24 septembre 2020 à 16:17 (CEST)