Wikipédia:Questions techniques/semaine 11 2012
article
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : AZIB Menouar (d) 12 mars 2012 à 09:11 (CET)
Questions : Comment publier des articles sur wiki?
- Bonjour; il suffit en général de cliquer sur un lien rouge pour aboutir à la création de la page. Veuillez auparavant vérifier par une recherche que le sujet n'a pas déjà été traité. Attention à respecter les conventions de titre et les critères d'admissibilité. Tout est expliqué dans Aide:Comment créer un article. Si vous débutez il est conseillé de faire des essais dans le WP:Bac à sable. Bonnes contributions! -- Speculos ✉ 12 mars 2012 à 09:18 (CET)
Suppresion de page.
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : Melville de Mortepierre (d) 12 mars 2012 à 15:24 (CET)
Questions : Bonjour j'ai crée ce matin une page sur wikipédia concernant un joueur de Hockey. Cette page a été supprimée. Je ne comprends pas trop car il me semble que mon article respectait les conditions de wikipedia.
- Bonjour. D'après votre page de discussion, deux administrateurs au moins pensent que votre article ne respectait pas les critères, il faudrait donc que vous en discutiez là-bas, en prenant bien soin de donner les sources qui prouvent l'admissibilité de cette personne. Bon courage. --Milena (Parle avec moi) 12 mars 2012 à 15:34 (CET)
Modifier la syntaxe de MediaWiki
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : tous ceux qui utilisent des pseudo-balises HTML.
Demandeur : Ambigraphe, le 13 mars 2012 à 00:22 (CET)
Questions : Est-ce qu'on pourrait modifier la syntaxe de MediaWiki en allant un peu dans le sens du wikicréole ? Par exemple, autoriser les doubles slashes pour l'italique, évacuer la nécessité des signes « = » à droite dans un titre de section, aliaser la balise nowiki
par des doubles guillemets… Plus précisément, est-ce que cela nécessite forcément de modifier MediaWiki ou bien cela pourrait être paramétré par Wikipédia en français ? Merci d'avance pour vos réponses.
- Il faut pour cela modifier les commandes du logiciel, donc ce n’est pas faisable au niveau de wp:fr. En revanche, il doit être possible de créer une extension pour Médiawiki (il y en a peut-être même déjà une ?) afin de l’utiliser sur d’autre sites. Je pense cependant que ce ne sera jamais fait sur Wikipédia : imagines-tu la difficulté sur tous les projets de la Wikimédia Fundation ? Soit il y a cohabitation, auquel cas l’édition est encore compliquée (il y a même probablement des incompatibilités), soit il faut modifier toutes les pages… c’est impensable. — Ltrl G, le 13 mars 2012 à 00:34 (CET)
- Merci pour ta réponse. D'abord, je ne vois pas pourquoi une modification de syntaxe sur Wikipédia devrait être diffusée sur tous les projets de Wikimedia Fundation. Ensuite, je ne vois pas pourquoi l'édition serait encore plus compliquée : c'est l'interpréteur qui a plus de boulot, pas le contributeur. Enfin, modifier toutes les pages, c'est un gros boulot mais ce n'est pas infaisable. On l'a déjà fait pour les bandeaux de portail et pour le bandeau {{wikiprojet}}. Ce qui est vraiment gênant, c'est que ça casse la visualisation des historiques. Ambigraphe, le 13 mars 2012 à 15:43 (CET)
- En fait la syntaxe wiki est gérée par le programme MediaWiki, qui est commun à tous les sites wiki, et ce n'est pas aussi simple que de modifier un modèle... Sinon il est toujours possible de faire des suggestions d'évolutions de fonctionnalités sur https://bugzilla.wikimedia.org/ -- Speculos ✉ 13 mars 2012 à 16:14 (CET)
- Je vais m’expliquer un peu plus clairement, il est vrai que j’étais un peu obscur (mais, à 00:34, il ne fallait pas en espérer trop…)
- Il est logique que les wikis de la Wikimédia Fundation soient constitués avec la même syntaxe : il serait absurde que les utilisateurs (disposant de l’unification des comptes) doivent, avant d’éditer un des wikis, se renseigner sur la syntaxe ayant cours (c’est déjà bien assez difficile de faire la transition entre les jeux de modèles…)
- Il me semble qu’une cohabitation compliquerait l’édition : il faudrait connaître les deux syntaxes pour modifier une page (alors que certains trouvent déjà que la syntaxe actuelle est trop compliquée)
- De même, si on change, tous devront réapprendre la syntaxe…
- Quant à une modification en masse, il est fort probable qu’elle rencontre des cas intraitables par des robots (on voit toutes sortes de constructions complexes très fragiles)
- Les historiques sont évidemment un problème, mais il serait possible de conserver le parseur actuel pour les anciennes versions, le problème venant alors des diffs.
- Voilà, je pense avoir été plus clair. — Ltrl G, le 13 mars 2012 à 17:39 (CET)
- Non non, ta première réponses était déjà claire. J'en retire que ce n'est pas infaisable, mais que le changement que cela nécessiterait est trop lourd par rapport au bénéfice espéré. En revanche, je note l'idée de conserver un parseur différent pour l'affichage des versions anciennes.
- Mais ce n'est pas grave, j'ai d'autres idées dans ma manche, voir plus bas. Ambigraphe, le 14 mars 2012 à 09:19 (CET)
- Je vais m’expliquer un peu plus clairement, il est vrai que j’étais un peu obscur (mais, à 00:34, il ne fallait pas en espérer trop…)
- En fait la syntaxe wiki est gérée par le programme MediaWiki, qui est commun à tous les sites wiki, et ce n'est pas aussi simple que de modifier un modèle... Sinon il est toujours possible de faire des suggestions d'évolutions de fonctionnalités sur https://bugzilla.wikimedia.org/ -- Speculos ✉ 13 mars 2012 à 16:14 (CET)
- Merci pour ta réponse. D'abord, je ne vois pas pourquoi une modification de syntaxe sur Wikipédia devrait être diffusée sur tous les projets de Wikimedia Fundation. Ensuite, je ne vois pas pourquoi l'édition serait encore plus compliquée : c'est l'interpréteur qui a plus de boulot, pas le contributeur. Enfin, modifier toutes les pages, c'est un gros boulot mais ce n'est pas infaisable. On l'a déjà fait pour les bandeaux de portail et pour le bandeau {{wikiprojet}}. Ce qui est vraiment gênant, c'est que ça casse la visualisation des historiques. Ambigraphe, le 13 mars 2012 à 15:43 (CET)
Page association VoGay
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : Florent Jouinot (d) 13 mars 2012 à 00:42 (CET)
Questions :
Après avoir rédigé une page au nom de l'association dont je suis membre du comité je l'ai mise en ligne.
Des associations amies (Dialogai à Genève, SOS Homophobie...) ayant déjà leur page au sein de l'encyclopédie, je me suis dit que cela ne poserait pas de problème et serait profitable aux personnes en recherche d'information et de soutien...
Quelle ne fut pas ma surprise de voir la page fraichement créé supprimée par un administrateur au titre de "spam" !
L'association VoGay existe depuis plus de 15 ans et est financée depuis cette date par les autorités cantonales et nationales pour la mise en oeuvre d'actions de prévention (suicide, VIH/IST ...) et d'information.
Pas plus tard que demain, je ferais moi-même le guide pour des classes dans le cadre d'une exposition "jeunes vs homophobie" à Lausanne avant de faire une conférence d'information devant plus de 150 enseignant-e-s du secondaire au Gymnase de Burier Hier je participais à un groupe de travail de l'état pour la définition de programme de formation et d'outils pédagogiques à l'attention des enseignant-e-s.
Que faut-il pour que notre association puisse avoir sa page sur votre encyclopédie ?
Si le texte était insuffisant ou si la rédaction de la page ne convenait pas en raison d'une charte ou une autre, nous sommes tout disposé à nous adapter et à faire le nécessaire pour correspondre aux critères ad hoc.
Mais permettez moi de vous dire que la suppression pure et simple d'une page sans explication est un procédé des plus détestables !
Refuser une page au sein de votre encyclopédie "libre" à une association oeuvrant dans l'intérêt public (statut juridiquement reconnu) est difficilement défendable.
Merci par avance des réponses que vous apporterez à ma requête.
Cordialement.
Florent Jouinot.
- Les articles de Wikipédia sont soumis à des critères d’admissibilité qu’il convient de lire avant de contribuer, et les informations contenues dans les articles doivent être sourcées sous peine d’être assimilées à du travail inédit, interdit sur Wikipédia. — Ltrl G, le 13 mars 2012 à 00:47 (CET)
- Il est possible de demander une restauration de l'article, en exposant vos arguments et les sources qui permettent de démontrer en quoi l'article serait admissible. -- Speculos ✉ 13 mars 2012 à 08:28 (CET)
Résolution d'une homonymie
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : - [[1]] - [[2]] Demandeur : Inocybe (d) 14 mars 2012 à 09:11 (CET)
Questions : Il existe deux Pierre Devaux écrivains. Le premier a avoir fait l'objet d'un article dans Wikipédia est Pierre Devaux mais je souhaite créer un article sur un autre Pierre Devaux (1897-1968). J'ai donc modifié la page des homonymes des Devaux. Mais je n'arrive pas à créer une nouvelle page pour ce dernier. En désespoir de cause, j'ai placé sa bio dans la page d’homonymie des Devaux :-(( Quelqu'un peut-il m'aider à résoudre ce problème technique, merci. Cordialement Inocybe (d) 14 mars 2012 à 09:11 (CET)
- Bonjour; j'ai mis en place un lien rouge sur la page d'homonymie Devaux te permettant de créer l'article en question et d'y déplacer le paragraphe, qui n'a pas à rester sur la page d'homonymie. (Il serait utile de fournir des sources pour permettre de vérifier l'admissibilité). Il serait possible éventuellement aussi de créer Pierre Devaux (homonymie). Cordialement. -- Speculos ✉ 14 mars 2012 à 09:17 (CET)
- Bon merci de ta réponse rapide. J'ai donc créé l'article. Mais j'ai fait une erreur sur sa date de naissance. Le titre de l'article devrait être "Pierre Devaux (1897-1969)" (et non pas 1968) Peux-tu s'il te plaît corriger de titre, car je ne sais pas non plus comment faire. Cordialement Inocybe (d) 14 mars 2012 à 09:49 (CET)
Fait. -- Speculos ✉ 20 mars 2012 à 10:02 (CET)
- Bon merci de ta réponse rapide. J'ai donc créé l'article. Mais j'ai fait une erreur sur sa date de naissance. Le titre de l'article devrait être "Pierre Devaux (1897-1969)" (et non pas 1968) Peux-tu s'il te plaît corriger de titre, car je ne sais pas non plus comment faire. Cordialement Inocybe (d) 14 mars 2012 à 09:49 (CET)
Affichage du contenu en page unique
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Toutes les pages de Wikipédia (rien que ça !)
Demandeur : Ambigraphe, le 14 mars 2012 à 09:31 (CET)
Questions : Toujours dans la perspective de l'installation de MathJax pour la lecture des formules mathématiques sur Wikipédia, je cherche à accélérer le temps d'exécution, qui me semble principalement alourdi par le chargement des scripts. Une première idée serait le chargement des scripts de MathJax sur le serveur de Wikipédia, mais je ne suis pas bien sûr que ça change grand chose au temps, sans compter que cela implique de copier les mises à jour régulières qui sont pour l'instant réalisées sur le site de MathJax. Une autre idée serait de proposer la lecture de Wikipédia sur une unique page d'accueil. Ainsi, au lieu de changer de page pour lire un article, on capterait le contenu par Jquery et les scripts n'auraient pas besoin d'être chargés à nouveau. Ce procédé a-t-il une chance d'être réalisable ? Merci d'avance, Ambigraphe, le 14 mars 2012 à 09:31 (CET)
- Les scripts ne sont pas re-téléchargés par le navigateur à chaque nouvelle page consultée. Ils sont mis en cache par celui-ci. Les possibilités d'optimisation concernent essentiellement la minification du script (pour le téléchargement initial) et les indications de gestion de cache délivrées au navigateur. Ces points sont pris en compte pour les scripts internes par le système de gestion des scripts de mediawiki (voir notamment ResourceLoader). Pour l'appel à un script externe, en revanche, il n'y a guère de possibilités d'optimisation (mais l'intégration native de MathJax qui est en préparation pour mediawiki traitera celui-ci en tant que script interne).
- Par ailleurs, l'utilisation d'AJAX pour gérer la totalité des pages d'un site à travers une page unique soulève généralement divers problèmes, notamment de référencement et d'accès via des liens permanents. Ce serait difficilement envisageable pour les sites Wikimedia. Cordialement, --Lgd (d) 14 mars 2012 à 09:45 (CET)
- OK pour les scripts internes. Je me doutais aussi du problème du référencement, même si la lecture par une page unique n'empêche pas l'identification de liens permanents : il suffit que le titre de l'article soit envoyé comme argument PHP, non ? Ambigraphe, le 14 mars 2012 à 10:28 (CET)
Besoin d'aide SVP > Retrouver les coordonnées du compte utilisateur de notre page ...
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : LeGuide.com groupe : 83.167.38.34 (d) 14 mars 2012 à 10:52 (CET)
Questions : Bonjour Je me permets de vous contacter car vous semblez faire partie des administrateurs français de Wikipédia ? Voilà mon problème. Je suis responsable communication de la société LeGuide.com qui a un compte Wikipédia. Nous devons faire d'importantes mises à jour (que j'ai déjà amorcé mais je sais qu'elles ne sont pas conformes,une équipe dédiée va s'en charger prochainement) mais PERSONNE dans l'entreprise à conservé les coordonnées de notre compte utilisateur :-( les personnes à l'origine de ce compte ont quitté la société... bref, je desespère de trouver une solution pour retrouver les coordonnées de notre compte utilisateur. Serait-il possible de m'aider SVP? D'avance merci beaucoup, Olivia Fuchs
- Vous pouvez éventuellement retrouver le nom de compte qui a été utilisé en parcourant les historiques des articles où vous avez pu contribuer (par exemple [3], je suppose que c'est le compte Leguide (d · c · b) qui n'a plus contribué depuis juin 2010 ?). Mais techniquement (et pour des raisons de sécurité évidentes) il n'est pas possible de fournir le mot de passe d'un compte, autrement qu'en demandant l'envoi à une adresse mail à condition qu'elle ait été fournie (voir Aide:Compte utilisateur#Et si l'on oublie son mot de passe ?). Mais en fait ce n'est pas vraiment grave, il est toujours possible de créer un autre compte utilisateur pour contribuer! -- Speculos ✉ 14 mars 2012 à 11:15 (CET)
Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Jour julien (page de discussion)
Demandeur : Gilles Mairet (d) 15 mars 2012 à 09:00 (CET)
Questions : La page de discussion de l'article Jour julien contient un bandeau "Cet article comporte une liste de tâches suggérées", suivi d'un encadré qui, à la suite de la phrase standard "Améliorer l'article en y apportant des références de qualité." comporte un long texte d'un utilisateur non identifié.
Ce texte n'apparaît pas dans le texte brut (lorsqu'on affiche celui-ci avec "Modifier"). Où se trouve-t-il. Comment le récupérer pour l'intégrer à sa place dans la page de discussion ?
Merci de votre aide . Cordialement.
- Ce bandeau est dû à la présence de la page Discussion:Jour julien/À faire et peut-être aussi à la présence du modèle Modèle:Wikiprojet. Pour modifier son contenu, vous devez modifier le contenu de Discussion:Jour julien/À faire. Par contre je ne vois pas où est le "long texte d'un utilisateur non identifié", mais il semble que Xofc (d · c · b) ait supprimé beaucoup de contenu dans cette page. --Milena (Parle avec moi) 15 mars 2012 à 14:12 (CET)
- Bonjour. Je n'ai (en principe) rien supprimé; j'ai déplacé des interventions vers la page Discussion:Jour julien et j'ai essayé de mettre le fil de la discussion dans l'ordre habituel en me basant sur les dates de modification. -- Xofc [me contacter] 15 mars 2012 à 15:38 (CET)
Apparition d'un code suite à l'insertion d'une photo
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Bertrand Mbatchi
Demandeur : DG-IRAO (d) 15 mars 2012 à 09:17 (CET)
Questions : Bonjour, J'ai prise une photo dans le but d'illustrer l'article consacré à Bertrand Mbatchi. J'ai réussi à insérer l'image dans l'infobox, mais un texte apparait en marge et sous la photo. Il s'agit du texte suivant : [[Fichier:|thumb|center||alt=Description de cette image, également commentée ci-après]]
Je ne vois pas quelle erreur j'ai commise ni comment la réparer. Merci d'avance pour votre aide. DG-IRAO
. En fait dans certaines infobox il faut mettre le code image complet, dans d'autres juste le nom du fichier ... --Milena (Parle avec moi) 15 mars 2012 à 14:15 (CET)
Peut avoir deux articles en même temps sur notre compte utilisateur?
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Accueil Séquentiel
Demandeur : Sophie D CL (d) 15 mars 2012 à 10:13 (CET)
Questions :Bonjour à toutes et tous,
Je crée un second article et lorsque je me connecte, seul mon 1er article m'est indiqué dans "travail en cours". Ou est le second?
Merci beaucoup de vos réponses.
- Oui, on peut en avoir des centaines, voire des milliers, il n'y a pas de limite. Vous pouvez retrouver toutes vos contributions en suivant le lien Spécial:Contributions/Sophie_D_CL (ou en haut de toutes les pages lorsque vous êtes connectée via le lien [Contributions]). -- Xofc [me contacter] 15 mars 2012 à 15:43 (CET)
Images sur wikipédia
modifierImages Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Une région Demandeur : Léon Tchad (d) 15 mars 2012 à 11:35 (CET)
Questions : comment mettre une image sur wikipédia?
Bonjour, Allez sur wiki accueil,puis Wikimedia Commons, là ouvrez un compte et télécharger votre image depuis votre PC.
- Lire Aide:Insérer une image et Aide:Importer un fichier et allez sur le lien suivant (éventuellement après vous être connecté sur Commons). En principe avec WP:SUL, il y a des chances pour que votre compte, Léon Tchad (d · c · b), soit également valide sur Commons. -- Xofc [me contacter] 15 mars 2012 à 15:50 (CET)
Comment se fait décline l'article en plusieurs langues?
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Accueil séquentiel
Demandeur : 90.61.188.19 (d) 15 mars 2012 à 11:56 (CET)
Questions :Rebonjour,
Je voudrais savoir comment la traduction se fait? Doit-on la faire? Exemple: si un tchèque ou un italien veut lire et modifier l'article, il doit le créer ou juste traduire l'article existant dans le Wikipédia français?
- Les articles des différentes Wikipédia peuvent mais ne doivent pas être traduits les uns des autres. Ce n'est, en aucun cas, fait automatiquement. Lire Aide:Traduction (et WP:Traduction automatique qui explique pourquoi ce n'est pas utilisé). Si vous êtes capable de traduire, allez sur le Wikipédia de la langue cible et créez l'article (ou, améliorez-le s'il existe déjà; N'hésitez pas!). Pour les liens entre les différentes langues, lire Aide:Lien interlangue. N'hésitez pas à vous créer un compte utilisateur (lire Aide:Compte utilisateur et WP:SUL), sur certaines Wikipédia, la création d'article est réservée aux utilisateurs inscrits depuis un certain temps ou ayant un certain nombre de contributions. -- Xofc [me contacter] 15 mars 2012 à 15:58 (CET)
Comment fait on pour insérer le nombre de contribution sur sa page personnelle.
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : contribution sur sa page personnelle
Demandeur : gind2005 (d · c · b)
Questions :Bonjour,
Comment fait on pour insérer le nombre de contribution sur sa page personnelle. J'ai vu que c'était possible, certain utilisateurs possèdent un compteur. Merci
- Je l'ignore, mais vous pouvez toujours regarder comment sont construites ces pages utilisateurs en cliquant sur leur onglet [modifier] et en analysant leur code. -- Xofc [me contacter] 15 mars 2012 à 16:00 (CET)
- On ne peut pas le mettre automatiquement, il faut l’écrire en dur et le mettre à jour. On peut le faire avec le modèle {{Utilisateur Contributions}}. — Cordialement, Ltrl G, le 15 mars 2012 à 19:43 (CET)
Taxobox
modifierGagea spathacea :
Demandeur : Christian COGNEAUX (d) 15 mars 2012 à 23:26 (CET)
Questions : Bonsoir, Pour établir la page Gagea spathacea, j'ai pris comme modèle Gagée jaune. Sauf que la taxobox est différente de celle que l'on trouve sur d'autres pages, comme Trèfle blanc. Laquelle est la bonne ? Les noms de page doivent-ils être en noms français ? Le nom scientifique permettrait une recherche internationale plus facile. D'avance merci de vos réponses.
- Bonne question... Un vote a eu lieu sur le café des biologistes. Je ne sais pas si le vote est fini. Il faudrait demander directement là bas. En tout cas la question est récurrente. Donc :
Marronnier!!
--Woozz un problème? 15 mars 2012 à 23:32 (CET)
- Désolé. Je regarde le vote. Merci de la réponse.--Christian COGNEAUX (d) 15 mars 2012 à 23:45 (CET)
Article Stéphanie Chevrier
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Stéphanie Chevrier
Demandeur : Marion Sénat (d) 16 mars 2012 à 17:46 (CET)
Questions : Madame, Monsieur, Stéphanie Chevrier souhaiterait pouvoir contester et écrire elle-même l'article la concernant sur Wikipédia. Est-ce possible ? Si oui elle souhaiterait que sa page disparaisse le temps de la réécrire. Merci d'avance de votre attention, Bien à vous, Marion Sénat
- Non ce n'est pas de cette façon que cela se passe: voir tout d'abord Wikipédia:Autobiographie: pourquoi il est fortement déconseillé d'écrire sa propre auto-biographie. Si des informations ne sont pas exactes, il est toujours possible de les corriger en précisant des sources permettant la vérifiabilité qui est un principe de base de Wikipédia. L'article Stéphanie Chevrier (d · h · j · ↵ · DdA) a déjà fait l'objet d'un débat de suppression en 2009, et il a été conservé à l'issue de cette consultation. Vous pouvez demander à nouveau une WP:PàS en indiquant de nouveaux arguments, mais il est peu probable que cela aboutisse à une suppression, et cela n'est pas utile si l'article doit évoluer par la suite. -- Speculos ✉ 16 mars 2012 à 17:54 (CET)
Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : 77.200.196.142 (d) 16 mars 2012 à 21:31 (CET)
Questions : L'altitude maxi su village : 1486 mètres me semble bien grande (148,6 mètres???)
C'était un vandalisme qui datait du 6 mai 2011 par 82.249.235.247 (d · c · b). Les coordonnées avaient également été vandalisées. Merci (et n'hésitez pas à corriger vous-même ...quand vous connaissez la réponse. -- Xofc [me contacter] 16 mars 2012 à 21:54 (CET)
expose sur le matage
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) :
Demandeur : 213.136.121.110 (d) 18 mars 2012 à 13:36 (CET)
Questions :
Redirection de page
modifierArticle(s) ou modèle(s) concerné(s) : Régine Charvet Pello et RCP Design Global
Demandeur : Tatmouss ↗[blabla] 18 mars 2012 à 14:28 (CET)
Questions : Bonjour,
La page RCP Design Global (entreprise de Design) a été supprimée suite à une DàS. La principale raison de sa suppression était le faite qu'il existait une page qui traitait de sa dirigeante et fondatrice, le designer Régine Charvet Pello. Il n'y a quasiment aucun doublon designer - agence sur wikipédia.
Est-il possible de mettre en place un lien de redirection depuis RCP Design Global vers Régine Charvet Pello, puisque les deux articles traitaient de la même chose ? J'ai posé la question à deux administrateurs qui ne m'ont jamais répondu. Il ne s'agit pas de recréer une page supprimée, mais juste de renvoyer les liens morts présents dans de nombreux articles vers un article existant.
Quelqu'un a-t-il une réponse ?
Merci par avance. Cordialement
- Pour qu'une redirection soit mise en place, il faudrait - en cas de doute - pouvoir démontrer qu'il y a un lien entre les deux (ce qui semble le cas ici), mais surtout que ce soit pertinent; le fait de mettre en place une redirection n'est en général pas problématique en soi, sauf en cas d'arrière-pensée d'auto-promo (et là j'ai comme un gros doute...). Le fait qu'une redirection existe modifie potentiellement l'indexation dans les moteurs de recherche; et le fait que la PàS ait été conclue en suppression ne me fait pas pencher dans le sens de la création de la redirection. A vous d'apporter des sources crédibles démontrant la pertinence de cette redirection, ce qui risque d'être difficile vue l'antécédent de la PàS. -- Speculos ✉ 18 mars 2012 à 14:41 (CET)
- Bonjour
- La page de l'entreprise existait depuis beaucoup plus longtemps que la page de sa fondatrice, mais surtout, la plupart des articles utilisés en source citent à la fois l'entreprise et sa fondatrice : article de Libération de 2006 et de 2008, celui des Echos de 2004 et de 2010, celui du Point, ceux de Railway Gazette (celui ci, celui là, etc.), celui de Connaissance du Rail n° 282-283, celui d'Intramuros de janvier 2011, ceux de Ville, Rail et Transport (celui-ci, celui là, etc.), l'article du magazine polonais RK, etc. etc.
- Vouloir dissocier les deux reviendrait à remettre en cause la suppression de l'article RCP Design Global dont l'argument principal était le doublon avec l'article Régine Charvet Pello.
- Je ne reviendrais pas m'étendre sur les conditions de la PàS, mais n'y a pas eu de discussion lors de la PàS puisque les avis sont intervenus 48 heures avant la fin de la prolongation de la PàS, lors d'un we ou la possibilité de répondre et de fournir les sources ne m'a pas été donnée.
- Comme évoqué par la personne qui a déposé la PàS, il n'y a pas de doublon entreprise / designer sur wikipédia. De nombreux articles (une trentaine principalement liés au transport public) citent l'entreprise mais ne permettent pas de renvoyer vers la page en lien interne. Cela permetterai donc de supprimer des liens rouges. Les designers de transports comme RCP Design Global, mais aussi MBD Design, Avant Première, Alstom Transport Design & Styling, Yellow Window Design Consultants (Groupe Enthoven), PM Design, mériteraient, au même titre que les designers produits d'être cités sur wikipédia. Ce n'est pas la promotion de l'un ou de l'autre qui est recherché, mais un juste équilibre entre des personnes nommées sur wikipédia pour un ou deux objets et des entreprises qui assurent le design de produits utilisés par des millions de personnes chaque jour. Vincent Créance, par exemple, est dans le who's who, mais n'a aucun article sur lui ou sa société. Le problème dans ce cas du design transport public c'est que celui-ci ne repose pas sur une personne, mais sur des équipes beaucoup plus nombreuses que dans le design produit. C'est souvent beaucoup plus le travail d'une agence que d'une personne. Le "TGV Lacroix" a été réalisé par une agence plus que par Christian Lacroix qui a surtout donné des accords et des recommandations artistiques. On est dans le design industriel.
- Merci. Cdlt. --Tatmouss ↗[blabla] 19 mars 2012 à 12:11 (CET)
- Dans un cas comme celui-ci, et vu les arguments présentés, il me semble légitime de procéder à une demande de restauration qui devrait tenir compte de ces éléments, et si elle est acceptée, se poursuivra par une PàS "technique" qui pourrait conclure au moins par un rétablissement de la redirection, mais je ne préjuge pas de l'avis de la communauté sur la question. Cordialement. -- Speculos ✉ 19 mars 2012 à 13:54 (CET)
- Je pense qu'il serait malvenu de proposer aussi peu de temps après la PàS. J'ai fait une demande de restauration (à cause du déroulement biaisé de la PàS) qui a déjà été perçue comme du forcing. Comme ce n'est pas mon but et que je veux faire les choses dans l'ordre, je ne ferai pas de demande directement avant quelques mois. Votre avis ? --Tatmouss ↗[blabla] 19 mars 2012 à 15:06 (CET)
- Ce n'est pas vraiment une question technique... mais effectivement il serait sage de laisser passer un peu de temps. -- Speculos ✉ 19 mars 2012 à 15:14 (CET)
- OK. Merci. Je crois que je vais attendre... --Tatmouss ↗[blabla] 19 mars 2012 à 15:30 (CET)
- Ce n'est pas une question de temps. Madame Charvet Pello ou son représentant n'a visiblement pas encore très bien compris que ses insistantes campagnes auto-promotionnelles n'ont pas lieu d'être sur Wikipédia. Voir également Certesens qu'elle a tout bonnement redirigé vers l'aticle Design sensoriel dont elle est quasiment l'unique auteur, et pour cause. --83.204.240.113 (d) 20 mars 2012 à 00:02 (CET)
- Un raccourci simpliste et faux. Je suis tourangeau et passionné de design. Je n'ai jamais consulté Madame Régine Charvet Pello sur l'écriture des articles autour de sa personne, de sa société. C'est plus simple : RCP est la seule entreprise de design de la région. Ensuite, que l'article du design sensoriel soit sourcé par les écrits de Régine Charvet Pello (sources primaires) est logique puisque c'est une des pionnière en France de ce concept. Certesens est le seul centre de recherche dédié au sensoriel en France et n'a pas d'article complet sur wikipédia (vous pouvez le faire si vous le souhaitez) (cette société est-elle conforme aux critères d'admissibilité WP:NESP ?). Si vous lisez l'ensemble de mes échanges (cf ci-dessus) j'ai toujours respecté les règles et la déontologie de wikipédia (je suis même l'auteur principal d'un article classé AdQ) contrairement à vous qui avancez masqué derrière une adresse IP. Ma demande était close suite à la réponse de Speculos. Vous remarquerez que malgré sa suggestion de procéder à une demande de restauration, je ne souhaite en aucun cas insister sur un sujet qui est loin d'être prioritaire sur wikipédia. Ceci étant dit, comme je l'ai aussi évoqué ci-dessus, il serait urgent de s'intéresser aux agences de design transport public dans leur ensemble et pas uniquement à Régine Charvet Pello. Discussion close. --Tatmouss ↗[blabla] 21 mars 2012 à 09:57 (CET)
- Vous n'avez « jamais consulté Madame Régine Charvet Pello » bien sûr, alors que signez son portrait. Amusant. 90.44.106.247 (d) 23 mars 2012 à 14:37 (CET)
- Il n'est pas nécessaire de connaitre quelqu'un pour écrire un article sur wikipédia. J'ai aussi écrit ceux de Michel de Marolles et Dom Michel Germain morts depuis plusieurs siècles... Attention ! Ca commence à ressembler à des attaques personnelles ! --Tatmouss ↗[blabla] 24 mars 2012 à 08:44 (CET)
- Vous n'avez « jamais consulté Madame Régine Charvet Pello » bien sûr, alors que signez son portrait. Amusant. 90.44.106.247 (d) 23 mars 2012 à 14:37 (CET)
- Un raccourci simpliste et faux. Je suis tourangeau et passionné de design. Je n'ai jamais consulté Madame Régine Charvet Pello sur l'écriture des articles autour de sa personne, de sa société. C'est plus simple : RCP est la seule entreprise de design de la région. Ensuite, que l'article du design sensoriel soit sourcé par les écrits de Régine Charvet Pello (sources primaires) est logique puisque c'est une des pionnière en France de ce concept. Certesens est le seul centre de recherche dédié au sensoriel en France et n'a pas d'article complet sur wikipédia (vous pouvez le faire si vous le souhaitez) (cette société est-elle conforme aux critères d'admissibilité WP:NESP ?). Si vous lisez l'ensemble de mes échanges (cf ci-dessus) j'ai toujours respecté les règles et la déontologie de wikipédia (je suis même l'auteur principal d'un article classé AdQ) contrairement à vous qui avancez masqué derrière une adresse IP. Ma demande était close suite à la réponse de Speculos. Vous remarquerez que malgré sa suggestion de procéder à une demande de restauration, je ne souhaite en aucun cas insister sur un sujet qui est loin d'être prioritaire sur wikipédia. Ceci étant dit, comme je l'ai aussi évoqué ci-dessus, il serait urgent de s'intéresser aux agences de design transport public dans leur ensemble et pas uniquement à Régine Charvet Pello. Discussion close. --Tatmouss ↗[blabla] 21 mars 2012 à 09:57 (CET)
- Ce n'est pas une question de temps. Madame Charvet Pello ou son représentant n'a visiblement pas encore très bien compris que ses insistantes campagnes auto-promotionnelles n'ont pas lieu d'être sur Wikipédia. Voir également Certesens qu'elle a tout bonnement redirigé vers l'aticle Design sensoriel dont elle est quasiment l'unique auteur, et pour cause. --83.204.240.113 (d) 20 mars 2012 à 00:02 (CET)
- OK. Merci. Je crois que je vais attendre... --Tatmouss ↗[blabla] 19 mars 2012 à 15:30 (CET)
- Ce n'est pas vraiment une question technique... mais effectivement il serait sage de laisser passer un peu de temps. -- Speculos ✉ 19 mars 2012 à 15:14 (CET)
- Je pense qu'il serait malvenu de proposer aussi peu de temps après la PàS. J'ai fait une demande de restauration (à cause du déroulement biaisé de la PàS) qui a déjà été perçue comme du forcing. Comme ce n'est pas mon but et que je veux faire les choses dans l'ordre, je ne ferai pas de demande directement avant quelques mois. Votre avis ? --Tatmouss ↗[blabla] 19 mars 2012 à 15:06 (CET)
- Dans un cas comme celui-ci, et vu les arguments présentés, il me semble légitime de procéder à une demande de restauration qui devrait tenir compte de ces éléments, et si elle est acceptée, se poursuivra par une PàS "technique" qui pourrait conclure au moins par un rétablissement de la redirection, mais je ne préjuge pas de l'avis de la communauté sur la question. Cordialement. -- Speculos ✉ 19 mars 2012 à 13:54 (CET)
Titre du message comment changer le titre d'un article ?
modifier
Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Auguste-Maurice Cocagnac
Demandeur : Michel pierre baranger (d) 18 mars 2012 à 15:53 (CET)
Questions :Comment changer le titre de l'article ? Le nom de religieux (Augustin et non Auguste) de Maurice Cocagnac n'était plus en usage après 1970.
- Un utilisateur inscrit depuis plus de 4 jours peut faire le renommage lui-même (voir Aide:Comment renommer une page), sinon il est possible d'en faire la demande ici: Wikipédia:Demande de renommage. -- Speculos ✉ 18 mars 2012 à 18:57 (CET)
Quelles sont vos sources d'informations officielles ?
modifierBonjour,
Je suis très surpris de voir que dans votre page WIKIPEDIA concernant les élections Législatives de Juin 2012
pour la Seine et Marne vous avez d'ores et déjà affiché un tableau avec uniquement 6 candidats avec étiquettes
politiques pour la 11ème Circonscription de Seine et Marne, comme si les jeux étaient déjà faits.
Cela est absurde car,je suis moi-même candidat indépendant sur cette Circonscription et je peux vous dire
que je serai pleinement présent le 10 Juin 2012.
Philippe DAVID
Candidat Indépendant sur la 11ème Circonscription de Seine et Marne
POUR LE RESPECT DU CITOYEN FRANÇAIS !
- Bonjour. Les articles de Wikipédia sont en constante modification, et les jeux ne sont pas plus faits sur celui-ci qu'ailleurs. Si l'article est incomplet, n'hésitez pas à le compléter vous-même. Cependant vous devrez fournir des sources (articles de presse sur votre candidature, par exemple) pour permettre au lecteur de vérifier l'information. --Milena (Parle avec moi) 20 mars 2012 à 17:17 (CET)