Wikipédia

Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives25

< Wikipédia:Demande de restauration de page

Fleurette Camping ca

modifier

Requête refusée - 7 février 2012 à 10:38 (CET)--

Wikipédia n'est pas un hébergeur gratuit. Veuillez consulter
Voir la page : Notoriété des entreprises, sociétés et produits
. Cordialement, Skull33♫ 7 février 2012 à 10:38 (CET)[répondre]


.

Frank morzuch

modifier

Requête refusée - 7 février 2012 à 18:39 (CET)

Bonjour,

Pour répondre à votre demande voici mes raisons :

D'accord pour plus de neutralité. La démarche avant tout prospective de ce travail reconnu aussi bien par l'institution que par les amateurs d'art sont les raisons précisent qui motivent la restauration de cette page que je viens de corriger.

Bien cordialement, Frank Morzuch

Voici quelques références permettant d'établir la notoriété requise :

http://www.musees-franchecomte.com/index.php?p=863

http://www.culture-alsace.org/art-contemporain/publications/ Artiste faisant partie de la collection

http://www.archivesdelacritiquedart.org/outils_documentaires/critiques_d_art/344/bibliographie Critique de Philippe Piguet

http://www.nyartsmagazine.com/july-august-2006/a-defining-cultural-expression-kathy-scott

http://www.erudit.org/culture/espace1041666/espace1047793/9927ac.pdf

http://pages.infinit.net/cacqm/galerie/archives.html

http://artic.ac-besancon.fr/Arts_plastiques/Actualite/spip.php?article375 Olivier Kaeppelin à propos de Frank Morzuch

http://books.google.fr/books?id=aJURAQAAMAAJ&q=fank+morzuch&dq=fank+morzuch&hl=fr&sa=X&ei=SygxT5ftHIiL8gOCwZ2GBw&ved=0CC8Q6AEwADgK

http://books.google.fr/books?id=tJ9UAAAAMAAJ&pg=RA5-PA1964&dq=fank+morzuch&hl=fr&sa=X&ei=SygxT5ftHIiL8gOCwZ2GBw&ved=0CFQQ6AEwCDgK

http://ilt.kuleuven.be/blf/exxx_corpus.php?woord1=%E0%20vie&limiet=0&c= Article paru dans le Monde 1998 et signé Harry Bellet

http://www.franche-comte.culture.gouv.fr/Arts_pla_art_public_1_artistique.html commandes publiques

Bonjour. Il semble que le problème ne soit pas la notoriété, mais plutôt :
1°) le caractère panégyrique et promotionnel de l'article supprimé, incompatible avec un style encyclopédique ;
2°) Le fait que l'article supprimé soit en grande partie une copie d'un site web, ce qui est interdit sur wikipédia.
Il nous est impossible de restaurer un article qui viole les lois sur le copyright, mais il vous serait peut-être possible de créer un nouvel article, avec la bonne typographie (à savoir : Frank Morzuch), avec un style plus sobre, informatif et neutre, et en utilisant les sources d'info citées ci-dessus.
Je classe donc cette requête en refusé, car l'article ne peut être restauré, mais une création de novo peut être envisagée. Cdlt, VonTasha [discuter] 7 février 2012 à 18:39 (CET)[répondre]
.

CRAPSM Europe

modifier

Requête refusée - 7 février 2012 à 20:34 (CET)

Il y a bien le CRAC Europe pourquoi pas le CRAPSM Europe ???

Parce que le premier a plus de dix années d'existence et encore, l'article ne mentionne pas de sources vérifiables donc, n'est pas à prendre comme exemple. Votre comité, il existe depuis quand ? Quels sont les publications qui en ont parlé ? Quels sont ses membres et ses dirigeants ? En l'état, l'article ressemblait plutôt à un canular, sans une once de neutralité ! Alors, si ce comité existe ET que vous pouvez fournir des sources pour attester de sa notoriété encyclopédique, il faudrait déjà le refaire entièrement, dans l'état, on ne peut pas le restaurer. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 7 février 2012 à 20:34 (CET)[répondre]

Donc torturer des taureaux c'est pas bien mais pour les poissons c'est OK. C'est quoi cette préférence pour les mammifères ?

Ce n'est pas une question d'individu ou d'animal torturé Émoticône sourire, c'est une simple question de notoriété encyclopédique du sujet de l'article ! Est-ce que cette association (qui défend les poissons, mais ce serait la même chose s'il s'agissait d'enfants, de vieux, de plantes) a sa place dans une encyclopédie ? --Theoliane (d) 7 février 2012 à 21:47 (CET)[répondre]
.

Ensemble Scolaire Fénelon La Trinité

modifier

Requête refusée - 8 février 2012 à 16:55 (CET)

Madame, Monsieur,

je demande la restauration de l'article Ensemble Scolaire Fénelon La Trinité, qui n'est encore qu'au stade d'ébauche mais dont la suppression pourrait porter préjudice à l'établissement que je représente ici. Il scolarise environ 1000 élèves dans le 6e arrondissement de Lyon et existe depuis 1519. Son riche passé (collège jésuite de La Trinité à Lyon, fondé au XVIe siècle) et sa notoriété sont des arguments de poids pour que vous autorisiez la création de cet article. Comme c'est le cas dans les trois nombreux articles de wikipedia sur des établissements scolaires, nous prévoyons dans le corps de l'article de nombreux liens avec des ouvrages historiques ou de pédagogie, ainsi qu'avec des pages du ministère où nous sommes longuement évoqués pour avoir été reçus au ministère: http://www.education.gouv.fr/cid2022/la-scolarisation-des-eleves-intellectuellement-precoces.html. Nous avons également fait l'objet d'un reportage de France 3, visible ici http://campus-fenelon.org/blogcollege/?p=387 Je vous remercie d'avance de votre réponse que j'espère favorable. Recevez mes salutations. S Fornero

La page a été supprimée car elle était un délit (violation de copyright) qui portait préjudice à wikipédia. Tout cela vous a déjà été expliqué sur votre page de discussion, dès la première suppression.
La version suivante n'était qu'un plaidoyer en faveur de votre article.
En l'état, la restauration est impossible (délit passible de sanctions judiciaires). Par contre, l'article semble être admissible. Le meilleur moyen est dès lors de travailler hors espace encyclopédique (peut-être sur Utilisateur:S.fornero/brouillon) afin de proposer un texte entièrement nouveau sans aucune trace de copie délictueuse. Nous pourrons alors rediscuter du cas de cet article. En attendant, restauration impossible.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2012 à 16:55 (CET)[répondre]

Bonjour monsieur C'est ce que je vais faire. De toute façon je n'avais presque rien rédigé. Je vais faire tout au brouillon et quand ce sera presque fini et sans copié collé cette fois-ci je le proposerai à nouveau. Néanmoins, comprenant tout à fait que vous preniez des précautions, je peux vous certifier être l'auteur de tous les textes, qui se trouvaient certes en ligne sur un site web, dont je suis l'auteur. Il n'y avait pas de délit. Ma seule erreur est de ne pas avoir nettoyé mon copié collé de textes déjà rédigés. Mais bon, c'est compris cette fois-ci. Cordialement S Fornero

.

DN Démocratie Nationale

modifier

Requête refusée - 8 février 2012 à 12:19 (CET)

Démocratie Nationale est un nouveau parti politique belge sa création est parue en 2011 au moniteur Belge le site en création est democratienationale.be ou dnat.be bien à vous Marco Santi

Bonjour, un peu tôt sans doute pour créer un article sur un parti qui vient de se créer. Il faudrait attendre quelques temps pour pouvoir fournir des sources externes, comme des études faites sur lui, et des articles de presse sur plusieurs années qui lui soient consacrés. Wikipédia n'est pas destinée à faire connaître de nouvelles structures, mais à recenser du savoir déjà connu, notoire, sourcé. Donc, ce n'est pas parce que ce parti existe qu'il est pour l'instant admissible, il faut attendre encore un peu. Merci. --Theoliane (d) 8 février 2012 à 12:19 (CET)[répondre]
.

Val-gum

modifier

Requête refusée - 8 février 2012 à 12:28 (CET)

Val-gum je souhaite que vous restaurer cette page car Val-gum est un utilisateur de youtube vu sur Fdesouche.com avec des videos qui a été vu des miliers de fois.

Mais il n'est pas le seul dans ce cas ! Et mettre des vidéos sur Youtube n'entraîne pas forcément l'insertion sur une encyclopédie, il faut un peu plus que ça ! Par exemple, des publications écrites à son sujet, de longs articles dans la presse spécialisée, et autres sources externes qui ne figuraient pas sur cette page. Avoir été vu des milliers de fois n'est pas un critère, sinon, une grande quantité de youtubers pourrait figurer ici, ce qui n'est pas le cas. Wikipédia n'a pas vocation à créer le buzz... Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 8 février 2012 à 12:28 (CET)[répondre]


.

4x4 us - 4x4 américains

modifier

Requête refusée - 8 février 2012 à 14:37 (CET)

 Non Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 8 février 2012 à 14:37 (CET)[répondre]


.

Faouzi DJOUDI

modifier

Requête refusée - 8 février 2012 à 14:36 (CET)

http://www.youtube.com/watch?v=8gPvxMfp9Hw&feature=related

 Non Pas de justification, pas de restauration.
Youtube n'est pas une source fiable. Matpib (discuter) 8 février 2012 à 14:36 (CET)[répondre]
.

Yann Lem

modifier

Requête refusée - 8 février 2012 à 22:48 (CET)

Bonsoir, Je viens de créer cette page sur Yann Lem car elle manquait à votre encyclopédie. Pourtant, Yann Lem est un artiste incontournable de la scène française, je pense qu'il a donc sa place içi. Pourquoi n'autorisez-vous pas cette page ?

 Non La page ne sera pas restaurée car elle est une copie quasi intégrale du site internet www.yannlem.book.fr. Cette page a été supprimée 5 fois en 10 jour, cela aurait du vous mettre la puce à l'oreille.
Par ailleurs cette non restauration ne se justifie pas seulement par la violation des droits d'auteur. Elle pourrait se faire aussi à cause de la présence de critères d'admissibilité. A aucun moment dans l'article ou dans la requête faite ici vous n'apportez de preuve d'une notoriété suffisante pour apparaitre dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 8 février 2012 à 22:48 (CET)[répondre]

Effectivement, le texte provient du site internet de Yann Lem qui m'a expressément permis de l'utiliser. Quand à dire que la notoriété de Yann Lem n'est pas suffisante pour apparaître dans votre encyclopédie "libre", cela montre que vous n'avez pas effectué de recherche sur internet concernant cet artiste... Veuillez reconsidérer votre propos SVP. Voici un résumé de sa notoriété : Après plus de trente ans de carrière parsemés de moments forts (distribution POLYGRAMME, générique de la vidéo du VENDEE GLOBE 96/97, ...), Yann Lem est revenu à ses premiers amours, le Blues, avec un album: "ENTRE BLUES & GRANIT", qui lui a valu deux prix de MEILLEUR ARTISTE FRANCOPHONE et MEILLEUR ALBUM FRANÇAIS entre 2010 et 2011, cet album est programmé dans une centaine de radios en France et hors frontière en Allemagne, Angleterre, Belgique, Grèce, Canada, Brésil et Bretagne. La presse Nationale à salué cet album avec des articles élogieux dans: BCR, BLUES MAG, ZICAZIC, PARIS MOVE et d'autre. Yann Lem a eu la chance de faire de belles première parties: PAUL PERSONNE, LES WAMPAS, JOE COCKER.

Vous devez facilement concevoir qu'une autorisation donnée à un contributeur anonyme (comme nous le sommes tous ici) n'a rigoureusement aucune valeur juridique. Seules sont prises en comptes les autorisations accompagnées d'un ticket OTRS selon les modalités décrites ici.
D'autre part, ça n'est bien évidemment ni aux lecteurs, ni aux administrateurs de devoir aller chercher sur internet les indispensables liens vers des sources fiables et indépendantes, qui démontreraient que le sujet répond aux critères demandés pour la musique.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 février 2012 à 10:37 (CET)[répondre]
<conflit d'edit>Ce n'est pas parce qu'on vous adonné l'autorisation que vous avez le droit juridiquement de recopier le site. Seul l'auteur peut donner un accord directement. Je vous renvoie à cette page pour plus d'explications : aide:republication
Ça c'est pour la violation des droits d'auteur.
Pour l'admissibilité, elle reste à prouver. Quand vous avez rédigé la requête en restauration, on vous demandé des sources. Je l'ai redemandé dans ma réponse, je réitère pour la dernière fois la demande. Où sont les sources permettant de valider les informations que vous apportez ? Matpib (discuter) 9 février 2012 à 10:40 (CET)[répondre]

J'ai demandé à Yann Lem de vous donner directement l'accord pour publier l'article issu de son site internet, vous devriez la recevoir rapidement. Pour les sources : http://www.bluesiac.com/2011Lem.html http://www.paris-move.com/zik-cd-dedicated.php?id=616 http://www.zicazic.com/zicazine/index.php?option=content&task=view&id=7373 http://www.myspace.com/yannlem http://www.rockenfolie.com/radio-rock/groupe/Yann_Lem-934.html http://www.brennus-music.com/boutique/product_info.php?products_id=7004 http://www.letelegramme.com/local/cotes-d-armor/rostrenen-loudeac/rostrenen/rostrenen/yann-lem-le-bluesman-recompense-et-honore-15-11-2010-1116016.php http://www.quefaireaujourdhui.fr/evenement/free-wheels-yann-lem-le-6-aout http://www.barsinbreizh.com/groupes/yannlem.php http://www.espritmusique.fr/artiste/jazz/yann-lem http://www.willy-merour-photographies.com/les-artistes/yann-lem/ http://www.deezer.com/fr/music/entre-blues-et-granit/entre-blues-et-granit-1471838 http://www.franceblues.com/freeglobes/single.php?id=86 http://www.francodiff.org/fr/4-les-artistes/14-les-fiches-des-artistes/5127-yann-lem/?s_alpha=Y

liste non exhaustive...

Nous attendrons donc que l'autorisation soit parvenue. D'ici là la requête reste refusée. Piur la suite il faudra absolument que vous réécriviez l'article. Le style présent sur le site internet de Lem ne convient absolument pas à une encyclopédie. Alors autant que vous commenciez tout de suite sur une page de brouillon style Utilisateur:Blues addict/Brouillon. (pensez à signer vos message avec ~~~~.) Matpib (discuter) 9 février 2012 à 11:52 (CET)[répondre]

L'autorisation a bien été envoyé à permissions-fr@wikimedia.org Pour information, wikipédia cite depuis longtemps Yann Lem sur la page bluesiac, label de Yann Lem : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bluesiac

Tant que la demande de republication n'a pas été traitée par les volontaires en charge de cela, la restauration n'est pas possible.
La requête est close. pas besoin d'y revenir.
pour la deuxième partie de votre message, Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia. Matpib (discuter) 9 février 2012 à 12:30 (CET)[répondre]
.

PoSo

modifier

Requête refusée - 9 février 2012 à 16:09 (CET)

PoSo : http://fr.wikipedia.org/wiki/PoSo

Nouvelles références : "Vers l'émergence d'un Web post-social" ZDNet : http://www.zdnet.fr/blogs/marketing-reseaux-sociaux/vers-l-emergence-d-un-web-post-social-39766568.htm Et "The End of the Web and the Emergence of “Post Social : http://www.geekestateblog.com/the-end-of-the-web-and-the-emergence-of-post-social/"

Deux blogs ne constituent pas des sources. Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2012 à 17:23 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2012 à 16:09 (CET)[répondre]
.

Said samguini

modifier

Requête refusée - 9 février 2012 à 16:09 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Said_samguini

Inutile de répéter l'article, nous y avons accès. Par contre, pouvez-vous prouver ses titres ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2012 à 17:22 (CET)[répondre]
Conflit d'édith (pour une fois que je réponds, tu aurais pu me laisser faire Émoticône) Il n'est pas nécessaire de nous remettre l'article, nous y avons accès, par contre, il serait bien de nous donner quelques motivations pour la restauration éventuelle de cet article, car ce que nous pouvons trouver sur le web avec ce nom n'est pas suffisant : [1] - Etant à l'origine de la suppression, je laisse un de mes collègues décider de la suite à donner à cette demande --Lomita (d) 25 janvier 2012 à 17:24 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2012 à 16:09 (CET)[répondre]
.

Bag magazine

modifier

Requête refusée - 9 février 2012 à 16:10 (CET)

bonjour le l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Bag_magazine que j'ai écris porte sur un magazine de presse francais édité à plus 50 000 ex et vendu durant 3 ans en kiosque. Ce magazine n'est plus en vente, l'article que j'ai rédigé ne peux donc pas être considéré comme une publicité ou une promotion. Son audience était très importante car le magazine était le 2eme de sa catégorie (derrière "Shopping" de prisma) Ce magazine a été porteur de nombreux événements dont le plus connu est une vente aux enchères pour la maison Goyard :"un sac pour la vie" http://www.tarifmedia.com/actualites/vente-aux-encheres-un-bagage-pour-la-vie-un-bagage-pour-curie http://www.unbagagepourcurie.com/ lancé par des professionnels des média http://www.strategies.fr/actualites/medias/r77948W/ga-duval-lance-bag-trimestriel-de-shopping-et-de-tendances.html BAG a été un magazine tendance à la pointe pour une communauté hype et internationale http://www.exprim.org/actu/arch.php

concernant les images je ferais les modifications nécessaire pour les attribuer a la bonne catégorie

La magazine a fait l'objet d'une campagne de pub importante qui a permis de développer sa notoriété la pub a été primé a cannes au festival de la pub de CANNES LION la pub réalisé par BDDP & FILS

D'autres blogs et sites font références a ce magazine http://www.soblacktie.com/archive/2008/06/16/serie-terminee-episode-03-bag-magazine.html https://www.google.fr/search?q=bag+magazine&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a#sclient=psy-ab&hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr%3Aofficial&source=hp&q=%22bag+magazine%22&psj=1&oq=%22bag+magazine%22&aq=f&aqi=g-v1&aql=&gs_sm=s&gs_upl=143264l144520l2l145508l2l2l0l0l0l0l211l397l0.1.1l2l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=3808b8d2daa410d3&biw=1366&bih=523


le magazine a eu de nombreux articles et des passages TV (Itélé avec Marie Drucker / 13H de F2) http://www.tarifmedia.com/actualites/presse-magazine-une-situation-tres-contrastee http://www.tarifmedia.com/actualites/bag-le-magazine-du-shopping-de-luxe http://www.tarifmedia.com/actualites/le-grand-prix-de-la-une-de-presse-2003-attribue-a-telerama http://1001boutiques.online.fr/hebdo/magalogues/index.html http://www.humanite.fr/node/349538 http://www.acrimed.org/article.php3?id_article=1390 http://www.journaldunet.com/itws/it_duval2.shtml http://www.strategies.fr/actualites/medias/r77948W/ga-duval-lance-bag-trimestriel-de-shopping-et-de-tendances.html

L'article a été supprimé car il ne correspond pas à la ligne éditoriale de l'encyclopédie : vous l'avez rédigé comme un fiche promotionnelle d'un chargé de com'. Un simple tour sur les autres articles consacrés à des magazines vous aurait évité cette erreur de débutant intéressé uniquement par la promotion.
De même, un simple clic vers la page consacrée aux sources depuis le cadre d'aide sous la fenêtre de modification vous aurait permis de savoir que les blogs ne sont pas des sources.
Que reste-t-il ? pas grand chose : des simples allusions, des mentions de l'existence du magazine, longue d'un paragraphe, des mentions de l'opération un bagage pour Curie (mais rien de direct sur le magazine), il n'y a que l'Huma qui soit un tant soit peu utile. Donc rien de probant pour l'instant. Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 janvier 2012 à 18:37 (CET)[répondre]

bonjour comme je l'indiquais je vais faire les modifs concernant le ton trop promotionnel. Concernant le lien vers le blog je ne l'ai pas mis pour en faire une référence/source mais simplement parcequ'il existe. Vous avez raison de dire que cela est une erreur de débutant. Vous limitez mes sources à l'Humanité mais nous avons eu des articles dans Libération http://www.liberation.fr/medias/0101482104-trois-magazines-s-adonnent-au-leche-vitrines , lemonde et aussi les news feminins tel que ELLE et l'OFFICIEL (et tous ceux citéx (tarifsmedia, stratégie cb news...) qui dans mon métier valent bien plus que TF1 :). Mon problème est qu'a cette époque nombreux étaient les journaux et magazines qui ne reprenaient pas forcement tout sur leur site. Nous avons aussi eu quelques passages TV dont un interview de Marie Drucker sur ITélé que je suis en cours de récupération Dans tous les cas le magazine etait tres pointu donc nous avions des relations presses sur nos cibles http://www.luxe-whisperer.com/POUR-VOTRE-SHOPPING-N-OUBLIEZ-PAS et meme a l'étranger VOGUE ESPAGNE http://foros.vogue.es/viewtopic.php?t=14139&highlight= pour conclure la BNF témoigne aussi de son existence http://bibliographienationale.bnf.fr/Series/CuP_03.H/cadre072-1.html et la pub réalisé par BDDP http://www.bddpunlimited.com/fr/node/913 a été vu dans le réseaux d'affichage clearchannel rail (train et métro grandes villes) j'espere que ces élements vont vous permettre de valider ma présence que je corrigerais de vos remarques cordialement

Non, toujours rien.
Libé, juste cité avec deux autres, L-W pas vraiment grand medium, forum exclu, le reste prouve l'existence, pas le caractère encyclopédique.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2012 à 17:02 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2012 à 16:10 (CET)[répondre]
.

Institut Saint-Joseph (Bruxelles)

modifier

Requête refusée - 9 février 2012 à 16:10 (CET)

Nous sommes en train de créer la page de notre école Institut Saint-Joseph (notre projet) à la demande de la direction.

Bonjour, vous êtes-vous demandé, avant de créer cette page, si cette école répondait aux critères d'admissibilité en vigueur ? En quoi a-t-elle une notoriété encyclopédique ? A-t-elle un riche passé historique ? Y a-t-il eu des livres écrits à son sujet ? A-t-elle été fréquentée par des hommes ou des femmes célèbres ? Parce que sinon, c'est inutile de continuer, l'article n'aura pas sa place dans une encyclopédie, qui n'est pas destinée à héberger des fiches sur tous les établissements scolaires du monde. Donc, réfléchissez bien à toutes les sources qu'il vous faudra fournir, et si vous estimez que vous possédez assez de documents pour écrire un article encyclopédique sur cet établissement, indiquez-nous le ici. Merci --Theoliane (d) 27 janvier 2012 à 12:17 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2012 à 16:10 (CET)[répondre]
.

Mahom Dub

modifier

Requête refusée - 9 février 2012 à 16:11 (CET)

Bonjour,

je me permet de vous contacter pour vous demander de restaurer la page Wikipédia du groupe Mahom Dub.

En effet, le groupe a acquis au fil de ses 6 années d'existence une notoriété certaine dans le milieu du Dub. Cette notoriété ne se traduit pas par des publications dans des magazines, mais par de nombreuses dates de concert à travers la France (je tiens à votre disposition une liste de liens renvoyant vers leur différentes dates).

Le groupe jouera par exemple, le 8 avril avec les groupes High Tone et Brain Damage deux acteurs majeurs du Dub français (http://www.zigotoprod.com/index.php?option=com_content&view=article&id=108:08042012-high-damage-mahom&catid=47:concerts-a-venir&Itemid=70).

Ils ont également collaboré à une compilation internationale (France, Italie, Malte, Canada, Croatie,...) (Dub tentacles #3,http://www.fresh-poulp.net/releases/fpr057/).

Enfin, le groupe est cité dans la liste des artistes français de la scène Dub de votre site (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dub), il nous semblais donc naturel de compléter l'article Wikipédia sur le groupe.

Me tenant à votre disposition pour tous renseignements complémentaires et en vous remerciant par avance de votre réponse.

Cordialement.

L'équipe Mahom Dub.

Bonjour,
Un article de Wikipédia n'est jamais une source pour un autre article, et ne peut donc jamais justifier sa création.
D'autre part, je ne vois rien dans ce qui précède qui réponde à ce que demandent les critères de notoriété de la musique, d'autant qu'il faut bien entendu à l'appui des sources notoires et vérifiables.
Ça ne veut pas dire que le groupe et ses concerts n'existent pas et n'ont pas une certaine notoriété, mais - sauf si vous avez nettement mieux comme sources - ça veut dire que cette notoriété est insuffisante par rapport à ce qui est demandé ici.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 janvier 2012 à 01:45 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2012 à 16:11 (CET)[répondre]
.

Laura Pous Tio

modifier

Requête refusée - 9 février 2012 à 11:21 (CET)


La page de cette joueuse a été supprimée alors qu'elle remplissait clairement les critères (match de Fed Cup joué dans le groupe mondial). Pourquoi? Il n'y avait même pas à discuter de la suppression. http://www.fedcup.com/en/results/tie/details.aspx?tieId=100008900

Le fait qu'elle ai joué un match de Fed Cup a bien été pris en compte lors de la PàS (Discussion:Laura Pous Tio/Suppression). Pouvez-vous apporter de nouveaux éléments permettant de réfléchir à sa notoriété encyclopédique.
La PàS étant une décision communautaire, les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir dessus, sauf éléments vraiment novateurs. Matpib (discuter) 9 février 2012 à 11:21 (CET)[répondre]
+1 Matpib. J'ajoute que les critères ne sont pas non plus une règle absolue. Les critères généraux d'admissibilité sont-ils satisfaits par exemple ? Floflo62 (d) 9 février 2012 à 11:43 (CET)[répondre]
Contre la restauration sauf à apporter des éléments probants (en particulier des sources) qui n'auraient pas été identifiés lors de la première PàS. Udufruduhu (d) 9 février 2012 à 11:53 (CET)[répondre]
Tout comme les 2 joueuses suivantes, la joueuse remplit les critères d'admissibilité des personnalités du tennis (je lis: "Fed Cup: a joué au moins un match dans le tableau final du groupe mondial", Projet:Tennis/Critères d'admissibilité). Partant de là, l'article n'aurait jamais du être supprimé. Vous dites que les critères ne sont pas une règle absolue, mais à quoi servent-ils s'ils ne sont pas respectés? Je rajoute que les critères généraux d'admissibilité des sportifs ne vont pas à l'encontre des critères spéciaux pour les joueurs de tennis ("Est considéré comme notoire, un sportif qui répond à au moins une des conditions suivantes : [...]avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne1, y compris les compétitions universitaires aux États-Unis ; [...] avoir été sélectionné en équipe nationale d'un pays au moins de taille moyenne1") : Wikipédia:Notoriété des sportifs, ce qui est le cas ici. Sachant que l'article a été supprimé en méconnaissance des règles d'admissibilité des articles, il devrait être restauré sur la base de la conformité aux critères d'admissibilité communément acceptés par les membres du Wikipedia francophone. J'ajoute enfin que rien n'est précisé sur Wikipedia sur la restauration d'articles supprimés malgré la conformité de ceux-ci aux critères d'admissibilité, les éléments nouveaux que vous me demandez ne font pas partie des prérequis à la demande de restauration d'un article (du moins, je n'ai rien trouvé là-dessus sur le Mode d'Emploi de la Demande de restauration de page (Wikipédia:Demande de restauration de page). Si malgré tout vous ne reconsidérez pas ma demande, j'estime qu'il faudrait ouvrir un débat sur la possibilité de restaurer un article supprimé à la suite d'une PàS ne prenant pas en compte les critères d'admissibilité communément acceptés (donc décision communautaire d'une PàS "versus" critères d'admissibilité venant d'une décision communautaire). Cordialement, Vinz57 (d)
Les critères d'admissibilité du tennis sont très clairs:
« Ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité, ils ne font que les supplémenter. Cette recommandation implique :
  • d'une part qu'un article possède suffisamment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux,
  • d'autre part qu'un article éligible au sens des critères généraux reste admissible même s'il ne satisfait pas aux présents critères. »
Où sont les sources demandées pour étayer votre requête ? Matpib (discuter) 9 février 2012 à 13:26 (CET)[répondre]
Dans le lien que j'ai donné au-dessus: (preuve que la joueuse a joué un match de Fed Cup du groupe mondial) Vinz57 (d)
La communauté a jugé que cette seule participation à un match de Fed Cup ne suffisait pas à faire pour cette joueuse un article encyclopédique. On est donc obligé de prendre dans les critères généraux : des article sur la joueuse dans la presse nationale ou internationale, un livre dont elle est l'oblet, un article dans une encyclopédie de référence, etc...
C'est cela qui manque dans votre argumentaire. c'est cela qui manque de façon criante pour mesurer une notoriété encyclopédique. Matpib (discuter) 9 février 2012 à 14:38 (CET)[répondre]
Je crois qu'on tourne en rond et que je n'arriverai pas à mes fins. De manière générale, je trouve dommage que les critères choisis pour l'admissibilité des articles relatifs au tennis soient extrêmement restrictifs, en comparaison avec d'autres sports et surtout avec les critères choisis par les wikis étrangers. Il n'est pas rare qu'un(e) joueur/joueuse aie son article dans 15 langues mais pas en français. Pour ma part, et comme d'autres je pense, je délaisse le wiki francophone au profit du wiki anglophone pour me renseigner sur un(e) joueur/joueuse. Bref, je sais que ce n'est pas le bon endroit pour observer ce fait, je vais essayer de faire entendre ma voix sur le projet Tennis et j'espère que ses membres revoteront pour de nouveaux critères. Vinz57 (d) 10 février 2012 à 09:03 (CET)[répondre]
Je vous propose de continuer alors la conversation en page de discussion du Projet:Tennis. Et je clos la requête en refus, faute de sources. Matpib (discuter) 10 février 2012 à 12:22 (CET)[répondre]
.

Viktoriya Kutuzova

modifier

Requête refusée - 9 février 2012 à 11:24 (CET)

Idem que pour la joueuse précédente http://www.fedcup.com/en/results/tie/details.aspx?tieId=100014379

Pas vraiment pareil que la joueuse précédente. La PàS a été faite avant le match de fed Cup Discussion:Viktoriya Kutuzova/Suppression. Par contre à la vue de la PàS de la joueuse précédente, je vous demande la même chose : quelles sont les sources complémentaire permettant de mesurer une véritable notoriété encyclopédique ? Matpib (discuter) 9 février 2012 à 11:24 (CET)[répondre]
Contre la restauration sauf à apporter des éléments probants (en particulier des sources) qui n'auraient pas été identifiés lors de la première PàS. Udufruduhu (d) 9 février 2012 à 11:55 (CET)[répondre]
cf discussion Laura Pous Tio, mis à part que le cas est différent: Kutuzova a joué son match de Fed Cup après la suppression de la page, son article devrait être restauré sans que j'aie besoin d'apporter plus d'éléments que celui donné ci-dessus (lien vers le match de Fed Cup joué) Vinz57 (d)
Non, il n'y a rien d'automatique dans la restauration. Comme pour la demande concernant Tio, merci de compléter votre requête par des sources. Matpib (discuter) 9 février 2012 à 13:28 (CET)[répondre]
Ma source accompagnait ma demande (site officiel de la Fed Cup) Vinz57 (d) 9 février 2012 à 13:33 (CET)[répondre]
La communauté a jugé que cette seule participation à un match de Fed Cup ne suffisait pas à faire pour cette joueuse un article encyclopédique. On est donc obligé de prendre dans les critères généraux : des article sur la joueuse dans la presse nationale ou internationale, un livre dont elle est l’objet, un article dans une encyclopédie de référence, etc...
C'est cela qui manque dans votre argumentaire. c'est cela qui manque de façon criante pour mesurer une notoriété encyclopédique. Matpib (discuter) 9 février 2012 à 14:39 (CET)[répondre]
Pour ce cas, la communauté n'a rien jugé du tout puisque sa participation au match de Fed Cup a eu lieu après la suppression de l'article, donc j'estime que ma demande de restauration pour cette joueuse est justifiée car cette dernière répond aux critères. Vinz57 (d) 10 février 2012 à 08:43 (CET)[répondre]
Je réitère ma demande pour cette joueuse, puisque sa page a été supprimée (en 2009) AVANT l'apparition d'un nouvel élément, (la participation à un match du groupe mondial de Fed Cup en 2010 est ce nouvel élément http://www.fedcup.com/en/results/tie/details.aspx?tieId=100014379). A la suite de ce nouvel élément, le critère d'admissibilité "Fed Cup: a joué au moins un match dans le tableau final du groupe mondial" est atteint, et je suis dans mon bon droit en demandant une restauration de l'article Vinz57 (d) 10 février 2012 à 13:05 (CET)[répondre]
Les deux administrateurs que nous sommes Udufruduhu et moi sommes aussi dans notre droit de refuser la restauration. Nous avons justifié notre décision. Vous n'avez apporté aucune autre source qu'un classement sur le site de la fédération internationale alors que nous vous demandions des articles dont cette joueuse était l'objet unique. La demande est donc refusée.
La suite peut se passer, comme je vous l'ai plusieurs fois proposé et dernièrement sur votre page de discussion, en page de discussion du projet:tennis. Matpib (discuter) 10 février 2012 à 15:01 (CET)[répondre]
.

Tamaryn Hendler

modifier

Requête refusée - 9 février 2012 à 11:26 (CET)

Idem que pour les 2 précédentes http://www.fedcup.com/en/results/tie/details.aspx?tieId=100008907 http://www.fedcup.com/en/results/tie/details.aspx?tieId=100008899

Le fait qu'elle ai joué un match de Fed Cup a bien été pris en compte lors de la PàS (Discussion:Tamaryn Hendler/Suppression). Pouvez-vous apporter de nouveaux éléments permettant de réfléchir à sa notoriété encyclopédique.
La PàS étant une décision communautaire, les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir dessus, sauf éléments vraiment novateurs. Matpib (discuter) 9 février 2012 à 11:26 (CET)[répondre]
Contre la restauration sauf à apporter des éléments probants (en particulier des sources) qui n'auraient pas été identifiés lors de la première PàS. Udufruduhu (d) 9 février 2012 à 11:55 (CET)[répondre]
cf discussion Laura Pous Tio Vinz57 (d)
.

RCP Design Global

modifier

Requête refusée - 9 février 2012 à 18:02 (CET)

Bonjour,

Cette page avait 1 an d'existence sans aucune remise en cause ou modification importante. Elle méritait une wikification et une réécriture qui a été effectuée pendant la procédure de suppression. Je n'ai pas eu le temps de mettre le bandeau {{suppression à revoir}} (l’article a fait l’objet d’un remaniement significatif et de modifications importantes). J'ai juste indiqué dans les discussions que la page venait d'être remaniée, mais elle a été supprimée 6 heures après sans que personne n'ai été voir les modifications effectuées.

Comme il y a des "éléments nouveaux", je fais une demande de restauration.

Concernant les critères d'admissibilité de l'entreprise :

1 -

Dans les critères généraux d'admissibilité il est noté dans « Critères spécifiques de notoriété » / « cas général » : "avoir été l'objet [...] d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale." --> en plus des références qui étaient indiquées en bas de page de l'article, il est a noter :

2 -

Dans la page « Notoriété des entreprises, sociétés et produits » de wikipédia certains critères nommés sont remplis par cette société :

Dans le chapitre 1 : « Critères pour les entreprises et les sociétés »

un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :

- « La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia. »

  • Régine Charvet-Pello (qui est toujours à la tête de l'entreprise) et Rcp Design Global font parti des « Les 200 qui font bouger la France », dans Challenges, no 200, 18 février 2010, p. 46 - extrait « spécialiste du design industriel »
  • cette entreprise fait parti d'Oséo Excellence, un classement de 2000 entreprises sélectionnées pour leur innovation.

dans « précisions » :

Il est noté « La notoriété est démontrable par toute œuvre publiée, quel que soit son support : journaux, livres, télévision, rapports d'organisation de consommateurs, etc. ». En dehors des classements comme celui cité ci-dessus, l'ensemble des sources de l'article montre l'importance de l'entreprise pour son secteur :

3 -

Cette entreprise est connue et reconnue dans son secteur. Les designers automobiles sont plus connus que les designers de transport public, mais cette entreprise a une notoriété établie et vérifiée dans son secteur. Ce n'est pas un sous-traitant qui participe à des projets, mais comme tous les designers, une entreprise qui donne l'image principale des objets qu'elle dessine. C'est une agence qui a 25 ans et pas une entreprise nouvelle.

4 -

Les nombreux prix et récompenses (Étoile de l'Observeur du design, Grand Prix Cap’ Com) qui étaient cités dans l'article confirme eux aussi la notoriété de l'entreprise.

5 -

Observer que des articles comme Les Designers Masqués, Les Sismo, ID by OCA, KISKA, Onix Création, The Designers Republic et même The Iconfactory on droit à une page wikipédia et que cette agence (RCP), alors qu'elle est connue en France, en europe et en Chine a été supprimée est anormal. De même, d'autres agences comme MBD Design, Avant Première, Yellow Window Design Consultants - Groupe Enthoven ou PM Design devrait être citées au même titre que les designers produits ou automobile.

Cordialement

Bonjour, Il y a quelqu'un pour ma demande ? --Tatmouss ↗[blabla] 9 février 2012 à 09:18 (CET)[répondre]
Bonjour, j'ai supprimé cet article suite à une décision communautaire Discussion:RCP Design Global/Suppression - Bonne continuation --Lomita (d) 9 février 2012 à 17:40 (CET)[répondre]
Merci de cette précision Lomita. Comme expliqué ci-dessus, des modifications importantes ont été réalisées sans que personne n'ai eu le temps de les voir.
Par ailleurs j'ai ajouté ci-dessus des références qui n'étaient pas sur la page et qui sont déterminantes pour l'admissibilité de l'article.
Cordialement --Tatmouss ↗[blabla] 9 février 2012 à 17:55 (CET)[répondre]
Suppression après discussion bien trop récente. Ce n'est pas aux administrateurs de revenir arbitrairement sur une décision communautaire. Au mieux, on pourra en rediscuter l'an prochain.
Quant aux autres qui ont « droit à une page », n'hésitez pas à les proposer à votre tour à la suppression.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2012 à 18:02 (CET)[répondre]
Bonjour, je ne demande pas aux administrateurs d'imposer une décision, je souhaiterai juste que ce soit remis au vote.
Lorsque la page a été soumise à suppression, il ne s'est rien passé pendant 15 jours en dehors de l'avis du demandeur et du mien. Donc il n'y a pas eu d'argumentation particulière. Mais à 24 heures de la fin du vote 4 personnes sont intervenus sur la page. Ce qui faisait un total de 2 pour le maintient et 4 pour la suppression. Le temps que je recherche d'autre sources et que l'article soit réécrit en moins de 24 heures (et je ne fais pas que ça dans la vie) les votants n'ont pas vu les modifications et l'article a été supprimé.
Comme je le précisais ci-dessus, l'article a subit des modifications importantes pendant le vote : je ne connaissais pas l'existence du badeau {{suppression à revoir}}. Si j'avais mis ce bandeau, comme expliqué sur sa page « Ce modèle permet d'indiquer qu'une page préalablement proposée à la suppression a été modifiée de façon significative depuis lors et que cette demande n'est peut-être plus d'actualité. ».
Enfin, comme je l'ai aussi expliqué, les nouvelles références indiquées ci-dessus (qui n'étaient pas sur la page) donne une légitimité à l'article. Je voudrais bien qu'on m'explique en quoi, malgré les nombreux articles de la presse nationale et internationale (spécialisée ou pas) cette entreprise ne serait pas admissible -> d'où la nécessaire discussion.
Concernant les autres articles, je pense plutôt proposer de nouveaux articles que m'intéresser à supprimer ceux sans intérêt. J'ai rédigé quelques articles (principalement d'histoire régionale) dont un qui a été validé "article de qualité" et je n'ai pas l'habitude de faire de la publicité sur wikipédia. Je trouvais simplement que cette entreprise méritait une page.
Cordialement. --Tatmouss ↗[blabla] 10 février 2012 à 08:33 (CET)[répondre]
Je serais d'avis de réexaminer l'article, si ça se trouve il possède désormais les critères requis pour être publié ? Euterpia (d) 11 février 2012 à 01:14 (CET)[répondre]
 Non Je commence à en avoir un peu marre du forcing de Tatmouss pour maintenir l'article sur RCP Design et pense sincèrement que cet utilisateur ferait mieux de consacrer son énergie à autre chose (il y a tant à faire sur WP). Sur le fond, une restauration serait justifiée si des éléments nouveaux significatifs étaient apportés. En l'occurrence, les éléments donnés ci-dessus sont peu ou prou, ceux déjà présentés lors de la discussion sur la suppression. --Chouca 11 février 2012 à 07:04 (CET).[répondre]
Cher Chouca, je ne souhaite pas faire du forcing. Vous êtes celui qui a demandé la suppression. Dire que les éléments donnés ci-dessus sont « peu ou prou, ceux déjà présentés lors de la discussion » est faux. Tous ceux que je cite dans le paragraphe 1 sont nouveaux et sont les plus importants et dans le paragraphe 2, plus de la moitié n'étaient pas non plus présents sur la page de discussion. Je ne demande pas que l'article soit remis sans discussion, je demande juste une nouvelle discussion puisque l'article a été réécrit et de nouvelles sources enrichisse celui-ci. Une semaine de discussion au vue de ces nouveaux éléments permettrai de prendre une décision. Cordialement.--Tatmouss ↗[blabla] 11 février 2012 à 09:18 (CET)[répondre]
Plutôt d'accord pour rouvrir le vote avec un peu plus de publicité auprès des projets connexes. Et puis euh, WP:AGF et tout ça : si Tatmouss estime que cet article est admissible (ce qui semble bien être le cas) et ne veut pas faire autre chose sur Wikipédia, c'est son droit. Ce n'est pas comme s'il tentait de faire passer en force un article manifestement hors critères en déposant 30 messages aux divers administrateurs et 5 requêtes, comme certains savent si bien le faire. Alchemica (d) 11 février 2012 à 11:16 (CET)[répondre]
Bonjour, Dois-je en conclure, malgré deux avis pour rouvrir, que le vote ma demande est classée ? Cordialement. --Tatmouss ↗[blabla] 13 février 2012 à 13:56 (CET)[répondre]
Encore une précision pour ceux qui douteraient encore de la notoriété : elle est citée 5 fois dans les deux derniers mois dans « Design fax » (Le service économique hebdomadaire du design - Les stratégies design des marques) qui est LA référence de l'actualité design en France. Là, c'est vrai que j'insiste, mais je venais de passer une journée à réécrire la page en entier sans que personne n'ai eu le temps de la voir. --Tatmouss ↗[blabla] 13 février 2012 à 14:54 (CET)[répondre]
.

Gaëlle Lenfant

modifier

Requête refusée - 9 février 2012 à 10:52 (CET)

Bonjour,
Rien ne montre que le sujet réponde aux critères demandés pour les personnalités politiques : outre qu'elle n'est aujourd'hui ne député, ni membre d'un gouvernement, je ne vois nulle part qu'elle « [ait] été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). »
Le mieux est donc d'attendre qu'elle soit (ou ne soit pas) élue député.
Enfin, si d'autres articles ne vous semblent pas répondre à ces même critères, vous pouvez bien entendu en proposer la suppression ici, en présentant vos motivations de suppression.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 février 2012 à 10:52 (CET)[répondre]
.

The Ground

modifier

Requête refusée - 9 février 2012 à 15:14 (CET)

Pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 9 février 2012 à 15:14 (CET)[répondre]
Ensuite vous demandez la restauration d'une page sur un "web-magazine généraliste" créé en octobre 2011. Peut-être faudrait-il attendre qu'il se développe et gagne en notoriété avant de faire un "article" sur elle dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 9 février 2012 à 15:16 (CET)[répondre]
.

théorème des deux identiques

modifier

Requête refusée - 9 février 2012 à 20:39 (CET)

  • Demandé par Abel Dupré le 09/02/12

Je souhaite la restauration de l'article "théorème des deux identiques" pour plusieurs raisons. Tout d'abord, les relations mathématiques présentées sont absolument vraies et en toute performance d'usage. Ensuite, ce théorème a un réel intérêt en ce qui concerne la résolution d'équation à une inconnue particulière dans ce type d'équation:

(sqrt(X)*Y)/(X*sqrt(Y))=P

en considérant sqrt par "racine carré de"... En ne connaissant qu'un terme (X ou Y) et le résultat (P), la trosième inconnue ( X ou Y) présente une racine carrée au nominateur ou au dénominateur selon que l'on cherche X ou Y.

En utilisant une équation du même type avec d'autre valeurs au choix de X' et Y', puis en calculant P', il peut se calculer X si c'est l'inconnue, ou Y.

X= Y/(P/(P'/(Y'/X')/(P/P')

Y= X*P/(P'/(Y'/X')/(P/P')

Et même si ce théorème n'a pas été publié dans un journal ou une académie, elle fonctionne et ne contraint en rien l'avancée mathématique comme nul autre théorème de ce genre n'a été inventé. Finalement, cet exemple prouve l'efficacité de ce théorème dans les équations de type

(sqrt(X)*Y)/(X*sqrt(Y))=P

Soit X=6 et P=9

si (sqrt(6)*Y)/(6*sqrt(Y))=9 par exemple.

Comment trouver Y alors qu'il est à la fois un nombre entier relatif et une racinne carrée?

On établie une relation identique avec X' et Y' au choix ( chacun différent de 0) X'=16 et Y'=4 par exmple; (sqrt(16)*4)/(16*sqrt(4))= (4*4)/(16*2)=P' P' =0.5

Y= X*P/(P'/(Y'/X')/(P/P')

Y= 6*9/(0.5/(4/16)/(9/0.5)

Y=486

Donc pour que (sqrt(6)*Y)/(6*sqrt(Y))=9 dans ce cas... On attribue la valeur "orthographique" de 486 à Y où y=486 et sa racine carrée = (sqrt(486))

D'où l'inconnue a bel et bien été trouvé grâce au théorème des deux identiques!

(sqrt(6)*486)/(6*sqrt(486))=9

On ne connaissait pas Y, il a été trouvé! Cette relation mathématique est usuelle et de bonne portée! Et s'il n'y a AUCUNE SOURCE ou de REFERENCE, c'est pour la simple et bonne raison que, j'ai inventé ce théorème et par mes propres moyens sans utiliser de référence ou de source. La preuve, aucun ouvrage ne connait ce théorème, ni les manuels scolaires....

Il n'y a donc pas de source à cela, c'est toute fois vérifiable par l'exemple ci-dessus, le théorème n'est pas faux et ne voit en aucune raison sa suppression.

Voici mes raisons pour lesquelles je souhaite que ce théorème des deux identiques soit restaurée. Aussi je vous fait part de mes plus sincères sollicitations pour le remettre sur WIKIPEDIA dans quel cas ce théorème resterait innaperçu et innutilisable.

Bonsoir,
Ces « résultats » n'ayant jamais été publiés dans un ouvrage de référence, comprenez bien qu'il s'agit là de travail inédit, et donc immédiatement inadmissible sur Wikipédia.
D'autre part (petite critique personnelle), ce résultat me semble bien compliqué pour une opération somme toute très simple. Connaissant P et X, d'après la formule, on a :
.
Et il ne suffit pas de donner une formule d'apparence compliquée pour affirmer qu'il s'agit d'un « théorème ». Ma page de discussion vous est ouverte pour toute question. Kelam (mmh ? o_ô) 9 février 2012 à 20:39 (CET)[répondre]


.

Kyle Blueman

modifier

Requête refusée - 10 février 2012 à 12:34 (CET)


 Non Notoriété encyclopédique non établie. Merci de vous rapporter à cette page : Wikipédia:Notoriété_des_œuvres_de_fiction#Personnages_de_fiction_sur_Wikipédia. Matpib (discuter) 10 février 2012 à 12:34 (CET)[répondre]
.

Charles Doche

modifier

Requête refusée - 10 février 2012 à 12:31 (CET)

Je fais une demande de restauration de page car j'ai créer accidentellement une page intulée "Charles Doche" comportant un texte non-encyclopédique. Cette page a été supprimée et j'ai tentée de la recréer en supprimant le contenu non-encyclopédique mais cette page a été blanchie donc je voudrai savoir s'il est possible de recréer cette page normalement.

Bonsoir, déjà quel était exactement le sujet ? Parce que vous aviez donné comme titre Charles Doche, ensuite, vous aviez créé une section intitulée Biographie, et la suite parlait d'un collège situé dans le Vaucluse. Alors, souhaitiez-vous écrire sur le collège, ou sur le personnage qui lui a donné son nom ? Dans les deux cas, qu'il s'agisse du professeur de mathématiques, ou de l'établissement scolaire, il faut avant tout s'assurer que les critères d'admissibilité sont atteints, et chercher toutes les sources qui l'attestent. Parce que si Monsieur Doche n'est connu que localement, et/ou si l'établissement n'a rien de particulièrement encyclopédique, dans les deux cas l'article ne pourra pas être conservé. Donc, en l'état, il est difficile d'opter pour une restauration ou pas tant qu'on ne sait pas quel était le sujet de l'article et quelles sont vos sources. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 9 février 2012 à 22:15 (CET)[répondre]
En l'état la page ne sera pas restaurée car le titre ne correspond pas à son contenu. Dans le cas où la personnalité et/ou l'établissement scolaire entrent bel et bien dans les critères d'admissibilité de Wikipédia, la ou les pages pourront être recréées à partir de zéro. Matpib (discuter) 10 février 2012 à 12:31 (CET)[répondre]
.

Gilles Glin

modifier

Requête refusée - 10 février 2012 à 09:05 (CET)

Biographie du général de brigade Gilles GLIN

 Non pas de justification (le fait de recopier l'article n'est pas une justification) = pas de restauration.
Au delà de cela, ce général a t-il fait l'objet d'ouvrages, d'études, d'articles? Sans sources il ne nous pas possible de mesurer la notoriété encyclopédique de cette personne. Matpib (discuter) 10 février 2012 à 09:05 (CET)[répondre]


.

WebTutos

modifier

Requête refusée - 10 février 2012 à 12:28 (CET)


Bonjour,

Cette page a pour but de présenter l'association WebTutos Community qui possède un forum et deux sites internet (WT, WTC). Pourquoi avoir supprimé l'article ? Sachant de je suis le président de cette association et que je peux facilement justifier mon identité.

Cordialement.

La page a été supprimée pour non respect des critères d'admissibilité (consultables sur cette page : Wikipédia:Notoriété des associations) et non par doute sur son existence. Une association créée au troisième trimestre 2011 ne peut avoir de notoriété suffisante pour avoir un article dans une encyclopédie. Wikipédia n'est pas là pour lui donner une "visibilité" ou une notoriété. Matpib (discuter) 10 février 2012 à 12:28 (CET)[répondre]
.

Durbuy Adventure

modifier

Requête refusée - 10 février 2012 à 14:57 (CET)


Bonjour, je vous ai envoyé des liens d'article de presse il y a une dizaine de jours. Est-ce suffisant pour restaurer la page ? merci.

ces éléments sont dans une section au dessus (catégorie requêtes à traiter)
Merci simplement d'être patient.
Je classe de fait ce doublon en refus. Matpib (discuter) 10 février 2012 à 14:57 (CET)[répondre]
.

Unleashed wakeboard magazine

modifier

Requête refusée - 10 février 2012 à 16:46 (CET)

Pas d'arguments, pas de restauration.
Dans tous les cas, magazine ou SARL, il y a des critères encyclopédiques qui ne sont pas respectés. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2012 à 16:46 (CET)[répondre]
En plus l'article est titré sur le magazine et traite de la société éditrice sans parler du magazine. Matpib (discuter) 10 février 2012 à 16:48 (CET)[répondre]
.

Belai

modifier

Requête refusée - 5 février 2012 à 08:30 (CET)


je demande la réhabilitation car cette article est réel et ce n'est pas n'importe quoi donc je retape l'article

Religion polythéiste venue de Malaisie, celle-ci c'est développé au Mali et c'est propagé en France, dans le 93.

Le belai caractérise souvent une action païenne, cruelle, polythéiste, insensé et parfois les lapsus révélateurs.

Le Belai est aussi appelé ISMA ! ( Mot inventé après la venue du Belai en France )

Quand vous parlez d'ISMA, parlez vous de Ikatan Muslimin Malaysia (ISMA) ? Avez-vous des liens parlant de cette "religion" difficile à trouver sur Google ?AlpYnement vôtre, B-noa (d) 4 février 2012 à 19:40 (CET)[répondre]
Classement en refus. Sans nouvelles depuis le dépôt de la requête. Matpib (discuter) 17 février 2012 à 10:42 (CET)[répondre]
.

DJ Nessy

modifier

Requête refusée - 5 février 2012 à 08:29 (CET)


La page a été supprimée à cause de soit-disons les droits d'auteur. hors, c'est moi meme qui ai écrit cette biographie, et elle existe sur mon site (www.djnessy.com). en ce qui concerne la démonstration de notoriété, vous pouvez regardez ma chaine youtube ou y a tout ce qui est ecrit dans la biographie, en videos.. (www.youtube.com/anasl11)

merci

Bonjour. Pourriez-vous nous dire, après avoir soigneusement lu les critères d'admissibilité des musiciens, quels sont les critères atteints par ce DJ, avec les références des sources d'information fiables (c'est-à-dire ni sites perso, ni blogs, ni sites de réseau social, ni youtube ou autres sites dans lesquels n'importe qui peut écrire n'importe quoi) démontrant que ces critères sont atteints ? Merci d'avance. Cdlt, VonTasha [discuter] 5 février 2012 à 08:29 (CET)[répondre]
Classement en refus. Sans nouvelles depuis le dépôt de la requête. Matpib (discuter) 17 février 2012 à 10:43 (CET)[répondre]
.

Space Call

modifier

Requête refusée - 5 février 2012 à 13:28 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Space_Call Je demande la restauration de cette page car les groupe et les artistes mentionnés sont des informations vérifiables sur Internet. De plus, étant moi-même chargée de communication pour ces artistes, je suis à même de fournir toutes les sources (elles seront visibles sur la page dès que celle-ci sera rétablie). Pour vérifier les informations, vous pouvez vous rendre sur www.space-call.fr, http://www.nouvellestar.fr/candidat/steeve-estatof/, http://www.references-web.com/detail-Space-Call-Site-Officiel.html, http://www.musity.fr/artist/Space+Call

Bonjour, il semble, d'après le contenu de l'article, que ce groupe ne réponde pas aux critères d'admissibilité concernant la musique, page que je vous engage à lire attentivement. Si vous estimez que ces artistes y répondent, il faudra nous indiquer ici quelles sont les sources que vous proposez pour attester de leur notoriété, sachant que la seule mention de leur existence n'est pas un critère retenu dans l'encyclopédie. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 5 février 2012 à 13:28 (CET)[répondre]
Classement en refus. Sans nouvelles depuis le dépôt de la requête. Matpib (discuter) 17 février 2012 à 10:43 (CET)[répondre]
.

Thomas lopez

modifier

Requête refusée - 11 février 2012 à 11:12 (CET)

 Non. Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 11 février 2012 à 10:38 (CET)[répondre]


.

Romy king

modifier

Requête refusée - 11 février 2012 à 13:11 (CET)

 Non pas de justification = pas de restauration. Normal me direz-vous : rien ne justifie la création d'un article sur une ado parmi de smillions d'autres ... Matpib (discuter) 11 février 2012 à 13:11 (CET)[répondre]
C'est tout à fait évident que cette jeune fille qui aime le mot cheese et qui a sept amies a parfaitement sa place sur une encyclopédie !! Sérieusement, vous n'auriez pas confondu Wikipédia et Facebook ? Le mieux est sans doute de ne conserver que cette page Facebook justement parce que pour figurer sur l'encyclopédie, c'est largement prématuré ! --Theoliane (d) 11 février 2012 à 13:13 (CET)[répondre]
.

Susseyement

modifier

Requête refusée - 12 février 2012 à 16:33 (CET)

J'ai créé cette page car elle avait des équivalents dans une dizaine de langue (exemple ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Lisp). Il me semble donc que le Susseyement a une valeur encyclopédique.

De la même manière, en Français, le Bégaiement a une page sur Wikipedia.

Bonjour,
Vous n'avez pas tort. Mais la raison pour laquelle l'article a été supprimé (même si le libellé était un peu différent) est que l'article n'était qu'une simple définition, ce qui est un motif valable de suppression dans la mesure où il existe pour cela le Wiktionnaire, où l'article « susseyement » existe déjà. Wikipédia n'est en effet pas un dictionnaire, mais une encyclopédie, qui suppose donc des développements allant bien au delà d'une simple définition.
Si vous avez des liens vers des ouvrages et des articles permettant un tel développement, merci de les indiquer ici.
--— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 février 2012 à 03:32 (CET)[répondre]
J'ai redirigé l'article vers Dyslalie qui aborde plus largement les problèmes de prononciation. Vous pouvez y créer une section concernant le susseyement ou bien, comme vous l'a indiqué Azurfrog, fournir des ouvrages ou articles prouvant qu'un développement est possible, rendant la restauration nécessaire. Cordialement, Skull33♫ 9 février 2012 à 14:09 (CET)[répondre]
✔️ Chapitre ouvert dans l'article Dyslalie, et redirection précisée en conséquence.
Je classe, jusqu'à nouvel ordre, cette requête en « refusée » dans la mesure où l'ouverture de ce chapitre permet dès maintenant tous les développements encyclopédiques, même s'il existe des sources satisfaisantes. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 février 2012 à 16:33 (CET)[répondre]
.

Dr tsala Essomba

modifier

Requête refusée - 12 février 2012 à 12:47 (CET)

Tsala Essomba est un prédicateur pentecôtiste chrétien camerounais, né le 03 Août 1959 à Nkol Nlong par Ngoumou. Sur invitation de plusieurs églises le Dr Tsala Essomba va parcourir des kilomètres, pour partager le témoignage de sa délivrance des puissances des ténèbres. Il se retrouve tour à tour au Bénin, au Togo, au Gabon, au Congo, en Côte d’Ivoire, en France, en Suisse et aux Etats Unis. Il est aussi connu pour ses grandes campagnes d'évangélisation au Palais Polyvalent des Sports de Yaoundé au courant de l’année 2010. C’est à cette occasion que son enseignement basé sur les Saintes Ecritures, à propos de la soumission et de la prière pour les autorités, amène ce serviteur de Dieu au devant de la scène publique.

Bonjour,
Le texte que j'ai supprimé - et que vous avez ensuite recréé en n'ayant que le temps de faire figurer l'introduction avant qu'un autre administrateur ne le supprime de nouveau - était un texte non neutre et publicitaire[1], doublé de plus d'un Travail inédit caractérisé. Donc, non, le texte supprimé ne peut pas être restauré en l'état.
Si malgré tout vous pouvez nous fournir ici-même les liens vers des articles consacrés à lui dans des médias d'envergure au moins nationale, sur plusieurs années, merci de les indiquer pour que nous puissions vérifier si le sujet est - ou non - admissible (lisez à ce sujet WP:CAA#Cas général). Sinon, l'article ne pourra en aucun cas être recréé, même avec un texte entièrement réécrit. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 février 2012 à 12:47 (CET)[répondre]
  1. ↑ Rien que cette phrase, déjà Émoticône : « Un an plus tard il est introduit dans le gouvernement mondial de satan, déjà transparaissent par la grâce divine son rayonnement à venir, sa prestance et son degré d'élévation »...
.

Michèle Vitrac Pouzoulet

modifier

Requête refusée - 12 février 2012 à 16:48 (CET)

  • Demandé par Yvelines info le 12 février 2012

En effet, je suis surpris que l'article de Me Michèle Vitrac-Pouzoulet soit supprimé ?? Alors que selon les informations présentent sur le site (Wikipedia, parisien...) Nous constatons que Me la conseillère Régionale d'ile de France de la Majorité PS" Michèle Vitrac-Pouzoulet" ne soit victime d'une campagne de déstabilisation de certaine personne de la V circonscritpion des yvelines ? Afin de respecter les informations présentent sur votre site Wikipedia, on s'interroge sur l'identité de la conseillère régionale d'ile de France ?? Vous serait il possible de rétablir au plus vite les informations manquantes ??? Cordialement Yvelines Info De plus je vous joint l'ensemble des liens disponibles sur le Web concernant Me la conseillère Régionale.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_conseillers_r%C3%A9gionaux_des_Yvelines http://fr.wikipedia.org/wiki/Cinqui%C3%A8me_circonscription_des_Yvelines http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_de_2012_dans_les_Yvelines

Bonjour, je ne pense pas que Madame Michèle Vitrac-Pouzolet soit la victime de quiconque, de quelque bord politique que ce soit, il se trouve que, plus prosaïquement, elle ne répond pas encore aux critères d'admissibilité des personnalités politiques qui stipulent que pour avoir un article, il faut :
  1. avoir été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires.
  2. avoir été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires.
  3. avoir été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.).
Or, être ou avoir été conseillère municipale ou régionale n'est pas un critère suffisant. Concernant les sources que vous nous proposez, en éliminant bien entendu celles qui proviennent des listes de Wikipédia, qui ne peut pas s'auto-sourcer elle-même, on constate que Madame Vitrac-Pouzolet est uniquement mentionnée dans les différents articles du Parisien, mais qu'il ne s'agit pas d'article sur elle-même. Son nom figure dans des reportages sur des actions locales et elle est citée comme candidate aux futures élections, mais c'est tout. Elle n'est pas l'objet principal de plusieurs articles sur plusieurs années différentes.... Désolée, mais cette personne, pour l'instant, ne remplit pas les critères demandés. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 12 février 2012 à 16:48 (CET)[répondre]


.

Louis anato

modifier

Requête refusée - 13 février 2012 à 00:15 (CET)

 Non, évidemment : pas de sources, pas d'argumentaire = pas de restauration.
De toutes façons, l'article n'est pas encyclopédique, ni dans le fond, ni dans la forme. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 février 2012 à 00:15 (CET)[répondre]

.

Soompi

modifier

Requête refusée - 13 février 2012 à 08:07 (CET)

Bonjour, Je suis employée chez Soompi Media (soompi.com, plusieurs milliers de fans dans 150 pays) et j'ai été chargée de créer notre page wikipedia. Néanmoins, je n'arrive pas à publier cette page en raison d'un "conflit d'intérêt". Est-il possible d'avoir plus de précisions sur les changements à effectuer afin d'avoir notre page en ligne? Merci d'avance pour votre retour. M. Gourvennec

Bonjour, Je ne me prononcerai pas sur l'admissibilité de votre article, par contre, vous vous êtes trompés de wikipédia - nous sommes sur Wikipédia francophone, tous les articles doivent être rédigés en langue française - Vous avez à votre disposition la wikipédia anglophone [8]- Bonne continuation --Lomita (d) 13 février 2012 à 08:07 (CET)[répondre]


.

Vilko Filac

modifier

Requête refusée - 13 février 2012 à 16:06 (CET)

Cloture de PàS un peu rapide, avec seulement 2 avis, qui n'ont sans doute pas eu le temps de faire une petite recherche; des sources il y en existe:

Semble remplir largement les critères d'admissibilité, en tant que directeur de la photo de nombreux films d'Emir Kusturica, et d'autres réalisateurs; au moins deux prix récompensent sa carrière en 1985 et 1993 (source: http://www.kustu.com/w2/fr:vilko_filac#recompenses ) + deux nominations ([10]). Il a travaillé avec Johnny Depp, et Diane Kurys (entre-autres). Son nom a été donné à un prix: le "Vilko Filac award" [11]. Présomption d'existence de sources en Slovène, mais je ne pratique pas la langue... Les critères en projet pour un Directeur de la photographie indiquent au moins 3 longs métrages distribués, ce qui est très largement le cas ici. -- Speculos ✉ 11 février 2012 à 15:11 (CET)[répondre]

Je comprends bien, mais, ce n'est pas possible pour les admins de revenir arbitrairement sur une décision en PàS, même à deux  Supprimer autopatrolled et deux  Conserver IP ou trop récents.
Par contre, si tu retravailles l'article au brouillon et que tu proposes une nouvelle version remplissant les critères, alors, on pourrait relancer le débat, mais pas dans la situation actuelle. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2012 à 16:06 (CET)[répondre]
Je ne reviens pas "arbitrairement" sur une décision PàS, je le fais pour répondre à une remarque d'un visiteur qui trouvait cette décision de suppression un peu injuste et sans trop d'effort de recherche (avis que je partage d'ailleurs). J'envisage donc de recréer l'article, avec les refs en question. -- Speculos ✉ 13 février 2012 à 22:12 (CET)[répondre]
.

Robert labaye

modifier

Requête refusée - 13 février 2012 à 11:56 (CET)

Robert Labaye. C'était un homme très reconnu dans la région normande, il n'y a qu'a voir tous les articles de journal qui défilent depuis son décès. Merci de restaurer cette page, et de lui permettre de figurer légitimement sur Wikipédia. Merci

Comme il vous a été indiqué, l'article était copié d'un autre site sans autorisation préalable (voir aide:Republication), ce qui est interdit ici.
De toutes façons, pour démontrer qu'un article répond aux critères d'admissibilité demandés, il faut qu'il existe des sources extérieures, notamment des articles de journaux nationaux consacrés à lui. Ce qui ne veut pas dire les recopier telles quelles. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 février 2012 à 11:56 (CET)[répondre]
<conflit d'edit> Non Il n'est pas question de légitimité mais de respect du droit. Pour créer cet article vous avez copié un site internet. Cette copie est une violation des droits d'auteurs. Et c'est strictement interdit sur Wikipédia. L'article ne peut être restauré. Matpib (discuter) 13 février 2012 à 11:57 (CET)[répondre]
.

Maroc Numeric Fund

modifier

Requête refusée - 13 février 2012 à 13:02 (CET)

  • Demandé par Othmane le 13/02/2012

cette article est crée par notre societé et le site de reference c'est www.MNF.ma et c le site de notre societé donc le droit d'auteur nous appartient

Bonjour, deux choses, vous dites qu'il s'agit de votre société, mais comment pourrait-on le savoir ? Peut-être que Othmane est un usurpateur qui veut s'approprier votre texte au mépris de vos droits ? Donc, si vous êtes effectivement l'auteur de ce texte, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale par des tiers, il vous faut impérativement passer par la procédure de republication en suivant le lien indiqué sur votre page de discussion. Toutefois, avant d'effectuer cette démarche, assurez-vous que l'entreprise en question répond aux critères d'admissibilité en vigueur, et cherchez toutes les WP:Citez vos sources qui l'attestent. En attendant, l'article qui était en violation des droits d'auteur, ce qui est strictement interdit ici, ne pourra pas être restauré. Merci de votre attention. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Theoliane (discuter)


.

Lycée Jeanne-d'Arc (Clermont-Ferrand)

modifier

Requête refusée - 13 février 2012 à 13:35 (CET)

J'aimerai savoir quel est le motif de cette suppression pour ainsi pourvoir les modifier à l'avenir. Cordialement Louis-Baptiste De Bonchariac élève du lycée Jeanne d'Arc.

 Non La page a été supprimée car l'article n'entre pas dans les critères d'admissibilité des établissements scolaires dans Wikipédia. Vous pouvez consulter ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement. Matpib (discuter) 13 février 2012 à 13:35 (CET)[répondre]


.

Le Défi Anthony

modifier

Requête refusée - 13 février 2012 à 21:52 (CET)

  • Demandé par Kev2471 le 13/02/2012

J'aimerais savoir pourquoi avez-vous supprimer la page "Le Défi Anthony" qui est une association loi 1901. Pour plus d'informations, vous pouvez visitez notre site : www.defi-anthony.org Ce n'est pas la première fois que vous supprimer cette page.

 Non. La page ne sera pas restaurée. L'association ne respecte pas les critères d'admissibilité des associations dans Wikipédia. Et en plus vous avez violé les droits d'auteur en recopiant le site internet de la-dite association. Matpib (discuter) 13 février 2012 à 21:52 (CET)[répondre]
(edit) Bonsoir, pour plusieurs raisons qui vous ont été expliquées sur votre page de discussion. D'abord votre texte est la copie d'un site web, ce qui est rigoureusement interdit pour des raisons légales ici. Ensuite parce que cette association, en l'absence de toute source externe fournie (Facebook, Youtube et son site personnel ne sont pas des sources admises) ne répond pas aux critères d'admissibilité des associations. Enfin, parce qu'il ne s'agissait pas d'un article encyclopédique, mais d'une plaquette d'information sur l'association, avec même le tarif d'adhésion et le lien vers le bulletin idoine... Donc pour toutes ces raisons, mais une seule aurait suffi, cet article ne sera pas restauré. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 13 février 2012 à 21:55 (CET)[répondre]
.

Topos (société)

modifier

Requête refusée - 14 février 2012 à 00:01 (CET)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Topos_(soci%C3%A9t%C3%A9)&action=edit&redlink=1 TOPOS (société). Afin de pouvoir, éventuellement, proposé un nouvel article, il me serait nécessaire d'obtenir les informations diffusées à Wikipedia concernant cette société. Comment les récupérer? Merci de votre diligence

Justification sortie de l'ombre par Milena (Parle avec moi) 13 février 2012 à 23:03 (CET)[répondre]
Cette petite PME de 15 personnes, créée en 2010, semble bien loin de pouvoir répondre aux critères d'admissibilité demandés pour les sociétés. Je n'ai d'ailleurs trouvé aucune source qui pourrait correspondre aux « travaux significatifs publiés » qui sont demandés.
Autre remarque, l'article était vraiment très publicitaire : une phrase comme « TOPOS eut la confiance de nombreuses communes et le territoire d'action commença à s'étendre. Fort de cette confiance, la société s’agrandit » ne peut pas passer ici, où la neutralité de ton est de rigueur.
Malgré tout, je vous remet le texte de l'article sur votre page de brouillon, Discussion utilisateur:Boucasou/Brouillon. Mais ne comptez pas pouvoir re-créer un article sur cette société avant qu'elle soit devenue réellement notoire, ce qui devrait prendre un certain nombre d'années tout de même.
Dans cette attente. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 février 2012 à 00:01 (CET)[répondre]
.

Olivier Saguez, designer français

modifier

Requête refusée - 14 février 2012 à 23:00 (CET)

Olivier Saguez est un designer français qui a monté l'agence de conseil en identité de marque, une des premières agence de design françaises de dimension internationale. Il est l'auteur d'un livre intitulé "Marques & couleurs" aux Editions Mécène. Ce livre recence les goûts personnels du designer et les réalisations de l'agence, en consacrant chacun des chapitres à une couleur.

Bonjour, vous n'apportez aucune source fiable et indépendante pour nous permettre de mesurer la notoriété encyclopédique de cette personne. A t-il fait l'objet d'ouvrages, d'études, voire d'articles de presse (articles s'étalant sur plusieurs années) ? Matpib (discuter) 31 janvier 2012 à 12:04 (CET)[répondre]
Bonjour,
Il est possible que le sujet soit admissible, s'il respecte notamment les critères d'admissibilité généraux, avec plusieurs articles consacrés à lui sur au moins deux ans, dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Merci de nous donner de tels liens en vous concentrant sur ceux qui proviennent de grands médias, et qui lui sont entièrement consacrés. Un lien tel que celui-ci, sur Le Point, que j'ai trouvé sans grand mal, est un début, encore bien insuffisant cependant (il n'y a pas de quoi écrire une biographie... Or, tous les points importants de l'article doivent pouvoir être sourcés de cette façon). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 janvier 2012 à 12:12 (CET)[répondre]
Pas d'informations complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2012 à 23:00 (CET)[répondre]
.

Comité Opéra

modifier

Requête refusée - 14 février 2012 à 22:59 (CET)

Comtié Opéra : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Comit%C3%A9_Op%C3%A9ra&action=edit&redlink=1

supprimé le 1 février 2011 à 12:24 pour la raison suivante : « Critères d'admissibilité non atteints, contenu non vérifiable : Comité de création récente, et peu notoire. « == Le Comité Opéra == Le Comité Opéra, créé en janvier 2010, est un cercle de réflexion et d’action qui réunit"

Le Comité Opéra, créé en janvier 2010, est un cercle de réflexion qui réunit chaque semestre tous les acteurs de la protection sociale (Institutions de prévoyance, Sociétés d'assurance, mutuelles) et des personnalités politiques pour débattre sur un sujet de protection sociale. Les débats sont publics et repris par la presse par exemple : Le Fil Social du 17/11/2011- la Revue du Courtage N° 874 du 25/11/2011). Ils font égalemetn l'obejt d'une publication intitulée "les Notes du Comité Opéra".

Des liens pour nous permettre de vérifier seraient une bonne idée. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2012 à 16:45 (CET)[répondre]
Pas d'informations complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2012 à 22:59 (CET)[répondre]
.

Arnaud ardoin

modifier

Requête refusée - 14 février 2012 à 15:36 (CET)

Bonjour, auteure de l'article Arnaud Ardoin, je ne comprends pas pourquoi cette page a été supprimée par Matlib. c'est un journaliste présentateur de l'émission Ca Vous Regarde, programme qui fait d'ailleurs l'objet d'un article depuis longtemps chez wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%87a_vous_regarde

La photo qui a été ajoutée est libre de droit, j'ai d'ailleurs même notifié le nom de son auteur pour une totale transparence. Toutes les informations sont vérifiables. Je vous invite à consulter notre site internet www.lcpan.fr à la rubrique Ca vous regarde pour voir le travail d'arnaud ardoin.

pouvez vous me préciser les raisons de cette suppression ? merci infiniment

J'ai supprimé la page pour non respect des critères d'admissibilité des personnalités dans Wikipédia.
Merci de nous apporter ici les sources permettant non pas de prouver qu'il est bien présentateur de télévision, mais qu'il est bien suffisamment notable pour apparaitre dans une encyclopédie.
Pas souci d'équité, je laisserai mes collègues administrateurs trancher cette requête. Matpib (discuter) 14 février 2012 à 15:35 (CET)[répondre]
Arnaud Ardoin est le présentateur phare de la chaine parlementaire, il présente depuis 4 ans maintenant Ca Vous Regarde émission qui a sa propre fiche wiki, donc si ce programme dispose d'une fiche, il me semble que l'émission et donc son présentateur sont connus et reconnus. Par ailleurs, 4 colonnes à la Une a fait l'objet de nombreux articles, les documentaires y étant réalisés par Arnaud Ardoin étant souvent remarqués et parfois même salués par la presse. Vous trouverez sur le site lcpan.fr absolument tous les débats archivés depuis 4 ans, les politiques et autres intellectuels prestigieux interviewés par Arnaud Ardoin.
Tout cela est su. Mais vous n'apportez aucune source d'une notoriété encyclopédique suffisante. Ce journaliste a t-il fait l'objet de livres, d'études voire d'articles parus dans la presse nationale ou internationale et ce sur plusieurs années ?
C'est à vous d'apporter ces sources, pas à nous d'aller les chercher. Matpib (discuter) 14 février 2012 à 18:17 (CET)[répondre]

Bonjour Matpib, alors voici des éléments qui permettront de vous "convaincre" : http://www.telerama.fr/personnalite/arnaud-ardoin,362609.php http://www.edith-magazine.com/2011/09/arnaud-ardoin-l%E2%80%99itineraire-mediatique/ http://www.premiere.fr/Star/Arnaud-Ardoin-1985127 http://pouvoirpolitique.com/video/tv/arnaud-ardoin/

Je vous le confesse, j'ai beaucoup de mal à comprendre votre jugement arbitraire sur la potentielle notoriété d'un individu, pourquoi les présentateurs tels que Sonia Chironi, Patrice Boisfer ou encore Sandra Larue bénéficient-ils d'une fiche alors que d'après vos sources ils n'ont pas "fait l'objet de livres, d'études voire d'articles", attention, aucune animosité dans mes propos mais une véritable envie de comprendre. Je suis journaliste à La Chaine Parlementaire et nous réalisons pas mal de sujets sur Internet, la communication, nous diffusons même un programme consacré au Net "Agora 2.0" (si ça vous intéresse ;)je ne vous cache pas que cela m'intéresse au plus haut point. Pour info, La Chaine Parlementaire réalise de bonnes audience, avec par exemple pas plus tard que le 22 janvier dernier un pic à 2% soit 2 030 000 de téléspectateurs ! ce n'est pas rien... enfin il me semble... source : http://www.lcp.fr/IMG/pdf/Le_succes_d_audience_du_meeting_de_Francois_Hollande_sur_Les_Chaines_Parlementaires.pdf

Je suis sincèrement désolée de vous embêter autant, mais je veux simplement comprendre ! Cordialement, Valérie

Vous ne m’embêtez pas, vous demandez des explication, je m'efforce de vous les apporter. C'est mon rôle.
Mon jugement n'est pas arbitraire. Il ne répond qu'à la bonne utilisation des critères d'admissibilité des personnalité des personnes dans Wikipédia. Je vous re-propose de lire cette page : WP:CAA. Tout y est.
Wikipédia est une encyclopédie où l'on publie uniquement ce qui a déjà été publié ailleurs. Ce n'est pas un site d'actualité immédiate sur la télévision. Et c'est sacrément différent.
Si d'autres pages vous semblent déficientes en termes de sources et/ou d'admissibilité, je vous engage à soit les compléter, soit les proposer à la suppression. Mais elle ne peuvent en aucun cas servir de justification à l'existence d'autres pages. Matpib (discuter) 15 février 2012 à 12:15 (CET)[répondre]
Bonjour,
Je viens de regarder les éléments proposés, et malheureusement, je ne peux que confirmer l’avis de Matpib. D'autres articles tels que celui de edith-magazine.com permettraient d'attester de la notoriété de monsieur Ardoin (les autres ne sont que des fiches signalétiques). Vu son travail, nul doute que cela sera fait rapidement, mais pour le moment, cet article ne répond pas aux critères déjà évoqués.
Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me contacter.
Cordialement, Trizek bla 15 février 2012 à 12:32 (CET)[répondre]
.


passe de rueda sombrero passe de rueda 80

modifier

Requête refusée - 14 février 2012 à 09:44 (CET)

passe de rueda sombrero -->passe de rueda 80 Vandalisées par le membre AzurFrog avant même d'avoir pu être mises en forme et terminées. Ces pages sont des compléments de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_passes_de_salsa_cubaine

Il ne s'agit pas d'un vandalisme, mais d'une suppression pour un administrateur. En effet, Wikipédia n’est pas un gruide pratique. Vos contenus seront tout à leur place sur Wikibooks (informations pratiques et pédagogiques), pas sur Wikipédia (encyclopédie sur l'histoire de la danse). Trizek bla 14 février 2012 à 09:44 (CET)[répondre]
.

Festival de théâtre de Sigy-le-Châtel

modifier

Requête refusée - 14 février 2012 à 08:07 (CET)

Madame, monsieur, vous avez supprimé notre pages sur le festival. Dans un premier temps toutes les informations que j'ai mis sur cette pages sont ma propriétée, et celle de mon blog sur le château de Sigy-le-châtel Le festival à été crée pour la sauvegarde d'un lieu datant du 10ème siècle, et je trouve cela dommage de décider ainsi de pouvoir ou non enlever des pages, de cette façon, par contre je suis d'accord que je n'étais qu'au début de mon écriture, et j'aurais dus par contre mettre dans un premier temps plus sur le château. Et pourtant l'article de mamie pettille qui commence ma page parle du passé de mon château. Oui parce qu'il faut bien aussi comprendre que ce château m'appartient. Maintenant je suis prête à enlever tout ce qui touche plus au festival, et mettre comme toute le vieux château de Sigy-le-châtel. nous avons de nombreux d'article sur nous depuis un an, sur le château, le festival, le village. Sachez que tout un village est derrière ce projet. Je voulais mettres toutes les infos e image, mais je ne trouvais pas comment faire… allez voir sur le jsl, ou encore mieux je vous invite à venir voir le blog que vous n'avez peut-être pas regardé avant de détruire ma page ! merci de me ternir informé sur la suite, et si non je vais créer une page sur le château seulement. anne-Laure DESCOMBIN http://festivaldetheatreasigylechatel.blogspot.com/

Bonsoir, comme déjà expliqué sur votre page discussion, cet article était en violation des droits d'auteur puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie et ne répondait pas au critères d'admissibilité, Wikipédia n'a pas vocation de faire la notoriété d'un festival - attendons quelques années que celui-ci atteigne une notoriété nationale et puisse avoir son article dans l'encyclopédie --Lomita (d) 14 février 2012 à 08:07 (CET)[répondre]
.

Collège Paul Claudel (Lagnieu)

modifier

Requête refusée - 14 février 2012 à 09:40 (CET)

Bonjour, Etant nouveau et un peu perdu dans les labyrinthes de Wikipedia, je crois que je ne comprends pas pourquoi mon article est supprimé. La réponse « Ne répond pas aux critères d'admissibilité » ne m'aide pas vraiment. Est-ce un problème de citation des sources? une question de notoriété?

Je pensais qu'en ayant mis mon article à l'état de de brouillon, celui-ci n'était pas visible sur l'encyclopédie et que j'avais donc la possibilité de laisser cette nuit avant de reprendre sa rédaction ce matin. Je n'ai pas du tout comprendre à l'utilisation de Wikipedia.

Que me conseillez-vous?

Bien cordialement.

PS: je pensais que chaque établissement scolaire de France pouvait avoir son article sur Wikipedia. faut-il en fait justifier d'une certaine notoriété pour y avoir droit?

Bonjour,
Vous avez compris le souci : la notoriété. Je vous laisse consulter les critères relatifs aux établissements d'enseignement, et je vous invite à reprendre votre article au brouillon (regardez votre page de discussion) si votre collège répond aux critères demandés.
Pour le moment, je clos la requête en refus.
Cordialement, Trizek bla 14 février 2012 à 09:40 (CET)[répondre]

Merci à vous.

.

worseken

modifier

Requête refusée - 14 février 2012 à 10:09 (CET)


worseken

Aucune justification, aucun moyen de vérifier que cela existe et est célèbre : refus. Trizek bla 14 février 2012 à 10:09 (CET)[répondre]
.

François Asselineau

modifier

Requête refusée - 14 février 2012 à 11:31 (CET)

Page supprimée en 2008 (Discussion:François Asselineau/Suppression) et recréée avec quelques « artifices » sous le titre "François Asselineau" aujourd'hui par Le vrai olaf (d · c · b). Comme la page François Asselineau semble être protégée à la recréation, seul un administrateur peut restaurer la page sous le bon titre avec l'historique, avant à mon avisde lancer une PàS technique (ça, je pourrai m'en charger).

Je ne fais pas une SI car il y a éventuellement quelques sources (Le Parisien, BFMTV, Le Figaro, Les Échos). Je n'ai pas fouillé des heures non plus.

Bonjour, de nombreux débats sur toutes les pages possibles de l'encyclopédie BA - RA - DRP - sondage - bistrot et je dois en oublier - personnalité non admissible - passage en force de la part des partisans et WP:POINT - Attendons que cette personne soit admissible et là, son article sera légitime - Wikipédia n'a pas vocation de faciliter l'obtention des 500 signatures pour la présidentielle - --Lomita (d) 14 février 2012 à 11:31 (CET)[répondre]
.

MAX CLAUDET sculpteur et céramiste

modifier

Requête refusée - 14 février 2012 à 13:55 (CET)

je demande la restauration de l'article MAX CLAUDET,mes sources viennent d'un catalogue pour l'exposition MAX CLAUDET à PONTARLIER en 2010, et du livre de SUZANNE ET LOUIS DE BUYER sur les faiences de Franche Comte,aisi que du musée de Salins les Bains jura Jurassienne proche de Salins je connais bien l'histoire de mon pays. j'ai demandé la suppression de l'aticle pour le remettre en forme selon vos critères de mise en page Or je lis"ne récrivez pas cet aticle il sera définitivement détruit" j'ai du mal à comprendre;Merci de prendre en compte mes remarques.salutations.

Cette requête a déjà été traîtée : l'article est à présent dans votre brouillon, et plusieurs conseils vous ont été données sur votre page de discussion. Merci d'y faire un tour ! Trizek bla 15 février 2012 à 12:07 (CET)[répondre]
.

Demande de restauration Valérie Hoffenberg

modifier

Requête refusée - 14 février 2012 à 13:55 (CET)

Madame, Monsieur,

J'ai tenté de créer la page Wikipédia : Valérie Hoffenberg.

Malheureusement, je suis novice en la matière. A ce titre, l'article a été supprimé hier car je n'avais pas mis les références nécessaires.

Aujourd'hui, je tente de recréer la page en réparant mes erreurs de la veille.

C'est alors que je reçois un message me disant que la page est blanchie automatiquement.

Je vous demanderai de bien vouloir étudier la pertinence de la page et de la restaurer.

Bien cordialement.

V. ZAPPIA

Bonjour,
Cette page a fait l'objet d'une décision communautaire Discussion:Valérie Hoffenberg/Suppression ayant aboutie à sa suppression pour non rencontre des WP:CAA, section politiciens (mandats insuffisants). Rien ne semble avoir changé, si ce n'est qu'elle devient candidate aux législatives. En l'absence de sources secondaires suffisantes (au moins 2 articles dédiés sur 2 années distinctes dans la presse nationale) à apporter ici même, la page ne sera pas restaurée. Cdlt-- LPLT [discu] 14 février 2012 à 13:55 (CET)[répondre]

Monsieur, Je me permets de revenir vers vous suite à la suppression de la page que j'ai créé. Vous dites : "En l'absence de sources secondaires suffisantes (au moins 2 articles dédiés sur 2 années distinctes dans la presse nationale) à apporter ici même, la page ne sera pas restaurée." Je n'ai pas les deux articles de presse nationale que vous mentionnez mais les références qui ont été mises semblent à mon sens faire foi. Je ne comprends donc pas. Dès lors, que faudrait-il changer dans la page pour qu'elle soit publié? Merci par avance de votre aide

Les liens que vous avez apportés ne sont pas des sources secondaires indépendantes (ce sont des sources primaires ou quasi primaires : site de l'UMP, site du conseil de Paris etc...). Seules des articles de presse démontrant de la notoriété de la personne seraient acceptables. La page ne peut être restaurée. Il va sans dire que si cette personne est élue député en juin, la page sera alors de facto admissible. Mais ce n'est pas le cas actuellement Cdlt-- LPLT [discu] 14 février 2012 à 17:58 (CET)[répondre]
Monsieur, je comprends tout à fait votre point de vue.Toutefois permettez moi d'émettre des réserves. D'une part, le nom de la personne est mentionné dans plus pages Wikipédia, notamment sur la page UMP, sur la page Conseiller de Paris, etc...Comment se fait-il alors que je ne puisse pas créer de page spécifique alors même que la personne en question est déjà cité sur Wikipedia ? D'autre part, la fonction de la personne est un mandat électoral local et sa fonction de Secrétaire National d'un parti me semble légitimer sa notoriété. En outre, avoir été nommé Représentante spéciale de la France pour la dimension économique, culturelle, commerciale, éducative et environnementale du processus de paix au Proche-Orient par l'actuel Président de la République semble une fois de plus attester de la notoriété publique.
Pouvez vous m'expliquer dès lors pourquoi je ne puis faire d'article ? En effet, je ne peux pas croire que seules des articles de presse nationale font foi sur Wikipédia, il me semble que cela ne peut et ne dois pas être aussi restrictif sachant que plein d'autres articles de presse internet mentionne son nom.
Je vous prie de bien vouloir m'éclairer à nouveau. Je suis tout à fait disponible à communiquer par mail si vous préférez.
Merci de votre aide.
Bien cordialement.
Tout est déjà clairement expliqué ci-dessus : page supprimée suite à un débat communautaire (voir Discussion:Valérie Hoffenberg/Suppression), qui ne peut être remis en cause, en l'absence de sources qui démontreraient que le sujet répond parfaitement aux critères demandés par Wikipédia pour les personnalités politique (voir WP:NPP).
Toute autre considération sur la notoriété, les mandats locaux, la mention dans un autre article, etc. ne peut être prise en compte, car Wikipédia - comme les autres encyclopédies - a ses propres critères d'admissibilité, auxquels vous ne pouvez pas substituer les vôtres.
Désolé, et merci de ne pas insister davantage, car l'affaire est close. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 février 2012 à 10:49 (CET)[répondre]
.

maroc numeric fund

modifier

Requête refusée - 14 février 2012 à 13:40 (CET)

  • Demandé par mnf le 14/02/2012

comment réstaurer ma page ,le texte que j'ai inserer appartient a notre societé voila niotre site www.mnf.ma,comment prouver ca?j'ai pas comprsi votre premier reponse

Hormis que la page est incompréhensible, simple copier-coller de chiffres, il semble également que cette société ne remplisse pas les critères d'admissibilité, voir la section entreprises. Elle ne sera pas restaurée.-- LPLT [discu] 14 février 2012 à 13:40 (CET)[répondre]
.

Association FOLKLORYTHMES PARIS

modifier

Requête refusée - 14 février 2012 à 15:19 (CET)

Ouh là ! Ce n'est pas un article d'une encyclopédie, c'est un encart publicitaire ! Voyez par exemple la phrase « sensibles à la vie privée et l'investissement de nos collaborateurs, nous avons pris la décision pour l'année en cours de changer l'horaire de l'atelier car l'une de nos formatrices attendant un heureux événement » Émoticône.
D'autre part, le critère de base pour l'admissibilité d'une association est : « l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale ». Ce qui est impossible pour cette association créée en septembre 2010. Donc, article au mieux prématuré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 février 2012 à 15:19 (CET)[répondre]


.

Homogreffe

modifier

Requête refusée - 14 février 2012 à 17:53 (CET)

L'article était la copie d'un texte existant, il ne peut donc pas être restauré en l'état. --Theoliane (d) 14 février 2012 à 17:53 (CET)[répondre]


.

Le Labo de l'ESS

modifier

Requête refusée - 14 février 2012 à 19:58 (CET)


Pas de titre, pas d'arguments : pas de restauration. Sinon, Think tank hors critères. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 février 2012 à 19:58 (CET)[répondre]

.

Nicolas Philippe Berbis de Longecourt

modifier

Requête refusée - 15 février 2012 à 17:44 (CET)

Nicolas Philippe Berbis de Longecourt

  • Le motif de suppression "non conforme aux critères d'admissibilité" ne semble totalement injustifié car :
  • L'article est sourcé. (notamment le Dictionnaire de la Noblesse, M. de La Chenaye-Desbois, Paris, 1775).
  • Le personnage décrit est un aristocrate du XVIIIe (seigneur de Thorey-en-Plaine, Tart-le-Haut, Tart-le-Bas, Tart-l'Abbaye, de Potangey (hameau d'Aiserey) et marquis de Longecourt-en-Plaine), dont l'illustre famille règne sur le Val de Saône depuis le Bas Moyen Age, et dont la valeur est reconnu : Nicolas Philippe Berbis est en effet chevalier de l'Ordre royal et militaire de Saint-Louis.

Aussi vous demande-je de bien vouloir étudier ce cas afin de procéder à une éventuelle restauration.

Respectueusement, Cjulien21 (d) 25 janvier 2012 à 18:52 (CET)[répondre]

Bonsoir, auriez-vous des sources plus récentes sur ce personnage, permettant de démontrer une certaine notoriété ? Sinon, est-ce qu'un article plutôt centré sur la famille de Berbis ne serait pas plus judicieux ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 25 janvier 2012 à 18:57 (CET)[répondre]
Surtout qu'il n'y a (presque) que des informations généalogiques, donc, rien qui prouve que cette personne a sa place ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2012 à 19:12 (CET)[répondre]
Idem pour Généalogie de la famille Lamy (Bourgogne), ou pour Antoine Bénigne Lamy qui risquent au moins la PàS, si ce n'est la SI (ça vient de me démanger). Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2012 à 19:14 (CET)[répondre]
Rien ne prouve que cette personne n'a pas sa place, ne serait-ce déjà que par sa position de Chevalier de l'Ordre de Saint-Louis, conférée par le roi, les assises de la famille à la Chambre des Comptes et dans les villages voisins. Quant aux informations généalogiques, en histoire, elles sont un minimum nécessaires si l'on veut comprendre la filiation et le jeu des mariages. Ici, ils servent à la fois de complément à l'article de Longecourt-en-Plaine, à celui du château de ce village, et également à relier cette famille, aux marquis de Laperrière. Quant aux sources, le dictionnaire fournit la filiation et la titulature, et on peut ajouter la Description générale et particulière du duché de Bourgogne, (tome II) par Courtépée, qui atteste de la possession de toutes ces terres, les relations avec le duc, ou encore le volume 43 des oeuvres complètes de Voltaire qui relatent les faits militaire de l'homme. Tout cela n'est pas récent me direz-vous? mais jusqu'à preuve du contraire, on a jamais réussi à faire de la recherche et de l'histoire avec du neuf. D'ailleurs, pour qu'il y ait de nouveaux travaux, il en faut bien des anciens ...
Je répète et précise. Il y a une jurisprudence wiki. Si vous ne pouvez pas prouver que cette personne n'est pas autre chose que « fils de », « père de » (et encore là, les membres de la famille ne sont pas plus admissibles), il ne pourra pas avoir d'article. Qu'a-t-il fait pour mériter son ordre de Saint-Louis ? Hormis l'intérêt généalogique (pour lequel il existe des sites dédiés), quelle est la justification d'un article. Les pages liées ne sont que des pages généalogiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2012 à 19:56 (CET)[répondre]
Il était de toutes les guerres du siècle, en temps que valeureux capitaine de cavalerie au régiment d'Antoine de Grammont.
Des preuves ! Pour info (afin que vous compreniez le problème) : Discussion:Georges Demierre/Suppression. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2012 à 20:04 (CET)[répondre]
On trouve une centaine de résultats sur Google Books (dont une partie sont en fait apparemment la même lettre de Voltaire). Pour une référence récente, il y a cet article L’histoire d’une demeure dijonnaise l’hôtel Berbis de Longecourt in Mémoires de la Commission des antiquités du département de la Côte-d’Or (1955) et Campagnes en mouvement en France du XVIe au XIXe siècle (2008). Je ne suis pas spécialiste de l’Histoire (et surtout pas de cette période), je ne prononcerais donc pas sur l’admissibilité de l’article mais en tout cas, il existe des attestations/sources. Cdlt, Vigneron * discut. 26 janvier 2012 à 23:10 (CET)[répondre]
Certes, mais on n'a que des mentions en passant : respectivement 8 et 11 dans chacun des ouvrages de Longecourt, 8 et 7 de Berbis. Ces mentions ne concernent pas directement Nicolas Philippe Berbis de Longecourt. Et puisqu'on est sur ce genre de recherche, le test Cairn+JSTOR+Academic search ne donne strictement rien pour Berbis de Longecourt... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 janvier 2012 à 12:39 (CET)[répondre]
Euh, je peux faire erreur mais il me semble qu’il y a des mentions spécifiquement sur cette personne (en tout cas les dates de naissance et de mort semblent correspondre).
Et pour une recherche sur « Nicolas Philippe Berbis » ? (titre que j’ai utilisé pour mes recherches −à tort ?− et qui en passant me semble mieux convenir à l’article, si je ne me trompe on ne me habituellement pas les titres de noblesse dans les titres des articles). Vigneron * discut. 27 janvier 2012 à 15:53 (CET)[répondre]
Retour chariot
Par acquis de conscience, j'ai lancé dans les trois « Nicolas Philippe Berbis », sans grand espoir car « Berbis Longecourt » ne donnait rien.
Résultat : rien (sauf avec Nicolas ou Philippe tout court bien sûr).
Précision : personnellement, je n'ai rien contre l'article, son sujet ou son rédacteur ; c'est ma longue expérience de rédacteur (et en DRP) qui parle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 janvier 2012 à 14:26 (CET)[répondre]
En ce qui me concerne, je suis partisan de clôturer en « refusé » :
  • quelques mentions, genre dictionnaire historique, qui ne sont que des preuves d'existence insuffisantes pour établir une vraie notoriété et construire un article ;
  • recherches non concluantes de plusieurs contributeurs expérimentés (cf ci-dessus) ;
  • certaines précisions biographiques figurent dans l'article, dont je ne trouve aucun écho ailleurs ;
  • pas d'éléments supplémentaires apportées par le requérant : le débat est maintenant uniquement entre administrateurs, ce qui signe la non recevabilité de cette DRP.
Je laisse un autre administrateur conclure, par égard pour les discussions ci-dessus. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 janvier 2012 à 19:16 (CET)[répondre]
Vu que je parraine plus ou moins cet utilisateur (qui contribue depuis à un peine deux mois ce qui explique en partie son inexpérience), je me permets de proposer une autre solution : restaurer et renommer en Famille de Berbis (avec adaptation du contenu évidemment). Cela serait-il envisageable ? Cdlt, Vigneron * discut. 3 février 2012 à 13:31 (CET)[répondre]
S'il y a des sources pour évoquer des personnalités avec une importance historique, pourquoi pas. Le problème est que ce type de page devient souvent prétexte à créer des articles sur des personnes non-encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 février 2012 à 15:41 (CET)[répondre]
Bonjour à tous. Etant très pris en ce moment, je trouve enfin quelques minutes pour prendre part à cette discussion, ce qui rassurera sans doute notre ami des grenouilles bleues. De mon point de vue, la solution de Vigneron, à savoir l'intégration de la biographie dans un article dédié à la famille Berbis, est une bonne idée, car elle permet une vision plus large de l'influence des Berbis en Côte d'Or.

En revanche, concernant les remarques faites sur la notoriété, je tiens à rappeler, en toute amitié, à O Kolymbitès et à Azurfrog, qu'il est beaucoup moins aisé de trouver des documents, au sens d'ouvrages récents et académiques où vous l'entendez, en histoire médiévale et moderne qu'en histoire contemporaine. En effet, les médias étaient davantage naturels (bouche à oreille, affiche, écriture des gestae du personnage et donc périssables), que technique (presse, radio, télévision, travaux de spécialistes) et n'existait dans les mêmes proportions. Ainsi, j'aimerais que vous envisagiez que dans le cas de la famille Berbis, la notoriété ne peut-être prouvée que par les titres, fonctions (auprès du duc de Bourgogne), carrières et décorations mentionnés par les dictionnaires généalogiques du XVIIIe s, les monuments construits par la famille (églises, hôtels particuliers, châteaux), les représentations des membres dans les vitraux des églises (il fallait déjà être une personnalité pour avoir son portrait aux côtés des saints dans l'église paroissiale), ou leur lieu de sépulture qu'est la Sainte-Chapelle du Palais des ducs à Dijon. (Pour ce dernier point toutefois, je ne peux plus me fier qu'aux écrits anciens, la chapelle ayant été détruite au XIXe siècle). Cepandant, ce n'est pas parce que les documents sont rares(à cause d'une médiatisation différente, de la destruction de documents par le temps ou les fléaux, ...), non académiques (monuments, vitraux), ou que les sépultures sont détruites que la famille n'a pas jouit d'une notoriété, et par extension que l'article ne doit pas voir le jour. Aussi vous demande-je de bien vouloir prendre en compte ces écueils, propre à ces périodes historiques dans lesquelles nous nous devons de faire avec ce dont on dispose, et d'éventuellement adapter ce que vous entendez comme preuves à cette situation, notamment en m'autorisant à utiliser les documents anciens (dictionnaire du XVIIIe ...), et non académiques (vitraux, monuments ...) qui sont aujourd'hui les seuls à pouvoir attester de l'influence de cette famille en Côte d'Or. Cjulien21 (d) 8 février 2012 à 15:59 (CET)[répondre]

Je vois bien que vous n'avez donc pas compris le principe de wikipédia. Allez lire le premier des principes fondateurs : « Elle n’est pas […] une source de documents de première main et de recherche originale », donc vitraux et monuments sont exclus comme source. Je vous rappelle le mot de Jimmy Wales disant que wikipédia n'aurait pas publié la théorie de la relativité d'Einstein. Lisez le texte sur les travaux inédits. Reportez-vous au problème de la vérifiabilité. Bref, ce que vous proposez est un travail très valable, mais qui n'a pas sa place sur wikipédia, selon le mode de fonctionnement actuel de wikipédia.
Par contre, dès que vos travaux de mastère et suivants seront publiés, vous pourrez les utiliser ici. Sinon, on peut écrire des articles de médiévale sur des petits seigneurs locaux sur wikipédia, dès qu'il y a des ouvrages publiés (cf Marco Sanudo). Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 février 2012 à 17:58 (CET)[répondre]
Classement technique après que la discussion a dérivé sur d'autres sujets. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2012 à 17:44 (CET)[répondre]
.

Chronolocalisation

modifier

Requête refusée - 15 février 2012 à 17:45 (CET)

Bonjour, Sous le pseudo Sos92, je m'appelle Stéphane Schmoll. J'ai été le President fondateur de la société Traqueur et suis actuellement Directeur général de Deveryware, considérée comme la société de référence en matière de géolocalisation. Je suis l'auteur de plusieurs articles sur le sujet, j'appartiens aux comités de pilotage de plusieurs pôles de compétitivité et je suis expert reviewer auprès de l'Agence Nationale de la Recherche pour les projets comprenant de la géolocalisation. Je travaille actuellement avec plusieurs ministères sur des sujets afférents ainsi que la CNIL et nous préparons plusieurs textes officiels qui mentionneront la Chronolocalisation.

Il est vrai que ce néologisme n'est pas encore populaire et c'est pourquoi je comprends que vous ne considériez pas encore cette article comme étant encyclopédique. Peut être suis-je donc un peu trop en avance ? Puis-je vous suggérer de le placer en statut "admissibilité à vérifier " en attendant la parution des textes évoqués ?

Merci d'avance de votre compréhension et de votre indulgence car il s'agit de ma première contribution à Wikipédia !

Très cordialement,

Stéphane Schmoll

Bonsoir. Existe t-il des sources existantes sur le sujet ou bien ces sources sont-elles en cours de conception ? Car dans le premier cas, merci de nous les fournir, sinon je vous conseille d'attendre leur parution pour les utiliser en adoptant un ton encyclopédique. Wikipédia recense le savoir connu en s'appuyant sur des sources fiables, vérifiables et par conséquent qui existent. Cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 29 janvier 2012 à 23:31 (CET).[répondre]
Pas d'informations complémentaires comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2012 à 17:45 (CET)[répondre]
.

Alain Fillola

modifier

Requête refusée - 15 février 2012 à 17:46 (CET)

Je demande la restauration de la page Alain Fillola. Alain Fillola est maire de Balma, commune de 14000 habitants, il est conseiller général de Haute Garonne et vice président du Grand Toulouse. Par ailleurs, fait nouveau, il est le PDG de la SEM d'aménagement OPPIDEA.

La suppression en 2009 parait peu équitable et emprunte de connotation politique (choix d'alliance politique), ce qui qui n'a pas à influer les publications de l'Encyclopédie. Enfin, son prédécesseur, Eugène Bonnet (décédé) dispose d'un article ainsi que les maires d'autres communes du Grand Toulouse comme Bernard Sicard, Bernard Keller.

Bonjour,
Il est hors critères des personnalités politiques (comme d'ailleurs sans doute Bernard Sicard et Bernard Keller, mais ça n'est pas un argument valable pour restaurer Alain Fillola, puisque n'importe qui, vous-même compris, peut proposer la suppression de ces deux articles pour ce motif).
Cependant, peut-être a-t-il une notoriété personnelle suffisante pour répondre aux critères d'admissibilité généraux ? Ce serait notamment le cas si vous pouviez nous fournir ici les liens vers deux ou trois articles consacrés à lui (une simple mention n'aurait aucune valeur) dans des médias d'envergure au minimum nationale (donc pas La Dépêche), sur une période d'au moins deux ans.
Est-ce le cas ? Car sinon, l'article ne pourra être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 janvier 2012 à 06:59 (CET)[répondre]
Pas d'informations complémentaires comme demandé. Personnalité politique hors critères, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2012 à 17:46 (CET)[répondre]
.

Les Garçons (marque)

modifier

Requête refusée - 15 février 2012 à 17:52 (CET)


Bonjour, j'ai donc créé ce matin la page de la marque de lingerie Les Garçons, crée par Louis Gérin et Grégory Lamaud. Il s'agit là d'une marque de vêtements et sous-vêtements de luxe pour homme. La marque existe depuis une dizaine d'années, comme le prouve cet article datant déjà où l'on apprend que Steevy et Johnny Halliday portent ces sous-vêtements.

http://www.lingerie-slip-calecon.com/category/les-garcons/

Les deux créateurs ont relancé la marque cette année, après avoir du se consacrer à quelques activités parallèles. Depuis ce lancement, la presse commence à beaucoup parler de la signature. Et la couverture média ne devrait, logiquement, pas s'arrêter là.

http://nowfashion.com/22-01-2012-les-garcons-menswear-fall-winter-2012-paris-show-1428.html http://newsfromthefashionvision.blogspot.com/2012/01/presentation-les-garconsfashion-week.html http://www.francetv.fr/culturebox/les-presentations-sur-rdv-un-moyen-de-voir-de-pres-les-collections-77185 http://newsfromthefashionvision.blogspot.com/2012/01/presentation-les-garconsfashion-week.html http://www.saywho.fr/sorties/2286/fashion-parole

Il s'agit seulement des coupures presse dont j'ai pu retrouver les liens internet. Il faut y ajouter la presse papier qui s'est largement fait écho de la nouvelle collection.

La marque est d'ailleurs entrée cette année dans le modem, le journal officiel de la paris fashion week.

http://www.modemonline.com/fashion/fashion-weeks/fall-winter-2012/paris/men/fashion-shows/2012-01-22

Le site internet de la marque devrait voir sa apparition cette semaine.

http://www.lesgarcons.com

Les Garçons vendent aux États-Unis, en Asie, partout dans le monde en fait. Alors certes, il ne s'agit pas d'une marque à notoriété populaire forte comme YSL, Chantal Thomass ou Gaultier, mais dans le petit monde de la mode Les Garçons sont réputés.

Je me tiens à votre disposition pour toute autre information. Amicalement simon antony

La première cause de suppression était le style absolument pas encyclopédique. Wikipédia est une encyclopédie, pas un lieu d'autopromotion où recopier le plan media de l'entreprise. En l'état, il est hors de question de restaurer cet article.
Quant à l'admissibilité de cette entreprise dans l'encyclopédie. Lisez les critères relatifs aux entreprises. Pour l'instant, vous nous fournissez (encore) de la com', pas de l'économique. Avez-vous des articles tirés de journaux/magazines économiques ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2012 à 16:43 (CET)[répondre]

A vrai dire, je ne suis pas sur de vous suivre. Sur le style, ok. Pas de soucis, je peux pondre un article encyclopédique. Mais pour l'aspect économique. Quand vous parler de notoriété, vous parlez d'une notoriété dans les seuls média éco ? Est-ce cela ? Ou avez vous besoin de données économiques, ce que je peux trouver ? Félicitation pour votre engagement dans cette encyclopédie. Bien à vous simon

Oui, je parle de la notoriété économique. L'article porte sur une entreprise. Ce sont donc les critères relatifs aux entreprises (cours de bourse intégré à indice boursier ou classé dans les classements des grands magazines économiques ou objet exclusif d'articles dans les grands magazines économiques). Les données économiques sont nécessaires (avec source) mais les articles économiques (normalement neutres) sont aussi nécessaires. Si vous pouvez trouver ce genre de choses, alors, vous pouvez essayer de rédiger une nouvelle version sur une page hors espace encyclopédique, du genre Utilisateur:Simonantony/Garçons. Je pourrai ensuite vous aider dans la finalisation. Mais, sachez qu'il faudra cependant solliciter l'avis de la communauté (j'y viendrai en temps et heure). Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2012 à 18:21 (CET)[répondre]

Une dernière question, la situation me paraît un peu absurde, puisque l’aspect économique de cette entreprise ne présente que peu d'intérêt. C'est évidemment son côté créatif qui la marque voudrait mettre en avant. Si je rédige un article, neutre et encyclopédique, sur les deux créateurs, Louis Gérin et Grégory Lamaud, les critères de notoriété vous sembleraient-ils remplis ? Amicalement.

Je ne suis pas sûr de comprendre : en quoi l'aspect économique d'une entreprise n'aurait pas d'intérêt ? Sans l'argent, la créativité ne pourrait s'exprimer. Il faut certes faire une partie sur la créativité, mais il faut aussi évoquer l'aspect financier.
Quant à votre autre question, la réponse est la même : le seul moyen d'écrire un article encyclopédique neutre est de disposer d'un nombre conséquent d'articles de presse, longs et exclusivement consacrés à ces personnes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2012 à 14:47 (CET)[répondre]
Je souscrit aux remarques de O Kolymbitès : une encyclopédie ne repose pas sur du buzz ou sur des présentations de mode : il faut des sources d'envergure au moins nationale, sur plusieurs années, analysant l'entreprise sous ses différents aspects. À cet égard, le poids économique de l'entreprise est difficilement contournable ; dit autrement, certes, une PME très créative pourra être admissible malgré sa petite taille, mais il faudra alors compenser en produisant des travaux publiés particulièrement significatifs consacrés à son apport. On est encore loin du compte ici. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 février 2012 à 18:18 (CET)[répondre]
Dossier abandonné ? Changement d'avis ?
Pas d'informations complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2012 à 17:52 (CET)[répondre]
.

Galerie Roger Tator

modifier

Requête refusée - 15 février 2012 à 17:53 (CET)

  • Demandé par Roger Tator le 31/01/2012


Bonjour,

Nous, (Roger Tator) souhaitons faire une demande de restauration de notre article récemment supprimé: "Galerie Roger Tator".

La Galerie Roger Tator est un espace de création et d'exposition d'art contemporain associatif, basé à Lyon. Le projet existe depuis 1994, il s'est développé au fil des ans et de ses 82 expositions avec le soutien du ministère de la culture, de la DRAC Rhône-Alpes, de la région Rhône-Alpes et de la ville de Lyon. La spécificité du lieu est une programmation croisant les champs d’expressions : design, art contemporain, architecture, son, et image virtuelle. Aussi la Galerie Roger Tator est reconnue d'intérêt général à caractère culturel depuis 2008.

Concernant les critères généraux d'éligibilité d'une association, la Galerie n'est malheureusement pas mentionnée dans une autre encyclopédie de référence. Par contre elle a été l'objet principal à mainte reprise, d'articles dans la presse nationale spécialisée en design, architecture, et art contemporain. Notamment grâce à la réussite de certaines expositions d'artistes émergents ou confirmés, aux évènements "Flux" réalisés chaque années pendant "La fêtes des lumières" de Lyon et les projets hors les mûrs à l'étranger ou dans le cadre de "la biennale de design" de Saint-Étienne par exemple.

Comme référence de presse papier, nous pouvons vous transmettre :

"Libération" (23 Octobre 1998, 4/5 Juin 2005) "Etapes:" (N° 69, 78, 91, 93 p68-70, 95, 101, 104, 126 ,139) "Archiscopie" (N° 73) "Archistorm" (#36, #39, #44) "Intramuros" (N° 57, 61, 68, 91, 94, 97, 103, 108, 111, 126) "Beaux Art"(N° 232), "Technikart" (N°52) "Technique et Architecture" "Art présence" (N°40) "Résidence décoration" (N° 49, 59, 52, 65) "Revue ZeroQuatre" (N°08 2011 p20-21) "Graphisme en France 2006" (Publication du CNAP) "Idéat" "AMC le moniteur architecture" (N° 131, 134, 160) "Maison Française" (N°520) "APCI Panorama Design France 1999" (P153)

Nous avons archivé la plupart de ces articles et fait des photocopies papier au cas où. Nous pouvons aussi évoquer des publications internet sur le site "paris-art.com" ou "lemonde.fr" par exemple.

Nous nous permettons donc cette demande de restauration et défendons notre article, dans le sens ou il n'est en aucun cas question de faire de la publicité à des fins commerciales, car la galerie n'est pas une « galerie marchande ». Nous souhaitons simplement mettre en valeur un projet culturel né il y a 17 ans, et pouvoir rapporter cette expérience au travers de votre encyclopédie interactive. De plus il est envisageable de tisser des liens avec les artistes exposants ayant déjà un article sur Wikipédia, (Vaulot&Dyèvre, Benjamin Gaulon, Veit Stratmann...); ou des événements culturels auxquels la galerie a déjà participé et participe encore, comme la biennale du design de Saint-Etienne et la biennale d'art contemporain de Lyon.

Dans l'attente de votre réponse, je vous prie de recevoir nos sincères salutations,

Cordialement,

Galerie Roger Tator

Si vous pouviez nous indiquer quelques liens afin que nous puissions vérifier, cela nous faciliterait la tache.
Ensuite, nous pourrons discuter de la forme et du style.Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2012 à 16:39 (CET)[répondre]

Voici quelques liens. Encore une fois nous avons beaucoup de parutions anciennes qui ne sont pas trouvables sur le net, comme "Libération" du 23 Octobre 1998 et du 4/5 Juin 2005, plus récente "Idéat" (N°82 Février 2011, P24); mais nous les avons dans notre base de donnée et pouvons vous les transmette si nécessaire.

http://rhone-alpes.france3.fr/13h-avec-vous/index.php?page=article&numsite=8153&id_rubrique=8168&id_article=21512

http://next.liberation.fr/next/0101458505-cuisine-buissonniere

http://www.biennale2010.citedudesign.com/expo_ubiquite-aura.php

http://www.biennaledelyon.com/biennale/resonance/lieux/lyon-1-41/lyon-3-6-7-8/galerie-roger-tator.html

http://zeroquatre.fr/ (Rubrique Parutions, N°8 2011, P20-21)

http://fr.etapes.com/collekto

(Une page sur notre dernière exposition dans le Lyon Capitale de ce mois ci) http://www.lyoncapitale.fr/journal/Autre-contenu/Le-magazine/Lyon-Capitale-fevrier-2012-N-708/%28language%29/fre-FR

http://www.lyoncapitale.fr/journal/univers/Culture/Exposition/Delaisse-Urbain-petite-utopie-urbaine/%28language%29/fre-FR

--Roger Tator (d) 6 février 2012 à 14:29 (CET)[répondre]

Ces sources ne font qu'évoquer la galerie, ou annoncent une expo. Aucune ne permet réellement d'obtenir des informations encyclopédiques : création, histoire, chiffre d'affaires, et surtout raisons faisant de cette galerie une galerie tellement à part qu'il est nécessaire, au vu de son rôle dans le développement et la diffusion de l'art contemporain, d'écrire un article dans une encyclopédie internationale. Avez-vous mieux ? Un article de plusieurs pages dans Art-Press par exemple ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 février 2012 à 15:38 (CET)[répondre]

Non, pas de double page dans Art-Press, vous êtes effectivement seul juge de la "nécessité" de notre article, et donc de la pertinence artistique de notre projet. Nous nous en remettons à vous. Cordialement, La Galerie Roger Tator

Critères encyclopédiques non atteints donc, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2012 à 17:53 (CET)[répondre]
.

Serge Cloutier

modifier

Requête refusée - 15 février 2012 à 17:54 (CET)

Serge Cloutier le lien est dans la page de CKRS FM et voici un article de journal qui vient confirmer la notorété de M.Cloutier en radio.

http://lapige.qc.ca/atm/actualite/1514-des-adieux-apres-38-ans-de-carriere

Un article, c'est un peu court. En 38 ans de carrière, il doit y avoir un peu plus, non ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2012 à 16:33 (CET)[répondre]
Pas d'informations complémentaires comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2012 à 17:54 (CET)[répondre]
.

tremblement nucléaire

modifier

Requête refusée - 15 février 2012 à 17:54 (CET)

tremblement nucléaire

  • Demandé par Hervé FRANTZ le 01/02/2012

j'effectue des dons à l'oeuvre des orphelins des sapeurs-pompiers avec les profits du roman : 5762€ à ce jour. Merci de m'autoriser à publier cette page pour augmenter l'aide aux orphelins de ma profession grâce à mon roman. La presse par exemple du 5 et du 8 janvier 2012 prouve mes dires.

Bonjour. Même si votre intention est louable, le but de wikipédia n'est pas d'apporter une visibilité à quelque œuvre que ce soit, quel qu'en soit le but. Et à moins que vous nous prouviez ici même que votre roman correspond aux critères d'admissibilité et plus précisément ceux liés aux œuvres de fiction, nous ne pourrons pas restaurer votre page. Cordialement. --'toff [discut.] 2 février 2012 à 05:32 (CET)[répondre]
Pas d'informations complémentaires comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2012 à 17:54 (CET)[répondre]
.

V.I.E.S

modifier

Requête refusée - 15 février 2012 à 17:55 (CET)

La page cree concerne un artiste qui fait ses preuves a Montreal, soutenu par une communaute francophone a travers le globe. De plus, il a partiper a des emissions radios dans le centre ville de Montreal. Tout ce qui est cite dans le texte est veridicte, cest un artiste dont je suis lagent. Cette page a pour but de faire connaitre la biographie a ses fans et non de le promouvoir.

Merci de votre comprehension.

Pouvez-vous nous prouver que cet artiste à une renommée mondiale et répond donc aux critères d'admissibilité des artistes ? Trizek bla 2 février 2012 à 18:24 (CET)[répondre]
Pas d'informations complémentaires comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2012 à 17:55 (CET)[répondre]
.

Market investigation

modifier

Requête refusée - 15 février 2012 à 10:02 (CET)

Market Investigation. adresse = http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Market_investigation&action=submit. Bonjour, je ne comprends pas pourquoi cette page a été supprimé. Je suis le vice-président de l'association qui fait l'objet de l'article. Je n'ai pas fais de copier/coller étant donné que je raconte la fondation de cette association. Merci de remettre cette page en ligne

Justification sortie de l'ombre par Milena (Parle avec moi) 14 février 2012 à 20:12 (CET)[répondre]
 Non. L'article ne sera pas restauré car les critères d'admissibilité ne sont pas remplis. Normal pour une association créée en février 2012 (« l'association a été l'objet principal d'au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale »). Matpib (discuter) 15 février 2012 à 10:02 (CET)[répondre]


.

Heavy Metal Lover

modifier

Requête refusée - 15 février 2012 à 14:42 (CET)

  • Demandé par Musiccc le 15/02/2012

J'aimerais restaurer cette page car elle a été supprimé à cause d'un manque de référence or j'ai trouvé des référence c'est pour ce là que j'aimerais la refaire.

Mais cette page n'a pas été supprimée... Donc, il n'y a pas à la restaurer Émoticône sourire --Theoliane (d) 15 février 2012 à 14:29 (CET)[répondre]
En fait, cette page avait bien été supprimée, puis re-créée un peu à la sauvage... D'où l'acharnement de Salebot dans l'historique. --Kilith [Bureau des doléances] 15 février 2012 à 16:46 (CET)[répondre]
.

cartoon network champions

modifier

Requête refusée - 15 février 2012 à 14:42 (CET)

salut,tu pourrais m expliquer pourquoi tu l as supprimé et si possible de la remettre comme avant ou en mieux

Où sont les sources demandées ? Problème de la cohérence de l'article. On va attendre un peu. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2012 à 14:42 (CET)[répondre]
.

MNF

modifier

Requête refusée - 15 février 2012 à 15:44 (CET)

  • Demandé par MNF le 15/02/2012


je veut savoir pour quoi vs avez supprimer la page de MNf or que j'ai respecté tout les conditions!!!tout le contenu est rédiger par mois meme

Tout ça vous a déjà été expliqué dans votre précédente requête. Le texte présenté était en grande partie la copie d'un site Web (et même de plusieurs), de plus, il n'y a strictement aucune source fournie pour attester d'une éventuelle notoriété de cet organisme. Enfin, le ton est hautement publicitaire, ce qui n'est pas du tout le but d'un article encyclopédique. Merci de ne pas multiplier les requêtes sur le même sujet. --Theoliane (d) 15 février 2012 à 15:45 (CET)[répondre]
Il est inutile (et vous dessert grandement) de tenter de passer en force en modifiant la graphie du titre de l'article... --Theoliane (d) 15 février 2012 à 15:59 (CET)[répondre]
.

CS Brétigny Football

modifier

Requête refusée - 15 février 2012 à 17:09 (CET)

Etant nouvel utilisateur de wikipédia, je demande votre aide. En effet, j'ai été mandaté par mon employeur le CS Brétigny Football pour mettre en place une page wikipédia car cela nous semble légitime, étant le club de football amateur francais ayant sorti le plus de joueurs professionnel en France et en europe (ex: Patrice Evra, Jimmy Briand, Jeremy Menez, etc...). pourriez vous s'il vous plait, m'indiquer simplement comment proceder ? Pour verfier la veracité de mes propos, vous pouvez contacter le responsable administratif du club Monsieur MARTIN Paul-Edward : x@yy.fr. Cordialement

E-mail effacé pour vous éviter des spams, les administrateurs n'en ont pas besoin pour examiner la demande de restauration. --Milena (Parle avec moi) 15 février 2012 à 17:07 (CET)[répondre]
En l'état, le délit de violation de droits d'auteur empêche toute restauration.
Ensuite, vérifiez que le club entre dans les critères encyclopédiques et prouvez-le nous ici.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2012 à 17:09 (CET)[répondre]
Pour information, un club de football français a besoin d'avoir passé au moins 5 saisons en CFA2 ou au dessus pour être admissible et donc avoir un article dans cette encyclopédie (cf WP:Foot). Ce n'est pas le cas pour Brétigny. Matpib (discuter) 15 février 2012 à 17:36 (CET)[répondre]
.

Assassin's Creed III

modifier

Requête refusée - 16 février 2012 à 10:58 (CET)

L'article concernant le jeu Assassin's Creed III a été supprimé il y quelques temps, faute de ne pas avoir d'informations officielles.

Il y a maintenant une date de sortie ainsi que des informations sur le contexte de l'intrigue.

OK on connait une date de lancement. Mais existe t-il des articles présentant cette nouvelle version, ses particularités, ses évolutions par rapport aux versions précédentes ? C'est ce type de source qui était demandé lors de la PàS. C'est ce genre de sources indépendantes et fiables que vous devez apporter ici. Matpib (discuter) 16 février 2012 à 10:57 (CET)[répondre]
bon, pfff. sérieux c'est de l'acharnement et du n'importe quoi.
Le jeu sort dans 8 mois, c'est du n'importe quoi... je vais pas non plus perdre mon temps pour écumer internet à propos d ce jeu.
Il me suffit juste de recréer l'article et personne du projet jeu vidéo n'y trouvera à redire...
L'intérêt est de récupérer ce qu a déjà été écrit1.
C'est pas contre toi matpib, mais c'est vraiment attristant wikipédia des fois... --Arcade Padawan (d) 16 février 2012 à 20:43 (CET)[répondre]
C'est juste l'évidence et le respect des règles wikipédiennes. Autant attendre un peu que le jeu soit commenté avant de faire un article... Matpib (discuter) 16 février 2012 à 21:51 (CET)[répondre]
Je souligne enfin jeune padawan que les règles sont pour tout le monde. La communauté a tranché dernièrement pour une suppression (cf Discussion:Assassin's Creed III/Suppression). Cette décision s'impose à tout le monde, y compris aux administrateurs qui n'ont pas pouvoir de revenir dessus.
Toute recréation intempestive serait alors sanctionnée.
Quand le moment sera venu, vous pourrez recréer la page (avec des sources) et repasser pas une PàS de confirmation. Matpib (discuter) 16 février 2012 à 21:54 (CET)[répondre]
Tout d'abord, je ne te permet pas"jeune padawane".
Je t'ordonne expressément de m'appeler si le besoin s'en fait, par le pseudo que j'ai choisi pour communiquer et participer à wikipédia.
Tu a en AUCUN cas le droit de le modifier pour me dénommer et y laisser sous-entendre quelconques idée méprisante ou rabaissante.
J'espère que c'est bien compris.
Sache dors et déjà que si c'est ton humour, je ne le partage pas.
Deuxièmement, j'ai respecté la décision de la pas, j'ai même fait une demande de restauration en bonne et due forme.
Mais aucune règle de wikipédia ne s'impose à moi pour m'empêche de créer un article à 8 mois de sa sortie, sa sortie étant officialisée et sourcée.
Ne vous en déplaise --Arcade Padawan (d) 16 février 2012 à 22:03 (CET)[répondre]
Je classe donc la requête en refus, vu que vous ne semblez pas pouvoir apporter les sources demandées. Nous attendrons donc tous que ces sources arrivent, surement aux alentours de la sortie du jeu... dans 8 mois...
Je rectifie néanmoins votre « aucune règle de wikipédia ne s'impose à moi pour m'empêche de créer un article à 8 mois de sa sortie, sa sortie étant officialisée et sourcée. ». Absolument faux. La PàS vous interdit de recréer la page sans passer par une demande de restauration et donc ensuite par une nouvelle PàS. A bon entendeur, Salut. Matpib (discuter) 17 février 2012 à 10:36 (CET)[répondre]
Tes histoire de "a bon entendeur salut" ne m'impressionnent pas. tu pourras bien me bloquer si telle est ton envie. Honnêtement, je ne contribue plus à wikipédia... (plus régulièrement). Ce ne sera qu'une satisfaction personnelle pour toi ou juste une question de principe.
C'est faux, la pas, ne m'interdit pas de recréer un article, vous réinventez la règle. ce n'est pas ce qui est écrit. Rien ne m'empêche de recréer un article, s'il y a des élément nouveaux. cf. ici : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Assassin%27s_Creed_III&action=edit&redlink=1
Maintenant il y a une date de sortie. vous ne voulez pas restaurer, ne restaurer, pas, je ferais ce que je veux, dans la limite de ce que je peux. wikipédia, c'est ca. --Arcade Padawan (d) 17 février 2012 à 21:16 (CET)[répondre]
.

la Cote Fondamentale

modifier

Requête refusée - 16 février 2012 à 01:25 (CET)

Apports d'éléments nouveaux, ce n'était qu'un brouillon pour voir comment fonctionne Wikipédia. Le vrai article est prêt maintenant, il est sur le même sujet mais plus complet. J'aurai donc besoin de réactivé ce titre qu'est : "la Cote Fondamentale".

Merci

Demande intéressante :
  1. L'article n'a pas été supprimé
  2. Il a été renommé, vous avez renommé et êtes revenu au nom précédent, je viens d'inverser le renommage : la convention sur les titres n'admet pas l'article sauf cas particuliers.
  3. Vous avez blanchi un article (à priori) valable plutôt que de l'enrichir ...
Requête refusée. --'toff [discut.] 16 février 2012 à 01:26 (CET)[répondre]
J'ai laissé un message en PDD du contributeur et en PDD de l'article pour rappeler les conventions applicables, qui mène au titre Cote fondamentale (pas d'article défini ni de majuscule à un nom commun et à l'adjectif qui le suit). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2012 à 02:07 (CET)[répondre]
Au temps pour moi pour la deuxième majuscule, me suis focalisé sur l'article. --'toff [discut.] 16 février 2012 à 16:32 (CET)[répondre]
.

agem éditions

modifier

Requête refusée - 16 février 2012 à 08:42 (CET)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=75655674&rcid=76644992

La maison d'édition est en cours de création mais existe bel et bien. Il vous suffit de taper www.agem-editions.fr (site en cours de référencement) pour vous en rendre compte ou d'aller sur le site de l'impi pour contrôler la marque : http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_recherche_marques.html

Je vous remercie de restaurer la page. Cdt.

Pour figurer sur l'encyclopédie, il ne suffit pas d’exister, il faut être notoire. Il est impossible qu'une entreprise en voie de création puisse respecter les critères d’admissibilité sur Wikipédia, à savoir avoir été le sujet principal de publications fiables, de niveau national, et ce sur plusieurs années. Désolée. Cdlt, VonTasha [discuter] 16 février 2012 à 08:42 (CET)[répondre]
.

Mouhieddine Belguith

modifier

Requête refusée - 16 février 2012 à 11:59 (CET)

 Non pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 16 février 2012 à 11:59 (CET)[répondre]


.

Maison de l'emploi de Bordeaux

modifier

Requête refusée - 16 février 2012 à 17:58 (CET)

Bonjour,

je m'étonne de voir qu'une association (créée depuis 6 ans) d'intérêt public, subventionnée par l'union Européenne, l'état et la Ville de Bordeaux (et d'autres organismes public : Pôle Emploi, DIRRECTE, etc.) ne puisse trouver sa place dans votre encyclopédie. Mes sources étaient pourtant fiables et réputées (Association Ville Emploi, Bordeaux.fr, Blog-pour-emploi.com) et les articles à sont égard sont assez nombreux (Aquitaine Online, Aqui.fr, développement-économique.com, Sud-Ouest, etc...).

Bonjour,
En quoi cette association a-t-elle plus de notoriété qu'une autre ? De même, en quoi cette maison bordelaises est-elle plus notable qu'une autre ? Observez, à titre d'exemple, que nous n’avons pas une page sur chaque antenne de la Croix rouge, ou sur chaque bureau de Pôle Emploi sur Wikipédia.
Plutôt que cibler un cas particulier (Bordeaux), je vous invite à partager vos connaissances en complétant l'article consacré aux maisons de l’emploi en général.
Si vous avez des questions pour cela, n'hésitez pas à me contacter.
Cordialement, Trizek bla 16 février 2012 à 17:58 (CET)[répondre]
.

Cercueil en cellulose

modifier

Requête refusée - --Lomita (d) 16 février 2012 à 15:40 (CET)[répondre]

  • Demandé par Georges Braissant le 16 février 2012


Les textes sur le cercueil en cellulose ont été rédigé et composé entièrement par moi-même

Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, une partie du texte a été copiée : [12] ce qui s'apparente à une violation de droits d'auteurs - donc, restauration refusée en l'état - Bonne continuation --Lomita (d) 16 février 2012 à 15:40 (CET)[répondre]
.

Jacques Borie

modifier

Requête refusée - 16 février 2012 à 16:38 (CET)


http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Jacques_Borie&action=edit&redlink=1

Jacques Borie (candidat 2012) A une activité politique régulière depuis 2009 Passé politique sérieux Notoriété grandissante

Bonjour et merci de votre message. Concernant les personnalités politiques, la communauté a établi des critères d'admissibilité précis auxquels, il me semble, que Jacques Borie ne répond pas. Si toutefois vous pensez le contraire, pourriez-vous indiquer ici même une liste de liens, par exemple issus de la presse nationale, permettant d'établir la notoriété de M. Borie ? Cordialement. Malost [d] 16 février 2012 à 16:09 (CET)[répondre]
 Non Notoriété grandissante dites-vous? et bien qu'il acquiert d'abord cette notoriété, et il pourra ensuite avoir un article dans Wikipédia. Ne satisfait pas aux critères d'admissibilité des hommes politiques dans Wikipédia (élu au niveau national = député). Matpib (discuter) 16 février 2012 à 16:38 (CET)[répondre]
Conflit d'édith - A noter également qu'être uniquement candidat à l'élection présidentielle 2012 ne suffit pas pour prétendre avoir un article dans l'encyclopédie, --Lomita (d) 16 février 2012 à 16:42 (CET)[répondre]

Candidat présidentielle 2007 Tête de liste européenne 2009 Candidat Sénatoriale 2011 Candidat présidentielle 2012 Porte Parole du mouvement Europe - Liberté

http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Presidentielle-six-candidats-anonymes-a-l-election-presidentielle-de-2012-presentent-leurs-projet-pour-la-France-444495/?from=cover# http://www.leparisien.fr/essonne-91/cet-habitant-d-evry-se-lance-dans-la-course-a-l-elysee-24-10-2011-1682835.php http://www.election-politique.com/invites.php?rub=ch&id=16 http://jacques.borie.over-blog.com/article-esperanto-info-de-janvier-fevrier-2012-96872824.html

Revue de presse sur le site de campagne borie2012.fr.gd

Le fait d'être candidat à la candidature (il n'a pas encore ses 500 signatures et n'est donc pas encore candidat de fait à la présidentielle) ne permet pas d'être admissible dans WIkipédia.
Par contre vous mentionnez sa candidature à l'élection européenne avec le rôle de tête de liste. A t-il été élu au Parlement européen? Matpib (discuter) 16 février 2012 à 16:59 (CET)[répondre]
Être candidat n'est absolument pas un critère d'admissibilité, il y en a beaucoup comme lui, à tous les échelons politiques. S'il est élu dans une des instances retenues par les critères qui vous ont déjà été signalés, il sera toujours temps de lui créer un article. Mais c'est trop prématuré pour l'instant. --Theoliane (d) 16 février 2012 à 17:01 (CET)[répondre]

Selon ces critères, Jean-Marc Governatori, Nicolas Miguet, Jean-Philippe Allenbach, et j'en passe n'ont pas leur place sur wikipédia.

Bonjour,
Le principe de fonctionnement communautaire vous autorise à proposer ces pages à la suppression.
Cordialement, Trizek bla 16 février 2012 à 17:50 (CET)[répondre]
.

jamolyneh

modifier

Requête refusée - 16 février 2012 à 16:50 (CET)

 Non Pas de justification = pas de restauration
A part ça, il serait bon que vous alliez jouer ailleurs... Matpib (discuter) 16 février 2012 à 16:50 (CET)[répondre]
Attendons une dizaine d'années pour voir si ce petit garçon tiendra ses promesses et deviendra un grand chanteur, pour l'instant, il ferait mieux de travailler le solfège que de s'amuser ici. --Theoliane (d) 16 février 2012 à 16:52 (CET)[répondre]
.

Kuima N'Dembert Thed-Francklin

modifier

Requête refusée - 16 février 2012 à 16:48 (CET)

 Non Pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 16 février 2012 à 16:48 (CET)[répondre]


.

Festidreuz http://fr.wikipedia.org/wiki/Festidreuz

modifier

Requête refusée - 17 février 2012 à 10:42 (CET)

Bonjour, je souhaiterai la restauration de la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Festidreuz car l'auteur de la photo a accepté de publié cette image en vous envoyant un courrier. L'image a été prise sur le site: http://webzine.erwan-raphalen.com/?p=998 Merci de restaurer la page

Déplacé depuis la PdD du demandeur (où j'avais déjà répondu) :
Il ne s'agit du problème de la photo, mais de tout le texte qui est copié de cette page. Malgré ce que vous pourrez avancer, rien ne prouve que votre pseudo est bien lié aux propriétaires des droits du site...
Cependant, avant d'entamer la demande de republication, je vous suggère de vérifier da'bord que ce festival entre dans les critères encyclopédiques et de préparer une revue de presse tirée des media nationaux (et pas des pages locales de Ouest-France ou du Télégramme) pour prouver que c'est bien le cas. En effet, pour l'instant, il n'est pas sûr que cet article ait sa place dans l'encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 février 2012 à 18:42 (CET)[répondre]
Classement en refus. Sans nouvelles depuis 13 jours. Matpib (discuter) 17 février 2012 à 10:42 (CET)[répondre]
.

Lacombe Fabrice

modifier

Requête refusée - 17 février 2012 à 10:44 (CET)

  • Demandé par Chrysa le 5 février 2012 à 16:03 (CET)

Bonjour, Je demande la restauration de l'article (qui pour l'instant n'était que l'ébauche d'une ligne) Il s'agit de présenter Fabrice LACOMBE psychosociologue. Diplômé des universités Paris XIII et Paris VIII Fabrice LACOMBE intervient dans de nombreuses structures privées, publiques et école nationale supérieures notamment : EN3S - Ecole Nationale Supérieure de la Sécurité Sociale ESEN - Ecole Supérieure de l’Education Nationale INMA – Institut National de médecine Agricole ENACT - Ecole Nationale d’Administration des Collectivités Territoriales ENTE - Ecole Nationale Territoire et de l’Environnement Institut Universitaire de technologie de Marne la vallée Université LILLE II Université de MONTPELLIER Université de REIMS Université de COMPIEGNE - UTC Université de MARNE LA VALLEE Institut Universitaire de technologie d'EVRY EBSI – europeen business school international

- En formation il anime des séminaires sur le bien-être, l’intelligence relationnelle, le management. - En accompagnement, il anime des ateliers d’analyse de pratique professionnelle - En conseil auprès des entreprises, il est créateur d’un outil d’analyse du bien-être au travail. - Et enfin coach il accompagne dirigeants et hommes politiques

Il est auteur de nombreux ouvrages notamment : « Arriver à le dire … même quand c’est difficile » Inter Editions/ Dunod - collection développement personnel 2002 « Et si on se parlait à table ? » Inter Editions/ Dunod - collection développement personnel 2003 « Savoir prendre soin de soi » Inter Editions/ Dunod - collection Les cahiers du bien être 2005 "QIR - Calculez votre Quotient D’Intelligence Relationnelle et développez votre potentiel relationnel" – Editions GERESO 2009 A paraître "Renforcer son bien être pour bien vivre en entreprise" – Editions GERESO Avril 2012

Une publication similaire "Fabrice LACOMBE" président d'une entreprise apparait dans wikipédia aussi je pense que cette publication est justifiable. Je vous remercie de l'attention portée à ma demande.

Je rappelle ici les critères concernant les scientifiques et universitaires :
  • avoir reçu un prix scientifique reconnu nationalement ou internationalement (par exemple : prix Nobel, médaille du CNRS…),
  • être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré,
  • être considéré comme l'auteur d'une théorie largement diffusée.
NB : le travail d'un universitaire passant par la publication d'articles, le simple fait d'avoir publié ou non des articles dans des revues ou autres publications à comité de lecture n'est pas un critère suffisant.
Quant aux critères généraux, ce sont les suivant :
  • être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
  • ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
Pourriez-vous nous indiquez ici les arguments (sources à l'appui) démontrant que l'un ou l'autre de ces critères serait respecté ? Merci d’avance, VonTasha [discuter] 5 février 2012 à 16:18 (CET)[répondre]
PS : je ne vois pas en quoi Fabrice Lacombe, qui présente des sources, serait un cas similaire ? VonTasha [discuter] 5 février 2012 à 16:21 (CET)[répondre]
Classement en refus. Sans nouvelles depuis le dépôt de la requête. Matpib (discuter) 17 février 2012 à 10:44 (CET)[répondre]
.

Sébastien Salingue

modifier

Requête refusée - 17 février 2012 à 10:28 (CET)

  • Demandé par Mel27 le 17 02 2012

Ajout de la source passage à l'émission 10 minutes pour le dire sur FranceO

 Non. pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 17 février 2012 à 10:28 (CET)[répondre]


.

Syndrome de Faust

modifier

Requête refusée - 17 février 2012 à 20:41 (CET)

a/ j'ai groupé toutes les données sur ce syndrome, et ma prétention était de les organiser avec une rigueur scientifique. Actuellement, dans le www en espagnol existent 12.700 pages référants à cette expression, 320 en français et 18.900 en anglais; il y a des livres publiés et, autrement, une communication envoyée au DSM-V de psychiatrie (comunication acceptée) pour ajouter cet concept dans son nouvelle édition. Ces faits montren que le concept, loin d'être une source primaire, a acquis pleine carte de nature b/ On pourrait avoir envoyé, facilement, cet article a wiki en espagnol, mais c'est insupportable de tolérer les bibliothécaires illettrés et sots, qui ont fait de sa responsabilité dans wiki un exercice honteux de despotisme et ignorance scandaleuse. Dans ce sens, le wiki française me semble plus cultivée et plus solvable. Voilà la raison qui nous occupe, dans son stricte "quoi", "pour quoi" et "comment". Mon compromis au sujet de faire un travail avec rigueur. Merci.

Il est fort possible que ce syndrome ait une notoriété encyclopédique indéniable, mais on ne peut guère en juger parce que votre texte, certainement issu d'un traducteur automatique, est inintelligible en l'état. Donc, il est impossible de restaurer l'article qui n'est pas compréhensible. Toutefois, si vous souhaitez travailler sur ce sujet, vous pouvez le faire sur une page de brouillon, en vérifiant la traduction afin qu'elle soit en français correct, et aussi, en cherchant les nombreuses sources secondaires que vous pourrez trouver afin de bien montrer que ce texte n'est pas un travail inédit. Pour l'instant, cet article ne peut pas être conservé. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 17 février 2012 à 20:41 (CET)[répondre]
Texte effectivement incompréhensible en l'état : que peut bien vouloir dire une phrase comme « Même la reconnaissance publique de leur bourse provoque une nuisance importante quand il s'agit de personnes qui ont un bar culturel en dessous de son » ? Pour la fin, je peux imaginer que ça voulait dire en fait « [...] avec un niveau culturel en dessous du sien », mais le reste ? Un article encyclopédique ne peut pas être un jeu de devinettes. Pourquoi ne pas préparer d'abord vos articles sur une page de brouillon, du genre de Discussion utilisateur:Venusvictrix/Brouillon ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 février 2012 à 22:14 (CET)[répondre]
.

Mysty K Dub

modifier

Requête refusée - 17 février 2012 à 22:14 (CET)

Mysty K Dub

Bonjour, j’essaie de créer la page d'un groupe de musique sur votre encyclopédie Mais voila le bot la supprime pourtant les infos sont parfaitement exactes. Pouvez vous m'explique la démarche a suivre pour prouver ma bonne foie et ainsi apporter les preuves qui vous semblent nécessaires pour assoir le bien fondé de ma contribution.

Merci d'avance. Cordialement

Les informations publiées sont peut-être exactes, mais elles sont recopiées depuis un site internet, ce qui est rigoureusement interdit ici. Donc, en l'état, cet article ne pourra pas être restauré, ce serait illégal. Ceci a été expliqué à Bensolenn (d · c · b), créateur de l'article (la même personne que Solennben (d · c · b) et que vous ?). De plus, si vous souhaitez réécrire cet article avec d'autres mots/phrases, assurez-vous auparavant que l'article répond bien aux critères d'admissibilité en vigueur. Merci de votre attention --Theoliane (d) 17 février 2012 à 22:14 (CET)[répondre]
(Conflit d'édition). Mêmes remarques, sur ces deux points : un article ne se construit pas en copiant un texte existant, mais en identifiant d'abord des sources sérieuses et indépendantes consacrées à l'article. Ce n'est qu'à ce moment qu'on peut commencer à rédiger. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 17 février 2012 à 22:18 (CET)[répondre]
.

Roads Magazine

modifier

Requête refusée - 17 février 2012 à 22:46 (CET)

  • Demandé par raffaelenault le 17/02/2012 à 22:44

Bonjour. Le site web roadsmag.com a été créé dans le but d'offrir une alternative crédible aux médias de masse. Il est sérieusement rédigé et mérite une certaine reconnaissance. Une présentation du site a donc sa place sur wikipedia.

Oh non, pas encore, il a quelques jours d'existence..... Il va être très difficile de trouver des sources externes comme de nombreuses publications à son sujet sur plusieurs années... Donc il faut encore attendre, quelques temps, parce que Wikipédia n'est pas destinée à faire connaître un nouveau site qui vient d'ouvrir, mais ne recense que du savoir déjà connu par ailleurs, dont il a déjà été longuement parlé, et ce n'est pas encore le cas, n'est-ce pas ? Cordialement à vous. --Theoliane (d) 17 février 2012 à 22:46 (CET)[répondre]


.

Cortex (rappeur) http://fr.wikipedia.org/wiki/Cortex_(rappeur)

modifier

Requête refusée - 18 février 2012 à 21:20 (CET)

Les raisons qui me poussent a demander la restauration de cette page est que Cortex est un personnage qui est connu de tout le monde, il est mêlé dans plusieurs affaires dont des personnes importantes(Marie Lepen)c'est un phénomène internet qui dure depuis longtemps et qui ne s'arretera pas d'aussitôt

Il ne nous est pas possible de revenir sur une décision communautaire récente, si le phénomène, comme vous le dites, ne s'arrêtera pas de sitôt, on verra bien si dans quelques mois il est possible de trouver assez de sources pérennes afin d'étayer sa notoriété devenue incontournable. Pour l'instant, c'est encore trop tôt pour revenir sur cette décision. Merci de ne pas insister. --Theoliane (d) 18 février 2012 à 21:20 (CET)[répondre]


.

Magistère Droit Public des Affaires

modifier

Requête refusée - 19 février 2012 à 15:40 (CET)

Bonsoir,

Vous avez supprimé la page nommé "Magistère droit public des affaires".

Je me permet de vous contacter afin de vous demander la réhabilitation de cette page. Je souhaite vous en exposer les motifs.

Responsable web de l'association droit public des affaires lyon, je suis en charge de la promotion internet de cette formation d'excellence qui fête cette année sa dixième promotion sortante.

Ce magistère droit public des affaires est la première de son genre en France et marque un tournant réel dans le monde juridique. En effet, si les formations d'élites formant des avocats dans le monde des affaires étaient réservées depuis 30 ans en France aux seuls étudiants en droit privé, la naissance de cette formation a témoigné du fort essor du droit public dans notre pays.

Il est à la fois la preuve d'une réussite universitaire comme professionnel dont la réputation n'est plus à faire dans le monde juridique.

Agissant sur autorisation du Professeur Karpenschif et du Professeur Sestier, fondateurs du Magistère DPA, la création de cette page wikipedia témoigne d'une volonté à la fois de promouvoir cette formation innovante, mais aussi de permettre la compréhension de l'essor de ces disciplines et de ses formations en France.

En effet, le modèle du Magistère lyonnais a, de part sa notoriété, inspiré de nombreuses universités françaises à s'engager sur cette voie qui, il y a encore 10 ans, faisait rire grand nombre d'universitaires.

Aujourd'hui, les élèves sortant de ces promotions publicistes parviennent à rivaliser avec leurs collègues privatises dans l'accès au concours d'avocat.

J'espère vous avoir fait comprendre l'intérêt universitaire et symbolique de ma démarche.

Ainsi, je vous demande de bien vouloir réhabiliter la page Magistère Droit Public des affaires.

Bien cordialement,

Pierre-Etienne Moullé, responsable web de l'association DPA Lyon

Pourrait-on avoir le lien vers cet article svp ? Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 6 février 2012 à 22:51 (CET).[répondre]
Bon Lomita (d · c · b) a trouvée. Sinon, cet article n'avait pas un style encyclopédique ; en effet, Wikipédia est une encyclopédie et cherche à recueillir le savoir connu et non à promouvoir une structure. Pour prouver l'admissibilité de cet article, il doit rentrer dans les critères de notoriété des associations et cela se démontre avec des sources fiables, vérifiables, notables et indépendantes de la structure. Ce qui n'était pas le cas de cet article, merci donc de nous les fournir. Cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 6 février 2012 à 22:57 (CET).[répondre]
En quoi cet article était-il encyclopédique ? Il était la présentation de ces études, mais nulle part, il n'était indiqué en quoi il pourrait figurer dans une encyclopédie. Vous ne donnez pas la moindre source, qui en attesterait, pas de publication à son sujet, pas d'étude effectuée par d'autres... Il faudrait, si vous en avez, les faire figurer ici. N'oubliez-pas non plus que Wikipédia n'est pas destiné à faire connaître tout ce qui existe, et à en faire la promotion, or vous dites vous-même je suis en charge de la promotion internet de cette formation et plus loin la création de cette page wikipedia témoigne d'une volonté à la fois de promouvoir cette formation... Ce n'est nullement l'endroit pour le faire ! Donc, nous attendons vos sources, merci. --Theoliane (d) 6 février 2012 à 22:59 (CET)[répondre]
Sans compter qu'il était quasi impossible de savoir où se déroulait cette formation et que le texte était plus qu'inspiré du site web de cette formation... --Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2012 à 12:26 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2012 à 15:40 (CET)[répondre]
.

Email-brokers

modifier

Requête refusée - 19 février 2012 à 15:41 (CET)


La création du baromètre de l'Internet est la plus grande étude jamais réalisée en Europe. Plus de 200 articles de presses voir : http://www.email-brokers.com/fr/press-area-france ou http://www.email-brokers.com/be_fr/press-area-belgium

Une étude sur tous les site Internet professionnels, avec description, cartographies,... voir http://www.email-brokers.com/be_fr/marketing-research

L'article n’était que de la pub… cette requête elle-même n'est que de la pub… Or le motif de suppression était "Contenu promotionnel". Étonnant, non ? Je ne prononcerais pas d’avis supplémentaire pour ma part. VonTasha [discuter] 6 février 2012 à 23:11 (CET)[répondre]
Les liens sérieux (Nouvel Obs, Echos) évoquent une étude faite par la société, pas la société elle-même. parfois, ces articles sont signés d'un nom ressemblant à s'y méprendre au pseudo du demandeur...
Pourriez-vous consulter les critères spécifiques aux entreprises et nous donner les liens les plus parlants, prouvant que vous remplissez ces critères. Pour l'instant, on reste dans de la comm'... --Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2012 à 16:21 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2012 à 15:41 (CET)[répondre]
.

Le Batonnier Doyez

modifier

Requête refusée - 19 février 2012 à 15:42 (CET)

Bâtonnier doyez, est un personnage du droit français qui fait avancer le droit en Picardie.Il a défendu de grand dossier retransmis dans la presse local et nationale.Chevalier de la légion d'honneur

Chevalier de la légion d'honneur ne correspond à rien, n'importe quel passant qui fait un peu dans le consensuel l'obtient. Ce qu'il vous faut nous livrer, ce sont les réponses aux questions suivantes :
A t-il été mentionné dans une encyclopédie de référence ?
A t-il été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ?
Cordialement, Skull33♫ 7 février 2012 à 10:33 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2012 à 15:42 (CET)[répondre]
.

E-Charlemagne

modifier

Requête refusée - 19 février 2012 à 15:42 (CET)

Je demande la restauration de la page signalétique de la société E-Charlemagne car c'est l'un des leaders du domaine des ERP Education

Vous demandez mais vous ne démontrez rien. Quelles sont les sources fiables et indépendantes qui vous permettent de penser que cette société a une notoriété suffisante pour avoir un article dans une encyclopédie. Car vous êtes ici dans une encyclopédie, pas sur une plateforme de diffusion d'information sur les entreprises. Matpib (discuter) 8 février 2012 à 22:42 (CET)[répondre]
Pas de nouvelles, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2012 à 15:42 (CET)[répondre]
.

Le Fil (agence)

modifier

Requête refusée - 19 février 2012 à 15:50 (CET)

ce message pour vous préciser en quoi le fil jouit d'une notoriété me paraissant justifier d'une présence dans cette encyclopédie
la page concernée est : Le Fil (agence)
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_Fil_(agence)

1/ une sélection d'articles de la presse spécialisée (démontrant la notoriété la société le fil)
1.1./ citations de le fil dans le magazine professionnel Stratégies
http://www.strategies.fr/support/autre/168920/well-bas-et-collants-des-styles-votre-mode-aout-2011.html
http://www.strategies.fr/actualites/marques/169388W/well-relooke-les-femmes.html
http://www.strategies.fr/actualites/agences/r97329W/le-fil-remporte-deux-budgets.html
http://www.strategies.fr/actualites/agences/r95010W/le-fil-remporte-plusieurs-budgets.html
http://www.strategies.fr/actualites/agences/r91838W/nouveaux-clients-pour-le-fil.html
http://www.strategies.fr/actualites/agences/r90763W/le-fil-nouvelle-agence-de-communication-operationnelle.html
http://www.strategies.fr/actualites/agences/181037W/le-fil-tisse-les-liens-entre-well-et-le-bourget.html
http://www.strategies.fr/actualites/agences/103715W/le-fil-engrange-de-nouveaux-budgets.html
http://www.strategies.fr/new-business/transfert-budget/166333W/quatre-nouveaux-budgets-pour-le-fil.html
http://www.strategies.fr/new-business/transfert-budget/130831W/le-fil-engrange-cinq-nouveaux-clients.html
http://www.strategies.fr/creations/campagnes/173437/le-fil-agence-de-communication-5-ans-octobre-2011.html
1.2./ tribunes dans le magazine professionnel Stratégies
http://www.strategies.fr/blogs-opinions/idees-tribunes/r45872W/place-a-la-societe-de-consommation-3-0.html
http://www.strategies.fr/blogs-opinions/idees-tribunes/r43048W/quand-la-promo-cree-de-la-valeur-de-marque.html
1.3./ citations de le fil sur le portail de la communication L'Expression Gibory Top Com
http://www.lexpressiontopcom.fr/index.php?option=com_intervideo&task=viewdetail&id=937&Itemid=59
http://www.lexpressiontopcom.fr/index.php?option=com_intervideo&task=viewdetail&id=922&Itemid=59
http://www.lexpressiontopcom.fr/index.php?option=com_intervideo&task=viewdetail&id=1803&Itemid=59
http://www.lexpressiontopcom.fr/index.php?option=com_intervideo&task=viewdetail&id=1646&Itemid=59
http://www.lexpressiontopcom.fr/index.php?option=com_intervideo&task=viewdetail&id=1594&Itemid=59
http://www.lexpressiontopcom.fr/index.php?option=com_intervideo&task=viewdetail&id=1152&Itemid=59
1.4./ citations de le fil dans les publications professionnelles du groupe Editialis (Marketing Magazine, Marketing Direct, e-commerce magazine, e-marketing...)
http://www.e-marketing.fr/xml/Breves/2008/01/26625/Nouveaux-budgets-en-serie-pour-l-agence-Le-Fil/
http://www.e-marketing.fr/Breves/Well-part-en-campagne-avec-Le-Fil-40875.htm
http://www.e-marketing.fr/Breves/Le-fil-remporte-quatre-nouveaux-budgets-40234.htm
http://www.e-marketing.fr/Breves/Le-Fil-decroche-trois-nouveaux-budgets-20144.htm
http://www.e-marketing.fr/Breves/La-marque-Well-cherche-a-se-moderniser-34847.htm
http://www.ecommercemag.fr/Breves/Well-relooke-les-internautes-34851.htm
http://trk.editialis.fr/EMKG_05_07_11.cfm
1.5./ citations de le fil dans le magazine professionnel Doc News
http://www.docnews.fr/fr/archives/budget/well-campagne-avec-cristina-cordula,5474.html
http://www.docnews.fr/actualites/well-par-fil,10196.html
http://www.docnews.fr/actualites/gains-budgets-pour-fil,9871.html
http://www.docnews.fr/actualites/campagne-commune-well-bourget,11862.html
1.6./ citation de le fil dans la newsletter professionnelle CB News
http://www.cbnews.fr/cb_newsletter/24062011pub#405
1.7./ citation de le fil dans le blog professionnel des clés de la promo http://www.cles-promo.com/actualite/actu_promotion_ventes_11_09.htm
1.8./ citation de le fil sur le blog du buzz minutebuzz
http://www.minutebuzz.com/2011/09/01/quels-collants-pour-cet-hiver/

2./ une sélection de nos derniers prix (prouvant la reconnaissance de le fil par la profession)
2.1./Prix Stratégies du marketing client 2011, mention B to B, catégorie acquisition nouveaux clients
=> http://www.strategies.fr/grands-prix/234/grand-prix-strategies-du-marketing-client-2011/palmares/2/
=> http://www.strategies.fr/campagne_laureat/162423/
2.2./Top Com d’Or 2011, corporate business, catégorie marketing B to B
=> http://www.lexpressiontopcom.com/data/TC-Corporate2011/Palmares_TCCB_2011.pdf
2.3./Prix spécial de L’Expression 2011, corporate business, catégorie marketing B to B
=> http://www.lexpressiontopcom.com/data/TC-Corporate2011/Palmares_TCCB_2011.pdf
2.4./Top Com d’Argent 2010, corporate business, catégorie marketing direct B to B
=> http://www.lexpressiontopcom.com/data/TC-Corporate2010/Palmares_TCCB_2010.pdf
2.5./Top Com d’Or 2008, consumer, catégorie marketing relationnel
http://www.lexpressiontopcom.com/data/TC_CONSO2008/palmares.html
2.6./Trophée argent de l’innovation Marketing Magazine 2007 catégorie événementiel
2.7./Prix Stratégies / La Poste du marketing relationnel et opérationnel 2007, catégorie services
=> http://www.strategies.fr/grands-prix/180/grand-prix-strategies-du-marketing-relationnel-et-operationnel-2007/laureat/309/fil-pour-sodexho/

Comme vous le dites vous même, il ne s'agit que de citations. La quantité ne fait pas tout ici (sans compter les doublons et les références sans intérêt type Facebook). Pour l'instant, vous prouvez que cette entreprise fait bien son travail, pas qu'elle a l'importance lui permettant d'entrer dans une encyclopédie internationale.
Pouvez-vous nous apporter des articles longs, exclusivement consacrés à cette entreprise tirés de la presse économique ? Il s'agit de pouvoir écrire un article encyclopédique.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2012 à 17:35 (CET)[répondre]
j'entends, je comprends.
comment puis-je vous transmettre des articles scannés ?
Certains de vos prédécesseurs ont uploadé des scans sur des sites de stockage et ont fourni le lien... Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2012 à 18:03 (CET)[répondre]
voici une sélection d'articles ici : http://wtrns.fr/TagjMmmS13wBDUs
Merci.
(bis) Vous prouvez que cette entreprise fait bien son travail, mais pas qu'elle est exceptionnelle au point de figurer dans une encyclopédie. Pas un seul de ces articles ne lui est exclusivement consacré (sauf Informations entreprises qui ressemble plus à un communiqué de presse publicitaire qu'à autre chose).
Si vous (re)lisez les critères spécifiques aux entreprises, vous constaterez qu'ils ne sont pas atteints. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2012 à 15:50 (CET)[répondre]
.

Pierre-Marie Braye-Weppe

modifier

Requête refusée - 19 février 2012 à 19:48 (CET)


Bonjour, je suis l'agent artistique de Mr Braye-Weppe, également agent artistique de Romane (le guitariste) qui est sur votre encyclopédie. Je n'ai pas encore pu terminer entièrement l'article pour y faire figurer toutes les sources.

Mr Braye-Weppe a travaillé sur plusieurs albums, dont un sorti par un grand label indépendant (l'autre distribution) et sur l'album de Richard Manetti(qui figure aussi sur votre encyclopédie) sorti chez Label Bleu.
Il a été diffusé plusieurs fois sur TSF Jazz et a été deux fois sur France inter ou il a rencontré Vincent ROCA (un des chroniqueurs de Stéphane Bern au fou du roi) avec qui il a joué plus de 300 dates son spectacle une heure de gaîté.
Il a réalisé le générique de fin d'un des épisodes de "boulevard du palais" diffusé sur france 2 à 20h30 avec sa composition "j'allume" (episode "Trop jeune pour toi" réalisé par Thierry Petit).
Il a aussi participé à quelques passages sur france 3 notamment dans l'émission "c'est mieux le matin" avec Elsa Gelly pour la promotion du disque. Il a participé aux victoires du Jazz, les djangos d'or en 2008 et en 2012 avec son groupe le PEM trio aux côtés de David Reinhardt, Didier Lockwood, Marcel Azzola, Romane, concert filmé entièrement pour un DVD qui sortira très bientôt. Il est aussi l'arrangeur et compositeur exclusif de la compagnie qui s'appelle Coup de Poker, qui reçoit le soutien depuis plusieurs années de la SPEDIDAM, l'ADAMI et du CNV.

Il est concertiste professionnel, travaillant régulièrement avec Didier Lockwood ou Romane au sein de leurs écoles professionnelles.

L'article contiendra très prochainement plus de sources, il me fallait un peu de temps pour les rassembler.

Merci de votre compréhension,

Cordialement,

C. BOUGEROL

Bonjour. Cet article ne sera pas restauré car il viole la loi sur les droits d'auteurs (dans notre jargon, il s'agit d'un copyvio). Cet article était la copie de la page du site myspace consacrée à l'artiste en bas de laquelle, vous l'aurez remarqué, il est écrit Copyright © 2003-2011 Myspace LLC. All Rights Reserved . Cordialement. --'toff [discut.] 19 février 2012 à 19:48 (CET)[répondre]
.


Donc il suffit que je crée de nouveau cet article en supprimant les liens web sous copyright ? Merci de vos informations et de votre réponse. A bientôt Cordialement,

Tervarit Oulu

modifier

Requête refusée - 19 février 2012 à 15:35 (CET)

L'article a été supprimé suite à une PàS. Les arguments pour la suppression portent sur les performances sportifs du club en football, le club est dans ce cas hors critères. Néanmoins, un contributeur a mis à jour que ce club était un club de futsal de première division, ce qui rend le club totalement admissible (troisième en 2002-2003 et en 2003-2004). Il est même le quatrième club de Finlande au niveau des matchs joués dans l'élite . Je demande donc une restauration de l'article. Cordialement, --Traleni (d) 18 février 2012 à 20:54 (CET)[répondre]

La PàS vient de se terminer (15 jours). Les admins ne peuvent en aucun cas revenir sur une décision communautaire, surtout si récente.
Par contre, si tu (re)travailles l'article sur un brouillon et propose donc une nouvelle version sourcée, plutôt axée sur le futsal, alors, une recréation et une nouvelle PàS sont envisageables. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2012 à 15:35 (CET)[répondre]
C'est fait ici. --Traleni (d) 19 février 2012 à 17:02 (CET)[répondre]


.

radouane ferrouhi

modifier

Requête refusée - 19 février 2012 à 10:39 (CET)

 Non Pas de justification=pas de restauration. Matpib (discuter) 19 février 2012 à 10:39 (CET)[répondre]


.

R2SI

modifier

Requête refusée - 19 février 2012 à 15:29 (CET)


je suis un étudiant de cette filière et voici le site officiel http://ucam.ac.ma/r2si/

Le site officiel n'est pas suffisant. Il va falloir ajouter des sources extérieures neutres évoquant cette formation.
Cependant, en l'état : délit de violation de copyright, la page ne pourra être restaurée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2012 à 15:28 (CET)[répondre]
.

Céline simon

modifier

Requête refusée - 19 février 2012 à 10:30 (CET)


La page Céline Simon a été créé à sa demande. Les informations contenue dans cette page sont identifiables et publics.

merci de votre diligence

 Non. Pas de restauration. Cette personnalité politique n'entre pas dans les critères d'admissibilité des politiques dans Wikipédia. Est candidate aux élection législatives, pas élue. Matpib (discuter) 19 février 2012 à 10:30 (CET)[répondre]


.

Dog & Folk Radio

modifier

Requête refusée - 19 février 2012 à 13:55 (CET)

les informations que j'ai donné sont non publicitaires et sont réelles, puisque la web-radio est à moi. voici le lien de mon site: http://dogandfolk.kazeo.com/

Qu'elles soient réelles, nous n'en avons jamais douté, par contre, une web radio personnelle, qui a tout juste un mois d'existence (créée le 19 janvier 2012) n'est absolument pas encore admissible.. Relisez les critères d'admissibilité, et vous comprendrez mieux qu'il risque d'être impossible de fournir des sources externes justifiant d'une grande notoriété encyclopédique. N'oubliez-pas non plus que Wikipédia n'est pas destinée à faire connaître quelque chose de nouveau, mais ne recense que du savoir connu, qui a déjà été étudié ailleurs. Donc, restauration impossible, la publication de cet article étant largement prématurée. --Theoliane (d) 19 février 2012 à 13:55 (CET)[répondre]


.

Brick game

modifier

Requête refusée - 19 février 2012 à 15:39 (CET)


La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun.

Le non respect des règles en vigueur dans une société donnée entraîne l'anarchie et la destruction de l'existant. --Theoliane (d) 19 février 2012 à 15:39 (CET)[répondre]
.

ALESIA

modifier

Requête refusée - 19 février 2012 à 18:17 (CET)

Le nom de l'article est ALESIA (http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=75796777&rcid=76789306) . Bonjour je ne comprend pas pourquoi cette page a été supprimé ! ALESIA est un groupe de musique électronique qui vient de signer un album avec Joachim Garraud sur le très renommé label de Steve Aoki DIM MAK. Il me semble essentiel qu'il y 'est une page wikipedia qui leur soit dédié. Ils mixent dans pas mal de club Parisien. Je vous met à la suite des liens pour vous montrer qu'ils ont une grande notoriété :

http://www.onlyfordj.fr/magazine/focus-artistes/3647-focus-le-collectif-alesia- http://www.onlyfordj.fr/magazine/flash-info/3607-le-projet-dubstep-de-joachim-garraud http://www.youtube.com/watch?v=GZym2QyWUd0

Bonjour. Année active 2011. Vient de signer un album (qui ne sortira qu'en mars 2012 d'après le lien que vous nous avez fourni)... Donc, cette formation est encore très loin des critères d'admissibilité de la musique. Attendez quelques temps qu'ils aient sorti plusieurs albums, fait de nombreux concerts, et là, ils pourront figurer sur une encyclopédie. Pour l'instant, c'est bien trop tôt. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 19 février 2012 à 18:17 (CET)[répondre]
.

Station Alexandre

modifier

Requête refusée - 19 février 2012 à 22:47 (CET)

Station Alexandre (Marseille) Je suis avec mon épouse (Sylvie CAULET) le propriétaire de Station Alexandre et j'ai reproduit des extraits tirés de notre site ( les textes ayant été entièrement écrits par nos soins - nous en sommes donc les auteurs)

Eh bien, si vous en êtes les auteurs, donc, si vous détenez les droits sur ce texte, il vous faut impérativement satisfaire à la procédure de republication dont le lien vous a été indiqué sur votre page de discussion, afin que nous puissions être certains que vous êtes bien la personne qui détient les droits, et non un usurpateur qui voudrait utiliser ce texte à votre insu, et que vous acceptiez de le mettre sous licence libre, avec tout ce que ça comporte, y compris une réutilisation commerciale par des tiers. Cette procédure effectuée, l'article sera remis en ligne sous réserve de son admissibilité, mais pour l'instant, nous ne pouvons pas restaurer un article en violation de droits d'auteur, ce serait illégal. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 19 février 2012 à 22:47 (CET)[répondre]
.

Tribunal correctionnel pour mineurs

modifier

Requête refusée - 20 février 2012 à 15:00 (CET)


Je demande la restauration de l'article tribunal correctionnel pour mineurs. J'avais tenté une première publication, (légitimement) refusée car ne respectant pas certains droits d'auteurs. Après enrichissement, ajout de plusieurs sources, reformulation importante de l'article, celui-ci n'est plus soumis à des droits d'auteurs. Mais il a quand même été supprimé par Salebot, qui n'a pas détecté que l'article avait été profondément modifié avant sa re-publication.

L'article n'a pas été supprimé, juste purgé et wikifié. Rien à restaurer : demande classée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2012 à 15:00 (CET)[répondre]
.

Fuck Up The World

modifier

Requête refusée - 20 février 2012 à 08:15 (CET)


Cette page concerne un groupe de musique (MetalCore) mais à tout de même été supprimée. Les groupes de musique font partie des critères d'admissibilité, c'est pourquoi je demande la restauration de cette page.

Cordialement, XTriskelX

Bonjour, je vous invite à lire ou relire les critères d'admissibilité des artistes WP:NM - Il est demandé en autre, deux albums au minimum, je pense que pour un groupe dont la création est fin janvier 2012, ce critère n'est pas encore atteint (vous le dites vous même dans l'article), attendons encore un peu pour un article dans l'encyclopédie - bonne journée --Lomita (d) 20 février 2012 à 08:15 (CET)[répondre]
.

Grève sporadique réflexive

modifier

Requête refusée - 20 février 2012 à 12:36 (CET)


http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grève_sporadique_réflexive Ce document est un document de travail et devait être présenté en assemblée générale des étudiants. Il est présenté a divers groupes d'étudiant afin qu'ils y contribuent. De plus, je n'ai pas une copie de ce texte, il a été tapé directement dans l'éditeur de wiki, alors acceptez au moins de m'en retourner une copie.

Ce document devait être considéré comme ébauche. Je vous demande de ne pas le censurer, du moins pas immédiatement car il doit soulever un débat important au Québec.

Peut-être qu'il n'est pas neutre, mais nous le travaillerons et l'amélioreront afin qu'il respecte les critères de Wikipédia.

Je vous remercie de votre temps.

Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, pas un site de publication de contenu personnel. Voyez par exemple Google Docs. Martin // discuter 20 février 2012 à 12:27 (CET)[répondre]
Désolée, mais il ne fallait pas utiliser Wikipédia comme un tableau blanc pour vos travaux personnels, ce n'est pas du tout son rôle. C'est une encyclopédie qui ne recense que du savoir connu, qui présente des sources externes vérifiables. Ce texte était considéré comme du travail inédit et ne pouvait donc pas figurer en l'état, sur Wikipédia. Vous devriez le travailler tranquillement chez vous, sur votre propre ordinateur ou sur ceux de l'université dont vous dépendez ou sur Google Docs comme vous l'indiquait Martin ci-dessus, bien relire ensuite les critères d'admissibilité avant d'éventuellement le publier ici. On ne peut pas vous envoyer votre texte par mail, vous n'avez pas renseigné vos préférences avec une adresse de courriel... --Theoliane (d) 20 février 2012 à 12:36 (CET)[répondre]
.

Laboratoire Archéologie et Territoires

modifier

Requête en attente d'informations - 20 février 2012 à 17:17 (CET)


La notoriété du laboratoire n'est plus à démontrer dans le monde de l'archéologie puisqu'il travaille à l'enrichissement des connaissance à un niveau local (lien vers l'Atlas de Touraine, mentionné dans l'article) tout en ayant un rayonnement national (voir les liens vers les sites de réseau dont il a la responsabilité, également mentionnés dans l'article). L'ensemble des publications académiques produites par le laboratoire sont directement accessibles sur Hal-SHS (Archive Ouverte : http://halshs.archives-ouvertes.fr/view_by_stamp.php?label=CITERES-LAT&action_todo=menu&tab=browse). Elle a de plus en charge la Revue Archéologique du Centre de la France (RACF) Revue_archéologique_du_centre_de_la_France. Quant à la source des informations, il s'agit des textes rédigés collégialement par plusieurs membres de ce laboratoires. Ces éléments vous permettront de juger de l'importance de voir figurer cet article au sein de Wikipédia.

Merci de l'attention que vous pourrez porter à ma requête.

En l'état : délit de violation de droits d'auteur, la restauration est impossible. Trop d'éléments du texte sont copiés des plaquettes officielles.
Ensuite, quant à la place dans l'encyclopédie. Les publications universitaires et scientifiques ne suffisent pas puisque c'est la base du travail du labo. Par contre, si vous disposez d'articles scientifiques exclusivement consacrés au labo, prouvant son immense intérêt et son originalité dans le monde de la recherche universitaire, alors merci de nous en faire parvenir les références. Ne vous inquiétez pas, j'ai accès à Cairn, JSTOR etc.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2012 à 17:17 (CET)[répondre]

Les plaquettes officielles sont écrites par nos soins, nous ne porterons pas plainte contre nous-même... mais bon, un collègue s'est proposé de réécrire les textes sous une autre forme pour que ce ne soit pas considéré comme de l'auto-plagiat (concept original !). J'aurais souhaité savoir en quoi notre proposition d'article diffère de celle du site du Centre_d'études_supérieures_de_la_Renaissance, collègues qui ont les mêmes statuts que nous au sein de l'Université de Tours. Quelle démarche particulière ont-ils effectuée auprès de vous ? Merci

.

La Foire Musulmane de Paris

modifier

Requête refusée - 20 février 2012 à 17:20 (CET)

Bonjour Je represente la société GEDIS qui est l'organisatrice de la foire Musulmane de paris cette événement existe depuis 14 ans et acceuille plus de 130000 visiteur chaque année de plus nous somme le plus grande foire/expo musulmane d'Europe il est vrai que les articles qui ont été mis sur les article wikipedia sont copiés sur le site officiel mais j'en suis le créateur et je souhaite aussi les publiés sur wikipedia merci de me répondre bien à vous

Le délit, la violation de copyright empêche toute restauration en l'état. Il faut que vous passiez par Aide:Republication. Il faudra aussi que vous proposiez d'autres sources que le seul site officiel de l'entreprise Gedis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2012 à 17:20 (CET)[répondre]
.

Bruno houzelot

modifier

Requête refusée - 20 février 2012 à 18:44 (CET)

Pas d'argumentation : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2012 à 18:44 (CET)[répondre]


.

Notre Jeûne Fédéral

modifier

Requête refusée - 21 février 2012 à 18:01 (CET)

Notre Jeûne Fédéral a été une action caritative générée dans les cantons suisses-romands de Neuchâtel, Vaud et Genève durant plus de 50 ans. Elle était reconnue des gouvernements de ces trois cantons qui lui confiaient de l'argent pour des actions de coopération au développement dans les pays du Sud. L'argent était versé à quatre ONG suisses de réputation mondiale (budget de ces associations: 5 - 15 millions de CHF):

Action de Carême : http://www.actiondecareme.ch/ CCP : 10-15955-7 Helvetas : http://www.helvetas.ch/ CCP : 10-1133-7 Pain Pour le Prochain : http://www.ppp.ch/ CCP : 10-26487-1 Swissaid : http://www.swissaid.ch/ CCP : 30-303-5

Ces quatre ONG suisses peuvent toutes témoigner du sérieux de Notre Jeûne Fédéral et du fait qu'elles ont reçu chacune, durant cette cinquantaine d'années, environ CHF 5 millions, soit au total 20 millions.

Voici l'actuel site de Notre Jeûne Fédéral, qui sera effacé dans quelques temps, raison pour laquelle nous souhaitons en maintenir la trace sur Wikipedia: http://www.njf.ch/

Une association doit remplir des critères particuliers, entre autres, avoir été l'objet de nombreux articles de presse sur plusieurs années. Pouvez-vous fournir ce genre de choses ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2012 à 16:06 (CET)[répondre]
Dossier non suivi par le demandeur,
.

Paritel Opérateur

modifier

Requête refusée - 21 février 2012 à 18:00 (CET)

Bonjour,

Je vous demande la restauration de la page Paritel Opérateur, société télécom pour les professionnels. Vous retrouverez les informations concernant la société : http://www.societe.com/societe/paritel-operateur-343163770.html

De plus, Paritel vient de fêter ses 20 ans d'expérience (création en 1991) avec 42 agences + 1 en Belgique. Paritel a réalisé un chiffre d'affaires de 75 millions d'euros sur l'année 2011, elle compte 700 collaborateurs et 50 000 clients, soit 600 000 utilisateurs.

Paritel est en tête du classement des opérateurs ToIP effectué sur 01Net.com sur les trois derniers mois : http://pro.01net.com/editorial/515513/le-test-des-operateurs-toip/

La société a également fait l'objet de plusieurs articles parus dans la presse récemment, à savoir dans le magasine l'Entreprise de février 2012: http://www.paritel.fr/assets/files/Actualite/parutions-presse/ENTREPRISE.pdf

Mais aussi à l'occasion du lancement de sa nouvelle offre, dans le Journal Des Télécoms de décembre 2011: http://www.paritel.fr/assets/files/Actualite/parutions-presse/Decembre_2011_LE_JOURNAL_DES_TELECOMS.pdf

Enfin, Paritel apparaît en 68ième place sur 105 du classement Challenges des entreprises qui recrute. http://www.paritel.fr/assets/files/Actualite/parutions-presse/CHALLENGES___Paritel___12_01_12.pdf

Vous évoquez des articles, mais les pdf fournis ne contiennent que simple mot paritel, sans qu'on ait la moindre idée de ce que pourrait contenir l'article, ou même sa taille. il va falloir proposer mieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2012 à 17:43 (CET)[répondre]
Dossier non suivi par le demandeur, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2012 à 18:00 (CET)[répondre]
.

Frère John Martin SAHAJANANDA

modifier

Requête refusée - 21 février 2012 à 17:39 (CET)


Pas d'argumentation, pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2012 à 17:39 (CET)[répondre]
.

IMHBBK

modifier

Requête refusée - 21 février 2012 à 17:37 (CET)

Pas d'argumentation, pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2012 à 17:37 (CET)[répondre]


.

Naila Ma

modifier

Requête refusée - 21 février 2012 à 17:37 (CET)


Bonjour,

Naila Ma (de mansoor mais bientot Ma aussi sur Imdb) est une jeune comédienne. Vous pouvez vérifier sur son lien Imdb :http://www.imdb.com/name/nm4369388/

Comment procéder pour qu'on puisse lui commencer un article ?

Bien à vous,

Manager

Trois courts-métrages pour lesquels elle n'est même pas créditée au générique ; un rôle sans nom « reporter TV ». Il va falloir attendre un peu que sa carrière se développe. Les critères sont trois rôles principaux dans des longs-métrages notoires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2012 à 17:37 (CET)[répondre]
.

Olympiades des Seniors

modifier

Requête refusée - 21 février 2012 à 17:34 (CET)

Pas d'argumentation, pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2012 à 17:34 (CET)[répondre]


.

CARITA MARIA ET ROSY

modifier

Requête refusée - 21 février 2012 à 17:34 (CET)

MARIA et ROSY CARITA font partie de l'histoire de la mode parisienne de la 2ème moitié du 20ème siècle pour leur contribution à la Haute Coiffure et à la Beauté. Un article doit leur être consacré. Les sources du récit de leur vie sont vérifiables dans le livre écrit par Christophe CARITA en 1988 avec l'aide de la journaliste Denise Dubois-Jallais sous le titre "CARITA SAGA" réalisé par Idéodis Créations - Dépôt légal décembre 1988 (ISBN 2-9503354-0-3) Il est étonnant que la maison CARITA rachetée par SHISEIDO en 1986 n'ait encore rien publié sur la vie des fondatrices de la marque. De nombreux amis ainsi que les membres de la famille des CARITA ont fait plusieurs fois la demande d'une publication, demande restée en attente à ce jour, chose incompréhensible alors que les 100 ans de la naissance de la fondatrice ont été fêtés en 2011. Cette histoire ne doit pas rester du domaine privé car elle intéresse tous ceux qui aiment la mode et ses grandes figures.

De nombreux documents,privés et publics( articles de journaux, notamment au décès des soeurs°, sont à votre disposition.

 Non En raison du délit de violation de copyright de cette page, l'article ne pourra être restauré.
Sinon, il y a toujours la page Carita à améliorer (en évitant de copier du texte ailleurs). Cependant, parcourez l'encyclopédie avant pour voir à quoi ressemble une mise en forme d'article encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2012 à 17:34 (CET)[répondre]


.

Actaom

modifier

Requête refusée - 21 février 2012 à 18:09 (CET)


Actaom Production est une société spécialisée dans la création des courts métrage .Elle est réalisé par Oussama dhahri , Marwen ferhi.Son siège est situé Gafsa Tunisie . Actaom Production a été crée au début de l'année 2011 il on crée un court film appelé "The Tunisia Revoluion",son premier vidéo qui s'appelle "cowboy" et "Killzone" qui est crée en été a Gafsa-Tunisie. Ressource:www.actaom.com Youtube:www.youtube.com/Acta0m Twitter:www.twitter.com/#!/Actaom

Toutes Les droites de ACTAOM PRODUCTION son réserver et protégé par le loi tunisien .

Cette société, très jeune, n'a à son actif qu'un seul film... Bien trop juste pour figurer dans une encyclopédie. D'autant plus que les seules sources que vous fournissez sont le propre site de la société, Youtube et Twitter, qui ne sont absolument pas des sources acceptées. Donc, attendez quelques années que cette société soit devenue assez célèbre pour figurer ici. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 21 février 2012 à 18:09 (CET)[répondre]
.

L'odyssée des familles A la découverte du 6 ème continent

modifier

Requête refusée - 22 février 2012 à 12:18 (CET)

Serait il possible de restaurer cet article car il aborde un projet qui va avoir lieu prochainement et qui empêchera l'augmentation de ce nouveau continent de déchets appelé 6 ème continent.

Bonjour
Wikipédia n’a pas pour vocation de promouvoir des projets à venir, à moins qu'ils ne soient déjà présentés dans la presse nationale ou faisant l'objet d'études publiées et reconnues.
En l'état, la page ne sera pas restaurée.
Cordialement, Trizek bla 22 février 2012 à 12:18 (CET)[répondre]


.

Les Ailes du Bonheur http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Ailes_du_Bonheur

modifier

Requête refusée - 22 février 2012 à 15:51 (CET)

Pour quoi est-ce qu'un organisme caritatif à but non lucratif comme Les Ailes du Bonheur ne répond pas aux critères d'admissibilité? Il me semble que cela correspond à l'esprit de Wikipedia! De plus, nous seront télédiffusé à Radio-Canada, au mois d'avril 2012 pendant une semaine, ce qui en rajoutera sur son caractère public.

Merci de me répondre en m'expliquant le genre de modifications à apporter pour que l'article soit conforme.

Une association fondée en 2011 ne peut pas entrer dans les critères spécifiques aux associations : trop récente. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2012 à 15:51 (CET)[répondre]


.

titre exact

modifier

Requête refusée - 22 février 2012 à 17:57 (CET)

http://www.greenpeace.org/switzerland/fr/campagnes/forets/huile-palme/ Huile de palme - La destruction des forêts tropicales Bonjour, vous avez supprimé ce lien sur la page Huile de palme de wikipedia, j'aimerais bien comprendre pourquoi. De mon point de vue, il s'agit bien du thème de l'huile de palme. Ce sont les conséquences de la production de l'huile de palme. Sinon, pourriez-vous m'indiquer sur quelle page il convient d'insérer ce lien? Merci d'avance pour vos explications. Meilleures salutations Anouk/Greenpeaceromandie

Bonjour,
Vous n'êtes pas au bon endroit pour cette demande. Rendez-vous sur la page de discussion de l’article, ou contactez Totodu74 (d · c), à l'origine de la suppression.
Cordialement, Trizek bla 22 février 2012 à 17:57 (CET)[répondre]
.

Hervé Poher

modifier

Requête refusée - 22 février 2012 à 18:18 (CET)

Madame, Monsieur,

La page "Hervé Poher" a été créée afin de détailler un sujet (celui de l'homme politique Hervé Poher) qui ne peut être exposé sur l'une des pages wikipédia où son nom apparaît.

Avant de créer cette page, j'avais pris soin de consulter les règles de wikipédia. Ainsi, celle de notoriété précise qu'il faut notamment être membre d'une assemblée nationale : Hervé Poher est Député suppléant depuis 3 mandatures (de Dominique Dupilet et deux fois de Jack Lang) et est candidat titulaire cette année.

Par ailleurs, son nom apparaît dans d'autres articles de wikipédia (Conseil Général du Pas-de-Calais (Vice-Président), Ville de Guînes (Maire honoraire), Canton de Guînes, Communauté de Communes des Trois-Pays (Président),...). Il est aussi l'artisan principal de la labélisation Grand Site de France du Site des Deux Caps.

Ainsi, je vous remercie par avance de réétudier la demande d'article.

Bien cordialement,

Damien Ledoux pour Hervé Poher

Bonjour,
Les critères que vous citez sous-entendent que cette personne doit siéger. En tant que suppléant ou que candidat, cela n’est pas le cas.
Je ne peux donc accéder à votre requête.
Cordialement, Trizek bla 22 février 2012 à 18:18 (CET)[répondre]
.

Vincent Bowen

modifier

Requête refusée - 23 février 2012 à 16:50 (CET)

www.bowen-vincent.com

Vincent Bowen , acteur français , est né le 27/08/1998 ,il a joué dans de nombreux longs métrages et films TV , il est également acteur pour la publicité . Il a le même agent artistique Jacky Henser depuis plusieures années ou son CV est disponible pour les plus sceptiques . Certaines de ses references (Ma vie n'est pas une comédie romantique) ( 2007 ) , ou (La nouvelle guerre des boutons) ( 2011 ) peuvent vous le prouver . Il a par ailleurs travaillé 3 jours pour Steven Spielberg même si , là , il n'était que silhouette dans le film " Munich " et celui çi lui a donné et laissé le goût de devenir à jamais acteur . Il a tourné également plusieures fois en tant que comédien dans la série " Fais pas ci , fais pas ça " ( 2011 ) et avec Charlotte de Turckeim réalisatrice- actrice, Lola Dewaere, et Victoria Abril dans " Mince Alors " ( mars 2012 ) . Il a été le seul enfant en exclusivité alimentaire pour la marque " Knorr " les oignons émincés , vidéo visible sur son site .

Cet enfant ne semble pas vraiment encore atteindre les critères d'admissibilité demandés, son site n'est qu'une publicité pour divers castings. Et vous ne nous donnez pas la moindre source qui pourrait attester d'une éventuelle notoriété encyclopédique, pas d'articles dans la presse qui lui soit entièrement consacrés, pas de publications sur lui... Alors, si vous avez ces références qui sont seules admises comme sources, merci de nous les indiquer ici, parce que sans elles, on ne voit pas comment l'article pourrait être restauré actuellement, dans une dizaine d'années, pourquoi pas, s'il devient un acteur de premier plan ? C'est en tous cas le mieux qu'on puisse lui souhaiter. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 9 février 2012 à 20:06 (CET)[répondre]
Des rôles sans nom (le prisonnier, l'enfant au donuts) ou des silhouettes. On va attendre un peu que sa carrière se développe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2012 à 16:50 (CET)[répondre]
.

Music Box Records

modifier

Requête refusée - 23 février 2012 à 16:51 (CET)

Bonjour, je souhaiterais que l'article créé sur le label Music Box Records, puisse être republié. Le catalogue de ce label s'est enrichi depuis la création de l'article en août 2011. Merci de le remettre en ligne afin que je puisse actualiser son contenu.

Bien à vous. Martial

Quelles sont les sources qui vous permettent de penser que cette société respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia (cf WP:NESP) ? Matpib (discuter) 10 février 2012 à 18:13 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2012 à 16:51 (CET)[répondre]
.

Netadultere

modifier

Requête refusée - 23 février 2012 à 16:51 (CET)


Bonjour, ci-dessous quelques sources prouvant de la notoriété et du sérieux de notre site.

Infidélité sur internet : une relation branchée ? Le boom des sites de rencontres "adultères" La tendance est à l’adultère Les français plus ouvert aux relations extra-conjugales L'INFIDELITE AJOUTERAIT-ELLE DU PIMENT DANS UN COUPLE ? Site de rencontre (post-)mariage

De plus, notre site a déjà été cité par de nombreuses émissions TV tels que Capital, Zone interdite.

Cordialement

Ces sites externes ne font que mentionner succinctement l'existence, parmi d'autres sites à vocation comparable, de netadultere.fr. Ce n'est pas comme s'ils lui consacraient un article spécifique. Dans certains cas (comme le lien vers linternaute.com), ils ne semlblent même pas citer netadultere.fr. Hégésippe | ±Θ± 11 février 2012 à 13:10 (CET) — De plus, il ne faudrait pas oublier que Wikipédia n'a pas vocation à assurer la promotion d'un site (et je suis bien persuadé que les administrateurs pourraient nous donner quelques éclairages intéressants sur la tonalité des versions supprimées de l'article... Hégésippe | ±Θ± 11 février 2012 à 13:14 (CET)[répondre]
(edith) Les références que vous citez ne concernent pas votre site, mais la notion de site de rencontre adultères, en citant un autre site que le vôtre en plus... Donc, pour l'instant, c'est tout à fait insuffisant pour attester de la notoriété de ces pages web. Vous avez d'autres sources, qui parleraient spécifiquement de netadultere.fr ? Parce qu'en l'état, l'article était nettement plus promotionnel qu'encyclopédique --Theoliane (d) 11 février 2012 à 13:19 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2012 à 16:51 (CET)[répondre]
.

Netsenior

modifier

Requête refusée - 23 février 2012 à 16:52 (CET)

Bonjour, ci-dessous quelques sources prouvant de la notoriété et du sérieux de notre site.

A 80 ans, ils trouvent l’amour sur Internet (PDF) FRANCE-SOIR Mariages en hausse chez les seniors LE FIGARO Les rendez-vous des seniors PLURIELLES Un cyber-amour à 60 ans, c'est possible? L'EXPRESS

Cordialement

Ces sites externes ne font que mentionner succinctement l'existence, parmi d'autres sites à vocation comparable, de netsenior.fr. Ce n'est pas comme s'ils lui consacraient un article spécifique. Hégésippe | ±Θ± 11 février 2012 à 13:06 (CET) — De plus, il ne faudrait pas oublier que Wikipédia n'a pas vocation à assurer la promotion d'un site (et je suis bien persuadé que les administrateurs pourraient nous donner quelques éclairages intéressants sur la tonalité des versions supprimées de l'article... Hégésippe | ±Θ± 11 février 2012 à 13:14 (CET)[répondre]
Site juste cité dans le Figaro, et dans l'express, une ligne dans Plurielles, ces articles parlent plus du concept que de votre site en particulier, c'est encore insuffisant, avez-vous autre chose à proposer qui vous différencierait des multiples sites semblables ? --Theoliane (d) 11 février 2012 à 13:24 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2012 à 16:52 (CET)[répondre]
.

HADDAD MOHAMED

modifier

Requête refusée - 23 février 2012 à 16:52 (CET)


c'est moi même alors si vous me dites pourquoi avez voussupprimé cette page ??????

parce que rien ne prouve que vous entrez bien dans les critères d'admissibilité des personnalité de Wikipédia. Pouvez-vous nous donner quelques motifs de restaurer la page ? Matpib (discuter) 12 février 2012 à 22:12 (CET)[répondre]
(edit) Que ce soit vous-même ne change rien au fait que cet article, sans la moindre source ne semble pas répondre aux critères d'admissibilité. Alors, si vous pouviez, comme il est demandé en haut de cette page, nous fournir ici les sources demandées comme des ouvrages publiés sur vous, des articles dans la presse spécialisée, ou autres études, merci de le faire, sinon, cet article ne pourra pas être restauré. Cordialement --Theoliane (d) 12 février 2012 à 22:16 (CET)[répondre]
Pas d'infos complémentaires, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2012 à 16:52 (CET)[répondre]
.

ECA EN

modifier

Requête refusée - 23 février 2012 à 12:23 (CET)

Bonjour,

Je viens de créer une page dédiée à l'entreprise ECA EN (anciennement Electronavale) et celle-ci a été supprimée ne remplissant pas les critères d'admissibilité. Bien conscient de ne pas avoir cité assez de sources et de références (le travail de collecte étant en cours) je peux assurer que l'entreprise dispose de tous les critères pour qu'une page Wikipedia lui soit dédiée au même titre que, par exemple, Eca Sindel. ECA EN (filiale d'ECA Group) est un acteur majeur du domaine des équipements navals civils et militaires et compte parmi ses clients des nombreuses Marines Militaires (par exemple la France, l'Italie, l'Inde et la Malaisie). ECA EN dégage un chiffre d'affaires d'environ 13M€, compte aujourd'hui 90 employés et équipe des grands comptes comme DCNS (Groupe THALES), Renault et MBDA Missile Systems. Ci-dessous quelques articles (sources externes) pouvant témoigner cela:

http://www.gican.asso.fr/ECA-EN/254
http://www.fif.asso.fr/index.php?option=com_fifannuaire&task=display_details&Itemid=31&id_adh=2491
http://www.atlanpole.fr/entreprise/detail/AQF8AA000NE3/ECA-EN---Electronavale-/

N'étant pas experimenté dans le monde Wiki, n'hésitez pas à me demander des informations complémentaires pour que cette page soit réactivée. Merci! WeekeeDan

Bonjour,
Votre collecte n’étant pas terminée (les trois liens sont des fiches annuaire, et non des sources critiques), je vous conseille de reprendre l'ébauche de l’article dans votre brouillon, et, une fois les ctitères des entreprises remplis, de refaire une demande de restauration.
Si vous avez des questions ou besoin de conseils, n'hésitez pas à me contacter.
Cordialement, Trizek bla 23 février 2012 à 12:23 (CET)[répondre]
Bonjour,
Merci beaucoup, je vais procéder à la création d'un brouillon et chercher des sources pertinentes.
Merci de votre disponibilité!
Bien cordialement,
WeekeeDan
.

Catégorie:Personnalité homosexuelle

modifier

Requête refusée - 23 février 2012 à 13:38 (CET)

Cette catégorie a été supprimée en 2005 ; le débat (voir ici) avait été assez conflictuel, pas mal d'arguments ont été avancés. Il ne me semble pas qu'il y ait eu unanimité pour la suppression ; les avis étaient partagés.

Je ne pense pas que ce type de catégorie soit de nature :

  • d'une part à violer la loi Informatique et Liberté de 1978 ;
  • d'autre part à créer une liste de personnes homosexuelles, cette liste étant contraire aux principes de Wikipédia.

Au demeurant, on peut mettre un bandeau d'avertissement en entête de cette catégorie pour dire que ne figureraient dans la catégorie que des personnes ayant publiquement fait état de leur homosexualité.

Comme cela avait été indiqué dans la discussion, s'il existe des catégories comme Catégorie:Végétarien, Catégorie:Personne anorexique, Catégorie:Personnalité de la religion juive, pourquoi pas cette catégorie ?

Je pense que 7 ans après le débat de 2005, on pourrait reposer la question, d'autant plus que

  1. la wikipédia allemande connaît cette catégorie, avec classement... par villes, et une catégorie spécifique pour les personnes homosexuelles dans le sport : voir ici
  2. la wikipédia anglosaxonne connaît cette catégorie, avec double catégorisation homos/lesbiennes :
    • pour les hommes : voir ici
    • pour les femmes : voir ici

--Éric Messel (d) 22 février 2012 à 23:09 (CET)[répondre]

Classer les gens selon leur sexualité, mais on va où ? Au delà même des abus en tout genre que cela entraînera (outing forcés, vandalismes…), cette catégorie est aussi absurde que Catégorie:Noir (humain) ou Catégorie:Blanc (humain). Celette (d) 23 février 2012 à 00:33 (CET)[répondre]
 Non pas de restauration. Cette classification est beaucoup trop sensible pour être restaurée comme ça sur un coup de tête et sur le seul choix d'un administrateur. Le risque de dérapage voire de dénonciation calomnieuse est beaucoup trop important.
Commencez par en parler au sein du projet LGBT, puis au bistrot de WP. Il faudra peut-être ensuite, si votre demande est suivie, passer par une décision communautaire.
Dans tous les cas, l'exemple d'autres wikipédia ne saurait être valable ici.
.

U'Wine

modifier

Requête refusée - 23 février 2012 à 10:13 (CET)

Comprendre l'objet du refus de la publication et souhait de voir la page acceptée.
Je m'appelle Thomas HEBRARD. Je suis le fondateur de la société U'Wine. Cette société existe depuis 2010 et comprend aujourd'hui 12 personnes. Cette société est en plein boom avec la sortie dans un mois d'une communauté "U'Wine network" qui a un fort potentiel de trafic. U'Wine a une vision totalement différenciante et novatrice sur le monde du vin. Ce qui apporterait à Wikipédia un contenu nouveau. Nous avons un livrable "Vision du vin par U'Wine" que l'on pourrait lié avec d'autres articles sur wikipédia. Je n'ai pour le moment pas mis de lien vers les autres pages de wikipédia. J'attendais d'avoir une première version validée de votre part avant d'optimiser la page (liens, photos, articles, etc.)

L'intérêt pour U'Wine d'avoir une page sur Wikipédia est d'augmenter notre visibilité sur la société mais surtout sur notre vision du monde du vin.

Je suis disposé à vous fournir tout type d'information complémentaire. N'hésitez pas à me contacter par téléphone : xxxx ou par mail ttt@uu.fr

En espérant qu'avec ces justifications vous accepterez notre page.

Sincères salutations, Thomas HEBRARD

Coordonnées effacées, les administrateurs n'en ont pas besoin pour traiter la demande et vous risquez des spams et des appels non sollicités en les laissant en évidence ici. --Milena (Parle avec moi) 23 février 2012 à 09:55 (CET)[répondre]
Bonjour, WP n'a pas pour vocation d'augmenter ou non une visibilité, mais de présenter des sujets ayant déjà une notoriété. Pour ce qui est des entreprises, il faut vous référer à la page suivante : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits et dans un autre cas apporter des sources permettant de démontrer que cette entreprise entre dans les critères de l'encyclopédie. L'article supprimé s'apparentait, lors de sa suppression, plus à une promotion de la société qu'à une présentation neutre, attendue dans une encyclopédie. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 23 février 2012 à 10:05 (CET)[répondre]
.

Christian Cascio

modifier

Requête refusée - 23 février 2012 à 13:34 (CET)

Christian Cascio est un réalisateur français de renom qui a apporté à la télévision française plus de 120 oeuvres et programmes. Avec plus de 39000 résultats sur Google il semble qu'il soit assez bien référencé. Son action militante à travers ses films en particulier dans la sphère environnementale a été récompensée et saluée au plus haut niveau. Éclectique et indépendant il a aussi bien œuvré en France qu'à l'étranger en réalisant ses films pour les plus grandes télévisions: National Geographic, WGBH Nova, CBS, Discovery Channel, Canal + (France et international) et toutes les chaines françaises et européennes. Il trouve naturellement sa place dans les auteurs de télévision déjà publiés sur Wikipedia.

Requête refusée de fait car l'article existe toujours.Matpib (discuter) 23 février 2012 à 13:34 (CET)[répondre]
Attention toutefois à ne pas en faire une page promotionnelle, contraire aux principes fondateurs du projet. L'article a à cet égard été entièrement neutralisé et wikifié selon les conventions. --V°o°xhominis [allô?] 23 février 2012 à 13:48 (CET)[répondre]
.

Portail:Violence politique

modifier

Requête refusée - 24 février 2012 à 16:24 (CET)

Bonjour,

La cloture de PàS par Utilisateur:Pic-Sou avec 13 avis en suppression, 7 avis en conservation et comme justification "majorité pour la suppression" me semble très prématurée. L'absence de consensus justifie au minimum une deuxième semaine de discussion à mon avis, les clotures de PàS au bout d'une semaine ne devraient se faire qu'exceptionnellement avec 1 ou 2 votres "conserver" au maximum et un réel consensus (pas une simple majorité), là un débat s'est installé et 7 utilisateurs se sont prononcés pour la conservation. J'aimerais donc que cette cloture soit annulée et que la discussion puisse continuer une semaine supplémentaire.

Merci d'avance,

Awkiku (d) 22 février 2012 à 14:23 (CET)[répondre]

Pfff… Tu crois sérieusement que ça va évoluer en une semaine de plus ? Si aujourd’hui il y a un écart de six avis et 65% pour la suppression, alors ça veut dire qu’il faut sept avis supplémentaires pour la conservation pour que l’on close en « pas de consensus »… Et pour avoir lu les commentaires de votes, je vois très peu d’arguments dans la partie « conservation ». Annulez cette clôture si ça vous fait plaisir, après tout, moi, j’en ai rien à battre que ce portail existe ou non, sous le nom de Violence politique ou de révoltes et révolutions. --Pic-Sou 22 février 2012 à 15:50 (CET)[répondre]
J'aimerais quand même avoir au minimum l'avis d'un autre administrateur. En général, les clôtures de PàS ne se font pas seulement par un décompte de "votes" mais par une prise en compte des avis, et il n'est pas rare qu'une page soit conservée avec moins d'avis en conserver qu'en supprimer, si celui qui clot la page estime qu'il n'y a pas de consensus. Sur le "très peu d'arguments", je vois au contraire des discussions assez riches entre les partisans de la conservation et de la suppression, plus que sur la très grande majorité des PàS. --Awkiku (d) 22 février 2012 à 16:02 (CET)[répondre]
Le résultat ressemble plutôt à 7 conserver / 6 supprimer ou renommer en Portail:Révoltes et révolutions / 7 supprimer catégoriques. C'est très ambigu, perso pas d'avis sur la clôture. En tous cas la suppression me paraît abusive, après je ne sais pas s'il faut renommer ou prolonger la discussion. En tout cas il y a plus de 1300 pages toujours liées ! Oh ! Il aurait fallu commencer par retirer le portail des dites pages. Totodu74 (devesar…) 22 février 2012 à 16:11 (CET)[répondre]
J'ai demandé à un bot le retrait du portail de toutes les pages liées, je ne sais pas si c'est la bonne méthode. En tout cas, d'accord avec Pic-Sou, la discussion penchait nettement contre l'ancien état du portail. Les discussions ont été longues, mais personnellement je trouve que les arguments en faveur de la conservation ont été pauvres (quantité ne valant pas qualité). Quant aux arguments suppression/renommage, ne pas oublier que les avis renommage incluaient la possibilité de supprimer puis de recréer un portail sur une notion voisine, mais avec un traitement différent. De toutes façons, il s'agissait de faire entièrement table rase de ce lamentable portail POV, donc il n'y a pas grande différence. En cas de recréation, il faudrait alors le renommer et le refaire totalement, ce qui reviendrait au même. Surtout, je pense que les discussions ont clairement montré que le traitement par le portail de cette notion délicate ne faisait absolument pas consensus, et qu'il était même très fortement contesté par une majorité d'utilisateurs : or, les portails n'ont pas pour vocation de créer des polémiques, mais de traiter des notions clairement admises. Le résultat n'est pas "ambigu" du tout puisque près du double des utilisateurs, qu'ils aient préciser l'option de renommage ou préconisé uniquement la suppression, ont considéré que le portail ne pouvait être maintenu en l'état. Le renommage n'a été proposé que comme alternative un peu "soft" à la suppression, qui a toujours été le premier but de cette proposition, quitte à refaire ensuite autre chose autour de la même notion, mais traitée sérieusement. De toutes manières, je précise que la création d'un nouveau portail est toujours à l'ordre du jour. Il faudrait donc arrêter de jouer les mauvais perdants. Petite précision : si l'on recrée pour renommer au lieu de supprimer, il faudra retirer le portail à la main de pas mal d'articles car le sujet ne sera plus adapté, donc la perte de temps sera équivalente. Autant donc en rester sur la suppression pure et simple, et la recréation d'un nouveau portail ex nihilo. Mais s'il y a recréation - ce que je ne souhaite pas, car le contenu de l'ancien portail était totalement nul - il faut que ce soit pour effectuer un renommage immédiat et pas pour prolonger des discussions oiseuses. Jean-Jacques Georges (d) 22 février 2012 à 17:39 (CET)[répondre]
D’accord avec JJG. Un consensus clair et majoritaire s’est prononcé. On a proposé une redéfinition du champ du portail, qui s’est vue proposée une fin de non recevoir. Dès lors, si un portail doit être recréé (Révoltes et révolutions par exemple), il le sera bien mieux ex nihilo. Arrêtez de jouez aux mauvais perdants, il faut grandir. Cordialement, Celette (d) 23 février 2012 à 00:31 (CET)[répondre]
parler de "consensus clair" est clairement une exagération, et cela ne respecte quoi qu'il en soit pas les normes de cloture de la PàS. Aucune bonne raison de ne pas laisser le débat aller à son terme. Xic[667 ] 23 février 2012 à 11:05 (CET)[répondre]
Les règles PàS, c’est clôture au bout de 7 jours au minimum si consensus clair, et clôture jusqu’à sept jours plus tard au cas où. 65 %, j’appelle ça un consensus clair. Et rappelons que normalement, c’est aux articles de démontrer leur admissibilité et non à ceux qui votent suppression de démontrer la non-admissibilité. Pourquoi n’en serait-il pas de même pour les portails ? --Pic-Sou 23 février 2012 à 11:19 (CET)[répondre]
(Edith)Évidemment, qu'il n'y a pas de consensus clair. Et merci d'éviter vos réactions méprisantes, je ne suis pas "mauvais perdant", c'est bien révélateur de votre vision (je parle surtout de JJG et pas Celette que j'ai moins croisé) de ce "combat" contre le portail Violence politique, avec rameutage de votes jugés acquis en suppression, saturation des discussions, etc, je vous rappelle qu'on est dans un prket collaboratif, il n'y a pas lieu de parler de gagnants et de perdants. Bravo pour votre succès dans cette petite croisade, j'éspère que vous vous êtes bien amusés, profitez-en encore en insistant bien sur le contenu "nul" du portail, et la mauvaise qualité de nos arguments, et le fait qu'on devrait grandir, vous avez bien raison, y'a pas de mal à se faire du bien. À la bonne votre, --Awkiku (d) 23 février 2012 à 11:29 (CET)[répondre]
Et sur le fait qu'une suppression pure et simple et recréation vaut mieux qu'un renommage, et que c'est d'ailleurs ce qu'ont voulu dire les gens qui ont proposé de renommer, c'est une opinion qui n'engage que JJG et pas les gens qui ont voté comme ça. Une suppression efface tout l'historique, et ne crédite pas le travail des gens qui ont fait ce portail, c'est donc extrêmement différent. Une suppression en disant "Ah, mais on va créer un nouveau truc pour remplacer", ça s'appelle une suppression, pas un renommage. --Awkiku (d) 23 février 2012 à 11:35 (CET)[répondre]
Entièrement d'accord avec Pic-Sou : un portail doit être quelque chose de suffisamment consensuel, pas un outil de discorde. Il y avait un consensus suffisant pour considérer que le portail posait plus de soucis qu'il n'en résolvait (d'ailleurs à mon sens il n'en résolvait aucun) et que la discussion était allée à son terme. Pourquoi voudrait-on que l'on dise que le portail était bien alors qu'à notre avis, il était nul et que la notion de violence politique, inadaptée à être traitée dans un portail tellement elle est vaste, n'y était abordée que sous un angle réducteur et insuffisant ? Quant au travail effectué, vous aviez fait une liste de personnalités de la "violence politique" amalgamant pèle-mêle Jean Moulin, Che Guevara, Charles de Gaulle et Oussama ben Laden : c'est votre droit d'en être fier et de considérer qu'il faudrait mélanger toutes les personnalités s'étant un jour révoltées contre quelque chose, mais pourquoi voudriez-vous que je ne vous dise pas qu'il s'agit d'un capharnaüm nuisible et dénué de sens, puisque c'est mon opinion ? Pour ce qui est du soi-disant "rameutage", j'assume totalement le fait d'avoir prévenu des gens que je savais être intéressés par la question. C'est d'ailleurs comme cela que fonctionne une communauté, ne vous en déplaise, et il me semble que la notion éminemment méprisante de "rameutage" (ce sont les chiens qu'on rameute, les contributeurs ont leur liberté de penser) ne devrait même pas avoir cours. Quant à la "saturation des discussions", je pense que tout le monde a été bavard dans ce cas, vous compris : vous voudriez être le seul à pouvoir développer des arguments ? Je vous rappelle que le renommage avait été proposé comme solution un peu plus soft et que plusieurs tenants de la conservation s'y sont vigoureusement opposés. A ce stade, autant en passer par la suppression pure et simple; je ne vois donc pas l'intérêt de conserver quoi que ce soit, et d'autant moins l'historique, d'un portail nul, mal conçu, fondé sur une mauvaise (ou du moins très partielle) compréhension du sujet et allant à l'encontre d'un vrai travail encyclopédique (je vous renvoie aux avis de Kirtap, Azurfrog et Bruno2wi, qui résument très bien le problème). Maintenant, ça suffit comme ça, on ne va pas refaire le match; passons à autre chose. Jean-Jacques Georges (d) 23 février 2012 à 12:05 (CET)[répondre]
OK, je laisse tomber, je ne déploierai jamais autant d'énergie pour obtenir la conservation que JJG pour la suppression, il a parfaitement choisi son moment quand Utilisateur:Anaemaeth et Utilisateur:Noisetier ne sont plus là pour lui porter la contradiction et faire du lobbying dans l'autre sens, pour le premier son départ de Wikipedia est largement dû je pense au succès de la guérilla de JJG contre toutes ses créations, Anaemaeth s'est lassé avant JJG dont l'obstination semble infinie. Bravo, sincèrement vous êtes très fort pour arriver à vos fins avec une ténacité remarquable. Donc je n'ai pas l'intention de perdre mon énergie et de me laisser moi aussi dégouter de wikipédia, je vais retourner contribuer sur des sujets comme l'Opossum à oreilles blanches des Andes, ma dernière création en date, ça devrait faire moins d'histoires, et aussi sur les autres projets de wikimedia, je ne vais pas laisser wikipedia et JJG dégrader ma santé nerveuse. --Awkiku (d) 23 février 2012 à 12:27 (CET)[répondre]
Je ne m'intéresse pas à votre santé nerveuse (ou plutôt, je ne vous souhaite aucun mal sur ce point) ni au départ de qui que ce soit (point sur lequel vous faites bien trop d'honneur à mon influence) mais uniquement à la qualité de wikipédia, que ce portail dégradait - et je pèse mes mots en disant cela. Jean-Jacques Georges (d) 23 février 2012 à 12:34 (CET)[répondre]
Si dans les mois a venir, il y a pas recréation d'un portail apparenté (Type Révolte et révolution ou autre), je demanderais une restauration... Sur ce je pense que l'on peut clôturer cette demande de restauration (négativement donc). --Nouill (d) 23 février 2012 à 20:01 (CET)[répondre]
Alexander Doria s'est engagé à créer un nouveau portail (je pense qu'il le fera courant mars après son retour de vacances, ou du moins dans le semaines qui viennent : le mieux est de lui demander le calendrier qu'il envisage) : j'ai pour ma part l'intention de suivre attentivement l'affaire et de contribuer au nouveau projet (ma position n'est donc pas totalement négative, je tiens à le souligner). Jean-Jacques Georges (d) 23 février 2012 à 20:35 (CET)[répondre]
Je pense toujours que la cloture en suppression n'était pas justifiée, et les solutions de remplacement proposées ne me paraissent pas satisfaisantes du tout, mais de guerre lasse, OK pour clôturer cette DR négativement (proposant).--Awkiku (d) 24 février 2012 à 09:57 (CET)[répondre]
Je confirme que je créerai le nouveau portail vers la mi-mars (peut-être un peu plus tôt si possible). A vrai dire ça s'accorde plutôt bien avec mon projet global de refondre l'ensemble des portails liés à la politique. Alexander Doria (d) 24 février 2012 à 11:37 (CET)[répondre]

Ici n'est pas le lieu de poursuite du débat. Sachez de toute façon que les admins de DRP ne restaurent jamais une page après clôture de PàS. Si vous voulez relancer/poursuivre le débat, merci de le faire au bistro.

Classement technique de la requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 février 2012 à 16:24 (CET)[répondre]

P.S : je n'ai pas lu le débat, je clos pour raison technique.
.

Dreum (bière)

modifier

Requête refusée - 24 février 2012 à 07:50 (CET)


Je ne comprends pas pourquoi vous n'acceptez pas cette page, qui donne le même genre d'information que "chimay (bière)" ou bien d'autres pages de ce style

Merci

Jérôme

Lomita vous a laissé un message sur votre page de discussion vous expliquant pourquoi ; il suffit de cliquer sur les liens bleus (notamment celui expliquant la raison de la suppression) et d'aller voir le paragraphe concernant les entreprises. D'un autre côté, si vous estimez que d'autres entreprises ne rencontrent pas ces critères et ne se servent de wikipédia que pour faire leur pub, vous êtes le bienvenu pour les proposer en suppression. Cdlt, VonTasha [discuter] 24 février 2012 à 07:50 (CET)[répondre]
.

Outhere (maison de disques)

modifier

Requête refusée - 25 février 2012 à 02:01 (CET)

Bonjour. Comme indiqué dans l'article Outhere est une maison de disque spécialisée dans la musique classique et le Jazz. Nous regroupons les labels suivant: Alpha, Phi, Ricercar, Fuga Libera, Outnote, Aeon, Ramée et Zig Zag territoires. Nous somme un acteur important sur le marché européen et à ce titre nous cherchons à apparaître sur Wikipédia, au même titre que notre label Fuga Libera (http://fr.wikipedia.org/wiki/Fuga_libera), Philippe Herreweghe (http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Herreweghe)qui est également à 'origine d'un de nos labels les plus important, le label PHI. Notre siège social se trouve à Bruxelles, comme indiqué sur la page de notre site (http://www.outhere-music.com/contact), et nos productions sont très présentes dans la presse: http://sites.radiofrance.fr/francemusique/em/magazine/emission.php?e_id=65000065&d_id=435000508 (label Phi) http://sites.radiofrance.fr/francemusique/em/matin-musiciens_lundi/emission.php?e_id=65000042 (label Alpha) http://www.klassiek-centraal.be/?q=recensie/la-polyphonie-flamande (label Ricercar) http://www.resmusica.com/2012/02/05/le-poeme-harmonique-a-lespagnole/ (label Alpha) J'espère que cela suffit pour prouver notre notoriété. Si ce n'est pas le cas, pourriez vous m'indiquer quels sont les autres preuves dont vous avez besoin pour approuver notre demande. Merci d'avance!

Bonjour. Je ne me prononcerai pas quant à l'admissibilité elle-même mais le caractère purement promotionnel de l'article me pousse à refuser la restauration. Vous êtes sur une encyclopédie, veuillez lire WP:CQWNP et en particulier « Wikipedia n'est pas un moyen commode de faire de la publicité gratuitement ». Cordialement. --'toff [discut.] 25 février 2012 à 02:01 (CET)[répondre]
.

Hervé Morzadec

modifier

Requête refusée - 25 février 2012 à 16:47 (CET)

Hervé Morzadec est né à Longjumeau dans l'Essonne (France) en 1952. Il passe son enfance et son adolescence en région parisienne. Victime d'un grave accident de la route qui va l'immobiliser pendant quatre ans (1972-1976) Il peut néanmoins reprendre des études à Paris (Descartes Sorbonne) et entre à l'IDHEC en 1979. Réalisateur de films documentaires, il est aussi scénariste et enseignant de cinéma à l'ESRA Bretagne. Il est aussi co-créateur des Rencontres du Cinéma Européen de Vannes. Il a écrit et réalisé 4 Films de courts-métrages et écrit 2 longs-métrages.

°Films documentaires:

  1. Comme un oiseau sur la branche. (France 3 -1991) Grand prix Festival de Saint-Jean du Gard.
  2. Villes de Berlin. (France 3 - 1991)
  3. L'enfance de A à Z ( France 3 - 1993)
  4. Chiens de troupeau (France 3 -1993)
  5. Ar Marc'h Gwintet (France 3 - 1993)
  6. De Sable et d'eau (France 3- 1993)
  7. Cyclisme en Bretagne (France 3 - 1993)
  8. En descendant dans mon jardin (France 3- 1993)
  9. Vagabonds des îles (France 3 - 1994) Sélection Festival de Bangor. Pays de Galles.
  10. War an ton bras (France 3 - 1993)
  11. An der Gwirion - L'ankou (France 3 - 1994)
  12. . Ker Emma (France 3 - 1994)
  13. Laurent Jouin - Er c'hoatelan (clip) (France 3 - 1994)
  14. Anne Marie Jan - The old Favorite. (France 3 - 1994)
  15. Parrez Eusa. (France 3 - 1994) Primé Festival de Glasgow. Primé festival Douarnenez.
  16. Le voyage de Sumya et Suman (France 3 - 1995)
  17. Bretagne d'or et d'Argent (France 3 -1995)
  18. Faux départ (France 3 -1995)
  19. Tiez Breiz (France 3 -1995)
  20. François Marie Luzel (France 3 - 1996)
  21. Jean Gremillon (France 3 - 1996)
  22. Saint-Denis, N'O Doa Eost Ebet (France 3 - 1997) Sélection festival ATTAC. 2003.
  23. Paotred o bib bras (france 3 - 1996)
  24. CLB 24 (France 3 - 1997) Prix France 3 Langue bretonne.
  25. Digor Kalon (France 3 - 1998) Sélection Festival Douarnenez.
  26. Géologie bretonne (France 3 - 1999)
  27. Stang Alar (France 3 - 2000)
  28. La Marie Cordelière (France 3 - 2001).
  29. Des semailles aux Moissons - Glenmor. (2002 - TV Breiz)
  30. Mer d'enfer (France 3 - 2003)
  31. Boules de jeu (France 3 -2004)
  32. Cost ar mor d'ho kwel- Portrait Nolwenn Korbel (France 3 - 2006)
  33. An Avel er Voest - Du vent dans la boîte (France 3 - 2007).
  34. Fanch Perroc'h (France 3 - 2009).
Inutile de nous recopier l'article.
Cette page ne pourra être restaurée : la discussion communautaire à propos de sa suppression vient de se clore : l'article est supprimé par décision communautaire. Désolé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2012 à 16:47 (CET)[répondre]
.

Lefties In Tunisia

modifier

Requête refusée - 25 février 2012 à 18:53 (CET)

Pas d'argumentation : pas de restauration.
Article pas en français sinon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2012 à 18:53 (CET)[répondre]


.

Volotea

modifier

Requête refusée - 26 février 2012 à 06:14 (CET)

La compagnie aérienne est maintenant existante, elle possède son certificat de transporteur aérien, à annoncer ses activités et ses lignes au départ de sa première base à Venise et le déploiement prochain de ses activités en France. Foule d'articles sont déjà existants. La publication de cette page est donc à nouveau justifiée dans le sens où cette compagnie représente un nouveau modèle de désenclavement des territoires entre les low-cost et les compagnies aériennes traditionnelles. Les pages wiki étrangères (espagnoles, anglaises, italiennes, etc.) sont débordantes d'informations alors qu'en France on refuse de publier. Bien que wiki ne soit pas un annuaire d'entreprise (malgré les milliers qui possèdent déjà une page), les avancements d'une corporation, qui plus est quand il est question d'aménagement du territoire, d'échanges humains, doivent pouvoir trouver un échos ici.

 Non, une compagnie aérienne n'est pas un sujet admissible pour un article juste parce qu'elle existe, et qu'elle était, en janvier 2012 (!) en phase finale d'obtention de son certificat de transporteur aérien. Pour les critères d'admissibilité applicables aux entreprises, merci de lire WP:NESP et vous verrez que nous sommes loin du compte.
Quant à écrire que « les pages wiki étrangères (espagnoles, anglaises, italiennes, etc.) sont débordantes d'informations alors qu'en France on refuse de publier », n'exagérons rien, tout de même : il n'existe que cinq articles en tout, dont l'historique montre une présence massive d'un même contributeur (Sombraquí Sombrallá (d · c · b))... --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 février 2012 à 06:14 (CET)[répondre]
.

Centre Européen de Modélisme Aérien

modifier

Requête refusée - 26 février 2012 à 06:29 (CET)

Arguments avancés faux et discussion interrompue avant notre réponse !

1. Il ne s'agit pas d'une page de publicité mais bien d'un article (en cours de rédaction) d'information au sujet d'une entreprise qui produit de la richesse intellectuel, pédagogique, scientifique et technique. 2. Des pages de publicité pure concernant l'aéromodélisme ne sont pas supprimé, exemple Multiplex Modellsport, Graupner ... 2. Notre réponse non publiée bien que argumentée et justifiée : Le CEMA au même titre que Marcoussis (rugby) ou Clairefontaine (Football) est un centre dédié à la promotion d'une activité sportive, scientifique et technique reconnu dans le monde entier. Si la structure est privée (car non financé par l'état pour l'instant) sont approche est d'intérêt commun aux mêmes titre que EDF (société anonyme présentée par un article sur wikipédia) par exemple. En ce sens il s'agit d'informer le public et non de faire de la promotion commerciale. D'autre outils existent pour cela moins couteux en temps...

Si le centre est un lieux incontestable de tourisme thématique (http://www.annuaire.dutourisme.fr/domaine-planet-s3151) son accès est gratuit pour tous ! En outre l'engagement du CEMA dans la vie associative et la promotion de l'aéromodélisme au prêt du plus grand nombre (action non lucrative) n'est plus a démontrer : partenariat en cours avec la FFAM (fédération française), partenariat signé depuis 3 ans avec l'ACDS (http://www.acds-asso.fr/), représentation de la France à l'IJMC (International Jet Model Commitee, http://www.ijmc.net/public_html/enter.htm), Actions gratuite auprès des jeunes en milieu défavorisé, écoles, centre de loisirs (exemple ici avec la classe relais du district N°8, http://www.dsden93.ac-creteil.fr/spip/IMG/pdf/dispositif_departemental_2010-2011-web.pdf).

Le CEMA n'a pas de notoriété à démontrer mais un devoir de faire connaitre cette discipline merveilleuse, vecteur de savoir et de connaissance au grand public. En effet, le CEMA à tisser un réseau européen important. Il est présent dans plus de 11 pays par le biais d'ambassadeurs volontaires (exemple de l'ambassadeur de Suède, http://sv-se.facebook.com/people/Kim-Mortensen/1358754132), il a signer des conventions avec plusieurs fédérations européennes (Suisse, Luxembourg, Angleterre, etc...) afin de faciliter l'accès au site et à la formation du plus grand nombre.

Dans le monde des technologies aéronautiques, le CEMA n'est pas en reste et se doit au travers de sa présence sur un média comme Wikipédia de faire connaitre le monde du drone au public. Il a créer une zone aérienne (R1250) qui permet notamment l'usage d'aéronef non habité télé-opéré à vue et fait l'objet de discussion au sein d'organisme d'état et du pôle de compétitivité pégase (http://fr.wikipedia.org/wiki/Pegase_PACA) pour l'organisation d'une manifestation nationale dédiée au petit drone en partenariat avec la DGA (http://www.viadeo.com/hub/forums/detaildiscussion/?containerId=0021law9q16babau&forumId=0021k232b5rqplgs&action=messageDetail&messageId=002dd7jhtyf3rzd)

De plus, le CEMA n'est pas une entité commerciale elle même ! c'est une idée, un concept qui gagne à être connu... Ce sont les sociétés qui y sont hébergées qui ont une activité commerciale : SARL le Planet (hebergement, tourisme), SARL Graph and Print (publicité, communication), DICT (Drone innovation Conseils Technics), Provenciel (magasin aéro, Ecole de pilotage), etc... Preuve de la méconnaissance de certains et preuve encore s'il le fallait que cet oeuvre a sa place dans une encyclopédie comme Wikipedia.

En somme, c'est un article en cours de construction (support pédagogique en cours de rédaction, historiques, liens, etc...), véritable travail de documentation d'un groupe de bénévoles passionnés de science, de technique et de pédagogie. Il nous parait donc un peu tôt pour évaluer le contenu et taxer l'article de commerciale ou le titre de pompeux ...

Bonjour,
Avant toutes choses, merci de prendre connaissance des critères d'admissibilité généraux (voir WP:CAA#Cas général), ainsi que des critères plus spécifiques applicables aux entreprises, produits et services (voir WP:NESP). Vous y verrez pourquoi l'article ne peut pas être restauré si vous ne produisez pas rapidement ici des liens vers (pour faire simple) trois ou quatre articles consacrés à son sujet dans de grands médias nationaux et internationaux au cours de ces dernières années.
Quelques précisions en réponse à vos remarques :
  • en l'état, l'article apparait largement comme une page de publicité et non un article encyclopédique. Ainsi, le fait qu'on n'y trouve même pas le statut juridique de ce CEMA nous place bien loin de ce qu'on est en droit d'attendre d'un article dans une encyclopédie. Vos réponses ne font que confirmer ces problèmes ;
  • tout article doit être vérifiable, et comprendre, chaque fois que demandé, les sources secondaires indépendantes fiables qui permettent cette vérification (une page d'annuaire n'est pas une source). Elles manquent toujours pour ce CEMA. Une phrase telle que « Le CEMA n'a pas de notoriété à démontrer mais un devoir de faire connaitre cette discipline merveilleuse » n'est qu'une phrase qui n'enlève rien à la nécessité de démontrer la notoriété du sujet par des sources appropriées.
  • Si d'autres articles ne vous paraissent pas répondre à ces critères, vous pouvez bien entendu en proposer vous-même la suppression (voir WP:PàS).
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 février 2012 à 06:01 (CET)[répondre]
Parenthèse : je confirme que Multiplex Modellsport était un article éhontément publicitaire (mais j'ai nettoyé), mais ce n'est pas le cas de Graupner. Je confirme aussi que l'article proposé pour le CEMA était promotionnel et dépourvu de sources démontrant la notoriété.
@Azurfrog : je pense que la bonne page pour les critères serait plutôt : Wikipédia:Notoriété des associations
@Leplanet : je ne vois pas au nom de quoi le CEMA aurait le droit de figurer dans l'encyclopédie, qui ne recense que du savoir publié ailleurs et notoire, sans faire preuve d'un minimum de notoriété. Si votre but est simplement "de faire connaître un concept" (!?), wikipédia n'est pas le bon endroit pour ça. Cdlt, VonTasha [discuter] 26 février 2012 à 06:18 (CET)[répondre]
J'ai finalement classé en « refusé » en me rendant compte que l'article venait tout juste d'avoir été recréé et supprimé en SI, suite à sa suppression après une décision en PàS. La recréation sous un autre nom, sans aucun argument ou source supplémentaire, ne fait que me renforcer dans l'idée qu'il y a bien ici une démarche d'ordre publicitaire.
@ VonTasha : oui, je suis d'accord, il se peut que ce soit les critères des associations qui soient les plus pertinents. Mais si j'ai renvoyé à WP:NESP, c'était aussi pour souligner qu'on ignorait jusqu'au statut juridique du sujet de l'article : définir celui-ci en écrivant plus haut « c'est une idée, un concept qui gagne à être connu... », c'est un peu juste, quand-même !
De toutes façons, en l'absence d'éléments nouveaux significatifs depuis la PàS clôturée il y a deux jours, il n'y a aucune possibilité de recréer l'article, les administrateurs n'ayant pas autorité pour contester une décision communautaire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 février 2012 à 06:29 (CET)[répondre]
.

Ken Bogard

modifier

Requête refusée - 26 février 2012 à 18:15 (CET)


Bonjour, suite à la reconnaissance mondiale du World Game Cup à Cannes du 17 au 19 février 2012 dernier. Je pense qu'il faut restaurer la page du commentateur sportif d'esport Ken Bogard.

En effet, ce commentateur est un personnage culturel important en France.

Il a une actualité riche et constante. Je pense qu'il a un gros potentiel encyclopédique pour le wiki.

Différentes sources :

http://www.worldgamecup.fr
http://www.lepost.fr/article/2011/07/26/2557304_la-chronique-facile-du-mercredi-street-fighter-et-les-memes.html
http://www.france-info.com/chroniques-nouveau-monde-jeux-video-2011-06-03-commentateur-de-jeu-video-un-sport-de-haut-niveau-541029-81-483.html
http://jeuxvideo.premiere.fr/News-Videos/Ken-Bogard-devient-la-voix-francaise-de-BlazBlue-!-2234820
http://www.ecrans.fr/Au-fil-des-jeux-Marvel-Ultimate,7835.html

Cordialement

Gotonin (d) 26 février 2012 à 11:56 (CET)[répondre]

La discussion qui a conclu à la suppression a moins de six mois. Tu le sais, tu as été bloqué pour ton attitude alors. Tu reviens, avec cinq sources dont une non recevable, trois datant d'avant la PàS et une non datée. Rien de nouveau donc. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2012 à 18:15 (CET)[répondre]

Ah, je croyais que le wiki était communautaire ?? Là, je vois la décision arbitraire d'une seule personne, je me trompe ? Tiens si tu veux des sources, google est ton ami : http://www.google.fr/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Ken+Bogard. Gotonin (d) 27 février 2012 à 08:26 (CET)[répondre]

C'est au demandeur ou à l'auteur de l'article de sourcer ses dires, et non au lecteur ou à l'admin chargé des restaurations d’aller les chercher. De plus, les sources doivent être fiables (indépendantes et notoires) et traiter le sujet de façon conséquente (simples citations à exclure). Donc le test google n'a aucune espèce d’interêt ici. Quant à l'attaque sournoise concernant une éventuelle "décision arbitraire", elle était largement de trop, surtout quand on voit vers qui elle est dirigée. Merci de ne pas réitérer ce genre de comportement. Cdlt, VonTasha [discuter] 27 février 2012 à 17:57 (CET)[répondre]
.

Lil'Keli Aka The Kid don

modifier

Requête refusée - 26 février 2012 à 12:43 (CET)

 Non : il n'y a aucun indice d'une correspondance aux critères d'admissibilité des articles et aux recommandations plus spécifiques de la page Wikipédia:Notoriété de la musique. Hégésippe | ±Θ± 26 février 2012 à 12:43 (CET)[répondre]


.

bilel

modifier

Requête refusée - 26 février 2012 à 18:10 (CET)

Pas d'argumentation : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 février 2012 à 18:10 (CET)[répondre]


.

Whud

modifier

Requête refusée - 26 février 2012 à 22:36 (CET)

 Non. Pas de justification : pas de restauration. Matpib (discuter) 26 février 2012 à 22:36 (CET)[répondre]


.

Sebsauvage

modifier

Requête refusée - 27 février 2012 à 15:59 (CET)


Nom : Sebsauvage

Lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sebsauvage

Je souhaiterais apporter des liens externe supplémentaires, afin de 'prouver' la notoriété de ce blogueur français, en commencant par une liste (non exhaustive) de personne ayant fait un mirroir de son site perso : http://2038.net/sauvage/ http://autoblog.kd2.org/sebsauvage.net/ http://autoblog.nondidiou.eu/sebsauvage.net/ http://autoblog.paperworkdesign.fr/sebsauvage.net/ http://biglezle.net/flamby/sebsauvage/ http://bobotig.fr/streisand/sebsauvage.net/ http://draky.olympe-network.com/autoblogs/sebsauvage/ http://exiled-academy.com/autoblog/sebsauvage.net/ http://h3b.us/autoblog/sebsauvage/ http://ilma.fr/sebsauvage.net/ http://k-rozen.dyndns-home.com/WordPress_ReplicatorRSS/Sebsauvage/ http://lehollandaisvolant.net/tout/streisand.me/sebsauvage.net/ http://melaugh.t15.org/ http://mirror.kevinvuilleumier.net/sebsauvage.net/ http://neosting.net/flamby/sebsauvage/ http://patapon.olympe-network.com/ http://pirat.me/flamby/sebsauvage.net/ http://streisand.akibatech.fr/sebsauvage/ http://weremix.eu/sauvage/ (chez Telecomix) http://www.citizen-boycott.org/streinsand.me/sebsauvage/ http://www.fansub-streaming.eu/streisand/sebsauvage.net/ http://www.mitsuneko.eu/streisand/sebsauvage.net/assigné http://www.nothing-is-3d.com/autoblog/sebsauvage/ http://www.rezocitoyen.fr/autoblog/sebsauvage.net/ http://www.scout123.net/mes-autoblogs/sebsauvage.net/ http://www.tech-me-out.com/seb/ https://ravomavain.eu/sebsauvage.net/

Des revues IT parlant de lui (en plus de ceux présent dans l'article supprimé): pc-inpact : http://www.pcinpact.com/news/68804-copwatch-claude-gueant-blocage-miroirs.htm reflets.info : http://reflets.info/whos-fucking-next/


Cela pour dire que certains artistes (ou blogueur, si vous ne considérez pas cela comme être un artiste) n'ont pas forcement besoin d'être présent sur 1 gros site de news (BBC, CNN ou autre) pour être reconnu dans une communauté. Je souhaite juste laisser une trace visible de cette acteur quotidien de la liberté d'expression et de son "combat", par le biais de wikipedia et de cet article.

Bien à vous,

Un contributeur

DragoonMaster (d)

Malheureusement, tout ce qui blog est exclu des sources potentielles, ainsi que les multiples (euphémisme) blog-miroirs, restent deux références au blog, mais rien de probant.
Pour écrire un article encyclopédique, il faut de multiples sources extérieures (donc plus ou moins neutres) faisant une étude du phénomène. Or, vous ne proposez rien de cela. Désolé.
Avez-vous mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2012 à 16:03 (CET)[répondre]
Selon moi, plusieurs (euphémisme) blog, valent mieux qu'un gros. Ca vaut simplement dire qu'à la place d'une personne qui apprécie, il y en a plusieurs. Cela dit, je peux comprendre que de "petites" sources ne fassent pas le poids niveau "source externe". J'aurais préféré demander à un administrateur/modérateur si mes sources était recevable, mais il me semblait que la procédure normale c’était de passer par une demande de restauration.
Concernant le "mieux", j'ai une assignation en référé, signé de la main de Claude Guéant (actuellement ministre de l'intérieur) qui demande à sebsauvage et à son site perso, de stopper la diffusion (mirroring) d'un site. Je pense que, si c'était un "petit blog sans intérêt", il n'y aurait pas tant de bruit autour de cette affaire, et je trouve à mon sens que ca prouve en quelques sorte l'importance qu'à sebsauvage dans cette lutte. Est-ce recevable/mieux ?
DragoonMaster (d)
Il ne s'agit pas de cela. Il s'agit de la possibilité réelle d'écrire un article encyclopédique. Une assignation en référé ne le permet pas ; des sites miroirs d'un blog ne le permettent pas. Comment prouver ses dates de naissance, études, engagements citoyens, etc. ? Sa parole, la vôtre ou autre ne sont pas suffisants. Si par contre, un livre lui est consacré, si des news magazines se sont intéressés à lui, alors, on dispose de sources pour l'évoquer. Sinon, impossible d'assurer la crédibilité de l'article (et de là, celle de l'encyclopédie). Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 février 2012 à 16:32 (CET)[répondre]
Donc, classement faute de possibilité de sourcer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2012 à 15:59 (CET)[répondre]
Je comprend, je suis actuellement encore entrain de faire valoir quelques sources externe, le boulot n'est des plus faciles ... Est-il toujours possible de refaire une demande (beaucoup) plus tard ? DragoonMaster (d)
Oui, pas de soucis. Il est classique que certains articles ne soient pas admissibles à une époque et le soient plus tard. (Combien de sportifs dans ce cas, qui n'ont droit à leur article que lorsqu'ils passent du statu de jeune talent à faire la une d'un magazine!)v_atekor (d) 5 mars 2012 à 21:13 (CET)[répondre]
.

Jean Guiraud

modifier

Requête refusée - 27 février 2012 à 16:00 (CET)

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Antoinette_Collin/Brouillon&oldid=74978943 ; Jean Guiraud Madame, Monsieur, nous avons completé et corrigé l'article en question selon vos instructions.Pourriez-vous revenir vers nous concernant sa forme actuelle. Cordialement, Antoinette Collin

La page Jean Guiraud existe depuis octobre 2007. Il n'y a donc rien à restaurer. Je classe donc la requête en refus. Matpib (discuter) 9 février 2012 à 17:25 (CET)[répondre]
Mais il semble que vous souhaitiez parler d'un autre Jean Guiraud travaillant en histoire de l'art.
Votre brouillon souffre d'un grand défaut : il n'apporte aucune source parlant de cette personne. Existe t'il des livres, articles universitaires, études, articles de presse attachées au personnage et à son travail. ce sont ces sources qu'il vous faut nous fournir ici. Matpib (discuter) 9 février 2012 à 17:29 (CET)[répondre]
Demandeur pas revenu depuis la demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2012 à 16:00 (CET)[répondre]
.

Satoru Kikugawa

modifier

Requête refusée - 27 février 2012 à 16:00 (CET)

La page a été supprimée sans préavis. Je n'ai fait que traduire en langue française une page déjà existante en anglais et en coréen. L'article était étayé par un certain nombre d'articles et de liens exterieurs en anglais ou en japonais. La compagnie pour qui travaille cette personne est très connue en Europe et aux USA auprès du publique concerné. De plus il existe des articles Wikipedia en français sur des produits développés par cette entreprise (Flyff, Rappelz, etc).

Si besoin est je peux re-fournir les liens présent dans l'article.

Cordialement.

Bonjour,
Franchement, je ne suis pas bien convaincu de ce qui, dans cet article, permet de répondre aux exigences des critères d'admissibilité généraux : six renvois au site de son entreprise ? Une liste en forme d'annuaire des brevets déposés par cette entreprise ? Un article en japonais qui dit que le CEO de Gala a été finaliste pour un prix au trophée « Entrepreneur de l'année » décerné par Ernst & Young ? Mouais...
Quant au fait que son « arrière grand-père: Chouzou Uritani avait une entreprise de commerce de produits agricoles », permettez-moi de dire que ça n'ajoute rien au caractère encyclopédique de l'article Émoticône.
Vous dites que Satoru Kikugawa « est très connu[e] en Europe et aux USA » : très bien, vous n'aurez alors aucun mal à nous donner des liens vers des articles consacrés à lui en anglais, voire en français, comme demandé par les critères généraux indiqués plus haut.
Mais pour le moment, le sujet et ses sources paraissent quand même un peu juste pour un article ici, et l'existence d'un article en anglais ou en coréen n'est pas déterminante ici, puisque la Wikipédia française obéit à ses propres critères.
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 13 février 2012 à 11:40 (CET)[répondre]
Pas de sources comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2012 à 16:00 (CET)[répondre]
.

Alexandre Katrangi

modifier

Requête refusée - 27 février 2012 à 16:01 (CET)

Sur la page Alexandre Katrangi a ete rajoute les 3 differents website qui atteste de l authenticite de cette personne, en l'occurence ses activites au sein de la famille royale d'arabie saoudite et des grands groupes francais du CAC 40; son appartenance et sa mission de Delegue international pour l'Arabie Saoudite du parti politique du President Sarkozy - l'UMP et ses activites de trader petroliers pour le compte du societe suisse bien connu qui traite d'etat a etat.

Bonjour,
Pour un tel article, il faut des sources indépendantes qui démontrent que l'article répond aux critères d'admissibilité demandés. Merci de nous en donner les liens ici.
J'attire d'autre part votre attention sur le fait que l'article n'est absolument pas rédigé de façon encyclopédique, n'étant en fait qu'une suite de mentions en style télégraphique. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 février 2012 à 15:32 (CET)[répondre]
<conflit d'édit>Je crois que vous n'avez pas compris les raisons de la suppression (à deux reprises) de cette page. Il ne s'agit pas de nier l'existence de cette personne, mais d'une remise en cause de la notoriété encyclopédique de cette personne.
Pouvez-vous nous donner ici les preuves de l'adéquation de Katrangi avec les critères d'admissibilité des personnalités dans Wikipédia? Matpib (discuter) 14 février 2012 à 15:33 (CET)[répondre]
Pas de sources comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2012 à 16:01 (CET)[répondre]
.

Bonjour, voici les liens demandes ci dessous svp: - https://www.nouvelobs.com/l-obs-du-soir/20151016.OBS7812/un-businessman-francais-a-la-cour-saoudienne.html - https://www.intelligenceonline.fr/insiders/france_moyen-orient/2013/12/05/omar-zeidan-les-reseaux-du-doyen-des-grands-contrats-franco-arabes/107997077-be1 - http://www.gdnonline.com/Details/281276/Investment-opportunities-in-US-oil-industry-highlighted - http://www.bizbahrain.com/looking-at-the-big-picture-interview-with-alexandre-katrangi-business-development-director-soroof-group/ - https://www.intelligenceonline.fr/insiders/france_moyen-orient/2013/12/05/omar-zeidan-les-reseaux-du-doyen-des-grands-contrats-franco-arabes/107997077-be1 - https://www.pressreader.com/france/marianne-magazine/20170707/283012579768601 - https://m.marketscreener.com/PJT-PARTNERS-INC-24203398/news/PJT-Partners-planning-to-set-up-base-in-Bahrain-27482540/ -

Guillaume lacroix

modifier

Requête refusée - 27 février 2012 à 16:01 (CET)

Je voudrais modifier l'article initial en enlevant la référence à l'élection à venir, et en ajoutant que Guillaume Lacroix est secrétaire national du PRG, ce qui en fait une personnalité politique nationale, comme l'indique la coupure de presse ci-jointe. http://www.liberation.fr/politiques/01012348903-jean-michel-baylet-s-invite-dans-la-primaire

Il semble que ce ne soit pas suffisant pour répondre aux critères d'admissibilité des personnalités politiques, d'autant plus que le lien que vous apportez ne parle que de la candidature de Monsieur Baylet aux prochaines élections. Être le porte-parole du mouvement (comme il est indiqué dans Libération) ne remplit pas les critères. Il aurait fallu d'autres éléments pour justifier que ce personnage puisse avoir un article dans une encyclopédie. Avez-vous autre chose ? Des articles de presse qui, cette fois, lui sont entièrement consacrés sur plusieurs années différentes ? D'autres publications ? Merci de nous les indiquer ici, si c'est le cas. --Theoliane (d) 15 février 2012 à 20:21 (CET)[répondre]
Pas de sources comme demandé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2012 à 16:01 (CET)[répondre]
.

Fababy

modifier

Requête refusée - 27 février 2012 à 10:15 (CET)

Page : Fababy Lien : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Fababy&action=edit&redlink=1

Fababy est un rappeur français, il a sortit un album récemment (la symphonie des chargeurs). Il est disponible à la fnac : http://musique.fnac.com/a4054047/Fababy-Symphonie-des-chargeurs-CD-album . Donc je ne comprend pas pourquoi sa page a été effacée.

Pour mémoire, cet article a déjà fait l'objet d'une PàS clôturée il y a 4 jours et le contenu des recréations répétées se résumaient au copyvio de la page Myspace du rappeur. Kelam (mmh ? o_ô) 27 février 2012 à 09:33 (CET)[répondre]
P à S récente, rien de nouveau depuis, donc non. VonTasha [discuter] 27 février 2012 à 10:15 (CET)[répondre]
.

Les meilleurs blagues de François Hollande

modifier

Requête refusée - 27 février 2012 à 13:16 (CET)

Le livre "Les meilleures blagues de François Hollande" est un livre ayant eu une certaine notoriété : en effet, de nombreux articles comme :

en ont parlé.

Cet ouvrage, intéressant en soi, l'est d'autant plus qu'il touche une des personnalités les plus connues du moment : François Hollande, le candidat du Parti Socialiste et du Parti Radical de Gauche en faisant, d'après la présentation de l'éditeur visible sur Amazon (http://www.amazon.fr/meilleures-blagues-François-Hollande/dp/2360751352) "large sélection des histoires « hollandaises » les plus irrésistibles".

De plus, d'après l'article du labs d'Europe 1 (lien plus haut), l'auteur, Jean-Pierre Gouignart, qui se dit "grand serviteur de l'État", "plusieurs fois préfet", ou "proche collaborateur de François Hollande lorsqu il était premier secrétaire du PS", n'existe pas. C'est un humoriste (qui n'a pas voulu dévoiler son nom) qui a écrit, sous le pseudonyme de Gouignart (il admet avoir "inventé le nom de Gouignart en en comprimant plusieurs"), ce livre qui ne liste pas les blagues de François Hollande, mais d'autres inventées.

L'auteur de l'ouvrage se dit étonné quand il voit que "même Mediapart est tombé dans le panneau". D'après Europe 1 toujours, un nombre considérable de journaux se sont trompés en croyant la description de l'éditeur et la fausse biographie de l'auteur. Il convient qu'une encyclopédie comme Wikipédia rétablisse la vérité afin que l'internaute crédule ne croit pas à tort et à travers les fausses descriptions du livre.

Merci d'avance.

PS : Je comprends que vous ayez des doutes quand à la validité de cet article : en effet, une faute d'orthographe est présente dans le titre. Toutefois, une suppression complète me paraît un peu exagéré, et je modifierai avec plaisir le titre de l'article.

Bonjour,
Passons sur l'orthographe du titre et sur la mise en forme de l'article. Mais le sujet dont vous traitez obéit aux critères généraux de Wikipédia, tels que vous pouvez les trouvez notamment dans WP:CAA#Cas général, ou dans WP:CAA#Écrivains et autres artistes de l'écrit : il faut des sources indépendantes et d'envergure nationale qui fournissent des analyses ou critiques approfondies de l'ouvrage. Pour le moment, avec cette unique source, c'est vraiment bien trop léger (rappel : la présence d'un livre sur Amazon n'est pas une source).
Donc, à moins que vous ne puissiez produire mieux, l'article ne pourra pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 février 2012 à 11:16 (CET)[répondre]
 Non le sujet n'est en rien encyclopédique. Les sources sont inexistantes. Tout article sur le sujet ne saurait-être que du Travail inédit. Pour traiter un tel sujet, il vaut mieux que vous créiez un blog perso. Matpib (discuter) 27 février 2012 à 13:16 (CET)[répondre]
.

Sida et " Administration de substance nuisible "

modifier

Requête refusée - 27 février 2012 à 15:11 (CET)

bonjour, je souhaite que cet article soit restaurer car je pense qu'il est nécessaire que les gens sachent déjà qu'il existe l ' association " femmes positives " qui elle aussi lutte contre le sida, et n'est pas notée dans les associations de lutte sur votre site, mais aussi qu'ils sachent pourquoi on ne retient pas la qualification d'empoisonnement pour ce crime. Par ailleurs mes sources sont fiables puisqu'il s agit du site legifrance : pour toutes les jurisprudences citées, du média Atlantico avec un article de Maître Eric Morain, Avocat au barreau parisien et contributeur sur atlantico. à la limite la seule source à remplacer est mon site action po sur sitego . s'il vous plait restaurez cet article. dites moi précisément quoi changer sinon. merci par avance.

Des articles évoquant cette association ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2012 à 14:59 (CET)[répondre]
Le problème est que cet article ne parle pas de l'association en question, c'est une sorte d’article journalistique au titre pour le moins abscons, qui n'a rien à voir avec un article encyclopédique, et dont le but apparent était de faire de la pub à l'association. Il ne sera de toute façon pas restauré sous cette forme puisqu'il ne traite ni de l'association, ni de rien de précis en fait. Cdlt, VonTasha [discuter] 27 février 2012 à 15:11 (CET)[répondre]
.

Miroirs Daniel MOURRE

modifier

Requête refusée - 27 février 2012 à 17:33 (CET)

BOnjour, je m'appelle Daniel MOURRE et je viens de faire un sujet sur mon travail dans Wikipédia qui vient d'etre supprimé. Toutes les informations que j'ai donnée sont exactes. J'ai eu le prix de l'excellence chambre des métier de l'hérault 2004 métiers d'art pour mes créations, début décembqre 2011, mes musées nationaux du chateau de versailles m'ont commandé des oeuvres pour leur boutiques. J'ai déjà travaillé avec le musée d'orsay.

A part le fait que j'ai mis mon site www.miroirsdanielmourre.com que vous pouvez enlever si vous le désirez tout le reste est vrai.

Merci de voqtre réponse. Cordialement DMourre

Bonjour, outre le fait que cet article ne répondait pas aux critères d'admissibilité WP:CAA il était en violation de droit d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de l'encyclopédie - aucune restauration en l'état - --Lomita (d) 27 février 2012 à 17:33 (CET)[répondre]


.

Logiciel immobilier

modifier

Requête refusée - 28 février 2012 à 13:30 (CET)


J'ai créé cette page afin d'avoir un état des logiciels immobiliers, logiciels professionnels utilisés par les Agent immobiliers et logiciels grand public utilisés par les particuliers bailleurs. Wikipedia peut être adapté à ce type de comparaison : Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie#Listes. On pourrait l'intégrer dans Liste des listes#Logiciels, parmi Liste des moteurs de workflow ou encore Liste de systèmes de gestion de contenu.

Le sujet peut sembler spécialisé et les intéressés semblent peu représentées parmi les contributeurs de wikipédia fr, mais l'intérêt encyclopédique m'a fait créer l'article ici plutôt que de rester dans mon coin, et de peaufiner collectivement l'article. D'ailleurs, il avait été catégorisé par d'autres assez vite, et quelqu'un avait noté l'intérêt de sourcer, chose qui n'avait pas encore été faite puisque j'avais laissé les liens inline, mais il n'y a eu que quelque minutes avant la suppression.

Je crains que cet article tourne irrémédiablement à une grosse pub, voire à un comparatif publicitaire… Je ne vois vraiment pas l'intérêt encyclopédique de ceci. Cdlt, VonTasha [discuter] 28 février 2012 à 07:14 (CET)[répondre]
Je ne comprends pas cette crainte, il n'y a pas de causalité entre la création d'un article sur un domaine et une dérive publicitaire. L'article industrie agroalimentaire ne vire pas à la propagande pour Nestlé. C'est un marché spécifique, avec une concurrence importante entre les acteurs, comme d'autres domaines avec une plus grande échelle comme les SGBD. Marc Lacoste (d) 28 février 2012 à 10:24 (CET)[répondre]
l'article peut être intéressant pour les personnes travaillant dans les activités immobilières, c'est sur que pour les personnes extérieures, c'est abscons. comme les pokemons ou l'Eurovision pour moi, mais je suis content que wikipedia traite ces sujets. Marc Lacoste (d) 28 février 2012 à 11:13 (CET)[répondre]
Je classe la requête en refus car l'article a été recréé de fait sans que nous ayons à trancher ici.
Je signale que l'article d'origine a été renommé en Liste de logiciels immobiliers et se trouve maintenant en procédure de suppression Discussion:Liste de logiciels immobiliers/Suppression.
L'article "générique" Logiciel immobilier, complètement réécrit ne semble pas souffrir d'une remise en cause. Matpib (discuter) 28 février 2012 à 13:30 (CET)[répondre]
.

miroirs daniel mourre

modifier

Requête refusée - 28 février 2012 à 14:19 (CET)

  • Demandé par Daniel mourre le 28 février 2012 à 14:02 (CET)

Bonjour, j'ai reçu une réponse à ma question d’hier. J 'ai fait un copier/ coller de mon texte original sur votre site car je suis le rédacteur et le créateur de ce site miroirs Daniel Mourre et du texte donc il n'y a pas de droit de copyright. Que vos correcteurs en prennent note.

Peut-on faire un texte sur Wikipédia qui parle de mon travail qui est connu dans le monde entier pour l'originalité de mes pièces? Merci de me dire, dans le méandre de votre site et des difficultés à le comprendre comment faire un article? Je vous remercie. CDT 

D MOURRE
 Non. La réponse est la même qu'hier. Toute copie est illégale même si vous en êtes l'auteur (qu'est-ce qui nous prouve d'ailleurs que vous êtes qui vous dites être).
Il existe une procédure permettant de mettre en ligne un texte déjà publié ailleurs : aide:Republication. Mais cela ne résout en RIEN la question des critères d'admissibilité.
En quoi entrez vous dans les critères d'admissibilité des artistes dans Wikipédia ? Consultez ces critères sur cette page : Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Matpib (discuter) 28 février 2012 à 14:19 (CET)[répondre]
.

Pe De

modifier

Requête refusée - 28 février 2012 à 18:18 (CET)

pourquoi supprimé vous systématiquement l'article que je veut publier sur la marque Allemande de moulin à café Pe De ? une des plus grande marque Européenne de moulin a café .

Il n'y a rien à restaurer car il semble que vous n'ayez pas attendu une réponse ici pour recréer vous-même la page.
Je classe donc la requête en refus.
Au delà de cela, un administrateur avait supprimé la page dans un premier temps parce que vous l'aviez blanchie vous-même (peut-être par erreur).
La page actuelle n'est pas ce qu'on peut appeler un article. Il vous faut l'améliorer rapidement et apporter les sources nécessaire pour valider l'adéquation de cette entreprise avec les critères d'admissibilité de Wikipédia. Matpib (discuter) 28 février 2012 à 18:18 (CET)[répondre]

monsieur systématiquement un robot blanchit ma page et vous me dite que je doit étoffer mon article etc .., j’écris mais chaque fois que je fais publier la page et blanchie je vois a une endroit que le robot blanchi car il trouve des grossièreté dans l'article , je pense que c'est a cause du mot Pe De peut être ? mais je ne peut le changer merci de faire le nécessaire pour que je puisse écrire sans êtes rejeté dès les premières lignes

Il semble que vous ayez blanchie la page par erreur voir [13] Xavier Combelle (d) 28 février 2012 à 19:09 (CET)[répondre]
.

Agence Architecture BEST OF

modifier

Requête refusée - 29 février 2012 à 10:42 (CET)

je souhaite apporter de nouveaux éléments avec notamment une démonstration de notoriété par les éléments suivants dont les sources sont citées ci-après:

Nul n'est prophète en son pays Edition nationale 2008, le site présenté au Lingotto à Turin dans le cadre du congrès de l'UIA (Union Internationale des Architectes) rassemble plus de 450 projets d'architectes français, répartis sur l'ensemble du territoire. Le site a été conçu et réalisé par la Maison régionale de l'Architecture des Pays de la Loire à l'initiative du Réseau des maisons de l'architecture.

http://www.nulnestprophete.com/


MEDIATHEQUE D'ARCHIGNY (86)

"Le projet de construction de la nouvelle bibliothèque est arrivée son terme. Cet équipement aux lignes audacieuses, tourné vers l'avenir, marque un nouveau départ pour ses usagers et pour la lecture publique sur la commune d'Archigny.

Cet équipement culturel se veut avant tout un lieu de rencontre et d'échange autour de collections diversifiées et plus nombreuses. Dans ce sens, l'organisation des espaces a été pensé afin d'y accueillir les différents publics : accueil des individuels, des familles, des classes, des groupes et des personnes âgées. Il permettra aussi la mise en place d'animations et d'expositions."

(extrait du bulletin municipal de juin 2009 à l'occasion de l'ouverture de la médiathèque, le 23 juin 2009)


ECOLE DE OYRE (86)

Ségolène Royal visite l'école de OYRE. vidéo trouvée sur dailymotion http://www.dailymotion.com/relevance/search/oyre/video/x9k0bk_segolene-royal-a-oyre-86-et-a-cogna_news


Revue: L'architecture du Poitou Charentes-Limousin- Aquitaine 2009 éd. Sofre&com n°223 Article sur plusieurs projets de l'agence pages 268 Ã 270


Palmarès 2009 de la construction bois en Poitou Charentes,(association Futurobois et Région Poitou-Charentes) projets présentés: maisons V et PR


Revue: Architecture Durable n° 1 en janvier 2010 Article sur plusieurs projets construction bois de l'agence pages 69 et suivantes


Revue: Eco Maisons Bois (hors série) en octobre 2010


Exposition Habitats Contemporains en Poitou-Charentes N°2

Maison de l’Architecture, 1 rue de la tranchée - Poitiers Du 14 février au 12 mars 2011 – entrée libre Exposition du lundi au vendredi de 9h-12h30 et de 14h-17h30. Les samedis de 14h30 à 17h30. Et sur rdv. Vernissage - Vendredi 18 février à 18h30


L’habitat individuel reste le rêve de nombre de nos contemporains et par là-même, il constitue un enjeu majeur pour notre cadre de vie. Pourtant l’architecte intervient peu dans le secteur de l’habitat individuel, alors qu’il peut y apporter toute la richesse de sa réflexion. Cette nouvelle édition présente dans un vocabulaire contemporain, loin des clichés et des tics esthétiques, le meilleur de la production régionale dans le domaine de la maison individuelle.

Bonjour, votre article pose plusieurs problèmes, il est copié/collé à partir d'un autre site internet, donc en violation des droits d'auteurs - il était promotionnel, voir à ce sujet ce que wikipédia n'est pas : WP:NOT et de plus, vous indiquiez clairement que vous souhaitez conserver les droits d'auteurs de cette page, voir à ce sujet encore, le 3ème principe fondateurs de Wikipédia : WP:PF - Restauration refusée - Bonne continuation --Lomita (d) 29 février 2012 à 10:42 (CET)[répondre]
Ah oui, en effet : entre la pub, le non respect de la licence et la violation de copyright, ça fait beaucoup là. Et encore, Lomita vous a fait grâce du problème de conflit d'intérêt : voir WP:AUTO. Cdlt, VonTasha [discuter] 29 février 2012 à 11:06 (CET)[répondre]
.

Les Echos-Liés

modifier

Requête refusée - 29 février 2012 à 13:31 (CET)

Les Echos-Liés lien:http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_echos-li%C3%A9s#Pr.C3.A9ambule Bonjour je fais parti de la compagnie des echos-liés et je souhaitais apporter des éléments écrits sur les ehos-liés (bio, informations, photos) car un bon nombre de personne faisant leur recherche sur Wikipédia nous ont fait la remarque pertinente qu'il aurait été judicieux et intérressant d'être présent dessus à titre d'information. C'est pourquoi j'ai créé cette page bio (malheureusement supprimée par vos soin). Je vous fais cette demande afin de voir s'il est possible de la rétablir pour qu'elle soit de nouveau visible. Dans l'attente de vous lire. Bien à vous

 Non En l'état l'article ressemblait plus à une plaquette publicitaire ou à une présentation sur un site web perso qu'à un article encuclopédique. L'article ne sera pas restauré.
Vous devez aussi vous poser la question de la pertinence de cet article dans Wikipédia. Wikipédia est une encyclopédie qui publie du savoir déjà connu et non une plateforme de communication en temps réel. En quoi "Les Echos-Liés" entrent-ils dans les critères d'admissibilité des artistes ?
Matpib (discuter) 29 février 2012 à 13:31 (CET)[répondre]

Bon j'admets que nous sommes encore un peu jeune dans le milieu de la reconnaissance nationale bien que cela fait 10ans que l'on tourne artistiquement, mais alors comment puis je faire une page bio à titre d'information? nous avons fait le palais des glaces, bobino, patrick sébastien, nous sommes sur des projets long métrage cinémas, sur des projets albums de musique.. donc nous avons cette notoriété artistique qui évolue (cf: "En quoi "Les Echos-Liés" entrent-ils dans les critères d'admissibilité des artistes) Bien à vous

.

Nantes Actu

modifier

Requête refusée - 29 février 2012 à 15:00 (CET)


Le site Nantes-actu.info est un magazine en ligne sur la culture nantaise. Créée en septembre 2011, il a attiré plus de 55 000 visiteurs uniques. Les actualités sont relayés par Google News. Et la site est le premier avec les recherches sur Google de Nantes Actu ou Nantes Info. De plus tout nos articles sont sous licence Créative Common.


Nous pensons donc que Nantes Actu a sa place sur Wikipédia.

La création en septembre 2011 fait que les critères ne pourront pas être atteints, puisque le caractère encyclopédique se mesure sur plusieurs années. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2012 à 15:00 (CET)[répondre]

Au contraire, notre caractère innovant de presse Web est intéressant pour les wikipediens... Savoir que la presse papier n'est pas la seul qui existe est un atout majeur. Nous sommes les premiers sur la région Nantaise à offrir ce genre de média. Nos journalistes (des professionnels) sont issus de la presse papier et croient en cette nouvelle façon d'écrire. Quels sont les critères qui ne nous ont pas permis d'ajouter notre article. Je n'ai pas eu le temps de le finir et de rajouter, l'historique des informations sur les journalistes qui font que ce magazine n'est pas un simple site Web. Nantes actu est maintenant bien connu des internautes Nantais comme une référence.

Le critère qui n'est pas rempli est « Plusieurs articles longs, exclusivement consacrés et répartis sur plusieurs années ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2012 à 15:48 (CET)[répondre]
.

Cyril Kretzschmar

modifier

Requête refusée - 29 février 2012 à 17:08 (CET)

Bonjour, le nom de l'article est le suivant : Cyril Kretzschmar, le lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cyril_Kretzschmar Je demande sa restauration car toutes les références sont valides et neutres : site internet officiel du conseil régional de Rhône-Alpes, site internet officiel de la mairie de Francheville. La notoriété de Cyril Kretzschmar est reconnue : il est cité dans le rapport de la Ministre Christine Boutin (2003) intitulé "Pour sortir de l’isolement, Un nouveau projet de société". Il est vice-président de la Région Rhône-Alpes. Il a co-rédigé un article dans la revue Semaines Sociales de France (2008) intitulé "Religion et cohésion sociale". Merci par avance pour votre compréhension.


Cet homme politique n'entre pas dans les critères d'admissibilité. Il est candidat aux législatives, pas élu national. Matpib (discuter) 29 février 2012 à 17:08 (CET)[répondre]
Edit : mêmes remarques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2012 à 17:11 (CET)[répondre]
.

Durbuy Adventure

modifier

Requête refusée - 1 mars 2012 à 13:12 (CET)

Bonjour, je travaille à la SA Durbuy Adventure et nous existons depuis 1994, j'ai énormément d'articles de presse parlant de notre société. Nous sommes connus dans toute la Belgique et les pays limitrophes et j'aimerais remplir cette page avec des données et chiffres exacts ! Bien à vous,

Bonjour, je ne peux que vous répéter ici ce que je vous indiquais sur votre page de discussion. Puisque vous possédez les sources demandées afin d'étayer la notoriété de cette entreprise, vous pouvez en indiquer les références ici. Merci --Theoliane (d) 30 janvier 2012 à 13:39 (CET)[répondre]

Bonjour, oui je comprends mais si d'autres parc aventure ou d'attractions ont une page, pourquoi pas nous. Ce n'est pas pour faire de la pub mais pour etre le plus précis possible j'ai énormément d'articles de presse en PDF, je cherche comment je dois vous les soumettre ici.

Peut-être pourriez-vous nous fournir les liens vers les éditions électroniques ? Ou alors, les titres et numéros de parution des journaux où ils ont paru ? --Theoliane (d) 30 janvier 2012 à 13:59 (CET)[répondre]
Bonjour, Durbuyda. Les critères d'admissibilité ne demandent pas des sources "parlant" de l'entreprise, mais des sources correspondant à "des travaux significatifs, indépendants et publiés", à savoir : articles dédiés à l'entreprise (pas une simple mention ou un entrefilet) dans une revue/un quotidien d'envergure nationale (ou internationale), et pas de publipostage (écrit par ou pour les membres de l’entreprise). Auriez-vous de telles sources ? Pourriez-vous nous les indiquer ici afin de nous permettre de juger ce cas ? Merci d’avance. Cordialement, VonTasha [discuter] 30 janvier 2012 à 14:32 (CET)[répondre]

Rebonjour, voici quelques liens vers des PDF d'article de presse paru Ces articles ont été fait par de vrais journalistes qui ne travaillent pas ici.

je ne sais pas si c'est ce genre d'articles qu'il faut vous envoyer.

Je vous remercie d'avance.


Bonjour,

est-ce que les liens que j'ai fournis hier sont valables ou non ? merci,

C'est un premier pas. Cependant, comme il s'agit d'une entreprise, il serait bon d'avoir des articles tirés de la presse économique et pas seulement des pages loisirs ou tourisme. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2012 à 17:50 (CET)[répondre]

Ok mais justement le magazine "L'Echo" et le "Trends Tendances" sont des sites pour toutes les informations économiques, financières et politiques, voilà pourquoi je vous les ai envoyés. Je vais voir si je sais en trouver d'autres dans mes archives mais je n'ai pas encore retrouvé.

Pas d'informations complémentaires. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2012 à 13:12 (CET)[répondre]
.

TOUS BUZY / VIVE LE ROCK

modifier

Requête refusée - 1 mars 2012 à 17:26 (CET)


Bonjour,

Je ne comprends pas la suppression que vous venez d'opérer sur la page TOUS BUZY / VIVE LE ROCK que je viens de constituer.

En effet, si je reprends certains critères d'admissibilité, voici la position du sujet que je souhaite publier :

  • Est le premier album à avoir inclus une innovation stylistique ou technologique > Cet album est le 1er à inaugurer un nouveau réseau de distribution alternatif.
  • A été listé comme un album particulièrement important ou influent par un média important > Ci-joint le lien vers une revue de presse qui comprend de nombreux articles sur de grands supports nationaux, dont une émission de radio sur France Inter intégralement consacrée au sujet (Comme on nous parle du 20 décembre 2011 - Pascale Clark) -> [revue de presse]
  • A été composé par un artiste important > Tous les titres sont des reprises de Buzy, artiste ayant eu un succès incontestable et par ailleurs largement présente dans wikipedia (en direct ou via des articles sur d'autres groupes musicaux qui se réfèrent à elle).

En vous remerciant de votre compréhension. Cordialement,

A New Emotion.

Bonjour.
Le problème n'est pas l'admissibilité, mais la manière dont est rédigé l'article : il est totalement promotionnel. Je vous invite à jeter un œil à cette page. Cordialement — Jules [Discuter] 1 mars 2012 à 17:03 (CET)[répondre]
Cette publicité ne sera pas restaurée. Elle n'a pas sa place dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 1 mars 2012 à 17:26 (CET)[répondre]
J'y ajouterai le délit de violation de copyright, histoire d'enfoncer le clou... Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2012 à 18:11 (CET)[répondre]
.

Parazhit

modifier

Requête refusée - 1 mars 2012 à 21:05 (CET)<01/03/2012>

  • Demandé par DimitriBoch le 01/03/12
 Non Pas de justification=pas de restauration. Matpib (discuter) 1 mars 2012 à 21:05 (CET)[répondre]


.

monautopartage

modifier

Requête refusée - 2 mars 2012 à 19:29 (CET)

monautopartage demandé par BF le 01/03/2012 Sujet autopartage Lien sur les exemples en france, à la suite de Autolib, Citizen Car, Modulauto... il est indiqué Monautopartage à Neuilly Sur Seine.

Cher administrateur. Nous avons trouvé dans wikipedia que la page sur l'autoparatge qui est un service reconnu d'interêt général, par décrét gouvernemental, mentionnait les principaux systèmes d'autopartages dont celui mis en place à Neuilly Sur Seine dont le nom est monautopartage. Alors qu'il y a un lien sur chaque ville et un lien la plus part des autopartages avec un descriptif sur l'autopartage mis en place, pour Neuilly Sur Seine, comme vous avez pu le remarquer, il n'y a pas de lien descriptif sur l'autopartage (qui plus est fait aprti des 6 autopartage electriques en France electrique et donc va 100% dans le sens du Grenelle et de l'engagement de reduction de GES pour 2020).

Nous avons donc proposé de créer -en mode informatif et non promotionnel- la description du service en prenant exemple mot pour mot sur la page la plus minimaliste des descriptifs associés à savoir celle de modulauto. Alors que la page d'Autolib prend une place importante, décrit l'ensemble des tarifs, des véhicules, avec des photos, des plus promotionnelle... vous avez par 2 fois supprimé la page informative sur monautopartage.

Nous sommes des fervents supporteurs de wikipedia et pensons que la rigueur de son administration en fait sa force, surtout vis à vis de nos enfants et leur éducation. A ce titre nous vous remercions. Nous soutenons votre action mais et il nous semblerait de l'interêt de tous de remettre ce descriptif, en l'amandant si vous le jugez necessaire, à moins que vous ne suggériez plutôt de supprimer chacune des 8 autres references dont zipcar, car2go, autolib, france autopartage...

Nous restons à votre disposition sur le sujet

J'ai supprimé la page pour style par trop promotionnel pour une encyclopédie. Il y avait même les tarifs horaires des locations. C'était d'ailleurs le point central de la page.
Je laisserai les autres administrateurs juger d'une éventuelle restauration. Matpib (discuter) 2 mars 2012 à 10:33 (CET)[répondre]
Non, wikipédia est une encyclopédie ; or cette page était une plaquette de pub à but promotionnel, ne présentant aucune source indépendante et fiable qui soit à même de démontrer la notoriété de l'entreprise et donc la pertinence d'un tel article (lire les points 1 et 2 des principes fondateurs).
Si vous possédez de telles sources, il faudra créer un article de novo, exempt du pub, ou mieux : laisser une personne externe à l'entreprise (ie : neutre ; voir WP:AUTO) s'en occuper une fois la notoriété suffisamment assise. Cdlt, VonTasha (d) 2 mars 2012 à 19:29 (CET)[répondre]
.

Yalouz sport

modifier

Requête refusée - 2 mars 2012 à 17:10 (CET)

La marque Yalouz a été créée et déposée par Yalouz Abdel en 1982

le créateur de la marque m'a donné l'autorisation de créer cette page pour réaffirmer la notoriété de la marque

Avez-vous lu les critères spécifiques aux entreprises ? Pouvez-vous nous apporter les preuves qu'elle a sa place dans l'encyclopédie ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2012 à 15:50 (CET)[répondre]
 Non. pour deux raisons : le côté purement promotionnel de la page et l'absence totale de notoriété (vous dites vous-même que l'entreprise va petit à petit gagner en notoriété). Ne satisfait en aucune façon les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia. Matpib (discuter) 2 mars 2012 à 17:10 (CET)[répondre]
.

Le Blog Marketing des Deals/http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Le_Blog_Marketing_des_Deals&action=edit&redlink=1

modifier

Requête refusée - 3 mars 2012 à 00:53 (CET)

Bonjour Lomita,

Une page que je viens de publier a été immédiatement supprimée alors que les conditions d'utilisation du site Wikipédia ont été respectées. Cet article présente un blog original ayant un contenu riche et ludique qui aborde un thème qui n'est pas toujours facile à traiter, le phénomène de l'achat groupé. Ce modèle économique en plein expansion est souvent peu présenter en détail. Cette page avait donc pour objectif de présenter une information simple et concrète au service de l'internaute. Si une règle d'utilisation de Wikipédia n'a pas été respectée lors de la rédaction de cet article, merci de me l'expliquer et de restaurer la page pour que je puisse effectuer les modifications en conséquence.

En vous remerciant d'avance pour votre aide.

Cet article ne respecte ni les critères des sites web (visibles ici : Wikipédia:Notoriété des sites web), ni les critères généraux (qui demandent des références de travaux significatifs traitant du sujet, publiés sur les médias de portée au moins nationale, et ce sur plusieurs années). Il ne pourra donc être restauré que lorsque de telles publications auront été écrites sur lui. Cordialement, VonTasha (d) 3 mars 2012 à 00:53 (CET)[répondre]
.

Le corps collectif

modifier

Requête refusée - 3 mars 2012 à 12:02 (CET)

Bonjour, je demande la restauration de la page Le corps collectif, bien qu'un partie de son contenu se trouve sur le site www.lecorpscollectif.com/qui-sommes-nous/. Je confirme que je suis l'auteur de ce texte et j'en ai donc les droits. Nadia Vadori Gauthier.

Bonjour. Il n'existe aucun article à ce nom, pouvez-vous préciser le lien exact svp ? Au passage, pour le prouver que vous avez les droits, vous devez passer par la procédure de republication qui inclus que vous acceptez de déposer le contenu du site sous licence libre CC-BY-SA 3.0, ce qui inclut la possibilité de procéder à des réutilisations libres (même commerciales) du contenu. Aucune restauration ne sera faite tant qu'il n'y aura pas eu confirmation par cette procédure. Cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 3 mars 2012 à 12:02 (CET).[répondre]
 Non L'article étant une copie d'un site internet couvert par le droit d'auteur, la page ne sera pas restaurée en l'état. Matpib (discuter) 3 mars 2012 à 13:33 (CET)[répondre]
.

Tom Dufour

modifier

Requête refusée - 3 mars 2012 à 13:31 (CET)

je suis le papa de Tom Dufour , Tom est déjà cité sur wikipédia concernant le film " Cloclo " j 'améne donc des précisions sur mon fils qui sont forcément exact avant que d'autres ne le fasse ( et en commettant des erreurs) merci de rétablir cette article qui est pour ma part inoffensif.

Bonjour, il n'est pas remis en cause l'exactitude des informations données sur cet acteur, mais bel et bien sa pertinence encyclopédique.
En quoi cet acteur entre t'il dans les critères d'admissibilité de Wikipédia.
A t-il eu un rôle principal dans un long métrage distribué.
A t-il eu au moins trois seconds rôles dans des longs métrages distribués ou cinq courts/moyens dont au moins 1 notoire.
Merci d'apporter des sources fiables et indépendantes en appui de votre réponse. Matpib (discuter) 3 mars 2012 à 13:31 (CET)[répondre]

non, c'est son premier film, mais etant donné le tapage médiatique que va faire ce film il me parait plus prudent d'éditer cette mini fiche d'identité avant que d'autres ne le fasse (avec erreur). je pense qu'un unique rôle dans "cloclo" remplace 3 second roles sur d'autres petite production cinématographique. Bien que je pense que cela ne changera rien à votre décision qui est de suivre votre réglement merci pour votre compréhension quelques liens http://nord-pas-de-calais.france3.fr/info/cloclo--claude-francois-enfant-est-de-la-region-72718661.html http://www.dailymotion.com/video/xp4jew_cinema-cloclo-jeremie-renier-a-lille_shortfilms http://www.lavoixdunord.fr/actualite/L_info_en_continu/Region/2012/02/27/article_tom-jeune-tourquennois-de-onze-ans-joue.shtml

pour prouver sa notoriété publique naissante cordialement brandonaiwa

Le film n'étant pas encore sorti, sa notoriété n'est pas « naissante », mais bel et bien « à naitre ».
Tom Dufour attendra donc pour avoir un article dans Wikipédia. Pour sa notoriété, il aura sa fiche imdb. Wikipédia est une encyclopédie. Il faut donc être déjà notable pour y figurer. Matpib (discuter) 3 mars 2012 à 14:50 (CET)[répondre]


.

Antoine Bloyé

modifier

Requête refusée - 3 mars 2012 à 14:59 (CET)

D'une part, l'article n'a pas disparu. D'autre part, votre texte initial était une violation de droits d'auteur, copié qu'il était notamment de http://livre.fnac.com/a1607294/Paul-Nizan-Antoine-Bloye, accompagné d'un commentaire dithyrambique. Il ne peut donc être question de restaurer sa version initiale. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 3 mars 2012 à 14:59 (CET)[répondre]


.

Isabelle Ithurburu

modifier

Requête refusée - 3 mars 2012 à 21:04 (CET)

Bonjour.

Journaliste qui anime l'émission Samedi Sport sur Canal+ depuis 2012, il me semble qu'elle entre désormais dans critères des artistes de la télévision en tant que « Animateur principal d'une émission TV notoire ». Voici quelques sources qui attestent de sa notoriété depuis la PàS de septembre :

Si vous le désirez, j'ai commencé à préparer son article, je peux le mettre sur ma PDD. Cordialement. --86.215.77.178 (d) 3 mars 2012 à 17:37 (CET)[répondre]

PS : je suis tombé sur ce "modèle" (Modèle:Infobox Journaliste Sportif) qu'il faut supprimer car inutilisable. :)

Bonjour,
Merci pour le modèle, il semble qu'il convient d'utiliser {{Infobox Biographie}} en lieu et place. Il s'agit d'un essai de création d'un contributeur (cf. Spécial:Contributions/82.124.16.167) qui souhaitait placer une infobox sur la page d'un journaliste sportif. Il a finalement choisi l'infobox artiste. --Dereckson (d) 3 mars 2012 à 17:47 (CET)[répondre]
P.S. Je regarderai de plus près à votre demande concernant Isabelle Ithurburu plus tard dans la soirée, sauf si l'un de mes collègues s'en charge entre temps. Vous pouvez en effet si vous le désirer placer votre nouvel article dans Utilisateur:86.215.77.17/Isabelle Ithurburu. Ce serait cependant plus simple pour retrouver la page si vous créiez un compte (cf. Aide:Créer un compte). --Dereckson (d) 3 mars 2012 à 17:49 (CET)[répondre]
Bonjour, pour la page d'Isabelle Ithurburu, j'ai utilisé le modèle {{Infobox Journaliste}}, le brouillon est désormais disponible sur ma PDD. Pour info, j'ai eu un compte WP, mais j'ai demandé à être bloqué pour des raisons qui m'appartiennent, je contribue désormais uniquement sous IP. Mais, merci quand même. Émoticône sourire --86.215.77.178 (d) 3 mars 2012 à 18:18 (CET)[répondre]
Bon bah la page a été créée entre temps par un autre contributeur. --86.215.77.178 (d) 3 mars 2012 à 18:49 (CET)[répondre]
J'ai rajouté les infos que j'avais préparé sur mon brouillon, sur la page. --86.215.77.178 (d) 3 mars 2012 à 19:07 (CET)[répondre]

Je classe en refus, parce que techniquement nous n'avons plus à restaurer de page, celle-ci ayant été recréée en cours de débat. A mon sens c'est OK pour l'admissibilité. Matpib (discuter) 3 mars 2012 à 21:04 (CET)[répondre]

.

Antoine Treuille

modifier

Requête refusée - 3 mars 2012 à 21:02 (CET)

Cette personnalité politique de l’Amérique du nord est candidate aux élections législatives mais aussi président de la French American Foundation, c'est a ces titres qu'elle a une page. La personne qui en a demande la suppression est simplement un concurrent de ce candidat politique. Cette personnalité est reconnu aux États-Unis comme un personnage publique. Il n'y a aucune raison de supprimer sa page, elle rentre bien dans les critères. Pouvez-vous la réintégrer ?

 Non Il ne s'agit pas de question politique, mais bel est bien de respect des critères d'admissibilité des personnalité politiques. Cette personne est juste candidate aux prochaines législatives. pas élue nationale. Elle est donc hors critères. Pas de restauration. Matpib (discuter) 3 mars 2012 à 21:02 (CET)[répondre]


.

Auguste Ier de Gaume

modifier

Requête refusée - 3 mars 2012 à 21:24 (CET)

Et quoi encore Émoticône sourire ? --Theoliane (d) 3 mars 2012 à 21:24 (CET)[répondre]


.

lozier

modifier

Requête refusée - 5 février 2012 à 20:32 (CET)


Cet article est unique sur le sujet. Mon écriture répond a une demande des élèves et de la mairie de Saint Philbert des Champs qui souhaitent élucider la plaque qui orne la mairie depuis le début du siècle dernier. Je suis enseignant retraité et ai beaucoup travaillé sur le patrimoine local et notamment sur l'histoire des écoles. Les élèves ayant le réflexe "Wikipedia", il m'a semblé indispensable de rédiger cet article. Espérant que mon article sera restaurer d'autant qu'oil est loin d'être achevé.

Votre présentation n'est en aucun cas un argumentaire pour nous expliquer pourquoi Charles François Ambroise Lozier est une personnalité admissible dans Wikipédia. Tout au plus est-ce une explication sur votre volonté de créer une page ici.
En quoi cette personne entre t-elle dans les critères énoncés ici : WP:CAA ?
Matpib (discuter) 5 février 2012 à 20:32 (CET)[répondre]
J'ai signalé au contributeur l'existence d'un ouvrage de Jean Marcelin intitulé Là où finit la terre : Lozier, un Français au Chili, Paris, Éditions des écrivains, 2001. S'il s'agit, comme je l'espère pour lui, d'une biographie consacrée au sujet de l'article, ça pourrait suffire à le rendre admissible, si ce n'est pas un ouvrage de pure fiction. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 février 2012 à 23:40 (CET)[répondre]
Je cite dans l'article le livre de Jean Marcelin "Là où finit la terre"
Jean Marcelin a été instituteur de Seine & Oise, puis professeur d'éducation physique. "Chef des sports" de l'Université de Concepción au Chili de 1955 à 1964, il a pris ma retraite en 1987 en tant que directeur du service d'éducation physique de l'Université Paris-Sorbonne (Paris-IV).
C'est à l'occasion de la lecture d'un article de Antonio Ruiz Urbina dans "Revisa chilena de l'Education fisica" (N°90, octobre 1956) que Jean Marcelin a découvert le personnage de Lozier : il y est présenté comme un grand novateur en matière pédagogique (disciple de Pestalozzi) et un précurseur pour le développement de l'éducation physique au Chili. En 2001,Jean Marcelin rédige un ouvrage romancé sur l'exil de Lozier dans le sud du pays après qu'il ait démissionné de sa fonction de Recteur.
De mon côté, j'ai redécouvert cette plaque commémorative à l'occasion d'une recherche avec des élèves afin de trouver un nom à la future école. C'est ainsi que j'ai pris contact avec Jean Marcelin après de longues recherche. Celui-ci ignorait la présence de la plaque et fut très heureux d'en apprendre l'existence. Après qu'il m'eu dédicacé son ouvrage, nous avons échangé des courriels tout au long de l'année 2005. La municipalité n'a pas retenu notre proposition pour le nom de l'école et Lozier est retombé dans l'oubli ! Cette année, un groupe d'élèves s'intéresse au patrimoine local et la directrice s'est souvenue de mes recherches... Les élèves n'ont bien évidemment rien trouvé sur la toile qui concerne Lozier et c'est ainsi que j'ai proposé de rédiger un article de référence sur Wikipedia.
Si mon article est accepté, restera tout un travail pour résumer l'action de Lozier à Santiago en qualité de professeur de mathématique puis de Recteur de l'Institut National.
En espérant que ce développement pourra vous satisfaire — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thlacheray (discuter)

Complèment bibliographique :

- "Le Chili et la France du XVIIIèm au XXèm siècle" de Jean-Pierre Blancpain p 56 et 57 - "Philosophies et politiques néo-libérales dans le Chili de Pinochet" de Térésa Longo p 107

Un retravail au brouillon a été entamé là : Utilisateur:Thlacheray/brouillon mais pas d'évolution depuis le 9 février (vacances ?) Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2012 à 16:43 (CET)[répondre]
Classé en refus : sans nouvelle depuis le 9 février. Matpib (discuter) 10 mars 2012 à 12:28 (CET)[répondre]
.

GESPPE

modifier

Requête refusée - 19 février 2012 à 11:58 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/GESPPE Bonjour, novice sur Wikipédia, j'ai passé plus d'une heure à peaufiné et essayant de modifier de manière le plus informelle possible le descriptif de notre groupe et me basant certes sur notre site officiel que j'ai moi-même réalisé. Car il est difficile de réécrire différemment ce à quoi on a déjà énormément travaillé... Rassurez-moi que l'article peut encore être republier maintenant que j'ai vu le Modèle de courriel à envoyer à permissions-fr@wikimedia.org

Je confirme par la présente être l'auteur et le titulaire unique et exclusif des droits d'auteur attachés au texte reproduit à l'adresse http://gesppe.fr/ 13 février 2012 à 08:33 Lomita (discuter | contributions) a supprimé « GESPPE » ‎ (Copie de site web sans autorisation explicite) nom d'utilisateur : "buzz1890" Je donne mon autorisation pour publier cette œuvre sous la licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported [1] Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence. Je suis conscient de toujours jouir des droits extra-patrimoniaux sur mon œuvre, et garder le droit d'être cité pour celle-ci selon les termes de la licence retenue. Les modifications que d'autres pourront faire ne me seront pas attribuées. Je suis conscient qu'une licence libre concerne seulement les droits patrimoniaux de l'auteur, et je garde la capacité d'agir envers quiconque n'emploierait pas ce travail d'une manière autorisée, ou dans la violation des droits de la personne, des restrictions de marque déposée, etc. Je comprends que je ne peux pas retirer cette licence, et que le texte est susceptible d'être conservé de manière permanente par n'importe quel projet de la fondation Wikimedia. 13/02/2012 ROUSSEAU 4, rue des tilleuls 11190 CASSAIGNES --Buzz1890 (d) 13 février 2012 à 23:10 (CET)buzz1890 - M. ROUSSEAU

Une fois la question des droits d'auteurs réglée, il vous faut vous poser une autre question : cet article entre t'il bien dans les critères d'admissibilité de Wikipédia. Merci donc de lire cette page : WP:CAA. Qu'est-ce que c'est que ce groupe ? quelles sont les sources qui vous permettent de justifier d'une notoriété encyclopédique suffisante ? Matpib (discuter) 19 février 2012 à 11:58 (CET)[répondre]
Classé en refus : sans nouvelle depuis le 19 février. Matpib (discuter) 10 mars 2012 à 12:26 (CET)[répondre]


.

Les frauds

modifier

Requête refusée - 4 mars 2012 à 12:34 (CET)

 Non, pas de justification = pas de restauration. Par ailleurs, les lieux-dits ne sont pas admissibles et leur mention doit se faire sur la page de la commune de rattachement.-- LPLT [discu] 4 mars 2012 à 12:34 (CET)[répondre]


.

Marjolaine Pierrat-Feraille

modifier

Requête refusée - 4 mars 2012 à 18:29 (CET)

Bonjour j'ai tenté de créer ce jour un article sur Marjolaine Pierrat-feraille qui est une femme politique Roubaisienne et qui acquiert une certaine importance puisqu'elle est entrée au conseil municipal de Roubaix

Je n'ai pas mis de références mais en voici quelques-unes : - investiture aux législatives : http://ps59.fr/2011/12/les-candidats-socialistes-aux-legislatives/

-exemples d'articles de presse de Nord Eclair  : 

http://www.nordeclair.fr/Actualite/2011/12/03/legislatives-nord-le-ps-designe-sans-dra.shtml
http://www.nordeclair.fr/Locales/Roubaix/2012/01/18/tous-avec-marjolaine-slimane-et-pierre-.shtml
Bonjour. Le fait que cette personne soit candidate aux élections législatives n'est en aucun cas un un critère d'admissibilité pour figurer sur l'encyclopédie. Et pour le reste de sa carrière politique, elle ne répond pas non plus aux critères demandés : Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Par exemple, être conseillère municipale (et même adjointe) n'est pas un critère suffisant pour figurer sur Wikipédia. Désolée de vous décevoir, mais cet article ne peut pas être conservé. --Theoliane (d) 4 mars 2012 à 18:29 (CET)[répondre]


.

Janick Magne

modifier

Requête refusée - 5 mars 2012 à 19:06 (CET)

Bonjour L'article "Janick Magne" a été supprimé ce jour.

Je note le critère 3. servant à évaluer la notoriété d'une personnalité politique: "Un article séparé, dédié à une personnalité politique, est admissible si cette personnalité est au moins dans l'un des cas suivants :

3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.)."

La personnalité politique en question, bien que seulement candidate à une élection, a d'ors et déjà une notoriété internationale: elle a été présentatrice à la télévision japonaise NHK entre 2003 et 2011 (un article lui est d'ailleurs consacré sur l’édition japonaise de Wikipedia). Elle a également été l'objet d'articles dans le Nouvel Observateur, Mediapart, Le Monde, lepetitjournal.com, Rue89, Europe 1, The Sydney Morning Herald en 2011 et 2012. Il est aussi question de Janick Magne le récent livre de la candidate à l’élection présidentielle Eva Joly, Sans Tricher

Au vu du critère sus-mentionné, il semble donc qu'un article séparé sur Mme Magne soit admissible.

Ci-dessous les liens des articles en question

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%83%A5 http://janickmagne.fr/revue-de-presse/ http://www.mediapart.fr/journal/france/050112/thierry-mariani-le-candidat-qui-voyage-comme-ministre http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/01/10/legislatives-candidats-de-gauche-face-a-des-ministres-ils-saisissent-le-csa_1627904_1471069.html http://www.lepetitjournal.com/hongkong/a-la-une-hong-kong/96621-janick-magne-candidate-eelv-aux-elections-legislatives-dans-la-11eme-circonscription.html http://lelab.europe1.fr/t/lefebvre-aux-etats-unis-ministre-ou-candidat-938 http://www.rue89.com/2012/02/25/pres-de-fukushima-la-mairie-dun-petit-village-sert-toujours-de-refuge-229664 http://www.smh.com.au/world/no-regrets-but-french-have-mixed-feelings-about-a-distant-voice-20120102-1pifk.html

Cordialement

Bonsoir, je viens de prendre connaissance des liens que vous nous avez fournis :
  • 1er article en japonais, il est peut-être conséquent, mais comme je ne pratique pas cette langue.. De toutes façons, chaque Wikipédia a ses propres critères d'admissibilité, et peut-être que certains articles de fr: ne seraient pas admissibles sur ja:
  • Revue de presse : Oui, cette dame est citée, mais sans plus de détails
  • Médiapart : il faut s'inscrire pour consulter la suite...
  • Le monde : juste citée comme candidate
  • Le petit journal : là, c'est nettement plus complet, mais il s'agit d'une interview, pas d'un article sur elle, puisque c'est elle-même qui parle
  • le lab europe1 : où y parle-t-on d'elle ?
  • Rue 89 : son nom ne figure que juste sous une photo....
  • Sydney Morning Herald : juste son nom cité

Il me semble qu'on est très loin d'articles conséquents consacrés exclusivement à cette personne. Auriez-vous d'autres publications ? Merci de nous les indiquer dans ce cas. --Theoliane (d) 5 mars 2012 à 19:06 (CET)[répondre]

Bonjour:

Thierry Mariani se déplace beaucoup dans sa circonscription en tant que ministre") est un copié-collé pur et simple de ce même travail de Mme Magne, sous forme d'un tableau. La source (le site de Janick Magne) est clairement indiquée.

  • Dans le chapitre 7 de son livre Sans Tricher, Eva Joly relate sa visite a Fukushima et sa rencontre avec Janick Magne. Le livre est en vente dans toutes les bonnes librairies, 18 euros!
  • Elle est également cité dans plusieurs articles Wikipedia en français et en anglais, qui pour le moment renvoient vers un lien vide:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eleventh_constituency_for_French_residents_overseas#2012
http://fr.wikipedia.org/wiki/Onzi%C3%A8me_circonscription_des_Fran%C3%A7ais_%C3%A9tablis_hors_de_France
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lections_l%C3%A9gislatives_de_2012_des_repr%C3%A9sentants_des_Fran%C3%A7ais_%C3%A9tablis_hors_de_France
Merci de bien vouloir prendre en considération ces précisions.
Cordialement
Wikipédia ne pouvant être une source pour wikipédia, et ne présentant aucun interet encyclopédique, ce lien ne peut être considéré comme positif
L'article de Médiapart n'a pas Mme Magne comme sujet principal
Le livre d'Eva Joly n'a pas Mme magne comme sujet
Il en va ainsi de toutes les sources proposées.
Cette personne n'entre pas dans les critères d'admissibilité.
Cette proposition est similaire à toutes les autres qui proposent de faire des articles sur des candidats à la prochaine élection législative en France. Wikipédia n'est pas là pour donner un soupçon de notoriété à des personnalités politiques.
Je classe la requête en refus. Critères d'admissibilité non atteints. Matpib (discuter) 6 mars 2012 à 11:09 (CET)[répondre]
.

Rivard (entreprise)

modifier

Requête refusée - 5 mars 2012 à 16:01 (CET)

Bonjour,

je suis Chef de Produits pour l'entreprise RIVARD, c'est en découvrant la présentation de la société Marais (notre confrère) que nous avons décidés de nous présenter également. Nous avons respecté des termes génériques afin de ne pas faire de comparaisons de produits ni même de promotion.

JE comprends que vous ne connaissiez pas notre entreprise qui est pourtant réputée dans ces domaines d'activités. Ci dessous des liens vers des articles de sites de presse internet spécialisés.

J'espère que vous validerez cette présentaion d'entreprise. Dans le cas contraire je vous remercie de bien vouloir me dire ce qu'il vous faut de plus.

Sincères Salutations

LIENS INTERNET PUBLICATIONS

Environnement magazine

http://archives.environnement-magazine.fr/dossier-assainissement/dechets-recherchent-solutions-de-proximite/0/53069 01/01/2009, Environnement Magazine, n°1674, Dossier assainissement, p. 42

http://archives.environnement-magazine.fr/solutions-et-produits/entretien/0/9481 01/05/2003, Environnement Magazine, n°1617, Solutions et produits, p. 64


HydroPlus

http://archives.environnement-magazine.fr/les-produits/-choisir-entre-8-et-20-collectes-quotidiennes/0/68570 01/12/2010, HydroPlus, n°201, choisir, les Produits, p. 62

http://archives.environnement-magazine.fr/les-produits/vision-spherique-avec-rivard/0/11065 01/02/2007, HydroPlus, n°170, choisir, les Produits, p. 50

http://archives.environnement-magazine.fr/actualites/courrier-des-lecteurs/0/11393 01/06/2006, HydroPlus, n°164, Surveiller, Actualités, p. 8

http://archives.environnement-magazine.fr/solutions-et-produits/vidanges-de-fosses-nouvelle-generation-avec-les-camions-separateurs-de-phase/0/10811 01/05/2006, HydroPlus, n°163, exploiter, solutions et produits, p. 46

http://archives.environnement-magazine.fr/sciences-et-techniques/table-ronde-ubifrance-les-cles-du-marche/0/31037 01/04/2006, HydroPlus, n°162, Sciences et techniques, p. 16

http://archives.environnement-magazine.fr/sciences-et-techniques/vidange-en-qu-ete-d-exutoire/0/31050 01/04/2006, HydroPlus, n°162, Sciences et techniques, p. 30


Reseaux VRD

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2011/12/07/65004/systeme-europa-productivite-ergonomie-securite.php Par La rédaction, le 07-12-2011

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2011/10/21/64031/eem-pose-mecanisee-avenir-dans-eau.php Par F. P., le 21-10-2011

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2011/09/08/63400/salon-vst-rivard-presente-vepa-vst.php Par la rédaction, le 08-09-2011

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2011/09/21/61156/riv153tc120-une-premiere-petite-trancheuse-chaine-dans-les-parcs-eoliens-aux-usa.php Par la rédaction, le 21-09-2011

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2011/09/12/60731/riv-1403-1755-trancheuse-chaine-pour-les-grands-reseaux.php Par la rédaction, le 12-09-2011

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2011/09/01/60258/riv-503-tr200-trancheuse-rivard-tres-grand-deport.php Par la rédaction, le 01-09-2011

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2011/05/22/57574/gamme-trancheuses-rivard-trancheuse-compacte.php Par la rédaction, le 22-05-2011

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2011/05/22/57567/rivard-riv-1403-1755-trancheuse-pour-grands-reseaux.php Par la rédaction, le 22-05-2011

http://www.francebtp.com/batiment/article/2011/04/15/57049/rivard-pour-premiere-fois-conexpo.php Par la rédaction, le 15-04-2011

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2011/04/07/53056/rivard-pour-premiere-fois-conexpo-agg-2011.php Par La rédaction, le 07-04-2011

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2011/01/12/51433/rivard-tout-portee-bras.php Par la rédaction, le 12-01-2011

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2010/11/15/50693/rivard-vers-plus-polyvalence-performance.php Par la rédaction, le 15-11-2010

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2011/01/13/48932/trancheuse-transportable-rivard.php Par communiqué, le 13-01-2011

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2010/11/03/47982/rivard-repond-problematique-des-boues-des-graisses.php Par F. P., le 03-11-2010

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2010/11/04/47951/rivard-attaque-deshydratation-des-boues.php Par F. P., le 04-11-2010

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2010/10/04/44280/fanny-constant-chef-produit-materiels-rivard.php Par la rédaction, le 04-10-2010

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2010/09/03/43048/rivard-revise-ses-gammes.php Par La rédaction, le 03-09-2010

http://www.francebtp.com/environnement/article/2010/07/01/41941/demoroute-fait-plein-nouveautes.php Par la rédaction, le 01-07-2010

http://www.francebtp.com/environnement/article/2010/07/01/41790/demoroute-2010-une-edition-blanc-vert-noir.php Par F. P., le 01-07-2010

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2010/04/18/39682/la-pose-mecanisee-boostee-par-fibre.php Par la rédaction, le 18-04-2010

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2010/05/11/39533/rivard-adhere-cisma.php Par la rédaction, le 11-05-2010

http://www.francebtp.com/batiment/article/2010/05/10/39500/l-hydrodemolition-toute-securite.php Par la rédaction, le 10-05-2010

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2010/05/07/39395/la-riv-253-rivard-une-trancheuse-tres-innovante.php Par la rédaction, le 07-05-2010

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2010/05/07/39393/rivard-expose-une-balayeuse-salon-bauma-munich.php Par la rédaction, le 07-05-2010

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2010/03/22/38856/une-balayeuse-routiere-camion-aspirateur-chez-rivard.php Par la rédaction, le 22-03-2010

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2010/01/29/34748/rivard-change-image.php Par La rédaction, le 29-01-2010

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2009/11/21/34069/pose-mecanisee-contribue-preserver-environnement.php Par Franck Prades, le 21-11-2009

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2009/11/24/33549/daf-rivard-livrent-combine-hydrocureur-atex-sudouest.php Par la rédaction, le 24-11-2009

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2009/10/16/33395/une-trancheuse-qui-fibre-urbaine.php Par F. P., le 16-10-2009

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2009/10/30/33017/les-nouveautes-combines-hydrocureurs.php Par La rédaction, le 30-10-2009

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2009/05/17/30950/renouvellement-dans-trancheuse.php Par La rédaction, le 17-05-2009

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2009/04/09/30495/connexion-haut-debit.php Par La rédaction, le 09-04-2009

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2009/04/09/30483/des-boues-solides-valorisables.php Par Franck Prades, le 09-04-2009

http://www.francebtp.com/batiment/article/2009/04/16/28566/connexion-haut-debit.php Par La rédaction, le 16-04-2009

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2009/03/19/27433/un-condense-technologie.php Par La rédaction, le 19-03-2009

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2009/03/19/27424/le-maillon-fort-des-tranchees.php Par La rédaction, le 19-03-2009

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2009/02/25/26230/du-trois.php Par La rédaction, le 25-02-2009

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2009/02/25/26229/totale-comptabilite.php Par La rédaction, le 25-02-2009

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2009/02/25/26228/la-banniere-etoilee-flotte-sur-daumeray.php Par La rédaction, le 25-02-2009

http://www.francebtp.com/environnement/article/2008/10/03/21018/actus-aout-2008.php Par La rédaction, le 03-10-2008

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2008/08/26/17181/actus-juin-2008.php Par La rédaction, le 26-08-2008

http://www.francebtp.com/reseaux/dossier/2008/07/08/15123/dossier-assainissement-non-collectif.php Par Sophie Schneider - 08.07.08 - Magazine Réseaux VRD

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2008/06/23/14225/un-marche-pleine-hausse.php Par La rédaction, le 23-06-2008

http://www.francebtp.com/reseaux/dossier/2008/06/16/13878/la-mecanique-des-reseaux.php Par La rédaction - 16.06.08 - Magazine Réseaux VRD

http://www.francebtp.com/reseaux/dossier/2008/03/31/10021/best-2007.php Par La rédaction - 31.03.08 - Magazine Réseaux VRD

http://www.francebtp.com/batiment/article/2008/03/25/9749/trancheuses.php Par La rédaction, le 25-03-2008

http://www.francebtp.com/batiment/article/2008/03/25/9737/hydrocureuses.php Par La rédaction, le 25-03-2008

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2007/11/16/5392/toujours-tete.php Par La rédaction, le 16-11-2007

http://www.francebtp.com/environnement/article/2007/10/12/2693/rivard.php Par Pierre Yves Patrick, le 12-10-2007

http://www.francebtp.com/reseaux/article/2007/07/22/1485/sous-toutes-les-coutures.php Par La rédaction, le 22-07-2007


Revue travaux

http://www.revue-travaux.fr/media/deliacms/media//23/2348-d59023.pdf JUILLET / AOÛT 2011 TRAVAUX N° 882 1


Usine nouvelle

http://www.usinenouvelle.com/article/investissements.N100672 Le 22 février 2001 | L'Usine Nouvelle n° 2767


La vie des Réseaux

http://www.laviedesreseaux.fr/Informez-vous/L-info-en-videos/RIVARD-Lancement-de-l-excavatrice-Vepa Juin 2011

http://www.laviedesreseaux.fr/vdr/Consultez-nos-themes-reseaux/Autres/L-aspiration-fait-souffler-un-vent-nouveau-sur-les-TP Le 31 octobre 2011

Intertas

http://www.netavoo.com/1907nico/documents/86703#rivardanc 01/02/2012

Bonjour,
Plusieurs remarques :
  • l'article tel qu'il était ne peut en aucun cas être restauré, car c'était un texte publicitaire, et non un article d'une encyclopédie (« De par la diversité de notre gamme de production, nous touchons plusieurs métiers », « Une autre de nos principales activités est orientée vers le BTP », « notre gamme de balayeuses par régénération d’air nous permet de nous démarquer sur le marché du nettoyage des voiries »...) ;
  • d'autre part, l'admissibilité du sujet au regard des critères d'admissibilité des entreprises n'est pas démontrée (voir WP:NESP), malgré l'avalanche de sources provenant de France BTP : il s'agit à chaque fois en effet d'annonces ponctuelles (lancement de nouveaux produits...), parmi lesquelles je n'ai vu aucun texte qui permettrait de créer un article encyclopédique, prenant un peu de recul sur l'entreprise. Même l'entrefilet de l'Usine nouvelle ne permet pas de le faire.
Avez-vous mieux ? Quelque chose qui répondrait vraiment au critère demandé, « Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés au sujet [de l'entreprise] » ? D'autre part, lisez également WP:AUTO, puisque nous sommes dans ce cas. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 février 2012 à 14:59 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je n'ai plus accès au texte de départ mais pourrai le modifier pour la partie des textes jugés publicitaires/. CI dessous le lien vers un site référencant les différents brevets obtenus par RIVARD depuis sa création.

Est ce suffisant? www.patfr.com/demandeur/12706

Non, pas du tout : une liste de brevets (sur une source d'ailleurs mal identifiable) n'est pas une preuve de notoriété qui réponde aux critères demandés. Relisez ceux-ci SVP, parce qu'on est loin du compte. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 16 février 2012 à 02:14 (CET)[répondre]
Pas de compléments d'information. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2012 à 16:01 (CET)[répondre]
.

Blys

modifier

Requête refusée - 5 mars 2012 à 16:07 (CET)

Certes, cette entreprise est ancienne, mais est-ce suffisant pour qu'elle ait une certaine notoriété encyclopédique ? Pourriez-vous nous indiquer ici quelques sources qui pourraient en attester ? Sinon, l'article sera considéré comme une simple insertion publicitaire. Merci --Theoliane (d) 15 février 2012 à 15:02 (CET)[répondre]

Parfaitement c'est un savoir faire ! De plus, de nombreuses entreprises du même genre apparaissent sur Wikipédia dans le domaine industrielle et artisanale ! Poourquoi pas celle-ci ? Elle a un savoir faire qui mérite d'être reconnu.

Sources : tendance Magazine, BLYS apparaît plusieurs fois dans ce magazine : http://www.portalroses.com/flipbooks/eeb66d7259bc03894438eccf55c83d69/index.php page 31 en bas à droite. Blys est aussi une entreprise qui a déposé des brevets.

Un gratuit finistérien, pas d'article spécifiquement consacré. On est loin des exigences des critères. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2012 à 16:07 (CET)[répondre]
.

Chambre 121

modifier

Requête refusée - 5 mars 2012 à 16:08 (CET)

Bonjour. Je demande ici la restauration de l'article présentant Chambre 121 créé le 13/02/2012. Cette création fait en effet étape dans l’œuvre graphique de Boccère Olaf, auteur de bande dessinée pour lequel il existe un article sur Wikipédia depuis 2009, que j'ai dernièrement étoffé. Une référence peut-être ajoutée, qui est aussi la n°3 en note et référence de l'article Boccère existant, qui concerne une publication dans L'encyclopédie de la bande dessinée érotique publiée par Henri Filippini aux éditions de La Musardine(2006) Une édition intégrale de Chambre 121 a été publiée en janvier 2012 aux éditions de La Musardine, collection Outrage.

Cordialement.

Auriez-vous des critiques de cette œuvre ? Les magazines de BD ont bien dû en parler. C'est le seul moyen de prouver qu'elle entre dans les critères encyclopédiques. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 février 2012 à 17:38 (CET)[répondre]

Commentaires et critiques sur la publication de janvier, à la date d'aujourd'hui: http://www.euromediapresse.com/?p=4448 http://www.sceneario.com/album_17237.html http://bd.krinein.com/chambre-121-integrale-24620/critique-18191.html

Il n'y a guère que krinien qui propose une véritable critique. Le reste n'est que de la présentation de produit, assez proche de la promo. On est pas vraiment dans le type d'articles nécessaire à rédaction d'un article encyclopédique. Il faudrait trouver un peu mieux. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 février 2012 à 16:57 (CET)[répondre]
Pas de compléments d'information, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2012 à 16:08 (CET)[répondre]


.

Adonis (chanteur)

modifier

Requête refusée - 5 mars 2012 à 16:09 (CET)

Je propose la restauration de la page Adonis (chanteur), supprimée en 2006. Depuis lors (six ans !), le personnage dont il est question a considérablement gagné en notoriété : participé à divers films http://www.imdb.fr/name/nm2279553/ , sorti de nouveaux albums (en 2007, son premier datant de 1998), collaboré en tant qu'auteur au magazine "La Décroissance" et en tant que porte-parole des antinucléaires durant toute l'année 2011 (post Fukushima)... bref, l'artiste a pris une épaisseur considérable, y compris en tant que porte-étendard artistique d'un certain altermondialisme. Voilà !

Et quelles sont les sources vous permettant d'avancer tout cela ? Cela vous a pourtant été demandé quand vous avez posté cette requête...
Sans sources il n'y aura pas de restauration. Matpib (discuter) 16 février 2012 à 11:00 (CET)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2012 à 16:09 (CET)[répondre]
.

La ferme du bonheur

modifier

Requête refusée - 5 mars 2012 à 16:09 (CET)

Bonjour, je suis l'auteur de l'article sur la ferme du bonheur. J'ai écrit cet article en me fondant sur le texte de Roger des Prés qu'il a publié chez Actes Sud en 2007. Je ne souhaite pas faire la promotion de la ferme du bonheur et suis prêt à modifier mon texte. Je rajoute que ma contribution à wikipedia est pédagogique, celle-ci m'ayant été demandée dans le cadre de ma formation. Je suis d'accord pour dire que mon article peut passer pour trop promotionnel mais encore une fois, là n'était pas mon intention. En vous remerciant de la discussion si vous acceptez de la débuter. Cordialement,

Simon LE BEC.

Vous êtes ici dans une encyclopédie, pas dans un projet pédagogique. Cette encyclopédie ne publie que du savoir connu, donc déjà publié. L'ouvrage de Roger des Prés est ce qu'on appelle une source primaire car des Près est le fondateur de la maison du bonheur.
Ce qu'il faut que vous fournissiez ici ce sont des sources secondaires, c'est à dire des ouvrages publié par des tiers, des études universitaires, des articles issus de la presse nationale ou internationale couvrant une période de trois ans. Seules ces sources permettront de pouvoir mesurer la véritable notoriété de la maison du bonheur. Et donc le cas échéant la restauration de l'article. Matpib (discuter) 16 février 2012 à 14:30 (CET)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2012 à 16:09 (CET)[répondre]
.

Mey Gnassingbé

modifier

Requête refusée - 5 mars 2012 à 16:09 (CET)

Mey est un personnage tres important pour le peuple togolais. Ses actions philanthropiques et ses talents meritent d'être ouvert sur wikipedia pour que d'autres personnes également puisse contribuer. Mey est un personnage que je connais très bien et qui est aussi present sur le web. Il est très important qu'il sit egalement present sur wikipedia pour qu'ensemble tous contribuent

Il n'est pas possible de restaurer l'article dans l'état où il était à sa dernière suppression, il comportait une seule ligne, sans évidemment la moindre source. Donc, si ce personnage est aussi important que vous le dites, il ne doit pas manquer de documentation le concernant (non, il ne faut pas recopier le texte de son site web...), ainsi que de sources comme des publications écrites sur lui. Peut-être pourriez-vous y travailler sur une page de brouillon, en prenant votre temps pour rassembler le plus de références possibles, et ensuite, revenir ici pour en redemander la publication sur l'encyclopédie ? --Theoliane (d) 16 février 2012 à 19:37 (CET)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2012 à 16:09 (CET)[répondre]
Attention J'ajoute qu'on en est à la xe recréation - sous des noms différents - de cet article dithyrambique sur ce frère du président de la République togolaise. Et, comme de bien entendu, l'article oublie à chaque fois de mentionner les controverses dont ce monsieur a été l'objet, notamment les démêlés judiciaires qui l'opposent à Tribune d'Afrique, et les relents de trafics de drogue qui l'entourent...
Je me demande si un bon article bien objectif, rapportant tout ce qu'on sait de lui d'après des sources indépendantes, ne serait pas la meilleure conclusion à donner à ce POV-pushing éhonté Émoticône... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 mars 2012 à 16:44 (CET)[répondre]
.

Vaea devatine

modifier

Requête refusée - 5 mars 2012 à 16:10 (CET)


Bonjour, je suis la fondatrice du site d'informations en ligne Paris Tribune.fr qui est lu par tous les élus de Paris, notamment. Les maires des arrondissements de Paris me connaissent et suivent mes articles avec attention, ainsi que ceux du journal que j'ai créé en 2009. Récemment, un de mes articles est cité en référence sur la page d'un avocat : http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Malka J'ai une carrière depuis 1996 dans l'audiovisuel public et depuis 2000 en France métropolitaine (je suis originaire d'outre-mer).

Bonjour, l'article que vous proposiez ne parlait pas de vous, comme son titre aurait pu l'indiquer, mais de Paris-Tribune. Si vous souhaitiez parler de vous-même, ce qui n'est jamais recommandé, il aurait sans doute mieux valu attendre que quelqu'un d'autre le fasse, il aurait alors fallu apporter d'autres sources, comme des articles de presse qui vous aient été entièrement consacrés sur plusieurs années, ou d'autres publications vous concernant. Ou alors, écrire un article sur Paris Tribune... en fournissant aussi les sources qui attesteraient de la notoriété encyclopédique de cette publication. Alors, peut-être pourriez-vous nous en dire plus ? Parce qu'en l'état, l'article n'était pas admissible. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 17 février 2012 à 12:18 (CET)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2012 à 16:10 (CET)[répondre]
.

beCPG

modifier

Requête refusée - 5 mars 2012 à 16:10 (CET)


Bonjour, J'ai créé une page présentant la société beCPG qui édite un logiciel de PLM. Cette page a été supprimée et je ne comprends pas pourquoi.

Merci. Cordialement, Philippe

La page a été supprimée pour non respect des critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia.
Pouvez-vous apporter ici les sources fiables et indépendantes qui prouveraient l'adéquation entre ces critères et cette entreprise ? Matpib (discuter) 17 février 2012 à 18:33 (CET)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes d'infos complémentaires. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2012 à 16:10 (CET)[répondre]
.

Éric Deup

modifier

Requête refusée - 5 mars 2012 à 11:54 (CET)

éléments de notoriété : Éric DEUP publie dans Fluide Glacial depuis 15 ans, à édité plusieurs albums chez AUDIE - Fluide Glacial. Réalisateur de courts-métrages primés dans plusieurs festivals. Réalisateur d'un web-documentaire diffusé sur ARTE.tv. Sources : http://www.evene.fr/celebre/biographie/eric-deup-43515.php
http://www.liberation.fr/culture/01012390244-le-licenciement-pas-tres-fluide-d-eric-deup
http://www.toutenbd.com/article.php3?id_article=4077
http://laccoudoir.com/bande-dessinee-bd/fluide-glacial-eric-deup-goffette-1457/
http://www.bdoubliees.com

Bonjour, l'article était, à mon avis, inacceptable en l'état. Son petit frère Eric deup est à peine meilleur : qu'y a-t-il d'encyclopédique dans « Également réputé pour sa poule au pot, son coup droit lifté au tennis de table et sa mauvaise foi, il maîtrise parfaitement l’exercice consistant à tapoter franchement sur sa tête de la main droite tout en imprimant un mouvement circulaire de la main gauche sur son estomac.  » ? Si c'est pour recréer ce type d'article, quelle que soit la notoriété de la personne concernée, je ne vois pas l'intérêt. Cordialement, Asram (d) 5 mars 2012 à 01:39 (CET)[répondre]
Entièrement de l'avis d'Asram. Le personnage est peut-être admissible, encore que les liens fournis parlent essentiellement de son licenciement et non de lui même (hormis celui d'Evene), mais le ton de l'article n'avait rien d'encyclopédique, on n'est pas ici sur une revue satirique Émoticône sourire ! Donc, déjà à réécrire entièrement, parce que dans l'état, on ne peut pas le conserver. --Theoliane (d) 5 mars 2012 à 10:57 (CET)[répondre]
Idem : la notoriété est très très limite (les articles cités consacrent plus de place à son licenciement qu'à sa carrière), et les deux articles Éric Deup et Eric deup sont totalement non encyclopédiques (avis perso avant d'avoir lu l'opinion de mes collègues ; il se trouve juste que nous sommes exactement du même avis).
Je clôture donc en « refusée ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 mars 2012 à 11:54 (CET)[répondre]
Lecteur de Fluide, je connaissais l'auteur. L'article serait à la limite admissible en tant que biographie (sauf pb des sources), mais dans un état encyclopédique et pas dans un style Fluide Glacial. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2012 à 15:22 (CET)[répondre]
.

CAS International

modifier

Requête refusée - 5 mars 2012 à 17:39 (CET)


bonjour, l'article sur cette ONG internationale existant sur WP en plusieurs autres langues (voir en) depuis des années a été supprimé à la va vite sans même que soient corrigés les articles liés, sous un prétexte non fondé et non étayé par une RCU ! Sa restauration m'apparait donc légitime, merci

Vous en savez des choses, sur les RCUs, dites-moi Émoticône ! Mais il serait peut-être plus utile de donner ici vos sources et vos arguments en faveur de l'article. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 mars 2012 à 16:28 (CET)[répondre]
Google par exemple ? Émoticône
Pour info 202.75.54.154 (u · d · b) est un proxy ouvert. –Akeron (d) 5 mars 2012 à 17:06 (CET)[répondre]
Petit rappel, l'usage des proxys n'est pas interdit, WP se réserve juste le droit de bloquer ceux qui sont utilisés dans le but de vandaliser l'encyclopédie. 113.11.129.154 (d)
Ils peuvent être bloqués à vu et même préventivement (par Proxybot (d · c · b) notamment), d'autre part les utiliser pour contourner un blocage est aussi un abus et mériterait des révocations systématiques, d'autant plus que ça tourne de plus en plus au trollage. –Akeron (d) 5 mars 2012 à 17:30 (CET)[répondre]
Demande par un contributeur banni, donc refusée. Orlodrim [discuter] 5 mars 2012 à 17:39 (CET)[répondre]
... et surtout il faut fournir des sources. car une suppression à la va vite?. Calcineur, as tu 3 sources centrées nationales ou internationales sur 3 années distinctes? Elles n'y sont pas sur l'article anglais v_atekor (d) 5 mars 2012 à 18:27 (CET)[répondre]
Au choix, 39.000 occurrences sur Google avec le nom exact, 69 sur google books, et même une réponse sur google actualité de la semaine... cqfd 91.98.47.157 (d)
donc. T'oublies google (google=TI), et tu nous donnes les références exactes, pas à notre choix, mais à celui qui fait la demande. Il faut 3 références de porté nationale ou internationale sur 3 années différentes. v_atekor (d) 5 mars 2012 à 20:13 (CET)[répondre]
Que cet article soit d'abord restauré, et je prendrais le temps de sourcer chaque information, promis. D'ici là, ma priorité va à d'autres articles, désolé. -201.210.50.38 (d)
JAJAJAJA. Tu ne changes pas. Si l'article a été supprimé c'est qu'il a été considéré que les sources sont insuffisantes, ce qui est évident avec la page anglaise. De plus ce n'est pas à une IP de donner des ordres au reste de la communauté. Il ne faut pas inverser l'ordre des impératifs. Avance les sources, on verra alors pour la restauration. Mais oui, tu as raison, il y a des articles bien plus importants à améliorer (et dont la pertinence n'est pas remise en cause) v_atekor (d) 5 mars 2012 à 20:38 (CET)[répondre]

Bonjour. Il vous est demandé, comme il est d'usage sur cette page, de citer ici les sources demandées, afin de juger d'une éventuelle restauration. Toutes autres considérations n'a pas lieu d'être. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 5 mars 2012 à 20:42 (CET)[répondre]

Hum... "tousse". Il a du échapper à votre attention que cette requête avait été refusée comme ayant soit disant été "faite par un utilisateur banni". Bref les sources ne sont manifestement pas ici au cœur du problème, et comme il n'est pas dans mes habitudes de faire une recherche de sources pour rien...
Je vous rappelle également qu'à aucun moment cet article n'a été blanchi par manque de sources. Le motif était "contournement de blocage"... blocage de qui ? ou est le RCU ? Bref, changez donc le statut de cette requête et on reparlera de sources, ok ? Un volontaire ? -41.243.165.72 (d)
.

Jaques Nobel

modifier

Requête refusée - 5 mars 2012 à 17:15 (CET)


Bien sûr que non, et d'ailleurs, si vous continuez à vous amuser à écrire ce genre de stupidités, votre compte risquera d'être bloqué... un certain temps. --Theoliane (d) 5 mars 2012 à 17:15 (CET)[répondre]
.

jean-marc QUINTOIS

modifier

Requête refusée - 5 mars 2012 à 18:35 (CET)

 Non Pas de justification= pas de restauration. Matpib (discuter) 5 mars 2012 à 18:35 (CET)[répondre]


.

Lycée Maréchal Leclerc de Hauteclocque

modifier

Requête refusée - 5 mars 2012 à 18:54 (CET)

bonjour, je suis étonné de la suppression de la page car dans cette page Liste des lycées du Loiret apparait un lien pas encore complété concernant le lycée Maréchal Leclerc Pourquoi ce lien existe s'il n'est pas à compléter ?

Ce lycée, à l'image de la quasi-totalité des lycées de France n'entre pas dans les critères encyclopédiques. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2012 à 18:54 (CET)[répondre]
.

Les 8 Netizen Spots de Miami

modifier

Requête refusée - 6 mars 2012 à 16:22 (CET)

Vient d'être recréé sous le nom Les 8 Netizen Spots..... --Theoliane (d) 5 mars 2012 à 15:47 (CET)[répondre]
À vrai dire, l'article m'avait laissé perplexe : pas d'intro définissant le sujet (il faut faire une recherche personnelle pour comprendre de quoi il s'agit), style assez verbeux et peu explicatif, notoriété pas franchement démontrée, titre de l'article en forme de néologisme mal attesté en français...
Donc même demande que d'habitude : merci de nous donner ici-même les liens vers les sources consacrées au sujet et démontrant à la fois la notoriété du concept et du néologisme en français. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 mars 2012 à 16:21 (CET)[répondre]

Bonjour, Au niveau des sources : elles sont principalement sur les réseaux sociaux vu le sujet : twitter, facebook et google + Le blog me semble la plus figée. Sinon les 8 Netizen spots apparaissent déclinés en français dans le site http://www.netizencall.com/netizen_spots.html et ont été relayés dans http://www.relationclientmag.fr/ , http://www.actionco.fr, et http://www.chefdentreprise.com/ Au niveau du titre, étant donné que Netizen est un article dans Wikipedia, je ne me suis pas posé la question. Je peux revoir la présentation ou, si vous préférez, l'insérer dans cet article. Après réflexion, le titre Les 8 Netizen Spots est plus judicieux. Gramorth

Aucun des liens ne pointe directement vers un article.
Au total, il ne se dégage de vos arguments aucune notoriété encyclopédique véritable. Aucune étude sérieuse ne semble avoir été faite sur le phénomène. Les réseaux sociaux et les blogs ne sont des sources fiables et indépendantes.
Laissons les Netizen se développer, gagner en importance. Laissons surtout des gens écrire sur les Netizen avant de nous lancer dans la rédaction d'article dans Wikipédia. Matpib (discuter) 6 mars 2012 à 16:22 (CET)[répondre]
.

Gérard de Meester

modifier

Requête refusée - 6 mars 2012 à 10:41 (CET)


Bonjour,

Je vous sollicite car j'espère pouvoir publier un article que vous m'avez supprimé. Dans un premier temps, je l'ai écrit et publié alors qu'il ne répondait aux critères d'admissibilité. Vous l'avez donc supprimé à raison.

Dans un second temps, je me suis rendu compte de ma faute. Je l'ai donc repris en faisant des liens entre des mots clefs et d'autres articles wikipédia. Mais aussi en citant mes sources avec des références. J'ai tenu compte des conditions qui sont nécessaires à la publication d'un article de qualité.

Toutefois, malgré la rigueur dont je fais part aujourd'hui, l'article est supprimé automatiquement. C'est pour cela que je me tourne vers vous, je souhaiterais pouvoir contribuer à Wikipédia.

D'autant plus que la personne sur laquelle j'écris mon article est une personne de qualité, décoré pour son engagement auprès de populations fragiles (agriculteurs en difficulté, personnes âgés notamment).

Ses nombreuses activitées (associatives, syndicales, professionnelles ou encore politique) l'ont amenées à devenir une personnalité reconnut et incontournable de ma région. Cela lui a d'ailleurs valu de paraître dans plusieurs articles wikipédia ayant traît à la vie politique de a région PACA et des Alpes de Haute-Provence.

Permettre à M. de Meester d'avoir sa page Wikipédia c'est mettre en valeur un homme courageux et engagés. C'est aussi permettre à de très nombreux citoyens d'en apprendre davantage sur une personnalité incontournable de leur région.

C'est pourquoi je vous demande de bien vouloir publier cet article. S'il faut effectuer d'autres modifications, je m'engage à le faire dans les plus brefs délais.


Je vous remercie de votre compréhension.


Cordialement.

Bonjour. Cet article avait plusieurs problèmes : d'abord, il était non-neutre. Ensuite, son style n'était pas encyclopédique et il n'y avait aucune source. Enfin, il ne répondait pas aux critères d'admissibilité des hommes politiques. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 6 mars 2012 à 10:41 (CET).[répondre]
.

Exuviated

modifier

Requête refusée - 6 mars 2012 à 17:19 (CET)

  • Demandé par Jeanfist le 06 mars 2012


Actif au sein de la scène Death Metal depuis plus de 5 ans, Exuviated a produit et commercialisé 2 albums distribués dont voici les liens commerciaux : http://itunes.apple.com/be/album/morpheus-orphan/id467809316?l=en http://www.twilight-distribution.com/index.php?cat=item&id=6804

Voici plusieurs articles de presse, blogs, chroniques s'étalant de 2009 à 2012 et résumant l'actualité du groupe: http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=232948 http://www.lavenir.net/Article/Detail.aspx?articleID=38755237 http://www.lavenir.net/Article/Detail.aspx?articleID=DMF20111223_00097519

http://www.shootmeagain.com/artistes/exuviated

http://www.pavillon666.fr/chronique-metal-6756.php http://www.vs-webzine.com/new.php?page=kronik&id_news=9901&pagh=&droite=kro-arch http://metalchroniques.fr/wp3/2011/chroniques/exuviated-morpheus-orphan/ http://www.spellboundwebzine.net/morpheusorphan.html http://www.vaskarc.hu/articles.php?article_id=588

Exuviated est également reconnu par la communauté française de Belgique et bénéficie du soutient "Programme Rock" dont voici le lien ci-dessous: http://www.artscene.cfwb.be/index.php?id=8131

Nous espérons que ces critères suffiront à Exuviated pour être répertorié sur Wikipédia, L'encyclopédie libre. Merci

Jean-Philippe Sonnet

 Non. La page ne sera pas restaurée car vous avez violé les droits d'auteur en copiant un site Internet pour écrire l'article. Cette copie est strictement interdite dans Wikipédia. Si vous êtes l'auteur de ce site, merci de vous rapporter à cette page : aide:Republication. Matpib (discuter) 6 mars 2012 à 17:19 (CET)[répondre]
.

Olivier Richomme

modifier

Requête refusée - 6 mars 2012 à 15:14 (CET)

Maître de conferences à l'Université Lyon 2- Lumière, chargé de cours à l'IEP de Lyon. Membre de l'UMR 5206 - Triangle.

Ouvrages:

De la diversité en Amérique: politiques de représentation des minorités ethno-raciales aux États-Unis. Paris: Presses Universitaires de la Sorbonne, a paraitre en 2012.

Le bilan d'Obama. Olivier Richomme et Vincent Michelot (dir.). Paris: Presses de Sciences-Po, 2012.

Obama face à la crise. Paris : Demopolis, 2009. En collaboration avec F.Durpaire.

L’Amérique de Barack Obama. Paris : Demopolis, 2007. 2nde édition 2008. En collaboration avec F.Durpaire. Prix du meilleur essai aux Trophées Afro-caribéens 2008.

Être maitre de Conf' et avoir écrit 4 livres ne suffit pas à remplir les critères d'admissibilité des scientifiques et universitaires dans Wikipédia. Matpib (discuter) 6 mars 2012 à 15:14 (CET)[répondre]
.

BookLight

modifier

Requête refusée - 6 mars 2012 à 17:16 (CET)

Bonjour, Vous avez supprimé le contenu de la page "BookLight" que je venais de créer. Je suis l'éditrice elle-même, je possède donc les droits nécessaires de copie de mon propre site Internet http://www.booklight.fr et j'ai envoyer un mail à permissions-fr@wikimedia.org pour le préciser. Je pensais qu'avec mon nom d'utilisateur, ce serait logique ;) ... En vous remerciant par avance. Cordialement, Alexandra Bertrand xxxxxxx@yyyyyyyy.fr

Dans ce cas, et sous réserve de l'admissibilité de cet article, dès que votre mail sera traité par les bénévoles OTRS, l'article sera remis en ligne. Au passage, il nous aurait impossible, sans cette procédure, de savoir si AlexBookLight n'était pas un usurpateur qui se serait octroyé vos droits à votre insu.. Merci de votre patience. --Theoliane (d) 6 mars 2012 à 17:16 (CET)[répondre]
(conflit d'édit)La page ne sera pas restaurée car il y a eu violation des droits d'auteur. Même si vous en êtes l'auteur (qu'est-ce qui nous garanti que vous êtes bien qui vous dites être) la copie est interdite. Vous avez engagé la procédure de republication, attendons qu'elle se concrétise pour restaurer la page.
Par ailleurs, il vous faudra prouver ici que les critères d'admissibilité sont bien atteints. Matpib (discuter) 6 mars 2012 à 17:17 (CET)[répondre]

Bonjour, on vient de m'indiquer par mail que ce n'était pas tant pour la violation de droit d'auteur vu que je suis bien propriétaire des textes, mais parce que la maison d'édition n'a pas assez de notoriété. J'avoue que là, franchement, je ne m'attendais pas à une raison pareil pour une encyclopédie contributive. J'hésite entre la vexation et la colère d'avoir perdu 1h30 à tenter de contribuer à Wikipédia pour rien. Cordialement. Message déposé par AlexBookLight

Peut-être auriez-vous du commencer par vous renseigner sur ce qu'est Wikipédia, sur ce qu'on peut y faire et sur ce qu'on ne peut pas y faire avant de vous lancer dans l'écriture d'un article.
En espérant tout de même vous voir contribuer dans Wikipédia, sur d'autres sujets peut-être... Matpib (discuter) 6 mars 2012 à 18:22 (CET)[répondre]

Franchement, j'ai crée cet article parce qu'on m'a dit qu'on ne trouvait pas ma maison d'édition sur Wikipédia. Et lorsque je vois cette page http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_maisons_d%27%C3%A9dition_fran%C3%A7aises je pense que je peux y figurer au même titre que beaucoup d'autres. J'ai quatre collections, un des plus gros diffuseur national (le CDE) et bientôt deux ans d'existence. J'ai donc créé cet article en référence à ce qui existait déjà sur Wikipédia :/ ... D'où mon incompréhension totale face à cette situation. La copie des textes de mon propre site, pourquoi pas (même si par mail j'ai bien justifié de leur paternité). Mais ne pas avoir au moins un article comme tant d'autres maisons d'édition, là, j'ai du mal à comprendre. Cordialement à vous. Message déposé par AlexBookLight

Pouvez-vous donner ici des sources permettant de mesurer une éventuelle notoriété encyclopédique suffisante pour faire un article? Il nous faut des livres, des études, des articles dans des revues spécialisées ou dans la presse nationale ou internationale et dont le sujet est spécifiquement votre maison d'édition et non les livres qu'elle a publié. Matpib (discuter) 6 mars 2012 à 18:49 (CET)[répondre]

Juste comme ça, toutes les maisons d'édition qui sont dans l'encyclopédie vous ont apporté les mêmes justificatifs ;) ? Mais voilà des éléments : passages télévisés sur Télénantes, TV Vendée (12 minutes de reportage sur la maison) et France 3, passage radio avec interview de ma personne sur France Bleu et Euradio, il y a eu également un article dans Ouest France et dans Angers-actu, et cela juste sur la maison d'édition et non sur ses ouvrages. Les liens sont ici http://www.booklight.fr/revue-de-presse/ avec ceux des articles sur les livres. Sinon, ma maison est également présente au salon du livre de Paris, je suis dans la base Electre, mes publications dans Livres Hebdo, et un de mes ouvrages concourrait l'année dernière pour le Prix de l'Académie des Beaux-Arts et un autre livre en concours pour le Prix de la Nuit du livre. J'espère que cela vous conviendra. Cordialement à vous. Message déposé par AlexBookLight

.

titre exact

modifier

Requête refusée - 6 mars 2012 à 18:13 (CET)

 Non. Pas de titre, pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 6 mars 2012 à 18:13 (CET)[répondre]
Au delà de cela Temple of prairie est un groupe de rock qui n'a sorti aucun album lors de ses quelques mois d'existence... Matpib (discuter) 6 mars 2012 à 18:15 (CET)[répondre]
.

Tournoi TOSS

modifier

Requête refusée - 7 mars 2012 à 02:03 (CET)

Bonjour,


En tant que secrétaire général du Bureau Des Sports de Supélec, je souhaiterais restaurer l'article "Tournoi TOSS" supprimé le 22 février 2012. En effet, il me semble que l'argumentaire proposé pour justifier de cette suppression n'est pas tout à fait légitime, et j’aimerais vous en convaincre pour que vous puissiez revenir sur cette décision. Deux arguments sont apportés par différents utilisateurs : une page Wikipedia ne peut être consacrée aux services et autres parties d'établissements scolaires et le tournoi que nous organisons ne semble pas avoir la renommée suffisante, pour reprendre directement et concrètement les avis édités par deux utilisateurs.


Tout d'abord, il me semble que le premier argument cité, s'il est usé envers le Tournoi OmniSports de Supélec, il ne l'est pas pour d'autres évènements similaires, tel que le Challenge Centrale Lyon, qui possède bien sa page Wikipedia.


De plus, pour reprendre exactement l'avis complet exposant ce premier argument, je crois qu'il n'est pas justifié dans le cadre du TOSS. En effet, les exemples utilisés pour l'étayer, certes intéressants et pertinents, ne permettent en aucun cas une comparaison avec ce tournoi. Effectivement, le service de repro ainsi que la bibliothèque du 2ème étage de Supélec, ou bien même la cafétéria, qui je l'entends bien ne méritent pas leur propre article, sont des services propres à l'école Supélec et destinés aux Supélec. Le TOSS, en revanche, n'est premièrement pas à proprement parler un service propre à l'Ecole Supélec mais à une association étudiante de Supélec, le Bureau Des Sports, et est deuxièmement, destinée à des étudiants extérieurs à Supélec, en grande majorité, même si, je vous l'accorde, quelques équipes de Supélec participent au tournoi.


Enfin, quant au deuxième argument concernant le manque de renommée de l'évènement, permettez-moi de le nuancer et d’apporter quelques précisions quant à la visibilité nationale de cet évènement. En effet, le TOSS c'est un tournoi créé en 1989 (1983 pour le challenge Centrale Lyon) avec plus de 2000 participants chaque année venant des grandes écoles, universités et IUT de toute la France. Nous pourrions indiquer que des écoles venues de Lille, Nancy, Orleans, Toulouse, Dijon, Lyon, Marseille, Rennes, Metz, pour ne citer que ces villes, ainsi bien sûr, que des écoles d'Ile de France, viennent régulièrement et depuis longtemps, participer au TOSS et nous recontactent de leur propre initiative chaque année pour participer de nouveau à ce grand tournoi. Dès lors que le challenge Centrale Lyon a sa propre page, il me semble que le TOSS se doit d'avoir lui aussi la sienne, la renommée, la visibilité et la portée de ce tournoi étant du même ordre de grandeur que pour le Challenge Centrale Lyon.


Après vous avoir exposé mes propres arguments, vous comprendrez bien que je vous demanderais de bien vouloir restaurer cette page. Si des parties de l’article originel vous gênent, vous et autres utilisateurs, nous serons bien entendus prêt à les retravailler. Mais en l'état actuel des arguments proposés, il semblerait légitime de conserver cette page.


Très sincères salutations,


Clément CHAULOT

Secrétaire Général du Bureau Des Sports de Supélec

Bonjour. Cet article a été supprimé suite à cette discussion et les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir sur une décision éditoriale des contributeurs. D'autre part, le fait qu'un article semblable soit présent sur l'encyclopédie ne permet pas de juger de l'admissibilité du votre, c'est ce qu'on appelle communément dans le jargon de Wikipedia la défense Pikachu. Cet article a ainsi pu passer au travers des mailles du filet mais rien n'empêche un contributeur de le proposer aussi à la suppression. Cordialement. --'toff [discut.] 7 mars 2012 à 02:03 (CET)[répondre]
.

Pays-Bas 74

modifier

Requête refusée - 7 mars 2012 à 10:32 (CET)

Je voudrais restaurer Pays-Bas 74 Les raisons de la supréssion de cet article est que c'est un travail inédit.Mais les théories viennent du site de la Fifa donc je pense que ces théories sont vraies.Cordialement79.85.155.209 (d) 6 mars 2012 à 22:56 (CET)[répondre]

Est-ce que la FIFA dit textuellement que « Les Pays-Bas lors de la coupe du monde 74 entrainé par Rinus Michels fût la meilleure équipe de la compétition » ?
Mais en tout état de cause, FIFA ou pas, ça reste un Travail inédit, en ce sens qu'il s'agit d'un essai visant à démontrer une thèse (= les Pays-Bas ont été en 1974 la meilleure équipe du monde, bien qu'ils aient perdu en finale). Je suis persuadé que la plupart des fait relatés sont sourçables, mais là n'est pas le problème. Ce qui est inédit et pas admissible par conséquent, c'est la conclusion qui en est tirée, qui ne pourrait faire l'objet d'un article que si elle était étayée par de très solides sources secondaires allant dans le même sens (même la FIFA ne serait pas une source suffisante, le choix des critères retenus pour définir « la meilleure équipe du monde » étant en soi un Travail inédit).
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2012 à 10:32 (CET)[répondre]

La FIFA l'a dit dans un DVD spécialement fait pour ses 100 ans que les Pays-Bas 74 est la meilleure équipe à ne pas avoir gagner la coupe du monde.De plus on accorde le titre donné par la FIFA à Diego Maradona de meilleur joueur du monde.J'aimerais comprendre.79.85.158.162 (d) 8 mars 2012 à 11:55 (CET)[répondre]

Nous sommes donc d'accord : ce n'est pas « la meilleure équipe de la compétition » comme le disait votre article, mais « l'équipe dont la FIFA a déclaré qu'elle était « la meilleure équipe à ne pas avoir gagné la coupe du monde » ». C'est toujours beaucoup trop proche d'un Travail inédit mono-sourcé pour permettre un article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mars 2012 à 12:39 (CET)[répondre]
PS : Je vous laisse le soin de proposer à la suppression l'article Diego Maradona s'il ne vous semble pas répondre aux critères d'admissibilité Émoticône. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mars 2012 à 12:39 (CET)[répondre]

Mais le DVD de la Fifa dit aussi que c'est la meilleure équipe de la compétition donc je demande la restauration de la page.79.85.158.162 (d) 8 mars 2012 à 12:48 (CET)[répondre]

Je confirme la non restauration en l'état de cette page. Chère IP, vous avez demandé de l'aide au projet:football, mais vous n'avez tenu aucun compte de nos conseils.
le titre à utiliser est Équipe des Pays-Bas de football à la Coupe du monde 1974. Mais avant de vous lancer bille en tête dans la rédaction d'un article qui en tout état de cause vous ramènerai ici à cause des énormes lacunes qui ont provoqué la suppression de la page, commencez par travailler sur une page de brouillon hors espace encyclopédique comme celle-ci (utilisateur:79.85.158.162/Brouillon) si vous tenez absolument à rester sous forme d'adresse IP. Ecrivez votre article sur votre brouillon et soumettez-le moi pour validation de la forme et du fond. Cela vous permettra aussi de vous familiariser avec la syntaxe particulière de Wikipédia (vous en avez bien besoin). Matpib (discuter) 8 mars 2012 à 14:20 (CET)[répondre]
Un article tel que Équipe des Pays-Bas de football à la Coupe du monde 1974 serait admissible en principe, dans la mesure où son titre laisse entendre qu'on y trouvera une présentation factuelle du parcours des Pays-Bas lors de cette coupe du monde.
Alors que l'article non restauré dont nous parlons est centré - non pas sur le parcours de l'équipe - mais sur la démonstration d'une thèse essentiellement inédite (malgré la FIFA) faisant dès l'intro de cette équipe « la meilleure équipe de la compétition ».
C'est là toute la différence entre un article encyclopédique et un Travail inédit.
En m'excusant auprès de Matpib de n'avoir pu m'empêcher d'apporter ces précisions à son texte pourtant clair Émoticône sourire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mars 2012 à 20:06 (CET)[répondre]
.

Eustaquio pino

modifier

Requête refusée - 7 mars 2012 à 12:00 (CET)


monsieur , je demande la restauration du soldat adjudant ffi eustaquio pino pour sa notoriété déclaré sur internet et le journal le parisien . fr sur internet , je suis président de l'association de mémoire d'eustaquio pino pour ces nouveaux élément de sources que vous devez vérifier de démonstration sur internet, veuillez rétablir mes deux texte publier sur votre site , mercis

cordialement le président de l'association eustaquio pino t p l

Ce n'est ni aux lecteurs de l'article, ni aux administrateurs de Wikipédia d'aller chercher sur Internet des sources fiables et indépendantes consacrées à cette personne. Malgré tout, une petite recherche ne m'a guère permis de trouver que ce bref article. C'est vraiment trop peu pour répondre aux critères généraux demandés par Wikipédia, et notamment celui qui demande que le sujet ait « été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ».
En l'absence de sources plus concluantes (n'hésitez pas à nous les indiquer si vous aviez des liens plus probants), l'article ne peut donc pas être considéré comme restaurable (surtout dans ses différentes rédactions actuelles).
Désolé. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 mars 2012 à 12:00 (CET)[répondre]
Bonjour, d'abord, de quoi souhaitiez-vous parler ? Du personnage Eusaquio Pino ou de l'association de défense du-dit personnage ? Si c'est de l'association, c'est largement prématuré. Une association qui a tout juste un mois d'existence, n'entre pas dans les critères d'admissibilité. Si c'est du personnage, il aurait fallu apporter de nombreuses sources pour étayer sa notoriété encyclopédique, ce qui n'était pas le cas. Donc, en l'état, cet article ne peut pas être restauré. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 7 mars 2012 à 12:10 (CET)[répondre]
.

Ahmed cherif krid

modifier

Requête refusée - 7 mars 2012 à 16:13 (CET)

  • Demandé par ahmed le 07/03/2012

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ahmed_cherif_krid

Bonjour, cet article était votre CV je suppose ? Mais pour l'instant, vous n'êtes pas encore assez notoire dans la profession pour avoir un article encyclopédique à votre nom. Dans quelques années, on en reparlera je l'espère pour vous, c'est tout le mal qu'on vous souhaite. Bien à vous --Theoliane (d) 7 mars 2012 à 16:13 (CET)[répondre]


.

Corinne donnaint

modifier

Requête refusée - 7 mars 2012 à 23:25 (CET)

L'article a était supprimé car il n'y avait pas de source cependant je les ajoutaient au moment de la suppression, Certaines sont interne à Wikipedia, d'autres proviennent du site officiel de la région Nord-Pas-de-Calais ou de la voix du nord ( qui est le troisième quotidien régional français en termes de vente).

 Non N'entre pas dans les critères d'admissibilité des personnalité politiques : il faut être élu national. Cette personne n'est que conseillère municipale et conseillère régionale. Matpib (discuter) 7 mars 2012 à 23:25 (CET)[répondre]


.

KPATARAKAHA Mon Beau Village

modifier

Requête refusée - 8 mars 2012 à 14:22 (CET)

Il est très possible que la localité Kpatarakaha de Côte d'Ivoire puisse avoir un article encyclopédique, mais en aucun cas sous cette forme là. Il faudrait déjà changer le titre (pour ne pas ressembler à une brochure touristique), et structurer un peu mieux un texte quasiment illisible. Mais surtout, il faudrait trouver des sources pour étayer la véracité de ce qui est indiqué dans l'article. Un gros travail ! Dans l'état, l'article ne peut pas être restauré, mais peut-être pourrait-il être rédigé autrement ? --Theoliane (d) 8 mars 2012 à 14:03 (CET)[répondre]
Il est complètement impossible de restaurer cette page en l'état. Vous êtes à mille lieues d'un article encyclopédique (il est même signé!). Matpib (discuter) 8 mars 2012 à 14:22 (CET)[répondre]
.

Actuel Remix / ARFI

modifier

Requête refusée - 20 janvier 2012 à 10:59 (CET)


Bonjour, c'est la premiere fois que je depose un article. Celui-ci a été rejeté. Je viens de consulter les critères de notoriété pour les musiciens: Je suis Xavier Garcia et l'autre musicien du groupe Actuel Remix s'appelle Guy Villerd. Nous faisons partie de l'ARFI ( association à la recherche d'un folklore imaginaire) qui existe depuis 1977. Nous avons propuits de nombreux CD (50 reférences) . Guy Villerd et moi même sommes présents sur au moins une 20e de CD. Nous sommes musiciens professionnels depuis plus de 30 ans, etc.... Je pense que ce critère est donc rempli.

S'agit il d'autre chose ? Si oui pouvez vous me le communiquer ?

Merci d'avance

Toutes les infos sont sur le site de l'ARFI: http:www.arfi.org

Cordialement Xavier Garcia

L'ancienneté ou le nombre de CD n'a pas d'importance, c'est la notoriété qui compte. Veuillez consulter Wikipédia:Notoriété_de_la_musique#Artistes et démontrer que votre groupe rempli au moins une condition. Cordialement, Skull33♫ 19 janvier 2012 à 12:47 (CET)[répondre]


LE 20 Janvier: Merci de la précision: Premier critère cité :"A été diffusé au niveau national par des radios importantes" ; Une de mes créations "MEETING" a été diffusée le 19 Décembre 2011 sur France Musique. Emission a l'improviste de Anne Montaron http://sites.radiofrance.fr/francemusique/em/improviste/emission.php?e_id=13&d_id=425005921&arch=1

Deuxième critère: "A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant" (vous me répondez pourtant que le nombre de CD n'a pas d'importance...) J'ai sorti plusieurs disques sous le label indépendant ARFI ainsi que Guy Villerd, l'autre membre de Actuel Remix http://www.arfi.org/label/ dans cette page nous avons Guy Villerd et moi même participé comme compositeurs et musiciens aux CD suivants: "Chant Bien Fatal", "Old blind & deaf" , "One Day..." et , séparément a beaucoup d'autre CD sur cette page

Je suis l'auteur également de 3 CD produit par le label Signature de Radio France - "Virtuel Meeting" référence SIG11029 http://sites.radiofrance.fr/radiofrance/kiosque/liste.php?s=Virtuel+Meeting - Radiorama ref SIG 16001 http://sites.radiofrance.fr/radiofrance/kiosque/liste.php?s=Radiorama - Réel Meeting SIG 11059-60 http://sites.radiofrance.fr/radiofrance/kiosque/liste.php?s=reel+meeting

Voila, j'espere que ces précision permettrons de remplir le critère de notoriété que vous avez fixé

Cordialement


voisi la page pour le verifier

La difficulté d'accepter ou pas ce groupe par rapport aux critères d'admissibilité, c'est qu'il semble avoir des contours non figés, propre aux expérimentations musicales et aux groupes de jazz. Il y a trois points toutefois qui plaident pour sa conservation : les CD publiés chez Harmonia Mundi (cela fait bien partie des CAA), les retransmissions au niveau européen (sur Union Européenne de Radio-Télévision, voir [14]) et plus anecdotique, le fait d'avoir réussi à décrocher un article sur Chronicart, daté du 32 janvier [15] Émoticône.
Indo disponibles sur le site de l'European Broadcasting Union, alias UER ref : He has produced and created about thirty electro-acoustic pieces with the INA's Groupe de Recherches Musicales, the Groupe de Musiques Vivantes in Lyon and in his own studio. A member of the ARFI since 1987 (Association for the Research of Imaginative Folklore), he plays the sampler and other sound processors in "Potemkine", "La Marmite Infernale", "L’Effet Vapeur", "32 Janvier", "la Grande Illusion", "duo Recio Garcia", "Villerd /Ayler quartet"… and also plays solo.
He works regularly with other musicians (Eric Brochard, Chris Cutler, Brian Eno, Gianni Gebbia, Heiner Goebbels, Alexandre Meyer, Les Percussions de Strasbourg, Yves Robert, Carlo Rizzo and Norbert Stein …) and with the theatre (Jean-Paul Delore , Denis Guénoun, Cie Maccocco/Lardenois, Jean-Yves Picq, André Wilms), dancers (Stéphanie Aubin), jugglers (Cie Jérôme Thomas), the cinema, animation (Claude-Pierre Chavanon, Lorenzo Recio, Fabrice Fouquet…), 3-D images (Françoise Petiot) and urban events (Laboratoire / Phippe Mouillon)...
Cela mérite au moins une décision collective en PàS il me semble, toute blague mise à part, et probablement plus pour la notoriété de leurs auteurs et de que du groupe lui-même. Cordialement, :Deuxtroy (d) 21 janvier 2012 à 14:35 (CET)[répondre]
Les informations données ne sont-elles pas suffisantes?Deuxtroy (d) 27 janvier 2012 à 14:26 (CET)[répondre]
Il y a 2 solutions: créer un article séparé Actuel Remix, ou l'intégrer à l'article ARFI, ce qui peut être suffisant. Dans tous les cas, une PàS technique de restauration est indispensable. Sylenius (d) 19 février 2012 à 16:56 (CET)[répondre]
L'ARFI est association qui bénéficie d'une reconnaissance solide dans le milieu (a une entrée dans le Dictionnaire du Jazz, qui est une très bonne référence francophone), donc je pense que cela peut être considéré comme un "label indépendant important". Bien entendu le côté "associatif" peut reativiser tout cela, àmha une bonne discussion s'impose en PàS (il faut préparer ses sources Deuxtroy). Xic[667 ] 19 février 2012 à 19:38 (CET)[répondre]
Allo ??? il y a quelqu'un pour restaurer ? Sylenius (d) 23 février 2012 à 09:15 (CET)[répondre]
Le demandeur a été contacté. Il décidera s'il veut intégrer dans ARFI ou faire un article autonome (et donc une PàS). Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2012 à 10:26 (CET)[répondre]
Bonjour, je ne suis pas la créatrice de la page ni l'auteur de la demande de restauration, j'avais simplement appuyé la demande parce que la suppression en SI me paraissait injustifiée. Donc, pour Xic667, j'ai amené ici un certain nombre de sources, après c'est à chacun de savoir ce qu'il souhaite que l'encyclopédie devienne, et à amener des sources et avis le cas échéant. Pour le choix proposé d'insérer les données dans ARFI, je suis un peu réticente, puisque des CD sont parus sous ce label, mais aussi sur Harmundia Mundi. Autrement dit, je serais plus partisane d'une restauration à l'identique, avec passage en PàS pour trancher. Sauf si l'auteur fait la demande inverse sous quelques jours. Cordialement, Deuxtroy (d) 23 février 2012 à 14:39 (CET)[répondre]


Bonjour, Apres concertation avec Guy Villerd, à la question de savoir si nous préférerions pour ACTEL REMIX, une page intégrée à celle de l'ARFI ou bien une page indépendante, notre réponse est: une page indépendante. Pourquoi ? parceque Actuel Remix est un projet très spécifique stylistiquement parlant: il s'agit vraiment d'un concept de remixage electro de musique contemporaine et de musique techno et ceci ne "rentre pas" vraiment dans le cadre habituel stylistique de l'Arfi (jazz contemporain...). Le projet etant donc "hors normes" pour l'Arfi , nous préférons faire une page indépendante pour ACTUEL REMIX.

OK, donc le mieux est de travailler hors espace encyclopédique (par exemple sur Utilisateur:Xavier Garcia/ACTUEL REMIX), pour construire un article correct, puis on le passe dans l'espace encyclopédique et on procède à la consultation communautaire. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2012 à 11:14 (CET)[répondre]
Classé en refus : sans nouvelles depuis le 28 février. Matpib (discuter) 15 mars 2012 à 10:48 (CET)[répondre]
.

Frère John Martin Sahajananda (2)

modifier

Requête refusée - 22 février 2012 à 12:12 (CET)


La page prévue concerne une personnalité eminente, successeur d'Henri Le Saux, Jules Monchanin et Bede Griffitths. Directeur spirituel de l'ashram de Shantivanam, auteur de nombreus livres, conférenciers , animateurs de retraites spirituelles dans toute l'Europe. Je pense qu'il remplit tous les critères de notoriété pour avoir une fiche wikipedia. Voir son site: www.christ3000.org) En vous en remerciant par avance--TOPGUN7 (d) 21 février 2012 à 19:21 (CET)[répondre]

Bonjour,
Merci d'apporter des preuves de la notoriété de John Martin Sahajananda (coupures de presse de journaux nationaux, études universitaires reconnues, etc.) suivant les critères d'admissibilité des personnes.
Cordialement, Trizek bla 22 février 2012 à 12:12 (CET)[répondre]

Voici quelques preuves de la notoriété de Frère Martin: Diplomé de l'Université Grégorienne de Rome. A publié de nombreux livres en langue anglaise. A publié en France chez l'éditeur de renom: Les Deux Océans: "vous êtes la lumière" (21010) et "au delá des religions"(2011) De nombreux articles et critiques notamment voir le drenier numéro ( n0 18) de la Revue SOURCES page 65

Aussi dans la revue " Troisème Millénaire" numéro 100 page 76: numéro 102 page 88

Tout ceci justifie pleinement la notoriétë de Frere John Martin dans son domaine de la spiritualité. Il mérite une page dans ikipedia pour contribuer à faire mieux connaitre cet enseignement spirituel original et de plus en plus apprécié par de nombreusesersonnes. Merci

topgun7--TOPGUN7 (d) 22 février 2012 à 15:37 (CET)[répondre]

Merci pour ces compléments.
Le diplôme ne joue pas dans la balance.
Chez quel éditeur connu a-t-il publié en anglais ?
Les deux océans n'est à priori pas un éditeur connu au même niveau que Gallimard, par exemple. Cela n’est pas suffisant.
Auriez-vous des détails de critiques, dans des revues ou des journaux nationaux connus de tous ?
En l'état, je ne peux pas restaurer l’article faute de notoriété suffisante, hormis dans un petit milieu.
Cordialement, Trizek bla 22 février 2012 à 18:23 (CET)[répondre]
Classé en refus : sans nouvelles depuis le 22 février. Matpib (discuter) 15 mars 2012 à 10:46 (CET)[répondre]
.

Cockpit Seeker

modifier

Requête refusée - 9 mars 2012 à 19:00 (CET)

Cockpit Seeker. Bonsoir, je demande la restauration de cette page en citant de nouvelles sources dotant de la notoriété suffisante la page précédemment créée :

Se basant sur le nombre de visiteurs, le site a été visité 6709 fois et 47894 pages ont été consultés depuis un an. Je me base pour cette requête sur les critères d'admissibilité des sites internets : "le site véhicule un contenu développant un nouveau concept qui enrichit un domaine notoire de la culture (ici l'aéronautique) et de ce fait acquiert une valeur encyclopédique et historique ; le site doit avoir acquis aussi une certaine notoriété." Le site CockpitSeeker dispose ainsi de la première base de donnée libre pour l'entière documentation officielle JAA ( textes de réglementation aérienne ) définissant les licences, les examens, les titres aéronautiques. De plus, il propose une banque de données libre sur des QCM, phrases d'urgences, etc... utilisées par le FCL1.200. C'est un site agréé par la DGAC ( Direction Générale de l'Aviation Civile, organisme d'état ) de par sa neutralité et par les principales écoles de pilotages ( FTO ) françaises ( EPAG, ESMA,... ) dont l'approbation peut être visible en bas de la page principale, ou sur les partenaires officiels.

Voici également ce qu'a affiché le dévelopeur du site : "We are linked at: http://www.developpement-durable.gouv.fr/Formulaire-compte-rendu-FC46-et-FC.html by Google tools for webmaster" "we're linked at: http://www.dac-s.aviation-civile.gouv.fr/spip.php?rubrique147 under: "formulaire de compte rendu d’examen en vol, aux qualifications de classe/type (QC/QT) monopilote avion" "

En bref, ce site est non seulement connus, reconnu mais également utilisé à des fins d'utilité publique par le gouvernement et le ministère du développement durable. Il est d'un concept nouveau, unique et à mon sens il tient là de référence encyclopédique à une nouvelle génération d'outils pour l'aéronautique. Tant que l'article ne sera pas restauré, je continuerai de documenter cette page, arguments à l'appui.

Bonsoir,
Non, désolé, le site est loin de ce que demandent les critères d'admissibilité : pas de concept particulièrement novateur, traffic rank quasi-inexistant (11 000 000e rang mondial environ...), site récemment créé par de jeunes pilotes, aucune source significative qui lui soit consacrée (on a au mieux des mentions, au pire un lien vers le site dans un annuaire gratuit...).
Je vous souhaite que votre site devienne très connu dans les années qui viennent, mais pour le moment, il n'y a absolument pas matière à un article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mars 2012 à 19:00 (CET)[répondre]
.

Goucul

modifier

Requête refusée - 9 mars 2012 à 11:16 (CET)

 Non. Pas de titre + pas de justification = pas de restauration. Matpib (discuter) 9 mars 2012 à 11:15 (CET)[répondre]
Sinon, je n'ai qu'une chose à dire : allez jouer ailleurs... Matpib (discuter) 9 mars 2012 à 11:16 (CET)[répondre]
.

Christophe Bombled

modifier

Requête refusée - 9 mars 2012 à 13:39 (CET)


http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=76486539&rcid=77495045

Bonjour,

Je suis Christophe Bombled et je souhaite simplement me présenter à travers la page Wikipedia que je voulais créer.

 Non Encore faudrait-il que vous entriez dans les critères d'admissibilité des personnalités politiques... Matpib (discuter) 9 mars 2012 à 13:39 (CET)[répondre]
.

Alexandre Bader

modifier

Requête refusée - 9 mars 2012 à 15:24 (CET)

Bonjour, voici les articles qui justifient la mise en ligne de l'article Alexandre Bader : http://avis-vin.lefigaro.fr/magazine-vin/o26615-champagne-alexandre-bader-l-ame-ardente-de-billecart-salmon ; http://www.maisons-champagne.com/liste_maisons/Champagne/Billecart-Salmon ; http://www.champmarket.com/magazine/alexandre-bader-directeur-general-champagne-billecart-salmon.html ; http://www.lunion.presse.fr/article/marne/soiree-caritative-aux-crayeres-151-400-%E2%82%AC-recoltes-pour-le-japon . Merci de votre retour,

Justification sortie de l'ombre des balises de commentaire par Milena (Parle avec moi) 9 mars 2012 à 14:52 (CET)[répondre]
résumons les sources apportées:
  • article du Figaro: intéressant
  • Maisons-champagne : simple mention et source primaire
  • L'Union : simple mention
Au total cela me semble bien léger pour établir la notoriété encyclopédique de cette personne.
Avez vous d'autres sources dont Bader serait le seul et unique sujet ? requête transmise aussi au projet vigne et vin pour avis Matpib (discuter) 9 mars 2012 à 15:24 (CET)[répondre]
L'article du Figaro me semble une source sérieuse, toutefois, il faudrait aussi un peu étoffer cet article qui, dans l'état, est à peine admissible. Dans le doute, je rejoins Matpib, avez-vous autre chose ? --Theoliane (d) 9 mars 2012 à 15:27 (CET)[répondre]
Je viens de regarder les diffs donnés sur la demande de restauration de page. Sûr que le DG est mis en avant par sa marque de champagne. Mais est-ce suffisant ? J'irai même plus loin combien de propriétaires de marque pourraient justifier une notoriété telle leur donnant droit à une page sur WP ? Pour conclure, je dirai que j'ai connu de toute ma vie professionnelle qu'un seul DG pouvant justifier d'assez de notoriété pour avoir droit à un paragraphe dans une page dédiée, c'est François Boschi [16] du Cellier des Dauphins. Je crois que cela doit être le sort enviable d'Alexandre Bader. --JPS68 (d) 9 mars 2012 à 15:38 (CET)[répondre]
J'ai supprimé l'article, rédigé par la chargée de communication de la maison de champagne, sur cette personne qui ne remplissait pas les critères d'admissibilité. Au vu des liens apportés (je n'ose pas parler de sources), je confirme que cet article ne me semble pas admissible, ou alors il faudra admettre tous les articles sur des dirigeants d'entreprises qui auront envie de voir leur biographie publiée sur Wikipédia, qui cessera alors d'être une encyclopédie pour devenir un annuaire. Je laisse à mes collègues administrateurs le soin de décider si la restauration de cet article est justifiée ou non. Personnellement, je n'y suis pas favorable. --Polmars • Parloir ici, le 9 mars 2012 à 16:08 (CET)[répondre]
Bon, on est tous d'accord. Je clos en refus. Matpib (discuter) 9 mars 2012 à 16:21 (CET)[répondre]
.

La Chapelle Rhénane

modifier

Requête refusée - 27 février 2012 à 17:34 (CET)


- Pourquoi l'ensemble de musique baroque La Chapelle Royale aurait-il son article Wikipedia et La Chapelle Rhénane non ?

- La Chapelle Rhénane dispose déjà d'un page allemande bien remplie sur Wikipedia DE, c'est un comble que cette page française soit supprimée pour un ensemble de musique baroque français !

Bonjour (déjà),
Votre article a été supprimé, car rien ne prouve sa notoriété. Quid des disques, des représentations, des prix obtenus par cet ensemble ? Voilà ce qui manque pour jauger de l'admissibilité de cet ensemble, merci de les fournir.
Par ailleurs, toutes les versions linguistiques de Wikipédia ont des critères différents. Ce qui est applicable en allemand ne l’est pas forcément en français.
Trizek bla 27 février 2012 à 17:34 (CET)[répondre]
Bonjour, l'article ne sera en aucun cas restauré en l'état, ce dernier est en violation des droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet, ce qui est contraire aux règles de wikipédia. --Lomita (d) 27 février 2012 à 17:40 (CET)[répondre]

Bonjour !

Je m'appelle Benoît Haller, et je suis le directeur artistique de l'ensemble musical La Chapelle Rhénane. Après avoir vérifié les critères de création d'un page Wikipédia pour cet ensemble, j'ai souhaité créer un article et le compléter plus tard. Cet "embryon" de page a été supprimé. J'ai donc réessayé en étant plus complet, mais la page a de nouveau été supprimée. Merci de remédier à cette suppression. Pour toute information sur l'ensemble, ainsi que pour vérifier sa notoriété : www.chapelle-rhenane.com

Cordialement ! Benoît Haller

Bonjour. Le site de l'ensemble ne saurait être une source "fiable et indépendante" pour mesurer la notoriété… Auriez-vous autre chose à nous proposer ? VonTasha [discuter] 27 février 2012 à 18:02 (CET)[répondre]

Merci pour votre réponse !

Une requête Google avec les termes "chapelle rhénane" donne 43000 réponses.

Les disques de l'ensemble sont présents sur le site de la Fnac et d'Amazon. Exemple : http://recherche.fnac.com/Search/SearchResult.aspx?SCat=0%211&Search=chapelle+rhénane&sft=1&submitbtn=Ok ou encore http://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss?__mk_fr_FR=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=chapelle+rh%E9nane&x=0&y=0

L'ensemble est soutenu par la Région Alsace : http://www.region-alsace.eu/dn_musique-contacts/contacts-musique.html

Je me permets de préciser que la biographie ne viole pas les droits d'auteur puisque j'en suis moi-même l'auteur.

Cordialement ! Benoît Haller

Malheureusement, rien ne prouve que le pseudonyme « BenoitHaller » est bien Benoît Haller.
Des critiques issues des magazines de musique classique permettraient de disposer de sources neutres en vue de la rédaction d'un article encyclopédique. Auriez-vous ce genre de choses ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2012 à 18:34 (CET)[répondre]

Bonjour !

Quelle est la question qui vous pose encore problème ? La notoriété ou le droit d'auteur ? Ou les deux ? J'ai bien sûr un pressbook en ma possession. Doit-il servir à légitimer la notoriété ou doit-il me servir à rédiger une nouvelle bio ?

Merci pour vos précisions ! Benoît Haller


Bonsoir !

J'ai modifié l'article, je vous prie de bien vouloir accepter sa publication. Cordialement ! Benoît Haller

Bonsoir !

Après modification de l'article, je vous prie de bien vouloir accepter sa publication.

Cordialement ! Benoît Haller

Changer trois mots ou leur ordre n'est pas réécrire un article.
Si le groupe semble admissible, la violation de copyright ne l'est pas. Passez par Aide:Republication et attendez les autorisations. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2012 à 09:54 (CET)[répondre]


J'ai regardé l'article germanophone, que je traduirais volontiers en hommage à mes amis mélomanes de Wikipédia, mais le seul lien externe renvoie à la page d'accueil du groupe. On pourrait ajouter la dernière critique parue mais on n'y trouve que des avis datant de près de cinq ans. Il y a bien un Knol… qui disparaîtra peut-être le 1er mai avec les autres. J'ai trouvé tout de même la Chapelle Rhénane : chronique d'un succès, qui nous assure qu'« en 5 ans, cet ensemble de musiciens d'exception s'est positionné au niveau des plus grands ». Je cherche encore car je crains que cela ne suffise pas. C'est dommage car l'initiative me paraît sympathique. Gustave G. (d) 28 février 2012 à 10:33 (CET)[répondre]

{{Attente OTRS}}--BenoitHaller (d) 28 février 2012 à 12:10 (CET)[répondre]

Classement en refus : voir le classement identique de la demande de restauration de la requête "Benoît Haller". Matpib (discuter) 16 mars 2012 à 10:24 (CET)[répondre]
.

Club 44 (Suisse)

modifier

Requête refusée - 10 mars 2012 à 12:27 (CET)

Le club 44, institution culturelle suisse largement connue, me semble avoir sa - petite :-) - place dans Wikipedia. Goocle.ch donne de très nombreuses références. Quelques exemples en vrac:

http://www.news.admin.ch/message/index.html?lang=de&msg-id=40975 (texte de la conférence récemment donnée au Club 44 par un conseiller fédéral)

http://www.hebdo.ch/elle_illumine_la_tchaux_142873_.html - article d'un des principaux hebdomadaires de Suisse romande

http://www.chaux-de-fonds.ch/services/davsound/pages/son_0001.htm - site de la Ville où se trouve le Club 44

http://cdf-bibliotheques.ne.ch/Club44

http://lelivresurlesquais.ch/partenaires-litteraires

https://www.digicoord.ch/index.php/Dc:Archives_sonores_du_Club_44 - les archives sonores du Club, considérées comme des documents uniques d'intérêt national

http://books.google.ch/books/about/Le_Club_44_de_La_Chaux_de_Fonds.html?id=QlnXZwEACAAJ&redir_esc=y - un livre sur Google Books consacré au Club

http://www.chaux-de-fonds.ch/services/bibliotheques-old/pages/pages/pubactu1.htm - un numéro spécial consacré au club dans la revue historique neuchâteloise

Merci !

Les critères semblent atteints, mais l'article dans sa forme n'est pas très encyclopédique. Il sera difficile de le recréer en l'état.
Le problème est que personne avant vous n'a cherché à créer l'article. Donc, si vous ne le retravaillez pas, personne ne le fera. Il sera donc immédiatement supprimé.
Une solution serait que vous le retravaillez, hors espace encyclopédique, avant de le recréer. Pour cela, il faudrait d'abord vous créer un compte afin de faciliter la discussion ainsi que le retravail au brouillon.
Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2012 à 18:46 (CET)[répondre]
Classé en refus : sans nouvelle depuis le 18 février. Matpib (discuter) 10 mars 2012 à 12:27 (CET)[répondre]


.

Hugo Becker

modifier

Requête refusée - 10 mars 2012 à 12:25 (CET)

Regardant la série américaine Gossip Girl, je me suis demandée qui était cet acteur français. Quelle surprise de voir que l'article a été supprimé en français ici:[17] alors qu'il existe des versions Wikipedia en anglais, en italien et en portugais. Peut être qu'il y a un an c'était discutable, mais dans la saison de Gossip Girl actuellement diffusée aux USA, il joue dans chaque épisode et même se marie avec l'une des actrices principales... Un acteur français qui perce aux Etat-Unis, tout de même, ce n'est pas rien, même s'il est acteur secondaire. Et il est loin d'être un figurant comme le pensaient certaines personnes qui ont supprimé l'article. C'est un acteur qui commence à avoir du succès aux Etat-Unis, qui a joué dans des séries françaises comme Julie Lescaut et je pense qu'il a droit à son petit article dans Wikipédia. [18]

On est à la limite des critères d'admissibilité. en:Hugo Becker (actor) montre bien qu'il joue dans une série (en fait sept épisodes sur les 44 des deux saisons concernées), mais pas dans trois ; idem pour le ciné. Je ne suis pas sûr qu'il passe encore le débat en PàS. Sauf, si vous fournissez des liens vers des articles qui lui seraient exclusivement consacrés, prouvant qu'il est plus qu'un simple second rôle. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2012 à 14:59 (CET)[répondre]

Il y a énormément d'articles qui lui sont consacrés sur le web. Un portrait dans France-Amérique , une interview sur Plurielles.fr ou encore une interview filmée sur French Morning. Mais alors une question: les critères d'admissibilité ne sont-ils donc pas les mêmes pour les Wikipédia en anglais, en italien et en portugais? Je trouve bien qu'il y ait une rigidité pour offrir une bonne qualité d'articles, mais là, il me semble qu'en français Wikipédia est un peu paralysé par la bureaucratie... Cela ne donne pas très envie de devenir contributeur. Kapsiketo (d) 21 février 2012 à 10:11 (CET)[répondre]

Oui, les critères ne sont pas les mêmes d'une wiki à l'autre.
La PàS a moins d'un an. Il ne s'agit pas de bureaucratie, mais de respect de la démocratie. Même si la restauration était acceptée, il faudrait en repasser par la consultation communautaire. Pour cela, il faut proposer mieux que lors du débat de mai dernier. Pour l'instant, deux articles (France-Amérique date d'avant) nouveaux : pas sûr que cela passe. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2012 à 17:57 (CET)[répondre]
Classé en refus : sans nouvelle depuis le 21 février. Matpib (discuter) 10 mars 2012 à 12:25 (CET)[répondre]



.

Etat Pur

modifier

Requête refusée - 10 mars 2012 à 12:24 (CET)


Bonjour,

je suis surpris de ne pas voir de page au nom de la marque de produits cosmétiques Etat Pur, une marque lancée en 2011 et qui bénéficie déjà d'une belle notoriété.

cette marque a notamment reçu un prix d'excellence de la beauté Marie Claire 2012 et bénéficie de nombreuses retombées presses, ainsi que dans les blogs.

je vous liste ci-dessous quelques liens d'articles à son sujet, et aussi le lien de sa communauté Facebook qui, par sa taille, témoigne à mon sens de la notoriété de la marque :

État Pur, la nouvelle marque qui risque de cartonner : http://www.madmoizelle.com/etat-pur-45299 État pur, la griffe de cosmetiques du net ouvre sa boutique à Paris : http://madame.lefigaro.fr/beaute/checkpoint-cosmeto-101211-203365 http://www.marieclaire.fr/,prix-france-la-marque-etat-pur,20117,446021,8 Beauté : Etat Pur ouvre son premier concept store http://www.actustar.com/44380/beaute-etat-pur-ouvre-son-premier-concept-store/ d'autres articles de presse : http://www.etatpur.com/index.php/la-presse la page Facebook : https://www.facebook.com/Etat.Pur

à noter que, en tant que néophyte, je m'étais trompé lors de la rédaction de l'article en mettant des guillemets autour du nom de la marque. il faudrait bien évidemment créer une page portant le nom d'Etat Pur sans guillemets.

à votre dispo pour vous aider dans la rédaction de l'article,

Contri92

Fondée en 2011, il va être difficile de trouver des sources sur au moins trois ans. Pour l'instant, vous proposez quelques paragraphes, du texte de blog dans des pages beauté, mais pas d'article économique permettant de se faire une idée de ce qu'est cette entreprise. Auriez-vous ce genre de choses ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 février 2012 à 17:48 (CET)[répondre]
Classé en refus : sans nouvelle depuis le 21 février. Matpib (discuter) 10 mars 2012 à 12:24 (CET)[répondre]

Désolé pour ma réponse tardive, j'étais à l'étranger ces dernières semaines. Il s'agit effectivement d'une marque jeune qui va bientôt fêter ses un an, mais l'ouverture de son concept store à Paris en novembre dernier, son Prix Marie Claire en début d'année, et désormais son développement à l'international témoignent de son dynamisme, de son potentiel et de son succès, aussi relatifs soient-ils. Sa communauté de fans sur Facebook composée de plus de 16000 personnes va également dans ce sens.

Concernant les articles relatifs à la marque, la rubrique "La presse" du site relaie des articles parus dans le Nouvel Observateur, sur 20 minutes ou encore Madame Figaro.

N'est-il pas possible de créer de page pour les marques "jeunes" ?

bien à vous,

Contri92


.

Gefil

modifier

Requête refusée - 10 mars 2012 à 12:14 (CET)

Bonjour, Le Gefil est un syndicat professionnel connu des collectivités territoriales lorsque celles-ci lancent des appels d'offre puisque son annuaire répertorie les bureaux conseils qui ont signé une charte de déontologie dans le cadre de leur activité. Il rassemble 70 adhérents, soit environ 200 experts, par lesquels passe 80% de l'investissement touristique français. C'est le partenaire régulier du Ministère du Tourisme. Le syndicat est affilié au CICF, Chambre de l'Ingénierie et du Conseil de France, présent sur wikipedia. Au même titre que d'autres syndicats professionnels tels que le Syndicat professionnel d'études, de conseil, d'ingéniérie, d'informatique et de services, il est tout à fait justifié que le Gefil apparaisse dans wikipedia.

 Non La page ne sera pas restaurée car il s'agit de la copie in-extenso (certes organisée différemment) de la page du site internet de l'organisation. Ce genre de copie, violant les droits d'auteur, est strictement interdite dans Wikipédia.
Au delà de cela, il vous faudra apporter des sources fiables et indépendantes pour permettre de mesurer la véritable notoriété encyclopédique de cette organisation syndicale afin à terme de pouvoir éventuellement rédiger un artcile en bonne et due forme. Matpib (discuter) 10 mars 2012 à 12:14 (CET)[répondre]


.

Saucisse de choux d'Arconsat

modifier

Requête refusée - 10 mars 2012 à 13:19 (CET)

bonjour, Je vous demande de bien vouloir prendre en compte que je suis le grand maitre et créateur de la confrérie de la saucisse de choux d'arconsat, conseiller municipal d'arconsat, ainsi que l'administrateur et l'auteur des articles du site de cette même confrérie. c'est pourquoi je vous serai très reconnaissant de m'accorder la publication de cette nouvelle page pour éviter la confusion entre "la saucisse (aux) choux" (vaudoise) et "la saucisse (de) choux" d'Arconsat. cordialement

Bonjour, comme indiqué à plusieurs reprises sur votre page discussion, ce texte est en violation des droits d'auteurs puisque copié/collé à partir d'un autre site internet - si vous avez les droits, je vous invite à suivre la procédure d'autorisation de républication - Restauration refusée en l'état --Lomita (d) 10 mars 2012 à 13:19 (CET)[répondre]
la page aide:Republication voua aidera. Matpib (discuter) 10 mars 2012 à 13:21 (CET)[répondre]
.

bamboin

modifier

Requête refusée - 10 mars 2012 à 16:08 (CET)

Bonjour, je voulais savoir en quoi l'article Bamboin ne répondait pas aux critères de publication wikipédia. C'est la première page que je publie, alors il est possible que j'ai fait quelques erreurs mais il me semble que l'article soit assez documenté et que sa présence soit pertinente au vue de l'accroissement de la fréquentation du site Bamboin.com. Je me tiens à votre disposition afin d'améliorer l'article au cas où il aurait besoin d'une amélioration et attend vos propositions avec impatience. Cordialement, Bluberryking

Bonjour. Un site créé le 12 février 2012 ne risque pas d'entrer dans les critères d'admissibilité avec tout juste un mois d'existence. Je vous engage, puisque vous débutez, à lire les pages qui concernent l'admissibilité des sites Web, en n'oubliant pas que l'encyclopédie ne recence que du savoir connu, sur lequel il existe de nombreuses sources, et qui a une certaine notoriété encyclopédique. Ce n'est en aucun cas un vecteur pour faire connaître ou accroître la visibilité de toute entreprise. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 10 mars 2012 à 16:08 (CET)[répondre]
.

La Scierie GASSER

modifier

Requête refusée - 10 mars 2012 à 17:07 (CET)

J'aimerai faire restaurer le lien pour que les utilisateurs de WIKIPEDIA puissent connaitres les différente activité présente à Dambach.

 Non En l'état la page ne peut être restaurée. Elle ressemblait plus à une page d'annuaire qu'à un article encyclopédique.
Rien ne dit non plus si cette entreprise respecte bien les critères d'admissibilité de Wikipédia. Matpib (discuter) 10 mars 2012 à 17:07 (CET)[répondre]
.

Megane Julia

modifier

Requête refusée - 10 mars 2012 à 18:55 (CET)

Refusé dans la mesure où cette personne n'entre pas dans les Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 10 mars 2012 à 18:55 (CET)[répondre]


.

1997 en vexillologie

modifier

Requête refusée - 10 mars 2012 à 19:12 (CET)

Cause:la chronologie de la vexillologie est utile comme une chronologie de l'aéronautique.Elle répond aux critères d'admissibilité d'un article,n'est pas un travail inédit ou excessif.

Cette page a été supprimée par décision communautaire (voir ici) le 6 mars, nous sommes le 10... Nous n'avons pas ici le pouvoir de revenir sur une décision si récente ! Une fusion a été proposée, elle ne vous satisfait pas ? De toutes façons, il est impossible de restaurer cette page maintenant, surtout que vous n'apportez pas de nouveaux éléments. --Theoliane (d) 10 mars 2012 à 19:12 (CET)[répondre]

d'accord pour une fusion :)--Azervh (d) 10 mars 2012 à 19:17 (CET)[répondre]

Chronologie des modifications de drapeaux nationaux--Azervh (d) 10 mars 2012 à 22:28 (CET)[répondre]

.

titre exact

modifier

Requête refusée - 10 mars 2012 à 21:25 (CET)

? Matpib (discuter) 10 mars 2012 à 21:25 (CET)[répondre]
Pour ce qui est de Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#lozier, je l'ai classée en refus car nous étions sans nouvelle de vous depuis 1 mois... On ne peut pas laisser une requête ouverte éternellement.
Continuez à travaillez votre brouillon, et proposez le nous quand vous aurez terminé. Rien ne presse. Matpib (discuter) 10 mars 2012 à 21:27 (CET)[répondre]
.

demande de restauration page "Patrice Locmant"

modifier

Requête refusée - 11 mars 2012 à 10:01 (CET)

 Non. Pas de justification=pas de restauration. Matpib (discuter) 11 mars 2012 à 10:01 (CET)[répondre]


.

Ordre de Bilmeek

modifier

Requête refusée - 11 mars 2012 à 12:14 (CET)

Bonjour, Je souhaite voir mon article restauré pour diverses raisons... Tout d'abord, effectivement, cet article ne dispose d'aucune source, je vous le concède. Toutefois, le savoir ne commence-t-il pas quelque part ? A un point de départ segmenté et délimité par le temps ? Pensez-vous sincèrement que le contenu entier de Wikipédia émane de sources émanant de sources se référant à d'autres sources, jusqu'à l'infini ? Non, un jour un homme a décidé d'entreprendre la rédaction de l'histoire, de faits divers, d'événements et cette rédaction-là a traversé le temps, a fait l'objet d'études nouvelles, d'analyses et d'interprétations qui aujourd'hui - ensemble - composent le recueil de sources disponibles à la rédaction d'un nouvel article pertinent sur une des matières traitées dans le temps. Or, ici, lorsque j'eus rédigé cette page sur l'Ordre de Bilmeek, j'entrepris stricto sensu la même démarche que ces instigateurs du savoir et de ce patrimoine culturel qui fait aujourd'hui les sources de nos connaissances. En effet, j'établis une nouveauté - tout droit sortie de mon intellect - qui par la suite, peut-être, sera ciblée et citée pour étayer d'autres thèses qui en traiteront.

Je pense que comme pour des cercles d'intérêt relativement ombrageux et dont les activités demeurent cabalistiques, il est impossible de déceler l'intégralité des informations relatives au dressage d'un plan cohérent à 100% sur ce type d'activités. Ainsi, l'article ayant égard à l'Ordre de Bilmeek se base d'une part sur mes observations personnelles, les rumeurs estudiantines et populaires locales - à la manière d'une légende - et surtout de l'un ou l'autre membre que j'ai eu la chance de questionner sur le sujet. Ce groupuscule de personnes se réunit bel et bien dans notre capitale pour traiter de points essentiels relatifs au monde actuel. Là réside tout l'intérêt de se servir de Wikipédia. Après près de 6 mois de recherches, je parviens à mettre la main sur une série d'informations pertinentes concernant l'Ordre et je laisse ouverte toute possibilité, pour une autre personne intéressée par le caractère de l'organisation, de venir étoffer le contenu de mes recherches et observations. C'est une construction commune, avant tout, qui se verra plus tard réaménagée de sorte à ce qu'elle intègre et respecte vos canons de sélection. Néanmoins, au nom de la curiosité des Belges, il est de votre devoir de restituer l'article tel qu'il l'était. De nombreux d'entre eux ont déjà consulté l'ébauche - pendant la petite heure d'existence à laquelle elle eut droit -, suite à la forte demande d'informations à son sujet. Fréquemment de brillants étudiants reçoivent un courrier d'invitation à une entrevue avec les fondateurs du mouvement, et aimeraient - avant cession de toute réponse - consulter les archives du net explicitant son existence et les prémices de ses intentions et lignes directrices.

Nous vous donnons la possibilité d'être la source directe d'un savoir nouveau. A vous de voir de ce qu'il en est de votre côté. Mais dans tous les cas de figure, un site web tend à être créé à leur effigie.

Cordialement,

O.N.

Bonjour. Wikipédia est une encyclopédie et une encyclopédie doit recueillir et décrire le savoir humain tel quel. Ce que vous avez fait est du travail inédit qui est strictement prohibé sur Wikipédia. La rigueur encyclopédique impose l'existence de sources pour permettre la vérifiabilité des informations contenues dans les articles. Wikipédia n'a pas vocation a être la source d'un savoir sorti de terre comme ça, mais d'un savoir connu, reconnu et analysé. De plus, les articles doivent entrer dans les critères d'admissibilité de l'encyclopédie et suivre la neutralité de point de vue, ce qui n'était pas le cas de cet article ; restauration de cet article refusée en l'état. Cordialement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 11 mars 2012 à 12:14 (CET).[répondre]
.

Félix Marye

modifier

Requête refusée - 11 mars 2012 à 16:12 (CET)

 Non. Aucune justification => Aucune restauration. Linedwell [discuter] 11 mars 2012 à 16:12 (CET)[répondre]
.

Arlequin Gelati

modifier

Requête refusée - 11 mars 2012 à 21:39 (CET)


Le texte est le suivant : Arlequin Gelati est un glacier installé à Nice, c'est un fait , c'est vrai ! Ce n'est pas un contenu promotionnel !! C'est un fait, comme : la lune est un satellite de la terre ou la terre est ronde, il s'agit simplement d'une description ! Vous trouverez la confirmation de cela sous google adresse facilement en tapant arlequin gelati nice

Ça c'est sûr, et la boulangerie d'à-côté, ainsi que le boucher du coin de la rue aussi ! C'est évident qu'ils existent, mais... qu'est-ce qu'ils viendraient faire dans une encyclopédie ? Pour figurer dans Wikipédia, qui est une encyclopédie, je répète, et pas un grand tableau blanc où on a le droit de parler de tout, il faut satisfaire aux critères d'admissibilité, en fournissant des sources comme des publications ou autres études faites à ce sujet. Or, la notoriété encyclopédique de ce glacier ne semble absolument pas prouvée. Donc, cette page ne sera pas restaurée. Cordialement à vous --Theoliane (d) 11 mars 2012 à 21:39 (CET)[répondre]
.

Joseph NICOLAS - 24ème BCA

modifier

Requête refusée - 12 mars 2012 à 07:32 (CET)

Je crée un article sur mon arrière-grand-père qui est mort comme officier en 1915. J'ai beaucoup de documents sur cette période et il fait partie du Corps des Chasseurs Alpins et il est nommé dans plusieurs livres et articles. C'est pourquoi je vous demande de valider mon article qui va s'étoffer par du contenu que je vais saisir.

D'avance merci

Cette page sert à demander la restauration de page ayant été supprimées et non à valider des pages qui vont être créée. Un seule remarque : le titre n'est pas dans les conventions et il faudrait prouver en quoi cette personne a un potentiel encyclopédique. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 12 mars 2012 à 07:32 (CET).[répondre]
L'article a bien été créé sous plusieurs titres,et supprimé plusieurs fois par plusieurs administrateurs (moi essentiellement, mais aussi Theoliane).
Le point-clé, c'est que votre article n'a jamais fourni aucune source ni aucune explication montrant en quoi l'article pourrait avoir un potentiel encyclopédique. Je crois avoir également fait une rapide recherche Google, qui m'a confirmé dans l'idée que l'article était hors critères d'admissibilité. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 mars 2012 à 13:01 (CET)[répondre]
.

Approche communautaire

modifier

Requête refusée - 12 mars 2012 à 20:37 (CET)

Cette page a été supprimée par JLM avec le message suivant "Vous avez copié sur Approche communautaire un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur."

Or, cet article est original, il n'y a pas de texte ou d'image piraté et les quelques citations en référence sont entre guillemets avec un lien vers l'auteur. So what ????

En l'état la page ne sera pas restaurée car il semble qu'elle aie été une copie totale ou partielle de ce site Internet sous copyrigt
Pour ce qui est de la rédaction de l'article hors violation des droits d'auteur, il vous faut
  1. Faire la preuve par des sources fiables et indépendante de la notoriété suffisante de ce concept
  2. Rédiger un nouvel article, de votre cru, sur une page de brouillon comme celle-ci Utilisateur:Francky62d/Brouillon et nous la soumettre ici pour restauration éventuelle. (si et seulement si le point 1 est validé) Matpib (discuter) 12 mars 2012 à 20:37 (CET)[répondre]
@Matpib : cela ne m'étonnerait pas que Francky62d soit un des deux auteurs du pdf que tu donnes en lien… qui serait donc une production de son cru.
@Francky62d : le problème est qu'il n'y a aucune source indépendante et fiable démontrant que ce concept correspond aux critères d’admissibillité des articles ayant pour titre un néologisme ou un concept nouveau (<= cliquer sur ce lien). Mais si les critères sont respectés il faudrait :
  • soit prouver que vous désirez effectivement abandonner tout droit (hors paternité) sur ce texte en suivant le protocole décrit dans Aide:Republication
  • soit ré-écrire un nouveau texte (ce que je vous recommande, vu le style peu clair et peu concis du texte du pdf qui, de plus, ne présente aucune source)
Cdlt, VonTasha (d) 12 mars 2012 à 21:44 (CET)[répondre]
Je recopie ici le message posté sur ma pdd suite à ma réponse à la requête :
« Bonjour, mon article sur APPROCHE COMMUNAUTAIRE a été supprimé. Vous me donnez comme raison qu'il reprend en partie un article trouvé sur le net... Et dont je suis l'auteur ! Je ne vois vraiment pas où est le problème.
Vous me demandez ensuite de "Faire la preuve par des sources fiables et indépendante de la notoriété suffisante de ce concept" Hé bien si vous aviez lu l'article avant de le supprimer, vous auriez constaté le nombre de références bibliographiques traitant directement de ce concept (scientifiques, politiques, associations...)
Quant à l'intérêt du concept, je me contenterai tout simplement de vous rappeler que c'est ce concept d'approche communautaire qui est à l'origine de Wikipédia.
Pour moi, c'est réglé : j'ai apporté cette contribution gratis pro Deo, vous n'en voulez pas et je ne vais pas y perdre plus de temps. De cette expérience, je retiens que Wikipedia que je croyais un système ouvert est en fait sclérosé avec une hiérarchie de chefs qui manient plus facilement la censure que le dialogue ou la pédagogie. Ca ne fait sans doute pas plaisir à lire, mais la dérive est trop marquée pour passer inaperçue.
Bonne journée à vous, N°6 ! »
Matpib (discuter) 13 mars 2012 à 08:43 (CET)[répondre]

Et bien après cette magnifique diatribe pleine d'indignation enflammée drapée dans une dignité romaine, voilà qui résout la question : s'il n'y a personne pour reformuler/sourcer/rendre encyclopédique cet article, attendons qu'il soit re-créé par quelqu'un de moins susceptible et de plus motivé. Cdlt, VonTasha (d) 13 mars 2012 à 09:04 (CET)[répondre]

.

Le Silence des mosquées

modifier

Requête refusée - 14 mars 2012 à 04:47 (CET)

Lien pour restauration : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Silence_des_mosqu%C3%A9es

Bonjour l'équipe de Wikipedia. Je suis webmaster du site : http://www.lesilencedesmosquees.com Je suis attristé de voir que cet article est supprimé, "Le silence des mosquées" est un groupe très important dans le monde Musulman. Ils sont accueillis par de grandes personnalités politique de ce monde (Présidents africains, émirs , arabie saoudite, Indonésie etc..).Partout dans le monde musulman, ils sont connus, tellement connus que leurs CD sont victimes de piratage et se vendent dans les marchés aux quatre coins du globe. Bien sur,ils ne sont pas connus par les médias français traditionnels, ou plutôt les ignorent et préfèrent des Moines chrétiens qui chantent "mon vieux" et se réclamant Laïques 100%.Ce que ces médias essayent d'ignorer c'est qu'une très grosse partie de la population Musulmane de France, qui représente 7,5% de la population française en 2011.7% de français qui on grandis, on écouter et écoutent encore le silence des mosquées qui chantent en Français et Arabe. 23,4 % de personnes sont musulmanes dans le monde, et parmi elles connaissent et apprécient le groupe "Le Silence des Mosquées", au vue de cet intérêt qui s'exprime en milliards, il est clair que cette page se doit d’exister, pour les principes de respect envers la communauté musulmane et leurs intérêts, qui souhaiteraient voir un article dans wikipedia, de ce groupe emblématique. De plus l'actualité du groupe est en plein essor, avec de nouveaux albums, et un Best of. Le silence des mosquées c'est une fréquentation accrue du site : lesilencedesmosquees.com

Depuis ma prise en charge du site en Aout 2010 le site a compter : 74061 visites Source du trafic :

82% du trafic vient de recherches google, de personnes qui tapent "le silence des mosquées" parcequ'ils connaissent ou veulent s'informer, bref il y a une réelle motivation d’intérêt. 9,1% seulement viennent de sites référents 8,9% sont des accès directs en tapant le nom de domaine dans la barre url.

Ce sont les données de google analytic depuis aout 2010, je peux fournir toutes ces statistiques.

Source géographique : Depuis cette même période (Aout 2010 à janvier 2012) prés de 2500 visite de tout les Etats Unis, et d’Amérique latine. Pour la France :56144 visites Pour l’Afrique :Pres de 2500 visites Et plus de 2000 pour le reste du monde.

Le e-commerce de silence des mosquées c'est plus de 1500 articles vendus (titres, albums confondus) sur le site. Tout ça soutien de média traditionnels (tf1, m6 etc...) mais seulement quelques rares médias communautaires de temps à autres.

Au vue de cette puissante notoriété depuis en croissance depuis plus de 15 ans, il apparaît inconcevable que le Silence des Mosquees n'ait pas une page en son nom sur Wikipedia, qui prône la liberté d'expression, le savoir et la culture. Pourquoi y aurait-il du favoritisme, ou une telle interdiction, c'est un manque de respect total pour tout ces Musulmans?


Merci de regler la situation, j'écrirais moi même l'actualité du groupe etc.. J'attends ce rétablissement le plus tôt possible, en vous remerciant.

A.ALLALI Vous pouvez me contacter sur : yyyyyyy@gmail.com ou xxxxxx@live.fr

Cordialement. Vive Wikipedia et l'open source.

Pour le site internet : malheureusement, non classé par Alexa.
Pour le groupe, il y des critères. Malheureusement, vous n'apportez aucune source, que le lien vers le site lui-même, il est difficile de juger.
Avez-vous des preuves de ce que vous avancez ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 février 2012 à 17:55 (CET)[répondre]


Le site internet : Alexa?? vous êtes sérieux? et depuis quand il n'y a qu'Alexa pour observer la fréquence des sites?? Oui j'ai des preuves de ce que j'avance, voulez-vous ces documents :

Statistiques -- de vente et de fréquence du site Que voulez-vous comme critère? exactement, votre réponse est très flou alors que la mienne est très argumentée,malgré que vous ayez pouvoir de décision. Je peux fournir les preuves biensur.

Je peux aussi faire une mener une pétition pour que Wikipedia fasse paraître l'article, ça vous conviendrait ? Quels "critères" vous voulez pour le groupe? les sorties d'albums, l'actualité? quoi.

Bref c'est pas sérieux, soyez plus précis dans votre réponse svp, au lieu d’insinuer que je suis un menteur, merci.

Suivez le lien bleu fourni précédemment, lisez les aides et guides disponibles, prouvez nous par des sources que cet article est admissible (encore une fois, suivez les liens bleus) et oui, Alexa est une référence pour l'encyclopédie en ce qui concerne la fréquentation des sites web. Cordialement.
PS : faire une pétition, à par vous faire perdre du temps, ne vous servira à rien. --'toff [discut.] 5 février 2012 à 00:00 (CET)[répondre]


Et bien votre cher ALEXA connait le silence des mosquées, je m'étais seulement trompé sur le nom de domaine il s'agit du nom de domaine : http://www.silencedesmosquees.com

http://www.alexa.com/siteinfo/silencedesmosquees.com#

Faites une recherche sur silence des mosquées sur facebook : Plus de 19 groupes, dont 1 seul officiel qui compte 5018 membres, certaines pages non officieles comptent plus de 2000 membres qui déclarent aimer, et communique sur le thème du silence des mosquées.

Kenzah Farra est une fan du silence des mosquées et est aussi une artiste qui a souhaitée collaborer avec le groupe pour le titre cris de bosnie qu'elle interprêtera en direct sur Skyrock et qui lanca sa notorieté. Source wikipedia, page Kenzah Farrah Source video de la collaboration : http://www.youtube.com/watch?v=EI7pSHxdRwc

Le label a usurpé le groupe du silence des mosquées, en effet ils n'on pas respecté le contrat et payer le groupe pour les droits d'auteurs.En effet le titre connut un grand succès, et le préjudice est estimé à plus de 30000 euros. Il fut diffusé sur les ondes...

Je peux vous fournir les preuves des statistiques google, celles des ventes, celles du conflit sur ce titre connu de "cris de bosnie" en recherchant sur le net vous les trouverez aussi.

Je viens d'inscrire le site sur ALEXA, il y aura donc des pourcentages, dans les mois à venir en attendant il y a au moins le traffic Rank.Je vous donnerait les données de google analytic également.

6,214,834 c'est le page rank, bientôt vous aurez les analyses publiques sur :

Weborama et FERank

Il me semble que c'est un RANK très important.

Pour information :
Youtube (tout comme facebook par exemple) n'est pas une source valable
6 millionième rang n'est pas un rang important.
Nous attendons toujours des sources valables. Cordialement. --'toff [discut.] 5 février 2012 à 06:05 (CET)[répondre]

Bonjour, vous parliez du site pas présent sur "Alexia" et bien le voici chez Alexia, vous vouliez des RANKS , je vous les ai donné et maintenant ça ne suffit plus?? Comment pourrais-je vous donné ces sources.Si je vous donne un zip contenant les statistiques Google analytic est-ce que ça suffirait??Histoire de m'épargner du travail pour rien dites moi exactement ce qu'il vous faut.

Quand aux réseaux sociaux ils servent aussi à mesurer l'audience et la notoriété, c'est indéniable à notre époque et avec l'ampleur de ceux-ci.

Résumons un peu ce que j'ai donné comme source .

Prouvé la notoriété du groupe : Je l'ai prouvé avec les liens sur Kenzah farrah etc, je donne un autre lien ici , un article qui démontre que le groupe très connu en Afrique a fait une tournée Africaine à la demande de personnalité politique comme Madame Biram diouf , ministre de la culture du Sénégal.Le groupe a donné sur place 3 concerts et une série d'autres en Afrique de l'ouest, au mali, en Mauritanie. (Mars, avril, mai 2008) Source issue de l'article complet avec plus de détails sur Saphirnews : http://www.saphirnews.com/Le-groupe-Le-silence-des-mosquees-sur-la-scene-de-La-Cigale_a8732.html

Autre source d'actualité lié au groupe : Le leader du groupe a été arrêté en Israel, pour sa mobilisation pacifiste en faveur des Palestiniens, en Juillet 2011. Article traitant de l'affaire, SOURCE ICI : http://alqods-palestine.blogspot.com/2011/07/prisonniers-le-groupe-musical-le.html

Faites le compte j'ai donné à chaque fois des sources avec le lien qui va avec, ne me dites pas qu'elles ne sont pas valables.

Ces sources ne font que prouver que le groupe existe, pas qu'il a sa place dans une encyclopédie.
Très clairement, il vous faut nous prouver que ce groupe a sorti au moins deux disques chez une major ; que ce groupe a eu au moins un disque d'or ; que ce groupe a reçu au moins une récompense type Grammy ou Victoire de la musique ; que ce groupe a fait l'objet d'une émission radio ou télé d'au moins une demie-heure.
C'est écrit dans le lien que nous vous avons indiqué dès le début. --Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2012 à 12:32 (CET)[répondre]

Voilà les audiences du site web avec Google analytics, rendues publics ici :

http://www.seethestats.com/site/silencedesmosquees.com/STSBi5BBNnG

et directement sur le site officiel :

http://www.silencedesmosquees.com/index.php?option=com_ganalytics&view=ganalytics&layout=list&Itemid=65


Je reviendrais avec les infos sur les majors,mais en ce qui concerne les shows télé et radios, j'ai posté une vidéo du groupe en direct de Skyrock pour un live de cries de Bosnie. Skyrock est une radio très connue et ils on interprétés un morceau avec Kenza farah en direct. Je vais chercher les infos sur les disques chez des majors etc..

Le groupe a fait une intervention sur Radio Albayne d'Abidjan, le 30 aout 2011, pour le jour de fête de l'AID. Source vidéo du morceau en live : http://www.youtube.com/watch?v=MWM2eM2Nzpw

Reportage vidéo de l'arrivée du groupe en Abidjan: http://www.youtube.com/watch?v=NNF73dZKp1c&feature=related


.

Alain Fillola (2)

modifier

Requête refusée - 14 mars 2012 à 15:35 (CET)

Je demande à nouveau la restauration de la page Alain Fillola. Je dispose en effet d'articles de presse montrant la notoriété de cet homme politique, au delà de la sphère locale, c'est à dire au niveau régionale et national. Ces articles sont compilés dans un fichier pdf que je tiens à disposition. J'ignore comment les joindre et par qui les faire valider dans l'Encyclopédie.

Certains demandeurs (cf. supra) déposent ce type de fichier sur un site de stockage et nous donnent le lien. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 février 2012 à 15:49 (CET)[répondre]
Dossier non suivi ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2012 à 15:35 (CET)[répondre]
.

Forum régional "Finances publiques et bonne gouvernance" 2012

modifier

Requête refusée - 12 mars 2012 à 21:19 (CET)

Forum régional "Finances publiques et bonne gouvernance" 2012: Je me présente : je suis Sophie Böhm et je travail au sein du Programme Bonne Gouvernance en Mauritanie pour la Coopération allemande au Développement, aussi nommé la GIZ.

A mon nom, nous avons contracté un agent de presse, Laura Martel, qui a fait la couverture médiatique pour un événement que nous avons organisé ensemble avec la Cour des Comptes mauritanienne en février 2012. Il s’agissait d’un forum de 4 pays arabes à Nouakchott, qui discutaient sur le sujet de la lois de règlement.

Pour augmenter la visibilité de cet événement au gens d’extérieurs intéressé et pour exploiter les nouveaux média, nous avons décidé de mettre des informations sur le forum à la disposition du grand publique , en utilisant Wikipédia. Une raison de plus pour la publication est que le forum a abouti à une publication des principes agréés en matière de lois de règlement pour la région du Maghreb avec un impact assez important pour les institutions de contrôle au niveau de la région du Maghreb.

Malheureusement, notre page était supprimé par vous. Je voudrais bien savoir, quelle est la raison pour cet suppression, et quelles conditions doit-on remplir pour garder cet page. La lecture des règles de Wikipédia ne m’a pas pu donné la réponse.

Merci beaucoup pour votre appui, j’espère que nous pouvons trouver une solution satisfaisante pour tous le monde.

Cordialement,

Sophie Böhm

Quelle est le titre exact de l'article que vous souhaitez voir restauré ? car l'article Finances publiques et bonne gouvernance n'a jamais été créé. Matpib (discuter) 12 mars 2012 à 21:18 (CET)[répondre]
Hello Matpib, il s'agit de Forum régional "Finances publiques et bonne gouvernance" 2012, en violation de copyright. Cdlt, VonTasha (d) 12 mars 2012 à 21:34 (CET)[répondre]

Ok, ou est alors la violation copyright? Merci, Sophie

La page ne sera pas restaurée car elle en partie basée sur la copie de cette page.
De plus, l'article proposait un développement sur une manifestation qui n'a pas encore eu lieu et dont l'entrée générale Forum maghrébin) n’existe même pas. Matpib (discuter) 14 mars 2012 à 13:27 (CET)[répondre]
Je rappelle enfin que Wikipédia est une encyclopédie, pas un espace où l'on fait sa publicité pour « pour augmenter la visibilité de cet événement au gens d’extérieurs intéressé et pour exploiter les nouveaux média ». Bref créez une page fessebouc, créez un blog, mais pas un article dans WP. Ce n'est pas fait pour ça. Matpib (discuter) 14 mars 2012 à 13:27 (CET)[répondre]
.

Christian Perykasza

modifier

Requête refusée - 13 mars 2012 à 12:15 (CET)

Le but étant de parler des arts martiaux vietnamiens et des différentes écoles et donc de la culture du Vietnam il y a beaucoup de choses à dire depuis 1982 localement des articles ont été diffusés au niveau national un article dans Science et vie est paru de multiples démonstrations ont été faites Bercy, Coubertin etc participation a l'émission c'est mon choix et actualité régionales cordialement

Des liens pour vérification seraient les bienvenus. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 février 2012 à 16:37 (CET)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2012 à 12:15 (CET)[répondre]
.

Nathalie Vanadis

modifier

Requête refusée - 13 mars 2012 à 12:21 (CET)

http://fr.wikipedia.org/w/Nathalie-Vanadis

Inutile de recopier l'article, nous y avons accès.
Pas de sources, hormis youtube non recevable et son site perso, non recevable. Des articles dans la presse spécialisée, ou L'Équipe, puisqu'elle serait sportive aussi ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2012 à 15:51 (CET)[répondre]
Pas d'argument. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2012 à 12:21 (CET)[répondre]

Bonjour,

Mes sources: http://www.hotvideo.fr/content/news/018147/nathalie-vanadis-un-bangtour-avant-l%E2%80%99aventure/ , ses interviews: http://www.x-intime.com/portrait,Nathalie-Vanadis,2340.html , http://peopleoutoff.unblog.fr/2011/07/31/interview-saison-3-nathalie-vanadis/

.

Just-ain

modifier

Requête refusée - 13 mars 2012 à 10:04 (CET)

Pas de justification, pas de restauration et l'article en question est clairement Hors critères. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 13 mars 2012 à 10:04 (CET).[répondre]


.

Le Bouillon festival

modifier

Requête refusée - 15 mars 2012 à 10:47 (CET)

Bonjour, Je demande la restauration de l'article " le bouillon festival"( Le_Bouillon_festival que j'ai écrit et dont on me justifie la manière suivante: "Bonsoir, votre article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA, festival crée en 2011 - notoriété nationale insuffisante - pas assez de recul - maintenant, si vous pensez que cette suppression est une erreur, vous pouvez faire une demande de restauration de page WP:DRP en indiquant des liens externes fiables vers la presse nationale et non locale" Je ne comprends pas très bien que l'on évoque un manque de notoriété pour un festival qui accueille 2500 personnes pour sa première édition ( fait rare pour une petite asso...) et des artistes reconnus nationalement... Je ne trouve pas non plus juste qu'on me dise de mettre des liens vers la presse nationale alors que certaines pages de petits festivals de la même envergure que celui du bouillon n'ont des liens que vers la presse locale.Comme moi. A titre d'exemple: http://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_les_Garennes Voilà, j'espère que vous comprendrez... sinon j'ai essayé de respecter la neutralité et je pense sincèrement que cet article peut s'inscrire dans la démarche encyclopédique de wikipedia. Bien cordialement

Bonjour, l'autre festival auquel vous faites allusion existe depuis 1997 et justement, son admissibilité est mise en doute, justement parce que l'article ne présente aucune source nationale... Le vôtre n'a eu qu'une seule édition, quid de sa perennité dans le temps ? N'aurait-il pas été plus sage d'attendre quelques années avant d'écrire cet article afin de pouvoir être sûr de sa durée et de sa notoriété ? Pour l'instant, il me semble difficile de prouver sa notoriété encyclopédique, puisque justement, Wikipédia n'est pas destinée à faire connaître tout ce qui se fait dans le monde, mais ne recense que du savoir dont il a déjà été parlé ailleurs. --Theoliane (d) 21 février 2012 à 12:44 (CET)[répondre]
Classé en refus : sans nouvelles depuis le 21 février. Matpib (discuter) 15 mars 2012 à 10:47 (CET)[répondre]
.

Tous les camions

modifier

Requête refusée - 15 mars 2012 à 13:28 (CET)


Tous les camions est un magazine bimestriel français dont le premier numéro est sorti en octobre 2011. Il se consacre essentiellement à l'histoire du transport routier à travers des articles techniques présentant différents modèles de camions, qu'ils soient historiques ou actuels.

Site officiel : http://www.touslescamions.fr

S'il est bimestriel et que sa première parution date d'octobre 2011, il faut lui laisser le temps d'être connu, et surtout d'être pérenne avant de proposer un article sur lui. De toutes façons, la page a été supprimée très récemment par consultation communautaire, donc, nous ne pouvons pas revenir dessus. Dans quelques années peut-être, si votre magazine devient un incontournable du genre. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 15 mars 2012 à 13:28 (CET)[répondre]
.

Myxyty

modifier

Requête refusée - 15 mars 2012 à 16:15 (CET)


Inutile de recopier l'article. Nous avons accès aux pages supprimées. Matpib (discuter) 15 mars 2012 à 16:08 (CET)[répondre]
 Non La page ne sera pas restaurée. Son but était uniquement promotionnel. Rien dans la page ne laissait à penser que nous puissions être dans une encyclopédie.
Pour ce qui est des liens que vous apportez, rien ne permet de penser que cette entreprise entre bien dans les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia. Vous confondez lien promotionnels vers des produits, interview du dirigeant avec sources indépendantes sur l'entreprise en elle même. Matpib (discuter) 15 mars 2012 à 16:15 (CET)[répondre]
.

Magali Orsini

modifier

Requête refusée - 15 mars 2012 à 17:06 (CET)


Mme Orsini est une personnalité politique franco-suisse qui brigue actuellement une place à l'Assemblée Nationale pour la législative 2012 en tant que candidate du Front de Gauche pour la 6ème circonscription des français de l'étranger (Suisse et Lichtenstein)

Elle a été vice-présidente du Parti Socialiste de Genève et sa dernière lutte électorale (novembre 2011) fut en tant que candidate de « La Gauche - Solidarités » aux élections fédérales suisses.
(http://pascaldecaillet.blog.tdg.ch/archive/2011/11/03/magali-orsini-une-verticalite-republicaine.html)

Ex-conseillère municipale au Grand-Saconnex, elle est membre du comité d’ATTAC.
http://www.suisse.attac.org/Faut-il-taxer-les-flux-financiers

Elle lutte en outre pour rassembler la gauche radicale suisse dans une nouvelle organisation au niveau national avec "La Gauche - Alternative Linke - La Sinistra"

http://www.lecourrier.ch/la_gauche_veut_remettre_de_l_ordre_dans_sa_section_genevoise
http://www.gauchebdo.ch/?La-gauche-de-la-gauche-cherche-a
http://www.la-gauche.ch/wp-content/uploads/2009/10/Mise-en-page-1.pdf

Actuellement Magali Orsini est la présidente de "La Gauche - Genève"

DS

 Non Cette personne n'entre pas dans les critères d'admissibilité des personnalités politiques : il faut être élu après une élection nationale. Être candidate ne suffit pas. Attendons donc juin pour restaurer (si l'élection se passe bien, bien sûr). Matpib (discuter) 15 mars 2012 à 17:06 (CET)[répondre]
Mme Orsini est pourtant une personnalité politique genevoise, au même titre que Boris Drahusak par exemple... qui n'a jamais été élu au niveau national.

Peut-être que ce monsieur tenait son admissibilité de critères autres que ceux qui concernent uniquement des personnalités politiques... Par contre, quand madame Orsini sera élue, elle pourra avoir un article, ce critère sera suffisant, alors, il n'y a plus trop longtemps à attendre, ce n'est que partie remise, il n'y a rien d'urgent à figurer sur une encyclopédie. --Theoliane (d) 15 mars 2012 à 18:29 (CET)[répondre]

.

titre exact

modifier

Requête refusée - 15 mars 2012 à 21:30 (CET)

pas de titre, pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 15 mars 2012 à 21:30 (CET)[répondre]
Si en plus c'est pour restaurer la soupe au lard japonaise des environs de Fukushima, et dérivée d'une vieille recette d'un jeune paysan languedocien du 13e siècle... Je crois qu'il serait prudent de ne pas insister. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 mars 2012 à 22:40 (CET)[répondre]
.

Pierrem thinet

modifier

Requête refusée - 16 mars 2012 à 15:54 (CET)

Pierrem Thinet Cet auteur, compositeur et interprète et publié une quinzaine d'albums et créé les musiques pour une vingtaine de spectacles de danse, de théâtre et de cirque depuis une dizaine d'années. Certains de ses albums sont distribués par le distributeur Mosaïc Music, d'autres par des labels indépendants comme C'Est Pas Des Manières. Il est le membre fondateur du groupe Azalaï, a joué au sein de groupes alternatifs comme Jo Staline, les Porcs, Fun Carmen, Fred Oscar, PepperCelt, Tinuviel. Il joue également avec le guitariste classique Eric Franceries (victoire de la musique en 1994) et travaille pour les compagnies Kat'Chaça, La Marmite, Guillaume Bordier, Les Petits Poids, Ilimitrof Company, ... Il travaille également avec le guitariste de rock Jérémy Lacoste (Paul Personne, Tété, ...). Il a également créé différents spectacles avec le dessinateur de bandes-dessinées Efix (auteur de Mon Amie La Poof, Putain d'Usine, Tue Ton Patron, Music Box, ...): dont Des Illusions, TrioTrio, ... De nombreux articles liens internet attestent de sa notoriété grandissante au sein de la scène des musiques actuelles (plus de 500 concerts en France).

Des liens de vérification seraient les bienvenus. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2012 à 16:05 (CET)[répondre]
Pas de réponse, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2012 à 15:54 (CET)[répondre]
.

Benoît Haller

modifier

Requête refusée - 16 mars 2012 à 10:22 (CET)

Bonjour,

Merci de me dire en quoi l'article que j'ai tenté de créer ne correspond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia. Ici quelques liens pour prouver la notoriété : http://www.amazon.fr/s?ie=UTF8&search-alias=classical&keywords=Benoit%20Haller http://www.sinfonia-en-perigord.com/le-festival-2008/autour-des-concerts/15-le-festival-2008/les-artistes-du-festival-2008/128.html http://www.la-mals.fr/actions_culturelles.htm

Merci d'avance. Cordialement Benoît Haller --BenoitHaller (d) 28 février 2012 à 10:30 (CET)[répondre]

Des articles tirés de la presse consacrée à la musique classique seraient plus parlants. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2012 à 11:17 (CET)[répondre]
Cette demande de restauration vient comme en écho de celle postée plus haut La Chapelle Rhénane.
A la différence que là il vous faut prouver votre notoriété encyclopédique personnelle (si tant est que vous êtes bien Benoît Haller lui-même). Pour ce faire vous devrez nous apporter des sources fiables et indépendantes sur "vous-même" en temps que chanteur et non sur votre ensemble vocal.Matpib (discuter) 28 février 2012 à 13:26 (CET)[répondre]

D'accord ! Vous considérez donc qu'une quinzaine de disques en tant que chanteur soliste (sans compter ceux de mon propre ensemble en tant que chef et soliste) ne sont pas suffisants pour prouver ma notoriété ?

Cordialement ! Benoît Haller

Sans être un spécialiste du sujet, il semble que [19] ou [20] puisse répondre au moins en partie aux inquiétudes quant à l'existence probable de sources externes pertinentes centrées sur Benoit Haller, permettant l'écriture d'un article respectant les principes de vérifiabilité et de neutralité de point de vue de Wikipédia, et les recommandations de Wikipédia:Autobiographie. Il est possible que l'intervenant ci-haut soit en mesure de nous diriger vers d'autres sources semblables ou meilleures. - Boréal (:-D) 28 février 2012 à 16:42 (CET)[répondre]
Au delà de prouver la notoriété (qui n'est pas remise en cause étant donnée la discographie), il s'agit ensuite d'écrire un article encyclopédique. Il y a alors deux solutions : vous écrivez sur vous-même un article qui ne s'appuie sur aucune source autre que votre parole (que je ne remet pas en cause) ou vous écrivez un article appuyé (via des notes, nous serons là pour vous aider à la mise en forme) sur des articles de la presse musicale. Lorsque l'article sera ensuite modifié, par un inconnu de passage, comment pourrons-nous vérifier que le changement de date de naissance, de cursus de formation musicale, de critiques élogieuses de disques est en fait un changement malveillant si nous n'avons pas de point de comparaison dès le départ ? D'où notre demande de sources, pour garantir la qualité de l'article (et de votre biographie) sur le long terme. J'espère avoir été plus clair. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 février 2012 à 15:08 (CET)[répondre]


Merci O Kolymbitès, vous avez été parfaitement clair et je trouve la procédure compliquée mais finalement tout à l'honneur de Wikipédia. Je vais rassembler les éléments que vous demandez et vous les fournir, dès que j'aurai le temps de le faire ; ça prendra certainement plus d'une semaine étant donné mon emploi du temps actuel.

Cordialement !

Benoît Haller

Ne vous inquiétez pas : wikipédia est une encyclopédie. Elle a donc tout son temps. Il est rare que ce qui doit absolument être fait dans l'urgence ait une réelle ampleur encyclopédique. C'est la différence entre le feu de paille d'une notoriété médiatique vite oubliée et une qualité de travail installé sur le long terme mais peut-être moins médiatisée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mars 2012 à 18:18 (CET)[répondre]
Je classe la requête en refus car elle ne peut rester rester éternellement ouverte. Que cela ne vous empêche pas de reflechir aux information apportées par O Kolymbitès. Comme il le dit bien, Wikipédia ne travaille pas dans l'urgence. Matpib (discuter) 16 mars 2012 à 10:22 (CET)[répondre]
.

Stéphane Pariente

modifier

Requête refusée - 16 mars 2012 à 10:19 (CET)

Bonjour,

Dans les secondes qui ont suivi la publication de mon article celui-ci a été supprimé, sans qu'il n'ait été possible a quiconque d'avoir eu le temps de le lire.

Il s'agit effectivement d'une page auto-biographique. Mais elle est préparée en collaboration avec d'autres personnes, qui m'assurent justement de toute neutralité. J'avais bien vérifié avant la publication, et notamment relu toutes les règles de Wikipédia. Cela m'a conduit à quelques modifications justement en termes de neutralité. De fait j'ai donc procédé à la publication de la page.

Une mise à jour était prévue dans les minutes qui suivaient, avec toutes les références nécessaire au contrôle des données, avec un paragraphe dédié aux sources vers de nombreux sites web.

A mon sens j'ai respecté toutes les consignes de Wikipédia. L'article tel qu'il a été publié sera donc complété.

Mon objectif est de pouvoir développer mes activités de mécénat, auprès des créateurs de mode que je soutien depuis des années ; un tel article devrait pouvoir m'aider.

Mise à jour : après avoir publié cette page, j'ai eu accès aux autres demandes de restauration de pages supprimées. Je comprends d'autant mieux vos requêtes.

Je vais donc revenir vers vous avec plus de détails, et de sources externes.

Très cordialement,

Stéphane Pariente

 Non en l'état l'article ne peut être restauré, et ce pour plusieurs raisons:
  • L'article largement hagiographique ne correspond pas à ce qui est attendu dans une encyclopédie. Mais en même temps écrire un article sur soit-même est toujours problématique. Je vous propose la lecture de cette page : Wikipédia:Autobiographie
  • Wikipédia est une encyclopédie. Pas un site Internet de promotion. En lisant votre demande de restauration qui dit « Mon objectif est de pouvoir développer mes activités de mécénat, [...] ; un tel article devrait pouvoir m'aider », je me dis que vous n'avez pas compris ce qu'est une encyclopédie.
  • Enfin rien ne prouve ni dans votre article ni dans votre demande de restauration (cela vous était pourtant demandé) que vous respectez bien les critères d'admissibilité de Wikipédia (vous et non votre entreprise). Apparaissez vous dans une autre encyclopédie. Avez vous fait l'objet à titre personnel d'un livre, d'études dans des publications universitaires, d'article dans la presse nationale ou internationale ? Matpib (discuter) 16 mars 2012 à 10:19 (CET)[répondre]
.

Hors d'ondes

modifier

Requête refusée - 16 mars 2012 à 23:32 (CET)

Je ne comprends pas pourquoi ma page n'est toujours pas admissible. J'ai ajouté des liens de vérification sur des sites renommés et mon sujet est une émission diffusée nationalement http://fr.video.sympatico.ca/webt%C3%A9l%C3%A9/hors-dondes/ http://fr.canoe.ca/divertissement/tele-medias/nouvelles/2012/03/05/19463896-qmi.html

J'aimerais comprendre, merci !

 Non. Pas de restauration à faire puisque l'article existe toujours.
Par contre son admissibilité est à prouver. De là peut-être le malentendu.
Apportez sur l'article en question les sources fiables et indépendantes qui permettront de valider définitivement cette page. Matpib (discuter) 16 mars 2012 à 23:32 (CET)[répondre]
.

Just-Ain music Fna

modifier

Requête refusée - 13 mars 2012 à 10:11

Just-Ain est un groupe de 5 jeunes amis, la moyenne d'age du groupe est de 17 ans. Ce groupe est spécialisé dans la Pop Acoustic.

Just-Ain est originaire de Villennes-sur-Seine (78). Le groupe a été crée en septembre 2011. Ils ce sont déjà produits sur de grandes scènes: Le Gibus Café (Paris 11e), La Clef (St Germain-En-Laye 78).

Leur première album "L'essai"crée en février 2012 et est disponible a l'univers du livre de St Germain-En-Laye (78).

Just-Ain participeront dès le 24 mars 2012, au plus grand festival européen de musique live consacré aux groupes émergents "EMERGENZA".

Membres du groupe: - Arnaud Hannier (31 ans): Bassiste/Manager - Nicolas Goasguen (17 ans): Chanteur - Emeric Saulnier (16 ans): Chanteur - Benjamin Barcala (16 ans): Guitariste - Florian Goncalves (17 ans): Guitariste

Myspace: www.myspace.com/just-ain/comments

Non : ne rentre pas dans les WP:NM. --Harmonia Amanda (d) 13 mars 2012 à 10:11 (CET)[répondre]
.

Snatch magazine

modifier

Requête refusée - 17 mars 2012 à 18:23 (CET)

J'ai créé la page de Snatch Magazine car c'est un magazine qui existe depuis deux ans et qui connait une hausse de popularité à Paris mais aussi en France, avec des "une de couverture" comme Booba, Frédéric Beigbeder, Edouard Baer, Charles Pasqua et bien d'autres mais lorsque j'ai voulu créer l'article a immédiatement été supprimé. Je ne comprends pas vraiment pourquoi, de plus le contenu que j'avais rédigé lui aussi a été supprimé. Aaprès cette suppression j'aurai aimé avoir des raisons plus précise de cette décision et non un simple message automatique qui explique tout et surtout pas grand chose.

Avec tout mon respect, j'attends une réponse une réponse informative et constructive de votre part,

Cordialement.

Des articles de la presse économique évoquant cette entreprise ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 février 2012 à 14:58 (CET)[répondre]
Bonjour. Il est écrit en haut de cette page : Avant de soumettre une demande, vous êtes invités à consulter les critères d'admissibilité et à préparer vos sources (le plus souvent sous la forme: nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, année, numéros de pages) ; une demande mal justifiée a très peu de chances d'aboutir. Notre réponse informative et constructive est donc : pourriez-vous nous indiquer ici quelles sont les publications significatives et indépendantes (hors site commercial et autres publipostages) ayant parlé de ce magazine de façon conséquente ?
De plus, cet article n'était que de la pub, sans aucun rapport avec un article encyclopédique (il s'est immédiatement imposé par son ton et son esprit incisif, informatif, décalé, amusant, et hors-norme ; ligne éditoriale percutante, etc.), je doute donc qu'il puisse être restauré en l'état… Cdlt, VonTasha [discuter] 27 février 2012 à 15:03 (CET)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2012 à 18:23 (CET)[répondre]
.

Spotter (applications analytiques)

modifier

Requête refusée - 17 mars 2012 à 18:24 (CET)

Spotter (applications analytiques)

Bonjour!

J'aurai souhaiter rajouter sur Wikipédia un article concernant la société SPOTTER, mais la page a été refusée..

Voici le lien: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=76253687&rcid=77256628

En relisant les raisons pour lesquelles l'article aurait pu être supprimé, j'ai constaté qu'il fallait bénéficier d'une certaine notoriété, c'est la raison pour laquelle je vous envoie vers ces vidéos concernant cette société. http://www.youtube.com/watch?v=e51T6pfrr7I&context=C32f79c5ADOEgsToPDskJ7WD0Wt1Vu7tEb9GUUW9zB http://www.youtube.com/watch?v=G6jliOZXN6U&context=C36298a7ADOEgsToPDskInIAHnPWw2aTNOwxREwZiA

Bien à vous,

Céline

les critères d'admissibilité se trouvent sur cette page : WP:NESP. Pensez-vous vraiment que cette entreprise les remplisse ? Il vous faut apporter ici des sources fiables et indépendantes (youtube n'est pas une source fiable) pour appuyer vos dires. Matpib (discuter) 2 mars 2012 à 17:13 (CET)[répondre]
(edit) Avez-vous lu les critères spécifiques aux entreprises ? Pouvez-vous nous apporter les preuves qu'elle a sa place dans l'encyclopédie ? Youtube ne peut en aucun cas constituer une source (pas plus que Facebook ou le site de l'entreprise). Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2012 à 17:14 (CET)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2012 à 18:24 (CET)[répondre]
.

Institution saint louis le Barroux

modifier

Requête refusée - 17 mars 2012 à 18:24 (CET)

Je demande que cette page soit restaurée car il s'agit d'un établissement scolaire certe privé, mais qui est lié à un monastère bénédictin dans la lignée des Alumnat créé à la Pierre qui Vire et à En Calcat. C'est un établissement libre et qui a un montage financier original pour pouvoir vivre. C'est un établissement légalement déclaré, qui n'est pas en marge et qui corrrespond à un besoin dans un territoire et dans le girons d'une abbaye.? C'est enfin une création récente 2009, cela a une importance dans le tissu scolaire français aujourd'hui qui souffre de liberté, de possibilités financières, d'originatlité...

Lisez les critères spécifiques aux établissements scolaires et apportez-nous les preuves que votre établissement les remplit. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 mars 2012 à 19:23 (CET)[répondre]

J'ai lu les conditions. notre établissement rempli le point 4 : originalité quant à ses enseignements et sa structure : - enseignements : établissement totalement libre. il est vrai que je n'ai pas détaillé les programmes de notre établissement sur la page.

  • des enseignements (sports, svt, sciences,...)pour les garçons et pour les filles de façon séparé (confert les écrits de Michel de Boyancé sur le sujet dans son livre masculin-féminin)
  • des enseignements faits de façon classique : enseignement de l'histoire de façon chronologique et non de façon thématique, enseignement de la grammaire également de façon classique avec des entrainements réguliers et méthodiques.

- organisation de l'établissement :

  • mise en place de capitaineries qui sont des groupes de jeunes confiés à l'un d'entre eux appelé capitaine et choisi en fonction de ses aptitudes à mener un groupe de garçon (pédagogie développée par Charlier dans son école)
  • gestion de l'établissement par une association qui gère non seulement le collège mais aussi de l'hébergement. C'est le seul établissement de ce type en France. Tous les autres ne fonctionnent qu'avec des ressources totalement privées. les notres sont liées à une activité commerciale au service d'une activité non lucrative. voir le paragraphe à ce sujet.
  • établissement lié à un monastère bénédictin qui trouve une tradition enseignante dans les alumnat crééés par l'abbaye LA Pierre Qui Vire ou l'abbaye d'En Calcat (alumnat fermé en 1950). Ces alumnat étaient animés par des moines. Chez nous on s'inspire de cela mais il n'y a que des laïcs qui enseignent.

- l'établissement est récent : 2009 et installé sur une commune de 500 habitants, il rayonne sur tout le quart sud est de la France, le recrutement se fait de St Etienne à Nice.

Votre parole ne suffit pas, il nous faut des articles tirés de la presse nationale évoquant cet établissement et la spécificité que vous affirmez. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 mars 2012 à 18:22 (CET)[répondre]

Cher Monsieur, J'ai bien noté que Wikipédia basait la notoriété sur la presse nationale, ce qui est somme toute bien subjectif.

Nous communiquons en ce sens sur nos sites internet (www.institution-saint-louis.fr et www.la-rabassiere.fr). et dans la presse locale.

Nous sommes inscrits et référencés sur un certain nombre de sites : l'Abbaye du Barroux dont nous dépendons : http://www.barroux.org/

1- CIDE CIO http://www.enseignement-prive.fr/liste-resultats.php?idetablissement=2080 http://www.internats.info/liste-resultats.php?idetablissement=2080 2- Annuaire officiel de l’enseignement privé Site Enseignement prive.info Collège : http://www.enseignement-prive.info/colleges/departement/vaucluse/84/1 rubrique internat : http://www.enseignement-prive.info/internat-colleges/region/provence-alpes-cote-d-azur/PROV/1 3- Créer son école http://www.creer-son-ecole.com/ecoles.php?dept=84 4- Site l’Etudiant.fr http://www.letudiant.fr/etudes/annuaire-des-colleges/ecole-privee-institution-saint-louis-10084.html 5- Site : Ad Majorem Dei Gloriam http://www.amdg.asso.fr/spv_ecoles_catho.htm#84 6- SOS BAHUTS http://www.sosbahut.info/lycee84.htm 7- Riposte Catholique : http://www.riposte-catholique.fr/summorum-pontificum-blog/informations/aubarrouxlinstitutionsaint-louis

Présence télévisuelle à l'émission direct 8 du 7 octobre 2011 http://www.direct8.fr/video/TUkyQTR3/

Office régional du tourisme : pour la partie tourisme en Povence http://pro.provenceguide.com/domaine-la-rabassiere/le-barroux/tabid/9073/offreid/40fcd328-116c-453c-8909-43a7ff93de6f/detail-hotel-reception.aspx et sur d'autres sites spécialisés : hotel.info, abritel..

faut-il d'autres références ? cordialement

Wikipédia est une encyclopédie internationale, pas un annuaire. Croyez-vous que votre établissement scolaire aurait sa place dans l’Universalis ou la Britannica ?
Quant à vos liens :
Des listes qui ne disent rien de l'établissement ; des sites liés à l'établissement qui ne sont bien sûr pas recevables comme sources neutres ; un passage dans une émission de télé, seule chose recevable, mais simple passage, pas une émission intégralement consacrée.
Donc, désolé, mais pour l'instant, rien de probant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 mars 2012 à 19:24 (CET)[répondre]

bien noté pour l'instant. je rassemble d'autres informations et reviendrai vers vous.

Classement technique, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2012 à 18:24 (CET)[répondre]
.

Baptiste meric

modifier

Requête refusée - 17 mars 2012 à 11:41 (CET)

Née le 2 février 1996 à Carcassonne. Grand joueur de football. En 2005 Baptiste Meric évoluant au poste d'attaquant, gagna la coupe de l'aude face a Souilhe 2 a 0 et qui marqua le but de la victoire. En 2006 Baptiste Meric, sous le nom de "Tonton Meric" partie a Cazilhac FC au poste de milieu de terrain pour évoluer en ligue. En 2008 Baptiste Meric partie a Limoux Pieusse Football Club pour évoluer au poste de gardien de but pour encore progresser dans le milieu du football. Maintenant Baptiste Meric évolue dans la catégorie de U17 premiere année

 Non Merci d'aller jouer ailleurs. Matpib (discuter) 17 mars 2012 à 11:41 (CET)[répondre]
.

Almereyda

modifier

Requête refusée - 1 mars 2012 à 17:23 (CET)

je vous demande la restauration de l'article Almereyda, car l'artiste manque apparemment de notoriété. le groupe se produit sur plusieurs scènes Française et est en téléchargement légal sur toutes les plateformes, Deezer, Virgin, Amazon... La Provence à publier un article sur Almereyda début janvier. Maitrisant encore mal les outils Wikipédia, pourriez-vous peut-être m'aider ? je vous demande de m'apporter plus de détails si vous décidez de ne pas publier l'article.

Merci à vous.

Bonjour. Une chose me déplait fortement dans votre demande de restauration : que vous argumentiez sur un manque de notoriété et que vous pensiez que Wikipédia soit là pour la faire grandir. Cela signifie que vous n'avez pas compris ce qu'était Wikipédia. Wikipédia est une encyclopédie. Cela signifie qu'elle ne publie que du savoir déjà connu. Ce n'est pas un site publicitaire ou un blog qui permet de présenter des sujets qui espèrent ainsi être connu.
Qu'est-ce qui fait que ce groupe de musique respecte bien les critères d'admissibilité des musiciens ? Matpib (discuter) 1 mars 2012 à 17:23 (CET)[répondre]
Classement technique en refus : sans nouvelles depuis plus de 15 jours. Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 10:38 (CET)[répondre]
.

Delirio

modifier

Requête refusée - 2 mars 2012 à 18:30 (CET)

  • Demandé par nerdouille le 1/03/2012

L'article Delirio a été supprimé hier alors qu'il présente un spectacle reconnu dans la culture colombienne.

Il faut que vous nous donniez ici même des liens vers des sources (notamment des articles de journaux nationaux ou internationaux consacrés au sujet) qui établissent la notoriété du sujet de l'article. Notez bien que toutes les « sources » du genre Youtube, Daily Motion, Flickr... sont irrecevables (ce ne sont pas des sources secondaires indépendantes).
J'attire d'autre part votre attention sur le fait que l'article Delirio tel qu'il est rédigé actuellement apparait comme une page promotionnelle qui parle surtout de la fondation Delirio, créée en 2006. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 mars 2012 à 18:30 (CET)[répondre]
Classement technique en refus : sans nouvelles depuis plus de 15 jours. Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 10:38 (CET)[répondre]
.

Chelbi Mustapha

modifier

Requête refusée - 2 mars 2012 à 15:18 (CET)


Bonjour,

Après avoir travaillé durant une journée à la rédaction d'un article sur Mustapha Chelbi, je me suis rendu compte que cet article a été supprimé. J'ai pourtant vérifié les critères de rédaction et n'ai pas trouvé de défaut. Je pense que cet auteur et critique d'art a déjà plus que démontré sa notoriété dans le monde des beaux-arts et mérite à juste titre un article sur votre site web. Merci de m'éclaircir à ce sujet.

Cordialement, TheIcoon.

Outre le fait que la forme de l'article (ouvertement présentée comme un CV), l'article a été supprimé pour non correspondance avec les critères d'admissibilité.
Quelles sont les sources fiables et indépendantes qui nous permettrait de restaurer la page ? Cette personne a t'elle fait l'objet de livres, d'études universitaires, d'articles dans la presse spécialisée ou la presse nationale ou internationale? Matpib (discuter) 2 mars 2012 à 15:18 (CET)[répondre]
Classement technique en refus : sans nouvelles depuis plus de 15 jours. Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 10:38 (CET)[répondre]
.

Sportune.fr

modifier

Requête refusée - 3 mars 2012 à 12:05 (CET)

Bonjour, Le site Sportune.fr est un site d'actualité crédible dont les informations font régulièrement l'objet de reprises dans la presse nationale et internationale. quelques exemples pour le prouver :

"Pourtant, selon la presse espagnole, le Portugais utiliserait en privé le sobriquet de «nain» pour qualifier son rival argentin. Une chose est sûre, leur duel fait vendre. «Le quotidien madrilène “Marca” a explosé les audiences de son site Web le jour du Clasico», souligne Thomas Filhol, cofondateur de Sportune.fr, un site consacré au business du sport. Et le match rapporte aux deux buteurs de génie des fortunes. Côté salaire, Ronaldo mène au score avec les 13 millions d’euros par an que lui verse le Real..." Magazine Capital septembre 2011 http://www.capital.fr/enquetes/strategie/foot-business-le-choc-des-deux-plus-belles-machines-a-fric-626549

"Selon le site Sportune.fr, le club parisien espérait écouler entre 50.000 et 100.000 maillots supplémentaires grâce au «Spice Boy». Sur les 75 euros d'un modèle de base (110 euros pour les manches longues), le PSG reçoit en général environ 15 euros." LeFigaro.fr http://www.lefigaro.fr/sport-business/2011/12/28/04014-20111228ARTFIG00452-sans-beckham-le-psg-perd-une-manne.php

"Comme l’indiquait Sportune.fr ces derniers jours, la vente de maillots floqués au nom du Britannique aurait pu rapporter environ 1,5 million d’euros au PSG, le club recevant en général 15 euros sur les 75 euros d’un modèle de base (110 euros pour les manches longues)." Le 10Sport.com http://www.le10sport.com/football/france/ligue1/psg-beckham-un-flop-a-1-5-million-d-euros-56667

"Sportune, quand le sport et l’argent font la paire LDDS vous présente aujourd’hui Sportune.fr, un site traitant l’actualité sportive du point de vue de… l’argent. Le Real Madrid et le FC Barcelone ne pourraient pas tourner sans les millions que ramènent les transferts, le merchandising, les titres et autres. Si Sportune s’intéresse à l’actualité sportive, tout comme LDDS, c’est du point de vue de l’argent que le site entre dans ce monde. Combien gagnent les joueurs de football ? Quels sont leurs revenus publicitaires ? Combien Marion Bartoli peut-elle gagner si elle remporte Wimbledon ? Dès lors qu’il est question de sport, il est souvent question d’argent et de sommes parfois astronomiques. Sportune fait le jour sur ces millions échangés dans le monde du sport et vous fait partager ses découvertes." LesDessousduSport http://www.lesdessousdusport.fr/sportune-quand-le-sport-et-l-argent-font-la-paire-15930

«Les retombées médiatiques sont énormes. Pour beaucoup nous sommes, sinon la touche de fraicheur à tout le moins le piquant qui vient pimenter la manifestation» a expliqué Grégory Dorcel dans une interview au site Sportune.fr sur cette union insolite entre les mondes du porno et de la moto." Edition suisse de 20Minutes

"A publicação francesa "Sportune" fez as contas e chegou à conclusão que os carros que Cristiano Ronaldo tem à disposição valem mais de 3,5 milhões de euros." Site portugais Record http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/real_madrid/interior.aspx?content_id=741606

...

Les exemples de ce type ne manquent pas. Malgré sa jeunesse, Sportune.fr est devenu un acteur incontournable de l'actualité sportive qui a acquis la reconnaissance de ses pairs et du public de plus en plus nombreux à le fréquenter.

Cordialement, Frenzall

Bonjour. Une simple mention ou exemple dans un article de presse est insuffisant pour prouver sa notoriété. Pour cela, il faudrait qu'un ou plusieurs des journaux mentionnés ai consacré un long article à l'étude de ce site ou même encore qu'un ouvrage ait été écrit par un analyste indépendant de la structure. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 3 mars 2012 à 12:05 (CET).[répondre]
Classement technique en refus : sans nouvelles depuis plus de 15 jours. Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 10:37 (CET)[répondre]
.

Albinati_aeronautics

modifier

Requête refusée - 3 mars 2012 à 21:08 (CET)

Bonjour, je me permet de vous demander de restaurer la page sur la Compagnie Albinati Aeronautics. Cette un opérateur renommé sur l'aéroport de Genève au même titre de Fly Baboo(4 avions et depuis en faillite racheté par Darwin), Les raison invoqué par "Tieum512 et Blabla sont fausse. Cette compagnie à une flotte de 12 Avion et près de 100 Employée. Et est en posséssion de l'AOC (Aircraft Operator Certificat) numéro 1036 délivré par Office fédéral de l'aviation civile. et aussi d'un certificat IS-BAO. Cela fait 10ans que cette compagnie à été fondée et est reconnue dans le millieu de l'aeronautics comme une réference en terme de professionnalisme et de qualité. Elle à reçu de nombreux prix de la part des professionnelles de la branche. A mon humble les internautes mérite d'avoir une page informative au sujet de toutes les compagnies qui sont basé sur l'aéroport de Genève Cointrin. Albinati Aeronautics fait partie du patrimoine aéronautique de Genève.

Bonsoir, cette page a été supprimée il y a quelques mois suite à cette discussion. Il ne semble pas que vous apportiez de nouveaux éléments quant à la notoriété de cette compagnie. Comme il a été précisé lors de la procédure de PàS, Wikipédia n'est pas un annuaire de toutes les compagnies aériennes au monde. Peut-être avez-vous d'autres éléments, qui confirmeraient non son existence, mais sa notoriété encyclopédique ? Merci de nous les indiquer ici dans ce cas. --Theoliane (d) 3 mars 2012 à 21:08 (CET)[répondre]
Classement technique en refus : sans nouvelles depuis plus de 15 jours. Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 10:37 (CET)[répondre]
.

Turbulences Sociales

modifier

Requête refusée - 5 mars 2012 à 14:49 (CET)


Bonjour, la page Turbulences Sociales a été supprimée alors qu'elle respecte les critères d'admission pour les parti politiques (bien qu'en tant qu'organisation libertaire ce ne soit pas un parti politique et qu'elle ne se présente aux élections, elle peut y être assimilée).

Dans les critères de notoriété pour les partis politique il est écrit : Doit respecter un des cas suivants :

  • doit être ou avoir été représenté au gouvernement d'une nation (y compris un gouvernement en exil) ou d'un État fédéré ;
  • doit être ou avoir été représenté au Parlement national, multinational ou d'un État fédéré ;
  • doit être ou avoir été représenté dans une assemblée infranationale de niveau régional ;
  • doit être une scission créée par un dirigeant national d'un parti ayant un article sur Wikipédia ;
  • doit être un parti ou un club associé à un parti ayant un article sur Wikipédia ;
  • doit avoir fait l'objet d'au moins deux articles conséquents dans la presse quotidienne (être cité incidemment ou être mentionné dans un entrefilet ne fonctionne pas).

Voici une liste d'articles de la presse quotidienne citant Turbulences Sociales (on peut certainement en trouver d'autres) :

Il est écrit, comme vous le mentionnez ci-dessus : doit avoir fait l'objet d'au moins deux articles conséquents dans la presse quotidienne (être cité incidemment ou être mentionné dans un entrefilet ne fonctionne pas), or, dans vos liens, le nom de l'organisation est juste cité, il ne s'agit nullement d'articles sur l'organisation elle-même. Comme c'est le seul critère sur lequel on peut s'appuyer pour justifier de l'admissibilité éventuelle de l'article, peut-être auriez-vous autre chose de plus conséquent qu'une mention dans la presse locale, dans la presse nationale peut-être ? Merci de nous l'indiquer ici. --Theoliane (d) 5 mars 2012 à 14:49 (CET)[répondre]
Classement technique en refus : sans nouvelles depuis 15 jours. Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 10:36 (CET)[répondre]
.

Louis Laisney

modifier

Requête refusée - 6 mars 2012 à 11:12 (CET)


La page ayant été supprimée par Kelam, suite à une discussion avec lui, il m'a conseillé de la proposer dans les demandes de pages à restaurer.

Laisney ayant été en effet, pendant la seconde guerre mondiale, président de l'Association Générale des Étudiants de Caen, AGE nationale, où il exerça, en plus de ses fonctions, des activités de résistance. Il est également décoré de la Légion d'Honneur.

Cordialement

Un président d’association étudiante n’est pas de facto admissible… De plus, je constate qu’aucune source n’est présentée. La Légion d’Honneur et les activités de résistance ne sont pas non plus des indices de notoriété ou des critères d’admissibilité. Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. schlum =^.^= 5 mars 2012 à 13:43 (CET) PS : lors d’une demande de restauration de page, il faut présenter des sources, livres ou sources de presse parlant de la personne, de préférence centrés sur elle.[répondre]
Pour les références
* Les cahiers du GERME, revue électronique du Groupe d'études et de recherche sur les mouvements étudiants
** http://cahiersdugerme.info/document.php?id=160&format=print
** http://www.cahiersdugerme.info/index.php?id=161
* http://www.memoresist.org/spip.php?page=oublionspas_detail&id=1882
Je rappelle que l'AGEC n'est pas une simple association étudiante, elle fit partie des AGE, associations nationales qui structurèrent toute la vie étudiante début XXe siècle, et influèrent sur la vie des villes où elles étaient implantées.
Th.Rioult (d) 5 mars 2012 à 15:32 (CET)[répondre]
Les deux premières ne sont pas des sources sur Louis Laisney, mais des extraits de ses discours ; de la troisième, je retiens « D'autres jeunes comme Louis Laisney, Président de l'Association Générale des Etudiants de Caen à la rentrée de 1941 appartient au Réseau Hector. Malgré l'interdiction des autorités allemandes, il tient clandestinement les Assemblées Générales des étudiants. Au sein du Groupe Robert et du Réseau Hector il est en contact avec Marie Bindault, Hélène Prunier, Raymond Dintzner, Albert Escolan de Bayeux, Roger Falcoz Vigne d'Aunay sur Odon, Paul Guilbert de Cherbourg. » ; ça reste extrêmement peu.
Sinon, personne ne nie l’importance de l’association, qui a d’ailleurs un article, on demande ici de démontrer la notabilité d’un de ses présidents. D’autres sources plus consistantes à son propos ?
schlum =^.^= 5 mars 2012 à 15:45 (CET)[répondre]
Classement technique en refus : sans nouvelles depuis 15 jours. Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 10:36 (CET)[répondre]
.

myTV http://fr.wikipedia.org/wiki/MyTV

modifier

Requête refusée - 7 mars 2012 à 12:12 (CET)


La raison pour laquelle je pense que cet article est utile et pertinent, est le fait que cette société à de nombreux homonymes a travers le monde. Comme les services que myTV sont offerts a des utilisateurs sur plusieurs pays (l’ensemble du continent américain) l’ajout d’un article sur Wikipédia a pour but d’essayer d’éviter la confusion.

Nous proposons un service nouveau avec des technologies très récentes (Transmission télévisée Over The Top) et nos contributions aident aussi a apporter plus d’information sur les nouveaux modes de transmission télévisée.

« La raison pour laquelle je pense que cet article est utile et pertinent, est le fait que cette société à de nombreux homonymes a travers le monde » : on ne me l'avait encore pas servie, celle-là ! Et si je créé une société IBM (genre Immobilier Batignolles Montrouge), il faut vite que je créé un article parce qu'il existe un ou plusieurs homonymes Émoticône?
Plus sérieusement : bon, il existe un article en anglais, mais, tout comme l'était l'article français, il est très insuffisamment sourcé. Une recherche Google rapide donne très peu de sources sur le sujet, la plus complète et de loin étant justement l'article de en:WP.
Nous sommes donc loin de ce que demandent les critères français que vous trouverez sur WP:NESP. Merci par conséquent de nous indiquez les liens vers des « travaux significatifs » publiés consacrés au sujet. Sinon, l'article ne pourra pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 6 mars 2012 à 19:53 (CET)[répondre]
http://www.nowlebanon.com/NewsArticleDetails.aspx?ID=373336&MID=123&PID=2
(n'oubliez pas de signer vos messages)
Cette source est insuffisante
Je vous rappelle les critères d'admissibilité ici:
un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes :
  • La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise, réalisé par des publications connues et indépendantes. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
  • Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia.
Est-ce que vous avez des sources correspondant à ces trois conditions ? Matpib (discuter) 8 mars 2012 à 16:49 (CET)[répondre]
Classement technique en refus : sans nouvelles depuis 15 jours. Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 10:35 (CET)[répondre]
.

Maison royale de Touba

modifier

Requête refusée - 7 mars 2012 à 13:17 (CET)

maison royale de touba , serait il possible de remettre la page , elle est en lien avec la page touba boke merci

Hokuto existe, mais pour une ville japonaise.
Il semble donc que vous devriez nous expliquer plus précisément l'article que nous pourrions restaurer... Matpib (discuter) 7 mars 2012 à 13:05 (CET)[répondre]
L'utilisateur malhabile fait une confusion avec Maison royale de Touba.-- LPLT [discu] 7 mars 2012 à 13:07 (CET)[répondre]
Je comprend mieux... d'autant plus que cet article était encore (ou de nouveau) en ligne lors du lancement de la requête.
Bon, pour Hokuto (d · c · b) : Quelles sont les sources qui vous permettent d'appuyer votre demande de restauration ? Matpib (discuter) 7 mars 2012 à 13:17 (CET)[répondre]
Classement technique en refus : sans nouvelles depuis 15 jours. Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 10:34 (CET)[répondre]
.

Jean Guiraud (1929-2009)

modifier

Requête refusée - 8 mars 2012 à 14:23 (CET)

Nous avons modifié l'article en question selon les desideratae de vos collaborateurs. En esperant d'avoir abouti cette-fois-ci, Cordialement, Antoinette Collin

Pour info : Utilisateur:Antoinette Collin/Brouillon et Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives25#Jean_Guiraud. Matpib (discuter) 8 mars 2012 à 11:53 (CET)[répondre]
Esthétiquement parlant Émoticône, c'est incontestablement beaucoup mieux !
Reste que l'article me semble auto-sourcé, ou sourcé sur des sources telles que le Bulletin de la classe des Sciences, qui ne me paraissent pas répondre au critère général de s'appuyer sur des « articles ou émissions consacrées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale » (ou sinon « d'avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur », mais là ne rêvons pas).
Avez-vous mieux ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 mars 2012 à 12:31 (CET)[répondre]
Je place ici le même commentaire que je fais sur la page de discussion de cette utilisatrice : votre article est bien mieux présenté. Cependant, les exemples à suivre ne sont pas la présentation, mais le fond de l’article. Chaque information doit être vérifiable, par le biais d'une source de qualité et reconnue. Je vous laisse retrouver d'autres publications de renom pour compléter votre article, avant de pouvoir songer à le republier.
Trizek bla 9 mars 2012 à 15:31 (CET)[répondre]
Classement technique en refus : une nouvelle requête a été postée avec rédaction d'un nouveau brouillon. Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 10:33 (CET)[répondre]
.

MFEX

modifier

Requête refusée - Matpib (discuter) 10 mars 2012 à 12:08 (CET)[répondre]

Nom de l'article : MFEX Lien de l'article : http://fr.wikipedia.org/wiki/MFEX Bonjour, J'ai constaté suite à la publication de ma page que celle-ci a été effacé. Je ne comprend pas pour quelle raison ma page ne pourrait pas être publiée, dans la mesure ou elle respecte toutes les conditions de mise en forme et toutes les conditions d'usage. Le but ici n'est pas de faire de la publicité, une entreprise comme MFEX à l'image d'autres acteurs financiers tel que KPMG, Pwc et autres (qui eux ont une page wiki sans que cela ne dérange), n'utilise pas Wikipedia à des fins publicitaires, sa clientèle étant exclusivement institutionnelle. MFEX est l'un des principal intermédiaire financier européens sur le segment des OPCVM et a un encours sous gestion de plusiseurs milliards d'euros, et a ce titre il me semble qu'il mériterait au moins une contribution sur Wikipedia pour que les gens sachent de quoi il s'agit. Dans la mesure ou l'article est neutre et n'entend absolument pas a faire la promotion de cette entreprise, je vous demande de bien vouloir republier mon article. Vous pouvez consulter le site internet : www.mfex.se ou tout simplement tapper dans Google pour vous rendre comte de la notoriété de MFEX surtout dans les pages scandinaves, puisque MFEX a pour principaux clients la quasi totalité des banques nordiques. Je vous remercie d'avance de votre compréhension. Bien à vous. walsan

Justification sortie de l'ombre par Milena (Parle avec moi) 9 mars 2012 à 17:55 (CET)[répondre]
Comment fais-tu pour sortir de l'ombre autant de requêtes? Émoticône Matpib (discuter) 10 mars 2012 à 12:05 (CET)[répondre]
 Non. En l'état la page ne sera pas restaurée (je parle de page et pas d'article car il n'y avait qu'une phrase et une infobox incomplète)
En fait, il manque surtout les sources permettant de vérifier que cette entreprise entre bien dans les critères d'admissibilité des entreprises de Wikipédia. Pouvez vous nous les apporter ici . Matpib (discuter) 10 mars 2012 à 12:08 (CET)[répondre]
.

Cyre de Toggenburg

modifier

Requête refusée - 18 mars 2012 à 14:58 (CET)

La perinence de la restauration vient du fait que j'avais demandé une traduction automatique en français alors que j'avais écris l'article en anglais. Le nouvel article a été totalement traduit par mes soins en français. Ce n'est donc plus une traduction automatique mais un article original. De plus j'ai ajouté une image. J'ai d'ailleurs rédigé l'article en anglais.

Cet article n'a pas été supprimé, donc, il n'y a pas de restauration à effectuer. Toutefois, son admissibilité est mise en cause, d'autant plus qu'il manque de sources. Donc, c'est à vous de jouer maintenant Émoticône sourire. --Theoliane (d) 18 mars 2012 à 14:58 (CET)[répondre]


.

Ouidad elma

modifier

Requête refusée - 19 mars 2012 à 09:45 (CET)

  • Demandé par Rayan Alaoui le 13 MARS 2012


BONJOUR JE VOUDRAIS QU'ON RESTURE LA PAGE OUIDAD ELMA? C4EST UNE JEUNE ACTRICE POUR LEQUEL J'AI CRée UNE PAGE! je vous envoie des articles presses qui sont parus sur cette jeune actrice http://www.aujourdhui.ma/magazine-details411079.html
http://www.missoutlet.com/20-20-Miss-Outlet-avec-Ouidad-Elma
http://www.artisthick.ma/entretien-avec-ouidad-elma-embrasser-mes-convictions-sur-le-terre-de-mes-origines/
Une emission sur 2M chaine nationale qui sest fait sur le shooting de l'actrice Ouidad Elma pour la couverture de magazine de mode L'OFFICIEL!
IMDB http://www.imdb.fr/name/nm4095768/
http://www.agencesimpson.fr/spip.php?article285

Merci de restaurer la page.

Bon, stricto sensu, elle est hors critères des artistes du cinéma : elle est actrice principale dans deux films peu notoires, et actrice très secondaire dans une série télévisée notoire.
Je pense qu'elle est au tout début de sa carrière, et que la création d'un article sur elle est sans doute prématuré. Je classe donc la demande en « refusé », en espérant que ce refus ne sera que provisoire si sa carrière continue à se développer. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2012 à 09:45 (CET)[répondre]
.

Fon de Baba

modifier

Requête refusée - 19 mars 2012 à 16:24 (CET)

"Fon de Baba".

J'en demande la restauration. La personne concernée est un chef traditionnel, roi de l'ethnie "Papiak" située dans la région du Nord-ouest du Cameroun, donc personnage de premier plan et reconnu par les autorités camerounaises

En l'état, l'article ne peut pas être restauré, il comporte une ligne, et une image. Sans doute aurait-il fallu attendre de l'avoir terminé pour le publier, donner plus d'explications, et surtout apporter des sources indiquant en quoi ce personnage a une notoriété encyclopédique au moins dans son pays. Le mieux serait certainement de prendre le temps de rechercher documentations et sources, de le rédiger sur une page de brouillon et de nous le reproposer ensuite. Qu'en pensez-vous ? --Theoliane (d) 18 mars 2012 à 14:56 (CET)[répondre]
Je classe donc techniquement en refus. Matpib (discuter) 19 mars 2012 à 16:24 (CET)[répondre]


.

Marc Battier

modifier

Requête refusée - 19 mars 2012 à 09:28 (CET)

  • Demandé par Ken Shibuya le 18 mars 2012

Nom de l'article: Marc Battier

Raison de la restauration:

Une page consacré à ce compositeur et musicologue existe en anglais. Il est l'un des chercheurs les plus importants pour la musicologie de la musique électroacoustique. Il a créé le domaine de l'étude des musiques électroacoustiques, en 2003, avec Leigh Landy, et il y a une conférence annuelle avec ce titre. Il est donc reconnu comme le co-fondateur. Il est aussi le fondateur de la recherche sur la musique électroacoustique en Asie. Il organse une conférence annuelle en Asie (Pékin) et est invité chaque année en Asie pour parler de ce sujet. Il a créé un réseau de chercheurs en Asie sur ce sujet. II est aussi reconnu comme compositeur de musique électroacoustique avec des commandes en France (INA-GRM) et en Asie.

Comme musicologue, il est connu et invité dans de nimbreux pays, comme initiateur de l'étude des musiques électroacoustiques. Comme compositeur, il reçoit des commandes de France et de l'étranger. Un film pour Arte a été fait avec lui sur son travail avec le peintre Matta.

Il semble normal que ce chercheur français puisse avoir une page en France, sans qu'il soit nécessaire de le chercher sur le Wikipedia anglais.

Merci, Ken

L'article a déjà été supprimé suite à cette discussion en Pages à supprimer. Même si elle est ancienne (la PàS date d'avril 2008), vous n'auriez eu une chance d'obtenir une restauration de l'article (pratiquement vide, de toutes façons) qu'en fournissant ici des sources extrêmement convaincantes démontrant en quoi le sujet répond aux critères d'admissibilité.
Comme je note de plus que l'article de 2012 est identique à celui de 2008 et qu'aucun élément nouveau n'y apparait qui pourrait laisser imaginer un début de notoriété, je classe la requête en « refusé » en l'absence de toute source ; ceci malgré l'existence d'un article anglais plus nourri, mais sans aucune source secondaire significative et indépendante. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 mars 2012 à 09:28 (CET)[répondre]
.

Reiki moderne

modifier

Requête refusée - 19 mars 2012 à 22:48 (CET)

J'ai pris la peine d'écrire mon premier article pour apporter de la clarté, de l'objectivité, des précisions et de la simplicité sur le thème du reiki afin que chacun puisse de lui-même se faire sa propre opinion. Pas pour qu’il soit instantanément supprimé avec mépris et fausse courtoisie. C'est un sujet d'une immense ampleur médiatique et la page déjà existante sur le sujet était écrite par un non pratiquant sur un aspect très limité du reiki (bien qu'a priori non) et allait jusqu'à émettre l'idée de secte, de manipulation sur le sujet. Ma motivation n'est d'ailleurs pas de modifier un article déjà existant.

Bonsoir, d'abord, je ne vois pas où est le mépris et la fausse courtoisie... Ceci étant, votre article, qui ne citait aucune source externe, ne s'appuyait sur aucune étude académique du sujet, ressemblait fortement à un travail inédit voire, à une annonce promotionnelle, il y avait même cette phrase : Je vous propose d'essayer tout de suite de recevoir une initiation gratuitement en suivant les instruction de cette page.... qui n'est pas vraiment encyclopédique ! Il existe déjà une page intitulée Reiki. Le mieux aurait été de contacter les rédacteur de cette dernière et d'en discuter avec eux, et éventuellement de proposer des modifications en fournissant surtout les sources sur lesquelles vous vous appuyez. Mais dans l'état, cet article ne peut pas être restauré, son contenu n'est pas vérifiable, et le style employé, n'était pas non plus d'une neutralité encyclopédique. En espérant vous avoir répondu le plus clairement et le plus aimablement possible, je vous remercie de votre compréhension. --Theoliane (d) 19 mars 2012 à 22:48 (CET)[répondre]
.

Alfred Massaï

modifier

Requête refusée - 20 mars 2012 à 11:48 (CET)


Bonjour,

la page Alfred Massaï que j'ai créée a été supprimée par l'administrateur Coyote du 86. Or je suis auteur de tout le contenu en ligne concernant Alfred Massaï (site web, myspace, facebook, et oeuvres musicales (protégées par la SACEM)). J'espère que je pourrai récupèrer cette page sans être obligé de tout recréer. En //, je vais faire une demande pour placer mon texte sous Creative Commons BY-SA 3.0 mais dans l’exemple donné sur votre page http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Republication/Auteur il est écrit que <<Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence.>>. Que signifie cette ligne?

A part cette demande Creative Commons BY-SA 3.0, y'a t'il autre chose à faire dans mon cas?

Merci d'avance pour votre aide et vos réponses. Bien cordialement, Alfred Massaï

Bonjour,
Plusieurs choses à vous répondre.
Sur Wikipédia, il y a des critères d'admissibilité indiquant ce qui peut être le sujet d'un article et ce qui ne peut pas l'être. Je vous invite à en prendre connaissance : WP:CAA.
J'ai été lire le contenu de la page supprimée, le ton est contraire à ce qu'on peut attendre d'un article encyclopédique. Des tournures comme « Mais c’est sans compter sur une habileté certaine de cet auteur-compositeur-interprète entouré de quatre musiciens talentueux  » sont à proscrire. Ce n'est pas neutre (je vous invite à lire WP:NPOV). En l'état, l'entier de l'article que vous aviez créé est non-neutre. Un tel article doit être neutre et factuel, donc sans jugement ; à moins que celui-ci soit attribué à une critique ultra-reconnue dans son domaine.
Enfin, au sujet de « Je comprends qu'en faisant cela je permets à quiconque d'utiliser mon œuvre, y compris dans un but commercial, et de la modifier dans la mesure des exigences imposées par la licence », au moment de cliquer sur publier vous publiez un texte sous licence CC by SA. Vous passez un contrat au sujet de ce texte. Il y a des liens hypertextes vous permettant de lire la licence en question (celle entourant ce contrat). Mais pour résumer, les textes et images présents sur Wikipédia sont librement modifiables par n'importe qui, librement réutilisable hors de Wikipédia y compris à usage commercial (édition d'un livre, etc.).
En espérant avoir répondu à vos questions. Ludo Bureau des réclamations 20 mars 2012 à 10:15 (CET)[répondre]
Je classe techniquement la requête en refus, la violation du copyright interdit la restauration. Pour le reste rapportez vous aux remarques faites ci-dessus par Ludo29. Matpib (discuter) 20 mars 2012 à 11:48 (CET)[répondre]
.

Omar Kossoko

modifier

Requête refusée - 20 mars 2012 à 11:45 (CET)

Bonjour,

footballeur qui a joué ce week-end, son 10e match de Ligue 1, il entre désormais dans les critères (WP:Foot).

Merci. --86.215.68.12 (d) 20 mars 2012 à 10:07 (CET)[répondre]

 Non pas de restauration de page, car l'historique est plein d'insultes et autres dénigrements.
Par contre, vous pouvez tout à fait créer un nouvel article de toute pièce. Le joueur a effectivement atteint les critères d'admissibilité des footballeurs évoluant en France. Matpib (discuter) 20 mars 2012 à 11:45 (CET)[répondre]
Je déprotège la page pour permettre sa recréation et change la visibilité des versions pleines d'insultes. Léna (d) 20 mars 2012 à 12:08 (CET)[répondre]
.

connaissance libre

modifier

Requête refusée - 20 mars 2012 à 11:47 (CET)

Cette page concerne la définition d'une notion nécessaire à la compréhension de ce qu'est Wikimédia France dont je suis membre, afin de lui permettre d'apporter le sens précis de cette notion. Il est amusant qu'elle soit supprimée au nom du libre accès à la "connaissance libre" pendant le monologue de cette définition au sein de Wikimédia France.

Cordialement au Coyotte du 86 passé dans le 59 ! Peut-être pourrait-il nous aider grandement en rédigeant le "stub" de cette notion.

jfc

Bonjour. Si vous vous êtes de Wikimédia France, vous devriez probablement savoir que Wikipédia est une encyclopédie et qui cherche à recenser le savoir connu à partir de sources fiables, vérifiables et neutres, tout en étant rédigé selon des conventions et des règles. Ce qui n'était pas du tout le cas de cet article qui était rédigé sous un titre qui ne correspondait pas aux conventions ("connaissance libre". Donc pas de restauration de cette page, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 20 mars 2012 à 11:47 (CET).[répondre]
(conflit d'edit) Bonjour, si vous êtes membre de Wikimedia France, vous connaissez forcément le fonctionnement de Wikipédia, et vous n'auriez donc pas du être étonné de voir cet article supprimé ! Parce que, comme vous le dites vous-même en préambule de ces quelques lignes : "Ceci est une amorce de page".. On ne voit pas trop ce qui pourrait être restauré. Sans doute aviez-vous été trop vite pour publier cet article, et auriez-vous plutôt du attendre que vos discussions au sein de l'association soient plus avancées afin d'apporter un contenu plus conséquent, structuré, sourcé, comme vous n'ignorez pas qu'il faille le faire. Cette page a été supprimée, non pas comme la négation du libre accès à la connaissance libre, mais comme bac à sable... Alors, prenez le temps d'en discuter avec d'autres membres de Wikimedia France, de faire une rédaction un peu plus complète au brouillon, et de publier l'article ensuite, en apportant bien entendu toutes les sources possibles pour étayer vos propos, mais est-ce la peine que je vous l'indique ? Merci de votre attention. --Theoliane (d) 20 mars 2012 à 11:50 (CET)[répondre]
Bonjour une réflexion sur la connaissance libre peut-être interessante Jfc mais je ne pense pas que cette reflexion soit encyclopédique (i.e. l'article ne doit pas être restauré). C'est ce qu'on appelle un travail inédit ou original. Je vous suggère soit de mener cette rélexion avec les outils mis à disposition par l'asso Wikimédia France (une page du wiki des membres ou un bloc-note par exemple. Une autre possibilité serait d'écrire un essai dans l'espace communautaire telle que WP:Connaissance libre avec le modèle {{essai}}, mais dans ce cas là il faudrait éviter de centrer la rédaction sur Wikimédia France. Bonne journée à tous. --PierreSelim [let discussion = fun _ ->] 20 mars 2012 à 12:01 (CET)[répondre]

Alors dans le désordre :

  • techniquement, il est impossible de restaurer Connaissance libre vu que cet article n’a jamais existé… La page était "connaissance libre".
  • Wikimédia France n’a rien à voir dans cette affaire.
  • Le sujet ne me semble pas admissible sur Wikipédia et fait presque totalement doublon avec culture libre.
  • Pour information, JFC est un nouveau membre et il ne connait donc pas encore toutes les subtilités du mouvement Wikimedia.

Cdlt, Vigneron * discut. 20 mars 2012 à 12:12 (CET)[répondre]

Sur Google Scholar, il existe plusieurs références sur Libre Knowledge. Je suis loin d'être sûr que cela suffise à écrire un article (j'ai un peu l'impression que chaque universitaire fait un peu ce qu'il veut de cette expression en l'intégrant à sa propre méthodologie de la recherche). Le concept n'est sans doute pas assez fixé pour justifier un article encyclopédique. Alexander Doria (d) 20 mars 2012 à 12:21 (CET)[répondre]
@Jfc & @Alexander : un article sur le sujet existe sur la Wikipédia anglophone et quelques autres (voir Libre Knowledge et ses interwikis). --Wikinade (d) 20 mars 2012 à 14:04 (CET)[répondre]
Ces articles sont très inégaux et assez peu sourcés. D’ailleurs, la version germanophone de:Wissensfreiheit est plus ou moins une page d’homonymie. Sur la version hispanophone, il y a un bandeau de désaccord de neutralité. Etc. De toute façon, l’existence d’un article dans une autre version linguistique n’est qu’un maigre soutien pour l’admissibilité d’un article ici. Cdlt, Vigneron * discut. 20 mars 2012 à 14:24 (CET)[répondre]
J'aurais dû préciser : ce n’était pas particulièrement pour défendre l’admissibilité du sujet, mais juste pour le signaler à ceux que cela pouvait intéresser (une causerie du bout du bar, en marge de la DRP en fait). --Wikinade (d) 20 mars 2012 à 17:08 (CET)[répondre]
.

ExitToLive

modifier

Requête refusée - 20 mars 2012 à 22:40 (CET)


Bonjour,

Voici les articles de presse : http://www.exittolive.com/press/

MicroHebdo : http://www.exittolive.com/press/3-un_article_a_t_rdig_dans_la_revue_microhebdo/

Annecy Cosmetics : http://www.exittolive.com/press/2-le_journal_annecy_cosmetics_a_crit_un_article/

Journal Point 24 : http://www.exittolive.com/press/5-le_journal_luxembourgeois_point_24_en_parle/

Cordialement.

Bonsoir,
En quoi les rares sources citées permettent-elles de dire que le sujet de l'article répond aux critères d'admissibilité des sites web ? Rien n'y prouve que ce site ait acquis une « grande notoriété », ni que son concept soit novateur au point de lui permettre d'acquérir « une valeur encyclopédique et historique ».
D'autre part, le traffic rank global est extrêmement faible (2 771 785ème rang), ce qui confirme un manque certain de notoriété.
A défaut de sources secondaires vraiment significatives, je classe donc en « refusé ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 20 mars 2012 à 22:40 (CET)[répondre]
.

Sébastien Barles

modifier

Requête refusée - 12 mars 2012 à 16:44 (CET)

Je suis en train de chercher les sources permettant d'affirmer le bien-fondé de la page, malheureusement vous avez déjà supprimé la page sans que je puisse la sauvegarder, ce qui m'oblige à tout réécrire!

Pouvez-vous me donner une copie du texte car moi je n'en ai plus...

Merci d'avance!

Ce serait volontiers, mais vous n'avez pas indiqué d'adresse mail dans vos préférences, donc, on ne peut pas vous renvoyer ce texte. Toutefois, à moins que vous trouviez d'autres sources qui étayeraient la notoriété encyclopédique de cette personne, qui, pour l'instant, ne répond pas aux critères demandés pour les personnalités politiques, il est inutile de souhaiter recréer cet article. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 12 mars 2012 à 16:44 (CET)[répondre]


J'ai pourtant une adresse spécifiée dans mes préférences: xxxxxxx@yyyyyy.fr

Je vais effectivement attendre d'avoir trouvé les sources suffisantes ou qu'il soit élus à un échelon national avant de republier l'article!

Merci d'avance pour le texte si vous pouvez me le renvoyer!

Et merci pour votre engagement dans wikipedia!

--Inconscience (d) 12 mars 2012 à 17:52 (CET)[répondre]

Eh bien, je crois qu'il est temps de nettoyer mes lunettes Émoticône sourire. Je viens de vous envoyer votre texte, bien cordialement à vous --Theoliane (d) 12 mars 2012 à 18:17 (CET)[répondre]
.

Xavier Rogé

modifier

Requête refusée - 12 mars 2012 à 21:37 (CET)

Bonjour,

Il est vrai que la page Xavier Rogé était un copier-coller, émanant de Facebook. C'est moi qui gère la page Facebook. Et c'est moi qui suis l'auteur de la bio se trouvant sur Facebook, copiée ensuite dans Wikipedia. Il n'y a donc AUCUN vol d'article.

Bàv, Catherine

Et bien si, la copie de ce site équivaut à une violation des droits d'auteurs. De plus à l'heure où nous écrivons ces lignes personne ne peut assurer que vous êtes bien l'auteur du texte.
Merci donc de vous reporter à cette page : Aide:Republication.
Mais avant, il vous faut nous apporter ici les preuves de la notoriété suffisante de cette personne avec des sources fiables et indépendantes. Matpib (discuter) 12 mars 2012 à 21:14 (CET)[répondre]

OK, mais je n'ai pas de preuve, si ce n'est un doc Word où cette bio a été pondue. C'est mon job : faire des dossiers, des bios, des communiqués, puis les publier. Le musicien concerné doit l'authentifier ? Et pour ce qui concerne les données qui touchent aux personnes avec qui il joue, que dois-je authentifier ? Cela est déjà publié partout, dites-moi juste comment prouver que c'est bien vrai.

Catherine

Vous ne devez pas authentifier la personne mais faire en sorte que nous pouvions mesurer la notoriété encyclopédique de celle-ci.
Qu'a t'il fait pour bénéficier d'un article dans une encyclopédie ? En quoi respecte t'il les critères d'admissibilité des musiciens Matpib (discuter) 12 mars 2012 à 21:34 (CET)[répondre]
OK. Donc, si je vous suis bien, le fait qu'il soit side man de jazz n'en fait pas une personnalité de premier plan à moins qu'il n'ait composé pour l'un ou l'autre musicien connu. Il s'agit de l'un des meilleurs de son pays. Il joue dans le monde entier avec Ibrahim Maalouf, il a joué avec Aka Moon, Octurn. IL est sur au moins 5 albums (dont un d'Ibrahim Maalouf) et a fait tous les festivals d'été, participé à des émissions sur Mezzo, TSF, ...
Les critères me semblent clairs, mais à quel point faut-il les remplir ? Le Jazz est un secteur particulier.
Rogé a t'il fait l'objet d'articles dans la presse spécialisée, article sur trois années différentes et dont il est le sujet principal ? Matpib (discuter) 12 mars 2012 à 21:51 (CET)[répondre]
(n'oubliez pas de signer vos messages avec ~~~~)
J'en ai sur 2 années différentes, dans plus de 5 médias différents et il devrait avoir son portrait dans batteur mag cette année
C. CathGren (d) 12 mars 2012 à 21:56 (CET)[répondre]
Merci donc d'en apporter ici la liste exhaustive et les liens Internet s'ils existent. Matpib (discuter) 12 mars 2012 à 22:04 (CET)[répondre]

CathGren (d) 12 mars 2012 à 22:13 (CET) Voilà ce que j'ai sous la main là tout de suite. Demain je peux vous en fournir plus, de même que des vidéos / reportage TV. http://i584.photobucket.com/albums/ss283/CGrenier/Darwin%20Case/Tree%20of%20Might%20part%201/BDWGeorgesTonlaBriquet25mars2010.jpg http://i584.photobucket.com/albums/ss283/CGrenier/Darwin%20Case/Tree%20of%20Might%20part%201/AgendaBDWGeorgesTonla-Briquet14j-1.jpg http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=38807557 http://jazzques.skynetblogs.be/tag/xavier%20roge http://www.brusselnieuws.be/cultuur/timescape-project-featuring-xavier-rog%C3%A9 http://www.moodio.tv/webtv/fr/NjA1/Darwin-case page sur le site de référence du jazz belge : http://www.jazzinbelgium.com/person/xavier.roge[répondre]

Catherine

Bonjour, Catherine. Ces sources semblent suffisantes pour créer un nouvel article encyclopédique, mais une restauration de l'ancien ne pourra avoir lieu, car il recopiait un site web. Je vous conseille donc de créer un article neutre, non promotionnel et utilisant les sources disponibles pour rendre votre article à la fois vérifiable et d'une admissibilité au-dessus de tout soupçon. Cdlt, VonTasha (d) 13 mars 2012 à 09:09 (CET)[répondre]
.

Frédéric Mazzella

modifier

Requête refusée - 14 mars 2012 à 14:46 (CET)

Bonjour,

En 2009, la page traitant de Frédéric Mazzella (entrepreneur français fondateur du site Covoiturage.fr) a été supprimée. La principale cause évoquée alors était le manque de notoriété de M. Mazzella.

Il me semble qu'aujourd'hui, l'existence de cette page est légitime. Covoiturage.fr réunit désormais 1,7 million de français, et Frédéric Mazzella apparaît fréquemment dans la presse nationale. Voilà une petite sélection des articles et reportages pour lesquels Frédéric Mazzella été interviewé :

Il intervient régulièrement au cours de conférences publiques ; le programme des conférences à venir et l'historique des conférences passées se trouvent sur cette page : http://www.covoiturage.fr/blog/frederic-mazzella

Frédéric Mazzella a fondé ce qui est aujourd'hui le plus grand site français de consommation collaborative. En 2010, il a gagné les Trophées du Business Vert, catégorie Challengers (http://businessvert.lexpansion.com/candidats/index.html?id_page=4. Il enseigne cette année les "Stratégies Internet" à Sciences Po Paris.

Je pense qu'à ce titre il mérite une page Wikipédia :) Bien sûr, le contenu de la page aurait besoin d'être amendé car la version 2009 n'est plus à jour.

Merci,

Alice

Bonjour. Les articles de presse écrite (je n'ai pas encore vu les vidéos) ne concerne pas Frédéric Mazzella lui-même mais ses entreprises. Ils ne permettent donc pas d'écrire une biographie qui respecte les règles de vérifiabilité. Tout au plus, ces articles permettraient d'étayer un article sur covoiturage.fr si cette entreprise respectait les critères concernant entreprises, ce qui ne semble pas le cas non plus. Cordialement --En passant (d) 14 mars 2012 à 14:41 (CET)[répondre]
De même, les extraits audio et vidéo sont axés sur le covoiturage en général avec simple mention du site créé par Frédéric Mazzella. Il y intervient parfois mais seulement pour présenter son concept. En l'état ces références sont insuffisantes. Bien cordialement --En passant (d) 14 mars 2012 à 19:21 (CET)[répondre]
Pas de réponse, je classe en refusé. Cdlt, — Jules [Discuter] 27 mars 2012 à 12:50 (CEST)[répondre]
.

Les films du cartel

modifier

Requête refusée - 21 mars 2012 à 14:13 (CET)


Bonjour. Je demande la restauration de l'article Les Films du Cartel car le contenu en a été effacé par un fausse manipulation hier soir, après avoir inséré le texte avec ses références. Voici ci-après le texte tel qu'il était avant que je n'efface le contenu. Le texte s'appuie sur deux articles du quotidien Ouest France et un article de Tendance Ouest. Il y a d'autres articles présentant les travaux de l'association, et un reportage France 3. Le contenu de la page :


Les films du cartel sont une association basée à Caen, Calvados. Elle a pour objet la production et la diffusion d’œuvres audiovisuelles, et la professionnalisation des jeunes dans les métiers de l’image [1].

L'association a fêté ses 5 ans en 2011 [2]. En 2012, l'association produit un moyen-métrage sur Guillaume le Conquérant [3]

Bonjour, petite précision l'article n'a pas été supprimé suite à une fausse manipulation mais parce qu'il ne répondait pas aux critères d'admissibilité des articles. En revanche, n'ayant pas d'avis sur l'admissibilité de l'article (je me suis contenté de citer le commentaire de suppression visible dans le journal de suppression), je laisse la présente requête ouverte pour qui aura un autre avis Cordialement, Linedwell [discuter] 20 mars 2012 à 09:18 (CET)[répondre]
Bof-bof, les deux articles du Ouest-France sont quasiment les mêmes et Tendance Ouest est une source très locale. Vous dîtes qu’il existe d’autres sources, pourriez-vous donner des précisions ? De quand date le reportage sur France 3. Actuellement, je pressens que l’article ne survivra pas à une PàS. Cdlt, Vigneron * discut. 20 mars 2012 à 14:02 (CET)[répondre]

== Notes et références==

  1. ↑ Ouest-France, 30 décembre 2011 http://www.ouest-france.fr/actu/actuLocale_-Un-film-sur-Guillaume-Le-Conquerant-en-projet-en-Normandie-budget-boucle_40780-2027306------14118-aud_actu.Htm
  2. ↑ Tendance Ouest, 14 mai 2011 http://www.tendanceouest.com/actualite-12486-lassociation-les-films-du-cartel-ont-5-ans.html
  3. ↑ Ouest-France, 7 janvier 2011 http://www.ouest-france.fr/2012/01/07/normandie/Le-Conquerant-heros-d-un-film-normand--62004902.html
 Non. Aucune source véritable proposée sur l'association. Tendance Ouest est une source trop locale pour être retenue. Les deux articles de Ouest France ne parlent pas de l'association mais d'une de leur (future) production. Hors critère des associations pour le moment. Matpib (discuter) 21 mars 2012 à 14:13 (CET)[répondre]
.

Annedd'ale

modifier

Requête refusée - 21 mars 2012 à 14:10 (CET)

Annedd'ale https://fr.wikipedia.org/wiki/Annedd%27ale Cette page décrit un type de biềre présentement en création au Québec. Voici quelques liens plus sérieux décrivant le projet.

http://www.radio-canada.ca/regions/saguenay-lac/2011/11/20/001-biere-anneddale-creation.shtml http://www.radio-canada.ca/emissions/lapres-midi_porte_conseil/2011-2012/chronique.asp?idChronique=189932 http://www.mariodeer.com/resume_projet_anneddale.html http://www.bieresduquebec.ca/anneddale-style-quebecois

 Non. Et si on attendait que cette nouvelle création gagne un peu en notoriété. Le produit existe depuis décembre 2012, alors laissons lui le temps de s'installer. Qui nous dit que cette bière existera encore dans un an ? Bref, un peu de recul et plus de sources sur le produit lui même (plutôt que sur son lancement) feront du bien à un potentiel futur article. Matpib (discuter) 21 mars 2012 à 14:10 (CET)[répondre]
.

Arthur Sauvion

modifier

Requête refusée - 21 mars 2012 à 00:42 (CET)

  • Demandé par Florian Damien le 20.03.2012

Arthur Sauvion, né le 28 août 1989 en Charente-Maritime, est un acteur et réalisateur français.

Filmographie
Court-métrage
  • 2012 : Mon premier Costume ( réalisateur et scénariste )
  • 2012 : Do It Yourself ( réalisateur )
  • 2012 : Batman : Rictus Mortel ( acteur )
 Non, ne répond pas aux critères d'admissibilité sur les artistes du cinéma. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 21 mars 2012 à 00:42 (CET).[répondre]
.

Zanjooniste

modifier

Requête refusée - 21 mars 2012 à 11:30 (CET)

Bonsoir, je comprends votre réticence devant le sujet proposé, même si la rapidité de le suppression m'a cueilli ! il ne s'agit pas d'un gag, je n'ai pas trouvé de rubrique ou de lien où caser cet article, j'en suis désolé.

 Non vous dites qu'il ne s'agit pas d'un gag. On peut aussi dire qu'il ne s'agit pas d'un article encyclopédique. Ni dans le fonds ni dans la forme. Pas de restauration donc pour cette notion frisant le néologisme tant que vous ne pourrez pas apporter des sources permettant de mesurer sa véritable notoriété encyclopédique. Matpib (discuter) 21 mars 2012 à 11:30 (CET)[répondre]
.

Carlos bejarano

modifier

Requête refusée - 21 mars 2012 à 11:27 (CET)

Veuillez effectuer une simple recherche sur Google, et vous verrez que des articles sont consacrés à Carlos BEJARANO comme ayant été l'Avocat du Sell (Syndicat des éditeurs de logiciels de loisir), mais aussi pour avoir été l'Avocat de Rolland Courbis, ou encore être l'associé de Peguy LUYINDULA et co-fondateur de Manifoot.

Je vous remercie donc de bien vouloir restaurer la page qui ne fait que reprendre en synthèse ce que je viens de vous indiquer.

 Non. En l'état l'« article » ne peut être restauré. Il ne s'agit pas d'un article mais plus d'une fiche signalétique ou un bref CV.
Par ailleurs vous ne proposez, ni dans l'article, ni dans cette requête de restauration de sources fiables et indépendantes permettant de mesurer une possible notoriété encyclopédique suffisante pour avoir un article ici. Ces sources vous étaient pourtant clairement demandées. Je vous rappelle enfin que vous êtes ici dans une encyclopédie. Pas sur un blog ou un site perso permettant de vous (?) présenter. Matpib (discuter) 21 mars 2012 à 11:27 (CET)[répondre]
.

Thomas Fournier

modifier

Requête refusée - 21 mars 2012 à 11:35 (CET)

Pourriez_vous la restaurer c'est mon premier article . Merci d'avance !! sachant qu'il va bientôt publier ses histoires grâce aux maisons d'édition FLEURUS

Pas de justification, pas de restauration. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 21 mars 2012 à 11:35 (CET).[répondre]
Je voudrais juste ajouter qu'étant donné qu' : Il écrit des nouvelles policières inconnues aujourd'hui, il semble impossible qu'il puisse figurer sur une encyclopédie qui ne recense que du savoir connu, étayé par des sources externes... Donc, attendez d'être publié, et d'avoir de nombreuses critiques avant d'écrire cet article, c'est tout le mal qu'on vous souhaite Émoticône sourire ! --Theoliane (d) 21 mars 2012 à 11:46 (CET)[répondre]
Alors, le mieux est d'attendre la publication de ses œuvres et surtout les critiques qui suivront. Si l'ouvrage fait date, à ce moment là, il sera normal de recréer un article, mais pas avant. --Theoliane (d) 21 mars 2012 à 13:12 (CET)[répondre]
.

Ypsee

modifier

Requête refusée - 21 mars 2012 à 15:48 (CET)

Pas d'argument : pas de restauration. Sinon : violation de copyright et admissibilité non prouvée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2012 à 15:48 (CET)[répondre]


.

Thomas Rodolphe Fournier

modifier

Requête refusée - 21 mars 2012 à 16:07 (CET)

Bonjour, j'aimerais que vous puissiez restaurer la page de Thomas Rodolphe Fournier car c'est le premier que je vient de créer et j'envisage de faire d'autres articles sur Isabelle Forest ou sur l'émission Mélody variétés merci d'avance

Cordialement, Fournier Th

Votre requête a été refusée hier. Nul besoin donc de la réitérer chaque jour. Matpib (discuter) 21 mars 2012 à 16:07 (CET)[répondre]


.

Institut des Sciences de l'évolution de Montpellier (ISEM)

modifier

Requête refusée - 22 mars 2012 à 10:45 (CET)

L'institut des Sciences de l'Evolution de Montpellier (ISEM) est l'un des 3 plus grands laboratoires de recherches en France dans le domaine de l'évolution biologique, l'écologie et la biodiversité. Il a été créé il y a 31 ans et bénéficie d'une très grande reconnaissance internationale. Il a notamment abrité de très nombreuses médailles d'argent du CNRS (Isabelle Olivieri, Michel Raymond, Jean-Jacques Jaeger, Michael Hochberg, etc.) et plus de 10 médailles de Bronze (Frédéric Delsuc étant le dernier en 2011). Il publie environ 250 articles scientifiques par an (dont 4 Nature et 3 Science en 2011). C'est un institut DEJA IDENTIFIE dans wikipedia à la page des homonymes 'ISEM' Mais il restait sans page dédiée. Plusieurs des résultats scientifiques de l’ISEM ont fait l’objet d’une couverture presse nationale ou internationale. Depuis le début 2012, ses chercheurs sont intervenus 3 fois dans "le Monde". Sur les 5 dernières années, l'ISEM est intervenu dans les médias suivants : Presse magazine ou quotidienne (The Economist, New Scientist, National Geographic, Daily Telegraph, New-York Times, Washington Post, Le Monde, Charlie Hebdo, Marianne, L’Expansion, Humanité Dimanche, Libération, Midi Libre, etc.) ou Télé-Radio (TF1, France 2, France 3, Arte, France 5, BBC News, BBC World, Radio Canada, France Inter, France Info, Radio-Canada) Voir pour plus d'info son tout nouveau site web http://www.isem.univ-montp2.fr ou facebook http://www.facebook.com/isemevol

Je suis très favorable à une restauration, en l'absence de toute cohérence connue de moi pour une politique relative aux laboratoires de recherche. La catégorie Catégorie:Laboratoire de recherche français est très fournie et j'ai encore souvenir assez frais de Discussion:Laboratoire informatique d'Avignon/Suppression où une discussion longue et faisant venir pas mal de monde avait conclu à la conservation à une majorité très nette. Bien sûr votre article n'est en l'état qu'une ébauche ultra-sommaire, mais au vu des avis déjà exprimés par la communauté (peut-être y en a-t-il eu ailleurs en suppression que je ne connais pas), le passage d'une unité de recherche en suppression immédiate (et ce quelle qu'elle soit d'ailleurs) ne me semble pas raisonnable. Touriste (d) 21 mars 2012 à 17:09 (CET)[répondre]
Ce serait trop simple... En fouillant un peu je trouve des laboratoires supprimés, parfois à des majorités très nettes. Ainsi Discussion:Institut de Chimie et des Matériaux Paris-Est (ICMPE)/Suppression ou Discussion:Laboratoire de génie chimique/Suppression (le second est gratiné, avec guerre de bouton entre deux admins). Les deux sont des Unités mixtes de recherche associant le CNRS et une université française, donc appartiennent manifestement au même genre de catégorie que celui qu'on nous montre ici. L'incohérence générale des décisions communautaires ne m'enchante pas, mais elle me semble quand même inciter à refuser les suppressions immédiates sur ces sujets techniques qu'on peut difficilement apprécier de la même façon qu'un groupe de rock amateur ou une très petite entreprise. Touriste (d) 21 mars 2012 à 17:24 (CET)[répondre]
Je suis favorable moi aussi à l'existence de cet article, mais vu qu'il ne contient qu'une ligne, je ne vois pas l’intérêt d'une restauration. Il vaut mieux re-créer l'article de novo, par exemple sur une page de brouillon comme celle-ci : utilisateur:Isemevol/Brouillon (que je vais initier), et de l’enrichir en infos et sources avant de le replacer dans l'encyclopédie. Si vous avez besoin d’aide pour monter l'article, n'hésitez pas à demander. Cordialement, VonTasha (d) 21 mars 2012 à 20:12 (CET)[répondre]

Merci pour vos commentaires et recommandations. Débutant sur Wikipédia, avec une assez mauvaise connaissance des grandes règles de publication, je souhaitais rapidement créer l'article, donc forcément sommaire, y revenir très prochainement pour le construire petit à petit (et faire en sorte que d'autres y contribuent). J'accepte l'idée de la page de brouillon (et grand merci de l'avoir initiée) ainsi que l'offre d'accompagnement ! Très cordialement.Isemevol

Si je comprends bien la position de VonTasha, je classe techniquement la requête en refus.
Lors de la future re-création de la page, pensez bien à ne pas mettre l'acronyme dans le titre, mais juste dans la phrase d'introduction pour respecter les conventions de titre. Matpib (discuter) 22 mars 2012 à 10:45 (CET)[répondre]

OK comme ça, donc je proposerai la re-création quand j'aurai fait quelquechose de plus complet (sous l'oeil bienveillant de VonTasha). Compris pour l'acronyme. Merci à tous. Isemevol

.

Snakes Paris Descartes http://fr.wikipedia.org/wiki/Snakes_Paris_Descartes

modifier

Requête refusée - 22 mars 2012 à 08:03 (CET)


Bonjour, les "Snakes" sont une équipe de football américain universitaire qui date de 2002 mais participe au championnat d'ile de france universitaire depuis 2009. Ci-Dessous des articles, pages qui parlent de nous

http://elitefoot.blogspot.fr/p/u.html

https://www.facebook.com/SnakesFootball

- Les Snakes, tenant du titre, sont incontestablement les favoris de ce Championnat. Ils rencontreront les Pandas (2 défaite + équipe Rookie dans le championnat) lors de la prochaine journée, ce qui devrait leur permettre de conforter leur première place et peaufiner leurs jeux et faire tourner l'effectif. Les Snakes ont sans aucun doute la plus grosse défense du championnat, ils n’ont encaissé leur premier TD depuis plus d'une saison ce jeudi face aux Princes... mais sur Spécial team. Offensivement c'est une équipe qui maîtrise sont système (Fly Offense) grâce à des joueurs d'expérience et un partenariat avec les Molosses d'Asnières qui porte ses fruits. (citation ci-dessus : http://elitefoot.blogspot.fr/2012/02/bienvenue-science-po.html)

 Non, ne répond pas aux critères d'admissibilité des associations sportives ou étudiantes. De plus les sources proposées (blog et réseau social) sont des sources insuffisantes et non pertinentes pour prouver la notoriété de ce club. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 22 mars 2012 à 08:03 (CET).[répondre]

Excusez moi mais en quoi cela ne remplit pas les critères? "Toutefois, si une association a des activités dépassant le cadre scolaire normal, mais dont ces activités n'ont pas donné lieu à suffisamment d'éléments pour pouvoir sourcer de manière convenable un article, on pourra en faire mention dans l'article de l'école à laquelle est rattaché cette association" On est en championnat régional étant donné que la LUFFA vient tout juste d'être crée les championnats nationaux ne sont pas encore mis en place. Et à moins que je ne me trompe, L'université Paris Descartes est tout sauf inconnue ^^'.

Je confirme le refus. Pour deux raisons :
  • Les clubs universitaires ne sont pas acceptés dans Wikipédia sauf s'ils prennent part aux compétitions civiles. Dans ce cas là, les critères d'admissibilité sont ceux des clubs sportifs. Il faut donc que ce club aie participé au moins une saison au championnat de France de football américain. Ce n'est pas le cas pour vous.
  • Les information s que vous donnez ci-dessus « incontestablement les favoris de ce Championnat » ou « ont sans aucun doute la plus grosse défense du championnat » n'ont rien à faire dans une encyclopédie car elles relèvent à la fois du travail inédit et de la non neutralité de ton. Créez plutôt un blog ou un site Internet propre à votre section sportive. Mais une encyclopédie ne peut comporter ce genre d'insertion.
Une insertion dans l'article de l'université dans une section consacrée aux activités culturelles et sportives est par ailleurs tout à fait possible. Matpib (discuter) 22 mars 2012 à 10:32 (CET)[répondre]

Je comprend les raisons de votre refus mais comment participer à un championnat national universitaire quand celui-ci n'existe pas encore? Vu que l'on ne peut pas participer au championnat national dit normal (clubs n'ayant pas de relations avec les études). Sinon effectivement pour l'article, il a été ecrit par un rédacteur du site du championnat d'ile de france donc je n'en sais pas plus que vous sur sa prise de position ou autre.

.

RACHID CASTA

modifier

Requête refusée - 22 mars 2012 à 10:33 (CET)

  • Demandé par

RACHID CASTA chanteur international originaire de Mohammedia

 Non. Pas de justification, pas de restauration. Matpib (discuter) 22 mars 2012 à 10:33 (CET)[répondre]
Il s'agissait d'une copie de site sans autorisation préalable, qu'il n'est donc pas envisable de restaurer de toutes façons. De plus, hors critères WP:NM d'après ce que j'ai pu en voir. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mars 2012 à 11:42 (CET)[répondre]
.

Jérôme GUTTON

modifier

Requête refusée - 22 mars 2012 à 15:48 (CET)

Jérôme GUTTON fr.wikipedia.org/wiki/Jérôme_GUTTON Lien préfecture du Nord:http://www.nord.pref.gouv.fr/layout/set/print/Les-services-de-l-Etat/Le-prefet-et-le-corps-prefectoral/Le-sous-prefet-de-Dunkerque Articles dans la presse: www.lavoixdunord.fr › Edition Dunkerque › Actualité Dunkerque Fiche biographique dans le magazine "Acteurs Publics"

 Non, ne répond pas aux critères d'admissibilité des hommes politiques. Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassienClin d'œil) 22 mars 2012 à 15:48 (CET).[répondre]
.

Association des Jeunes Naturistes de France

modifier

Requête refusée - 22 mars 2012 à 15:57 (CET)

Bonjour, la suppression de l'article Association des Jeunes Naturistes de France a été demandée le 10 mars. La procédure voulait que l'article disparaisse le 18 mars si un consensus clair s'était dégagé, faute de quoi elle serait prolongée jusqu'au 25 mars. Le 18 mars, nous avions 3 voix contre et 8 voix pour. L'article a été supprimé en raison d'un « fort consensus ».
J'en suis bien étonné. S'il devait s'agit d'un vote à la majorité (62,5 % / 37,5 %), alors oui, la suppression était justifiée. En revanche, nous étions loin d'un fort consensus. Il me semble que les règles de l'encyclopédie n'ont pas été respectées, voilà pourquoi je demande la restauration de la page.
Dans le but d'arriver au consensus, un des participants a proposé de laisser un sursis à l'article car, bien qu'il manque de sources, il bénéficie d'une forte notoriété dans son domaine. D'autres ont proposé d'intégrer le contenu de l'article à un autre. Aujourd'hui, l'article est supprimé et le contenu me semble perdu.
Merci pour votre attention.

 Non une restauration n'est pas possible. la suppression a été faite suite à cette procédure communautaire : Discussion:Association des Jeunes Naturistes de France/Suppression. Les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir dessus.
Pour ce qui est du contenu, il n'est pas perdu. Je peux vous le communiquer si vous le souhaitez. Matpib (discuter) 22 mars 2012 à 15:56 (CET)[répondre]


.

survisme

modifier

Requête refusée - 22 mars 2012 à 16:30 (CET)

Bonjour, j'ai suivi la discussion qui a porté sur la page survisme, j'ai vu que le dernier article écrit a été supprimé par Azurfrog, la première fois l'article était apparemment sans référence, donc logique qu'il soit supprimé. Il a ensuite été référencé, puis a disparu pour une nouvelle raison : marque commerciale. J'ai beau avoir explique qu'il y a une différence entre une marque à l'INPI et une marque commerciale la personne a déjà choisi de détruire cet article. Qui supprimerait une marque déposé INPI comme l'UMP, le Front Nationale, ou le Parti Socialiste sur wiki ? Personne. Quant à la notoriété, elle n'a jamais fait l'objet d'une quelconque enquête sur wiki (le nb de requêtes par exemple) et est évidemment subjective, ce qui permet tous les abus. Enfin, il est recommandé d'avertir l'auteur qui a écrit cet article et je ne pense pas qu'il ou elle ait été prévenu.

J'attire votre attention sur le fait que cet article avait comme sujet la psychologie, et que cela attire tous les malades et les manipulateurs. Mais je pense que wikipedia doit être au dessus de ce genre de problèmes.

Nous ne pouvons pas revenir sur une décision communautaire d'il y a 2 jours, ce n'est pas dans les prérogatives des administrateurs. En dehors de la marque commerciale, le plus gros problème de cet article était son manque de sources externes (le propre site qui parle de ce concept ne comptant évidemment pas), comme des études scientifiques, des articles dans la presse spécialisée traitant de ce sujet, etc... Mais de toutes façons, nous ne pouvons pas réétudier cette requête et passer outre une décision communautaire et ceci quel qu'en puisse être le sujet, psychologie ou autre. --Theoliane (d) 22 mars 2012 à 16:30 (CET)[répondre]
Argumentation du demandeur totalement fallacieuse : je n'ai jamais parlé de « marque commerciale », mais de « marque déposée », en me bornant à reprendre les termes mis en avant par la re-création de l'article après sa suppression en PàS : « Survisme est une marque déposée depuis 2006 »...
Ce qui autorise à rechercher, non pas juste une preuve d'existence de la marque (les sources étaient fournies), mais aussi les travaux significatifs, indépendants et publiés réalisés à son sujet. L'article prenait en effet un tour promotionnel en traitant d'un sujet présenté comme une « marque », et non pas juste comme un concept philosophique, ou un néologisme, dont il aurait fallu de toutes façons démontrer la notoriété par des sources secondaires.
Mais quoi qu'il en soit, la PàS a tranché il y a tout juste deux jours, et j'avoue avoir eu tort de chercher une quelconque justification complémentaire à ma suppression.
D'autant plus que, de toutes façons, le demandeur m'accuse d'être un faux-nez des participants à la PàS, et que le terme de « manipulateur » qui figure dans sa demande parait donc me viser directement Émoticône ! — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mars 2012 à 16:55 (CET)[répondre]
.

Cyprien Iov (animateur)

modifier

Requête refusée - 22 mars 2012 à 21:04 (CET)

  • Demandé par lari1347 le 22/03/2012
 Non. Pas d'argumentaire ni de sources = pas de restauration. De toutes façons, l'article a été supprimé l'an dernier suite à une PàS, et il aurait fallu des arguments et des sources très solides pour que l'on puisse imaginer d'en relancer une nouvelle. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 mars 2012 à 21:04 (CET)[répondre]
.

Jean charles gardetto

modifier

Requête refusée - 22 mars 2012 à 21:56 (CET)

nous avons accès au contenu de la page

Jean-Charles GARDETTO


President of the Law Commission President of the Commission for External Relations


Born November 1, 1961 Single


Solicitor-advocate to the bar of Monaco (member of the bar since 1988) Member of the Council of the College of lawyers - advocates and lawyers of Monaco - elected President on November 10, 2011.


Cornell Law School, USA: Master of Laws (LL.m., 1987) University of Aix - Marseille III, Institute of business law, France: Diplôme d'Etudes Supérieures Spécialisées of jurist of international affairs - trade outside, 1985 Diploma of lawyer Board of companies - Option international, 1985 University of Nice, Faculty of law, France: Masters in law private, 1984 Licence in law, 1983


Member of the following organizations: Association of lawyers - advocates and lawyers of Monaco, American Bar Association, International Union of lawyers, International Bar Association, Union of European lawyers, British Association of Monaco Association Monaco - us, the children of Frankie, the friends of the Opera, friends of the Orchestre Philarmonique de Monte-Carlo.


A founding member of the Association of young Monegasques


National Advisor since 2003


-Vice-President of the Parliamentary Assembly of the OSCE since July 2009. -Chairman of the first Committee (Committee on political affairs and security # of the Parliamentary Assembly of the OSCE # 2006-2009 #) -Vice-Chairman of the first Committee # Committee on political affairs and security # of the Parliamentary Assembly of the OSCE # 2004-2006 #. -Head of the Monegasque delegation to the Parliamentary Assembly of the OSCE # 4th year #. Member of the OSCE PA delegation mandated to observe the US presidential election of November 2004 and November 2008


-Vice-President of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe # 2005 and 2006 #. Chairman of the Ad Hoc Committee of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe for the observation of the referendum on the status of the State in the Republic of Montenegro # 21 May 2006 #


(Former member of the Communal Council of Monaco # 1993-1998)


Political group


• Member of the Group Policy UDM Monegasques Union


Chairman of the Committee


Legislation External relations



Member of the Commissions: • Finance and national economy • Social and various business interests • Education and youth • Housing • Rights of women and the family • Culture and heritage • Environment and living environment


Contact Mail:


Jean-Charles.Gardetto@Conseil-national.MC
 
Un CV qui plus est écrit en anglais n'est pas un article encyclopédique, et ne peut pas être restauré. --Theoliane (d) 22 mars 2012 à 21:56 (CET)[répondre]
.

Restauration de page / BLYS

modifier

Requête refusée - 24 mars 2012 à 00:13 (CET)


Merci de bien vouloir restaurer la Page BLYS, http://fr.wikipedia.org/wiki/Blys C'est une entreprise artisanale et Concarnoise. Pourquoi la supprimer ? Ce n'est en aucun cas de la pub. C'est la présentation s'un savoir faire => L'inox.

Dans ce cas, si cette entreprise est réputée pour son savoir-faire, et si elle est particulièrement connue pour ça, il faudrait pouvoir nous apporter ici les sources qui en attestent, en dehors de l'url de son propre site web. Avez-vous ce genre de sources ? Des études publiées sur cette entreprise par exemple ? Des articles dans la presse professionnelle ? Vous pouvez nous les présenter ici. Merci. --Theoliane (d) 21 février 2012 à 14:57 (CET)[répondre]
Merci aussi de bien vouloir regrouper vos requêtes concernant le même article (voir ici), afin d'offrir une meilleure clarté, donc une meilleure efficacité. --Theoliane (d) 21 février 2012 à 15:21 (CET)[répondre]
Pas de justification, pas de restauration. --'toff [discut.] 24 mars 2012 à 00:13 (CET)[répondre]
.

Futurecop!

modifier

Requête refusée - 23 mars 2012 à 10:44 (CET)

  • Demandé par Meta W. le 2 mars 2012

Je demande la restauration de la page du groupe de musique Futurecop!. Je n'avais pas fini de troyver des sources. Voici leur site officiel http://www.futurecop.co.uk/ et l'article dans Wikipedia en anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Futurecop! De plus, bon nombre de leur clip sont sur YouTube.

Mis à part celles-sur wp:en, pouvez-vous apporter d'autres sources ? --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 mars 2012 à 13:58 (CET)[répondre]
Euh... le lien vers wikipédia en anglais dirige vers un jeu vidéo, alors que l'on est censé parler d'un groupe de musique... Matpib (discuter) 2 mars 2012 à 14:28 (CET)[répondre]
Le bon lien est celui-ci : en:Futurecop!.
Quelles sont les sources fiables et indépendantes qui vous permettent de penser que cet article entre bien dans les critères d'admissibilité pour les musiciens dans la wikipédia francophone ? Matpib (discuter) 2 mars 2012 à 14:31 (CET)[répondre]
Sur YouTube, quand vous tapez Futurecop!, vous tombez sur ça http://www.youtube.com/results?search_query=futurecop!&oq=futurecop!&aq=f&aqi=g10&aql=&gs_sm=3&gs_upl=678l2668l0l3524l10l10l0l2l2l0l118l758l5.3l8l0. Est-ce un gage de notoriété ? sinon, il y a leur page officielle http://www.futurecop.co.uk/.
D'ailleurs, je ne comprends pas, si les Anglais l'ont accepté, pourquoi pas les Français ?

Bonjour, je re-demande la restauration de la page de Futurecop!. J'ai trouvé des liens qui atteste de leur notoriété. Leur page officielle : http://www.futurecop.co.uk/ La page Wikipedia en anglais qui contient trois liens intéressants à la fin : http://en.wikipedia.org/wiki/Futurecop! Les liens de la page Wikipedia (http://themusic.fm/2008.12.23/futurecop-mix-mp3-tour-dates-interview ; http://discodust.blogspot.com/2007/10/futurecop.html ; http://www.iheartcomix.com/blog/franki/futurecop-signs-iheartcomix). Leur page Facebook à plus de 11000 likes : https://www.facebook.com/futurecop.universe Les clips de la page YouTube : http://www.youtube.com/results?search_query=futurecop!&oq=futurecop!&aq=f&aqi=g10&aql=&gs_sm=3&gs_upl=678l2668l0l3524l10l10l0l2l2l0l118l758l5.3l8l0

Comme je vous l'ai expliqué ci-dessus, les critères d'admissibilité des wikipédia anglophone et francophone sont très différents.
Les liens que vous fournissez ne peuvent être acceptés. Le site perso du groupe n'est pas une source secondaire. Facebook et youtube ne sont jamais acceptés comme source. Matpib (discuter) 7 mars 2012 à 17:28 (CET)[répondre]
Ce groupe peut-il prétendre à répondre positivement à une de ces affirmation :
  • A eu au moins un enregistrement en tant qu'artiste principal (cité sur la jaquette) ou trois enregistrements en tant que second rôle (cité dans le livret), produit par un label discographique reconnu ;
  • A eu au moins un rôle principal ou trois rôles secondaires sur une scène lyrique nationale ;
  • A fait une tournée internationale ou nationale en tant qu'artiste principal dans au moins un pays de taille moyenne (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;
  • A gagné une récompense importante comme les Victoires de la musique classique, etc. ;
  • A gagné une compétition musicale internationale importante (Operalia, Belvédère de Vienne, Voix nouvelles, etc.) ;
  • A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.
Matpib (discuter) 7 mars 2012 à 17:29 (CET)[répondre]
Ils ont signé avec le label Iheartcomix pour leur album The Unicorn & the last city of Alvograth (http://www.iheartcomix.com/blog/franki/futurecop-signs-iheartcomix)
Ils ont été au Big Chill festival (http://www.bigchill.net/news/2009/04/futurecop/), au SXSW de 2009 et au Miami WMC 2009 (pas de lien pour cela).
:  Non Refusé. Les liens que vous fournissez ne permettent pas de restaurer cet article. Vous ne fournissez aucune source externe indépendante permettant d'établir la notoriété de ce groupe. Je vous invite à lire les critères d'admissibilité des musiciens pour comprendre les raisons de ce refus. --Polmars • Parloir ici, le 23 mars 2012 à 10:45 (CET)[répondre]
.

Lycée Mohamed Ben Hassan El Ouazzani

modifier

Requête refusée - 23 mars 2012 à 11:46 (CET)


Salut tout le monde, je veux que la page du lycée soit restauré, je suis nouveau dans wikipedia, et j'ai pas lu que je dois fournir une source fiable pour l'article, si c'est le cas, car je pense que l'article a été bon pour une début sur wikipedia, je vais alimenter l'article par de nombreux sources et des liens de réference, et écrire plus sur son sujet, j'ai voulu faire ça, mais plus tard, alors vous avez agi trop vite, et vous n'avez pas laissé le temps pour que je modifie l'article et lui donner la finition. et merci pour votre compréhension

« Vous avez agi trop vite »... C'est vite dit, ça Émoticône ! Avez vous lu les critères d'admissibilité des établissement d'enseignement ? Avez vous bien noté que de tels articles ne sont admissibles que « dans la mesure où ils contiennent une information encyclopédique qui les différencie d'autres établissements similaires ».
Donc :
  • qu'est-ce que ce lycée a de si exceptionnel qu'il mérite un article spécifique ?
  • quelles sont les sources à la fois indépendantes et fiables qui prouvent ces caractéristiques exceptionnelles ?
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mars 2012 à 00:46 (CET)[répondre]
Je sais pas encore comment commenter, désolé, cette école a été élu la première dans la région de salé dans plusieurs domaines, elle est connu pour être l'endroit ou tous les présidents des autres lycées de la ville faisaient leurs réunion, il a été élu le lycée le plus strict de toute rabat/salé grâce a son système éducatif très très élaboré, et aussi il a les meilleurs professeurs, les meilleurs athlètes, et a été récompensé de plusieurs prix, l'histoire de l'école est très très long, j'étais en train de l'écrire lorsque vous avez supprimé l'article.
je suis désolé mon laque d'expression, si tu vas a la catégorie " Lycée marocain " tu vas trouvé que la plupart de ses écoles sont privées, ou soit crée par des français, c'est le cas du lycée Descartes par exemple et de plusieurs, ce lycée est la première lycée marocain 100% et privé qui a eu un notable succès, même s'il est placé dans un quartier populaire, et c'est pour cette raison que tu ne va pas trouvé, mais je vais faire mon mieux pour avoir les meilleurs articles de références, et j'ai déjà contacter le président, et il n'a aucun problème, il a apprécié ça, et je pense que si vous comprenez bien ce que c'est que le fait d'en faire au moins un bonne portrait, d'une école public marocaine, car tous ceux dans la catégorie "lycée au Maroc " sont que des architrects française, ce qui leurs donne un point fort. et merci pour votre compréhension
Bon, l'article a un problème de sources pour justifier les critères (regardez déjà les mentions « inconnu » qui y figurent), avec en plus un problème de rédaction en français, qui ne va pas vous aider à le mettre sur pied.
Le mieux me parait être, si vous le souhaitez, de créer une page de brouillon (en y remettant le texte actuel) où vous pourrez travailler tranquillement, à la rédaction comme au sourçage, Mais il est clair que pour le moment, l'article ne démontre pas qu'il répond bien aux critères d'admissibilité des établissements d'enseignement (relisez-les très soigneusement, c'est la clé).
Classé par conséquent en « refusé », avec la possibilité pour vous d'une restauration dans une page de brouillon comme proposé plus haut.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 23 mars 2012 à 11:46 (CET)[répondre]
.

Futurecop!

modifier

Requête refusée - 23 mars 2012 à 10:41 (CET)

  • Demandé par Meta W. le 23/03/12


Bonjour, que pensez-vous des éléments suivant pour restaurer la page de Futurecop! ? Ils ont signé avec le label Iheartcomix pour leur album The Unicorn & the last city of Alvograth (http://www.iheartcomix.com/blog/franki/futurecop-signs-iheartcomix) Ils ont été au Big Chill festival (http://www.bigchill.net/news/2009/04/futurecop/), au SXSW de 2009 et au Miami WMC 2009 (pas de lien pour cela).

 Non Refusé. Les liens que vous fournissez ne permettent pas de restaurer cet article. Vous ne fournissez aucune source externe indépendante permettant d'établir la notoriété de ce groupe. Je vous invite à lire les critères d'admissibilité des musiciens pour comprendre les raisons de ce refus. --Polmars • Parloir ici, le 23 mars 2012 à 10:41 (CET)[répondre]
Troisième demande, troisième refus. Merci de ne pas insister. Matpib (discuter) 23 mars 2012 à 11:53 (CET)[répondre]
.

Fidelipass

modifier

Requête refusée - 23 mars 2012 à 19:13 (CET)

Bonjour

Je vous sollicite pour la publication de cette définition :

Mot : Fidelipass

Définition : Agence Web Basée à Grenoble en France. Spécialisée des technologies PHP/MySql, CSS, Traitement d'images, Bases de données.

Sources : http://www.societe.com/societe/mohamed-salem-mohamed-saleh-527729826.html

Cordialement

Mais à part préciser que cette agence web existe (Cf l'unique source fournie), ce dont nous ne doutions nullement, en quoi a-t-elle une quelconque notoriété encyclopédique ? En quoi est-elle plus connue que des milliers d'autres qui travaillent dans cette branche. Cet article n'aurait-il pas eu pour but de lui faire un peu de publicité ? Plutôt que d'être un article encyclopédique ? Restauration refusée. Wikipédia n'est pas un portail gratuit d'annonces de toutes les entreprises du monde. Cordialement à vous --Theoliane (d) 23 mars 2012 à 19:13 (CET)[répondre]
.

Dauphine Discussion Débat

modifier

Requête refusée - 24 mars 2012 à 09:43 (CET)

Dauphine Discussion Débat, une première page fut supprimée en 2006. Depuis, l'association a connu une évolution certaine et a multiplié les reprises de ses débats dans la presse, comme en attestent les références jointes dans la nouvelle mouture, disponible ici Utilisateur:NicholasNCE/sandbox. De plus, l’incident autour de la non-venue mouvementée de Marine Le Pen a subi une forte couverture médiatique qu'elle reprend encore aujourd'hui à son compte(cf. débat télévisé avec Guaino et Mélanchon). Enfin, il me semble difficile de conserver la page des Mardis de l'ESSEC, association ayant le même objet, tout en supprimant celle sur Dauphine Discussion Débat. Merci Bien.

Mais alors donnez-nous les sources qui démontreraient que le sujet répond aux critères demandés pour les associations, que je vous rappelle :
  • Sont admissibles les associations présentes sur au moins 3 universités de régions différentes
  • Sont admissibles les associations dont les actions dépassent le cadre du monde étudiant.
Si vous nous donnez ici en justification les liens concernant la non-venue de Marine Le Pen, assurez-vous que ces articles concernent principalement « Dauphine Discussion Débat », et non Marine Le Pen elle-même.
Quant aux autres associations présentes sur WP qui ne satisferaient pas ces mêmes critères, vous avez toute liberté pour les proposer vous-même à la suppression, avec l'argumentation nécessaire. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mars 2012 à 08:43 (CET)[répondre]
Pas de nouvelle depuis 3 semaine : refusé. --'toff [discut.] 24 mars 2012 à 09:51 (CET)[répondre]
.

Collectiana

modifier

Requête refusée - 24 mars 2012 à 01:14 (CET)


Collectiana est une fondation d’utilité publique de droit belge, dont l’adresse web est : www.collectiana.org

J’adresse cette demande au nom des administrateurs de cette fondation.

En tant que fondation ne poursuivant aucun but de lucre, active dans le domaine culturel, bénéficiant de l’appui des autorités académiques belges, s’adressant au plus large public, , il nous semble que notre présence sur Wikipédia est souhaitable et justifiée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 217.136.2.235 (discuter)

Bonjour, il semble surtout que cette fondation a une existence assez récente et que l'article a été supprimé dans la mesure où il ne répondait pas aux critères d'admissibilité, après déjà avoir été supprimé pour « Copie de site web sans autorisation explicite ». Par ailleurs, l'article en question ne donnait aucune source extérieure permettant de démontrer de la notoriété de cette fondation. Pourriez-vous en apporter ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 24 février 2012 à 15:33 (CET)[répondre]
Copyvio clair du site web. Aucune restauration possible en l'état. --'toff [discut.] 24 mars 2012 à 00:17 (CET)[répondre]
.

Suppression de la page Benoit Couliou

modifier

Requête refusée - 24 mars 2012 à 00:43 (CET)

Page supprimée: http://fr.wikipedia.org/wiki/Benoit_couliou Candidat aux législatives tarnaises en 2012, Benoist Couliou (une grande connaissance) est en train de se faire connaître dans le Sud Pyrénées. Malheureusement, pas grand monde ne connait cette personne qui est originaire Bretonne. Cet article à juste un but: renseigner les internautes sur cet homme qui fait trembler les sondages dans le Tarn. En vous remerciant d'avance.

 Non : Wikipédia n'a pas vocation à faire connaître des personnalités qui ne disposent pas de notoriété établie et, surtout, l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité généraux et aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques. Hégésippe | ±Θ± 24 mars 2012 à 00:43 (CET)[répondre]
.

Bagoto

modifier

Requête refusée - 24 mars 2012 à 09:37 (CET)


je ne comprend pas pourquoi cet article a été supprimé, je suis l'auteur, concepteur et fondateur de ce nouveau concept ! je tenais à informer publiquement son existence. merci de me dire où j'ai commis une erreur dans ma publication? le site a été plébiscité par France Television et France info, je ne vois pas où il y a erreur. peut être dois je supprimer la ligne "pour passer commande" ?

 Non, l'article est clairement non admissible, pour toute une série de raisons :
  • il est purement publicitaire, comme indiqué dans le commentaire de suppression : Wikipédia n'est pas là pour faire la promotion d'un nouveau produit ;
  • il ne répond pas aux critères d'admissibilité des produits ;
  • il entre dans la catégorie des articles écrits par soi-même sur un sujet dont on est trop proche pour avoir une approche objective ;
  • il n'est pas sourcé, une « source » impliquant qu'elle soit indépendante du sujet.
J'ai dû oublier encore un ou deux trucs, mais ce sont les raisons essentielles pour lesquels il n'est pas du tout envisageable de restaurer l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2012 à 09:37 (CET)[répondre]
PS : Ah oui, j'avais oublié de noter que l'article est directement copié du site http://www.bagoto.com/files/6913/3075/1810/communique_bd.pdf, c'est à dire carrément d'un communiqué de presse : sur Wikipédia, il est interdit de copier quoi que ce soit sans une autorisation préalable donnée par ticket OTRS (sans même rappeler que Wikipédia n'est pas un panneau d'affichage gratuit Émoticône).
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2012 à 09:43 (CET)[répondre]
.

Six sous

modifier

Requête refusée - 24 mars 2012 à 11:48 (CET)

Bonjour, j'avais fait une proposition d'article pour "six sous" le 21 mars, sa restauration était en attente de l'avis d'un second administrateur et je n'en retrouve plus la trace sur cette page. Quelqu'un pourrait-il me l'expliquer s'il vous plait? Merci, et bon week end, Rémi.

le BOT chargé de ranger la page l'avait supprimé. Je viens de rétablir la requête.
Je classe donc celle-ci en refus. Merci de vous rapporter à la précédente pour apporter plus de sources car si les administrateurs tardent à donner leur avis, c'est bien à cause du manque de sources. Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 11:48 (CET)[répondre]
bonjour, je ne trouve plus l'encart de discussion autour de la restauration de l'article "Six sous" où différents administrateurs s'étaient exprimés.

J'aurais voulu y répondre ceci : Chloé Beaufils est à l'origine de cette initiative "Six sous" il est donc assez naturel qu'elle y soit affiliée dans ces articles (qui ne nécessitent pas de guillemets). D'autre part, je trouverais dommage qu'en cas d’hésitations, donc de possibilité reconnue, vous fassiez le choix de donner une suite défavorable au contributeur, si modeste soit-il, plutôt que lui donner satisfaction. De nouveau, quoi qu'il en soit, je vous remercie pour votre attention et votre implication. Rémi Vincent

.

Christian Congiu

modifier

Requête refusée - 24 mars 2012 à 11:52 (CET)

Bonjour, Cette page a été rejetée parce que j'avais copié un article d'un autre site dans son intégralité. Je pensais pouvoir le faire puisque ayant l’autorisation de l'auteur. Pour ne pas recommencer la même erreur, je compte citer un extrait particulièrement signifiant de cet article, et inviter le lecteur à le lire dans son intégralité en se référant aux liens externes en bas de page.

merci de me dire si cette façon de faire est conforme à la charte Wikipedia.

Corine

 Non Nous avons engagé un dialogue sur votre page de discussion. Pourquoi ne pas continuer là bas plutôt que de multiplier les requêtes de restauration. Répondez à mes interrogations et propositions sur votre page de discussion, nous verrons ensuite pour l'éventuelle insertion d'un article sur cette personne. Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 11:52 (CET)[répondre]
.

tanguy ide

modifier

Requête refusée - 24 mars 2012 à 17:25 (CET)

  • Demandé par race driver le 23/02/2012

Il s'agit de la biographie d'un jeune pilote automobile professionnel interview apres magny cours(http://www.us-racing.com/Info-2011-07-03-video-racecar-magny-cours-tanguy-ide.html) classement 2011 (http://www.racecarseries.com/rc-championnat/2011/resultat/RACECAR_EuroSeries_Championnat_OPEN.pdf)

il serait bien de rétablir sa page afin de le soutenir, car il représente la france dans ce championnat

Une encyclopédie cherchant la neutralité n'a pas à "soutenir" qui que ce soit, elle recense juste du savoir connu et notoire. Ce jeune homme entre-t-il dans les critères visibles ci-contre : Wikipédia:Notoriété des sportifs ? Si oui, pourriez-vous nous indiquer ici les références des sources d'info le démontrant ? Merci d'avance. Cdlt, VonTasha [discuter] 24 février 2012 à 07:44 (CET)[répondre]

Ce jeune pilote est déjà présent sur Wikipédia dans les classements http://fr.wikipedia.org/wiki/Racecar_Euro_Series_2011 de plus son équipié et ami Romain Fournillier qui a le même statu que Tanguy Ide lui dispose d'un page sur wikipédia

Article sur US Racing http://www.123people.fr/ext/frm?ti=person%20finder&search_term=tanguy%20ide&search_country=FR&st=person%20finder&target_url=http%3A%2F%2Fwww.us-racing.com%2FInfo-2011-06-09-racecar-euro-series-2011-round-3-zandvoort.html&section=bing&wrt_id=291

Article la Voix du Nord http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Valenciennes/actualite/Valenciennes/2009/07/10/article_tanguy-ide-de-la-formule-renault-au-spid.shtml

Article Race Car http://www.racecarseries.com/rc-pdf/110704-RACECAR_EuroSeries-Rd4-MagnyCours_Final_fr.pdf

Article Race Car http://www.racecarseries.com/rc-pdf/110904-RACECAR_EuroSeries-Rd5-BRANDS_HATCH_SPRINT_OPEN_fr.pdf

Article Peugeot Sport http://www.peugeot-sport.com/fr/circuit/news-290-castelli-tient-tete-a-guilvert.html

Article US Racing http://www.us-racing.com/Info-2011-10-10-super-finale-2011-helary-champion.html

Bonjour. Un seul article dédié (la voix du nord), le reste des articles ne fait que confirmer qu'il est pilote (et le fait d'être cité dans d'autres articles de wikipédia n'augure en rien de l'admissibilité). Bien faible pour mériter un article dans l'encyclopédie. Je mets un message au projet sport auto pour confirmer ou infirmer. --'toff [discut.] 24 février 2012 à 18:44 (CET)[répondre]

d'autres articles existe en presse papier cependant je ne les connais pas tous, il y a eut des parutions dans Auto Hebdo également

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Valenciennes/actualite/Valenciennes/2008/09/02/article_tanguy-ide-cherche-des-sponsors-pour-int.shtml

http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Valenciennes/Bonjour/2011/05/11/article_le-valenciennois-vrombit-de-plaisir.shtml

Tanguy Ide n'entre pas dans les critères de Wikipédia:Notoriété des sportifs. Cobra Bubbles°°° Dire et médire 24 mars 2012 à 16:51 (CET)[répondre]
Je classe donc en refus, merci de ton avis. --'toff [discut.] 24 mars 2012 à 17:26 (CET)[répondre]
.

You Post It

modifier

Requête refusée - 24 mars 2012 à 18:05 (CET)

L'article sur l'entreprise You Post It a été rédigé pour informer avec objectivité sur une société française innovante et reconnue qui a racheté un logiciel datant de 10 ans (You Post It est successeur de Thybris Tiers de confiance depuis 2001) :

- la notoriété est donc réelle, comme en attestent les citations de média nationaux (passage au Journal de France 2 Télématin, Usine Nouvelle ,..., voir références dans l'article)

- la reconnaissance officielle est attestée par le législateur qui a déclaré You Post It opérateur télécom le 16 décembre 2001 à l'ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes [[21]]

- la reconnaissance professionnelle de la société est attestée par de nombreux acteurs dont par exemple l'organisme associé du Conseil Régional Ile-de-France, ARTESI, qui est une agence de développement des TIC à l’écoute et au service des territoires [[22]].

Les sources indépendantes et probantes existent donc réellement.

Par ailleurts, l'aspect "promotionnel" reproché est curieux car aucun terme publicitaire n'est mis en avant :

- le fait que You Post It soit leader est factuellement exact puisque SEUL opérateur de lettre recommandée 100% électronique et 100% gratuite

- l'originalité de l'offre tient au fait pour pouvoir envoyer GRATUITEMENT des lettres recommandées électroniques ... peu d'intérêt publicitaire puisque le modèle économique est basé sur les entrerpises.

Merci de bien vouloir m'indiquer les modifications à apporter à cet article pour que la présence encyclopédie d'une société référente puisse trouver sa place légitime dans Wikipédia Jcbales (d)

Je ne me prononcerai pas sur ce cas, mais dire que cet article n'était pas publicitaire est tout à fait faux : utilisation abusive de caractères gras, aspect commercial prioritaire sur l'aspect encyclopédique (présentation des produits et services et non du sujet de l'article), il y avait même les prix !! Quant aux "sources", ce ne sont pas des textes dédiés, ce sont des sources primaires (annuaires) ou des sources non fiables (site de l’entreprise, publipostage, etc), ou qui parlent d'autre chose. On est loin des travaux significatifs provenant de publications fiables demandés par les critères… Cdlt, VonTasha [discuter] 27 février 2012 à 14:52 (CET)[répondre]
En l'état la page ne peut être restaurée : on est très loin d'un style encyclopédique. Mais surtout vous ne faites nulle part (ni dans l'article, ni ici où cela vous était clairement demandé) mention d'une notoriété encyclopédique suffisante. En effet vous confondez notoriété et preuve de l’existence. Nous ne demandons pas de preuve de l'existence de l'entreprise (nous n'en avons jamais douté) mais la preuve que cette entreprise entre bel et bien dans les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia.
A vous de jouer : donnez-nous ici les sources fiables et indépendantes permettant de mesurer la notoriété encyclopédique de l'entreprise. Matpib (discuter) 27 février 2012 à 15:57 (CET)[répondre]

Merci pour ces remarques qui permettent d'avancer. Sur la forme : enlevons les caractères en gras (qui n'étaient présents que pour souligner "maladroitement" des points) !

Sur la présentation de l'entreprise : mettre la liste de l'offre est une information qui peut être enlevé puisque l'article porte sur l'innovation majeure qui est la lettre recommandée électronique gratuite (et aucun prix n'était mentionné sur d'autres offres payantes , donc ... pas d'aspect commercial prioritaire)

Sur les sources : aucune source ne vient du site de l'entreprise ni de supports de communication venant de l'entreprise. Voici, à notre connaissance, les sources fiables et indépendantes permettant de mesurer la notoriété encyclopédique de l'entreprise :

  • la reconnaissance officielle est attestée par le législateur français qui a déclaré You Post It opérateur télécom le 16 décembre 2001 à l'ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes) [[23]], de plus la société a été accréditée "provider tiers de confiance" par l'organisme suisse indépendant ITTP[[24]].
  • la reconnaissance professionnelle est attestée par de nombreux acteurs dont par exemple l'organisme associé du Conseil Régional Ile-de-France, ARTESI, qui est ula société de développement des TIC à l’écoute et au service des territoires

[[25]].

  • la notoriété publique est soulignée par des contenus nationaux indépendants dont Le Journal Télématin de France 2 (voir sur You tube [[26]].

Cette liste est-elle suffisamment objective et fourni de sources indépendantes ? Merci pour votre aide Jcbales (d) 27 février 2012 à 17:36 (CET)[répondre]

Alors, détaillons :
Le 1er lien ne prouve que l'existence de l'opérateur… ce dont nous n'avons jamais douté… Mais pas de preuve de notoriété.
Le 2e lien ne parle pas de You Post It
Le 3e lien parle durant 1 minute de la façon dont fonctionne le système de lettre recommandée électronique… et à aucun moment le sujet de l'article n'est traité ; You Post It n'y est même cité. On est donc toujours aussi loin des travaux significatifs provenant de publications fiables demandés par les critères… Cdlt, VonTasha [discuter] 27 février 2012 à 17:51 (CET)[répondre]
Pas de preuve de notoriété encyclopédique, requête classée en refus. --'toff [discut.] 24 mars 2012 à 18:05 (CET)[répondre]
.

René-François Bernard

modifier

Requête refusée - 24 mars 2012 à 21:02 (CET)


Je voudrai la restauration de la page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9-Fran%C3%A7ois_Bernard René-François Bernard existe: voyez vous meme via le lien suivant: http://mairie07.paris.fr/mairie07/jsp/site/Portal.jsp?document_id=14070&portlet_id=518

Merci

La question n'est pas l'existence de cette personne, mais son admissibilité en tant que sujet d'un article. Or, cette admissibilité est définie ici par les critères d'admissibilité des personnalités politiques. Et un « haut-fonctionnaire au Conseil général de l'économie, de l'industrie, de l'énergie et des technologies, et adjoint au Maire du 7ème arrondissement de Paris » ne répond pas aux critères demandés. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 mars 2012 à 21:04 (CET)[répondre]
.

Discussion utilisateur:At oussama/Brouillon Lycée

modifier

Requête refusée - 24 mars 2012 à 14:05 (CET)>


salut a tous.

j'ai eu avant 2 jours une notification de suppression de mon article, pour manque de caractère d'admissibilité, et en contactant l'admin Azurfrog, j'ai amélioré mon article de plus en plus, j'ai travaillé toute la journée afin de citer tous les sources, référencer et mettre en texte encyclopédique mon article,, Azurforg m'a vraiment aider à accomplir cette mission, et voila, maintenant que ma page est fini, je souhaite que vous me le permettez de réintégrer l'article, dans l’espace encyclopédique,a fin qu'il soit officiel. mes meilleurs salutations a l'équipe, et merci.

Que l'article ai été amélioré c'est un fait, mais en quoi cet établissement scolaire entre t-il dans les critères d'admissibilité des établissements d'enseignement ? Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 14:05 (CET)[répondre]
ce sont les sources qui ont été le problème, et je pense qu'ils sont encore un problème, il je ne puisse rien, comme ce qui mentionné dans ma première demande de restauration, j'ai parlé de manque des ressources dans le web de tous les établissements scolaires au maroc, et vous pouvez mener cette recherche vous même, car hier j'ai passé une journée a chercher, et je n'ai pas trouvé des articles dans les journaux ou des revues, et si tu parcours la catégorie " lycée marocain " tu ne vas trouvé qu'une petite sélection d'écoles qui sont tous d'origine française, ce qui leur donne une puissance au niveau des références citées et qui les rend parfait pour vos critères d'admission, j'ai fait de mon mieux pour qu'au moins, une lycée public 100% marocain soit référencé ici, et je pense que wikipedia a été faite pour être un encyclopédie, une source de l'information, mais qu'est ce qu'on peut dire si tous les systèmes éducatif ne sont pas égaux ! est ce qu'on doit supprimer une information, juste parce qu’il y a d'autres qui proviennent de n'importe ou dans le monde, est ce qu'il faut faire une distinction entre une lycée française, et une autre marocaine, en point final c'est cette première qui vas gagner, et c'est l'exemple est les lycées qu'on a dans la catégorie "lycée marocain"..au moins il faut donner une chance à ceux dont je parle, ici au Maroc, c'est pas comme les autres pays, ou tu peux avoir un système éducatif très amélioré, et ces lycées français font le cas d'un système purement français, ce qui leur donne une valeur. merci pour votre compréhension de mon message, et je souhaite qu'il soit clair, car j'ai toujours eu mal a faire mon mieux pour représenter ces écoles, pour leur donner un point fort, et c'est pour ça que j'ai écrit cette article, pour moi, les chances ne sont pas égaux entre les deux catégories :( merci encore de m'aider.
--At oussama (d) 24 mars 2012 à 15:04 (CET)[répondre]
Avant de parler sources, il faudrait surtout que ce lycée puisse remplir une des catégories signalées dans les critères.
Car pour le moment, je ne vois qu'un lycée parmi les autres, sans rien de plus. Le fait d'être au Maroc n'a pas plus d'importance que s'il était en France, au Mali ou en Inde...
Et donc pour le moment, c'est un lycée hors critères d'admissibilité... Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 15:33 (CET)[répondre]
pouvez-vous me préciser exactement ce que je dois faire, car je sais pas ce que je dois "exactement" faire, c'est quoi le critère qui manque, et qu'est ce que je dois faire ?
C'est pourtant simple si vous avez lu la page Wikipédia:Notoriété des établissements d'enseignement.
Dans quelle catégorie entre ce lycée :
  1. L'école a été le sujet de plusieurs ouvrages publiés par des sources indépendantes d'elle-même.
    • Ce critère exclut :
      • une simple mention, comme un article de journal qui cite l'école en passant ;
      • les annuaires d'écoles ou les annuaires d'anciens élèves ;
      • les travaux publiés par l'école elle-même ;
      • les autres ouvrages ne correspondant pas aux critères généraux d'admissibilité sur Wikipédia.
    • Ce critère inclut des ouvrages publiés sur n'importe quel support, comme des articles de journaux, livres ou documentaires télé. Peuvent être inclus également une couverture régulière dans les médias locaux.
  2. L'établissement a une importance historique dans sa ville ou dans sa région, comme par exemple le lycée principal d'une grosse ville qui a été le seul sur une longue période.
  3. L'établissement est un établissement d'enseignement supérieur.
  4. L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.
  5. L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales.
  6. L'école a d'anciens élèves, enseignants ou personnels d'encadrement célèbres selon les critères qui justifieraient un article sur eux dans Wikipédia.
  7. Le bâtiment hébergeant l'établissement scolaire a un intérêt historique ou architectural.
Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 16:30 (CET)[répondre]

mais si tu lis l'article tu peux trouvé que le lycée réponds a ces critères:

  • L'école a été le sujet de plusieurs ouvrages publiés par des sources indépendantes d'elle-même.
  • L'établissement a des particularités au niveau de sa pédagogie, de ses enseignements ou de sa structure qui le différencient clairement des autres établissements du même type.
  • L'établissement ou son équipe ont obtenu des récompenses, ou des distinctions notables lors de compétitions régionales, nationales ou internationales.
  • et l'école n'est pas une établissement d'éducation supérieure, et il est récent pour qu'il soit intégré comme monument historique ou architectural de la ville... alors au moins j'ai la moitié des critères qui sont valide, pour que cette école soit intégrée :(
Et bien maintenant que cela est listé, il faut trouver les sources qui valident ces points
Quels sont les ouvrages publiés sur cet établissement ?
En quoi sa pédagogie, ses enseignements ou sa structure sont ils différents de ceux des autres lycées marocains?
Parce que rien dans l'article ne parle de tout cela... Matpib (discuter) 24 mars 2012 à 17:02 (CET)[répondre]
Okay, maintenant, je pense que j'ai vidé google, et les autres sources...j'ai cherché partout, je te jure demain tu vas voir une panne de trafic sur google :lol juste en train de rigoler, mais oui j'ai cherché en français et encore en arabe, j'ai eu des bons résultats, des articles qui parle de l'école, de son potentiel, et aussi des différents prix reçu, j'ai trouvé ( et enfin) un document au format Word Doc, qui parle de l'école, et ce n'est pas un bref citation, c'est un manuel, de plus de 10 pages j’espère, j'ai pas compté en tt cas, merci pour ton aide car sans vous, sans les autres admins je n’arriverai pas a faire ça.je pense que j'ai fait un erreur en plaçant ces articles dans la section " lien externes " mais je pense que ça va :) a toi de voir si il faut changer leurs place. et merci
J'ai Pas Encore reçu de réponses a mon sujet, Matpib vous étes là ?
--At oussama (d) 24 mars 2012 à 21:50 (CET)[répondre]
Je clos la requête en refusé car aucune des sources apportées ne permet d'identifier clairement la corrélation avec les critères d'admissibilité des établissements scolaires. Matpib (discuter) 27 mars 2012 à 18:36 (CEST)[répondre]
Vous m'avez dit de reporter les critères d’admissibilité, si tu voit les derniers liens dans la section " liens externes, tu vas trouvé la plupart de ces critères validées, vous pouvez jeter un œil, et vous allez voir, vous m'avez dit d'apporter des documents qui soit pas officiel, j'ai prouvé que ces articles et références existent, si tu ouvre les sites, ce sont des journaux au niveau national, et mème international, et y'a aussi un manuel et pleins d'autres, y'a un article qui montre que le lycée a eu des nombreux prix, qu'elle est la meilleure établissement selon le classement du journal...qu'est qu'il ya encore de plus que d'approuver ma requête. et merci de bien prendre ma cause, et réintégrer ma page.
Le dernier lien est un lien mort qui n'aboutit nulle part. la version francophone de ce site est inaccessible. De plus ce lien ne correspond à rien de ce qui est écrit dans le brouillon. Quasiment tous les autres liens sont aussi en arabe. Je ne peux donc pas les traduire.
Jusqu'à preuve du contraire aucun des points des critères d'admissibilité n'est satisfait. Ce n'est pas un petit trophée sportif au niveau scolaire ou dans une manifestation culturelle qui va changer quoi que ce soit. Matpib (discuter) 28 mars 2012 à 09:26 (CEST)[répondre]


.

Julien Hornuss

modifier

Requête refusée - 25 mars 2012 à 05:51 (CEST)

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi cette page est supprimé. Julien Hornuss est un footballeur français qui ne possède pas de page wikipedia française donc je souhaiterai la créer. Il dispose d'une page wikipedia anglaise. Merci de me dire pourquoi cette page est supprimée. Merci

Bonjour. Sauf erreur, ce joueur n'a pas évolué à plus haut niveau qu'une troisième division ce qui est insuffisant au vu des critères d'admissibilité du projet football. Requête refusée. Cordialement. --'toff [discut.] 25 mars 2012 à 05:55 (CEST)[répondre]
.

willsim

modifier

Requête refusée - 25 mars 2012 à 03:05 (CEST)

Multiplier les requêtes est inutile. En revanche, argumenter l'est toujours… Martin // discuter 25 mars 2012 à 00:13 (CET)[répondre]

 Non. Pas d'argumentaire ni de sources = pas de restauration. De toutes façons, l'article n'est pas encyclopédique et son sujet semble bien difficile à sourcer pour démontrer qu'il répond aux critères d'admissibilité. Merci de comprendre que dans ces conditions, l'article ne peut pas être restauré. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 mars 2012 à 03:05 (CEST)[répondre]
.

Jean-Paul ALIMI

modifier

Requête refusée - 25 mars 2012 à 15:34 (CEST)

pas d'argumentation : pas de restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mars 2012 à 15:34 (CEST)[répondre]


.

Juicy Dunces

modifier

Requête refusée - 26 mars 2012 à 00:00 (CEST)


Bonsoir, j'aimerais comprendre pourquoi la page Juicy Dunces a été effacée, je détiens tous les droits pour faire cette page, les photos utilisées pour cette page sont ma propre création, vous pouvez vérifier sur le Facebook du groupe. Merci de bien vouloir ré-ouvrir cette page à l'édition et de me faire confiance à l'avenir.

Cordialement, Maxime GARNAUD.

Mais ce groupe ne répond pas encore aux critères d'admissibilité concernant la musique. Aviez-vous lu cette page avant de rédiger votre article ? Parce que vous y auriez vu qu'il fallait, entre autre, avoir une discographie d'au moins deux albums, avoir une page Facebook est tout à fait insuffisant pour figurer sur une encyclopédie. Vous dites vous-même dans l'article : ...Un été 2011 passé à Minneapolis,MN qui sera fait de composition et concerts dans les pubs locaux, leur permet de se forger une identité.... Juicy Dunces se lance à l'abordage des scènes locales et régionales pour se faire connaitre du grand public.... Donc, sans doute faudrait-il attendre que cette identité soit forgée, que le groupe soit connu autrement que localement, qu'il puisse présenter plusieurs albums commercialisés, et qu'il ait fait l'objet de diverses publications. Nous vous faisons la plus entière confiance quant à la véracité de vos dires, là n'est pas le problème, mais le groupe que vous présentiez ne répond pas encore aux critères en vigueur. En vous remerciant de votre compréhension. --Theoliane (d) 26 mars 2012 à 00:00 (CEST)[répondre]
.

zoroana

modifier

Requête refusée - 26 mars 2012 à 16:25 (CEST)

gamila et son fils sont cités dans un article de wikipedia: cirque joubinaux.Il y a plusieurs vidéo sur youtube la montrant en train de faire ses numéros.

Déjà l'article Cirque Joubinaux ne présente aucune source qui aurait pu attester de son admissibilité alors, une des participantes à cette formation.... Les vidéos sur Youtube n'ont jamais été un critère de notoriété, n'importe qui peut y déposer ses créations. À moins que vous ayez quelques autres sources à nous apporter (ici), je ne vois pas trop quelles seraient les raisons de conserver cet article. Bien à vous. --Theoliane (d) 26 mars 2012 à 12:36 (CEST)[répondre]
je vous envoie des sources à propos de l'article zoroana (votre lien "ici" n'étant pas actif je n'ai trouvé que ce moyen pour vous répondre)

première source gamila apparait dans un cabaret en belgique à comines en 2010 plus précisement: http://www.quefaire.be/cabaret-spectacle-2010-174463.shtml

seconde source gamila à crée un spectacle complet avec une association ( équi show) en 2009 :http://www.chats-et-chatons-en-ville.fr/tag/Equi'Show

par ailleurs depuis quelle est petite gamila travaille régulièrement avec des artistes connu comme par exemple bénébar ( les animaux apparaisant dans le clip "dis lui oui" panthère serpents chat appartiennent à gamila et le magicien apparaisant également dans le clip est le papa de gamila william ambros)

gamila est déja passé plusieurs fois sur tfi avec ses serpents et sur france 3 avec ses autres animaux (drôle de petits champion) et un reportage sur achille zavatta fils ou elle apparait encore avec son frison sama.

évidement si l'article fini par être publié je ferai des recherches plus approfondie avec le lien vers l'article de journal ou le reportage

cordialement recopié ici depuis ma PdD pour information --Theoliane (d) 26 mars 2012 à 13:06 (CEST)[répondre]

Sauf sources secondaires indépendantes et notoires consacrées à cette personne, qui apparaitraient d'un coup ici, il me parait clair qu'on est loin des critères de notoriété : même en cherchant bien, je ne vois en effet que des vidéos (= sources primaires), ou au mieux de simples mentions.
Je suis persuadé que c'est une excellente artiste, mais faute de sources suffisantes, l'article apparait comme un Travail inédit, avec plusieurs infos que l'on n'arrive pas à sourcer, ce qui ne permet pas de le conserver.— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mars 2012 à 16:25 (CEST)[répondre]
.

Claire Morel

modifier

Requête refusée - 27 mars 2012 à 00:07 (CEST)

Claire Morel est candidate PS aux élections législatives à Paris en juin 2012. Claire Morel est conseillère de Paris et du 9ème arrondissement. Claire Morel a été Secrétaire Nationale du Mouvement des Jeunes Socialistes. Claire Morel possède un site internet pour sa campagne électorale : www.clairemorel2012.fr Claire Morel était invitée de Michel Field sur LCI le 22 février 2012.

Mais aucun de ces éléments ne répond à la demande des critères d'admissibilité des personnalités politiques. Il faudrait des liens vers quelques articles consacrées à elle, « sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, l’Herald Tribune, Newsweek, le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.) ».
Avez-vous de telles sources ? Car à défaut, l'article ne pourra pas être restauré. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mars 2012 à 00:07 (CEST)[répondre]
.

didier clarck

modifier

Requête refusée - 27 mars 2012 à 12:47 (CEST)

le nom de didier clarck est deja plusieurs fois cités sur wikipedia, il fait partie de l equipe de check ca emission sur fun radio, aujourdhui c est un artiste toujours en exercice sous le pseudo de clarky en tant que realisateur de clip pour des artistes de renom, il à un one man show en cours d ecriture, il ecrit en tant que parolier pour des albums à venir également de renom

Bonjour. Si ce monsieur a réalisé de nombreux clips pour des artistes en renom, il aurait été intéressant de nous en donner les titres, et leur date de parution. Par contre, votre phrase il ecrit en tant que parolier pour des albums à venir également de renom laisse perplexe. Comment ces albums peuvent-ils être de renom alors qu'ils sont à venir ? Déjà, il me semble qu'il faudrait nous indiquer avec précision quelles sont les œuvres de ce personnage. Ensuite, nous fournir des sources qui attestent de sa notoriété, des articles dans la presse qui parlent de lui, par exemple. Et enfin, il faudrait revoir la rédaction de cet article... Mais déjà, pourriez-vous nous donner plus d'explications ? Merci --Theoliane (d) 13 mars 2012 à 21:52 (CET)[répondre]
Pas de réponse à nos demandes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2012 à 12:47 (CEST)[répondre]
.

Association Instant Présent

modifier

Requête refusée - 27 mars 2012 à 12:52 (CEST)


Madame, Monsieur,

Je suis secrétaire de l'association "Instant Présent". et j'aimerais restaurer la page http://fr.wikipedia.org/wiki/Association_Instant_Pr%C3%A9sent.

Instant présent est une association créée en 2005 par le metteur en scène Gérard Gallego (www.gerardgallego.org) Notre mission principale consiste à : - démocratiser l'accès à la culture en proposant une activité artistique aux personnes vulnérables (personnes en situation de handicap, personnes en prison, chercheurs d'emploi....) - utiliser le théâtre comme un outil d'insertion social pour ces personnes. Plusieurs articles de presse ont été écrit sur notre activité (Libération, le Parisien, l'humanité, alternatives économiques...). Voici quelques exemples : http://www.lien-social.com/spip.php?article1943 http://www.liberation.fr/societe/01012304491-scene-therapie http://www.leparisien.fr/val-de-marne/gerard-gallego-conjugue-theatre-et-humanisme-11-05-2007-2008021744.php Je vous invite à lire l’exhaustivité des articles de presse sur notre site : http://theatreinstantpresent.org/presse-gerard-gallego/


Par ailleurs, notre association est souvent représentée par Gérard Gallego dans des colloques nationaux et internationaux (UNESCO, conseil de l'Europe...). D'ailleurs, nous sommes invités à intervenir à l'ONU Vendredi 16 Mars 2012 sur le thème "l'éducation non formelle aux droits de l'Homme".

Dans l'attente d'une réponse favorable à ma demande.

Veuillez agréer Madame, Monsieur mes sincères salutations.

Asmae FAHOUM

le problème posé par vos sources c'est qu'elle ne concernent pas l'association mais soit le théâtre de l'imprévu soit (et surtout) Gérard Gallego. Il y a donc une certaine confusion. En l'état les sources concernant l'association sont plus qu'insifisantes.
En quoi l'association en elle même entre t-elle bien dans les critères d'admissibilité des associations ? Matpib (discuter) 14 mars 2012 à 10:58 (CET)[répondre]
Gérard Gallego est le metteur en scène de l'association. Il est normal qu'il soit mentionné dans les articles car il a une notoriété de 20ans d'expérience dans le théâtre social.
Oui, mais vous nous demandez la restauration d'un article sur l'association, pas sur une de ses personnalités ! Matpib (discuter) 14 mars 2012 à 18:07 (CET)[répondre]
Pas de réponse, je classe en refusé. — Jules [Discuter] 27 mars 2012 à 12:52 (CEST)[répondre]
.

Lycée Jean Baptiste le Taillandier

modifier

Requête refusée - 27 mars 2012 à 12:48 (CEST)

En quoi la page ne répond t'elle pas aux critères? Est ce de la pub? Non L'article respecte t'il le point de vue de neutralité? Oui Nous sommes un établissement scolaire pas une société!

Bonjour, certes, ce n'est pas de la pub, mais en quoi cet établissement scolaire répond aux critères d'admissibilité justement ? Qu'a-t-il de plus que des milliers d'autres semblables ? A-t-il été fréquenté par des personnages célèbres ? A-t-il eu des enseignants prestigieux ? Son architecture est-elle particulièrement remarquable ? Donc, il faudrait nous fournir ici quelques sources qui étayeraient, non l'existence, qui n'a jamais été mise en doute, mais la notoriété encyclopédique de cet établissement. Sachant que Wikipédia n'a pas pour vocation de recenser tout ce qui existe au monde, mais seulement ce qui est notoire. Merci de votre attention. --Theoliane (d) 14 mars 2012 à 16:18 (CET)[répondre]
Lycée hors critères, pas d'infos. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mars 2012 à 12:48 (CEST)[répondre]
.

Eustaquio pino

modifier

Requête refusée - 27 mars 2012 à 12:54 (CEST)

bonjour, je vous demande la restauration de la page du soldat adjudant ffi libérateur de la mairie d’Aubervilliers , titre eustaquio pino pour sa notoriété déclaré sur internet avec plusieurs page en sont nom avec publication de photo de diplome militaire sur internet

tpl cordialement

Bonjour, puisque vous dites qu'il y a de nombreuses pages sur Internet qui parlent de ce soldat, ça ne devrait pas vous être difficile de nous les indiquer ici, parce que c'est à vous de chercher et de proposer des sources, pas au lecteur d'aller les chercher. Donc, merci de nous les indiquer très précisément ici. Toutefois, l'article, dans l'état où il a été supprimé, ne peut pas être restauré... Je laisse mes chers collègues en lire la dernière version... La première chose à faire est d'indiquer les sources dont vous nous parlez, et si celles-ci sont probantes, alors, il sera temps de réécrire l'article sur le personnage, et non sur l'association dont vous êtes le président. Merci --Theoliane (d) 16 mars 2012 à 13:01 (CET)[répondre]
Avec cette deuxième demande, qu'apportez-vous de plus que lors de la première (Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives25#Eustaquio_pino) ? Pour le moment strictement rien.
Et en plus vous faites toujours la même confusion entre la personnalité et l'association.
A mon sens, ni l'un ni l'autre ne sont admissible. Matpib (discuter) 16 mars 2012 à 14:47 (CET)[répondre]
Rien de nouveau, pas de réponse, je classe en « refusé ». Cdlt, — Jules [Discuter] 27 mars 2012 à 12:54 (CEST)[répondre]
.

Vasek Pospisil

modifier

Requête refusée - 27 mars 2012 à 21:55 (CEST)


Bonjour,

Conformément aux critères d'admissibilité du projet tennis dont je fais partie intégrante, l'article de ce joueur semble désormais acceptable depuis le 10 février 2012, date à laquelle le-dit « Vasek Pospisil » a joué son premier match de Coupe Davis dans le tableau final du groupe mondial (voir la rencontre Canada-France ici)

Je me tiens à votre disposition pour toute demande de renseignement supplémentaire,

Merci d'avance, -- Domaina → Me parler ← 26 mars 2012 à 22:55 (CEST)[répondre]

 Non. La page a été supprimée suite à une décision communautaire Discussion:Vasek Pospisil/Suppression. Les administrateurs n'ont pas le pouvoir de revenir sur ce genre de décision sauf développement important entre la PàS et la requête ici.
Votre argumentaire étant basé sur la seule participation au match France Canada, argumentaire qui a été jugé insuffisant en PàS, je ne restaurerai pas la page.
Par contre, la PàS souligne le fait que si Pospisil fait une saison 2012 intéressante en termes de résultats, une PàS pourra être à nouveau organisée. Matpib (discuter) 27 mars 2012 à 21:55 (CEST)[répondre]
.

Koravie

modifier

Requête refusée - 27 mars 2012 à 13:30 (CEST)

  • Demandé par Louis-Marie le 27 mars

Bonjour J'ai crée ce matinun article sur un pays imaginaire appelé Koravie. Il est stipulé dans l'article que ce pays est imaginaire. L'article rentre dans le cadre un jeu pour un groupe d'adolescents, la Koravie étant le pays dans lequel le jeu se déroule. Je ne comprends pas la suppression. Cordialement

Bonjour, mais Wikipédia n'est pas un terrain de jeu pour adolescents ! Il y a sur Internet de nombreux autres endroits pour jouer, des blogs, des réseaux sociaux, et autres forums. Ici, il s'agit d'une encyclopédie, qui ne recense que du savoir connu, notoire, étayé par de nombreuses sources, ce qui n'était pas vraiment le cas de la Koravie n'est-ce pas ? Donc, erreur de destination pour ce texte qui n'a évidemment pas sa place ici. --Theoliane (d) 27 mars 2012 à 13:30 (CEST)[répondre]


.

Restauration page Europe - Liberté

modifier

Requête refusée - 27 mars 2012 à 13:32 (CEST)

page Europe - Liberté (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Europe_-_Libert%C3%A9/Suppression)

Après la campagne présidentielle, où son candidat Jacques Borie à eu le droit a plusieurs article de presse, je pense que la notoriété de Europe - Liberté est devenu suffisante pour être intégrée à wikipédia. Domino78

 Non : l'article a été supprimé en 2010 suite à une proposition de suppression votée à l'unanimité.
Qu'est-ce qui a changé depuis ? « La campagne présidentielle », dites vous ? Mais elle n'a pas encore eu lieu, et Jacques Borie n'en fera pas partie. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 27 mars 2012 à 13:32 (CEST)[répondre]
 Non aussi, où sont les nombreux articles de presse dont vous parlez ? Sachant qu'un des critères pour la notoriété des partis politiques précise qu'il doit avoir fait l'objet d'au moins deux articles conséquents dans la presse quotidienne (être cité incidemment ou être mentionné dans un entrefilet ne fonctionne pas), et qu'il s'agit de presse nationale, Essone Info ne l'est pas. Quelle campagne présidentielle ? Il ne semble pas que Monsieur Borie soit candidat officiel.... --Theoliane (d) 27 mars 2012 à 13:40 (CEST)[répondre]

Je parlais d'articles dans le JDD, la dépêche et le Parisien notamment.

.

JTL (Journal Télévisé du Lycée)

modifier

Requête refusée - 27 mars 2012 à 13:47 (CEST)

JTL (Journal Télévisé du Lycée)

Bonjour, Je ne comprend pas pourquoi l'article concernant le JTL a été supprimer. En effet ce journal télévisé est toujours diffusé ( plus de 5ans d'expérience) et visible sur internet par l'intermédiaire du site du lycée ou sur youtube. http://lescoulissesdujtl.skyrock.com/1408683079-Lycee-Theophile-Roussel.html http://www.lyc-roussel-stchelydapcher.ac-montpellier.fr/ http://www.dailymotion.com/video/x4bd3c_jtl14_news http://www.youtube.com/watch?v=vkZz8ZlpQc8 http://twitter.com/#!/lyceeJulesFil/status/7676530856 Je pense que ces différents liens (trouver grâce a une simple recherche google) montre que ce sujet est éligible !! Je demande donc le rétablissement du début de mon sujet que je puisse le complété afin que le sujet soit le plus pertinent possible. cordialement Akira42

Bonjour, alors si vous pensez que ce sujet est admissible sur une encyclopédie, c'est que vous aviez lu trop vite ce que Wikipédia n'est pas ! Parce que, sincèrement, qui connaît ce Journal télévisé lycéen en dehors des élèves du Lycée Théophile Roussel de Saint Chely d'Apcher ? Quels sont les journaux nationaux qui en ont parlé ? Qui a fait des études sur ce journal ? Twitter, Youtube et Cie n'ont jamais été des sources admises, puisque c'est vous-mêmes qui faites les vidéos... Donc, bon vent à votre initiative, certainement louable, mais une encyclopédie n'héberge pas ce genre de sujet. Désolée --Theoliane (d) 27 mars 2012 à 13:47 (CEST)[répondre]

Je dois récréer une demande étant donner que la précédente bien que traité pose des questions sans laisser la possibilité de répondre... Donc quand à la question qui connais à part les lycéen je tiens à dire que ce n'est pas pars-que vous ne connaissez pas que personne ne connais... D'où l'existence de cette encyclopédie il me semble. Ensuite on en a parler dans des média "classique" tel que France 3 ou encore la Dépêche du midi certes discrètement mais bel et bien réellement. De plus l'intégrale de la saison 1 et 2 on été commercialiser en DVD (certes en circuit court mais tout de même) Ce journal télévisé à été notament saluer par le CLEMI(Centre de Liaison de l'Enseignement et des Médias d'Information) lors de la 21ème Semaine de la presse et des médias dans l'Ecole. Enfin les liens youtube et Co été là pour que vous puissiez les regarders mais d'autre lien sont donner. De plus internet ne possède pas l'ensemble des connaisences de l'Humanité et donc, si il n'y a pas de lien internet "valide" pour vous cela ne veux pas dire pour autant que le sujet en question n'existe pas ( et justement ce sujet là servait à formaliser sur le net l'existence de plus de 5ans de diffusion audio-visuel )

Donc je comprendrais que vous ne souhaitiez pas rétablir l'article mais je trouve cela dommage que l'esprit Wiki s'étrique à ce point (notamment dût, je suppose au récent polluage tant médiatisé...) Bon courage malgré tout car au final je sais que faite de votre mieux cordialement Akira42 >

Je vous confirme le refus de restauration. Les critères d'admissibilité ne sont absolument pas respectés.
Pour ce qui est de l'esprit étriqué de Wikipédia, je vous rappelle simplement que Wikipédia est une encyclopédie qui ne publie que du savoir déjà publié (pas seulement sur Internet, mais bien sur aussi dans d'autres encyclopédies ou sur d'autres supports papier) auparavant.
Bref comme vous l'a signalé Theoliane (d · c · b), je crains que vous ne vous soyez trompé d'endroit pour publier votre page... Matpib (discuter) 27 mars 2012 à 15:23 (CEST)[répondre]
.

Darbe

modifier

Requête refusée - 27 mars 2012 à 15:25 (CEST)


Darbe a sorti un signe et un album international qui s'intitule Paristanbul. Vous pouvez le vérifier sur les plateformes de téléchargement légal tel qu'iTunes, ou encore Amazon etc.

Une première interview exclusive est disponible sur le site Turquie News

 Non Un seul disque, une seule interview, attendons que la notoriété de cet artiste soit vraiment établie pour qu'il puisse avoir un article dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 27 mars 2012 à 15:25 (CEST)[répondre]
.

Nico YouTube

modifier

Requête refusée - 28 mars 2012 à 14:33 (CEST)

Ce que j'avais indiqué sur ma page n'était qu'un résumé, je suis Nico et je venais juste de créer ma page et elle n'a même pas vécu une minute ! Je suis choqué ! Donc je vous demande s'il vous plaît de laisser une deuxième chance à ma page. Dedans, je marquerai ma biographie, mes musiques, mes singles, je mettrais des liens, j'indiquerai mes récompenses, mes honneurs ... S'il vous plaît, veuillez tenir compte de ma demande. Merci.

Bonjour, vous auriez sans doute été moins choqué si vous aviez commencé par lire ce que Wikipédia n'était pas avant de vous lancer dans l'écriture de votre article. Wikipédia n'est pas un blog, ni un site d'annonce de nouveaux chanteurs, ni une page ouverte à tous pour que chacun y parle de lui-même... C'est une encyclopédie qui ne recense que du savoir notoire, et dont les articles répondent à des critères d'admissibilité. Je vous engage à relire aussi cette page, afin de mieux comprendre pourquoi, pour l'instant, vous ne pouvez pas faire l'objet d'un article sur une encyclopédie. Bon courage pour la suite de votre carrière, et à dans quelques années, c'est tout le bien qu'on puisse vous souhaiter. --Theoliane (d) 28 mars 2012 à 14:33 (CEST)[répondre]


.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Archives25&oldid=202903339 ».