Discussion:Étienne Guépratte/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Étienne Guépratte » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Étienne Guépratte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Étienne Guépratte}} sur leur page de discussion.

Étienne Guépratte

Proposé par : TheWize (d) 20 décembre 2012 à 01:16 (CET)

Par soucis de cohérence : la jurisprudence montre qu'être préfet ou haut fonctionnaire n'est pas un critère d'admissibilité dans WP. le seul truc marrant dans cet article se révèle être un TI. tant pis pour la petite guêpe...

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Mattho69^{[ me joindre ]} 27 décembre 2012 à 23:39 (CET)

Raison : consensus

Discussions

En toute état de cause (même donc en cas de conservation) les infos concernant ce nom de famille sont à mettre dans Guépratte . Alphabeta (d) 20 décembre 2012 à 20:02 (CET)

Force est de constater que l’ouverture Discussion Wikipédia:Pages à supprimer#Admissibilité des hauts fonctionnaires : cas des préfets n’a pas tari le flux de PàS visant des préfets :

1. Hugues Bousiges (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 17 novembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
2. Thierry Lataste (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 26 novembre 2012 par TheWize (d · c · b)
3. Bertrand Maréchaux (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
4. Christian Sapède (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
5. Aimée Dubos (d · h · j · ↵ · DdA) (préfète déléguée), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Eutvakerre (d · c · b)
6. Francis Lamy (d · h · j · ↵ · DdA) (conseiller d'État et préfet détaché), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
7. Fabienne Buccio (d · h · j · ↵ · DdA) (préfète), procédure lancée le 1 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
8. Eugène Lagarde (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
9. Franck Perriez (d · h · j · ↵ · DdA) (ex-préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
10. Georges-Alfred Gizolme (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
11. Guy Pigouillet (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
12. Jacques Delaunay (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 5 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
13. Louis Thibon (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
14. Maurice Mounier (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
15. Paul Chaumeil (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ? céramiste ?), procédure lancée le 7 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
16. Pierre Degrave (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
17. Pierre Emery (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
18. Victor Gilotte (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire), procédure lancée le 9 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
19. Laurent Prévost (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
20. Michel Fuzeau (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 14 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
21. Bernard Hagelsteen (d · h · j · ↵ · DdA · NPOV) (ex-préfet), procédure lancée le 15 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
22. Pierre Moitessier (d · h · j · ↵ · DdA) (prefet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
23. Périclès Grimanelli (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
24. Albert de Girardin (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire et préfet), procédure lancée le 17 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
25. Georges Gerbod (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
26. Raoul Couppel du Lude (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
27. Antoine Bourdon (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
28. Henry Bonnias (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet ?), procédure lancée le 18 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
29. Jean-Claude Quyollet (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire, préfet...), procédure lancée le 19 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
30. Michel Morin (préfet) (d · h · j · ↵ · DdA) (prefet), procédure lancée le 20 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
31. Étienne Guépratte (d · h · j · ↵ · DdA) (prefet), procédure lancée le 20 décembre 2012 par TheWize (d · c · b)
32. Charles Strauss (d · h · j · ↵ · DdA) (préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par Lebrouillard (d · c · b)
33. Oscar Massy (d · h · j · ↵ · DdA) (baron et préfet), procédure lancée le 21 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b)
34. Daniel Canepa (d · h · j · ↵ · DdA) (haut fonctionnaire français et préfet), procédure lancée le 22 décembre 2012 par Taguelmoust (d · c · b)

Alphabeta (d) 20 décembre 2012 à 21:11 (CET). Dernière mise à jour : Alphabeta (d) 22 décembre 2012 à 19:25 (CET)

À consulter :

• Notice « Guépratte, Étienne, Daniel, Georges » (né en 1952), page 1015 in Who’s Who in France : Dictionnaire biographique de personnalités françaises vivant en France et à l’étranger, et de personnalités étrangères résidant en France, 43^e édition pour 2012 éditée en 2011, 2307 p., 31 cm (ISBN 978-2-85784-052-7).

Alphabeta (d) 21 décembre 2012 à 21:22 (CET)

C’est moi qui vient de prévenir Pfourment (d · c · b) le créateur de l’article. Cette tâche ne revient-elle pas à celui qui lance la PàS ? Alphabeta (d) 21 décembre 2012 à 21:49 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Étienne Guépratte » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Les fêtes approchant je vais sans doute être réduit à faire comme d’autres, c’est-à-dire fournir des « avis » stéréotypés par copier-coller face à cette avalanche de PàS analogues (31 PàS visant des préfets aux dernières nouvelles, mais le nombre a peu-être encore augmenté). Étienne Guépratte est l’actuel préfet du Gers (l’article dixit) : son importance vaut bien celles des divers députés de ce département (oui je sais les députés sont élus et les préfets sont nommés : mais quelle incidence sur l’admissibilé ?). Et je viens de jeter un coup d’œil sur le Who’s Who in France : l’intéressé y est référencé (c’est un bon point et non un mauvais point comme semblent le penser certains). Alphabeta (d) 21 décembre 2012 à 21:14 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer suite à proposition TheWize (d) 20 décembre 2012 à 01:16 (CET)
2.  Supprimer Rien de particulier à signaler pour ce fonctionnaire, certes de haut rang, mais néanmoins lambda.--Lefringant (d) 20 décembre 2012 à 10:27 (CET)
3.  Supprimer Article non encyclopédique. Malosse (d) 20 décembre 2012 à 15:48 (CET)
4.  Supprimer. Ex-maire divers-droite de village. Son ancêtre, Émile Guépratte, est notoire. Pas lui. Patrick Rogel (d) 20 décembre 2012 à 15:55 (CET)
5.  Supprimer Hors critères a placer dans [1] --EoWinn (Causerie) 20 décembre 2012 à 21:41 (CET)
6.  Supprimer Un CV de haut-fonctionnaire basé sur des sources primaires et une source locale. Hors critères Notoriété des personnalités politiques et / ou critères généraux. schlum ^{=^.^=} 21 décembre 2012 à 03:38 (CET)
7.  Supprimer J'ai lu l'article et je sais tjrs rien sur lui. Où est sa notoriété ? VeroAlc (d) 23 décembre 2012 à 00:25 (CET)
8.  Supprimer En l'absence de sources prouvant la notoriété de l'intéressé. Lebrouillard ^{demander audience} 25 décembre 2012 à 17:23 (CET)
9.  Supprimer Hors critères des personnalités politiques WP:NPP --Lomita (d) 27 décembre 2012 à 08:20 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Un tel soucis de cohérence est un exemple de suppressionite. --Havang(nl) (d) 20 décembre 2012 à 15:25 (CET)

   Bonsoir. Je ne comprend pas trop le mot "suppressionite" ? vous estimez que faire le ménage est de la suppression ! donc ne jamais rien jeter ne jamais passer le balai est votre credo ? Je voudrais pas habiter dans un tel foutoir, désolé. Mais ce que vous appelez "suppressionite" n'est pour moi qu'une opération de maintenance nécessaire afin de ne conserver que ce qui est enrichissant pour l’encyclopédie. Le reste et autres détritus n’ont pas leurs places ici. C'est pour cette raison que des critères et des règles on été instaurée et que vous vous êtes engagé a les respecter en devenant membre de cette communauté. --EoWinn (Causerie) 20 décembre 2012 à 21:54 (CET)

   Suppressionite: Quelque part dans les directives de wikipédia doit être écrit qu'il ne faut pas troubler le bon fonctionnement de wikipédia en ouvrant avec le même argument une série de PàS qui ne font pas l'unanimité. Cela me semble appliquer ici; et quelqu'un a appelé cela suppressionite. --Havang(nl) (d) 20 décembre 2012 à 23:08 (CET).

   Vous tendez le bâton pour vous faire battre : la PàS fait justement l'unanimité à l'instant où j'écris ces lignes (5 avis en suppression, 0 en conservation). Au minimum, quand vous enfreignez le principe de "supposer la bonne foi", faites le avec des arguments qui étayent votre propos. Sinon votre intervention tourne au ridicule ... TheWize (d) 21 décembre 2012 à 01:02 (CET)

   OH, si j'ai réagi sur le terme suppressionite ici, c'est que l'on pose ici la question. C'est vrai que le bon fonctionnement de wikipédia est derangé en multipliant les PàS basés sur le même argument; dans un temps fou, tellement de le PàS ont été créeé que l'on ne réussit même pas à étudier toutes les articles à leur mérites. Je l'ai fait pour deux, trois; mais pas pour celui-ci, donc pas voté ici. --Havang(nl) (d) 21 décembre 2012 à 08:46 (CET)

   Mouais, il faut prendre les causeries de comptoir pour ce qu'elles sont ; d'ailleurs, le mot est utilisé entre parenthèses.... Patrick Rogel (d) 21 décembre 2012 à 12:47 (CET)