Discussion:Around Us/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 an par Panam2014 dans le sujet Around Us
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Around Us » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Around Us}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Around Us}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Around Us

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2025 à 23:24 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 2 mai 2025 à 08:13 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Conflit d’intérêts déclaré : je suis Jean-François Pillou, le créateur et (seul) développeur de l’application. Lancée en juin 2023, elle n’atteint pas encore les deux ans requis par WP:CAA, ce qui rend ce critère difficilement applicable dans l’immédiat (à 60 jours près). Toutefois, plusieurs sources secondaires centrées existent déjà, réparties sur trois années distinctes (2023, 2024 et 2025), auxquelles s'ajoutent des sources récentes, non mentionnées par des contributeurs :

Ces émissions ont été initiées sans campagne de communication, ni communiqué de presse. --Jeffphp (discuter) 24 avril 2025 à 15:57 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Ressemble à un élément de plan com. Me semble utile de rappeler ici qu'il faut plus de deux ans en deux sources secondaires centrées pour étayer la notoriété requise. Ce n'est pas le cas. Cf WP:CAA.--Limfjord69 (discuter) 19 avril 2025 à 19:05 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer. Je pense qui si on enlève les sources primaires, une courte synthèse pourrait aller dans Jean-François_Pillou#Carrière, même dans une petit section de quelques lignes (une synthèse, pas une fusion à l'identique). Après, une redirection pourrait être pertinente. --Arroser (râler ou discuter ?) 21 avril 2025 à 00:52 (CEST)Répondre
  3. Prématuré - Sources insuffisantes (non espacées de 24 mois + secondaires) pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 avril 2025 à 17:53 (CEST)Répondre
  4. Prématuré - Sources insuffisantes (non espacées de 24 mois + secondaires) pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA--Panam (discuter) 1 mai 2025 à 23:23 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier
  1.  Fusionner avec l'article de son créateur : d'accord avec Arroser, une synthèse suffit sur la page du créateur (pour l'instant) --Lorevdoreb (discuter) 23 avril 2025 à 17:17 (CEST)Répondre

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Around Us/Admissibilité ».