Discussion:Autisme Pyrénées/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Autisme Pyrénées » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Autisme Pyrénées}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Autisme Pyrénées}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Autisme Pyrénées

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 août 2021 à 23:38 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Publicité ou promotion manifeste (cf rédaction + aucune source secondaire de niveau national)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 11 septembre 2021 à 12:28 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Autisme Pyrénées » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  ConserverBon début et d'utilité public reconnu dans sa région.Nicoc1amour (discuter)
2.  Conserver noble cause, association d'utilité public reconnu dans sa région portée par des parrains notables. Article bien construit, il faut l'épurer un peu ..pourquoi le supprimer ..--Nicoleon (discuter) 8 septembre 2021 à 08:23 (CEST)
3.  Conserver association récente mais déjà fréquemment citée dans la presse locale --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 9 septembre 2021 à 18:22 (CEST)
4.  Conserver, d'accord avec Nicoleon. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-09-s - Couarier 10 septembre 2021 à 07:11 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer page privatisée par une association, aucune source secondaire indiquant une notoriété selon les recommandations WP, les liens sont des papotages (par ex. le vieillissement de la population française, rien à faire sur Wikipédia), --Pierrette13 (discuter) 28 août 2021 à 16:12 (CEST)
2.  Supprimer page privatisée par une association, 51 liens (76 avant une petite vérification rapide !) mais où sont les sources nationales permettant de rédiger un historique ? On a bien les brèves de La Dépêche, accumulation d'anecdotes mineures n'ayant même pas une notoriété locale ; cela reste très insuffisant. --Arroser (râler ou discuter ?) 30 août 2021 à 11:27 (CEST)
3.  Supprimer Clairement promotionnel pour une assoc locale dont aucune source ne démontre la notoriété, le fait d'organiser un loto par internet n'étant pas une preuve d'encyclopédisme. Kirtap^{mémé sage} 30 août 2021 à 14:45 (CEST)
4.  Supprimer D'accord avec les avis qui précèdent ; les sources sont hyperlocales et anecdotiques. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 septembre 2021 à 14:04 (CEST)
5.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 9 septembre 2021 à 11:10 (CEST)
6.  Supprimer Notoriété encore trop limitée dans le temps et l'espace. --Shev (discuter) 9 septembre 2021 à 21:05 (CEST)
7. Hors critères Critères généraux applicables aux associations. Cordialement, Eximau (discuter) 10 septembre 2021 à 13:00 (CEST)
8.  Supprimer Les sources de l'article sont locales et donc non-conformes à WP:NA qui demandent des médias d'envergure nationale. Elles semblent se borner principalement à rapporter des activités réalisées alors qu'on s'attendrait à avoir des articles de fond qui permettent de développer un article qui soit autre chose que ce que le site officiel de l'association pourrait fournir. L'article ressemble trop à une com officielle mis sous la forme d'un article WP. -- Laurent N. ^[D] 11 septembre 2021 à 01:48 (CEST)
9.  Supprimer Franchement et sincèrement, concerné par l'autisme depuis toujours et moi-même créateur, autrefois, d'une association de même nature et dont il reste d'ailleurs certaines traces sur le web, je ne vois pas du tout l'intérêt de créer un tel article sur Wikipédia. Cela reste du domaine local et privé. Désolé...--JPC ^{Des questions ?} 11 septembre 2021 à 11:43 (CEST)

Neutre

1.  Neutre conflit d'intérêts Tsaag Valren (✉) 28 août 2021 à 14:17 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :