Discussion:Damien Parmentier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Damien Parmentier » est débattue.

Une précédente discussion a déjà eu lieu.

Le délai de 7 jours pour participer est arrivé à échéance.

Il se peut que le débat puisse être clôturé, merci de vérifier si vous pouvez effectuer cette action.
Concernant le débat, merci de vérifier si vous pouvez encore y participer.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Damien Parmentier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Damien Parmentier}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Motif de l'ouverture du débat

Damien Parmentier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 octobre 2026 à 23:21 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Pouvez-vous participer ?

Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources

Trouver des sources sur « Damien Parmentier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il me semble que les arguments de 2021 tiennent toujours. Il y a des sources. Rc1959 (discuter) 24 octobre 2026 à 23:27 (CEST)
2.  Plutôt conserver Certes, il y a une carence de sources d'envergure nationale, mais il y un certain nombre de sources régionales, dans plusieurs régions différentes ; il me semble que cela ne doit pas non plus être négligé. Alexandre1348 (discuter) 25 octobre 2026 à 19:07 (CET)
3.  Plutôt conserver Son travail d'historien abondant (40 articles quand même et une thèse de doctorat) est reconnu, notamment par des sociétés savantes de plusieurs régions. Ses livres sont publiés pas seulement par des éditeurs régionaux. Comme je le signalais lors du précédent débat : "quel auteur d'histoire locale a une audience dans les médias nationaux ?". Je crois qu'il faut dans ce cas un peu de souplesse. En la matière, Damien Parmentier représente, de par sa formation et sa production, le haut du panier me semble-t-il.--Damdamdidilolo (discuter) 25 octobre 2026 à 23:11 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer article créé par Yasminkaa dans le cadre de contributions douteuses, ayant clairement fait l'objet d'un rameutage de son réseau lors de la dernière Dda. Où sont les sources d'envergure nationale centrée sur lui? --Triton (discuter) 25 octobre 2026 à 00:00 (CEST)
2.  Supprimer Comme je l'avais écrit lors du débat précédent, "Notoriété scientifique non démontrée par des sources secondaires".--Toyotsu (discuter) 25 octobre 2026 à 04:05 (CET)
3.  Supprimer Article promotionnel. Aucune source secondaire centrée. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. Beaufix 25 octobre 2026 à 05:52 (CET)
4.  Supprimer Effectivement, les critères WP:NSU ne sont pas atteints. Les WP:CGN non plus, puisque les références ne sont pas nationales. HistoVG (discuter) 25 octobre 2026 à 09:06 (CET)
5.  Supprimer D'accord avec ce qui précède, ni les critères WP:NSU ni les critères WP:CGN ne sont remplis. --Manormandie (discuter) 27 octobre 2026 à 06:15 (CET)
6.  Supprimer je rejoins tout ce qui a été dit au-dessus. Insuffisance de références secondaires centrées qualitatives de niveau national. Eliedion (discuter) 30 octobre 2026 à 20:53 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Damien Parmentier » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Damien Parmentier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Damien Parmentier}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Damien Parmentier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 décembre 2021 à 20:48 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par SleaY ^(contacter) 30 décembre 2021 à 23:39 (CET)

Raison : Forte majorité des avis en faveur de la conservation. Selon ces avis, les sources sont suffisantes pour prouver qu'un article sur cette personne est admissible.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Damien Parmentier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il me semble qu'il y a un bon nombre de sources. Rc1959 (discuter) 16 décembre 2021 à 21:32 (CET)
2.  Conserver Pourquoi vouloir supprimer un article sur une personnalité régionale qui est largement sourcé ? Si le "nationalisme" c'est bien le "régionalisme" ne l'est pas moins.--William Jexpire (discuter) 17 décembre 2021 à 08:41 (CET)
3.  Conserver j'ai rajouté une source secondaire nationale La Tribune en plus des autres sources déjà nombreuses et variées.--Yasminkaa 17 décembre 2021 à 11:19 (CET)
4.  Conserver Bonjour, merci de conserver l'article qui grandira dans le temps avec la contribution des bénévoles. Aussi, Damien Parmentier est une personnalité bien connu de part ses œuvres et ses nombreux travaux de recherches. Toutes ces précisions ont été apporté dans l’article avec des sources bien-sûr.... Merci de garder l'article afin que les contributions continuent.--Azogbonon (discuter) 17 décembre 2021 à 11:48 (CET)
5.  Conserver Pour moi, il ya assez de sources (Francebleu, ViaVosges, etc). Score Beethoven (discuter) 17 décembre 2021 à 18:49 (CET)
6.  Conserver Auteur notable d'ouvrages encyclopédiques et d'articles intéressants (susceptible d'être utilisés comme sources secondaires sur WP) en matière d'histoire régionale. --J-P C. ^{Des questions ?} 18 décembre 2021 à 22:32 (CET)
7.  Conserver parmi sa production au moins 2 ouvrages importants ont fait l'objet d'analyses à >2 ans d'intervalle dans des revues de qualité (Le Pays lorrain, Annales de la Société d'émulation du département des Vosges). on objectera qu'elle n'ont pas une audience nationale. Mais quel auteur d'histoire locale a une audience dans les médias nationaux ?--Damdamdidilolo (discuter) 23 décembre 2021 à 00:30 (CET)
8.  Conserver Si on résume les arguments ci-dessus, aucune raison de supprimer cet article ne se fait jour, ou l'art de faire perdre du temps à ceux qui rédige --Sergio09200 (discuter) 28 décembre 2021 à 20:31 (CET)
9.  Conserver Sources nationales présentent, cela justifie la présence de la page --Edoirefaitdel'art (discuter) 30 décembre 2021 à 03:28 (CET)
10.  Conserver, sourcé. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2021-12-s - Couarier 30 décembre 2021 à 08:03 (CET)
11.  Conserver Historien très intéressant et sa notoriété est réelle --Franklesia (discuter) 30 décembre 2021 à 23:35 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Notoriété scientifique non démontrée par des sources secondaires --Toyotsu (discuter) 17 décembre 2021 à 03:17 (CET)

   Pas besoin d'aller vers la notoriété scientifique si la notoriété tout court est établie. Il me semble que les diverses sources, interviews, en plus de ses propres publications justifient de sa notoriété ! Score Beethoven (discuter) 17 décembre 2021 à 21:26 (CET)

   Bonjour. Moi, je veux bien, mais alors il faut absolument changer la première phrase de l'article : « Damien Parmentier est un historien et chercheur français. » --Toyotsu (discuter) 18 décembre 2021 à 00:25 (CET)

   Bonjour Toyotsu, je viens de retirer cette mention de chercheur dans le RI, cela permet d'être plus en adéquation avec les sources citées. Yasminkaa 18 décembre 2021 à 11:18 (CET)

2.  Supprimer J'ai parcouru les références de l'article et je ne vois pas de sources centrées venant d'un média national. Les fonctions du sujet auprès des instances touristiques du conseil département lui donnent la possibilité de s'exprimer, mais comme le pense Toyotsu, la notoriété scientifique n'est pas suffisamment démontrée. -- Laurent N. ^[D] 17 décembre 2021 à 20:31 (CET)

   L'interview dans les DNA c'est une source primaire selon la def ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires#Sources_primaires Score Beethoven (discuter) 17 décembre 2021 à 21:25 (CET)

Neutre

1.  Neutre — Messel ^{(Déposer un message)} 16 décembre 2021 à 22:34 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Il me semble que l’article est bien wikifié avec des sources bien vérifiables. - -FataLio (discuter) 17 décembre 2021 à 20:10 (CET) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 17 décembre 2021 à 20:17 (CET))