Discussion:Doria D/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Fougere du nord dans le sujet Doria D
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Doria D » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Doria D}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Doria D}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Doria D

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2023 à 23:12 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Hors critères de notoriété.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — Ruyblas13 [Discutere ✉] 21 mars 2023 à 06:53 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver d'après les critères de notoriété de la musique : 1) A eu un titre dans des hit-parades nationaux dans au moins un pays de taille moyenne : 3 titres dont un n°2 en Wallonie 2) A été diffusé au niveau national par des radios importantes : Dépendance a longtemps été le titre le plus diffusé en Belgique par les radios francophones ; ses chansons ont été diffusées également en France sur NRJ, Virgin Radio et Fun Radio. The RedBurn (ϕ) 7 mars 2023 à 09:20 (CET)Répondre
  2.  Plutôt conserver Bien que la notoriété est encore courte, ça me semble tenir la route. --Musartmaknew (discuter) 9 mars 2023 à 02:39 (CET)Répondre
  3.  Conserver fort car comme expliqué dans le premier avis auquel je souscris, Doria D respecte les critères de notoriété de la musique. De plus, l’article, bien que court, est sourcé, notamment avec un article centré de la RTBF et une biographie fournie de NRJ. L'article est donc tout à fait admissible malgré la jeunesse de l'artiste. F123 (discuter), le 20 mars 2023 à 23:45 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Aucune notoriété dans la durée : toutes les sources datent de 2021 et rien d'autre depuis lors. — Cymbella (discuter chez moi). 6 mars 2023 à 23:21 (CET)Répondre
  2.  Supprimer. Notoriété très insuffisante. Enrevseluj (discuter) 7 mars 2023 à 00:04 (CET)Répondre
  3. + Plutôt supprimer On verra dans la durée, mais pour le moment c'est short. --KolofKtulu 7 mars 2023 à 08:31 (CET)Répondre
  4.  Supprimer pas de notoriété dans la durée à ce stade les classements étant limités dans le temps et géographiquement.--Lefringant (discuter) 9 mars 2023 à 10:26 (CET)Répondre
  5.  Supprimer tres insuffisant — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thesaurisateur (d · c · b), le 12 mars 2023 à 03:39 (CET)Répondre
  6.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 19 mars 2023 à 11:14 (CET)Répondre
  7.  Supprimer Les sources secondaires centrées d'envergure nationale datent de 2021 et sont insuffisantes pour prouver la notoriété requise sur la durée.--Limfjord69 (discuter) 19 mars 2023 à 22:58 (CET)Répondre
  8.  Supprimer Sources secondaires insuffisantes. Hors critères. --Fougere du nord (discuter) 21 mars 2023 à 00:01 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Doria D/Admissibilité ».