Discussion:Hexa (entreprise)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Hexa (entreprise) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 janvier 2023 à 23:52 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : page déjà supprimée en 2016, voir Discussion:EFounders/Suppression.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierc, plusieurs sources espacées de 2 ans dans la presse nationale après le sourçage de ce jour. Dans les critères d'admissibilité de WP:NESP. Jurbop (discuter) 3 janvier 2023 à 10:13 (CET)
Conserver Car il y a effectivement des sources secondaires, en revanche à reprendre totalement car il n'est pas correctement rédigé, peut-être avec des intentions promotionnelles. Aigurland (Palabrer) 3 janvier 2023 à 11:49 (CET)
Conserver, depuis la pose de la bannière, il semble que l'article ait été bien repris après la passage de divers contributeurs confirmés. --Arroser (râler ou discuter ?) 7 janvier 2023 à 14:58 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifier
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Hexa (entreprise) » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 mai 2022 à 23:02 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : =page déjà supprimée en 2016, voir Discussion:EFounders/Suppression.
Conclusion
Conservation traitée par JackJackpot (devisons) 19 mai 2022 à 23:01 (CEST)
Raison : Admissibilité non démontrée mais conservation par défaut, faute d'avis exprimé.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
modifier
L'admissibilité de la page « Hexa (entreprise) » a été débattue.
Proposé par : Shev (discuter) 17 mars 2016 à 14:53 (CET)
Motif : manque de source étalées sur 2 ans
Conclusion
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 31 mars 2016 à 23:36 (CEST)
Raison :
Hors critères Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Plutôt supprimer Quelques bonnes sources, comme cet article du Soir, mais toutes très récentes ; AMHA prématuré. — ℳcLush =^.^= 30 mars 2016 à 17:36 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 30 mars 2016 à 20:01 (CEST)
Supprimer idem Lomita. Brejnev [говорить] 30 mars 2016 à 22:22 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :