Discussion:Ezekiel Soto/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ezekiel Soto » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre 2023 à 22:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre 2023 à 22:59 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ezekiel Soto}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ezekiel Soto}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 novembre 2023 à 22:59 (CET)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Kirham qu’ouïs-je? 21 novembre 2023 à 03:57 (CET)
Raison : Consensus à l’effet que les critères généraux ne sont pas respectés, donc Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Admissible d'office en tant que finaliste d'une compétition continentale U17 (cf. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_dans_le_football ). Débat sans objet.--Madmike75 (discuter) 7 novembre 2023 à 10:50 (CET)
- Ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité, ils ne font que les supplémenter. Cette recommandation implique :
- d'une part qu'un article possède suffisamment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux,
- d'autre part qu'un article éligible au sens des critères généraux reste admissible même s'il ne satisfait pas aux présents critères. Panam (discuter) 8 novembre 2023 à 20:38 (CET)
Plutôt conserver : S'il rentre dans les critères.... mais il faudra confirmer chez les séniors....--Maleine258 (discuter) 10 novembre 2023 à 23:03 (CET)
Conserver Il a déjà plein d'articles et yen a d'autres dans google --Voiron (discuter) 19 novembre 2023 à 20:13 (CET)
- Pas de sources centrées espacées de 2 ans. Panam (discuter) 20 novembre 2023 à 21:52 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Contre l'admissibilité des sportifs sur la base de critères spécifiques qui s'affranchissent des critères généraux. Mieux, selon une lecture non tronquée de WP:FOOT, il n'est pas admissible. Pas de sources centrées. --Panam (discuter) 12 novembre 2023 à 12:52 (CET)
Supprimer Idem Panam2014. --Sherwood6 (discuter) 13 novembre 2023 à 22:56 (CET)
Supprimer Pas de source secondaire centrée. --Limfjord69 (discuter) 19 novembre 2023 à 16:30 (CET)
SupprimerSources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 20 novembre 2023 à 17:35 (CET)
Supprimer Sans source centrée, les critères spécifiques n'ont a priori aucune valeur. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 novembre 2023 à 01:58 (CET)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :