Discussion:Giulia Amati/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Giulia Amati » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 juillet 2024 à 23:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 juillet 2024 à 23:46 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Giulia Amati}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Giulia Amati}} sur leur page de discussion.

Giulia Amati

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 juin 2024 à 23:46 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Slant Magazine 2011, Radio-télévision belge de la Communauté française 2017, Bozar 2017,La Repubblica 2016, Variety 2022. Nous avons bien 2 sources de presses nationales : Belgique, Italienne, Etat-Unis à 2 à d'écarts. Remplit les CAA.--DeuxPlusQuatre (discuter) 28 juin 2024 à 12:04 (CEST)
• Suite à la remarque de  Msbbb , ajout infos d'ordre biographique dans l'article.--DeuxPlusQuatre (discuter) 29 juin 2024 à 00:01 (CEST)

  WP:NPERCI mentionne un film notoire, or les prix indiquent en particulier un Globe d'or du meilleur docu en 2011 et un meilleur film italien au Festival international du documentaire de Rome, l'admissibilité semble donc étayée. - Lupin (discuter) 2 juillet 2024 à 16:40 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Giulia Amati » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver, nombreuses sources de presses nationales, nombreux prix. Aucune hésitation possible : l'article est admissible. voir paragraphe Discussions.--DeuxPlusQuatre (discuter) 28 juin 2024 à 12:07 (CEST)
2.  Conserver : Les sources, les prix et la notoriété de ses productions étalées dans le temps plaident pour la conservation.-- Adri08 (discuter) 28 juin 2024 à 12:21 (CEST)
3.  Conserver Réalisatrice aux œuvres primées. Cinéphilkino (discuter) 29 juin 2024 à 13:41 (CEST)
4.  Conserver} les prix obtenus pour les films réalisés la rend admissible par WP:NPERCI - Lupin (discuter) 2 juillet 2024 à 16:41 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Bonjour. Je trouve que la notoriété n'est pas suffisamment établie. J'ai regardé de près les sources citées en discussion ci-dessus, les sources nationales : Slant parle du film; la RTB : le lien mène à un document audio qui ne dit (du moins pour moi) en tout et pour tout que : « 'Shashamane' : terre promise des rastafariens ? publié le 19 mai 2017 par Ghislaine Kounda », 1 mn. Où cliquer pour en savoir plus  DeuxPlusQuatre? L'article de la Repubblica est centré sur le sujet documentaire. Il y a bien la mention de Rai Cultura qui indique que son travail est reconnu. Idem pour Arte et pour Variety dont le lien bleu vers son nom ne ramène qu'à l'article d'origine. Des recherches en italien (30 mn) n'apportent rien de plus. Ah si, une mention de son lieu de naissance, mais je n'ai trouvé aucune confirmation. Les infos biographiques sont inexistantes (cf la remarque de Sherwood6 (d · c · b) plus bas). Bref, s'il faut autant creuser pour établir la notoriété, cette dernière me paraît problématique. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 28 juin 2024 à 18:27 (CEST)
2.  Supprimer Rien de notable.--Orsatelli (discuter) 30 juin 2024 à 11:36 (CEST)
3.  Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 3 juillet 2024 à 20:28 (CEST)
4.  Supprimer Manque de source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA--Panam (discuter) 11 juillet 2024 à 23:34 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Prix et films couverts par des sources secondaires, certes, mais strictement aucune info sur elle. On ne sait même pas quand elle est née, y compris dans les sources primaires. C'est plus que gênant pour un article encyclo... Je ne sais pas pourquoi on juge toujours indispensable de se précipiter pour créer des articles lorsqu'on ne dispose pas (encore) des sources nécessaires pour les rédiger.--Sherwood6 (discuter) 28 juin 2024 à 12:34 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :