Discussion:Ise Cellier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ise Cellier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai 2024 à 23:42 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin 2024 à 23:42 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Ise Cellier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ise Cellier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2024 à 23:42 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Hadrianus (d) 5 juin 2024 à 02:17 (CEST)
Raison : Absence de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver, a exposé au Musée d'Art naïf et d'Arts singuliers [1] Mario93 (discuter) 27 mai 2024 à 13:51 (CEST)
Conserver Une expo monographique à La Piscine de Roubaix (cf. https://www.roubaix-lapiscine.com/expositions/ise-et-perdre-le-fil/), qui est l'un des plus importants musées de province, en sus de celle évoqué par mon prédécesseur, je pense qu'on a de sérieux indices de sa notoriété !--Madmike75 (discuter) 2 juin 2024 à 00:38 (CEST)
Conserver 5 de ses œuvres sont exposées au Musée d'Art Naïf de Laval, musée de France, donc reconnu. Satisfait aux critères des arts visuels. - Bzh99(discuter) 2 juin 2024 à 15:30 (CEST)
Conserver, Madmike75 et Mario93 ont mis en avant les bons arguments : exposée dans des musées importants. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-06-s - обговорюва 4 juin 2024 à 07:41 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer À part des articles dans la presse locale et de l’auto-promotion dans les réseaux sociaux, je n’ai pas trouvé de source centrée sur la durée dans la presse nationale. Ne remplit pas les WP:CAA. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 mai 2024 à 09:00 (CEST)
- Bonjour Harrieta171. Il semble que vous vous soyez trompé de DdA, l'article, que j'ai nettoyé hier, ne contient à cet instant que des sources primaires. Merci ! --Fougere du nord (discuter) 22 mai 2024 à 13:50 (CEST)
- Bonjour Fougere du nord
, je parle des recherches sur Google que j'ai faites, pas des sources présentes dans l'article. Je suis d'accord qu'à l'heure actuelle, l'article ne contient que des sources primaires. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 22 mai 2024 à 14:11 (CEST)
- Oups, désolée de ma méprise, Harrieta171. Merci pour votre réponse, belle journée à vous ! --Fougere du nord (discuter) 22 mai 2024 à 14:23 (CEST)
- Bonjour Fougere du nord
- Bonjour Harrieta171. Il semble que vous vous soyez trompé de DdA, l'article, que j'ai nettoyé hier, ne contient à cet instant que des sources primaires. Merci ! --Fougere du nord (discuter) 22 mai 2024 à 13:50 (CEST)
Supprimer : manque de sources secondaires centrées (au pluriel... ) --Arroser (râler ou discuter ?) 30 mai 2024 à 22:53 (CEST)
Supprimer Aucune source secondaire. Ne remplit pas les conditions d'admissibilité. --GPZ Anonymous (discuter) 2 juin 2024 à 13:04 (CEST)
Supprimer Aucune source secondaire. Ne remplit pas les conditions d'admissibilité.--Panam (discuter) 4 juin 2024 à 23:37 (CEST)
Supprimer Idem GPZ Anonymous.--Sherwood6 (discuter) 4 juin 2024 à 23:42 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :