Discussion:Jacques de Cîteaux/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques de Cîteaux » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er novembre 2023 à 12:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 novembre 2023 à 12:38 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jacques de Cîteaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques de Cîteaux}} sur leur page de discussion.

Jacques de Cîteaux

Proposé par : — BimBe93 ^(discuter) 25 octobre 2023 à 13:38 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Pharma ^💬 9 novembre 2023 à 19:51 (CET)

Raison : Le débat n'ayant abouti à aucun consensus, l'article est conservé malgré les défauts observés (manque de sources centrées, informations insuffisantes pour un article à part entière, sujet flou, etc.). Ces points soulevés par des contributeurs doivent être corrigés, à défaut l'article pourra être à nouveau soumis à un débat.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques de Cîteaux » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Vu l'importance de Cîteaux à cette époque (cf. l'article consacré à l'abbaye), a priori favorable à la conservation. -- Don Camillo (discuter) 26 octobre 2023 à 14:12 (CEST)
2.  Conserver Idem. --Sapphorain (discuter) 28 octobre 2023 à 21:42 (CEST)
3.  Conserver En accord avec les arguments ci-dessus. --Lardouillette (discuter) 30 octobre 2023 à 21:06 (CET)
4.  Conserver Abbé général d'un ordre majeur s'il en est, et les événements arrivés sous son abbatiat sont importants. HistoVG (discuter) 6 novembre 2023 à 22:20 (CET)
5.  Conserver, d'accord avec DonCamillo et HistoVG. Personnage historique important. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-11-s - обговорюва 9 novembre 2023 à 14:53 (CET)

   Et donc, où est sa biographie ? Manacore (discuter) 9 novembre 2023 à 18:18 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Rien de centrée (ce n'est pas de sitôt que l'on trouvera des sources sur cet abbé de Citeaux ). L'article ne consacre que deux ligne à cet abbé pour mentionner une querelle, et de doublonner avec l'article Charte de charité qui constitue le sujet de celui-ci (si l'on retire ce qui est non centré il ne restera pas grand chose). Kirtap^{mémé sage} 27 octobre 2023 à 15:05 (CEST)
2.  Supprimer Idem Kirtap.--Sherwood6 (discuter) 7 novembre 2023 à 22:48 (CET)
3.  Supprimer Heureusement que l'article s'intitule « Jacques de Cîteaux », parce que cela n'apparaît pas dans l'article, qui n'est qu'un doublon de la page Charte de charité. Si l'on supprime tout le HS pour ne conserver que la biographie de Jacques de Cîteaux, il ne reste pratiquement rien, en tout cas rien qui justifie un article, même à l'état d'ébauche. Cdt, Manacore (discuter) 8 novembre 2023 à 23:38 (CET)
4.  Supprimer ou  Fusionner : c'est un article sur Cîteaux, pas sur l'abbé Michel421 (discuter) 9 novembre 2023 à 12:07 (CET)
5.  Supprimer pas de source secondaire centrée ; confusion dans la délimitation du sujet--JMGuyon (discuter) 9 novembre 2023 à 12:26 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :