Wikipédia

Discussion:Jacques de Cîteaux/Admissibilité

< Discussion:Jacques de Cîteaux
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Manacore dans le sujet Jacques de Cîteaux
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jacques de Cîteaux » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Jacques de Cîteaux}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques de Cîteaux}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jacques de Cîteaux

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans12 commentaires11 participants à la discussion

Proposé par : — BimBe93 (discuter) 25 octobre 2023 à 13:38 (CEST)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur le sujet ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Pharma 💬 9 novembre 2023 à 19:51 (CET)

Raison : Le débat n'ayant abouti à aucun consensus, l'article est conservé malgré les défauts observés (manque de sources centrées, informations insuffisantes pour un article à part entière, sujet flou, etc.). Ces points soulevés par des contributeurs doivent être corrigés, à défaut l'article pourra être à nouveau soumis à un débat.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver Vu l'importance de Cîteaux à cette époque (cf. l'article consacré à l'abbaye), a priori favorable à la conservation. -- Don Camillo (discuter) 26 octobre 2023 à 14:12 (CEST)Répondre
  2.  Conserver Idem. --Sapphorain (discuter) 28 octobre 2023 à 21:42 (CEST)Répondre
  3.  Conserver En accord avec les arguments ci-dessus. --Lardouillette (discuter) 30 octobre 2023 à 21:06 (CET)Répondre
  4.  Conserver Abbé général d'un ordre majeur s'il en est, et les événements arrivés sous son abbatiat sont importants. HistoVG (discuter) 6 novembre 2023 à 22:20 (CET)Répondre
  5.  Conserver, d'accord avec DonCamillo et HistoVG. Personnage historique important. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-11-s - обговорюва 9 novembre 2023 à 14:53 (CET)Répondre
    Et donc, où est sa biographie ? Manacore (discuter) 9 novembre 2023 à 18:18 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Rien de centrée (ce n'est pas de sitôt que l'on trouvera des sources sur cet abbé de Citeaux Émoticône). L'article ne consacre que deux ligne à cet abbé pour mentionner une querelle, et de doublonner avec l'article Charte de charité qui constitue le sujet de celui-ci (si l'on retire ce qui est non centré il ne restera pas grand chose). Kirtapmémé sage 27 octobre 2023 à 15:05 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Idem Kirtap.--Sherwood6 (discuter) 7 novembre 2023 à 22:48 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Heureusement que l'article s'intitule « Jacques de Cîteaux », parce que cela n'apparaît pas dans l'article, qui n'est qu'un doublon de la page Charte de charité. Si l'on supprime tout le HS pour ne conserver que la biographie de Jacques de Cîteaux, il ne reste pratiquement rien, en tout cas rien qui justifie un article, même à l'état d'ébauche. Cdt, Manacore (discuter) 8 novembre 2023 à 23:38 (CET)Répondre
  4.  Supprimer ou  Fusionner : c'est un article sur Cîteaux, pas sur l'abbé Michel421 (discuter) 9 novembre 2023 à 12:07 (CET)Répondre
  5.  Supprimer pas de source secondaire centrée ; confusion dans la délimitation du sujet--JMGuyon (discuter) 9 novembre 2023 à 12:26 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Jacques_de_Cîteaux/Admissibilité&oldid=209485114 ».
Revenir à la page « Jacques de Cîteaux/Admissibilité ».