Discussion:Jean-Luc Fillon/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 1 mois par Sebring12Hrs dans le sujet Jean-Luc Fillon
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Luc Fillon » a été débattue.

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Consensus des avis émis allant dans ce sens.

— ✍ RuyblasTrez [causerie💬] 20 août 2026 à 23:38 (CEST)
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Il est possible, sous certaines conditions, de recréer l'article. Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Jean-Luc Fillon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Luc Fillon}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Jean-Luc Fillon

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2026 à 23:28 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai cherché à vérifier la citation de Télérama présente sur l'article, et attribuée à Louis Julien Nicolaou sur le site web du musicien. Impossible de la trouver sur le site web de Télérama (via un accès abonné). Ce qui ne veut pas dire qu'elle n'existe pas. — Jules* 💬 19 août 2026 à 15:56 (CEST)Répondre

Pouvez-vous participer ?
Seuls les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ont un compte utilisateur et ont effectué au moins cinquante contributions dans les articles sont pris en compte. Les autres avis sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés ».

La personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.

Comment participer ?
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Trouver des sources

Conserver

modifier
  1.  Conserver : Qu’il faille le réécrire pour raison d’autocentrage je veux bien, mais les sections Discographie, Émissions radiophoniques et Extraits de Revue de Presse montrent que la notoriété est suffisante. cdang | m'écrire 7 août 2026 à 10:11 (CEST)Répondre
  2.  Conserver : je l'avais vérifié et wikifié il y a de nombreuses années je vois que sa notoriété est toujours d'actualité : https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/au-fil-de-l-actu/hautbois-et-jazz-font-ils-bon-menage-9006957 ! n'hésitez pas à vérifier vous-même l'admissibilité et à mettre la page à jour avec ses nombreuses sources récentes plutôt que de lancer une procédure et d'attendre cela des autres : wikipédia:n'hésitez pas ! mandariine sanguine 11 août 2026 à 16:25 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Beaucoup de mousse mais je n'y vois pas les sources secondaires centrées attendues. --Bertrand Labévue (discuter) 8 août 2026 à 20:59 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer du même avis. S'il faut ratisser et présenter comme référence à chaque fois qu'apparait son nom... Jusqu'aux sites de vente et Instagram. La nouvelle réf donnée par le second avis en cons est une réf primaire car interview. Eliedion (discuter) 12 août 2026 à 18:40 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Cf. ci-dessus. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 13 août 2026 à 15:53 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Oh l'état promotionnel de l'article !! Oh secours ! Nouill 15 août 2026 à 14:16 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Hors critères, pas de sources secondaires centrées admissibles.--Endive (discuter) 17 août 2026 à 23:47 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 19 août 2026 à 14:24 (CEST)Répondre
  7.  Supprimer Trop de mousse, sources primaires, il y a même Instagram... Aucun article un tant soit peu centré, dans la presse nationale, ou spécialisée. --Sebring12Hrs (discuter) 20 août 2026 à 21:49 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jean-Luc Fillon/Admissibilité ».