Discussion:Jean-Luc Fillon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean-Luc Fillon » a été débattue.
Consensus des avis émis allant dans ce sens.
— ✍ RuyblasTrez [causerie💬] 20 août 2026 à 23:38 (CEST)Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 août 2026 à 23:28 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
J'ai cherché à vérifier la citation de Télérama présente sur l'article, et attribuée à Louis Julien Nicolaou sur le site web du musicien. Impossible de la trouver sur le site web de Télérama (via un accès abonné). Ce qui ne veut pas dire qu'elle n'existe pas. — Jules* 💬 19 août 2026 à 15:56 (CEST)
Avis
modifierLa personne ayant créé l’article peut exprimer son avis et celui-ci est pris en compte.
Conserver
modifier
Conserver : Qu’il faille le réécrire pour raison d’autocentrage je veux bien, mais les sections Discographie, Émissions radiophoniques et Extraits de Revue de Presse montrent que la notoriété est suffisante. cdang | m'écrire 7 août 2026 à 10:11 (CEST)
Conserver : je l'avais vérifié et wikifié il y a de nombreuses années je vois que sa notoriété est toujours d'actualité : https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/au-fil-de-l-actu/hautbois-et-jazz-font-ils-bon-menage-9006957 ! n'hésitez pas à vérifier vous-même l'admissibilité et à mettre la page à jour avec ses nombreuses sources récentes plutôt que de lancer une procédure et d'attendre cela des autres : wikipédia:n'hésitez pas ! mandariine sanguine 11 août 2026 à 16:25 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer Beaucoup de mousse mais je n'y vois pas les sources secondaires centrées attendues. --Bertrand Labévue (discuter) 8 août 2026 à 20:59 (CEST)
Supprimer du même avis. S'il faut ratisser et présenter comme référence à chaque fois qu'apparait son nom... Jusqu'aux sites de vente et Instagram. La nouvelle réf donnée par le second avis en cons est une réf primaire car interview. Eliedion (discuter) 12 août 2026 à 18:40 (CEST)
Supprimer Cf. ci-dessus. Bien à vous. --Mathsi6542 (discuter) 13 août 2026 à 15:53 (CEST)
Supprimer Oh l'état promotionnel de l'article !! Oh secours ! Nouill 15 août 2026 à 14:16 (CEST)
Supprimer Hors critères, pas de sources secondaires centrées admissibles.--Endive (discuter) 17 août 2026 à 23:47 (CEST)
Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 19 août 2026 à 14:24 (CEST)
Supprimer Trop de mousse, sources primaires, il y a même Instagram... Aucun article un tant soit peu centré, dans la presse nationale, ou spécialisée. --Sebring12Hrs (discuter) 20 août 2026 à 21:49 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou les comptes temporaires ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :