Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 2022/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jeux olympiques d'hiver de 2022 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jeux olympiques d'hiver de 2022}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jeux olympiques d'hiver de 2022}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 juillet 2011 à 09:38 (CEST)
Nouvelle PàS (faisant suite aux deux précédentes) pour « raison technique », suite à demande de restauration sur WP:DRP.
Je ne voterai pas sur la question, me bornant à exposer les raisons pour lesquelles j'ai finalement lancé cette nouvelle PàS :
- il existe de nombreux interwikis ;
- des sources existent dans ces articles (y compris dans l'article français) ;
- l'article Jeux olympiques d'été de 2020 existe et ne semble pas contesté ;
- je suis personnellement d'avis que les sources existantes ne concernent pas ces jeux situés à 10 ans ou plus dans le futur, mais bien leur préparation (et notamment le choix de la ville organisatrice, choix qui marquera concrètement l'ouverture d'un sujet sur les Jeux stricto sensu).
Néanmoins, dans la mesure où il s'agit plus d'une question éditoriale portant sur le titre de l'article que d'une question d'admissibilité de cet article, il me semble souhaitable de relancer une nouvelle PàS, ne serait-ce que pour une question de cohérence dans le traitement de tels sujets. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 juillet 2011 à 09:38 (CEST)
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (d) 6 août 2011 à 00:05 (CEST)
Raison : Aucun consensus pour la suppression. Très forte majorité d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Renommage
modifierLe renommage en Candidatures pour les Jeux olympiques d'hiver de 2022 serait effectivement de mise, mais je n’ai pas compris, qu’est-ce qui a été refusé ? schlum =^.^= 31 juillet 2011 à 05:04 (CEST)
- Le renommage de ce genre d'article a été refusé ici, dans le cadre de ces deux débats en page de demande de restauration (deux demandes l'une après l'autre). --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 août 2011 à 01:57 (CEST)
- Moui, il a été refusé par une personne, ce qui ne présume en rien de l’avis de la communauté sur ce point
. schlum =^.^= 1 août 2011 à 06:38 (CEST)
- Renommage refusé par l'un des deux principaux contributeurs, et annulé dans la foulée par un administrateur sur Jeux olympiques d'été de 2020, alors que Jeux olympiques d'hiver de 2022 venait pourtant d'être supprimé par plusieurs autres admin... notamment suite à une PàS fin 2010
...
Mais bon, la bonne solution me parait quand même tomber sous le sens : ces articles sont évidemment admissibles, mais évidemment pas sous leur titre actuel.
Va par conséquent pour Sélection de la ville hôte pour les Jeux olympiques de 20xx, puisque des articles existent déjà sous ce titre, en français comme dans plusieurs autres langues. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 août 2011 à 09:15 (CEST)
- Renommage refusé par l'un des deux principaux contributeurs, et annulé dans la foulée par un administrateur sur Jeux olympiques d'été de 2020, alors que Jeux olympiques d'hiver de 2022 venait pourtant d'être supprimé par plusieurs autres admin... notamment suite à une PàS fin 2010
- Moui, il a été refusé par une personne, ce qui ne présume en rien de l’avis de la communauté sur ce point
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierConserver Je suis l'un des principaux contributeurs de l'article, essentiellement par traduction du wikipedia anglophone. Le cycle olympique est simple. L'élection de la ville hôte des Jeux a lieu sept ans avant les Jeux, la compétition entre les villes candidates commence neuf ans avant les Jeux par l'appel à candidature du Comité International Olympique, et la compétition entre les différentes villes au sein des Comités Nationaux Olympiques de par le monde commence 11-12 ans avant les Jeux. La question est de savoir à partir de quand il est légitime d'avoir un article. Je propose une règle simple, avoir un article pour une édition des Jeux au-delà de la dernière édition attribuée à une ville. Dans notre cas, après l'élection de la ville de Pyeongchang pour les Jeux de 2018, je pense que nous pouvons avoir des articles pour les Jeux de 2020 et 2022. Des références abondantes existent dans les deux cas, bien sûr pour 2020 puisque la liste finale des villes requérantes sera connue le 1er septembre prochain, mais aussi pour 2022, notamment en ce qui concerne la compétition en cours en Suisse pour le choix de la ville candidate de ce pays. Par ailleurs, la question des villes candidates n'est pas la seule. Il faut savoir que depuis l'arrivée de Jacques Rogge à la tête du CIO, la liste des sports composant le programme olympique est régulièrement soumise au vote. Donc il y a un autre processus en cours pour les sélectionner. Une liste de sports candidats (karaté, wushu, baseball...) a été annoncée pour 2020. Enfin il y a la question des droits télévisés. Par exemple, le CIO a déjà attribué les droits des Jeux jusque et y compris 2024 dans certains pays comme la Corée. Hektor (d) 29 juillet 2011 à 11:22 (CEST)
Conserver Il est tout à fait possible de faire un article au contenu neutre et vérifiable dans des sources pertinentes sur le sujet. (Je demeure à Québec, où on trouve déjà un grand contenu pertinent sur la candidature éventuelle de la ville au Jeux...). La préparation des jeux n'est qu'une section du sujet Les jeux, et doit donc être inclus dans ledit article. Est-ce que cet article va évoluer dans le temps? Biens sûr; rappelons qu' on est sur Wikipédia... - Boréal (:-D) 29 juillet 2011 à 16:34 (CEST)
Conserver Je me joins aux avis de Hektor et Boréal. J'invite à consulter cet article, Sélection de la ville hôte pour les Jeux olympiques de 2012, qui a été labellisé « Article de qualité » dans différentes autres Wikipédia et peut donner une idée de ce qui peut être fait en la matière. Deansfa 29 juillet 2011 à 17:57 (CEST)
- Ce qui rejoint très exactement l'avis que j'ai exprimé plus haut : on peut très bien faire un article de ce genre (voire un AdQ), mais pas sous ce titre, car il ne décrit pas correctement ce dont on parle.
D'ailleurs, le titre de l'AdQ anglais est justement Bids for the 2012 Summer Olympics (c'est à dire « Candidatures pour les Jeux olympiques d'été de 2012 », ce qui était ma proposition de renommage pour ce genre d'article (refusé sur fr:WP dans deux cas récents, dont celui qui nous occupe, mais visiblement considéré comme souhaitable sur en:WP - au moins sur les AdQ). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 juillet 2011 à 21:44 (CEST)
- Ce qui rejoint très exactement l'avis que j'ai exprimé plus haut : on peut très bien faire un article de ce genre (voire un AdQ), mais pas sous ce titre, car il ne décrit pas correctement ce dont on parle.
Conserver évenement lointain mais notable. Trafalguar [✉] 29 juillet 2011 à 18:10 (CEST)
Conserver, car il y a de la matière sur le sujet, et de nombreux interwiki. Je préférerais comme titre Candidatures pour les Jeux olympiques d'hiiver de 2022. --Zen 38 (d) 30 juillet 2011 à 23:28 (CEST)
Conserver car les jeux de 2018 viennent d'être attribués. Les candidatures pour 2022 commencent à se préciser.Phil94 (d) 3 août 2011 à 14:25 (CEST)
Conserver. Il y a déjà des choses à dire. Agrafian (me parler) 3 août 2011 à 16:13 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Une encyclopédie n'est pas non plus une boule de cristal. On est censés s'occuper du savoir existant. Michel421 parfaitement agnostique 30 juillet 2011 à 00:40 (CEST)
Supprimer d° ci-dessus (l'agnosticisme en moins) mais à force d'insister, il y aura bien un jour où ce sera admissible
Gérard (d) 30 juillet 2011 à 16:00 (CEST)
Neutre
modifierNeutre Il y a déjà du savoir existant sur ces futurs JO, puisque ce genre de choses commencent à se prévoir longtemps à l’avance. Suffisamment pour en faire un article ? Peut-être… schlum =^.^= 30 juillet 2011 à 16:44 (CEST)
Neutre On ne connaîtra que quelques noms, sans savoir les infrastructures employées.En plus, plusieurs villes vont s'inclure dans le jeu "truqué" des candidatures et on ne peut pas être sur du tout. En plus les sources, fiables? Et les dossiers de candidature?--— FCNantes72 (d) 30 juillet 2011 à 23:33 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifier
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 16 octobre 2010 à 12:44 (CEST)
Raison : Unanimité en faveur de la suppression pour le motif suivant : article sur un évènement lointain et donc spéculatif.
Proposé par : Axou (d) 8 octobre 2010 à 10:33 (CEST)
Rien d'officiel, que des rumeurs, le pays organisateur des JO de 2018 n'est pas encore désigné alors imaginez pour 2022 ...
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer Echéance trop lointaine. Article à protéger à la recréation jusqu'en 2012 (au moins). Axou (d) 8 octobre 2010 à 10:33 (CEST)
Suppression immédiate. Une SI aurait été suffisante. Matpib (discuter) 8 octobre 2010 à 12:36 (CEST)
Supprimer - article spéculatif, sans intérêts encyclo. - --Taguelmoust [prendre langue] 8 octobre 2010 à 12:47 (CEST)
Supprimer. Guère plus encyclopédique que l'article sur Jeux olympiques d'hiver de 2122
. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 octobre 2010 à 20:23 (CEST)
Supprimer Ou comment trouver un sujet juste pour créer une nouvelle page sans aucune information... Bref, à recréer, mais pas avant plusieurs années. Ziame (d) 10 octobre 2010 à 00:37 (CEST)
Supprimer pas une info fiable. --Zen 38 (d) 10 octobre 2010 à 13:16 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierProposé par : Moyg 28 août 2007 à 17:32 (CEST)
Evènement sportif très lointain, rien à dire dessus pour le moment. Je n'ai rien trouvé sur les villes candidates d'après cet article et je doute que des JO d'hiver aient lieu à Miami ou Dakar (ou alors les changements climatiques auront été importants). L'article a été supprimé plusieurs fois récemment, donc je passe par une PàS pour vérifier que sa suppression est bien justifiée et éventuellement le protéger à la création. Moyg 28 août 2007 à 17:36 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Echéance trop lointaine. Les candidatures sont fantaisistes. Keats 28 août 2007 à 17:38 (CEST)
- aurait mérité une SI
.Maloq causer 28 août 2007 à 17:46 (CEST)
- Pour l'instant c'est trop loin, il n'y a rien à dire sur le sujet. Jotun 28 août 2007 à 18:28 (CEST)
Supprimer Echéance trop lointaine Captainm 28 août 2007 à 22:16 (CEST)
Supprimer Efbé
28 août 2007 à 22:41 (CEST)
Supprimer et pourquoi pas ceux de 2200?Thierry Lucas 29 août 2007 à 15:18 (CEST)
Supprimer non à la futurologie sur WP que ce soit dans quinze ou un an. DocteurCosmos - ✉ 29 août 2007 à 16:13 (CEST)
Supprimer rien à dire là-dessus... Malta 29 août 2007 à 16:20 (CEST)
Supprimer selon proposition. Ollamh 29 août 2007 à 20:59 (CEST)
Supprimer, d'accord avec le proposant. Hasting (D) 29 août 2007 à 23:13 (CEST)
Supprimer rien à dire effectivement ... Acetone 30 août 2007 à 00:01 (CEST)
Supprimer Avis précédents tout à fait justifiés. - Sdta 30 août 2007 à 22:55 (CEST)
Supprimer Trop tôt, c'est trop tôt. On recréera sans doute la page quelques années... Axou 1 septembre 2007 à 17:50 (CEST)
Supprimer Trop tôt également --- Overtheborderline
2 septembre 2007 à 10:16 (CEST)
Supprimer aucun élément encyclopédique. on en reparle dans quelques années. Clio64 3 septembre 2007 à 10:41 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :