Discussion:L'Attaque des guerriers/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'Attaque des guerriers » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre 2023 à 23:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre 2023 à 23:31 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L'Attaque des guerriers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Attaque des guerriers}} sur leur page de discussion.

L'Attaque des guerriers

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2023 à 23:31 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Suite à Discussion:Dévastation Méchabot/Admissibilité

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2023 à 23:31 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page non-admissible

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'Attaque des guerriers » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Une recherche sur Google permet de s'assurer que ce jeu existe bien. J'ai ajouté 4 liens--William Jexpire (discuter) 27 août 2023 à 09:39 (CEST)

Supprimer

1. Pas bien sûr que les decks de structure Yu-Gi-Oh. Plus sérieusement, ça devrait passer en SI. Nouill 27 août 2023 à 00:33 (CEST)

   Pas vu où était l'argumentation de cet avis, non pris en compte de ce fait. --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2023 à 23:31 (CEST)

2.  Supprimer Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale. @Existe : Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité#« Ça existe ! ».--Sherwood6 (discuter) 27 août 2023 à 17:02 (CEST)
3.  Supprimer Une recherche sur Google appropriée ("deck de structure l'attaque des guerriers" -wiki) donne 16 résultats, dont zéro sources secondaires de qualité. Notoriété non démontrée. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 27 août 2023 à 17:53 (CEST)
4.  Supprimer Au-delà du sourçage insuffisant ça aurait presque pu passer en SI pour "Article en langue étrangère" :-) "Beaucoup de ses cartes sont intéressantes d’où son éditation" par exemple. --Bertrand Labévue (discuter) 27 août 2023 à 18:35 (CEST)
5.  Supprimer Relève du manuel de jeu, références externes vers des sites marchands sans valeur encyclopédique, quand au contenu rédactionnel il pique les yeux. Vouloir conserver un truc pareil tient effectivement du gag. Kirtap^{mémé sage} 27 août 2023 à 19:31 (CEST)
6. Moi aussi j'existe, et pourtant. Marc Mongenet (discuter) 27 août 2023 à 20:13 (CEST)
7.  Supprimer Pas de référence de qualité. Par ailleurs, rédaction peu compréhensible. HistoVG (discuter) 29 août 2023 à 11:01 (CEST)
8.  Supprimer  William Jexpire : comme vous le dites, une recherche sur google prouve l'existence du sujet, pas son admissibilité. Cordialement. Uchroniste ⁴⁰ 29 août 2023 à 14:37 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :