Discussion:Liste des prénoms au Québec/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste des prénoms au Québec » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars 2023 à 22:58 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars 2023 à 23:58 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des prénoms au Québec}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des prénoms au Québec}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 mars 2023 à 22:58 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juillet 2022 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Liste sans source;
Hors critères Notoriété générale et Admissibilité des listes
Conclusion
Suppression traitée par Benji7777777 (papoter) 26 mars 2023 à 23:57 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non admissible
Discussions modifier
- Je pensais d'abord dire
Supprimer pour cause de liste sans source et doublon de Liste de prénoms en français, mais en fait une telle liste aurait un aspect encyclopédique si elle prenait comme point de départ des travaux sérieux sur les prénoms en usage au Québec et leur évolution. L'apparition et la popularité des prénoms est différente au Québec que dans les autres contrées francophones. J'ai par exemple en ma possession ce livre écrit par un démographe: Louis Duchesne, Les prénoms des plus rares aux plus courants au Québec, Saint-Laurent (Québec), Trécarré, , 289 p. (ISBN 2-89249-197-5), qui date un peu tout de même mais qui évite les défauts de beaucoup de livres du genre qui parlent de caractère, de chiffres chanceux ou d'autres balivernes. Mais il faut de toute façon reprendre cet article de zéro. --Cortomaltais parloir ➔ 13 mars 2023 à 01:19 (CET)
- @Cortomaltais, je suis tout à fait d’accord sur l’état de l’article, mais théoriquement, le débat ne porte pas sur l’article et son état actuel, mais sur le sujet et l’opportunité d’un tel article. Je te rejoins sur le fait qu’advenant la conservation de l’article, un traitement au TNT s’imposerait, mais à savoir s’il doit disparaître, je diverge. Kirham qu’ouïs-je? 14 mars 2023 à 21:13 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Comme Cortomaltais le souligne dans la discussion, il y a moyen de réorienter l'article à partir des sources pour en faire un article convenable. À reprendre de zéro cependant. --Kirham qu’ouïs-je? 13 mars 2023 à 02:02 (CET)
Plutôt conserver Je vais me fier aux avis de Coromaltais et Kirham Hernandlucas (discuter) 13 mars 2023 à 18:59 (CET)- Plutôt conserver La référence citée et la possibilité de "faire quelque chose" de l'article m'ont convaincues. Mais effectivement, je crois qu'un traitement à la bombe atomique peut s'avérer utile. DarkVador79-UA (discuter) 21 mars 2023 à 18:08 (CET)
Supprimer modifier
- Supprimer Je ne m'étais pas encore engagé pour la conservation ou la suppression, mais réflexion faite, puisqu'il n'y a rien à conserver dans l'état actuel, il me semble préférable pour le bien de l'encyclopédie de tout effacer, sans cependant empêcher quelqu'un de recommencer cet article sur des bases plus solides. @Kirham et @Hernandlucas, ceci ne contredit pas ce que je disais en discussion, seulement il vaut mieux effacer ce mauvais départ. --Cortomaltais parloir ➔ 14 mars 2023 à 19:55 (CET)
- Supprimer D'accord avec Cortomaltais. De plus il me semble que le nouvel article devrait plutôt s'intituler soit Prénoms au Québec (approche plus analytique) soit Liste des prénoms les plus courants au Québec (approche plus quantitative) mais pas Liste des prénoms au Québec qui en soi, ne peut être qu'un doublon de Liste de prénoms en français. Donc de l'article actuel il ne faudrait garder ni le contenu ni même le titre. --l'Escogriffe (✉) 16 mars 2023 à 15:17 (CET)
- Supprimer Idem L'Escogriffe.--Sherwood6 (discuter) 26 mars 2023 à 11:28 (CEST)
- Supprimer Liste non bordée et non sourcée - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 26 mars 2023 à 11:33 (CEST)
- Supprimer Non sourcé, mal défini. — Cymbella (discuter chez moi). 26 mars 2023 à 11:35 (CEST)
- Supprimer Les arguments en conservation sont intéressants mais même le titre ne va pas (en sus du contenu). Un article sur l'évolution de l'attribution des prénoms par exemple aurait une valeur encyclopédique (avec les sources qui vont bien évidemment) . Une simple liste non. Ne serait ce que parce qu'impossible à mettre à jour en temps réel en entrée et en sortie ( que fait on des prénoms que plus personne porte?).--Limfjord69 (discuter) 26 mars 2023 à 15:39 (CEST)
- Supprimer Il y aurait sans doute des études à faire sur l'usage des prénoms au Québec, par exemple cet article, mais une simple liste de prénoms qui n'ont rien de spécifiquement québécois sans indication sourcée de leur fréquence ni de leur valeur sociologique (par milieu social, génération, etc.) n'a aucun intérêt encyclopédique. --Verkhana (discuter) 26 mars 2023 à 17:00 (CEST)
Fusionner modifier
Autres issues possibles modifier
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :