Wikipédia

Discussion:Luis Solorio/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Limfjord69 dans le sujet Luis Solorio
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Luis Solorio » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Luis Solorio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Luis Solorio}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Luis Solorio

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans8 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2023 à 23:27 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Ne fournit pas la preuve que les critères généraux sont remplis.}

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [conversazione ✉] 20 novembre 2023 à 08:57 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1. Il a joué en D1 dans le club le plus populaire du Mexique, et cela ne suffit toujours pas ? Club Deportivo Guadalajara--Nicoleon (discuter) 18 novembre 2023 à 08:25 (CET)Répondre
    Ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité, ils ne font que les supplémenter. Cette recommandation implique :
    d'une part qu'un article possède suffisamment de notoriété à titre individuel pour ne pas aller à l'encontre des critères généraux,
    d'autre part qu'un article éligible au sens des critères généraux reste admissible même s'il ne satisfait pas aux présents critères.
    Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article dans l'unique cas où il est invérifiable. Si l'article dispose de sources de qualité, alors ces critères sont sans objet. Ces critères n’ont enfin qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. Et de même, un article remplissant une des conditions n'est pas toujours à conserver. Panam (discuter) 18 novembre 2023 à 09:55 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer le fait qu'il soit techniquement admissible par son titre de champion du monde des moins de 17 ans selon WP:FOOT ne suffit pas parce ces mêmes critères spécifiques ne peuvent se substituer aux critères généraux de l'encyclopédie qui demandent des sources secondaires centrées sur la personne publiés dans des médias d'audience nationale ou internationale et pérennes dans le temps. De plus sa carrière sportive n'a jamais confirmé les possibles espoirs placés en lui : il n'a joué qu'en deuxième et troisième division (ce qui, sans le titres chez les très jeunes, ne lui aurai jamais donné l'admissibilité. Matpib (discuter) 6 novembre 2023 à 11:03 (CET)Répondre
  2.  Supprimer : du même avis que mon prédécesseur.....--Maleine258 (discuter) 8 novembre 2023 à 23:16 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Idem Matpib.--Sherwood6 (discuter) 13 novembre 2023 à 22:50 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Idem Matpib.--Panam (discuter) 18 novembre 2023 à 09:55 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées d'envergure nationale sur plus de deux ans. --Limfjord69 (discuter) 19 novembre 2023 à 16:04 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Luis_Solorio/Admissibilité&oldid=209818548 ».
Revenir à la page « Luis Solorio/Admissibilité ».