Discussion:Marthe De Pillecyn/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Marthe De Pillecyn/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Havang(nl) dans le sujet Marthe De Pillecyn
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Marthe De Pillecyn » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Marthe De Pillecyn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marthe De Pillecyn}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Marthe De Pillecyn

modifier

Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 12 novembre 2020 à 14:39 (CET)Répondre

PàS technique après une DRP qui traîne mais dans laquelle des sources ont été apportées.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 26 novembre 2020 à 16:12 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article

Conservé une journée trop tôt, pourquoi ?--Havang(nl) (discuter) 26 novembre 2020 à 19:02 (CET)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Vu sa célébrité en Belgique et au Pays-Bas en tant que membre de K3et qu'il y a des sources comme mentionné dans la DRP. --Huguespotter (discuter) 12 novembre 2020 à 15:05 (CET)Répondre
  2.  Conserver Sources suffisantes mentionnées en DRP. - Boréal (:-D) 12 novembre 2020 à 15:20 (CET)Répondre
  3.  Conserver, comme Boréal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-11-s - Couarier 20 novembre 2020 à 06:49 (CET)Répondre
  4.  Conserver mêm si ce n'est qu'un début de carrière. Elle a été jury/coach en 2018, 2020 pour the Voice Kids en Flandres. --Havang(nl) (discuter) 26 novembre 2020 à 15:55 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Ce que j'ai pu lire ne me convainc pas de l'existence d'une notoriété en dehors du gril band dont elle fait partie.--Lefringant (discuter) 13 novembre 2020 à 10:44 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Marthe De Pillecyn » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Marthe De Pillecyn}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marthe De Pillecyn}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Marthe De Pillecyn

modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 décembre 2016 à 00:29 (CET)Répondre

 

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Michel421 (d) 26 décembre 2016 à 14:36 (CET)

Raison : Hors critères3 à 1, consensus des 14 jours

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Conserver Il s'agit de l'une des trois nouvelles chanteuses de ce groupe féminin. Supprimer sa page entrainerait la suppression des pages des deux autres chanteuses actuelles du trio, ainsi que les pages des précédentes chanteuses, quatre aujourd'hui. Une encyclopédie se veut complète et exhaustive. Le nombre de sources sur le wiki néerlandais démontre la nécessité de cette conservation. hrouvroy (discuter) 12 décembre 2016 à 11:00 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Pas de notoriété propre, à fusionner avec l'article sur le groupe. Enrevseluj (discuter) 26 décembre 2016 à 00:57 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Complètement hors critères, il sera temps de demander une page quand elle sera grande et célèbre, --Pierrette13 (discuter) 26 décembre 2016 à 05:48 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Article franchement prématuré, laissons la faire son parcours ... sources insuffisantes. L’encyclopédie Wikipedia ne se veut certainement pas « exhaustive », ce n'est pas du tout le choix de la communauté Wikipedia, même si faire des choix est toujours plus difficile que de d'accepter tout, et (quelquefois) n'importe quoi : relire les critères d'admissibilité svp. --HenriDavel (discuter) 26 décembre 2016 à 08:14 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Marthe De Pillecyn/Admissibilité ».