Discussion:Maurice Richard/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 14 décembre 2014 à 23:14 (CET)

Maurice Richard

Proposé par : TaraO (d) 14 novembre 2014 à 10:13 (CET)

bonjour. je propose l'article sur un des plus grands joueurs de l'histoire du hockey sur glace. Il s'agit, je pense, au moins d'un des 3 joueurs les plus connus au monde. L'article est vu plus de 100 fois en moyenne par jour ... J'ai retravaillé à fond l'article qui a été relu par Supertoff (d · c · b) et doit donc normalement répondre à toutes les demandes d'un AdQ. Si certains trucs ne sont pas clairs, je suis évidement à disposition pour en parler.

Deux "bémols" sur ce genre de joueur : est ce qu'il est canadien ou québécois et l'utilisation des termes "français" ou "québécois" (pour faire simple). Normalement j'ai essayé d'utiliser des termes compréhensibles par le plus grand nombre.

A vous. --TaraO (d) 14 novembre 2014 à 10:19 (CET)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité proposant --TaraO (d) 14 novembre 2014 à 10:19 (CET)
2. Rien a dire a part que c'est du très bon travail --Iffrit51 (discuter) 14 novembre 2014 à 11:19 (CET)
3.  Article de qualité ~'Jamm ^[Talk] 14 novembre 2014 à 11:33 (CET)
4.  Article de qualité Rien à dire. Parfait àmha. LoupDragon42^{[déjà 6 mois]}(discuter - votez !) 14 novembre 2014 à 17:54 (CET)
5.  Article de qualité très bon boulot, bon pour le label --Jeremy77186 (discuter) 14 novembre 2014 à 19:46 (CET)
6.  Article de qualité --— Maniacduhockey ^{désolé pour l'orthographe} 15 novembre 2014 à 16:33 (CET)
7.  Article de qualité Bravo pour le travail. --Fralambert (discuter) 16 novembre 2014 à 02:19 (CET)
8.  Article de qualité Bravo! --Red Castle ^[parlure] 16 novembre 2014 à 19:15 (CET)
9.  Article de qualité Bon boulot! --Tiouic (discuter) 22 novembre 2014 à 00:08 (CET)
10.  Article de qualité cf. ma remarque. — SB (✉) 22 novembre 2014 à 17:23 (CET)
11.  Article de qualité Bravo! --Fred097 ^[Discuter] 30 novembre 2014 à 19:52 (CET)
12.  Article de qualité Excellent article : on apprend plein de choses. « Go Habs Go ! » — FL^{ni d'yeux n'y mettre} 5 décembre 2014 à 12:31 (CET)

Neutre / autres

2.  Article de qualité Tres bon! Merite un AdQ! --fthousand (discuter) 14 novembre 2014 à 16:16 (HAE) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions au lancement du vote. Gemini1980 oui ? non ? 15 novembre 2014 à 01:48 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Remy34

Beau boulot sur ce grand joueur, inconnu pour les béotiens outre-atlantique comme moi, mea culpa . Une remarque sur les alternatives, elles doivent décrire ce qui est à l'image (Par exemple, photo en noir et blanc en pied d'un joueur de hockey sur glace avançant sur la glace) et non ce qu'on sait de l'image (Jean Dupont en tenue de l'équipe de France en 1985). L'alternative doit être complémentaire de la description sous la photo. Pour de meilleurs explications : voir ici--Remy34 (discuter) 14 novembre 2014 à 10:57 (CET)

Bonjour  Remy34 :. J'ai essayé de reprendre les alt, en espérant que cela convienne. --TaraO (d) 14 novembre 2014 à 12:57 (CET)

 Remy : oui et non. Si ce ne sont que des images "illustratives" et non pas utiles, la description peut être brève. Voir la réponse de Dodoïste (d · c · b) ici : Discussion Wikipédia:Atelier accessibilité#US Orléans et en complément Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques#Images 'toff ^[discut.] 15 novembre 2014 à 19:28 (CET)

Remarques IP

Tout d'abord beau travail, intéressant à lire, même pour un nom connaisseur du hockey et un non canadien .. Toutefois quelques petites remarques :

• peut-être expliciter lors de la première fois qu'on les rencontre quelques termes nord-américains : ronde, séries éliminatoires (plus connus sous playoff en Europe), blanchissage (terme qui commence â etre plus connu, car désormais de plus en plus utilisé dans le football)...

  ronde : supprimé, séries et blanchissage --TaraO (d) 17 novembre 2014 à 11:26 (CET)

• paragraphe : Des débuts difficiles puis la Coupe Stanley
  • « lors du troisième match de l'équipe de la saison » : formulation ambigue (equipe de la saison : ma première lecture ma fait penser à a l'équipe type de la saison) et répétition de match. J'aurais mis quelque chose comme : « Il inscrit son premier but dans la Ligue nationale de hockey lors de son deuxième match personnel, le troisième de la saison pour de son équipe, » --TaraO (d) 17 novembre 2014 à 11:26 (CET)
  • « il reçoit alors les trois étoiles du match » : peut-être une note pour expliciter : quest ce que c'est, qui décerne ces 3 étoiles... --TaraO (d) 17 novembre 2014 à 11:26 (CET)
• paragraphe : 50 buts en 50 matchs
  • « il marque cinq buts et trois passes » : j'aurais mis : « il inscrit 8 points, cinq buts et trois passes » ou alors « il marque cinq buts et délivre trois passes » --TaraO (d) 17 novembre 2014 à 11:26 (CET)
• paragraphe : Des défaites en finale
  • « les joueurs des Canadiens gagnent les deux dernières parties » : j'aurais mis « les joueurs des Canadiens gagnent les deux parties suivantes », dernières pouvant laisser supposer que ce sont les rencontres 6 et 7 d'une série. --TaraO (d) 17 novembre 2014 à 11:26 (CET)
  • « qui demande à Richard de s'excuser et d'arrêter sa chronique ». Est ce que Richard répond à cette demande ?

    oui j'ai reformulé. --TaraO (d) 18 novembre 2014 à 22:23 (CET)

• paragraphe : La dynastie des Canadiens :
  • « les deux premières rencontres au forum » : forum sans majuscule, alors qu'ailleurs qu'il en a une dans le reste de l'article. --TaraO (d) 18 novembre 2014 à 22:23 (CET)
  • « Ce sont les 4 seuls points que Richard marque cours de la série » : manque un au --TaraO (d) 18 novembre 2014 à 22:23 (CET)
  • « le capitaine du tricolore » : expliciter que c'est le surnom du club : pour un canadien c'est évident, un connaisseur du hockey aussi, mais pour quelqu'un d'autres pas forcément surnom supprimé --TaraO (d) 18 novembre 2014 à 22:23 (CET)
• paragraphe : Hommages postérieurs et décès
  • « la ministre Sheila Copps annonce que Maurice Richard aura sa place sur le sentier de l'héroïsme » : ministre de quoi, quel est le rôle qui lui permet de prendre cette decision.

    la ministre du patrimoine. --TaraO (d) 18 novembre 2014 à 22:23 (CET)

78.238.225.248 (discuter) 14 novembre 2014 à 20:00 (CET)

Bonjour. merci pour tes remarques j'ai fait une première passe, la suite plus tard. --TaraO (d) 17 novembre 2014 à 11:26 (CET)

Encore merci. Normalement, j'ai tout corrigé. --TaraO (d) 18 novembre 2014 à 22:23 (CET)

Remarques de Tiouic

Parce que l'article est bien fait, je vais pinailler .

• Dans la section « Entraîneur des Nordiques de Québec » : « il signe son contrat le 27 juillet 1971 » — n'est-ce pas plutôt 1972 ? --TaraO (d) 17 novembre 2014 à 11:07 (CET)
• Une mention sur l'attribution du Trophée Lou Marsh en 1957 serait bien. --TaraO (d) 18 novembre 2014 à 22:03 (CET)
• Il y a encore quelques liens externes à corriger [1]. --TaraO (d) 18 novembre 2014 à 22:03 (CET)

Sinon, RAS --Tiouic (discuter) 15 novembre 2014 à 20:38 (CET)

ça doit être bonnnnnnnnnnnnn --TaraO (d) 18 novembre 2014 à 22:03 (CET)

Je me suis permis de replacer l'info sur le trophée Lou Marsh dans le paragraphe précédant. Sinon cela me va. --Tiouic (discuter) 22 novembre 2014 à 00:08 (CET)

Je suis un boulet ohoohoohoho (merci) --TaraO (d) 22 novembre 2014 à 08:29 (CET)

Remarque de SB

Toutes mes félications pour cet article  !

Les nombres en toutes lettres semblent alourdir la lecture. Pourrait-on donc remplacer ces nombres en chiffre ? — SB (✉) 22 novembre 2014 à 17:23 (CET)

. Merci --TaraO (d) 26 novembre 2014 à 22:34 (CET)

Maurice Richard

Le nom au-dessus de la photo n'est pas le bon.