Discussion:Nader Vahabi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nader Vahabi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 octobre 2021 à 15:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 octobre 2021 à 15:20 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nader Vahabi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nader Vahabi}} sur leur page de discussion.

Nader Vahabi

Proposé par : — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 3 octobre 2021 à 15:20 (CEST) Bonjour, mon attention a été attiré sur cet article par une WP:RA que je recopie au §Discussions ci-dessous. En ce qui me concerne, peu importe la demande de la créatrice contributrice importante de l'article, mais j'ai des doutes sur la notoriété du sujet (les références sont ses ouvrages, pas des ouvrages sur lui, et je n'ai pas trouvé grand chose dans Google)

Autant trancher.

Conclusion

 Suppression traitée par Lomita (discuter) 17 octobre 2021 à 15:52 (CEST)

Raison : Pas d'avis en conservation

Supprimer :

Discussions

RA Demande de suppression immédiate de la page Nader Vahabi

Le 03/10/2021. Bonjour, j'ai effectuer les démarches réglementaires pour supprimer définitivement la page Wikipedia Nader Vahabi, mais la page reste toujours sur le site. Comment dois-je procéder pour la supprimer ? Merci beaucoup. Julie Venceslas Julie Venceslas (discuter) 3 octobre 2021 à 13:18 (CEST)

Note de peon (simple contributeur) : aucune raison de supprimer cette page dont l'admissibilité n'est pas mise en doute. La requérante est semble t'il contrariée par l'apposition d'un bandeau "autobio" (elle ne conteste à priori pas l'autobio 'ailleurs). @Julie Venceslas : un tel bandeau n'est nullement une marque d'infamie, c'est de la maintenance saine. A partir du moment ou vous avez publié vos contrbution vous les avez placé sous licence libre de façon irrévocable. La seule possiblité à ce stade de supprimer l'article serait une décision communautare se basant sur l'absence de preuve des critères d'admissibilité. A vue de nez pas sur que ça puisse arriver.--Le chat perché (discuter) 3 octobre 2021 à 13:56 (CEST)

Aucune raison de donner suite à cette requête. L'article est placé sous licence libre par ses auteurs (dit autrement, il ne vous appartient pas — même si, si je comprends bien, vous vous mordez désormais les doigts de l'avoir créé). Nous allons juste regarder si il nous semble que Nader Vahabi remplit les critères de notoriété pour un article dans Wikipédia. Si non, nous lancerons un débat communautaire sur le maintien ou non de cette page. Si oui, la page restera.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 3 octobre 2021 à 14:20 (CEST)

Autres discussions

Euh, OK pour l'article lui-même, pas terrible. Mais pourquoi la demande émane t'elle de quelqu'un qui enrichit l'article en déposant des photos persos de Vahabi sur Commons ?? Querelle d'oreiller ou rupture de contrat d'édition ? Passage soudain de 10 à 4 sources (entre avril, où le soleil brillait, et maintenant, où des nuages noirs encombrent l'horizon). WP sur canapé ? Je dis ça, je dis rien. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 11 octobre 2021 à 20:18 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nader Vahabi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Plutôt supprimer. Comme quoi le lancement de PAS peu avoir du bon. En première lecture (avant même la RA) l'admissibilité ne me semblait pas poser de problème. Depuis le lancement de la présente page j'ai analysé plus en détail la question. Si d'un point de vue des critères spécifiques (publication à compte d'auteur...) on semble pas mal, WP:PERGEN ne me semble pas atteint car je ne trouve pas de source hors interview et page de ses éditeurs. Il existe peut être des sources en langues étrangères ? En tout cas j'ai supprimé une section clairement en WP:TI et contenant une citation qui me semble discutable au regard du Droit de courte citation.--Le chat perché (discuter) 3 octobre 2021 à 15:43 (CEST)
2.  Plutôt supprimer visiblement un spécialiste de son domaine avec de nombreux ouvrages, mais je ne trouve ni sources secondaires centrées de qualité ni recensions à part cette petite en 2011. -- Okhjon (discuter) 3 octobre 2021 à 21:08 (CEST)
3.  Supprimer Où sont les sources secondaires établies par des pairs, établissant la notoriété de cet universitaire ? WP:NSU. --Thontep (discuter) 3 octobre 2021 à 22:15 (CEST)
4.  Supprimer Sourçage déficient. C'est marrant, cette éruption périodique de CAOUs venant ajouter des trucs. Des élèves envoyés en mission ? --Bertrand Labévue (discuter) 4 octobre 2021 à 15:58 (CEST)
5.  Supprimer Que des sources primaires ou pas centrées Michel421 (discuter) 11 octobre 2021 à 20:02 (CEST)

Neutre

1.  Neutre proposant — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 3 octobre 2021 à 15:20 (CEST)
2. Je me suis impliqué sur cette page depuis ses débuts, je ne sais pas trop quoi en penser. La volonté promotionnelle a tendance à masquer la réalité scientifique de son travail JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 4 octobre 2021 à 22:31 (CEST)
3.  Neutre Il a certes beaucoup écrit et publié, mais est-il notoire pour autant ? Je ne sais pas. — Messel ^{(Déposer un message)} 5 octobre 2021 à 12:56 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :