Discussion:Olive de Lestonnac/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 23 janvier 2025 à 00:02 (CET)

Olive de Lestonnac

Proposé par : HistoVG (discuter) 8 janvier 2025 à 13:27 (CET)

Olive de Lestonnac est une propriétaire, femme d'affaires et dame pieuse de la noblesse de robe bordelaise du XVII^e siècle, qui a fondé le domaine de château Margaux. Trois fois veuve sans enfant, très riche, elle gère ses biens en toute autonomie, prenant elle-même les décisions, assumant une exceptionnelle liberté d'action. Elle est aussi à l'origine de nombreuses institutions religieuses et charitables bordelaises.

Cet article s'appuie sur des études universitaires. Je l'ai commencé en décembre dernier. Il a ensuite été relu, discuté, enrichi et au total considérablement amélioré par de nombreux rédacteurs,  Arcyon37, JohnNewton8, AntonyB, Pa2chant.bis, Pierrette13, Jefunky, Evynrhud et Borvan53 :. Un grand merci à chacune et à chacun !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. HistoVG (discuter) 8 janvier 2025 à 13:45 (CET)
3.  Bon article Merci de m'avoir découvrir l'histoire de cette dame. Alex au Arcos (mon bonsieur ?) 8 janvier 2025 à 15:09 (CET)
4.  Bon article Un destin peu banal qui mérite ce bel article.--Foscolo (discuter) 8 janvier 2025 à 17:17 (CET)
5.  Bon article comme relecteur et, comme les autres votants, conquis par ce destin très original. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 8 janvier 2025 à 17:42 (CET)
6.  Bon article Un article bien structuré qui explore en profondeur cette trajectoire biographique captivante. Peacekeeper44 • discuter 8 janvier 2025 à 18:03 (CET)
7.  Bon article : Une lecture brève mais agréable sur une personnalité dont j'ignorais jusqu'à l'existence. Mes félicitations pour ce très bon article, L0Ldu82‬ (✉) — 8 janvier 2025 à 20:43 (CET)
8.  Bon article passionnant. Uchroniste⁴⁰ 8 janvier 2025 à 22:45 (CET)
9.  Bon article Un article comme je les aime, clair, précis, très agréable à lire, sur un sujet aussi étonnant que passionnant. LMats (discuter) 9 janvier 2025 à 17:24 (CET)
10.  Bon article Bel article et belle découverte ! --Desman31 (discuter) 9 janvier 2025 à 19:51 (CET)
11.  Bon article Très bel article--Remy34 (discuter) 12 janvier 2025 à 11:01 (CET)
12.  Bon article Relu et validé. Borvan53 (discuter) 12 janvier 2025 à 21:46 (CET)
13.  Bon article, on est au niveau  Article de qualité, non ? —JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 14 janvier 2025 à 13:01 (CET)
14.  Bon article Très complet, --Pierrette13 (discuter) 14 janvier 2025 à 19:37 (CET)
15.  Bon article Bonjour. Voilà un très bon article, très bien rédigé, qui m'a amené à créer l'article Famille de Lestonnac. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 janvier 2025 à 22:02 (CET)
16.  Bon article Très bon article. Un aspect qui pourrait être développé : l'exécution très longue du legs après l'ouverture de son testament dû aux nombreux procès intentés par les potentiels héritiers insatisfaits. - Evynrhud (discuter) 15 janvier 2025 à 16:25 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Exécution du legs

Merci @Evynrhud, Je ne me rappelle pas avoir lu de développement sur l'exécution du legs dans les références que j'ai lues. Ou je ne sais plus ? Si tu sais où il y a de la matière pour faire cet ajout, surtout WP:NHP ! Bien à toi HistoVG (discuter) 15 janvier 2025 à 17:30 (CET)