Discussion:Orientation romantique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Orientation romantique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juillet 2022 à 22:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juillet 2022 à 22:55 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Orientation romantique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Orientation romantique}} sur leur page de discussion.

Orientation romantique

Proposé par : El pitareio (discuter) 5 juillet 2022 à 22:55 (CEST)

Demande de restauration : le débat précédent est récent, mais il avait réuni peu d'avis et des sources ont été produites.

Requête acceptée - 5 juillet 2022 à 22:54 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé

---

Motif de la demande (en quelques phrases) :

• Source 1 : The Science of Gender and Affectional orientation, chapitre 2 d'un ouvrage paru en 2017 + le chapitre 16 du même bouquin
• Source 2 : chapitre d'ouvrage intitulé Romantic Orientation publié en 2017 aux Harvard University Press
• Autres sources (deux maximum) :
  • https://lgbtq.unc.edu/resources/exploring-identities/asexuality-attraction-and-romantic-orientation/ Asexuality, attraction and romantic orientation], du LGBT Center de l'Université de Caroline du Nord

=> ce serait pour restaurer l'article Orientation romantique qui est actuellement une redirection. Avec @Lepticed7 on pense qu'il y a matière à un article indépendant au vu des sources.

• Demandé par .Anja. (discuter) 30 juin 2022 à 23:23 (CEST)

Bonjour .Anja.,

• Je rappelle à toutes fins utiles la décision communautaire du mois de mars 2022 à ce sujet.
• D'autre part, pour traduire mot-à-mot en français un terme anglo-saxon, il serait surtout essentiel d'avoir des sources en français qui atteste de l'existence du terme « Orientation romantique » dans un contexte francophone.
  Sinon, on risque de fabriquer une « traduction inédite », avec un article titré par un néologisme insuffisamment attesté en français.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 1 juillet 2022 à 02:16 (CEST)

Bonjour.

Orientation romantique est le terme couramment utilisé en français. Voici quelques ressources en français qui l’utilisent : [1], [2], [3] ou encore [4].

À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 1 juillet 2022 à 09:06 (CEST)

Je plussoie, c'est le terme couramment utilisé en français. Bien + que orientation affective par exemple.

De plus, le projet LGBT n'avait pas été notifié (car étrangement son bandeau n'était pas présent dans l'article - mais bon ça peut arriver), donc nous sommes plusieurs à ne pas avoir vu passer ce débat. .Anja. (discuter) 1 juillet 2022 à 11:14 (CEST)

Bonsoir,

Le terme est donc notoire en français, et des sources nouvelles semblent être apparues (attention, la toute première indiquée ici ne fonctionne pas : « erreur 404 »). Dans la mesure où le DdA de mars 2022 n'avait recueilli que deux avis en suppression, apparemment sans que le projet LGBT ait été prévenu (même s'il ne me semble pas que le terme puisse être considéré comme essentiellement LGBT), je suis donc favorable à un nouveau débat. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 2 juillet 2022 à 01:22 (CEST)

Merci Azurfrog, je viens de corriger le premier lien. .Anja. (discuter) 2 juillet 2022 à 21:16 (CEST)

.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
En français, quand on ne se laisse pas bouffer par l'anglais, ne parle-t-on pas plutôt d'orientation amoureuse ? cf. https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-fra.html?lang=fra&i=1&index=ent&srchtxt=ROMANTIC%20ORIENTATION --Sherwood6 (discuter) 5 juillet 2022 à 23:57 (CEST)

Salut, la source que tu donnes mentionne les deux, avec un petit "correct" pour orientation amoureuse. J’aurai tendance à conserver orientation romantique, étant donné que la plupart des sources en français qu’on a l’utilise. Le deuxième argument me faisant pencher vers orientation romantique est que l’absence d’attirance romantique/amoureuse est appelé aromantisme. À+, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 6 juillet 2022 à 07:05 (CEST)

+1. — Nattes à chat ^[chat] 6 juillet 2022 à 12:17 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Orientation romantique » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Les sources ont été apportées. Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 5 juillet 2022 à 23:07 (CEST)
2.  Conserver cf. sources ci-dessus. .Anja. (discuter) 5 juillet 2022 à 23:09 (CEST)
3.  Conserver au vu des sources apportées dans la discussion ci-dessus — Nattes à chat ^[chat] 5 juillet 2022 à 23:09 (CEST)
4.  Conserver j'ajoute deux sources de 2020 et 2022 : 1)Antonsen, A.N., Zdaniuk, B., Yule, M. et al. «Ace and Aro: Understanding Differences in Romantic Attractions Among Persons Identifying as Asexual». Arch Sex Behav 49, 1615–1630 (2020). https://doi.org/10.1007/s10508-019-01600-1 lire en ligne ; 2)Carvalho, A.C., Rodrigues, D.L. «Sexuality, Sexual Behavior, and Relationships of Asexual Individuals: Differences Between Aromantic and Romantic Orientation». Arch Sex Behav 51, 2159–2168 (2022). https://doi.org/10.1007/s10508-021-02187-2, lire en ligne--JMGuyon (discuter) 5 juillet 2022 à 23:31 (CEST)
5.  Conserver les sources démontrent la notoriété. —Lewisiscrazy (discuter) 6 juillet 2022 à 07:13 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Débat précédent

L'admissibilité de la page « Orientation romantique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 mars 2022 à 23:16 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 avril 2022 à 00:16 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Orientation romantique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Orientation romantique}} sur leur page de discussion.

Orientation romantique

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 mars 2022 à 23:16 (CET)

Bonjour Chris a liege . Il aurait été utile, je pense, d'annoncer la PàS sur Discussion_Projet:LGBT. --Lewisiscrazy (discuter) 3 avril 2022 à 15:49 (CEST)

Les portails présents sur les articles au moment du lancement du débat d'admissibilité sont prévenus automatiquement par PaStec. Je ne les sélectionne pas moi-même. Chris a liege (discuter) 3 avril 2022 à 20:56 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Une discussion de 2017 avait conclu sur une fusion avec Orientation sexuelle.

Conclusion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Orientation romantique » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

Supprimer

1.  Supprimer J'ai peur qu'il s'agisse d'une mode que tout le monde aura oublié dans 5 ans. Rc1959 (discuter) 31 mars 2022 à 21:29 (CEST)
2.  Supprimer Pareil. "Romantique" en français n'est pas un équivalent exact de "romantic" en anglais, c'est peut-être utile de le rappeler ? --Sasha7272 (discuter) 1 avril 2022 à 21:28 (CEST)

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :