Discussion:Pierre Brousset/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Maleine258 dans le sujet Pierre Brousset
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Brousset » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Pierre Brousset}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Brousset}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Pierre Brousset

modifier


Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2024 à 23:14 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par 🐢 Monsieur Tortue (💬) 2 mai 2024 à 00:39 (CEST)

Raison : Admissible

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.  Plutôt conserver - très grande quantité de sources presse qui ne répondent pas à l'ensemble des critères, mais démontrent une notoriété nationale. Notamment : , , , , . Hélas, pas étalé sur deux ans dans cette sélection. Si on prend en compte ces deux "entrefilets", les 2 ans sont atteints : , . Pour moi, dans la limite grise. --Nanoyo (discuter) 23 avril 2024 à 23:41 (CEST)Répondre
  2.  Conserver : Arbitre international qui a participé à la dernière Coupe du monde, au Rugby Championship et était prévu pour le Tournoi des Six Nations mais une blessure l'en a empêché . Il officie également en Top 14 et dans les compétitions de l'EPCR depuis des années ainsi qu'aux World Series et même en United Rugby Championship , je pense que la notoriété est là. Quelques sources centrées en plus : , , . Arn6338 (discuter) 28 avril 2024 à 12:12 (CEST)Répondre
  3.  Plutôt conserver En accord avec les deux avis ci-dessus. Ginkgobiloquad (discuter) 29 avril 2024 à 17:44 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Des sources convaincantes ont été apportées dans les avis ci-dessus. — Daehan [p|d|d] 29 avril 2024 à 18:00 (CEST)Répondre
  5.  Plutôt conserver : Notoriété suffisante... Arbitre international.... et l'article est sourcé correctement..--Maleine258 (discuter) 1 mai 2024 à 23:39 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer comme dit plus haut, les critères ne sont pas remplis à stricto sensu. Uchroniste 40 27 avril 2024 à 18:03 (CEST)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Pierre Brousset/Admissibilité ».