Discussion:Pierre Brousset/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre Brousset » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 avril 2024 à 23:14 (CEST)
Conclusion
Conservation traitée par 🐢 Monsieur Tortue (💬) 2 mai 2024 à 00:39 (CEST)
Raison : Admissible
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Plutôt conserver - très grande quantité de sources presse qui ne répondent pas à l'ensemble des critères, mais démontrent une notoriété nationale. Notamment : , , , , . Hélas, pas étalé sur deux ans dans cette sélection. Si on prend en compte ces deux "entrefilets", les 2 ans sont atteints : , . Pour moi, dans la limite grise. --Nanoyo (discuter) 23 avril 2024 à 23:41 (CEST)
Conserver : Arbitre international qui a participé à la dernière Coupe du monde, au Rugby Championship et était prévu pour le Tournoi des Six Nations mais une blessure l'en a empêché . Il officie également en Top 14 et dans les compétitions de l'EPCR depuis des années ainsi qu'aux World Series et même en United Rugby Championship , je pense que la notoriété est là. Quelques sources centrées en plus : , , . Arn6338 (discuter) 28 avril 2024 à 12:12 (CEST)
Plutôt conserver En accord avec les deux avis ci-dessus. Ginkgobiloquad (discuter) 29 avril 2024 à 17:44 (CEST)
Conserver Des sources convaincantes ont été apportées dans les avis ci-dessus. — Daehan [p|d|d] 29 avril 2024 à 18:00 (CEST)
Plutôt conserver : Notoriété suffisante... Arbitre international.... et l'article est sourcé correctement..--Maleine258 (discuter) 1 mai 2024 à 23:39 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer comme dit plus haut, les critères ne sont pas remplis à stricto sensu. Uchroniste 40 27 avril 2024 à 18:03 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :