Discussion:Pierre Farel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Pierre Farel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet 2020 à 16:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet 2020 à 16:14 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre Farel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Farel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2020 à 16:14 (CEST)
Une demande de restauration qui traîne parce que les sources présentées restent tangentes ; un débat ancien cependant : on peut peut-être redemander son avis à la communauté.
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 29 juillet 2020 à 22:15 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article. J'ai la berlue ou Pa2chant.bis a voté pour Lomita ? VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 29 juillet 2020 à 22:17 (CEST)
- Mon avis.... et non le vote... est sous CC BY SA -- Lomita (discuter) 29 juillet 2020 à 22:25 (CEST)
- Je me disais bien aussi. Suppression traitée Ruyblas13. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 29 juillet 2020 à 22:27 (CEST)
- Prise en flagrant délit de flemmardise ! Mais c'était si conforme à ce que je pensais que j'ai été emportée dans mon élan. . --Pa2chant.bis (discuter) 29 juillet 2020 à 22:28 (CEST)
- Bonjour à vous, je ne comprends pas ce qu'il se passe. La requête a été acceptée le 15 Juillet et à même été archivée en archive 76 comme tel. Comment se fait-il que le sujet ait été remis à la discussion alors que je n'ai même pas eu le temps de retravailler sur la page avant ? A toutes fins utiles je vous informe aussi que cet artiste reconnu, fait la une de l'été du magazine Univers des Arts http://www.univers-des-arts.com/. Par l'intermidaire de ce "débat" vous actez et considérez donc que cet artiste professionnel n'a pas sa place sur wikipedia ?--Ariaeu2a (discuter) 29 aout 2020 à 217:43 (CEST)
- Prise en flagrant délit de flemmardise ! Mais c'était si conforme à ce que je pensais que j'ai été emportée dans mon élan. . --Pa2chant.bis (discuter) 29 juillet 2020 à 22:28 (CEST)
- Je me disais bien aussi. Suppression traitée Ruyblas13. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 29 juillet 2020 à 22:27 (CEST)
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par Utilisateur:Jeremy.neyrou (Discussion utilisateur:Jeremy.neyrou) 18 avril 2020 à 22:35 (CEST) Bonjour, Je suis l'auteur de l'article sur Pierre Farel et je ne comprends pas pourquoi il vient d'être effacé. Il avait été créé en 2012 mais n'avait pas de contenu, quelqu'un la recréé en 2015 en copiant/collant le site de l'artiste ce qui légitimement engendrait sa suppression.
Je viens de passer plus de 3 semaines à enquêter sur cet artiste, pour rédiger un article sourcé, complet et d'y apporter des éléments nécessaires au débat de 2012 à propos de son admissibilité et je constate aujourd'hui (même pas une semaine après) avec grand regret que vous venez de supprimer cet article. Je ne comprends absolument pas.
Vous dites manquer de preuves d'admissibilité, or c'est plus de 30 sources différentes que j'ai cité pour justifier de sa notoriété. Il vous suffira de taper son nom sur n'importe quel moteur de recherche pour trouver des informations à propos de cet artiste peintre aujourd'hui mondialement connu. Il a exposé à travers le monde depuis plus de 30 ans, dans plus d'une centaine de salons différents et a réalisé et vendu plus de 2000 œuvres de type huile sur toile. Mis en avant par Pierre Cardin et par la Galerie Médicis il largement été mentionné par les journaux nationaux français et non français, mais les articles journalistiques étaient en format papier à l'époque. J'ai tout de même réussi à les rassembler en scan et peux vous les fournir sur demande.
Pour votre parfaite information je vous précise aussi que Pierre Farel est référencé et certifié depuis 1992 par le Ministère Français de la Culture (sous le N°017/247) en tant qu'Artiste Peintre Professionnel, également référencé à la Maison des artistes et dispose d'indices de cotation pour peintres professionnels français : I-CAC3, Guide Akoun4, Artprice5.
Je vous demande donc de bien vouloir reconsidérer cette suppression, car cet artiste remplit toutes les conditions pour être référencé sur Wikipédia.
La page supprimée contient toutes les sources justifiants de son admissibilité, mais je vous mets ci-dessous quelques extraits : Indice de notation professionnel Référencement à la Maison des artistes peintres Français Chaine Public Sénat - Culture T du 31-05-2013 Télé Liban - Interview du peintre Pierre Farel pour son exposition à Beyrouth diffusé le 29 septembre 2009 François Damiens en Corse piège Pierre Farel : « Tout comme lui… » Wine Tourism Tour Movie Château de la Buzine
Je me tiens à votre disposition pour apporter tous les éléments que vous jugerez nécessaires. Bien à vous, Jérémy — Le message qui précède a été déposé par Jeremy.neyrou (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).
- C'est assez simple : un article ayant été supprimé après un débat communautaire ne peut être recréé à la hussarde, quelle que soit votre conviction sur son admissibilité. Bonne nouvelle, vous avez maintenant rejoint la bonne procédure, la Demande de restauration de page.
- Sur le fond : je suis assez convaincu de l’admissibilité en effet (mais le texte me dérange par son style lyrique et l'absence de sourçage de larges chapitres)
- — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 avril 2020 à 09:18 (CEST)
- Attention, beaucoup des liens sont du Youtube et Dailymotion... Enrevseluj (discuter) 19 avril 2020 à 09:39 (CEST)
- Alors on va faire simple, Jeremy.neyrou. Pouvez vous nous convaincre que cet artiste remplit un des deux critères suivants (cf. WP:NAV) ? :
- être représenté dans les collections d'un musée reconnu
- avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…)
- Merci d'avance — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 19 avril 2020 à 10:14 (CEST)
- Bonjour,
- Je suis navré que mon approche ait été jugée un peu trop directe, je débute sur Wikipédia et je découvre les façons de faire.
- Je vais regrouper les informations que vous demandez.
- Au plaisir,
- jeremy.neyrou 19 avril 2020 à 10:38 (CEST)
- Justification de l'admissibilité de l'artiste peintre professionnel Pierre Farel
- Afin de démontrer la renommée et donc l’admissibilité de M. Pierre Farel je vais essayer de répondre au mieux à vos deux questions. A savoir :
- • Être représenté dans les collections d'un musée reconnu
- • Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…)
- 1 - Etre exposé dans un musée reconnu
- Des oeuvres de Monsieur Pierre Farel sont actuellement exposées à la Galerie de Médicis à Paris.
- Des oeuvres de Monsieur Pierre Farel sont actuellement exposées à la Galerie Live in Art à Londres.
- Des oeuvres de Monsieur Pierre Farel sont actuellement exposées au Pavillon Galerie des Arts Côte d'Azur
- Des oeuvres de Monsieur Pierre Farel sont actuellement exposées au Centrum Sete Sóis Sete Luas de Ponte de Sor
- Certaintes de ses créations sont exposées au Musée de la Poste à Paris
- Une de ses commandes publiques a été le travail de peinture sur enveloppe, depuis 2002 certaines de ses œuvres y sont exposées.
- Un livre a même été réalisé par Pierre-Stéphane Proust (Art postal et des plus belles enveloppes illustrées de 1750 à nos jours, (ISBN 2-909713-10-5)) dans lequel il est décrit toute l’exposition du musée de la Poste.
- Il est important de noter que toutes les oeuvres du Musée de la Poste (dont celles de Monsieur Farel) qui y sont actuellement exposées mais font également partie d'une exposition itinérante.
Enfin, Monsieur Farel est exposé et référencé dans les collections privées de :
• Pierre CARDIN Paris
• Laetitia CASTA Paris
• Marc DIVARIS Paris
• Michael JORDAN New York
• Andrée MOLITOR Luxembourg
• Ste BARON D'ESCALIN France
• Cie La MERIDIONALE France
• Ste AGICOMM France
• Ste AIR LIQUIDE France
• Hôtel Le Manoir de la Roseraie Grignan
• Hôtel Miramar Propriano
• Hôtel des Roches Sartène
• Le chemin des Vignobles Ajaccio
- 2 - Avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…)
- Enfin, Monsieur Farel à exposé de nombreuses fois à titre personnel et aux quatres coins de la planète et ses expositions on fait l’objet de critiques de médiaux régionaux, nationaux, internationaux et spécialisés.
- MENTIONS DE MEDIAS SPECIALISES
- La revue mensuelle « Univers des Arts » (qui à l'époque n'avait pas de publication numérique), lui a consacré un sujet en juillet/aout 2000, en juin 2002, ainsi qu'en juillet/aout 2002.
- Le Château musée de la Buzine à Marseille lui à consacré un article lors d’une de ses exposition pour sa 30ème année de peinture
- Lors de l’un de ses vernissages le média national Wine-Tourisme fame lui a consacré un article et une interview
- MENTIONS DE MEDIAS INTERNATIONAUX
- Lors d’une de ses expositions à Beyrouth en septembre 2009 organisée par Medicis Gallery, la chaine Télé Liban lui a consacré un reportage (diffusé le 29/09/2009)
- Ainsi que Future TV News Liban (diffusé le 28/09/2009)
- MENTIONS DE MEDIAS NATIONAUX
- France Info Culture a publié un article sur son exposition à Ajaccio en 2016
- Un autre article de France Info Culture la même année présentait son travail sur plexi
- Public Sénat dans son émission Culture T lui a consacré un reportage (diffusé le 31/05/2013)
- MENTIONS DE MEDIAS REGIONAUX
- France 3 Ile de France lui a dédié un reportage lors de son exposition Place des Vosges (diffusé le 07/12/2008)
- Pour sa 30ème année de peinture France 3 Corse lui a consacré un article
- En tant qu’artiste peintre reconnu Monsieur Farel a profité de sa notoriété pour interpeller les candidats aux municipales d'Ajaccio en mars 2014
- Voici donc cité ci-dessus une partie des mentions et réalisations de monsieur Pierre Farel. De part cette notoriété et carrière d'artiste peintre professionnel, je considère qu'un article sur Monsieur Pierre Farel doit se trouver sur Wikipédia.
- jeremy.neyrou 20 avril 2020 à 16:30 (CEST)
- Alors on va faire simple, Jeremy.neyrou. Pouvez vous nous convaincre que cet artiste remplit un des deux critères suivants (cf. WP:NAV) ? :
- Attention, beaucoup des liens sont du Youtube et Dailymotion... Enrevseluj (discuter) 19 avril 2020 à 09:39 (CEST)
Bonjour, Je n'ai pas eu de retours suite à la recherche exposée ci-dessus.
j'éspère que cela permettra de démontrer l'admissibilité de Pierre Farel. A bientôt, --Ariaeu2a (discuter) 27 avril 2020 à 15:54 (CEST)
- Bonjour,
- Les contributeurs de Wikipédia étant tous des bénévoles, votre requête sera traitée lorsque l'un d'entre eux en aura le temps ou la compétence. De toute façon, sur une encyclopédie, il n'y a aucune urgence à créer un article. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 mai 2020 à 15:24 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Notoriété inconnue (pas de sources secondaires sur son travail artistique) ou archi-locale (en Corse pour le reste), pas dans les critères d'artiste telles que recommandées sur WP. Quant à la parenté avec le réformateur, il faut autre chose que des prétentions, --Pierrette13 (discuter) 23 juillet 2020 à 13:53 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 28 juillet 2020 à 12:28 (CEST)
- Supprimer même avis : Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Pa2chant.bis (discuter) 29 juillet 2020 à 22:23 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- à tendance pas très sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 juillet 2020 à 16:14 (CEST)
- Pour l'instant neutre à tendance supprimer.
Commencez par supprimer/purger les copyvio (j'en viens de signaler 2, mais il y en a davantage : [1] ; [2]]. Ensuite à reconsiderer si cela vaut à être conservé. --Havang(nl) (discuter) 15 juillet 2020 à 17:53 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Proposé par : Chris a liege (d) 21 février 2012 à 15:10 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2011 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Kyro me parler le 6 mars 2012 à 22:32 (CET)
Raison : Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous. Utilisateur:Ironie/notoriété
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Je n'ai pas trouvé trace dans des médias d'envergure nationale de critique ou de présentation significative d'expo ni de présence dans des musées reconnus. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 29 février 2012 à 00:27 (CET)
- Supprimer aucune source, ni trace encyclopedique Ovc (d) 5 mars 2012 à 13:21 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :