Discussion:Radio666/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Radio666 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juillet 2023 à 23:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 août 2023 à 23:27 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Radio666}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio666}} sur leur page de discussion.

Radio666

Dernier commentaire : il y a 1 an6 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 juillet 2023 à 23:27 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis novembre 2022 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire depuis 2007

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 3 août 2023 à 00:05 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Radio666 » :

Conserver

Supprimer

Supprimer Certes, cette radio existe. Est-ce que ça la rend suffisamment notoire pour figurer dans une encyclopédie ? J'ai un gros doute. Les sources sont dramatiquement faibles. --Bertrand Labévue (discuter) 22 juillet 2023 à 15:31 (CEST)Répondre
Supprimer Radio de notoriété locale. Absence de sources secondaire attestant de admissibilité de cette station locale.--— Péeuh (discuter) 27 juillet 2023 à 12:57 (CEST)Répondre
Supprimer Je ne suis pas de l'avis que notre site doive contenir une fiche pour toute station de radio quelle qu'elle soit, critères généraux de notoriété non atteints.--Champeillant (discuter) 28 juillet 2023 à 00:11 (CEST)Répondre
Supprimer Manque de sources secondaires centrées. Hors critères d'admissibilité WP:CAA. Beaufix 2 août 2023 à 17:33 (CEST)Répondre

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Supprimer Tout semble remettre en question si cette radio mérite d'être incluse dans une encyclopédie en raison du manque de notoriété et de sources fiables pour étayer ses informations. La radio existe, mais sa pertinence et sa réputation sont mises en doute en raison du manque de sources vraisemblables pour étayer ses informations...-Living Atom (discuter) 31 juillet 2023 à 20:52 (CEST) (avis non décompté - moins de 50 contributions ) -- Lomita (discuter) 2 août 2023 à 14:59 (CEST)Répondre

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Radio666 » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 29 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Radio666}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Radio666}} sur leur page de discussion.

Radio666

Dernier commentaire : il y a 13 ans14 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 21 septembre 2011 à 17:26 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2010 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (d) 5 octobre 2011 à 23:56 (CEST)

Raison : Consensus pour une conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Le bandeau {{admissibilité}} a été mis le 24 septembre 2010 (il y a près d’un an donc) par VonTasha (d · c · b). Alphabeta (d) 22 septembre 2011 à 17:43 (CEST)Répondre

Il n’y pas eu d’explications à cette mise en cause ni il y a un an ni au moment du lancement de la PàS : la page Discussion:Radio666 est vide. Alphabeta (d) 22 septembre 2011 à 17:45 (CEST)Répondre

Je suis toujours étonné de ce demande d'argumentation venant de contributeurs expérimentés. Les raisons ? elles sautent aux yeux ! Est-il si difficile de voir que l'auteur n'a pas jugé bon de donner des références ? qu'on voit mal comment une radio associative d'Hérouville-Saint-Clair pourrait avoir des articles sur plusieurs années dans la presse nationale ? qu'on voit donc mal comment elle pourrait rencontrer les critères d'admissibilité ? Et surtout, que faute de ces références l'entièreté de l'article n'est qu'un TI ? Une présentation ? Que la plupart des infos données ne sont pas vérifiables ? Pourquoi chaque fois répéter tout cela ? Les explications ne sont-elles pas chaque fois les mêmes ? --Eutvakerre (d) 24 septembre 2011 à 22:20 (CEST)Répondre

Nota bene : Ces questions sont largement débattues dans Discussion modèle:Admissibilité à vérifier/Suppression. Alphabeta (d) 26 septembre 2011 à 21:03 (CEST)Répondre

En cet instant on compte 3 avis pour la conservation et 1 seul pour la suppresssion (je précise que je n’ai encore émis aucun « avis »)... Alphabeta (d) 28 septembre 2011 à 16:08 (CEST)Répondre

Groupe de PàS analogues :

Radio666 (d · h · j · ↵ · DdA) (radio)
Radio Grésivaudan (d · h · j · ↵ · DdA) (radio)

Alphabeta (d) 22 septembre 2011 à 19:43 (CEST)Répondre

J’ai passé une annonce groupée dans Discussion Portail:Radio. Alphabeta (d) 28 septembre 2011 à 16:02 (CEST)Répondre

J’ai aussi passé une annonce dans Discussion Projet:Caen. Alphabeta (d) 28 septembre 2011 à 16:26 (CEST)Répondre