Wikipédia

Discussion:Ratiba Aït Chafaa/Admissibilité

< Discussion:Ratiba Aït Chafaa
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Riad Salih dans le sujet Ratiba Aït Chafaa
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Ratiba Aït Chafaa » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.
Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.
Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

À faire après la création de cette page :

  1. Copiez le lien *{{L|Ratiba Aït Chafaa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ratiba Aït Chafaa}} sur leur page de discussion.
  3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Ratiba Aït Chafaa

modifier
Dernier commentaire : il y a 2 ans9 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 novembre 2023 à 23:24 (CET)Répondre

icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2023 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Aucune source vraiment centrée. L'entrée dans le Dictionnaire cité est juste une courte mention comme quoi elle a participé à une exposition collective. C'est trop léger.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — BimBe93 (discuter) 24 novembre 2023 à 00:06 (CET)

Raison : Pas de consensus clair.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

modifier
  1.  Conserver les sources de 2023 sont centrées et pourraient être acceptées comme telles pour des biographies françaises (dont certaines d'ailleurs sont conservées sans source). Le Dictionnaire algérien comporte une notice courte fondé sur un article du Temps d'ALgérie 2011 que je n'ai pas réussi à trouver. Cela fait 2 sources espacées de 12 ans. A quoi s'ajoutent pour cette artiste plasticienne très certainement des sources dans la langue de son pays; mais comme on n'a pas son nom en arabe, la recherche est difficile--JMGuyon (discuter) 10 novembre 2023 à 11:10 (CET)Répondre
  2.  Conserver En effet, la recherche de sources en arabe va être complexe, d'autant plus compte tenu de la visibilité potentiellement limitée pour des artistes dans ce pays.. une source également dans je jour d'Algerie--Nicoleon (discuter) 22 novembre 2023 à 07:41 (CET)Répondre
  3.  Conserver, d'accord avec JMGuyon. Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2023-11-s - обговорюва 23 novembre 2023 à 15:29 (CET)Répondre
  4.  Conserver Étant donné les 5 passages télévisés mentionnés dans l'article, l'admissibilité est acquise, en particulier pour une catégorie peu représentée, compte tenu du manque de médiatisation de ces artistes. Riad Salih (discuter) 23 novembre 2023 à 17:08 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer. Aucune source vraiment centrée. L'entrée dans le Dictionnaire cité est juste une courte mention comme quoi elle a participé à une exposition collective. C'est trop léger. Enrevseluj (discuter) 10 novembre 2023 à 00:42 (CET)Répondre
  2.  Supprimer. Le manque de sources ne permet pas de juger de l'admissibilité de l'article Pelanch3 (discuter) 21 novembre 2023 à 19:40 (CET)Répondre
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 22 novembre 2023 à 12:54 (CET)Répondre
  4.  Supprimer Des sources de 2023 sur une expo, le reste est insuffisant, ce dont témoigne l’absence de la moindre source pour toutes les infos de type biographique. -- Sherwood6 (discuter) 22 novembre 2023 à 16:04 (CET)Répondre

Fusionner

modifier

Autres issues possibles

modifier

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

modifier

Avis non comptabilisés

modifier

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Ratiba_Aït_Chafaa/Admissibilité&oldid=209944262 ».
Revenir à la page « Ratiba Aït Chafaa/Admissibilité ».