Discussion:Santutxu/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Santutxu » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Santutxu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Santutxu}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Santutxu

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2021 à 23:15 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : S’agit-il d’un quartier d’une grande ville qui présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 2 juin 2021 à 08:34 (CEST)

Raison : 5 avis exprimés en conservation (intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Bilbao, articles en espagnol souvent assez développés et référencés, dans ce cas vu que la page en espagnol a du contenu qui pourrait être traduit, voire fusionner la page) ; 8 avis exprimés en suppression (il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé, à mentionner dans la ville auquel le quartier appartient, pas de sources, Hors critères WP:CAA, WP:CGN et WP:NLG, page en espagnole pas plus sourcée). Consensus mou pour la suppression de l'article, tendance générale des avis exprimés et argumentés allant vers la suppression de la page.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Santutxu » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 23 mai 2021 à 12:03 (CEST)
2.  Plutôt conserver dans ce cas vu que la page en espagnol a du contenu qui pourrait être traduit. --Frenouille (discuter) 24 mai 2021 à 15:56 (CEST)
3.  Conserver, d'accord avec Berdea. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-05-s - Couarier 31 mai 2021 à 06:50 (CEST)
4.  Conserver, d'accord avec Berdea.--Nicoleon ^{[ come on]} 31 mai 2021 à 21:17 (CEST)
5.  Conserver voire  Fusionner avec Bilbao. Idem @Berdea. TED 2 juin 2021 à 02:04 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 mai 2021 à 06:41 (CEST)
2.  Supprimer, dans l'état actuel, il vaut mieux le mentionner dans une section "Quartiers, hameaux et lieux-dits" de la commune de Begoña (redirigée sans explication vers Bilbao, lequel article ne respecte pas les recommandations du Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction (version 2021) utilisable pour les autres localités) --LOGOS & ALOGOS (discuter) 18 mai 2021 à 21:47 (CEST)
3.  Supprimer, quartier de niveau non communal, pas de sources, pas d'intérêt historique, économique ou culturel. Wiki n'a pas pour vocation de remplacer les sites municipaux. --Verkhana (discuter) 22 mai 2021 à 17:47 (CEST)
4.  Supprimer En phase avec les avis précédents - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité d'un article propre sur ce quartier - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 mai 2021 à 17:06 (CEST)
5.  Supprimer Pour les mêmes raison. Et pour faire réponse à ce qui est écrit en conservation, on crée un article quand on a quelque chose à y mettre et non pas par défaut en espérant un jour trouver quelque chose à écrire. Hoggan (discuter) 31 mai 2021 à 12:45 (CEST)
6.  Supprimer . En accord avec les avis exprimés ci dessus.--Lefringant (discuter) 1 juin 2021 à 16:25 (CEST)
7.  Supprimer, en total accord avec les avis ci-dessus. Hors critères Admissibilité des articles, Critères généraux de notoriété et Notoriété des lieux géographiques. — Aymeric50800^discuter 1 juin 2021 à 16:52 (CEST)
8.  Supprimer manque de sources secondaires. La page en espagnol n'est pas plus sourcée. --Olivier Tanguy (discuter) 2 juin 2021 à 08:31 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :