Discussion:Statue du Juif errant/Bon article

• Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
• Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
• Modalités de vote : les votes non signés, d'IP, d'utilisateurs enregistrés après la pose du bandeau Article potentiellement bon ou comptant moins de 50 contributions à la pose de ce bandeau, n'entrent pas dans le décompte des voix.
• Consultation ouverte depuis le 13 août 2024 et jusqu'au 28 août 2024.
• Résultat du vote : au bout de deux semaines, si l'article réunit au moins cinq votes en faveur du label « Bon article » et plus de 66 % d'opinions favorables (neutres non comptés), il obtient le label.

Liens utiles : Qu'est-ce qu'un bon article ? · Articles actuellement en procédure de labellisation BA.

---

Important : copiez le code * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a2|Discuter|Statue du Juif errant|Bon article}} (thème de l'article) {{Statut vote BA|moins}} et collez-le dans la section Propositions au label Bon article.

Statue du Juif errant

Proposé par : Pradigue (discuter) 13 août 2024 à 09:37 (CEST)

Bonjour,

Cet article, créé lors du dernier wikiconcours, est très bref, il est aussi particulier pour moi. Natif de Flers, cette œuvre m'intrigue depuis le collège (bien avant wikipédia donc ;-) ). A cette époque, un des loisirs favoris était la lecture d'articles historiques dans la presse locale, l'Orne combattante. Ce journal illustrait un propos historique de cartes postales anciennes. Le journal faisait de la vulgarisation et de l'illustration. Je remercie la Rédaction de m'avoir transmis l'article de 2011. Je précise que la demande à disposer des articles de La Manche libre, qui pourraient être utiles, n'a pas connu de réponses depuis plusieurs mois. Si un retour est possible, je modifierai l'article en conséquence.

La ville de Flers, martyrisée par les bombardements de la bataille de Normandie, avait une statue singulière dans l'espace public. Au plan artistique, c'est aussi un thème très rarement évoqué en sculpture. Le sujet est intéressant tant au plan historique qu'artistique. Paradoxalement, la bibliographie est très maigre ce qui limite évidemment le type de travail comme un article pour wikipédia.

Je remercie pour leurs remarques et suivi Pierrette13 (d · c · b), Arcyon37 (d · c · b) et Ursus (d · c · b). Qu'ils soient assurés de ma reconnaissance.

Cet article est aussi pour moi la fin d'un diptyque de travaux autour de la sculpture contemporaine marquée par la guerre qui a tant coûté à la Normandie, avec le monument à Demolombe, du moins dans l'immédiat.

Place au vote désormais.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Comme créateur de l'article, après épuisement des sources immédiatement disponibles. Pradigue (discuter) 13 août 2024 à 09:58 (CEST)
2.  Bon article sans réserve. Uchroniste ⁴⁰ 13 août 2024 à 10:14 (CEST)
3.  Bon article. L'article respecte en tous points les critères requis. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 13 août 2024 à 11:23 (CEST)
4.  Bon article. Article dans les critères du label - Lestoille (discuter) 13 août 2024 à 11:44 (CEST)
5.  Bon article intéressant et complet. --JmH₂O^(discuter) 13 août 2024 à 11:59 (CEST)
6.  Bon article Bon article, --Pierrette13 (discuter) 14 août 2024 à 06:51 (CEST)
7.  Bon article après un petit étoffement maison . Il faudra à terme aller plus loin dans la consultation de la littérature ancienne (critique du Salon, etc.), explorer la bibliographie sur le sculpteur, sur la statuomanie des années 1870-1880, et consulter le catalogue d'exposition sur le thème du Juif errant qui s'était tenue au musée d'Art et d'Histoire du Judaïsme il y a quelques années (pour percevoir notamment le succès du thème dans la seconde moitié du XIXe siècle, et ses connexions avec les tendances naturalistes qui se développent à la même époque). --VladoubidoOo (discuter) 14 août 2024 à 19:08 (CEST)

   Merci beaucoup VladoubidoOo (d · c · b) pour ces apports formidables et pistes ! J'en prends note ! Bien cordialement, Pradigue (discuter) 15 août 2024 à 09:27 (CEST)

   Une seule remarque, accepterais tu que je déplace le dernier paragraphe de la section Au salon de 1877 dans la partie Interprétation ? En effet ce paragraphe fort intéressant ouvre des perspectives. Merci de ton avis. Pradigue (discuter) 15 août 2024 à 09:32 (CEST)

   Oui bien sûr aucun problème !--VladoubidoOo (discuter) 15 août 2024 à 10:18 (CEST)

8.  Bon article Très intéressant et bien illustré --Toyotsu (discuter) 15 août 2024 à 11:41 (CEST)
9.  Bon article intéressant et correspond aux attendus de la labellisation Locpac ^Discutons 16 août 2024 à 10:59 (CEST)
10.  Bon article On est tout à fait dans les attentes --Benjamin1995a (discuter) 16 août 2024 à 13:55 (CEST)
11.  Bon article Sujet inattendu, article irréprochable. Bravo ! Borvan53 (discuter) 17 août 2024 à 19:37 (CEST)
12.  Bon article idem tous. Chris93 (discuter) 18 août 2024 à 00:06 (CEST)
13.  Bon article Article bien construit, irréprochable, qui fait le tour de son sujet et illustré autant que possible. HistoVG (discuter) 18 août 2024 à 09:09 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.