Discussion:Urdaburu/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Urdaburu » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mai 2021 à 23:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juin 2021 à 23:32 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Urdaburu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Urdaburu}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2021 à 23:32 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : S’agit-il d’un quartier d’une grande ville qui présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé ?
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 5 juin 2021 à 06:29 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 23 mai 2021 à 12:04 (CEST)
Conserver, d'accord avec Berdea. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-05-s - Couarier 31 mai 2021 à 06:52 (CEST)
Conserver Intérêt géographique avéré en tant qu'enclave, sourçable par une société de géographes et par la presse locale.
Harrieta171, Lefringant, Aymeric50800, Lomita et Oiseau des bois : au cas où ces sources modifient votre avis. --l'Escogriffe (✉) 4 juin 2021 à 14:22 (CEST)
- Plutôt
Conserver : notoriété au moins régionale. Je rappelle aussi que Wikipédia est un atlas. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 juin 2021 à 22:08 (CEST)
Conserver Intérêt géographique et idem...Berdea...plus de place sur les serveurs ? c est une chasse aux quartiers depuis qq temps ..--Nicoleon
[ come on] 5 juin 2021 à 00:34 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer, il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 22 mai 2021 à 07:35 (CEST)
Supprimer . En accord avec l'avis exprimé ci dessus.--Lefringant (discuter) 1 juin 2021 à 16:27 (CEST)
SupprimerOn fait face une fois de plus à un bête copier-coller de l'interwiki hispanophone, au contenu sommaire, ne citant aucune source, n'effectuant aucune démonstration de notoriété et destiné à rester à l'état d'ébauche pour l'éternité. On est clairement sur du
Hors critères Admissibilité des articles, Critères généraux de notoriété et Notoriété des lieux géographiques. — Aymeric50800discuter 2 juin 2021 à 18:34 (CEST)
Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de ce quartier en article propre - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 3 juin 2021 à 12:54 (CEST)
Supprimer Où sont les références ? --LOGOS & ALOGOS (discuter) 4 juin 2021 à 16:13 (CEST)
- Dans la section conserver. --l'Escogriffe (✉) 4 juin 2021 à 19:06 (CEST)
- Merci ; et où est cette section ? ou, plus simplement, pourquoi ne sont-elles pas dans l'article ? --LOGOS & ALOGOS (discuter) 4 juin 2021 à 21:35 (CEST)
- Aie ! Je viens de me rendre compte que tu faisais référence à la section "conserver cette page" ci-dessus. Je comprends encore moins ta réponse. Désolé. La prochaine fois, je me contenterai d'un "En accord avec les avis exprimés ci dessus" --LOGOS & ALOGOS (discuter) 4 juin 2021 à 21:39 (CEST)
- Dans la section conserver. --l'Escogriffe (✉) 4 juin 2021 à 19:06 (CEST)
Supprimer au vu de la présumée notoriété, en réalité invérifiable, de ce quartier par rapport à la ville à laquelle il appartient. --Hérisson grognon [mais gentil] 4 juin 2021 à 21:43 (CEST)
Supprimer : aucune source --Malaria28 (discuter) 5 juin 2021 à 00:49 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierChangement d'avis. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 4 juin 2021 à 22:07 (CEST)Neutre Sans avis sur la conservation ou la suppression de la page. L'absence de sources est gênant. — Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 22 mai 2021 à 01:35 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :