Discussion:Vog Radio/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Vog Radio » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er juin 2023 à 23:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juin 2023 à 23:48 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Vog Radio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vog Radio}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 mai 2023 à 23:48 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Que des sources locales (et encore, pas beaucoup) pour une radio dont la notoriété encycloédique ne parait pas avérée
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par — Ruyblas13 [Discutere ✉] 9 juin 2023 à 10:17 (CEST)
Raison : Absence de consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver Station de radio émettant sur une agglomération de taille moyenne (Royan) et une partie du bassin de Marennes-Oléron (Charente-Maritime) depuis presque quinze ans désormais, donc bien ancrée dans le paysage radiophonique local. Mon vote est un vote de principe: quand des stations régionales vieilles de presque quarante ans sont supprimées, en général sous la pression des mêmes personnes d'ailleurs (bref...) il est vain de penser que des stations ayant moins d'auditeurs et d'années au compteur bénéficient de plus de mansuétude. Les sources traitant du monde de la radio sont rares, celles qui existent sont généralement balayées d'un revers de la main (« trop locales »: oui, évidemment). Faute de faire preuve d'un peu plus de souplesse, il ne restera plus guère de place pour les « petites » stations. Cobber 17 Bavardages 26 mai 2023 à 02:07 (CEST)
Conserver faible au vu de la relative ancienneté de la radio et de l'étendue de sa zone de diffusion. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 mai 2023 à 18:25 (CEST)
Plutôt conserver Dans ce cas, on pourrait supprimer beaucoup de pages de radios de Wikipédia ! Louloumra59 (discuter) 26 mai 2023 à 23:07 (CEST)
Conserver : je n'ai rien à ajouter aux arguments de Cobber17 et Eric Messel-3. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 27 mai 2023 à 00:03 (CEST)
Conserver, idem les commentaires au dessus. --Wyslijp16 (discuter) 7 juin 2023 à 13:52 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Pas de sources secondaires centrées. Deux sources locales de très faible valeur. Encore heureux qu'elle émette mais ça ne suffit pas à caractériser une notoriété. --Bertrand Labévue (discuter) 26 mai 2023 à 10:49 (CEST)
Supprimer ; sourçage clairement insuffisant pour démontrer une éventuelle notoriété encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 4 juin 2023 à 22:07 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 7 juin 2023 à 12:59 (CEST)
Supprimer Idem Bertrand Labévue.--Sherwood6 (discuter) 7 juin 2023 à 14:52 (CEST)
Fusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierNeutre les trois sources données dans la page ne sont pas terribles… --Epigraphiste (discuter) 7 juin 2023 à 14:55 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :