Discussion:XiVO/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « XiVO » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 29 avril 2021 à 20:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mai 2021 à 20:45 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|XiVO}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|XiVO}} sur leur page de discussion.

XiVO modifier

Dernier commentaire : il y a 3 ans7 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 avril 2021 à 20:45 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire depuis 2012. Pas d'évolution depuis la précédente PàS. Réelle notoriété encyclopédique ?

Conclusion

Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pluie, beau temps et licornes vertes ✉]} 6 mai 2021 à 20:46 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour,

Chez Orange-Business ils semblent connaître, ils ont un PDF de tuto pour Admin à son sujet, réédité en 2019 : Business Talk IP XIVO-Solutions,

Connu aussi par l'université de Grenoble qui a publié aussi un tuto pour son personnel. Voici la page de l'université qui propose divers liens vers des documents assez récents (2020),

LinuxFR a aussi un une news à son sujet, par contre l'auteur a publié sous pseudo et dans les commentaires de l'article on soupçonne son auteur d'être employé par l'entreprise autrice de XiVO...

Hoggan (discuter) 6 mai 2021 à 10:48 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « XiVO » :

Conserver modifier

Conserver : notoire selon WP:CAA. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 5 mai 2021 à 00:57 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer article largement complété par nombre d'IP et de CAOU depuis plusieurs années mais absence de sources secondaires démontrant la notoriété encyclopédique. Wikipédia n'est pas le site officiel de ce logiciel. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 avril 2021 à 20:53 (CEST)Répondre
Supprimer En phase avec Arroser, les sources sont insuffisantes pour prouver une admissibilité - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 mai 2021 à 12:18 (CEST)Répondre
Plutôt Supprimer Quelques utilisateurs connus mais est-ce suffisant ? Pas trouvé d'article de fond dans la Presse spécialisée. Les mises à jours de version constituent le principal apport effectué sur cette page, réalisé régulièrement par des CAOU... Bizarre. Hoggan (discuter) 6 mai 2021 à 11:11 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « XiVO » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|XiVO}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|XiVO}} sur leur page de discussion.

XiVO modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2012 à 16:02 (CEST)Répondre

Une demande de restauration qui traîne (WP:DRP#XiVO. Il est temps de régler la question : votre avis est sollicité.

Conclusion

Conservation traitée par Orikrin1998 ^{→blablatoir←} 28 octobre 2012 à 20:33 (CET)Répondre
Raison : Fin de la durée du vote : tendance conservation.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « XiVO » :

Conserver modifier

Conserver Vu le nombre d'entreprises de services qui proposent d'intégrer ce logiciel et la couverture sur les sites plus ou moins spécialisés… — Arkanosis ^✉ 13 octobre 2012 à 19:34 (CEST)Répondre
Conserver Logiciel libre très largement diffusé. L'article mérite d'être étoffé.--Yves.morel (d) 17 octobre 2012 à 23:32 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Neutre Com' d'hab' Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2012 à 16:02 (CEST)Répondre
Conserver Logiciel libre très largement diffusé. L'article mérite d'être étoffé.--Jean-Yves LEBLEU 21 octobre 2012 à 21:57

Ajouter un sujet