Discussion Portail:Architecture et urbanisme/Archive 2017
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'article Hubert Nicolas Fisbacq est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Hubert Nicolas Fisbacq (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hubert Nicolas Fisbacq/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Anciens moulins de Nevers est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Anciens moulins de Nevers » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anciens moulins de Nevers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Stade Bordeaux-Atlantique est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Stade Bordeaux-Atlantique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stade Bordeaux-Atlantique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Philippe Cachau est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Philippe Cachau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Cachau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Écohôtel est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Écohôtel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Écohôtel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article École Chahar-Bagh est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « École Chahar-Bagh » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Chahar-Bagh/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Hôtel Rita est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Hôtel Rita (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Rita/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Nobu Hotel Ibiza Bay est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Nobu Hotel Ibiza Bay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nobu Hotel Ibiza Bay/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Projet de création d'une base de connaissance sur les décors modifier
Bonjour,
J'ai été sollicité lors d'un évènement Wikipedia sur Paris par un artisan du décor qui m'a exposé son projet : créer une base de connaissance numérique et physique (papier) relative à la réalisation des décors. Le projet tend vers un aspect encyclopédique, communautaire et participatif. On en est au début, il cherche à savoir ce qu'il est possible de faire sur les projets Wikimedia et si ça colle, en terme de contraintes (licences, TI, etc.).
Merci d'aller voir la discussion en cours. — X-Javier [ courriel | discuter ] 9 mars 2017 à 16:42 (CET)
L'article Liste d'urbanistes est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Liste d'urbanistes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'urbanistes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jules Voinot est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Jules Voinot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Voinot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Projets de gratte-ciel est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Projets de gratte-ciel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Projets de gratte-ciel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Admissibilité du sujet : Halle de Bracieux modifier
Bonjour, pourriez-vous donner votre avis sur l'admissibilité de cet article (un brouillon de Utilisateur:Châtaigne qui le Wikimooc) sur la Halle de Bracieux? --Nattes à chat (discuter) 5 avril 2017 à 15:39 (CEST)
L'article Agence urbaine de Casablanca est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Agence urbaine de Casablanca » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Agence urbaine de Casablanca/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Clinique Générale Sainte-Anne est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Clinique Générale Sainte-Anne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clinique Générale Sainte-Anne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Nicolas Depetris est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Nicolas Depetris (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Depetris/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Jean Lovera est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Jean Lovera (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Lovera/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Portail:Tour Eiffel est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Portail:Tour Eiffel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Portail:Tour Eiffel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 24 avril 2017 à 03:20 (CEST) |
L'article Mosquée Al Salam de Dammarie-les-Lys est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Mosquée Al Salam de Dammarie-les-Lys (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mosquée Al Salam de Dammarie-les-Lys/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mosquée de Corbeil-Essonnes est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Mosquée de Corbeil-Essonnes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mosquée de Corbeil-Essonnes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Pétra, intention de contester le label AdQ modifier
Bonjour,
J'ai l'intention de contester le label AdQ de l'article Pétra. Voyez mes raison en PdD.
L'admissibilité de l'article Quets est à prouver modifier
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Quets (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
L'admissibilité de l'article Noureddine Souilah Edib est à prouver modifier
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Noureddine Souilah Edib (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
L'admissibilité de l'article Architecture moderne de l'Inde est à prouver modifier
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Architecture moderne de l'Inde ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
L'article Hôtel Latté est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Hôtel Latté (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hôtel Latté/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Raymond Sarti est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Raymond Sarti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raymond Sarti/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Paramètre « date de construction » dans Modèle:Infobox Monument modifier
Voir Discussion modèle:Infobox Monument#Paramètre « date de construction ». — Hégésippe (Büro) [opérateur] 25 mai 2017 à 19:17 (CEST)
L'admissibilité de l'article Marc Rolinet est à prouver modifier
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Marc Rolinet ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
L'article Isabelle Auricoste est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Isabelle Auricoste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Auricoste/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Gerberette est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Gerberette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gerberette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Maison-grenier est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Maison-grenier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maison-grenier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mieko Inoue est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Mieko Inoue (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mieko Inoue/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Discussion sur le nom de catégories modifier
Bonjour,
Je signale que je viens de lancer cette discussion concernant ce projet : Discussion Projet:Catégories#Opportunité de renommages. --Skouratov (discuter) 18 juillet 2017 à 10:32 (CEST)
L'article Plan guide est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Plan guide (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plan guide/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Hôtel particulier modifier
Bonjour, je m'interroge sur la définition donnée dans hôtel particulier. Il semble que cela exclut les immeubles construits pour plusieurs propriétaires résidents, ou ceux construits par un seul propriétaire puis aussitôt vendus par appartement à plusieurs propriétaires résidents. Est-ce que ça fait de ces bâtiments des immeubles de rapport, même quand ils sont désignés sous le nom de « hôtel de xxxx » (exemple Hôtel de La Villestreux) ?--Rehtse (échanger) 23 juillet 2017 à 08:27 (CEST)
Article généraliste et synthétique des styles architecturaux français et régionaux modifier
Bonjour, j'ai créé un article qui a pour objectif de réunir l'ensemble des styles architecturaux présent en France qu'ils soient d'origine française ou d'origine étrangère (conçu antérieurement à l'administration française d'un territoire français. Une grosse partie de l'article peut être traduite de l'anglais et de l'italien (articles: French architecture ou Architettura francese) vers le français. Une autre est à concevoir, qui concerne les architectures régionales. En effet, bon nombre de styles architecturaux sont présents en France, mais il faudrait les réunir afin de pouvoir y accéder plus rapidement et cet article en est l'occasion. J'invite un maximum de gens à y participer. Nom de l'article Architecture de la France Cordialement, Utilisateur:Jejesga06 (discuter) 29 août 2017 à 19:11 (CEST)
Avertissement suppression « Méridienne de la place de la Bourse » modifier
Bonjour,
L’article « Méridienne de la place de la Bourse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
D'échiffre et des lettres modifier
Boujour. Voici une proposition d'anecdote qui pourrait vous intéresser. Bien cordialement. -- Remietcolette (discuter) 22 septembre 2017 à 13:17 (CEST)
Avertissement suppression « Tadeusz Stryjeński » modifier
Bonjour,
L’article « Tadeusz Stryjeński » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Besoin d'un terme d'architecture modifier
Floor plan modifier
Bonjour,
Actuellement en train de traduire un article, j'ai besoin d'un terme d'architecture que je ne retrouve pas dans les interwikis ni dans Catégorie:Élément d'architecture : la traduction de Floor plan (en) / Planta (arquitectura) (es).
L'article existe-t-il en français, sans être lié ? Ne faudrait-il pas le créer ?
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 8 octobre 2017 à 19:06 (CEST)
- Bonjour.
- On voit dans la page d'homonymie Plan à la section Plan#Bâtiments et techniques (item Plans (drawings) dans en:Plan (disambiguation)) que Plan (architecture) et Plan (technique) n'existent pas, les deux liens renvoyant à Dessin d'architecture (en:Architectural drawing) où l'on trouve une section Dessin d'architecture#Plan de sol (en:Architectural drawing#Floor plan).
- La Catégorie:Architecture ne donne que Dessin d'architecture. La Catégorie:Dessin d'architecture n'existe pas en anglais et ne donne également que Dessin d'architecture et la Catégorie:Dessin technique est particulièrement pauvre par rapport à la en:Category:Technical drawing où l'on trouve également une page en:Architectural plan qui n'a de correspondance ni en français ni en espagnol.
- Il y a de quoi faire son marché. Bien cordialement. --Remietcolette (discuter) 9 octobre 2017 à 05:49 (CEST)
- Merci Remietcolette ! Je pense que Plan de sol correspondrait à l'article que je mentionne plus haut. Je vais le créer comme redirection vers Dessin d'architecture#Plan de sol, après l'avoir lié via wikidata à ces éléments.
- Cordialement, — Daehan [p|d|d] 9 octobre 2017 à 10:15 (CEST)
Arco de medio punto modifier
Bonjour,
Je tombe à nouveau sur un terme d'architecture que je ne sais traduire. Il s'agit de Arco de medio punto (es) ; j'ai cherché dans le Lexique des arcs et voûtes, sans succès.
Quelqu'un peut me dépanner, svp ? Remietcolette ?
Merci, — Daehan [p|d|d] 18 octobre 2017 à 11:06 (CEST)
- Bonjour Daehan Je ne vois pas de quoi il pourrait s'agir d'autre que de l'arc en plein cintre : complètement semi-circulaire, à appareil régulier. J'ai vérifié dans le dictionnaire raisonné de l’architecture française du XIe au XVIe siècle, de Viollet-le-Duc, et ça me semble correspondre. Dis-moi si tu confirme, à moins que quelqu'un d'autre ait un autre avis. La page est encore à créer chez nous, je peux de toute façon m'y atteler aujourd'hui. --Laurent Jerry (discuter) 18 octobre 2017 à 14:54 (CEST)
- Bonjour Laurent Jerry
- Pour donner le contexte, il s'agit de la porte d'entrée de l'Imprenta Nacional (voir image de l'infobox). Peut-être que ça peut t'aider à confirmer ? — Daehan [p|d|d] 18 octobre 2017 à 14:56 (CEST)
- Daehan (d · c · b) D'après l'image, ça ressemble fichtrement à du plein cintre, effectivement. De surcroît, je viens de trouver une confirmation de la traduction ici (en page 3, sur la droite). C'est bien un arc en plein cintre. Bon, ben je sais quel prochain article je crée ! --Laurent Jerry (discuter) 18 octobre 2017 à 15:00 (CEST)
- Bravo Laurent Jerry et merci !
- Je vais me garder ce doc en favori : sacrément utile :)
- Merci et à bientôt, — Daehan [p|d|d] 18 octobre 2017 à 15:34 (CEST)
- Au passage, je dois saluer Vikidia ; pour une fois, ils ont été largement nos devanciers ! C’est pas glorieux pour nous, mais c'est tout à leur honneur. --Laurent Jerry (discuter) 18 octobre 2017 à 15:44 (CEST)
- Daehan (d · c · b) D'après l'image, ça ressemble fichtrement à du plein cintre, effectivement. De surcroît, je viens de trouver une confirmation de la traduction ici (en page 3, sur la droite). C'est bien un arc en plein cintre. Bon, ben je sais quel prochain article je crée ! --Laurent Jerry (discuter) 18 octobre 2017 à 15:00 (CEST)
Avertissement suppression « Salle Henri-Gagnon » modifier
Bonjour,
L’article « Salle Henri-Gagnon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « SCOT du Pays de Vitré » modifier
Bonjour,
L’article « SCOT du Pays de Vitré (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « SCOT de Nice » modifier
Bonjour,
L’article « SCOT de Nice (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Schéma de cohérence territoriale et Schéma directeur d'aménagement et d'urbanisme et Schéma directeur (urbanisme) sont proposés à la fusion modifier
Bonjour,
Les articles « Schéma de cohérence territoriale , Schéma directeur d'aménagement et d'urbanisme et Schéma directeur (urbanisme) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Schéma de cohérence territoriale et Schéma directeur d'aménagement et d'urbanisme et Schéma directeur (urbanisme). Message déposé par Krosian2B (discuter) le 3 novembre 2017 à 11:08 (CET) |
Avertissement suppression « Ferme du Héron » modifier
Bonjour,
L’article « Ferme du Héron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Halle Marlioz » modifier
Bonjour,
L’article « Halle Marlioz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Monument aux morts de Chaponost » modifier
Bonjour,
L’article « Monument aux morts de Chaponost (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Yachthouse Residence Club by Pininfarina est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Yachthouse Residence Club by Pininfarina (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yachthouse Residence Club by Pininfarina/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Léonard André » modifier
Bonjour,
L’article « Léonard André » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Liste des voies de Saint-Priest » modifier
Bonjour,
L’article « Liste des voies de Saint-Priest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Isabel Marcos » modifier
Bonjour,
L’article « Isabel Marcos » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Mur à thangka » modifier
Bonjour,
L’article « Mur à thangka » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 décembre 2017 à 01:25 (CET