Discussion Projet:Les sans pagEs/Archive 5

Une très belle expo sur l'art queer en ce moment au musée d'art moderne de Bâle

Toni Ebel (1952) - Femme peintre trans allemande

L'exposition The firts Homosexuals 1869-1039 est co-créée avec Alphawood Exibitions. c'est l'occasion de voir en vraie des toiles de peintres queers (Ottilie W. Roderstein, Jacques-Émile blanche, Louise-Catherine Breslau...Et en introduction Marc Bauer.--Jorune (discuter) 18 juillet 2026 à 20:39 (CEST)

c'est jusqu'à quand ? On y va ensemble ? Nattes ^[Allo ?] 6 août 2026 à 18:20 (CEST)

Question sur les sources secondaires

Bonjour, et merci à toutes les personnes qui m'ont aidé pendant l'atelier hier !

Concernant Anabella Milbanke, aka Lady Byron, j'ai trouvé cette biographie écrite par une professeure d'anglais : https://wwnorton.com/books/Lady-Byron-and-Her-Daughters/

Il semble qu'on soit dans le cas classique de la femme invisibilisée. Alors qu'elle a fait énormément de choses au point qu'Harriet Beecher Stowe a dit qu'elle avait fait « plus de bien pour l'Angleterre que n'importe qui à son époque », on n'a parlé d'elle qu'à cause de son mariage avec Byron, et sa page wikipedia est très centrée sur le mariage également.

Du coup je voulais vérifier que cette biographie représentait bien une source secondaire qui me permettrait d'étoffer significativement sa page wikipedia. Est-ce que je ne risque pas de faire un travail inédit si je lis la biographie et m'en sers pour présenter ce qu'Anabella Milbanke a fait d'intéressant ? Je suis novice et je ne suis pas bien sûre de tout comprendre à ce qui est un travail inédit ou pas, et je préfère vérifier avant de me lancer parce que ça serait un travail conséquent. :) Chlorine-ps (discuter) 20 juillet 2026 à 06:15 (CEST)

Salut Chlorine-ps, à priori aucun problème à utiliser cette biographie, c'est bien une source secondaire. Le travail inédit consisterait à dire quelque chose qui n'est pas dit explicitement dans ta source. — Bananax47 (talk) 20 juillet 2026 à 16:56 (CEST)

Merci beacuoup Bananax @Bananax47 de ta réponse ! Je me demandais si choisir ce que je vais dire à partir de cette source n'était pas une sorte de travail personnel mais je suis rassurée maintenant. Il n'y a plus qu'à faire le boulot maintenant ! Chlorine-ps (discuter) 20 juillet 2026 à 21:20 (CEST)

Choisir ce que tu dis à partir d'une source est normal, ça fait partie du travail encyclopédique de sélectionner les informations les plus pertinentes, donc ne t'inquiète pas ça n'est pas en soi du travail inédit. Parfois la frontière entre travail inédit et synthèse est floue donc ça peut être un vrai casse-tête, je comprend que ça soit une inquiétude :) — Bananax47 (talk) 20 juillet 2026 à 21:52 (CEST)

Oui j'imagine qu'on comprend mieux la distinction avec de la pratique, c'est ça qui me manque pour li'nstant. :) Chlorine-ps (discuter) 21 juillet 2026 à 06:33 (CEST)

Je me méfie beaucoup beaucoup de la notion de "pertinence" que je trouve in fine très subjective. Je pense aussi qu'il faut prêter attention à ce qui peut intéresser le lectorat. Par exemple les infos présentes dans un CV académique sont peut être pertinentes, en revanche elles sont très casse pied à lire et ne sont pas très pédagogiques ni ne font preuve de la vulgarisation qu'on attend d'une encyclopédie :). Les infos privées sur les relations affectives et sexuelles d'une femme sont peut-être croustillantes pour un certain lectorat, mais ont tendance à décrire des femmes à l'aulnes de leurs relations maritales et sexuelles à des hommes... Donnc il y a effectivement un travail de filtrage des infos que l'on met. Sache cependant que tu as le droit de défendr ton point de vue et il n'y a personne investie d'une autorité supérieure : tout ce qui est de l'ordre du choix éditorial se discute. Nattes ^[Allo ?] 6 août 2026 à 18:19 (CEST)

Concours sur l'arabophone

Coucou,

vous l'avez peut-être vu passer (mais je le vois seulement maintenant) : les arabophones ont un concours de développement des articles sur les femmes. C'est jusqu'à la fin du mois.

Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 août 2026 à 20:31 (CEST)

Non je ne l'ai pas vu par contre j'ai vu passer un nouveau projet sur le syndicalisme et j'ai remarqué l'absence remarquable de la présence des femmes syndicalistes dans le projet. Il semble aussi que l'on n'ai pas d'article général concernant la place des femmes dans les syndicats (ah les gauchistes hein, pas meilleurs que les autres quand il s'agit de traiter la place des femmes avant la "fin de l'histoire" ..... Nattes ^[Allo ?] 6 août 2026 à 17:58 (CEST)

Chercheures françaises

Bonjour, je découvre ce projet en tombant, une nouvelle fois, sur la fiche d’un chercheur, père de deux chercheurs dont une femme anthropologue mais dont la fiche Wikipédia ne mentionne que le fils. Je me demande quelle est l’ampleur de l’inégalité dans la visibilité des chercheures sur Wikipedia par rapport aux chercheurs. Pour rappel les femmes représentent 43% des maîtres de conférence mais seulement 24% des professeurs des universités. Une année des étudiantes et étudiants avaient souhaité créer des notices au sujet de chercheuses mais ils étaient bloqués à cause des critères qui mettent en avant la visibilité médiatique ce qui renforce les biais de genre. Avez-vous des statistiques à ce sujet ? Avec tous mes encouragements. ~2026-43490-05 (discuter) 6 août 2026 à 10:34 (CEST)

Oui il y a des statistiques par profession ici de manière générale https://wiki-gender-stats.toolforge.org/genders-by-profession et ici Projet:Les sans pagEs/Denelezh 2.0 de manière plus précise sur fr-wp. Pa contre cela ne fait pas sens de parler de chercheures, il faut creuser un peu plus finement par profession (des biologistes on en a des pelletées). Tu peux t'adresser à @Danÿaet @Wyslijp16 pour des informations plus précises, et aussi à @DMontagne en résidence Nattes ^[Allo ?] 6 août 2026 à 18:09 (CEST)

Quel est le nom de ce chercheur et de sa fille ? Nattes ^[Allo ?] 6 août 2026 à 18:09 (CEST)

le wikimidi est ouvert !

venez poser vos questions et papoter avec nous ici en audio https://bbb.wikimedia.fr/b/nat-qfy-fzv Nattes ^[Allo ?] 6 août 2026 à 12:07 (CEST)

Les rencontres du jeudi vers 19 heure (heure de France)

Bonjour, un contributeur m’a brièvement mentionné l’existence de votre groupe et de rencontres les jeudi soir! Es-cs des rencontres virtuelles sur le Web? Si oui comment y participer ( logiciel ZOOm ou autres). Si les rencontres ont lieu sur le Net vers 19 hre cela veut dire vers 13 heure pour moi (heure du Québec). Si les rencontres ont lieu en présentiel alors il sera impossible pour moi d’y participer à moins que votre projet organise des rencontres à Montréal ou dans une ville environnante. Merci de me donner les informations. UQM (discuter) 29 juillet 2026 à 14:52 (CEST)

Bonjour @Ancienne carabin UQM,

quelqu'un de plus expérimenté que moi pourra vous donner plus d'informations sur les différentes réunions en ligne du projet, mais vous en avez déjà la liste dans la page du projet, section Événements récurrents : Projet:Les sans pagEs. Les événements en ligne sont sous BBB, le lien est donné en haut de la section Agenda.

Personnellement je n'ai assisté qu'aux wikimidi qui ont lieu à midi heure française et sont dédiés à l'accueil des novices et aux réponses aux questions. Chlorine-ps (discuter) 29 juillet 2026 à 16:10 (CEST)

Bonsoir@Ancienne carabin UQM !

Il y a environ 2 à 3 rencontres virtuelles par semaine : le Wikimidi (déjà mentionné), l'évaluation des articles (le jeudi à 19 heures) et une séance de maintenance (le vendredi à 19 :00). Et une seule adresse pour tout cela : https://bbb.wikimedia.fr/b/nat-qfy-fzv. Il existe aussi des ateliers IRL sur Paris, Toulouse et en Suisse près de Genève sur des thématiques variées. Jorune (discuter) 29 juillet 2026 à 18:07 (CEST)

Merci pour toutes vos informations. Je tenterai de me connecter demain pour me joindre au groupe. Pour les rencontres je voudrais bien mais je vis à Montréal au Canada, à plus de 3000 km de chez vous. Au plaisir de collaborer avec vous sur des articles. UQM (discuter) 29 juillet 2026 à 18:30 (CEST)

@Ancienne carabin UQM, la séance évaluation débute avec un poil de retard ;-) ! Jorune (discuter) 30 juillet 2026 à 19:39 (CEST)

Coucou on a vu que tu essayais de te connecter mais visiblement dans y arriver. Parfois, selon la connection et le navigateur cela bug un peu. Nattes ^[Allo ?] 31 juillet 2026 à 00:42 (CEST)

Oui mais ce n’est pas grave. Je tenterai dans les prochaines semaines de me joindre au groupe avec un autre navigateur. D’ici là je vais lire les textes du portail pour me familiariser avec le projet. Bon week-end, UQM (discuter) 31 juillet 2026 à 15:07 (CEST)

Ok on a aussi un groupe sur discord et un autre sur telegram. J'espère que tu pourras venir poser tes questions en live, sinon tu peux aussi les mettre ici :) Nattes ^[Allo ?] 6 août 2026 à 18:11 (CEST)

Merci Nathachat. Ce n’est pas toujours facile pour moi de trouver une disponibilité dans la journée. Mais bon c’est l’histoire de ma vie.

Je n’ai pas vraiment de questions sur le projet, je veut venir plus comme observatrice. Présentement j’ai besoin de points de repère dans mon cheminement. Je participe à Wikipédia depuis 6 mois environ et ce à travers des contributions touchant les sports. Femmes et hockey sur glace féminin (quoi que j’ai contribuer sur 3 biographies de joueurs masculins). Maintenant femmes et volleyball au Canada. Donc pour résumer femmes et sorts serait la grande thématique de ma vie humaine et de ma présence ici sur Wikipédia.

Je cherche des points de repères pour mes futures contributions.

Nous pouvons écrire 15nou 126 biographies de joueuses de hockey féminin, en plus d’être répétitive ( les sections habituelles d’un article à écrire: enfance, début au hockey sur glace, carrière en club, carrière en sélection nationale, statistiques de la joueuse, etc), et cela n’avance pas ma réflexion sur les femmes et les sports dans nos sociétés contemporaines. Saisir les enjeux. Voilà je suis bien occupée avec un petit bébé et un conjoint dans ma vie privée.

Je devais lire la documentation sur le projet mais prise dans mon quotidien de la semaine je n’ai rien lu. A part mes recherches sur la place du volley-ball féminin au canada et des correstions sur mon dernier article Joueuse québécoise de hockey sur glace évoluant en Suède. Je manque de temps pourtsnt je suis en congé de maternité. C’est fou la vie UQM (discuter) 7 août 2026 à 02:12 (CEST)

séance maintenance des articles ouverte rejoignez nous!

la séance de maintenance des articles LSP est ouverte ici https://bbb.wikimedia.fr/b/nat-qfy-fzv tout le monde est bienvenue, on a pas mal de travail sur la planche ! Vous pouvez aussi regarder ici les travaux à faire :

1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Les_sans_pagEs/%C3%89valuation/Index

Nattes ^[Allo ?] 7 août 2026 à 19:48 (CEST)

Accès journaux suisses

Swissdox est une base de données d'articles de presse provenant de centaines de journaux et magazines suisses, tel que Le Courrier, Le Temps, Le Matin parmi beaucoup d'autres .

Ce site propose depuis quelques mois des comptes à destination des wikipédiens via La bibliothèque Wikipédia: il est possible d'en faire la demande ici. Cela pourrait être utile au projet ! -Framawiki ^✉ 26 juillet 2026 à 23:34 (CEST)

Wahou !!!! Cela va nous économiser des sous Nattes ^[Allo ?] 6 août 2026 à 18:11 (CEST)

@Myrelionis @Gryseille @Jippy49 @AfricanadeCuba @Moumou82 @GastelEtzwane pour info Nattes ^[Allo ?] 6 août 2026 à 18:14 (CEST)

Merci beaucoup, j'ai fait une demande d'accès. Jippy49 (discuter) 6 août 2026 à 21:43 (CEST)

Merci @Nattes à chat , je vais faire la demande! Super! AfricanadeCuba (discuter) 11 août 2026 à 15:58 (CEST)

Superbe découverte, merci

demande en cours hehe Myrelionis (discuter) 9 août 2026 à 15:51 (CEST)

Pertinence d'un article "Indo-Caribéens"

Coucou,

J'ai de grosses questions pour la création d'un article sur les indo-descendants dans les anciennes colonies. J'ai posté sur le portail de la France d'Outre-Mer mais étant donné le peu de commentaires dans les discussions précédentes je ne pense pas avoir beaucoup de réponses. Comme c'est un sujet qui traite d'une communauté "sans page", ça peut vous intéresser : Discussion Projet:France d'outre-mer#c-L3andr3 V3rt-Sapin-20260811091100-Pertinence d'un article "Indo-Caribéens"

Si vous avez des avis/idées/critiques je prend tout ! L3andr3 V3rt-Sapin (discuter) 11 août 2026 à 11:18 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Fatou Biramah » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fatou Biramah ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fatou Biramah/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2026 à 02:15 (CEST)

Narcotrafficantes

Coucou, selon Wiki gender stats on a mois de 4,5% de femmes trafficantes donc j'ai créé une liste de suggestions Projet:Les sans pagEs/Criminelles Nattes ^[Allo ?] 10 août 2026 à 17:50 (CEST)

j'ai mis la liste à jour avec une bibliographie ! Nattes ^[Allo ?] 17 août 2026 à 11:59 (CEST)

Nouvelle liste de travail manuelle sur les journalistes d'investigation

Hello c'est par là Projet:Les sans pagEs/Journalistes, ajouts et contributions pour faire les articles bienvenus ! Pour l'instant ce sont des journalistes d'investigation sur les cartels de drogue mais cette liste est appelée à se développer ! Nattes ^[Allo ?] 19 août 2026 à 18:08 (CEST)

Nouvelle liste de travail manuelle sur les Femmes et le prostestantisme

Ancienne pasteure et première femme trans juge de Californie : Victoria Kolakowski

Sur Projet:Les sans pagEs/Femmes et religion, une liste d'articles à traduire sur des femmes américaines pasteures féministes, Théologiennes Queers américaines, du XIX^e au XXI^e siècle.--Jorune (discuter) 19 août 2026 à 18:25 (CEST)

Charlotte Puiseux

Bonjour,

Charlotte Puiseux, philosophe, autrice et militante anti-validisme, vient de décéder le 9 août 2026. Plusieurs médias le rapporten-, comme ActuaLitté, Les Inrockuptibles et actu.fr. Il y a aussi eu avant des articles du Monde (2025), de Mediapart (2024), Ouest-France et L'Humanité. Elle a aussi participée à plusieurs émissions de radio (2025, 2024, 2022, 2022, 2022) et à réalise un entretien avec Ouest-France (2021) Est-elle admissible pour un article, que j'envisage de créer, car je ne sais pas si toutes ces sources sont suffisamment espacées et recevables. Elle a deja une notice Wikidata, que j'ai complété. Merci d'avance pour vos réponses, Legonin^(oui ?) 12 août 2026 à 18:17 (CEST)

Bonjour @Legonin, merci pour cette demande. Elle est clairement admissible à mes yeux (notamment grâce à l'article de L'Humanité en plus de toutes les sources récentes), elle l'est malheureusement encore plus avec les nécrographies. Merci par avance pour le travail sur cet article ! — Ornithorynque liminaire ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel, mode d'emploi)} le 12 août 2026 à 18:58 (CEST)

Merci pour votre retour ! Je vais essayer de créer cet article, bien que je n'en ai crée qu'un seul pour l'instant. Legonin^(oui ?) 12 août 2026 à 21:17 (CEST)

Super que tu aies le courage de t'y coller et bon courage ! Je suis novice mais le sujet m'intéresse et j'ai prévu de consacrer du temps à wikipedia d'ici la fin du mois donc si tu as envie d'un coup de main/d'une relecture (mais comme je suis novice je ne sais pas si ça sera très utile) n'hésite pas à me faire signe ! :) Chlorine-ps (discuter) 20 août 2026 à 11:58 (CEST)

Pour info la page est là Charlotte Puiseux, il y a même une photo ! Celinea33 (discuter) 24 août 2026 à 04:50 (CEST)

Waouh ça a l'air d'être un super boulot, bravo et merci ! Chlorine-ps (discuter) 24 août 2026 à 08:14 (CEST)

J'ai relu l'article, je l'ai trouvé très clair et présentant bien la problématique du validisme. Ça fait plaisir de lire des articles comme ça. J'ai ajouté une ou deux broutilles. Il y a quelques points où il est peut-être possible d'améliorer la rédaction pour plus de clarté :

- telle que c'est rédigé, on a l'impression qu'elle a déménagé seule en Normandie ; est-ce qu'on sait si c'est le cas (qu'elle s'est donc séparée) ou si c'est elle et sa famille (époux + enfant) qui ont déménagé ?

- je ne comprends pas le bout de phrase « dont les possibles ne sont pas ceux tenus pour utiles et moyens »

- peut-être serait-il intéressant de parler de sa participation aux dévalideuses dans la section Engagements en plus de la section Idées ? Chlorine-ps (discuter) 24 août 2026 à 14:41 (CEST)

Séance éval 20 août 2026

Bonjour,

On est en train d'essayer de se dépêtrer de la nouvelle interface de BBB. Si vous avez des difficultés à venir, postez votre souci dans cette discu. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 20 août 2026 à 19:20 (CEST)

Article Premier mariage homosexuel en France

Bonjour,

Suite au message de @Celinea33sur les suggestions faites sur les réseaux sociaux j'ai commencé à regarder pour rédiger l'article Premier mariage homosexuel en France. J'ai constaté que le sujet était déjà évoqué dans un article (que je trouve de grande qualité) intitulé Mariage entre personnes de même sexe en France. Je veux bien vos éclairages de plus expert·es que moi : faut-il vraiment créer un nouvel article ou ne serait-ce pas plus pertinent de consolider la sous-partie de la page générale sur la mariage entre personne de même sexe en France ? Et si on part plutôt sur la création d'un article dédié je veux bien des conseils et de l'aide pour faire quelque chose qui apporterait plus que la sous-partie sans la copier-coller...d'autant que je n'ai à ma disposition là maintenant qu'une toute petite partie de la bibliographie nécessaire.

Merci :-) Dalena353 (discuter) 28 juin 2026 à 10:07 (CEST)

Bonjour @Dalena353,

Ce premier mariage est-il un fait d'actualité (historique certes, mais ponctuel) ou bien un sujet encyclopédique ?

Un sujet encyclopédique a une durée dans le temps (minimum 2 ans) ou une portée internationale, ou bien des suites au niveau juridique par exemple.

Bref, dans un premier temps, consolider le paragraphe consacré à ce premier mariage, me semble plus pertinent. Jorune (discuter) 28 juin 2026 à 11:29 (CEST)

@Dalena353 @Jorune. Merci Jorune ; j'étais en train d'écrire le même type de réponse. Bonne après-midi Laugriville (discuter) 28 juin 2026 à 11:31 (CEST)

Bonsoir @Dalena353, pour moi le sujet est admissible car il a été largement couvert en 2004 (en particulier car Noël Mamère a visiblement chercher à médiatiser l'événement, puis a été sanctionné, sanctions qui ne sont pas reflétées dans les quelques paragraphes sur l'histoire du Mariage entre personnes de même sexe en France) puis tout au long de toutes les procédures judiciaires, visiblement jusqu'à un avis de la Cour Européenne des Droits de l'Homme en 2016 . Puis de nouveaux articles sont apparus notamment pour les 20 ans sur Têtu et Le Figaro . Je vois également un sujet de recherche Pour moi ces différentes sources démontrent l'admissibilité. Bien sûr il est possible de commencer par développer la page existante pour l'instant, selon ce qui t'inspire le plus ! Celinea33 (discuter) 29 juin 2026 à 02:10 (CEST)

Bonjour,

dans le même esprit que pour les mentions « première femme à... », ne serait-il pas souhaitable de le tourner au pluriel pour aborder les différentes tentatives, qui ont toutes été des premières ? - Lupin (discuter) 29 juin 2026 à 18:02 (CEST)

Salut ! J'ai laissé mûrir et finalement créé l'article Premier mariage homosexuel en France. C'est encore améliorable mais avant de poursuivre dans les jours qui viennent je voudrai m'assurer d'une part que ça tient la route, et d'autre part que cela ne va pas sauter (c'est une re-création d'une page qui avait été supprimée il y a quelques années). Dites-moi :-) Dalena353 (discuter) 12 juillet 2026 à 20:32 (CEST)

@Celinea33 :-) Dalena353 (discuter) 12 juillet 2026 à 20:33 (CEST)

Bonjour @Dalena353 l'article risque d'être supprimé car on ne peut pas recréer comme ça un article supprimé, il faut passer par une demande de restauration. On aurait du te le dire, je ne savais pas qu'il s'agissait d'un article supprimé :/ Nattes ^[Allo ?] 12 juillet 2026 à 20:37 (CEST)

merci @Nattes à chat de me confirmer ce que je craignais...c'est aussi avec ce genre de cas de figure qu'on apprend^^ Je ne me sens pas de faire une demande de restauration, je ne suis pas assez experte. @Celinea33 j'ai sauvegardé mon travail en pdf donc si un jour la page est restaurée je pourrai y contribuer.

Question de débutante : est-ce que ce genre d'erreur rend mon profil suspect ? Dalena353 (discuter) 12 juillet 2026 à 23:23 (CEST)

Salut @Celinea33 et @Nattes à chat,

Finalement la page semble tenir alors je l'ai complétée. Je n'ai pas compris comment la soumettre à la phase évaluation... Dalena353 (discuter) 26 juillet 2026 à 22:48 (CEST)

Salut @Dalena353 merci beaucoup ! J'ai ajouté des portails et catégories, et j'ai aussi ajouté le module pour l'évaluation en page de discussion. Tu peux trouver plus d'infos sur les évaluations ici Projet:Les sans pagEs/Évaluation Celinea33 (discuter) 5 août 2026 à 09:57 (CEST)

Bonjour @Dalena353 je me rends compte que l'article n'est relié à aucun élément Wikidata, ce serait bien de chercher s'il en existe un et sinon de créer. Sais-tu comment faire ? Celinea33 (discuter) 24 août 2026 à 04:48 (CEST)

Merci @Celinea33 :-) J'ai su le créer https://www.wikidata.org/wiki/Q141171962 mais pas l'intégrer dans le code de la page Wikipedia :-( Dalena353 (discuter) 25 août 2026 à 10:16 (CEST)

tu as bien ajouté la page wikipedia sur l'élément wikidata donc c'est tout bon ! Que voulais-tu intégrer dans le code de la page Wikipédia ? Celinea33 (discuter) 25 août 2026 à 13:54 (CEST)

Édithaton syndicalisme : liste de travail LSP complétée par des entrées manuelles

En vue de l'édithaton sur le syndicalisme auquel vous pouvez encore vous inscrire (il ne débute qu'en septembre), la liste de travail des sans pagEs vient d'une douzaine de pages de diverses nationalités (brésiliennes, indiennes, norvégiennes, sud-africaines,…) : toutes ces dames vous attendent pour traduire leurs articles, aux côtés de l'américaine Lize Schuler (en). --Jorune (discuter) 27 août 2026 à 14:37 (CEST)

Convention LSP en octobre 2026

Les inscriptions sont ouvertes ici : Projet:Les sans pagEs/Convention LSP 2026 Nattes ^[Allo ?] 27 août 2026 à 16:17 (CEST)

Débat d'admissibilité

Bonjour,

j'ai vu passer ce débat d'admissibilité et il me semble qu'il pourrait intéresser les sans pagEs (femme sociologue ayant travaillé sur les études de genre et militante pour les droits des personnes homosexuelles. Elle n'est pour l'instant pas recensées par notre projet.

Anne Querrien Chlorine-ps (discuter) 28 août 2026 à 11:05 (CEST)

Bonjour Chlorine-ps c'est à  EnDanseuse de mettre « |LSP|? » (sans les nowikis et sans les guillemets) sur une nouvelle ligne à cet endroit mais uniquement si elle le veut. Et c'est seulement après que des membres LSP peuvent aller se prononcer, parce que là tu fais du wp:rameutage. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 28 août 2026 à 20:03 (CEST)

Merci pour l'explication, les règles de ce qui relève ou non des sans pages n'étaient pas claires pour moi. Chlorine-ps (discuter) 28 août 2026 à 20:10 (CEST)

Appel à l'aide pour des chorégraphes et danseuses suisses

Bonjour, @SAPA-CV est en stage (non rémunéré) à la SAPA (Swiss Archive of the Performing Arts ) dans une sorte donc de "Wikipédien en résidence" suisse et a publié 7 articles totalement admissibles (entrées dans des dictionnaires de théatre et de danse, parfois même dans le Dictionnaire Historique Suisse) qui ont été supprimés et renvoyés en brouillon parce qu'il manquait des sources que SAPA CV pensait pouvoir ajouter après la publication (je lui ai dit qu'il fallait absolument sourcer de suite).

J'en ai republié moi-même deux : Marie-Eve Kreis et Trudi Schoop. Ce sont des sujets intéressant car cs artistes ont souvent performé dans le cabaret Cornichon, haut lieu de la résistance anti fasciste à Zurich, fondé par des artistes qui ont du fuir Berlin après l'interdiction des cabarets humoristiques là bas. il y a parfois aussi certainement des lien à faire avec l'histoire LGBT (vous pouvez aller regrder l'excellent film Cabaret avec Liza Minelli pour vous en convaincre).

Voici le lien vers les brouillons des articles supprimés à publier après sourçage : Utilisateur:SAPA-CV/Brouillon J'aimerais que l'on aide @SAPA-CV à sortir de cette ornière, d'autant qu'il y a une liste de 20 articles supplémentaires à publier et que le stage se termine le 1er octobre

Voici les liens vers la vingtaine d'article à traduire : https://w.wiki/TGrF

Ce sont des personnalités historiques de la scène de la dans et du théatre, et donc en général déjà mortes. Je serai contente si nous faisions acte de solidarité pour aider @SAPA-CV à publier les articles concrnant les femmes, étant donné qu'il en a d'autres à faire concernant des personnes non féminines aussi (plus nombreuses évidemment). Nattes ^[Allo ?] 30 août 2026 à 11:12 (CEST)

Guila Braoudé

Bonjour, grâce à une demande de SI faite par Orsatelli, on s'aperçoit que la page concernant Guila Braoudé est une simple redirection vers son mari, alors qu'il y a de nombreuses pages qui pointent vers elle. Je pense que vous pouvez faire quelque chose... Croquemort Nestor (discuter) 1 septembre 2026 à 17:30 (CEST)

Merci @Croquemort Nestor de nous avoir partagé ce cas. Pour l'instant je ne trouve pas grand chose comme source honnêtement, à part un article de Yahoo actualités indiquant que Guila est "très discrète"... je confirme ! Ses réalisations n'ont pas l'air d'avoir reçu une grande couverture médiatique non plus. On verra si d'autres ont de meilleurs résultats que moi. Celinea33 (discuter) 3 septembre 2026 à 03:25 (CEST)

Merci pour la notif on va regarder @Croquemort Nestor ! Nattes ^[Allo ?] 3 septembre 2026 à 19:19 (CEST)

La séance éval est ouverte !

hello @Les sans pagEs c'est l'heure de la séance éval et c'est par ici ! https://bbb.wikimedia.fr/rooms/nat-qfy-fzv/joinIl Il n'y a pas d'encartement chez nous tout le monde est bienvenu alors : viendez ! Nattes ^[Allo ?] 3 septembre 2026 à 19:18 (CEST)

Nora Tausz Rónai

Voici une pomme qui mériterait mieux qu'un statut de pomme pour celleux qui aurait un peu de Wikilove pour une architecte brésilienne Nora Tausz Rónai Nattes ^[Allo ?] 3 septembre 2026 à 20:44 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Lise Bourbeau » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Lise Bourbeau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lise Bourbeau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2026 à 23:38 (CEST)

#Shesaid 2026

La cession 2026 est ouverte sur wikiquote (avec dans la liste de travail des articles à vérifier, catégoriser ou wikifier, si la création d'une nouvelle page vous fait peur). Et un tableau où indiquer vos ateliers, à la suite de celui de Strasbourg organisé le 5 octobre par Waltercolor.
Parmi les thèmes proposants des listes de travail : le cinéma, le rap et la peinture. Cependant, n'importe quelle personnalité féminine ayant une page Wikipédia non contestée (Pas de bandeau Advérif ou de Débat d'admissibilité en cours) peut faire l'objet d'une page sur Wikiquote..
--Jorune (discuter) 4 septembre 2026 à 11:14 (CEST)

RAW 2026-09-05

RAW

Le numéro de septembre 2026 est sorti.

Lire l'infolettre

OrlodrimBot (discuter) 5 septembre 2026 à 00:03 (CEST)

Admissibilité de Catherine Paillé

Bonjour, merci à @Mandariine de me faire découvrir ce beau projet. A son invitation, je vous partage la discussion sur l'admissibilité de cette scénariste française qui a lieu sur la pdd du projet cinéma. Hier Catherine Paillé nous a laissés un message sur la possible création de sa page. Elle fait partie du Projet:Les sans pagEs/Articles manquants par occupation/Scénariste. Bien cordialement, Isacre (discuter) 7 septembre 2026 à 18:55 (CEST)

je crois que j'arrive trop tard c'est déjà supprimé. Il vaut mieux si on est le ou la principale rédactrice de l'article ajouter le bandeau d'évaluation des sans pages en page de discussion. Comme cela les débats d'admissibilité arrivent directement dans nos annonces automatiques ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Les_sans_pagEs/Annonces_automatiques#%C3%80_surveiller Nattes ^[Allo ?] 8 septembre 2026 à 13:46 (CEST)

Bonjour @Nattes à chat. La page n’a pas encore été créée. Aussi avant de me lancer j’aimerais connaître votre avis. Cordialement Isacre (discuter) 8 septembre 2026 à 14:06 (CEST)

ah oups pardon. Tu as trouvé quoi comme sources secondaires centrées ? Nattes ^[Allo ?] 8 septembre 2026 à 16:04 (CEST)

1 seule régionale de France Ouest. Elle a 1 prix sacd au festival de Cannes, 1 autre à Angoulême et 3 nominations voir imdb. Elle a co ecrit des films qui ont eu soit un César soit une nomination et elle va etre la seule jurée française au festival international de san Sébastien. Isacre (discuter) 8 septembre 2026 à 16:16 (CEST)

Je crois que @Cahtls a créé la page pour le coup. Je crois qu'avec le prix de l SACD cela démontre une notoriété nationale (et en plus elle a d'autres prix). Nattes LSP ^[Allo ?] 10 septembre 2026 à 13:13 (CEST)

Bonjour à toutes et à tous. Et merci à @Isacre. Je vais ajouter des liens. A bientôt. Cahtls (discuter) 10 septembre 2026 à 13:40 (CEST)

le wikimidi est ouvert !

C'est par ici pour venir bavarder avec nous https://bbb.wikimedia.fr/rooms/nat-qfy-fzv/join Nattes LSP ^[Allo ?] 10 septembre 2026 à 12:04 (CEST)

Test

Je teste la page discussion des sans pages Miya9410786 (discuter) 10 septembre 2026 à 15:09 (CEST)

bravo ! Nattes LSP ^[Allo ?] 10 septembre 2026 à 15:09 (CEST)

Bienvenue ! Slzbg (discuter) 10 septembre 2026 à 15:10 (CEST)

C'est l'heure de la séance évaluation !

Et c'est par là pour nous rejoindre https://bbb.wikimedia.fr/rooms/nat-qfy-fzv/join Nattes ^[Allo ?] 10 septembre 2026 à 19:01 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Fanny Godin » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Fanny Godin » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fanny Godin/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 septembre 2026 à 23:30 (CEST)

Page de Rita Thalmann à évaluer après amélioration

Salut,

J'ai amélioré la page de Rita Thalmann, historienne (entre autres) Rita Thalmann...je ne sais pas où mettre le lien pour qu'elle soit évaluée (et je ne sais pas évaluer) et rattachée au projet de LSP...désolée...j'espère pouvoir bientôt participer aux séances collectives.

Merci Dalena353 (discuter) 28 août 2026 à 16:21 (CEST)

Bonjour Dalena353 En effet, votre authorship sur cet article (que voici) est à 47,2% donc on est totalement au vert avec le rattachement au Wikiprojet LSP. Voici ce qu'il faut faire : mettre « |LSP|? » (sans les nowikis et sans les guillemets) sur une nouvelle ligne à cet endroit (entre "Femmes" et "Université" par exemple). Vous êtes évidemment la bienvenue aux séances des jeudis et vendredis (les jeudis à midi pour blablater, les jeudis à 19h pour évaluer et les vendredis à 19h pour traiter les signalements sur les articles). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 28 août 2026 à 20:03 (CEST)

Merci @Slzbg:-) La question de la validité de l'instrument de recherche comme source étant tranchée j'ai ajouté la ligne dite à l'endroit dit. Incroyable ce calcul d'authorship :-) il faut atteindre quel pourcentage pour un rattachement au Wikiprojet LSP ? et une dernière question : que sont les "nowikis" ? merci pour la pédagogie et la patience ! Je viendrai un prochain jeudi à une séance d'évaluation pour continuer à apprendre. Dalena353 (discuter) 10 septembre 2026 à 17:41 (CEST)

les nowiki c'est une balise en wikicode comme ça <nowiki> </nowiki> {{entre les balises le wikicode n'est pas exécuté}} Nattes ^[Allo ?] 10 septembre 2026 à 22:34 (CEST)

Re- Bonjour Dalena353 le pourcentage n'est pas encore fixé et, de toute façon, ça restera sujet à interprétation créative (comme le wp:PF5). Ce que je me fixe avec Jorune c'est au moins 33,3%.
Je parlais de nowikis au cas où vous cliquiez sur "Modifier le code" pour discuter, Nat vient de donner un exemple mais je pourrai vous montrer en partage d'écran lors d'une prochaine session BigBlueButton. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 septembre 2026 à 01:56 (CEST)

Bravo ! Nattes ^[Allo ?] 28 août 2026 à 23:46 (CEST)

Base de données intéressante ?

Une personne a créé dans le cadre de sa thèse une liste des créatrices de bande dessinée en France : https://dataverse.harvard.edu/dataverse/Women_Comic_Creators_in_France

Je ne sais pas si cela peut être utile au projet (je ne sais pas si une base de données compte comme une source académique). Chlorine-ps (discuter) 1 septembre 2026 à 10:41 (CEST)

Oh que si, on pourrait faire une liste de travail basée dessus ? Si tu veux je te montre comment faire Nattes ^[Allo ?] 3 septembre 2026 à 19:20 (CEST)

Je veux bien que tu me montres comment faire mais honnêtement avec la reprise des cours qui va bientôt arriver je ne vais plus avoir de temps à consacrer à Wikipédia donc si qqun d'autre veut s'en charger qu'iel n'hésite pas ! Chlorine-ps (discuter) 7 septembre 2026 à 11:25 (CEST)

je crois que cela pourrait aussi intéresser @Bédévore Nattes LSP ^[Allo ?] 10 septembre 2026 à 17:43 (CEST)

Hello, merci du ping. Oui ça m'intéresse beaucoup ! Il faudrait réaliser un pointage pour identifier celles qui nous manquent avant la chasse aux sources. Comment ouvre-t-on le fichier ? Bédévore ^[plaît-il?] 10 septembre 2026 à 18:29 (CEST)

@Jsamwrites @VIGNERON vousde ce truc ? sauriez comment sortir les données de ce truc ?

Aussi @Bédévore on organise en avril 2027 un éditathon pour les 200 ans du festival international de bande dessinée à Lausanne. On seraient ravies que tu viennes contribuer avec nous (tous les frais seraient payés) car il semble quand même que tu as une grande expertise dans ce domaine. Nattes LSP ^[Allo ?] 10 septembre 2026 à 18:57 (CEST)

Heu... 200 ?
C'est une bonne idée, ça.
Merci de l'invitation, je serais venue avec plaisir il y a quelques années. Néanmoins, j'ai eu mon compte de stalkers malveillants et obsessionnels à cause des activités wiki (tu connais, toi aussi). Je ne rencontre plus personne. Bédévore ^[plaît-il?] 10 septembre 2026 à 19:25 (CEST)

La base de données est intéressante car elle contient des détails sur 730 artistes (femmes). Bien que la licence soit libre (CC-BY), l'ensemble de la base ne peut pas être importé dans Wikidata (CC-0), mais elle peut servir de bonne référence pour la rédaction d'articles. Il serait intéressant que la personne ayant créé cette base partage au moins une partie des données sur Wikidata. John Samuel 10 septembre 2026 à 19:46 (CEST)

Je viens de jeter un coup d'œil, la base est intéressante mais (en plus du problème de licence que pointe John) il y a trop de problèmes et de manques pour être vraiment utilisable. Il n'y pas de colonnes lieu/date de naissance ou de mort par exemple. Il y a une colonne "début d'activités" mais rempli pour seulement 193 des 712 lignes. J’ai aussi repéré quelques erreurs manifestes (Rutile (autrice) aurait commencé sa carrière en 20009, Jacqueline Rivière aurait arrêté sa carrière en 1927, 7 ans après sa mort, etc.). Pour certaines des personnes (comme Marie Pape-Carpantier) j'ai du mal à voir le lien avec la bande dessinée. Enfin, Wikidata contient déjà 599 femmes françaises liées au monde de la bande dessinée : https://w.wiki/UNfo soit presque autant que cette base (donc sans doute peu de choses voir rien à importer). Bref, certes la base peut servir de point de départ mais il faudrait vérifier chaque ligne à la main. Et sinon, peut-être plus que la base de données, c'est la thèse qui serait intéressante à consulter et utiliser. Cdlt, Vigneron * ^discut. 10 septembre 2026 à 21:51 (CEST)

Ah c'est dommage qu'il y ait tous ces problèmes. Merci beaucoup d'avoir regardé ! Chlorine-ps (discuter) 11 septembre 2026 à 11:02 (CEST)

Ah je suis désolée, cela aurait été cool. Mais peut être que tu pourras participer à distance comme cela tu restes bien au chaud sans rsiquer de croiser des chiwawas malveillants ? Nattes ^[Allo ?] 10 septembre 2026 à 23:06 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Majoie Houndji » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Majoie Houndji ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Majoie Houndji/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 septembre 2026 à 23:34 (CEST)

Envie de participer au wikiconcours ?

Bonjour, le Wikiconcours de septembre est arrivé !

N'hésitez pas à vous inscrire dans mon équipe si vous avez envie :) La thématique concerne Femmes des arts de la scène suisse, présentes dans les fonds de la Fondation SAPA. SAPA-CV (discuter) 15 septembre 2026 à 16:58 (CEST)

La séance éval est ouverte !

Et c'est par là pour nous rejoindre https://bbb.wikimedia.fr/rooms/nat-qfy-fzv/join Nattes ^[Allo ?] 17 septembre 2026 à 19:58 (CEST)

Demande de restauration de page

Mesdames, Il y a quelques années de cela, probablement lorsque j'ai été invitée par le président de la Roumanie de l'époque, à participer à un événement pour donner une conférence sur mon oeuvre, quelqu'un "Eliselaure", a créé une page sur moi, en roumain et en français. La version française a été refusée, pour une raison que j'ignore. Une traduction maladroite peut-être ? Quoi qu'il en soit, ma carrière a évolué. Aujourd'hui, mon témoignage "Quand la chenille devient papillon ou la dictature roumaine vue par une adolescente libre" est entré dans le patrimoine national de la littérature française. Il est conservé au ministère de l'Europe, et des affaires étrangères Catalogue du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères : « MARINA, Anca », Quand la chenille devient papillon cote X-3830 et à l'université de Stanford, ce qui prouve sa valeur historique. Est-ce que vous considérez que ma page en roumain https://ro.wikipedia.org/wiki/Marina_Anca mérite d'être traduite ? Je vous en remercie. Cordialement, Marina ANCA Marina Anca (discuter) 14 septembre 2026 à 11:24 (CEST)

On va regarder merci pour la notification ! Nattes ^[Allo ?] 17 septembre 2026 à 20:00 (CEST)

Re-bonsoir @Marina Anca, nous avons regardé et l'article a été supprimé car il ne répondait pas à nos critères d'admissibilité Généraux ou spécifiques. En effet il faut deux sources secondaires centrées distantes de deux ans sur le sujet dans des médias à audience nationale ou internationale (pas des interviews) pour satisfaire aux critères généraux et les critères spécifiques pour les écrivaines stipulent :

L'une des conditions suivantes est, sauf cas particuliers à justifier au cas par cas, suffisante pour justifier de la possibilité d'écriture d'un article raisonnablement complet et correctement sourcé :

l'auteur est le sujet d'une notice dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;

il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;

au moins deux livres publiés à compte d'éditeur par cet auteur ont fait l'objet de critiques de longueur importante — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Des auteurs ne remplissant aucun de ces critères peuvent être admissibles au cas par cas si on peut justifier de circonstances particulières les ayant fait accéder à une notoriété suffisante pour permettre le développement de sources de qualité (par exemple un auteur dont le premier ouvrage, voire l'unique, aurait fait l'objet d'une réception d'une ampleur hors du commun).

Pour l'instant l'article ne peut pas être republié sans passer une demande de restauration (DRP) que vous avez déjà faite d'ailleurs mais sans comprendre je crois les prérequis : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page&diff=prev&oldid=239550111

J'ajoute qu'il est vraiment déconseillé d'écrire sa propre page ou d'intervenir sur son propre article.

Ce qui serait utile par contre, c'est de faire une recension ci dessous des sources secondaires centrées sur vous ou vos œeuvres et nous regarderons si cela justifie une DRP mais s'il vous plait tenez vous loin des discussions au vu de votre conflit d'intérêt :) Nattes ^[Allo ?] 17 septembre 2026 à 20:38 (CEST)

Bonjour Marina Anca Il y a moyen de faire quelque chose, effectivement.
« "Quand la chenille devient papillon ou La dictature roumaine vue par une adolescente libre" de Marina Anca chez Éditions Saint Honoré (Paris) », sur 20 Minutes, 6 janvier 2014 (consulté le 17 septembre 2026)
Marc Louison, « Salon du livre de Figeac. Rencontre avec l'auteure Marina Anca », sur actu.fr, 29 avril 2018 (consulté le 17 septembre 2026)
(ro) Ciprian Apetrei, « O inimă cu două tricoloruri. Interviu cu Marina Anca, scriitoare franco-română », sur Adevărul, 29 juillet 2018 (consulté le 17 septembre 2026)
« Marina Anca, l'adolescente qui a échappé au régime communiste sauvée par la ville lumière », sur JOURNAL IMPACT EUROPEAN, 24 février 2019 (consulté le 17 septembre 2026)
(ro) « Marina Anca, o scriitoare cu care ne putem mândri, revine acasă », sur Radio România Cultural (en), 22 mai 2019 (consulté le 17 septembre 2026)
(ro) Denis Grigorescu, « Povestea fascinantă a Marinei Anca. A lucrat cu Yves Saint Laurent şi a creat o editură în Franţa în pandemie », sur Adevărul, 9 juin 2021 (consulté le 17 septembre 2026)
(ro) « Scriitoarea franceză Marina Anca - Între Prieteni », sur Radio România Actualități (en), 22 juin 2021 (consulté le 17 septembre 2026)
Alix Berteloot, « Marina Anca en dédicace à la Librairie du Mau à Châlons », sur L'Union, 4 mai 2023 (consulté le 17 septembre 2026)
« Elle fuit la Roumanie à 14 ans : Marina Anca raconte son exil dans un livre », sur Ouest-France, 29 juillet 2025 (consulté le 17 septembre 2026)
Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 17 septembre 2026 à 20:48 (CEST)

Est-ce que j'ai passé le début de ma nuit sur ce sujet? Ah oui, c'est fait Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 18 septembre 2026 à 03:02 (CEST)

Merci @Slzbg, je mets le lien vers la page restauré si d'autres veulent la lire ou la mettre dans leur liste de suivi : Marina Anca Celinea33 (discuter) 18 septembre 2026 à 04:21 (CEST)

wow bravo incroyable surtout que les roumaines on en n'a que 28% selon WGS. Nattes ^[Allo ?] 18 septembre 2026 à 19:36 (CEST)

28% c'est pourtant le haut du panier ! à titre de comparaison on n'a que 16,8% de femmes parmi les personnes de nationalité française, 22,6% de femmes parmi les Suisses, 16,9% parmi les Belges, 19,8% parmi les personnes de nationalité espagnole... (vous pouvez voir tous les pays ici https://wiki-gender-stats.toolforge.org/genders-by-country) Celinea33 (discuter) 22 septembre 2026 à 03:49 (CEST)

Editathon à l'Université Paris Nanterre

Bonjour, je suis en formation avec @Natacha LSP pour l'editathon Projet:Les sans pagEs/Nanterre. Je viens tester la page de discussion.

Upnccend (discuter) 23 septembre 2026 à 10:34 (CEST)

Bravo vous avez réussi à mettre un message ici ! Maintenant venz me faire coucou sur ma page de discussion. Nattes LSP ^[Allo ?] 23 septembre 2026 à 10:38 (CEST)

Moi aussi !! UPNccend-equipe (discuter) 23 septembre 2026 à 10:39 (CEST)

Bons travaux :-) Dalena353 (discuter) 23 septembre 2026 à 10:43 (CEST)

Wikimidi

Ayo ayo ! C'est l'heure du wikimidi des sans pagEs, rejoignez nous ! https://bbb.wikimedia.fr/rooms/nat-qfy-fzv/join — Bananax47 (talk) 24 septembre 2026 à 12:07 (CEST)

Séance éval LSP ouverte

Rejoignez nous maintenant en séance éval LSP ! C'est par ici https://bbb.wikimedia.fr/rooms/nat-qfy-fzv/join et tout le monde est bienvenu mais indiquez votre peudo en arrivant ! Nattes ^[Allo ?] 24 septembre 2026 à 19:04 (CEST)