Discussion Projet:Traduction/Archives/2022

Archives

• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023
• 2024
• 2025

Icône du projet

Bonjour, je propose de remplacer la ou les icônes du projet par l'icône suivante.

Bien à vous. Manjiro91|💬 4 décembre 2021 à 18:32 (CET)

PS: J'aimerais aussi modifier l'icône présente dans l'accueil de la communauté

Bonjour @Manjiro91, participant tacitement au projet, cette icône en particulier ne me semble pas apporter une amélioration suffisante pour détrôner celle en place. De plus, l'utilisation de fonds est obligeante en terme d'harmonisation graphique. Si cela est possible, je proposerais plutôt de reprendre celle qui est actuellement utilisée pour les langues (c'est cohérent, esthétique et je doute que puisse faire naître beaucoup d'ambigüité). Cdlt — Baidax ^💬 4 décembre 2021 à 18:57 (CET)

@Baidax C'est-à-dire ? Bien à toi Manjiro91|💬 4 décembre 2021 à 20:11 (CET)

@Manjiro91 C'est-à-dire que je suis Contre. J'aurais préféré voir celle du nouveau sélecteur de langues ; il faudrait demander aux développeurs de mettre tout l'ensemble d'icônes utilisées sur Commons. — Baidax ^💬 4 décembre 2021 à 20:19 (CET)

@Baidax Pourrais-tu me montrer à quoi ressemble l'icône que tu me proposes Manjiro91|💬 4 décembre 2021 à 20:21 (CET)

C'est celle qui est présente ici mais en il s'agit en fait de celle de l'ensemble OOUI, à savoir celle-ci : File:OOjs UI icon language-ltr.svg. — Baidax ^💬 4 décembre 2021 à 20:31 (CET)

Perso je suis pas très fan des deux icônes proposés (celle de Manjiro et et celle du sélecteur de langue), j'aime bien l'icône actuel, avec deux joli drapeaux montrant la transmission de savoir entre langues et territoires. Le Flat Design c'est bien pour l'interface système, mais pour un projet, on peut se permettre un peu plus de fantaisie je trouve ! -- Nemo ^Discuter 12 janvier 2022 à 16:48 (CET)

@Nemo Le Poisson, j'aime bien ton argument sur la « transmission de savoir entre langues et territoires » à propos de l'icône actuelle. Tu fais également bien de noter la dissociation à opérer entre l'interface système et le projet. Restons-en au statu quo à défaut de meilleure proposition. — Baidax ^💬 13 juin 2022 à 20:23 (CEST)

Demandes sur le Bistro

Bonjour, il y a cette demande sur le bistro du jour. J’avoue que pour un néophyte, la façon de demander une traduction n’est pas intuitive. Du coup, c’est quoi la marche à suivre? Mais le plus important, est-ce que quelqu’un pourrait prendre en charge au moins la "mise en liste" de ses demandes? Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 janvier 2022 à 03:01 (CET)

Bonjour Kirham. Ta demande, même s'il ne fallait pas lui donner de suite dans le cas présent a le mérite de soulever le fait que la méthode pour demander une traduction n'est pas évidente. Dans la section Articles à créer du bistro, les futurs conseils, lisibles en commentaire, seront Pour une traduction, utilisez {{Lien|langue=en|trad=Apple|fr=Pomme}}, plutôt que la suggestion antérieure avec substitution qui n'apportait pas d'avantages. En wikicode c'est le plus simple. Maintenant, s'il faut un bouton avec formulaire à renseigner et valider pour ajouter un élément à la liste de la section idoine du bistro, c'est plus compliqué. Il existe bien mw:Extension:InputBox/fr mais je n'ai pas vu d'option pour éditer une section donnée au milieu d'une page. Mais un technicien saura peut-être répondre. — Ideawipik (discuter) 11 janvier 2022 à 18:43 (CET)

Bon, ben à quelque chose, bizarrerie est bonne. Glap glap Ideawipik Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 janvier 2022 à 19:32 (CET)

Article traduit et références en langue étrangère

Bonjour, je ne pose peut être pas la question au bon endroit mais peut être pouvez vous m'indiquer où la poser... j'ai traduit la version russe de l'article Norilsk Nickel en français.

Dans mon brouillon, je suis en train d'intégrer le contenu de l'article existant en français (qui est beaucoup plus court) à ma traduction.

Qu'en sera t-il des sources de l'article qui seront à 90% en langue russe? Un article peut-il être sourcé en majorité dans une langue étrangère autre que l'anglais?

Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lsaifi33 (d · c · b), le 23 février 2022 à 16:25 (CET)

Traduction d'éléments géographiques

Bonjour, je vous partage deux discussions récentes sur la traduction d'éléments géographiques :

• Discussion Projet:Italie § Francisation des titres des édifices religieux.
• Wikipédia:Le Bistro/13 juin 2022 § Traduction d'odonymes

Attention toutefois à évaluer ces deux cas indépendamment, les formes étant différentes. En cas de participation, merci d'intervenir directement dans les sujets et non en réponse au présent message.

Cdlt — Baidax ^💬 13 juin 2022 à 20:30 (CEST)

Modèles obsolètes

Bonjour,

Ces deux modèles :

• {{Lien/catégorisation}}
• {{Lien/témoin}}

Sont-ils à garder ou peuvent ils passer en WP:SI ? Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 2 juillet 2022 à 14:26 (CEST)

Bonjour Lyon-St-Clair. Les deux modèles ne sont plus utilisés dans la version Lua du modèle Lien, ni dans d'autres modèles, donc à priori, on peut se passer de ces pages. En plus des pages liées, il est intéressant de rechercher les pages citant ou appelant ces anciens modèles : pour Lien/témoin et pour Lien/catégorisation (voire avec les entités HTML ou les caractères Unicode codés en décimal/hexadécimal).

Mais attention, il peut être surprenant de supprimer un modèle « Lien/catégorisation » quand une sous-page Modèle:Lien/catégorisation/Documentation catégorie (d · h · j · ↵) reste un modèle valide et largement utilisé. Donc, si je suis favorable à la suppression du modèle /témoin, je pense qu'il est préférable de conserver l'autre page, sauf si le troisième modèle est renommé avec passage d'un bot dans les quelque 150 catégories concernées. Je me suis permis de retirer le contenu obsolète et de faire quelques précisions dans la documentation du modèle {{Lien}}. Discussion notifiée à Od1n, auteur de la conversion en Lua du modèle. — Ideawipik (discuter) 2 juillet 2022 à 17:49 (CEST)

Réalisme Magique et Réalisme merveilleux

Deux pages bien différentes dans leur contenus mais qui se rapprochent pourtant beaucoup. Serait-il irréfléchi de revérifier les contenus afin de les souder éventuellement en une seule page.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Réalisme_merveilleux

https://fr.wikipedia.org/wiki/Réalisme_magique

Le problème se pose lors de la traduction quand dans d'autres langues on ne retrouve qu'une seule entrée.

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par France01100 (d · c · b), le 1 août 2022 à 16:43 (CEST)

Traduction d'une page française déjà existante

Bonjour,

J'ai pu consulter la version anglaise de la page française Eglise Shincheonji Eglise de Jésus et je constate qu'elle est bien plus étayée et mieux sourcée que cette version française (voir ici : Shincheonji Church of Jesus) . De plus, la structure de l'article anglais est plus conforme à Wikipedia et on a plus d'informations détaillées, sourcées et chiffrées.

Est-ce que ce serait possible de faire la traduction de l'anglais vers le Français, malgré que cette page existe déjà ? Je ne suis pas sûre que cela soit possible, car je n'ai vue et fait que des traductions pour de nouveaux articles jusqu'ici.

Qu'en pensez-vous ? Merci pour vos retours! ClaraD28 (discuter) 5 octobre 2022 à 14:15 (CEST)

Bonjour ClaraD28. Il est possible d'ouvrir l'outil de traduction à partir de la barre du haut Contributions → Traductions et de « Démarrer une nouvelle traduction » en sélectionnant la page souhaitée en anglais (par copier-coller du titre), même si l'article en français existe déjà. Ensuite, il doit être possible d'enregistrer la page non pas comme nouvel article à l'emplacement existant mais comme brouillon en sous-page utilisateur (paramètres de publication : « Publier la destination » → « Ébauche personnelle »). Une fois le brouillon terminé, il sera possible d'intégrer le contenu traduit à l'article existant, tout en créditant les auteurs via le modèle {{Traduction/Référence}}. Cordialement, — Ideawipik (discuter) 5 octobre 2022 à 16:32 (CEST)

Merci beaucoup pour l'explication détaillée ! C'est très clair! ClaraD28 (discuter) 12 octobre 2022 à 22:00 (CEST)