Discussion modèle:Boîte déroulante
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Crédit fusion Boîte déroulante lien
modifierHorreur !
modifierJe me suis apreçu d'un gros bug très moche ! La hauteur de la page est celle des boîtes déroulés donc quand les boîtes sont enroulés ont a un gors blanc en bas de page !
besoin d'aide
modifierje voudrais savoir si il est possible de mettre un paramètre supplémentaire pour forcer l'enroulement ou le déroulement à l'affichage de la page.
Ps si c'est faisable je me chagerai si tue le désire le modifier les pages utilisant ce modèle.--Gdgourou 25 août 2005 à 00:03 (CEST)
Bug(feature ?)
modifierCe modèle de boîte déroulante est utilisé en général pour cacher un contenu sur les pages. Or les boîtes sont repliées (contenu caché) par défaut seulement s'il y a au moins deux boîtes sur la page en question. Je suggère donc de cacher par défaut les boîtes dès la première.
Il suffit de changer une variable dans le javascript : "var NavigationBarShowDefault = 1;" => mettre 0
(Il faut être admin pour trifouiller le javascript global je suppose...)
Qu'en pensez-vous ?
Raph 27 septembre 2005 à 14:04 (CEST)
- Résolu. Merci ! Raph 10 octobre 2005 à 13:37 (CEST)
Bug et/ou incompatibilité avec monobook.js sous Fx ?
modifierSuite à un échange avec Bbullot, il semblerait qu'il y ait un bug dans l'utilisation des boîtes et certains contenu de monobook.js. En qq mots :
- Bbullot installe des boîtes déroulantes sur les Catégorie:Titre de film en A et suivantes, il les teste correctement avec IE 6 et Firefox 1.0.7.
- De mon côté, sous Moz 1.7.3 et Fx 1.0.7 également (sur deux ordis différents), je n'ai pas accès à l'option Déplier/Enrouler et le liste se présente en entier.
- Quand je modifie la page sous Moz ou Fx, je vois bien apparaître dans la prévisualisation l'option Déplier/Enrouler à gauche de la palette de navigation alphabétique (sous IE, la présentation est : palette puis, en dessous, la ligne A faire avec l'option Dérouler/Enrouler).
- J'ai essayé de supprimer une palette de navigation, au cas où elle aurait masqué l'option, mais sans effet.
- J'en déduis que la seule différence qu'il puisse y avoir entre les Fx 1.0.7 de Bbullot et moi doit se situer au niveau du monobook.js.
- J'ai un monobook.js personnalisé, ce que n'a peut-être pas Bbullot. Mon monobook.js contient uniquement deux fonctions récupérées sur WP (pas de création perso), à savoir les fonctions OptimizedSuivi et nouvelleBoite et les fonctions js qui leur sont liées.
Est-ce que d'autres utilisateurs rencontrent les mêmes problèmes avec les même config ?
Merci d'avance des retours. Vincent alias Fourvin (Discuter) 9 octobre 2005 à 15:25 (CEST)
- Chez moi (JS contenant juste la fonction OptimizedSuivi) avec FF 1.0.7, je vois un titre de section de niveau 2 (== À faire ==) avec, à droite, là on trouve habituellement le lien "Éditer", juste contre la boîte {{Titre films}}, un lien javascript "Dérouler", très discret (j'ai eu du mal à le voir) mais qui fonctionne. :o) Hégésippe | ±Θ± 9 octobre 2005 à 21:06 (CEST)
- Merci de tes infos, ça fait donc porter un regard des plus suspicieux vers la fonction nouvelleBoîte, mais comme celle-là m'est irremplaçable (boîte à outils perso dans colonne de gauche), je ferai avec. Vincent alias Fourvin (Discuter) 9 octobre 2005 à 23:34 (CEST)
- Bonjour, j'ai le même problème qui se produit (mais sous Firefox ET IE), la boîte déroulante n'est fonctionnel QUE lors d'une prévisualisation ????? J'ai tout simplement recopié le monobook.js & .css de fr.wikipedia pour tester.. Mais voilà, rien? Quelqu'un pour aider ? --Daddy Cool 21 avril 2006 à 03:27 (CEST)
- Merci de tes infos, ça fait donc porter un regard des plus suspicieux vers la fonction nouvelleBoîte, mais comme celle-là m'est irremplaçable (boîte à outils perso dans colonne de gauche), je ferai avec. Vincent alias Fourvin (Discuter) 9 octobre 2005 à 23:34 (CEST)
Bonjour, je découvre (un peu sur le tard) ce sujet. Je m'étais adressé ailleurs auparavant pour essayer de résoudre ce problème mais ce ne fut pas concluant. J'ai donc toujours le même problème, le même que décrit ci-dessus : la boîte déroulante n'est fonctionnelle que lors d'une prévisualisation lorsque je modifie une page, sinon, elle ne l'est pas et apparait déroulée par défaut (la fonction enrouler étant invisible) je n'ai rien touché au monobook.js ou .css. J'ajoute que lorsque je navigue sur wikipédia sans être identifié, tout fonctionne parfaitement ! A n'y rien comprendre... J'utilise Firefox 2.0.0.14. Merci pour vos remarques, commentaires, aides, conseils ! wikineptune (d) 28 mai 2008 à 15:19 (CEST)
- Mon problème a été résolu, voir ci dessous. wikineptune (d) 24 juin 2008 à 20:47 (CEST)
A quoi ça sert ?
modifierVous trouvez pas que c'est lourd comme truc ? Pourquoi pas ajouter du flash tant qu'on y est ? Et petite question : ça donne quoi pour des utilisateurs défiscients visuel par exemple ? Tom 9 novembre 2005 à 11:35 (CET)
- Tu trouves pas ta page utilisateur un peu lourde ?!? Moi si ... voilà à quoi ça sert. Quant aux déficients visuels, tu marques probablement un point ... Liquid_2003 - Discuter - 8 décembre 2005 à 20:04 (CET)
Bug
modifierJe crois qu'il y a un bug lorsque la boite déroulante est incluse dans un div. Le Dérouler apparait bien en haut à droite alors que le rectangle gris est décalé vers le bas. Exemple ici : Utilisateur:Bab83/Football/Modèles. Sauriez-vous quoi faire ? Bab83 27 décembre 2005 à 16:52 (CET)
Installer la boîte déroulante sur un autre wiki
modifierJ'ai démarré la page meta:Aide:Personnalisation/Boîte déroulante... Je n'ai pas trouvé cette boîte sur le wikipédia anglais ?? elle ne serait reprise qu'ici ? --Boly ♪ 17 janvier 2006 à 16:28 (CET)
Enrouler/Derouler
modifierJ'aimerai creer une boite deroulante avec + et - au lieu de derouler et enrouler et avec + et - à gauche du titre :
Boite enroulée :
+ Titre
Boite déroulée :
- Titre
Blabla
Blabla
Est ce que cela est possible ? --:::ito::: 5 février 2006 à 18:14 (CET)
J'avais également (il y a quelques mois) discuté de cette possibilité avec quelques personnes, mais en vain. Si c'est possible je suis preneur ! (je ne passe pas par ce modèle, mais le but est le même). Hexasoft 14 février 2006 à 17:21 (CET)
J'aurais aimé aussi ce modèle. Il permettrait de faire un 'explorateur'
62.160.59.37 23 février 2006 à 15:00 (CET)
- J'ai essayé de modifier les labels sans modifier le champ label=+/-. Il faut passer par le monobook.js. À la place de [Dérouler] j'ai mis [ouvrir] et à la place de [Enrouler] j'ai mis [fermer]. Cela ne marche que sur les méta palette de navigation. Et dans certains cas pour les boîtes déroulantes de ce type. Code source – voir la discussion. --tabltrai (d) 19 juillet 2009 à 20:05 (CEST)
- Trouvé la solution : insérer |label= --tabltrai (d) 15 août 2009 à 17:43 (CEST)
Insérer un tableau
modifierJe souhaiterais utiliser des boîtes déroulantes pour y insérer des tableaux assez lourds. Et je n'y arrive pas. Mon tableau est de la forme de celui que l'on peut voir ici. Qui pourrait me dire comment enfermer ce tableau dans une boîte déroulante ? Švitrigaila 4 mars 2006 à 15:29 (CET)
- Tu peux le faire en fabriquant toi même ta boite déroulante en indiquant les bons noms de classes.
<div class="NavFrame"> <div class="NavHead">'''Titre'''</div> <div class="NavContent" style="style:none;text-align:left;overflow:auto;"> HTML, WIKI, tableau, image... </div> </div>
Moechofe 25 avril 2006 à 18:22 (CEST)
Petite remarque...
modifierJe me demande pourquoi le Dérouler n'apparaît pas au même niveau que le titre, mais dans le rectangle gris plus bas... C'est moins élégant et ça décale le texte du contenu. Est-ce un bug ?Qwertzy2 27 avril 2006 à 20:46 (CEST)
- J'ai aussi remarqué ce problème en affichant la page avec Explorer. En revanche, en utilisant Safari, le mot "dérouler" apparaît bien sur la même ligne. Švitrigaila 28 avril 2006 à 09:55 (CEST)
- Salut moi aussi, sous chrome, la boite deroulante de wikipedia s'affiche normalement sur wikipedia, mais sur mon local, même avec le modèle et le common.js de wikipedia, le dérouler/enrouler se retrouve sur une ligne "tr" avant le titre, de même les images rajoutent un eligne avant le titre
Deuxième question: Est-ce qu'on peut aussi remplacer le mot dérouler par un symbole (une flèche vers le bas, par exemple) ? Cela permettra de le mettre au même diveau que le titre.Qwertzy2 28 avril 2006 à 04:06 (CEST)
- Essaye l'option:
|label=[[Fichier:image.jpg]]/[[Fichier:image.jpg]]
De la survie des boites déroulantes
modifierJ'attire votre attention sur cette prise de décision cahotique Wikipédia:Prise de décision/De l’usage des boîtes déroulantes et du traitement des images choquantes, où la première proposition consiste à interdire dans tous les cas l'usage des boites déroulantes, proposition qui recueille pour l'instant une majorité d'avis favorables de la part de personnes persuadées que les boites déroulantes ne servent qu'à censurer des images. HB 17 mai 2006 à 22:39 (CEST)
Bug intriguant dans Wikipedia fr
modifierLe [Dérouler] n'est pas bien placé (en utilisant Firefox en tout cas). Pourtant, sur cette page, avec le même code, ça marche bien. Je subodore une version différente de MediaWiki. Ou alors la traduction de dérouler est subtilement différente ? Xillimiandus 15 juin 2006 à 22:50 (CEST)
Petit bug
modifierBonjour, j'ai remarqué un petit bug qui peut être génant (déroutant) si on n'y fait pas gaffe: si on met un sous titre juste après contenu= le nombre de = à la suite va faire disparaître ce sous titre du sommaire. J'ai mis en place une astuce quand je vois ce problème, à savoir rajouter   ; après le contenu= mais bon je pense que le programmeur de la boîte peut trouver mieux. Sanguinez 3 juillet 2006 à 00:13 (CEST)
- Bonjour,
- Je n'ai pas ce problème, ou alors je ne l'ai pas compris. Voir [1]
- GôTô ¬¬ 5 juillet 2006 à 15:32 (CEST)
- étrange parce que pour moi le problème existe toujours! (sur mes articles), un exemple: Ligue Féminine de Basket 1999-00 sans l'astuce y'a un bug dans le sommaire! Sanguinez 5 juillet 2006 à 16:01 (CEST)
- Je constate par ailleurs que les liens de sections modifier ne fonctionnent pas (ils mènent ici) :( GôTô ¬¬ 6 juillet 2006 à 12:31 (CEST)
- étrange parce que pour moi le problème existe toujours! (sur mes articles), un exemple: Ligue Féminine de Basket 1999-00 sans l'astuce y'a un bug dans le sommaire! Sanguinez 5 juillet 2006 à 16:01 (CEST)
minuscule pour "Dérouler"
modifieril faut une minuscule pour "[Dérouler]", "[Enrouler]" comme "[modifier]" {{User:STyx/Signature}} 3 décembre 2006 à 16:15 (CET)
Problème de ligne blanche
modifier- Serait-il possible de virer le blanc avant la ligne grisée du titre ? Ou de le rendre optionnel ? Je trouve ça inutile et inesthétique. - Mandrak (Discuter), en ce 22 février 2007 à 16:56 (CET)
- Bonjour,
- Suis-je le seul à ne plus voir apparaître l'instruction "dérouler" ???
- Mon navigateur est pourtant tout ce qu'il y a de plus standard (IE).
- Alors au lieu de reverser dans tous les sens, serait-il possible de faire des modifications constructives ?
- Merci.
- Salutations. Gemini1980 24 février 2007 à 17:50 (CET)
- Il faut que quelqu'un s'attelle a remettre en etat cette boite... car elle affecte toutes les pages la contenant ! P a r i s - 75 000- Discuter 24 février 2007 à 17:54 (CET)
- Je suis bien d'accord avec toi, ce n'est pas la reversion que tu as faite que je reprochais, mais celle de Sbrunner et sa justification (ou plutôt son absence de justification).
- D'abord, à quoi servent ses modifications ? Je ne semble pas être le seul à trouver cela inesthétique.
- Malheureusement, quel que soit le but, je ne suis pas assez doué en code pour améliorer la boîte. Tout ce que je pourrais faire, c'est une nouvelle reversion...
- Gemini1980 24 février 2007 à 18:05 (CET)
- Hello !
- Désolé que cela ne marche plus avec le navigateur non respectueux des normes par excellence mais avec tous les autres navigateurs (Firefox, Opera, Konqueror, Safari) mes modifications fonctionne et l'état actuelle donne ça !
- Désoler peut être qu ton que j'utilise, je n'ai rien contre vous mais contre microsoft qui fais tout dans son coin !
- CU Sté ~ ✎ 26 février 2007 à 11:12 (CET)
- Peut etre que chez toi ca marche, mais sur un PC familiale classique, ca fout la merdre (dsl), alors il faut que quelqu'un trouve la solution rapidement car ces modification affectent toutes les boites P a r i s - 75 000- Discuter 26 février 2007 à 11:15 (CET)
- Sauf erreur de ma part la version actuelle ce déroule !
- CU Sté ~ ✎ 26 février 2007 à 13:44 (CET)
- Peut etre que chez toi ca marche, mais sur un PC familiale classique, ca fout la merdre (dsl), alors il faut que quelqu'un trouve la solution rapidement car ces modification affectent toutes les boites P a r i s - 75 000- Discuter 26 février 2007 à 11:15 (CET)
- Il faut que quelqu'un s'attelle a remettre en etat cette boite... car elle affecte toutes les pages la contenant ! P a r i s - 75 000- Discuter 24 février 2007 à 17:54 (CET)
- Il faut la faire pour que ca bouge, alors je met les pieds dans le plat P a r i s - 75 000- Discuter 24 février 2007 à 18:10 (CET)
- J'ai fais un nouvel essais, si cela ne fonctionne pas fais sans autre un revert :)
- CU Sté ~ ✎ 26 février 2007 à 13:54 (CET)
Saut de ligne
modifierBonjour, j'ai désactivé le saut de ligne en entête du modèle en raison de l'introduction de saut de ligne non désiré dans certain modèle dont le {{Attractiondisney}} --GdGourou - °o° - Talk to me 19 mars 2007 à 13:38 (CET)
- Hello, je l'ai remis en option, comme ça cela devrais satisfaire tout le monde ;-) CU Sté ~ ✎ 21 mars 2007 à 10:13 (CET)
- Merci Sté. --GdGourou - °o° - Talk to me 21 mars 2007 à 11:06 (CET)
Utilisation de ce modèle
modifierJe ne comprends pas l'utilisation de ce modèle dans les articles, il empêche leur impression intégrale. A mon avis, il faudrait le retirer systématiquement de l'espace encyclopédique, comme cela est fait sur en:. Pwet-pwet · (discuter) 25 mars 2007 à 14:42 (CEST)
- Ça dépend. Si c'est pour éviter d'avoir à imprimer une palette de navigation qui fait un écran de haut (comme en bas de Spirou (personnage)), je préfère le garder (enfin, dans ce cas précis, je pense qu'il faudrait plutôt faire un Portail:Spirou XD). Par contre, il est clair qu'il ne faut pas mettre une partie du texte de l'article dans une boîte déroulante. -Ash - (ᚫ) 6 avril 2007 à 07:25 (CEST)
Paramètre chapeau
modifierSerait-il possible d'ajouter un paramètre optionnel « chapeau » dans lequel on pourrait mettre une courte introduction (non-enroulable, donc) qui prendrait place entre le titre et la partie déroulable ? -Ash - (ᚫ) 2 février 2007 à 20:10 (CET)
- Je déplace ça ici, puisque les réponses qu'on m'avait faites à l'époque n'avaient rien à voir avec la question (voir la section "problèmes de ligne blanche") -Ash - (ᚫ) 6 avril 2007 à 07:25 (CEST)
Disparition du "Dérouler"
modifierBonjour, désolé mais les modifications récentes (entre le 15 et le 21 mai) ont fait disparaître l'instruction "dérouler" des boîtes utilisées sur ma page utilisateur MHM. Elles se trouvent encapsulées dans un tableau. Merci de corriger que je puisse à nouveau travailler, ou alors faut-il renoncer à ces facilités ? Au hasard, je constate que c'est pareil sur les pages : Nancy, Zenzile, Fluide parfait, Construction des nombres réels (Démonstrations), etc. etc. Amitiés et bon courage MHM 21 mai 2007 à 19:11 (CEST)
- Je rectifie : comme le modèle n'a pas été modifié depuis le 4 mai, il y autre chose qui a bougé ailleurs, mais quoi ? Le 15 mai, cela fonctionnait encore sur mon Mac OS 10, le 21 cela ne fonctionne plus (j'étais absent entre temps). Sur Windows, cela fonctionne. Le modèle "Boîte déroulante" fait-il appel à d'autres éléments qui ont été modifiés ?
- Autre indication, sur Mac OS 10, le "Dérouler" n'apparaît pas, par contre les images à gauche de la barre de titre, optionnelles, sont visibles (normalement elles ne sont visibles que quand la boîte est ouverte).
- Amicalement, MHM 22 mai 2007 à 08:33 (CEST)
- Précisions : Mac OS 10.4.9 et cela fonctionne avec Safari 2.0.4 et cela ne fonctionne pas avec Firefox 2.0
- Le problème n'existe pas sous Firefox 2 et windows XP...--GdGourou - °o° - Talk to me 22 mai 2007 à 11:16 (CEST)
Et voilà que subitement cela fonctionne à nouveau correctement (mêmes conditions : Mac OS 10.4.9 et Firefox 2.0). Ce matin encore cela ne fonctionnait pas ! Et le modèle n'a pas été modifié entre temps ... donc c'est (pour moi au moins) un mystère total. MHM 2 juin 2007 à 17:29 (CEST)
Lien vers l'ancre de la boite
modifierBonjour, que penseriez vous de faire en sorte que le lien vers "Dérouler" soit un lien vers l'ancre de la boite, et que l'effet javascript soit mis dans un onclick ? Ça me semblerait plus sémantique... parce que les effets javascript dans les liens, ça l'est pas vraiment, il me semble...
Amicalement,
fonctionnement sur un autre wiki version 1.11
modifierQuels sont les fichiers à modifier et les codes à insérer pour faire fonctionner une boite déroulante su un wiki extérieur version 1.11 puisque les monobook.js et monobook.css semblent ne plus exister. Merci
Boîte enroulante
modifierSerait-il possible de créer une boître « enroulante », c'est à dire une boîte qui serait déroulée par défaut, mais que l'on pourrait masquer si on le souhaite, un peu comme pour les sommaires ?
Par exemple, certaines personnes trouvent certains modèles comme le Modèle:The Beatles trop encombrants et souhaiteraient les transformer en boîte déroulante. Je préfèrerais pour ma part une boîte enroulante.
Ou bien existe-t-il une autre astuce permettant de réaliser ceci ? --Stevie (d) 27 janvier 2008 à 20:00 (CET)
- C'est possible en employant le Modèle:Méta palette de navigation, qui contient un argument étatboîte avec les options suivantes. -- MHM (d) 27 janvier 2008 à 20:28 (CET)
étatboîte Ce paramètre contrôle l'enroulement et le déroulement de la boîte lorsqu'elle s'affiche sur une page d'article. Vous pouvez remplir le champ avec collapsed ou autocollapse. Si rien n'est spécifié dans le champ le modèle sera déroulé par défaut. Exemple lors du chargement d'une page: * vide : si le champ est vide, la boîte sera ouverte (déroulée) lors du chargement de page. * collapsed : la boîte sera fermée (enroulée) lors du chargement de la page. * uncollapsed : la boîte sera ouverte (déroulée) lors du chargement de page. * autocollapse : la boîte sera ouverte (déroulée), mais si la page contient deux boîtes ou plus, elle seront fermées (enroulées) lors du chargement de la page.
- Merci pour la réponse. Je viens de lire cette page et j'ai fait un essai, mais je n'y comprends rien. Si c'est le seul moyen, tant pis, je laisse tomber.--Stevie (d) 27 janvier 2008 à 21:53 (CET)
- Voir dans ton bac à sable une proposition de palette (pour que le texte du titre apparaisse en blanc, il ne doit pas être un lien) -- MHM (d) 27 janvier 2008 à 23:29 (CET)
- Bon, finalement je fais le remplacement dans Modèle:The Beatles. On peut toujours revenir en arrière si cela ne va pas. -- MHM (d) 27 janvier 2008 à 23:52 (CET)
- Merci beaucoup MHM, c'est très sympa. Je trouve cette palette plus lisible que le modèle précédent. Et je pense que çà plaira aussi à mes camarades du Projet Beatles. --Stevie (d) 28 janvier 2008 à 21:38 (CET)
- Ai appliqué des changements analogues à une partie des palettes de navigation de Catégorie:Modèle rock -- MHM (d) 20 février 2008 à 00:03 (CET)
- Merci beaucoup MHM, c'est très sympa. Je trouve cette palette plus lisible que le modèle précédent. Et je pense que çà plaira aussi à mes camarades du Projet Beatles. --Stevie (d) 28 janvier 2008 à 21:38 (CET)
- Bon, finalement je fais le remplacement dans Modèle:The Beatles. On peut toujours revenir en arrière si cela ne va pas. -- MHM (d) 27 janvier 2008 à 23:52 (CET)
- Voir dans ton bac à sable une proposition de palette (pour que le texte du titre apparaisse en blanc, il ne doit pas être un lien) -- MHM (d) 27 janvier 2008 à 23:29 (CET)
- Merci pour la réponse. Je viens de lire cette page et j'ai fait un essai, mais je n'y comprends rien. Si c'est le seul moyen, tant pis, je laisse tomber.--Stevie (d) 27 janvier 2008 à 21:53 (CET)
HELP !!!
modifierBonjour à tous,
Je voudrais crée une boite déroulante pour la liste des seigneurs de communes dont je fait des articles , mais le " HIC " 'est que malgré moultes et moultes essais avec les aides dans WP je n'arrive toujours pas, de plus que je voudrais crée des tableaux similaire pour les disparus des grandes guerres, mon ébauche de tableau se trouve sur: Vaux-Marquenneville, paragraphe: Seigneuries.
Grands merci pour votre aide,
Amicalement, Groteddy (d) 19 février 2008 à 15:50 (CET)
- Ai fait quelques modifications, mais cela reste très approximatif. -- MHM (d) 20 février 2008 à 00:01 (CET)
Merci, Groteddy (d) 20 février 2008 à 14:18 (CET)
Félicitations
modifierIl y a un moment que j'ai utilisé ce modèle. Je le trouvais intéressant, mais il offrait trop peu de possibilités de personnalisation. Aujourd'hui je l'ai utilisé et je le trouve nettement plus intéressant. ▪ Sherbrooke (✎✎) 22 avril 2008 à 15:57 (CEST)
Titre sur plus d'une ligne
modifierHello. Depuis le projet:traduction, on a remarqué (sur Barthélémy de Theux de Meylandt) que si un titre de boite déroulante devait s'afficher sur plus d'une ligne, le titre sortait du cadrage :S. J'ai fais quelques tests avec ce modèle de boite déroulante pour que cela ne se produise plus (modèle: Utilisateur:Romainhk/Souspage4 , test d'affichage: Utilisateur:Romainhk/Souspage5), mais en vain. Quelqu'un aurait une idée la-dessus, ou c'est juste pas possible? Romainhk (QTx10) 2 juin 2008 à 09:38 (CEST)
- Une idée? Djidane39 (d) 16 juillet 2008 à 13:07 (CEST)
- Finalement, j'ai trouvé la source du problème (on peut d'ailleurs voir le même problème en bas de la page de documentation, sur les 2 tableaux du milieu) : cela vient de MediaWiki:Common.css où la classe NavHead inclue height:1.6em;. Comme la ligne est de hauteur fixe, un titre sur 2 lignes déborde forcément en-dessous.
- Du coup, je l'ai surchargé en height:auto; et ça à l'air de fonctionner sur le Projet:Traduction. Romainhk (QTx10) 9 mars 2009 à 15:05 (CET)
Problème : boite déroulée par défaut
modifierBonjour, j'ai un gros problème avec ce modèle, en navigant sur Wikipedia :
- non identifié, toutes les fonctions enrouler/dérouler fonctionnent parfaitement
- en étant identifié, tout apparait déroulé par défaut (donc des pages parfois immensément longues)
- lorsque je modifie une page en étant identifié, la fonction "enrouler/dérouler" fonctionne parfaitement dans la prévisualisation.
Mon Monobook est vide et j'utilise Firefox 2.0.0.14 sous WinXP
J'ai déjà demandé de l'aide dans plusieurs forums de Wikipédia mais personne n'a pu m'aider pour l'instant, j'espère avoir plus de chances cette fois ci. D'avance merci. Cordialement. wikineptune (d) 24 juin 2008 à 18:58 (CEST)
- OK, le problème a été réglé, dans Préférences puis onglet "Gadgets", rubrique "Gadgets généraux", l'option "Indiquer au chargement d'une page si elle a été modifiée récemment, pour éviter les conflits de versions" que j'avais sélectionné posait problème, en la supprimant, tout refonctionne parfaitement... wikineptune (d) 24 juin 2008 à 20:44 (CEST)
title
modifier[2] depuis longtemps un div contient un title= qui est plus une gène qu'autre chose, lorsqu'on déroule un telle boite, qu'elle est l'intérêt d'avoir en surimpression sur les données contenus un tooltip contenant [Dérouler] ? Même problème avec Modèle:Boîte déroulante début. - phe 26 mars 2009 à 16:02 (CET)
- Je ne vois pas trop l'utilité non plus de ce label... la seule piste serait une question d'accessibilité pour malvoyants. --GdGourou - Talk to °o° 26 mars 2009 à 16:24 (CET)
- Non, aucun rapport avec l'accessibilité.
- Si ma mémoire est bonne, c'est un bricolage permettant de spécifier des libellés différents de « enrouler » et « dérouler ». Voir dans Common.js pour confirmer. Sauf erreur, c'était cet edit. Par contre, le coup du js est nettement postérieur. Curieux. --Lgd (d) 26 mars 2009 à 19:48 (CET)
- Oui, ta mémoire est bonne : la demande est ici, title a été utilisé par manque d'une solution plus propre. La modification de novembre 2006 n'a rien à voir en fait, je ne sais pas ce qui l'a motivé. J'ai trouvé 30 occurrences de l'utilisation de label= dans wp: (en utilisant [Bb]o[iî]te déroulante.*label[ ]*=" comme regexp) la plupart ne contient qu'un label : label="Dérouler" ou label="Voir"--> le tooltip est toujours « Dérouler » ou « Voir » quelque soit le statut, ce qui est aussi le cas sans label=. Trois solutions, 1) on laisse tel quel 2) on dit que le petit nombre d'utilisation ne justifie pas l'existence de ce paramètre et on le supprime 3) encoder ce qu'il y a actuellement dans le title dans le texte d'un span en display:none dans le div pour en faire le firstchild, le récupérer dans le .js et le traiter de la même façon que le title l'était. - phe 30 mars 2009 à 11:45 (CEST)
- Du point de vue accessibilité, la solution 3 est à éviter (les contenus en display:none peuvent être restitués par les aides techniques et désorienter l'utilisateur), tandis que le title actuel est à peu près inoffensif. La solution idéale, même en dehors des questions d'accessibilité, est la 2 (il n'existe pas de métadonnée HTML susceptible de servir pour passer une valeur à un script de cette manière, en fait). --Lgd (d) 30 mars 2009 à 11:59 (CEST)
- UnSun, un exemple typique d'utilisation. - phe 30 mars 2009 à 12:06 (CEST)
- Du point de vue accessibilité, la solution 3 est à éviter (les contenus en display:none peuvent être restitués par les aides techniques et désorienter l'utilisateur), tandis que le title actuel est à peu près inoffensif. La solution idéale, même en dehors des questions d'accessibilité, est la 2 (il n'existe pas de métadonnée HTML susceptible de servir pour passer une valeur à un script de cette manière, en fait). --Lgd (d) 30 mars 2009 à 11:59 (CEST)
- Oui, ta mémoire est bonne : la demande est ici, title a été utilisé par manque d'une solution plus propre. La modification de novembre 2006 n'a rien à voir en fait, je ne sais pas ce qui l'a motivé. J'ai trouvé 30 occurrences de l'utilisation de label= dans wp: (en utilisant [Bb]o[iî]te déroulante.*label[ ]*=" comme regexp) la plupart ne contient qu'un label : label="Dérouler" ou label="Voir"--> le tooltip est toujours « Dérouler » ou « Voir » quelque soit le statut, ce qui est aussi le cas sans label=. Trois solutions, 1) on laisse tel quel 2) on dit que le petit nombre d'utilisation ne justifie pas l'existence de ce paramètre et on le supprime 3) encoder ce qu'il y a actuellement dans le title dans le texte d'un span en display:none dans le div pour en faire le firstchild, le récupérer dans le .js et le traiter de la même façon que le title l'était. - phe 30 mars 2009 à 11:45 (CEST)
ajouter les deux premiers paramètres pour l'utilisation à l'instinct - Please be as stupid as possible !
modifierRemplacez {{{titre}}} par {{{1|{{{titre}}}}}} et {{{contenu}}} par {{{2|{{{contenu}}}}}}. Non ? --almaghi (d) 4 juin 2009 à 01:18 (CEST)
Proposition de changement de code
modifierLe but de la manip est de fusionner le code entre {{boîte déroulante}} et {{boîte déroulante début}}/{{boîte déroulante fin}}.
Ainsi, je propose de renommer les deux modèle en sous-modèle
- {{boîte déroulante début}}->{{boîte déroulante/début}}
- {{boîte déroulante fin}}->{{boîte déroulante/fin}}
Et transformer ce modèle en deux appels à ces sous-pages
- {{boîte déroulante|arguments...}} se résume à {{boîte déroulante/début|arguments...}}{{{contenu}}}{{boite déroulante/fin}}
Alors
- On obtient une seule page de documentation : {{boîte déroulante/Documentation}}
- L'ajout d'un paramètre se fait en passant un argument supplémentaire au modèle principal+une gestion dans le sous-modèle début
- Toute autre mofication ce passe sur la page sous-modèle début.
Le modèle étant très utilisé, j'aime mieux consulté votre avis sur le prochain changement -- Xfigpower (pssst) 6 août 2009 à 18:56 (CEST)
D’accord ; je ne vois pas d'objection. La méthode que tu proposes est plus claire/logique. Romainhk (QTx10) 10 août 2009 à 14:00 (CEST)
Attendre bonne idée, mais AMHA autant grouper avec la modification du rendu de ces boîtes qui a été récemment évoquée sur le Bistro et qui est en préparation de proposition finale (pour septembre, je pense) --Lgd (d) 10 août 2009 à 14:08 (CEST)
Contre je serais plus pour {{début boîte déroulante}}, qu'il y ait une unité avec le modèle {{dynastie}}.--Hubert le Phacochère (d) 10 août 2009 à 15:05 (CEST)
affichage
modifierPeut-on rajouter une commande à ce modèle pour l'afficher ouverte ou fermé lorsqu'on ouvre la page comme le paramètre "étatboîte" du modèle: méta palette de navigation ? Merci d'avance, Tpt (d) 27 septembre 2009 à 16:55 (CEST)
Labels actuels ouverture/fermeture = presque aucun sens
modifierBonjour, les labels [Dérouler] et [Enrouler] n'ont presque aucun sens.
- Dérouler : comme si on enroulait une feuille, on la déroule, c'est donc animé ! Et pourquoi on ne proposerait pas une animation pour les boîtes déroulantes ? (Comme à gauche dans l'apparence vector). Consommation excessive de mémoire ?
- Enrouler : l'inverse.
Je proposerais des labels par défaut autres que Dérouler et Enrouler :
- ouvrir à la place de Dérouler ;
- fermer à la place de Enrouler.
Qu'en pensez-vous ? --tabltrai (d) 30 juin 2010 à 14:30 (CEST)
- Et modifier le label dans {{Boîte déroulante/début}} :
title="{{{label|[Dérouler]}}}"
entitle="{{{label|}}}"
. - Possible ou pas ? Car je veux mon propre label pour [Afficher] ou [Masquer] du contenu. --tabltrai (d) 30 juin 2010 à 14:41 (CEST)
Boîtes en colonnes
modifierBonjour,
j'aimerais pouvoir mettre sur ma page utilisateur deux boîtes déroulantes en colonnes, occupant de façon égale la page. Comment faire ?
Merci
--LDestrem (d) 18 décembre 2010 à 10:52 (CET)
- en créant un tableau ?
Boîte 1
Ce que vous voulez
|
Boîte 2
Ce que vous voulez - itou
|
- HB (d) 18 décembre 2010 à 11:39 (CET)
- Merci beaucoup !
Bug: Contenu tronqué
modifierBonjour,
Une boîte déroulante vient d'être ajoutée sur la page Discussion:Teinte saturation lumière et son contenu est tronqué...
Olivier Berten (d) 3 mars 2011 à 19:46 (CET)
- Réparé : on ne peut pas mettre de tableau dans le modèle boite déroulante, il faut utiliser un modèle un peu plus sophistiqué. HB (d) 3 mars 2011 à 19:59 (CET)
- Waow ! ça c'est du service rapide ;-) --Olivier Berten (d) 3 mars 2011 à 20:06 (CET)
Paramètre taille=
modifierSalut, c'est moi qui n'arrive pas à faire fonctionner ce paramètre ou bien d'autres y arrive ? --Pªɖaw@ne 21 mai 2011 à 11:56 (CEST)
- Le paramètre de taille de police de caractères n'est effectivement pas géré par le modèle. Je l'ai retiré de la doc. Cordialement, --Lgd (d) 21 mai 2011 à 17:29 (CEST)
Saut/rupture de ligne forcée par le modèle ?
modifierBonjour,
Suite à une petite discussion sur le bistro (Wikipédia:Le Bistro/15 juin 2011#Mise en page), j'ai remarqué qu'en l'état actuel le modèle impose une rupture de ligne avant la boîte déroulante, exactement comme si on avait inséré un {{clr}} juste avant de placer la boîte déroulante : elle passe donc systématiquement « en-dessous » de tout élément « flottant » à gauche ou à droite. Par exemple :
Syntaxe | Rendu |
---|---|
[[Image:Exemple.jpg|thumb]] {{boîte déroulante|largeur=150px|titre=aaa|contenu=bbbbb}} |
![]() aaa
bbbbb
|
Le coupable, c'est visiblement un clear:both;
qui traîne dans le div « NavFrame » de {{boîte déroulante/début}}.
Ça m'intrigue, je ne trouve pas cela logique : pour moi lorsque j'« appelle » une {{boîte déroulante}} elle devrait se placer là où je l'ai appelée, et si ça a un effet gênant du fait d'un élément flottant, eh bien j'applique moi-même la rupture de ligne en plaçant un {{clr}} juste avant, ou via un éventuel paramètre du modèle prévu pour cela.
En regardant les historiques, j'ai l'impression qu'avant de mutualiser {{boîte déroulante}} et {{boîte déroulante/début}}, il y avait un paramètre « br » qui permettait d'éviter cela, en mettant br=no
(voir cette ancienne version du code du modèle, au tout début). Depuis décembre 2009, ce modèle utilise {{boîte déroulante/début}}, et lui transmet ce paramètre br, sauf que visiblement {{boîte déroulante/début}} n'en fait aucune utilisation.
Je serais donc d'avis, si je ne me suis pas trompé, qu'on réintroduise cette fonctionnalité dans {{boîte déroulante/début}} (qui est protégé...). Je serais même d'avis qu'on inverse le comportement par défaut, que la valeur par défaut soit br=no
, et qu'on pourrait obtenir le saut de ligne en spécifiant br=yes
ou un truc du genre.
Qu'en pensez-vous ? - Cos, 16 juin 2011 à 23:11 (CEST)
- Bonjour,
La question initialement soulevée dans le Bistro hier ou avant-hier a montré que le problème était surtout lié au contenu et ne nécessitait pas de modification du comportement de ce modèle. Cela dit, si cette modification est tout de même jugée pertinente, il serait imprudent de modifier le comportement par défaut (ta seconde proposition) en l'absence de recherche d'éventuels effets de bords imprévus selon les divers usages du modèle. S'en tenir à rétablir le paramètre br serait suffisant. Cordialement, --Lgd (d) 17 juin 2011 à 08:42 (CEST)- En effet cette proposition ne vient pas en réponse au cas discuté au Bistro ; mais c'est à partir de là que j'ai constaté ce comportement, qui me semble fautif et peut poser problème ailleurs : soit à un endroit où l'appel utilise le
br=no
, qui a perdu son effet depuis que ce modèle passe par {{boîte déroulante/début}}, soit dans une situation où quelqu'un qui a besoin d'une boîte déroulante n'arriverait pas à l'agencer correctement et y perdrait du temps.
Je suis tout-à-fait d'accord sur le fait qu'inverser le comportement par défaut requiert de creuser la question des effets de bord ; avant de voir la pertinence d'entreprendre cela, je cherchais d'abord à avoir les avis sur la question de quel devrait être, a priori, le comportement par défaut.
Cos, 17 juin 2011 à 10:59 (CEST)- Ce que je voulais dire en reprenant le cas initial du Bistro (désolé, je n'ai peut-être pas été clair) est que la question à se poser en premier lieu est celle du besoin de ce paramètre (à mon avis, insuffisant comme semble l'indiquer le peu de retours à ce sujet depuis sa désactivation). Cordialement, --Lgd (d) 17 juin 2011 à 11:11 (CEST)
- D'accord, je pense comprendre : ne pas chercher à mettre en place et maintenir une fonctionnalité supplémentaire, si ce n'est pas motivé par un besoin manifeste ; ça se comprend. Je pensais au fait que certains éditeurs, dont anonymes, pourraient perdre du temps à ne pas réussir à placer cette boîte déroulante comme ils le souhaitent, sans forcément venir s'exprimer ici. Bon, si le problème vient à se poser sérieusement à l'avenir, il y a des éléments de résolution dans cette discussion. - Cos, 22 juin 2011 à 00:25 (CEST)
- Bonjour, je fais actuellement face à ce problème sur cette page Famille de Prelle de la Nieppe. Y-a-t-il eu depuis du changement à ce niveau dans le modèle qui permettrait de rendre cette boîte flottante ? Cordialement, — apn 28 juin 2014 à 22:25 (CEST)
- D'accord, je pense comprendre : ne pas chercher à mettre en place et maintenir une fonctionnalité supplémentaire, si ce n'est pas motivé par un besoin manifeste ; ça se comprend. Je pensais au fait que certains éditeurs, dont anonymes, pourraient perdre du temps à ne pas réussir à placer cette boîte déroulante comme ils le souhaitent, sans forcément venir s'exprimer ici. Bon, si le problème vient à se poser sérieusement à l'avenir, il y a des éléments de résolution dans cette discussion. - Cos, 22 juin 2011 à 00:25 (CEST)
- Ce que je voulais dire en reprenant le cas initial du Bistro (désolé, je n'ai peut-être pas été clair) est que la question à se poser en premier lieu est celle du besoin de ce paramètre (à mon avis, insuffisant comme semble l'indiquer le peu de retours à ce sujet depuis sa désactivation). Cordialement, --Lgd (d) 17 juin 2011 à 11:11 (CEST)
- En effet cette proposition ne vient pas en réponse au cas discuté au Bistro ; mais c'est à partir de là que j'ai constaté ce comportement, qui me semble fautif et peut poser problème ailleurs : soit à un endroit où l'appel utilise le
Titre clickable
modifierBonjour,
Ne serait-ce pas intéressant que ce soit tout le titre qui soit cliquable pour changer l'état de la boîte ? Cela me paraîtrait plus proche du comportement attendu pour ce genre de widget, un menu, un accordéon, etc.
Lacrymocéphale (d) 26 décembre 2012 à 16:40 (CET)
Ajout du comte Nemoi – Le comportement reste à préciser lorsque le titre est un lien, mais sur le principe je suis d’accord, le comportement actuel est assez ennuyant, notamment sur des appareils tactiles. Toute aide est bienvenue. Bonne fin d’année, ce 27 décembre 2012 à 05:41 (CET).
- En cas de lien dans le titre, fallback sur le comportement actuel. Et si on considère que c'est vraiment un titre de section, y a pas une convention pour demander d'éviter les lien dans les titres ? Scénario à réfléchir mais je pense qu'on peut améliorer le fonctionnement de ces boîtes. Je tâcherais de faire des essais. Bonne fin également. Lacrymocéphale (d) 27 décembre 2012 à 06:00 (CET)
Autre couleur de fond pour [Afficher] ?
modifierBonsoir,
n'y comprenant rien dans ce genre de modèle, est-ce qu'il est possible de mettre uniquement les 2-3cms de [Afficher] sur un fond blanc (sans modifier la couleur de la palette) ? Si c'est possible, quelqu'un pourrait-il modifier les palettes de l'article « Saison 2012-2013 du Sporting Club de Bastia », le bleu du club et [Afficher] rendent ce dernier invisible ? Si ce n'est pas possible, j'enlèverais simplement la couleur du club de la palette.
Merci d'avance, cordialement. --81.48.22.43 (d) 14 mai 2013 à 22:57 (CEST)
alignB
modifierLe paramètre alignB ne semble pas agir correctement, et pour cause, il est absent du code de {{Boîte déroulante/début}}. C'est dommage. Soit il faut l'intégrer, soit il faut le supprimer de la notice.
{{boîte déroulante |alignB=center |titre=Exemple |contenu= test |largeur=50% }}
Requête de nouvelle fonctionnalité : Pourrez t'on ajouter une option (boolean) pour indiquer le status par défaut de la boîte (roulé, déroulé) ?
modifierBonjour,
Je m'aperçois que dans certaines situations, il est préférable d'afficher le contenu de la boîte par défaut et dans d'autres cas, il est préférable de le cacher.
Pourrais t'on ajouter un nouveau paramètre de type boolean que l'on pourrait par exemple appeler "défaut" et qui pourrait prendre les valeurs suivantes :
- défaut=roulé (pour indiquer que la boîte est roulé par défaut lors de l'affichage de la page)
- défaut=déroulé (pour indiquer que la boîte est déroulé par défaut lors de l'affichage de la page)
Cordialement
Manta Ray DeeJay (discuter) 30 mai 2016 à 13:14 (CEST)
Manta Ray DeeJay : Bonsoir, c'est au moins la quatrième demande identique sur cette page depuis la création du modèle. Techniquement, je crois que c'est impossible. De toute façon, la réponse est dans le nom du modèle : il s'agit d'une boîte déroulante. Pas besoin de ce modèle dans les autres cas.
- A+ --FDo64 (discuter) 30 mai 2016 à 22:07 (CEST)
Éléments nécessaires à embarquer pour utiliser ce modèle sur un autre wiki
modifierBonjour,
J'utilisais une adaptation de ce modèle sur le site http://fr.nvcwiki.com et la suite d'une mise à jour de MW 1.16 vers MW 1.28 il ne fonctionne plus : (
Quelqu'un pourrait-il indiquer le minimum nécessaire à transposer vers un autre wiki pour que ce modèle puisse y fonctionner ?
Merci : )
--Dieudonné Dard (discuter) 13 janvier 2017 à 10:41 (CET)
Dieudo : je viens de le faire sur http://bibliopedia.fr en créant le fichier Common.js comme suit : http://bibliopedia.fr/w/index.php?title=MediaWiki:Common.js&oldid=11864 et ça fonctionne (penser à rafraichir le cache via ctrl+shift+r après avoir fait la modif. Symac (discuter) 27 juin 2017 à 22:06 (CEST)
Symac : Merci ; ) --Dieudonné Dard (discuter) 7 août 2017 à 09:40 (CEST)
Saut/rupture de ligne forcée par le modèle ? (suite)
modifierJe fais suite au message ci-dessus déposé en 2011. Je fais un nouveau message, car ce message a sans doute été oublié. Il y a toujours incompatibilité entre par exemple une image (flottante) et la boîte déroulante, même si on réduit la largeur à 80% par exemple. Comme le dit mon prédécesseur cela est sans doute lié au code clear:both; dans le Modèle:Boîte déroulante/début. Quelqu'un peut-il faire quelque chose pour qu'il y ait une meilleure intégration de la boîte déroulante ? — Berdea (discuter) 30 juin 2018 à 15:03 (CEST)
Berdea : Salut ! J'ai tenté avec un
clear:left
mais le résultat sur l'exemple de 2011 est mauvais : on a un cadre vide qui prend toute la hauteur de l'image. Je laisse donc ta demande à quelqu'un d'autre… --FDo64 (discuter) 30 juin 2018 à 19:11 (CEST)
Projet:Modèle. Merci d'avoir essayé. — Berdea (discuter) 30 juin 2018 à 19:14 (CEST)
Berdea et FDo64 : la solution, c'est
clear:left; overflow:hidden;
mais je ne suis pas sur qu'il faille l'avoir par défaut. — Zebulon84 (discuter) 1 juillet 2018 à 07:14 (CEST)Zebulon84 : Pour quelle raison ? — Berdea (discuter) 1 juillet 2018 à 12:20 (CEST)
Les boites déroulante sur mobile
modifierBonjour, je trouve dommage que les boites déroulantes ne fonctionnent pas sur mobile et que tout le contenu s'affiche donc ce qui peut rendre des pages illisible (par exemple Aide:bandeau ou on a tout les exemples) Pensez-vous qu'on sache y remédier ? -- Nemo Discuter 26 septembre 2019 à 18:54 (CEST)
Nemo Le Poisson : Bonsoir, je ne pense pas que l'on puisse faire quelque chose au niveau du modèle. Le problème vient probablement de MediaWiki:Mobile.css. Voir avec Wikipédia:Demande d'intervention sur un message système. --FDo64 (discuter) 26 septembre 2019 à 21:41 (CEST)
- C'est peut-être possible. Cela consisterait à ajouter dans le Mobile.js le code idoine, que l'on trouve dans le Common.js. Il y a aussi un peu de CSS, même chose avec Mobile.css et Common.css. od†n ↗blah 26 septembre 2019 à 22:59 (CEST)
- J'étais pas loin, et je savais qu'un expert me corrigerait
! --FDo64 (discuter) 27 septembre 2019 à 00:17 (CEST)
- D'accord, merci beaucoup. Comme je ne m'y connais pas du tout, je ne préfère pas faire une DIMS maintenant. Sur mobile, peut-on aussi avoir un js et css personnalisé (pour tester si ça marche bien). Si un expert a envie de s'y atteler... -- Nemo Discuter 27 septembre 2019 à 09:02 (CEST)
- J'étais pas loin, et je savais qu'un expert me corrigerait
- C'est peut-être possible. Cela consisterait à ajouter dans le Mobile.js le code idoine, que l'on trouve dans le Common.js. Il y a aussi un peu de CSS, même chose avec Mobile.css et Common.css. od†n ↗blah 26 septembre 2019 à 22:59 (CEST)
Ajout d'un paramètre pour la taille du texte
modifierBonjour. Y aurait-il un intérêt à ajouter un paramètre pour fixer la taille du texte du contenu (par un style font-size dans le dernier div) ? Cela pourrait être pratique pour corriger facilement quelques erreurs de Lint « Balises mal imbriquées » ou « Balises mal incluses avec des rendus différents en HTML4 et HTML5 », liées à l'interaction de listes (*) et de balises <small> (Le modèle Grossir basé sur des balises <span> ne résout rien), sans avoir à ajouter du code HTML (div) dans le wikicode. Le cas section Disparus de cette page a été corrigé en ayant un rendu sur plusieurs colonnes au lieu d'une seule.
Par ailleurs, on peut voir quelques taille
ou taillepolice
dans les stats d'insertion du modèle (voir aussi). --Ideawipik (discuter) 20 mars 2020 à 16:14 (CET)
Paramètre titre
modifierPour le paramètre « titre », il faudrait utiliser #if pour mettre par défaut « précisez le titre ». Golmore par ici ! 5 août 2020 à 21:20 (CEST)
Problème : ça coince avec l'infobox (enfin, pour moi...).
modifierBonjour.
Comment faire passer la boîte entre l'infobox et la marge gauche ? Avec une looooooongue infobox, la boîte ne s'affiche qu'en dessous, et hors de l'écran...
Je n'ai pas vu d'option dans les modèles 'boîte' ou 'infobox' (déroulante, elle aussi ?), mais je n'ai peut-être pas cherché au bon endroit... Un pied de biche, de la vaseline ?
Merci. Llann (ÀtD : Lie²mE) 6 août 2022 à 23:54 (CEST)
- Bonjour Llann Wé², tu as des exemples où cela ce passe ? --GdGourou - Talk to °o° 7 août 2022 à 10:44 (CEST)
- Merci,
Gdgourou : c'est dans un de mes brouillons pour réorganiser les tableaux déroulants de la Liste des programmations du Hellfest#Les scènes où l'intro est courte (il n'y a pas besoin de plus) et l'infobox très longue, afin de réduire le nombre d'images (il y a un bandeau inesthétique).
- Je pense qu'il est possible d'enlever quelques lignes de l'infobox, mais ça ne résoudra pas le problème...
- Ne tiens pas compte du contenu de ces tableaux, il va changer.
Llann (ÀtD : Lie²mE) 8 août 2022 à 02:06 (CEST)
- Houlà, tu t'attaques au concept même de la boite déroulante et de l'infobox. La boite déroulante est conçue comme faisant la totalité de la larguer de l'article tandis que l'infobox fait souvent presque 1/4 de la page sur la droite. Les deux ne sont pas pas vraiment compatibles. Il y a un paramètre largeur quand tu appelle le modèle. J'ai essayé sur ton brouillon mais il y a une valeur fixe clear:both défini dans le modèle qui fait un retour à la ligne sous l'infobox... il faudrait modifier le code de {{Boîte déroulante/début}}... gros risque de bazar --GdGourou - Talk to °o° 8 août 2022 à 08:42 (CEST)
- Okayyyyy... Bon, bah, tant pis... Je vais devoir trouver une alternative de présentation, dans ce cas...
- Merci, en tout cas, pour ton expertise. Bonne continuation.
Llann (ÀtD : Lie²mE) 21 août 2022 à 02:43 (CEST)
- Oui, on pourrait modifier le code de {{Boîte déroulante/début}} pour remplacer
clear:both
parclear:{{{clear|both}}}
, et on pourrait alors appeler le modèle avec le nouveau paramètreclear=left
. Cela marche, mais alors il faut aussi adapter {{Boîte déroulante/fin}} qui impose aussiclear=both
, via le CSS NavEnd cette fois. Sinon, la boîte déroulante est étirée jusqu'au bas de l'infobox, même si le contenu est masqué - c'est encore plus affreux. Bref le gros bordel. - C'est bête à dire, mais le mieux est sans doute de se passer complètement de la boîte déroulante et de laisser le contenu toujours visible.
- Cordialement, Alserv (discuter) 6 septembre 2022 à 12:00 (CEST)
- Bonjour Alserv. Cela semble bien compliqué pour mon niveau...
- Le but des boites déroulantes de cet article est de ne pas avoir 15 tableaux ouverts qui sont tous d'une longueur importante et, donc, de réduire visuellement la page ; mon brouillon vise à minimiser ces tableaux que je jugeais plus opportuns qu'une liste à puce (déconseillée) ou un texte embrouillé.
- Je vais donc me tourner vers une autre solution de présentation.
- Merci, en tout cas, pour tes conseils avisés. Bon week-end.
Llann (ÀtD : Lie²mE) 10 septembre 2022 à 04:32 (CEST)
- Oui, on pourrait modifier le code de {{Boîte déroulante/début}} pour remplacer
- Houlà, tu t'attaques au concept même de la boite déroulante et de l'infobox. La boite déroulante est conçue comme faisant la totalité de la larguer de l'article tandis que l'infobox fait souvent presque 1/4 de la page sur la droite. Les deux ne sont pas pas vraiment compatibles. Il y a un paramètre largeur quand tu appelle le modèle. J'ai essayé sur ton brouillon mais il y a une valeur fixe clear:both défini dans le modèle qui fait un retour à la ligne sous l'infobox... il faudrait modifier le code de {{Boîte déroulante/début}}... gros risque de bazar --GdGourou - Talk to °o° 8 août 2022 à 08:42 (CEST)
- Merci,