MHM55
| Bienvenue sur la page de discussion de MHM soit MHM55 |
|
|
| |||||
|
Archives de cette page | |||||||
L'admissibilité de l'article « Mouvement international de la réconciliation » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Mouvement international de la réconciliation » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement international de la réconciliation/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Frédéric de Meyer » est débattue
modifier
Bonjour MHM55,
L’article « Frédéric de Meyer (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric de Meyer/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
WikiRomandie
modifierBonjour,
Je suis en train de créer un wiki suisse. Wiki francophone est bien mais un peu trop franco-centré à mon goût.
Si vous êtes motivé à créer un article sur une thématique que vous estimez digne d'être vous pouvez me le faire parvenir à contact@wikiromandie.org
Meilleures salutations, Brice A. 2A02:21B4:1E6A:6800:9C9D:5AA:9FA9:E5D4 (discuter) 4 décembre 2024 à 13:36 (CET)
L'admissibilité de l'article « Delphine Friedmann » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Delphine Friedmann » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delphine Friedmann/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Archives communales de Carouge » est débattue
modifier
Bonjour MHM55,
L’article « Archives communales de Carouge (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Archives communales de Carouge/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article sur « Fanfare du Loup » est débattue
modifierBonjour MHM55,
L’article « Fanfare du Loup » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fanfare du Loup/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Belle-Terre
modifierBonjour,
pour vous signaler cet article avec vos photos, dont je vous remercie.
IT
FR
Enrico Martial Enricomartial (discuter) 8 octobre 2025 à 14:19 (CEST)
- Merci beaucoup pour le signalement. C'est noté. MHM (discuter) 2 septembre 2026 à 10:10 (CEST)
looking for help from Geneva
modifier
Hi, dear MHM55! I'm writing you looking for help to get a copy of a very rare book from the library in Geneva.
I need for an article about "Adapis": Godinot, Marc; Jouffroy, F. K. (1984). "La main d'Adapis (Primate, Adapide)". Actes du Symposium Paléontologique Georges Cuvier, Montbéliard (France): 221-241.
Can you help me somehow please? -- Doc Taxon (discuter) 19 mai 2026 à 13:21 (CEST)
- Well... It's not something for me (priorities, time).
- If you ask other people, you may have a more precise demand: which library? if it is the "Geneva library" ("Bibliothèque de Genève - BGE) in which section/department? what is the reference of the document in the library? and what do you mean by "a copy of" the book, a photograph or a scan of the pages 221-241? MHM (discuter) 19 mai 2026 à 17:29 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « La Praille (centre commercial) » est débattue
modifier
Bonjour MHM55,
L’article « La Praille (centre commercial) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Praille (centre commercial)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Page wikipedia Valérie D'Acremont
modifierCher créateur de contenu du premier jour,
Serait-il possible de mettre à jour la page Wikipédia que vous avez créé sur moi (merci pour cela :), et d'étoffer en particulier mes contributions scientifiques ?
Cordialement.
Valérie ~2026-43383-45 (discuter) 7 août 2026 à 19:31 (CEST)
- Ajout de la promotion au titre de "professeure ordinaire", la réélection, et trois articles. MHM (discuter) 2 septembre 2026 à 10:06 (CEST)
Wikimag no 961 – Semaine 35
modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag no 962 – Semaine 36
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.