Discussion utilisateur:Alphabeta/Archive 2009 3

Rappels

Corresp. : Céréales Killer (d · c · b), Hégésippe Cormier (d · c · b), Voxhominis (d · c · b) (V°o°xhominis), Zivax (d · c · b)

Sebjarod (d · c · b)

Corresp. : Arapaima (d · c · b), Channer (d · c · b), Cyril-83 (d · c · b) Daniel*D (d · c · b), EdC (d · c · b) (Emmannuel de Ch.), Fabiozzo (d · c · b), Jacques Ghémard (d · c · b), Gfournier123 (d · c · b), Kemkem french (d · c · b), Konstantinos (d · c · b), Manuguf (d · c · b) (MGuf), Maurilbert (d · c · b), Millot (d · c · b), Ministère de la Vérité (d · c · b), Mnr42 (d · c · b), Mro (d · c · b), Ordifana75 (d · c · b), Ovc (d · c · b), Patrick Rogel (d · c · b), Richelieu (d · c · b), Salix (d · c · b), TED (d · c · b).

• Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2005
• Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2006
• Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2007
• Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2008
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2008 1 : premier trimestre environ : janvier, février, mars, avril
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2008 2 : deuxième trimestre environ : mai, juin
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2008 3 : troisième trimestre environ : juillet août, septembre
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2008 4 : quatrième trimestre environ
• Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2009
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2009 1 : premier trimestre environ : janvier, février, mars
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2009 2 : deuxième trimestre environ : avril, mai, juin
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2009 3 : troisième trimestre environ : juillet, août, septembre, octobre
  • Discussion Utilisateur:Alphabeta/Archive 2009 4 : quatrième trimestre environ : novembre, décembre

SUPPRESSIONITE AIGUË

NON à la suppression compulsive des pages de Wikipédia

---

Cantine AdQ

Cantine est AdQ grâce à toi. Merci. --Égoïté (d) 2 juillet 2009 à 08:13 (CEST)

Discussion:Rue de l'Église/Suppression

Voir Discussion:Rue de l'Église/Suppression : type même de la PàS chronophage. Alphabeta (d) 2 juillet 2009 à 15:32 (CEST)

Blanchiment

Why not ? Ton idée de "blanchir les articles impossibles pour mieux recréer ensuite" me semble intéressante, du moment que l'on n'a pas affaire à une création manifestement aberrante. La canicule de ces derniers jours ayant eu raison des quelques neurones qui me restaient , je compte y réfléchir plus longuement quand je le pourrai pas forcément tout de suite, donc. Amicalement. Addacat (d) 8 juillet 2009 à 20:39 (CEST)

Merci donc d’y réfléchir sur la plage... Et bonnes vacances. Alphabeta (d) 8 juillet 2009 à 20:51 (CEST)

Et je suppose que tu faisais allusion à la page Discussion:Yonathan Arfi/Suppression : effectivement c’est le cas type. Alphabeta (d) 9 juillet 2009 à 16:03 (CEST)

Je vois aussi qu’on s’intéresse (de près) à notre correspondance (pourtant « privée ») dans Discussion utilisateur:Ovc au § 44 Discussion utilisateur:Ovc#intéressant où on peut lire in fine : « détournement du système [[1]] ». J’ignore du reste quelle est la finalité exacte de ce § Discussion utilisateur:Ovc#intéressant... Amicalement. Alphabeta (d) 9 juillet 2009 à 16:10 (CEST)

Rue de Constantine

Allons bon  ! Deux anciennes rues homonymes ? Bravo pour les avoir trouvées... Donc les infos initiales de l'article concernaient peut-être l'une des deux (c'est récupérable dans l'historique). Peut-être faudrait-il les ajouter, mais en note pour ne pas alourdir. Qu'en penses-tu ? Amicalement. Addacat (d) 9 juillet 2009 à 18:34 (CEST)

J’ai lu ce qui disait 79.87.185.95 (d · c · b) qui a créé l’article le 19 août 2008 à 16:47 : tout ce qu’il a écrit est possiblement vrai (hormis la localisation dans le 7e) si cela concerne la rue Myrha (située effectivement près de la place Barbès, dans le 18e) : ces infos seraient donc à transférer dans l’art. Rue Myrha. Mais il y a un problème de sources : les habitants de cette rue originaires de l’Afrique du Nord sont-ils plutôt des Berbères ?, ma foi je n’en sais rien. Et ce qui m’épate c’est que 79.87.185.95 (d · c · b) connaissait l’ancien nom de la rue Myrha... De toute façon il y a beaucoup à dire sur la rue Myrha et l’article qui lui est consacré est donc bien incomplet. Donc affaire à suivre en jetant de temps à autre un œil sur l’article consacré à la rue Myrha (j’ai déjà rajouté le tableau standard dans cet art.)... Amicalement. Alphabeta (d) 9 juillet 2009 à 19:03 (CEST)

traductions

Voir (dans Wikipédia:Oracle/semaine 28 2009) : Wikipédia:Oracle/semaine 28 2009#Déjeuner. Alphabeta (d) 10 juillet 2009 à 19:52 (CEST)

Autre raison de me méfier... [2]. Suis triste... --Égoïté (d) 10 juillet 2009 à 18:56 (CEST)

Il y a de quoi.

Moi pour le français je commence toujours par consulter le TLFi :

Informations lexicographiques et étymologiques de « déjeuner » dans le Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales

Alphabeta (d) 10 juillet 2009 à 19:29 (CEST)

?

Voir [3]] où je lis « troll attitude [4] ». Alphabeta (d) 12 juillet 2009 à 21:11 (CEST)

PAS

Bonjour, Ses PAS à répétition m'écœure voilà la raison pour laquelle je n'ai pas bougé, je suis lasse de voir mes articles supprimés, merci pour ton compliment concernant les descendants de Nicolas Ier de Russie, Cordialement--Richelieu (d) 13 juillet 2009 à 11:32 (CEST)

Sur la famille Chiappe

Bonjour, j'ai ajouté dans l'article la généalogie de la Famille Chiappe qui montre que le conventionnel est bien de la même famille que le préfet, sans en descendre. Désolé d'avoir mis autant de temps à te répondre. Bonnes vacances, ou bonne rentrée-- Heurtelions (d) 14 juillet 2009 à 12:52 (CEST)

Ah j’avais fini par oublier que j’avais posé la question (rubrique Wikipédia:Oracle/semaine 25 2009) ici Wikipédia:Oracle/semaine 25 2009#Jean Chiappe descendant du Conventionnel ; du coup j’ai recopié ce disait Morlet de ce patronyme dans l’article Famille Chiappe. Donc merci et bravo. Et au fait, compte tenu de ce résultat en matière généalogique, vous pourriez peut-être jeter un œil ici. Cordialement. Alphabeta (d) 15 juillet 2009 à 20:06 (CEST)

Olga Constantinovna de Russie

Bonsoir, j'ai enfin terminé l'article sur la reine Olga de Grèce aujourd'hui et je viens de le proposer au label AdQ juste ici. Je t'invite à y donner ton avis. Cordialement, Konstantinos (d) 17 juillet 2009 à 18:45 (CEST)

Comte de Meran

Crois tu que ce Philipp Graf Meran soit notre François-Philippe de Meran ? Cordialement, Konstantinos (d) 17 juillet 2009 à 19:01 (CEST)

Je ne comprends pas l’allemand mais Nicolas Enache, La Descendance de Marie-Thérèse de Habsbourg, reine de Hongrie et de Bohême, 1996 (ISBN 2-908003-04-X) signale à la page 263 un Philipp Graf von Meran né en 1926 et « conservateur du musée de la chasse au château d’Eggenbourg, Salzburg » : un autre que notre François-Philippe de Méran donc. Alphabeta (d) 17 juillet 2009 à 19:17 (CEST)

Ce Philipp Graf von Meran (1926) est donné par Enache (page 262) comme le fils d’un autre Philipp Graf von Meran (1894-1950). L’art. Jean-Stéphane de Méran (1867-1947) cite parmi ses enfants non seulement notre François-Philippe de Méran (1891-1983) mais aussi un Philippe de Méran (1894-1950). Alphabeta (d) 17 juillet 2009 à 19:28 (CEST)

Un nouvel article en perspective, donc, et qui ne pourra pas être considéré comme hors critère. Konstantinos (d) 17 juillet 2009 à 19:45 (CEST)

Discussion:Café Saint-Jacques/Suppression

OK je regarde, merci ! --Portalix (d) 20 juillet 2009 à 11:44 (CEST)

Bravo ! Alphabeta (d) 20 juillet 2009 à 12:36 (CEST)

Plop

Bonjour Alphabeta, toi qui est spécialisé en généalogie, regarde si ma réponse sur Discussion:Jean Delorme/Suppression est correct... - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 juillet 2009 à 15:51 (CEST)

Spécialiste est beaucoup dire.

Oui ta réponse est OK.

J’ai onné mon avis das la PàS.

Alphabeta (d) 20 juillet 2009 à 19:17 (CEST)

Ladislaya von Meran

Bonjour, après quelques recherches, je suis en mesure de te présenter la généalogie exacte concernant Ladislaya de Méran (1899-1997), en 1928, elle épousa Eberhard de La Fontaine und d'Harnoncourt-Unverzagt (1896-1990), fils du comte autrichien Hubert Karl de La Fontaine und d'Harmoncourt-Unverzagt et de Juliana Mitrowsky-Mitrowitz. Quant à Marie-Valérie de Méran (1902-1990), fille de Jean-Stéphane de Méran non présente sur l'article, en 1921, elle épousa le comte autrichien Johann Anton Douglas von Goëss (en allemand von Goëß) (1892-1990).

Cordialement --Richelieu (d) 23 juillet 2009 à 11:19 (CEST)

Famille von Goëss

Re-bonjour, quelques renseignements sur les origines de la famille von Goëss (en allemand von Goëß), famille noble d'origine autrichienne et néerlandaise, voir article sur le WP allemand de.wikipedia.org Cordialement --Richelieu (d) 23 juillet 2009 à 11:30 (CEST)

Donc voir de:Grafen von Goëss. Alphabeta (d) 23 juillet 2009 à 13:10 (CEST)

J’ai corrigé l’article Jean-Stéphane de Méran selon tes indications et en relisant le livre de Nicola Enache ; ce dernier donne 1892-1970 et non 1892-1990 comme dates de vie de Johann-Anton Graf von Goëss. Alphabeta (d) 23 juillet 2009 à 14:37 (CEST)

Merci donc de relire l’article Jean-Stéphane de Méran (en confrontant le texte à vos propres sources) : 1) la bonne graphie est-elle Branhofen ou Brandhofen (avec un d) 2)JS de M a-t-il fait partie d’une Chambre de la noblesse française. Alphabeta (d) 23 juillet 2009 à 15:37 (CEST)

PS : Et naturellement nous suivons tous la page Discussion:François-Philippe de Méran/Suppression et la page François-Philippe de Méran... Alphabeta (d) 23 juillet 2009 à 15:46 (CEST)

bonjour, Sur le site il est mentionné l'appartenance de Jean-Stéphane de Méran à la Chambre des Lords de France.

Cordialement --Richelieu (d) 24 juillet 2009 à 12:00 (CEST)

François-Philippe

Merci de tes corrections. J'espère que tu ne m'en voudras pas de mes modifs (qui ne seront sans doute pas suffisantes pour sauver l'article) mais il fallait essayer... Cordialement, Konstantinos (d) 24 juillet 2009 à 15:37 (CEST)

Bravo pour ton travail ; je n'ai fait qu’un seul quasi contre-revert jugé utile. Alphabeta (d) 24 juillet 2009 à 15:43 (CEST)

Et je viens de descendre l’histo François-Philippe de Méran : cet art. a été créé en 2006 et je n’y ai tenté que des « rafistolages » (durant la PàS). Bon courage. Alphabeta (d) 24 juillet 2009 à 16:28 (CEST)

María de las Mercedes de Borbón (1880-1904)

Bonjour Alphabeta, j'ai besoin de tes services et peut-être de ta lumière ou de quelqu'un qui pourrait m'éclairer sur la page María de las Mercedes de Borbón (1880-1904); En effet, une IP a retiré la photo qui était sur cette page avec le message se trouvant ici. Comme je connais mal cette descendance...cette IP a-t-elle raison ou pas...!!!! - Merci pour ta réponse qui j'espère apportera un petit plus pour WP - Cette photo existe sur certains sites wiki anglais, allemand, etc.... sommes nous tous dans l'erreur - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 juillet 2009 à 18:56 (CEST)

Je vais tenter de mettre le nez là-dedans bien que je sois (un peu) pris par la PàS Discussion:François-Philippe de Méran/Suppression finissante et par la PàS Discussion:Emmanuel-Thomas de Savoie-Carignan/Suppression qui se poursuit. Je vais donc essayer de ne pas décevoir la confiance que tu me portes bien que j’avoue être un peu démotivé : à quoi bon tenter d’« améliorer » María de las Mercedes de Borbón (1880-1904) si c’est pour se trouver un peu plus tard quasi-seul pour défendre cet article en PàS... Amicalement. Alphabeta (d) 24 juillet 2009 à 19:29 (CEST)

Finalement j’ai transmis la question (dans Wikipédia:Oracle/semaine 30 2009) ici Wikipédia:Oracle/semaine 30 2009#Photo à vérifier. Alphabeta (d) 27 juillet 2009 à 17:54 (CEST)

François-Philippe

Cher Alpha, restons calme et ne nous abaissons pas. Avec la revue que j'ai trouvée aujourd'hui et les autres informations que nous ne manquerons pas de découvrir par la suite, nous pourrons demander une recréation de la page même si elle est supprimée aujourd'hui. Je crois que, toi comme moi, nous avons appris beaucoup de choses sur les Méran durant cette PàS et c'est ce qui importe. D'ailleurs, même Ovc a fait des progrès. Certes, il a fait preuve d'une certaine violence vis-à-vis de Richelieu. Mais il a aussi appris de nouveaux mots (comme "bourdon", que j'ai eu la joie de voir apparaître dans un de ses titres). Il fait même plus attention à son orthographe. Bref, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes et de nombreuses pages princières (et pas seulement) nous attendent encore pour les créer ou compléter. Amicalement, Konstantinos (d) 24 juillet 2009 à 19:11 (CEST)

Pour se détendre

Pour te détendre et prendre la vie wikipédienne par le bon bout, et surtout ne pas te décourager... voici quelques réflexions qui me viennent :

• Il existe un fameux vin Carignan, pourquoi ne pas boire un coup...
• Google que je critique souvent nous apporte des informations intéressantes quelque fois....sur l'épouse de Emmanuel-Thomas de Savoie, qui se nomme "Thérèse Anne félicité".

Bonne soirée tout de même... - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 24 juillet 2009 à 22:52 (CEST)

Méran et associés

Il semblerait que Nikolaus Harnoncourt soit le père d'une chanteuse célèbre Elisabeth von Magnus et l'époux d'une autre musicienne renommée Alice Harnoncourt. As-tu des infos les concernant ? Cordialement, Konstantinos (d) 25 juillet 2009 à 11:57 (CEST)

Pour de:Alice Harnoncourt c’est bien la femme de Nikolaus Harnoncourt dont je recopie la notice fournie par N. Enache (op. cit., page 266) : « Nikolaus Graf de la Fontaine u. d’Harnoncourt-Unverzagt, * Berlin 6.12.1929, créateur et directeur musical du "Concertus Musicus", chef d’orchestre (Nikolaus Harnoncourt), = Graz 27.6.1953 Alice Hoffelner, * Vienne 26.6.1930, violoniste, fille de Leopold Hoffelner et de Gertrude Schönfelder ».

Nikolaus et Alice ont eu 4 enfants : je recopie la notice de l’enfant premier né (op. cit., page 266)  : « Elisabeth Gräfin de la Fontaine u. d’Harnoncourt-Unverzagt, * Vienne 29.5.1954, = St Georgen im Attergau, Haute Autriche 19.7.1981 Ernst-Jürgen von Magnus, * Danzig (Gdansk) 10.7.1943 ». N. E. n’indique pas de profession. Je lis aussi dans de:Elisabeth von Magnus : « Die Mezzosopranistin und ihre drei Geschwister sind die Kinder des Dirigenten Nikolaus Harnoncourt und dessen Ehefrau Alice. Sie ist in zweiter Ehe mit dem holländischen Dirigenten und ehemaligen Countertenor Simon Schouten, der 1999 das Ensemble Lyriqe gründete, verheiratet. » Je comprends mal l’allemand mais je crois deviner qu’elle s’est remariée tout en gardant son ancien nom marital sous lequel elle est connue dans le monde musical.

Inutile de préciser que *=naissance et que ==mariage...

Je pense donc que l’on en a déjà assez pour créer 2 nouvelles ébauches dans le Wiki français.

Cordialement (je me suis efforcé de relire pour éviter toute erreur de recopie hors cas de copier-coller, mais...). Alphabeta (d) 25 juillet 2009 à 13:40 (CEST)

Merci, je vais essayer de traduire les articles allemands dans l'après-midi. Konstantinos (d) 25 juillet 2009 à 13:47 (CEST)

Bravo pour la rapidité : j’ai créé la redi Alice Harnoncourt-Hoffelner (il y avait un lien rouge) vers l’article que tu viens de créer.

J’ai remis le nez chez Nicolas Enache : cet auteur graphie bel et bien « "Concertus Musicus" » (avec un R) et non Concentus Musicus (avec un N).

Alphabeta (d) 25 juillet 2009 à 15:42 (CEST)

Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt, je bossais sur la traduction/wikification d'Élisabeth von Magnus. Apparemment, c'est bien Concentus et non Concertus, comme je l'ai moi-aussi pensé. Sinon, il y a une nouvelle charrette sur Discussion:Marie Brûlart/Suppression. Cordialement, Konstantinos (d) 25 juillet 2009 à 17:21 (CEST)

J’ai reverté un semi-vandalisme dans l’article : j’ai vu que tu t’en étais aperçu et que tu as demandé des explications à son auteur. Autre point : dans la mesure où le von n’a pas été traduit par de, j’hésite un peu entre Élisabeth von Magnus et Elisabeth von Magnus (sans accent sur le grand E : j’ai créé une redi sous ce titre) : mais ça n’est pas urgent. Amicalement. Alphabeta (d) 25 juillet 2009 à 19:20 (CEST)

Tu as sans doute raison : un E majuscule sans accent serait sûrement plus logique. Bonne soirée, Konstantinos (d) 25 juillet 2009 à 20:39 (CEST)

Bonjour, j'ai laissé un message à Loreleil à propos de son changement de vote : Discussion utilisateur:Loreleil. Cordialement, Konstantinos (d) 26 juillet 2009 à 12:22 (CEST)

Bonjour, j’y suis aussi allé de mon message dans Discussion utilisateur:Loreleil : j’espère qu’il (le message) est OK. Et tu peux aussi jeter un œil sur Wikipédia:Oracle/semaine 30 2009#Concentus Musicus. Cordialement. Alphabeta (d) 26 juillet 2009 à 17:53 (CEST)

Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme

Bonjour Alphabeta ! Je pense que cet article et moi avons besoin de ton aide et de tes lumières en terme de têtes couronnées... lui parce qu'il est dans un état pathétique (Pourquoi est-il le fils d'un « prince » et non d'un prince ? Est-ce une insinuation ? Si oui, qu'est-ce que ça fait sur WP ?) et que son admissibilité est contestée. Et moi parce que j'essaye de régler au cas par cas les articles dont l'admissibilité est contestée (par des recherches personnelles, des SI, des demandes de fusion, des appels aux projets concernés, des PàS quand je n'arrive pas à me faire un idée par moi-même, ou des retraits de bandeaux {{admissibilité}} quand j'arrive à déterminer le sujet admissible), et que dans ce cas-là je ne sais même pas par où commencer. En te remerciant par avance, cordialement. --Maurilbert (discuter) 26 juillet 2009 à 02:54 (CEST)

J’ai été aujourd’hui un peu dérouté par un incident (un petit peu) surprenant (Wikipédia:Le Bistro/26 juillet 2009#René de Bourbon-Parme) mais j’ai essayé d’avancer quand même. Je trouve en effet que ta démarche est raisonnable et utile : des bandeaux d’admissibilité ont été apposés pour ainsi dire en série dans les articles... Pour Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme, j’ai effectué toutes les vérifications qui étaient à ma portée : c’est effectivement un prince de la maison royale de France (branche de Parme) et j’ai continué l’effort de mise en perspective de la place de ce prince. Pour le reste je crains d’être moins utile, mais si je trouve quelque chose, je te l’indiquerai. Bonne contination et bon courage donc. Amicalement. Alphabeta (d) 26 juillet 2009 à 20:33 (CEST)

Merci de ta réponse, je soupçonnais depuis un moment notre bon ovc de faire dans le point, il vient de nous le prouver, au sens typographique du terme . Et puisque de nos jours, les gens se tournent vers Wikipédia pour en apprendre plus sur les gens et les lieux qui passent aux nouvelles, il me semble qu'il est admissible à ce titre... Amicalement, --Maurilbert (discuter) 28 juillet 2009 à 17:43 (CEST)

Une ou plusieurs de vos demandes concernant un blason que vous avez soumises à la page de Demande de blason ont été traitées avec succès. Vous êtes invité à consulter la page concernée afin de valider ou non les créations effectuées.
One or more of your requests concerning a coat of arms you submitted to the Demande de blason have been successfuly processed. You are invited to see the concerned page to validate or not the creations made.

-- - Zorlot ^[+d+] 2 août 2009 à 00:22 (CEST)

 Fait. (validation) : et encore merci. Alphabeta (d) 2 août 2009 à 17:28 (CEST)

Elisabeth von Magnus

Bonjour, as-tu vu la réponse concernant la date de naissance d'Elisabeth ([Discussion utilisateur:FordPrefect42]) ? Apparemment, elle aurait menacer de poursuivre la Wikipédia allemande si elle donnait sa date de naissance ! Peut-être vaudrait-il mieux supprimer l'info, alors ? Mais, je ne vois pas bien où est le problème, en fait, puisque l'information est disponible en librairie !!! Bref, je voudrais avoir ton avis mais je vais signaler le fait au bistrot. Amicalement, Konstantinos (d) 26 juillet 2009 à 20:57 (CEST)

Je pense en effet que le pb doit être résolu de façon centralisée... donc le Bistro par exemple avant que les administrateurs prennent leurs responsabilités. J’ai vaguement en mémoire un pb semblable chez IMDb où des acteurs se plaignaient que leur âges étaient bien trop accessibles et faisaient état que les logiciels éliminaient automatiquement les plus « vieux » pour les castings ; mais apparemment IMDb n’a pas accédé à leur demande. PS : Regarde ça Wikipédia:Le Bistro/26 juillet 2009#René de Bourbon-Parme par la même occasion...Alphabeta (d) 26 juillet 2009 à 21:05 (CEST)

Bravo d’avoir saisi le Bistro : Wikipédia:Le Bistro/26 juillet 2009#Elisabeth von Magnus et le droit au secret de l'âge ?. Alphabeta (d) 26 juillet 2009 à 21:16 (CEST)

Au fait, je n'ai pas félicité (ni remercié) pour ton rôle dans la sauvegarde du comte de Méran ! Alors je le fais maintenant : félicitations et merci ! Amicalement, Konstantinos (d) 28 juillet 2009 à 19:52 (CEST) PS- As-tu vu qu'Ovc pensait que nous étions une seule et même personne ? On se croirait à Secret story... Et le niveau des candidats est, comme qui dirait, équivalent

 Typographie

Bonjour Alphabeta, j'ai vu que tu avais renommé ici et corrigé la typographie de l’intro. J’ai tenté de le faire sur Cité Scolaire Internationale de Lyon mais le principal contributeur offusqué m’a revert à chaque fois. Ses arguments sont peu convaincants et je pense toujours que la typographie est erronée. Pourrais-tu le convaincre, renommer ou à l’inverse m’expliquer pourquoi j’aurais tord. A2 (d) 27 juillet 2009 à 19:09 (CEST)

J’ai commencé par renommer : j’attends de voir s’il va y avoir des suites dans WP:DR. Cordialement. Alphabeta (d) 27 juillet 2009 à 19:36 (CEST)

Pour le reste je te conseille de consulter Céréales Killer (d · c · b) sur le fond : je pense qu’il a toujours la bonté de répondre sur tous les cas « pointus » relatifs à l’orthotypographie... Cordialement. Alphabeta (d) 27 juillet 2009 à 21:06 (CEST)

Je m’explique.

J’écris sans hésiter :

• la cité scolaire internationale François-Ravaillac ‎

ou :

• la cité scolaire internationale François-Ravaillac de Romorantin

mais si une appellation telle que François-Ravaillac n’existe pas, j’hésite entre :

• la cité scolaire internationale de Landerneau

et  :

• la Cité scolaire internationale de Landerneau

C’est pour cela que je m’en suis tenu au renommage (le premier caractère d’un titre d’article étant toujours une majuscule) et que j’ai conseillé de consulter.

Amicalement. Alphabeta (d) 29 juillet 2009 à 17:57 (CEST)

Merci pour l'explication. A2 (d) 29 juillet 2009 à 18:03 (CEST)

Square de la place de Bitche

J’ai récemment consulté (pour y mette un lien) l’article Square de la place de Bitche  : l’histo indique 11 juillet 2008 à 18:37 ~Pyb (d · c · b) pour la création. Ma question est : cet article a-t-il vocation à rester aussi court ? Cordialement. Alphabeta (d) 30 juillet 2009 à 20:39 (CEST)

Faudrait enrichir l'article. ~Pyb (d) 30 juillet 2009 à 21:45 (CEST)

Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme/Suppression.

Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif 31 juillet 2009 à 23:25 (CEST)

---

Bonjour Alphabeta,

Je viens de préciser et surtout clarifier ma position sur cette page de discussion. Je m'excuse sincèrement si celle-ci a pu être originalement mal interprétée, il n'était en aucun cas question de remettre en cause tes recherches, mais je parlais bien de celles (pas assez) faites par les sources secondaires à disposition.

— Calimo ^{[réclamations]} 8 août 2009 à 09:38 (CEST)

Compte tenu des précisions apportées dans Discussion:Charles-Emmanuel de Bourbon-Parme/Suppression l’incident est clos. Cordialement. Alphabeta (d) 8 août 2009 à 15:02 (CEST)

Admissibilité

Je doute de l'admissibilité de cette personne [[5]]et vos dernières élucubrations me prouvent que j'ai peut ètre raison [[6]]: veuillez s'il vous plait laisser faire . Peut ètre certains auront des renseignements complémentaires et positifs Ovc (d · c · b)1 août 2009 à 15:04 (CEST)

1. Le terme « élucubration » employé à mon égard est dûment noté.
2. Pour [[7]]: ne pas faire de complexe de persécution : il fallait bien mettre n’importe quoi avant de pourvoir effectuer un copier-coller : toute personne connaissant tant soit peu le fonctionnement de Wikipédia sait qu’on ne peut pas créer un paragraphe vide.
3. L’absence de signature standard et la « graphie » usitée ne plaident guère en faveur du « sérieux » allégué (mais par ailleurs on m’a dit que des progrès avaient été constatés).
4. J’attends toujours des explications à propos de Wikipédia:Le Bistro/26 juillet 2009#René de Bourbon-Parme.
5. Alphabeta (d) 1 août 2009 à 15:31 (CEST)

Discussion:Diana Churchill/Suppression

Merci de me prévenir mais j'étais déja au courant avec la liste de suivi. Mon vote ne changera pas grand chose l'article est condamné je crois. Merci quand même--— Pom445 ^[pépin?] 8 août 2009 à 23:28 (CEST)

Voir donc Discussion:Diana Churchill/Suppression et Diana Churchill donc. Alphabeta (d) 9 août 2009 à 13:03 (CEST)

Bourbon-Parme

Hello Alphabeta,

Je n'ai strictement aucune idée de l'importance des Bourbon-Parme dans l'Histoire, mais je serais quand-même très étonné qu'il ne soit pas possible d'en faire un article (conservé), au vu des sources que tu as mentionnées ailleurs. À cette occasion, je remarque qu'il y a déjà un article Duché de Parme (sur lequel Bourbon-Parme redirige… ??), qui me semble parfaitement admissible, donc je ne vois pas du tout pourquoi un tel article sur une famille reliée ne serait pas possible.

Concernant en:Line of succession to the French throne (Legitimist), je ne sais pas si une liste des 120 prétendants est vraiment utile et intéressante (quelle est la probabilité que ne serait-ce que le 20^e accède au trône un jour ? Mais après tout, c'est certainement vérifiable), cependant je m'étonne que Succession au trône de France redirige vers une obscure page de succession espagnole historique, plutôt que sur un article qui expliquerait la problématique, le pourquoi et le comment. Il y a des articles comme Maison de France qui me sembleraient plus adaptés (quoique… celui-ci est plus large que la famille royale), ou alors Légitimisme ou Orléanisme, problématiques que je découvre à l'instant, après d'ardues recherches tant le sujet semble décousu. Ce désordre me confirme dans l'idée qu'il y a un travail à faire à ce niveau, à savoir faire des articles de synthèse qui tiennent debout et correctement organisés et reliés entre eux, plutôt que de lancer des tas d'ébauches sur d'obscurs personnages historique d'importance secondaire… Franchement, je ne vois pas pourquoi un article sur un sujet bien défini et clairement admissible ne serait pas conservé. Bien sûr, faire évoluer ce genre d'article n'est pas du tout évident (j'en ai fait l'expérience une fois avec l'article Chocolat qui a finalement pu passé BA récemment) ni gratifiant (il faut reprendre toutes les âneries que les autres ont écrites, etc.), donc en faire évoluer plusieurs de manière coordonnée demandera certainement pas mal de temps et de concertation au sein du Projet:Dynasties. Mais je ne doute pas que ce soit faisable, à condition de bien cibler le sujet et citer les sources dès le départ pour éviter les arguments du type « TI », « Invérifiable » ou « Hors sujet » qui sont effectivement fréquents en PàS

Bon courage !

— Calimo ^{[réclamations]} 9 août 2009 à 19:12 (CEST)

Bonjour.

En complément de Duché de Parme voir : Liste des ducs de Parme.

Pour en:Line of succession to the French throne (Legitimist) il ne s’agit pas tant d’évaluer des chances de monter sur un trône que de lister les toutes les personnes vivantes (avec leur rang protocolaire) ayant le rang de prince du sang : ils ne sont que 120.

Effectivement « le sujet semble décousu » dans le Wiki français et c’est à cause justement des innombrables suppressions d’articles (PàS, SI ou autre) sur le sujet dans le Wiki français.

Moi pour la généalogie dynastique je commence par le Wiki français mais c’est pour filer au plus vite vers le Wiki anglais qui n’a jamais connu un tel hécatombe.

Un article de synthèse Bourbon-Parme serait aussi intéressant qu’ardu à écrire : en effet divers membres de cette lignée convoitent ou revendiquent plusieurs trônes : Espagne, France, Parme (va sans dire), Royaume d'Étrurie, Lucques ; et l’un d’entre eux a « conquis » le Luxembourg par mariage.

Pour le Projet:Dynasties je pense qu’il serait utile de préciser la (petite) place pouvant être allouée à la généalogie dynastique au sein du Wikpédia français (vieille revendication) : de nombreux contributeurs s’étant découragé et ont parfois été acculés à la faute au cours de (trop) nombreuses polémiques et PàS ; la généalogie dynastique étant devenu un véritable défouloir collectif depuis longtemps.

Pour la méthode je n’ai pas de solution toute faite mais j’ai toujours souhaité que l’on commence par un maillage entre articles consacrés à des individus (intellectuellement c’est le plus simple), des listes et des articles de fond - et ce afin d’éviter des erreurs.

Pour finir je te remercie d’avoir eu la politesse de te pencher sérieusement sur le sujet. Cordialement. Alphabeta (d) 9 août 2009 à 21:22 (CEST)

Attention

Soyez gentil de ne pas vous moquer des gens et de moi : vous avez prévenu paulHistoire avant que j'ai eu le temps de le faire. Si vous continuez à me faire porter des fausses intentions , et à me harceler je demanderais un arbitrage avec pour sources mes archives de vos propos que je tiens à disposition de tous dans ma page.ovc 10 août 2009 à 18:32 (CEST)

• Il faut vraient faire un effort pour respecter les autres: ce n'est pas parceque l'on ne pense pas comme vous, fait pas comme vous, que vous devez me traiter comme un chien. ovc 10 août 2009 à 18:42 (CEST)

Re: d'azur au trois fleurs de lys d'or

Merci d’avoir corrigé les grandes armes de Bourbon-Parme. Mais dans Armorial des Capétiens il y a encore qq chose qui m’intrigue à propos de ces mêmes Bourbon-Parme c’est de voir écrit d'azur au trois fleurs de lys d'or et non d'azur aux trois fleurs de lys d'or : graphie spéciale ou simple faute d’orthographe ? Alphabeta (d) 17 août 2009 à 18:57 (CEST)

Il y a effectivement une faute, le bon blasonnement étant d'azur à trois fleurs de lys d'or. J'ai corrigé sur Armorial des Capétiens. Cordialement. Odejea (♫♪) 17 août 2009 à 20:29 (CEST)

Je ne sais trop il me semble avoir aussi lu d'azur aux trois fleurs de lys d'or j’espère qu’il n’y a pas une subtilité du langage héraldique quant à la taille des fleurs de lys... Cordialement. Alphabeta (d) 17 août 2009 à 20:33 (CEST)

J'ai consulté mes principales sources pour l'héraldique, et elles donnent toutes les trois d'azur à trois fleurs de lys d'or :

• Héraldique Européenne : http://www.heraldique-europeenne.org/Regions/France/France.htm
• Armorial de Rietstap : http://www.euraldic.com/blas_fr.html
• Ottfried Neubecker, Roger Harmingues, Le Grand livre de l'héraldique, Bordas, 1976 (réimpr. 1982), 288 p. (ISBN 2-04-012582-5), p. 233

Mais effectivement on trouve sur le net d'azur aux trois fleurs de lys d'or. Par contre, d'azur au trois fleurs de lys d'or ne semble se trouver que sur Wikipédia et ses clones. Cordialement. Odejea (♫♪) 17 août 2009 à 20:48 (CEST)

Thomas-Marius Amorich de Baurès

Ci joint un article qui est de votre ressort Ovc (d · c · b) 26 août 2009 à 15:13 (CEST)

Ferdinand Maximilian von Baden-Baden est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Ferdinand Maximilian von Baden-Baden a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ferdinand Maximilian von Baden-Baden/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Calimo ^{[á quete]} 13 septembre 2009 à 15:34 (CEST) ~

pour info

Pour info jette un oeil ici,Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/septembre 2009, Patrick Rogel (encore lui semble avoir des doutes sur toi) Thierry Lucas (d) 13 septembre 2009 à 23:04 (CEST)

La PDD est lancée

Bonjour,

Je viens de lancer Discussion Wikipédia:Prise de décision/critères d'admissibilité pour la noblesse

Cordialement. Odejea (♫♪) 19 septembre 2009 à 20:41 (CEST)

Modification sur ton texte

Bonjour Alphabeta. Une modification est intervenue sur ton texte dans la PdD Discussion:Rapport de 1990 sur les rectifications orthographiques. Tu veux bien vérifier sa correction ? Merci déjà, --Égoïté (d) 29 septembre 2009 à 08:39 (CEST)

proposition fusion

	Pays de la Vallée Verte et Vallée Verte sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Pays de la Vallée Verte et Vallée Verte. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Zen 38 (d) 5 octobre 2009 à 12:58 (CEST)

Coucou !

Salut Alpha ! Ca fait bien longtemps que je ne t'ai pas croisé sur Wikipédia. J'espère que tout va bien pour toi ! Amicalement, Konstantinos (d) 23 octobre 2009 à 12:49 (CEST)

Salut Konstantinos (d · c · b). Tout va bien pour moi ; merci de t’être posé la question. Simplement je me suis un peu lassé de certaines polémiques... Alphabeta (d) 13 novembre 2009 à 21:21 (CET)

Bonsoir, je suis content de savoir que tout va bien pour toi ! Mais je comprends les raisons de ta longue absence, d'autant que, durant celle-ci, lesdites polémiques n'ont pas cessé (au menu : un régent de Hongrie, deux épouses de prétendant français, une maîtresse monégasque, divers archiduc(hesse)s autrichiens et même un prince indien proposés en PàS). Mais, heureusement, tous ont été sauvés (grâce, notamment, au travail de Richelieu)... Ce genre de bêtise a déjà conduit mon frangin a ne pratiquement plus participer à Wikipédia. Malgré tout, je crois que ça vaut le coup de continuer (ne serait-ce que pour emmerder les intolérants). D'ailleurs, à côté des PàS, il y a aussi eu des votes BA et AdQ concernant des rois anglais ou égyptiens (ainsi qu'un article sur l'élection au trône de Grèce de 1862-1863). Bref courage car j'espère que ton retour sera total. Amicalement, Konstantinos (d) 13 novembre 2009 à 21:48 (CET)

Marie-Juliette Louvet est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Marie-Juliette Louvet a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Juliette Louvet/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.