Discussion utilisateur:BamLifa/Archives 2017
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, BamLifa, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Corneille Nangaa Yobeluo (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 14 février 2017 à 13:02 (CET)
- Bonjour. L'arcticle supprimé est une ébauche concernant une personnalité en RDC. Il s'agit du président de la Commission électorale indépendante. Il répond bien aux critères d'admissibilité. Quel est, selon vous le critère qui a failli?
Enrevseluj : raisons pas évoquées ou non évidentes--BamLifa (discuter) 14 février 2017 à 13:12 (CET)
- Bonjour, en quoi être le président de la Commission électorale indépendante rend-il admissible. Est-il député ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 14 février 2017 à 14:01 (CET)
- Bonjour! Le président de la CENI a une notoriété qu'un simple député. C'est lui le numéro 1 national quant à l'organisation des élections sur toute l'étendue du pays. --BamLifa (discuter) 14 février 2017 à 17:08 (CET)
- Bonjour, en quoi être le président de la Commission électorale indépendante rend-il admissible. Est-il député ? Cordialement. Enrevseluj (discuter) 14 février 2017 à 14:01 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:BamLifa]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 15 février 2017 à 14:19 (CET)
Analyse du 15 février 2017
modifier- Jean Tokole Ilongo est :
- un article non catégorisé
- Liste des institutions d'appui à la démocratie en République démocratique du Congo est :
- un article non catégorisé
L'article Liste de systèmes de gestion de contenu est proposé à la suppression
modifier![]() |
Bonjour,
L’article « Liste de systèmes de gestion de contenu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de systèmes de gestion de contenu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, BamLifa, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Maniema/À faire (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Bac à sable ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 mars 2017 à 14:20 (CET)
Kisangani
modifierbonjour ; « L'ordinateur reste encore un luxe pour le commun de mortel » ; en dehors des fautes d'orthographe, cette phrase pèche contre WP:Style encyclopédique et ne respecte pas WP:Citez vos sources ; cordialement ; JLM (discuter) 9 mars 2017 à 16:26 (CET)
- Bonjour. Merci pour votre remarque. Voulez-vous l'"encyclopédifier" le temps que je lise les liens fournis? --BamLifa (discuter) 10 mars 2017 à 07:09 (CET)
Bonne pratique sur Wikipédia
modifierBonjour Lomita :,
JLM :,
Benoit Rochon : ! Je suis tombé sur un article qui a des informations dépassées. Dans ce cas, dois-je simplement modifier l'article avec des infos à jours ou y placer un bandeau ou il y a-t-il une bonne façon de le faire. Cdt, BamLifa (discuter) 10 mars 2017 à 07:17 (CET)
- il faut donner la source de vos infos ; JLM (discuter) 20 mars 2017 à 10:29 (CET)
- Je suis en pleine modif, je n'ai pas encore fini. J'ai avec moi toutes les sources. --BamLifa (discuter) 20 mars 2017 à 10:31 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Board WMF
modifierBonjour. Juste vu que tu étais candidat. Bravo pour ton courage et bonne chance. Anthere (discuter)
- Bonsoir, je vous en remercie. J'essaie de perser pour Wikimédia. Je suis très attiré par des projets libres.--BamLifa (discuter) 20 avril 2017 à 18:47 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
OrlodrimBot (d) 25 avril 2017 à 12:32 (CEST)
- nous avons bien recu vos messages--Chasa12 (discuter) 13 mai 2017 à 12:51 (CEST)
Pour mémoire
modifierEn français, le mot galerie s'écrit avec un seul L et sans accent. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 3 mai 2017 à 21:01 (CEST)
- C'est très gentil de ta part. Ca m'arrive parfois, surtout pour des mots presque similaire, quand je bascule des langues en langue (fr, en, it) de confondre l'ortho. J'y preterai attention. Merci!--BamLifa (discuter) 4 mai 2017 à 11:04 (CEST)
- merci tout mes compliment --Lumierekana (discuter) 13 mai 2017 à 12:35 (CEST)
Participation WikiPermanence Kisangani
modifierBonjour Mbelero :,
Elmuta :,
iramas :,
Ponette AMUNDALA :,
Chasa12 :,
Lumierekana :,
Cédrick KWASIA :
Venez vous joindre à nous.--BamLifa (discuter) 13 mai 2017 à 12:32 (CEST)
- Bien recu--Cédrick KWASIA (discuter) 13 mai 2017 à 12:34 (CEST)
- Merci à vous autant.--Iramas (discuter) 13 mai 2017 à 12:36 (CEST)
- Merci beaucoup Abel--Elmuta (discuter) 13 mai 2017 à 12:40 (CEST)
- j'accuse réception de votre page de discussion--Ponette AMUNDALA (discuter) 13 mai 2017 à 12:43 (CEST)
- je viens de recevoir ton message--Chasa12 (discuter) 13 mai 2017 à 12:44 (CEST)
- j'accuse réception de votre page de discussion--Ponette AMUNDALA (discuter) 13 mai 2017 à 12:43 (CEST)
- Merci beaucoup Abel--Elmuta (discuter) 13 mai 2017 à 12:40 (CEST)
- Merci à vous autant.--Iramas (discuter) 13 mai 2017 à 12:36 (CEST)
Sanctuaires et temples de Nikkō.
modifierBonjour, j'ai effacé votre contribution à l'article Sanctuaires et temples de Nikkō. Vos ajouts contiennent des références bidons, des phrases non traduites ou partiellement traduites (donc incompréhensibles), des images en double, et même triple. Ils s'apparentent à du vandalisme, au moins de la négligence.
Merci de bien vouloir revenir à de meilleures intentions et de privilégier la qualité sur la quantité, en particulier lorsqu'il s'agit de sourcer le contenu. --ContributorQ(✍) 14 mai 2017 à 18:24 (CEST)
Futarasan-jinja.
modifierBonjour, merci de bien vouloir cesser vos ajouts de photos en vrac (certaines ne concernent même pas le sanctuaire, sujet de l'article), et de phrases mal traduites, incompréhensibles et sans référence(s). Vous dénaturez les articles, et, par suite, désorganisez le projet.
Prenez le temps de vous familiariser avec le sujet de chaque article, d'y découvrir un intérêt personnel ; apportez du contenu et des sources de qualité, au lieu de balancer n'importe quoi juste pour accumuler des octets.
Merci de respecter le projet, ses contributeur(trice)s et ses lecteur(trice)s.
Si vous ne vous sentez pas au fait des bonnes pratiques en matière de rédaction d'un article, ne vous précipitez pas : étudiez les pages d'aide, visitez les portails thématiques, examinez les articles labellisés, demandez conseils auprès des projets, des participant(e)s expérimenté(e)s.
Quality first. Bon courage. --ContributorQ(✍) 15 mai 2017 à 19:59 (CEST)
- Bonjour et merci pour ton temps.
- Tes remarques semblent juste à première vue; cependant lesquels phrases en franglais écrites ne sont plus existantes (parfois de la fatigue et non de la mauvaise fois). Aurez-vous l'amabilité de visiter la version anglaise de cet article et me dire quelque chose? Je ne fabrique rien, je réutilise simplement. Merci de répondre.--BamLifa (discuter) 16 mai 2017 à 08:08 (CEST)
- Il y a un aspect fondamental de WP qui n'est pas compris non seulement par les lecteur(rice)s, mais aussi (hélas) par nombre de ses contributeur(rice)s : c'est le rôle (fondamental) des sources dans un article. Vous pensez donc qu'une simple traduction textuelle d'un article disponible dans une autre version linguistique fait l'affaire. C'est une erreur (assez répandue). Il faut faire le travail de recherche/sélection/synthèse des sources, car dans la version francophone on doit privilégier les sources francophones. Un article en anglais, par exemple, s'appuie (légitimement) sur des sources anglophones ; elles sont, de plus, souvent les plus abondantes sur un sujet. Mais traduire l'article pour l'inclure dans la version francophone ne signifie pas seulement traduire le texte ; il faut trouver et examiner les sources francophones disponibles sur le sujet et les privilégier quand c'est pertinent par rapport aux sources en langue étrangère de l'article original. Car, en résumé, la rédaction d'un article dans WP est la synthèse des sources disponibles sur un sujet donné, et les sources à privilégier sont celles de l'espace linguistique/culturel de la version de WP correspondant à la langue de l'article. En outre, rien ne vous dit que le contenu de l'article en anglais est fiable ; vous devez examiner de manière critique l'article comme vous le feriez de n'importe quelle source documentaire. Aussi, il faut soigner la rédaction de la « traduction », en utilisant un français au moins correct.
Dans la version de l'article dont j'ai effacé un passage (votre contribution), il y a six (!) photos qui ne concernent pas le sanctuaire Futarasan mais le Nikkō Tōshō-gū. La section « Shin-yosha » apparaît deux fois avec le commentaire en franglais : « Storehouse pour mikoshi, sanctuaires portables. » Le shin-yo-sha, le kaguraden, le Yōmeimon, etc., sont des bâtiments du Tōshō-gū, et non du Futarasan-jinja. Il y a des liens internes dans les titres de sections.
Pour moi, il est évident que vous n'êtes pas du tout intéressé par le sujet de l'article ; vous y avez empilé des informations sans discernement. Vous n'avez fait aucun travail sur les sources ; la rédaction du texte est négligée tout comme sa mise en forme. C'est carrément un acte de vandalisme !
Autre exemple : vous avez créé l'article Église Nederluleå, une traduction de l'article en anglais. Mais avez-vous vérifié que le contenu original est fiable ? Avez-vous examiné les sources de l'article ? Avez-vous cherché des sources francophones ? À l'évidence, non ; la mention « consulté le 22 juillet 2014 » est toujours attachée aux trois références de l'article. Je vous invite à relire attentivement cet article : le français est approximatif, la section « Voir aussi » devrait présenter un lien interne bleu, la section « Liens externes » présente un lien rouge (problème de modèle inexistant), etc. Encore une contribution vite faite, mal faite !
De nouveau, je vous conseille de prendre le temps d'apprendre à contribuer correctement. C'est un apprentissage qui prend du temps, comme toute chose de qualité quand on veut participer au projet avec sérieux. --ContributorQ(✍) 16 mai 2017 à 13:58 (CEST)- Je ne peux que vous remercier. Je veux m'y mettre. --BamLifa (discuter) 16 mai 2017 à 15:06 (CEST)
- Il y a un aspect fondamental de WP qui n'est pas compris non seulement par les lecteur(rice)s, mais aussi (hélas) par nombre de ses contributeur(rice)s : c'est le rôle (fondamental) des sources dans un article. Vous pensez donc qu'une simple traduction textuelle d'un article disponible dans une autre version linguistique fait l'affaire. C'est une erreur (assez répandue). Il faut faire le travail de recherche/sélection/synthèse des sources, car dans la version francophone on doit privilégier les sources francophones. Un article en anglais, par exemple, s'appuie (légitimement) sur des sources anglophones ; elles sont, de plus, souvent les plus abondantes sur un sujet. Mais traduire l'article pour l'inclure dans la version francophone ne signifie pas seulement traduire le texte ; il faut trouver et examiner les sources francophones disponibles sur le sujet et les privilégier quand c'est pertinent par rapport aux sources en langue étrangère de l'article original. Car, en résumé, la rédaction d'un article dans WP est la synthèse des sources disponibles sur un sujet donné, et les sources à privilégier sont celles de l'espace linguistique/culturel de la version de WP correspondant à la langue de l'article. En outre, rien ne vous dit que le contenu de l'article en anglais est fiable ; vous devez examiner de manière critique l'article comme vous le feriez de n'importe quelle source documentaire. Aussi, il faut soigner la rédaction de la « traduction », en utilisant un français au moins correct.
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
UNESCO Challenge book prize
modifierHello! Thank you for your contributions about the Swedish World Heritage! You are now eligeble for a book prize. Please send an address where you want it shipped to jan.ainaliraa.se. If you prefer to not provide an address, the book is also available for download here (pdf, 5 MB). Best regards, Ainali (discuter) 30 mai 2017 à 14:31 (CEST)
- Hi!
- I've already sent my address, but no feedback from you. Did you receive it?--BamLifa (discuter) 2 juin 2017 à 10:51 (CEST)
- Hi BamLifa, has the book not arrived yet? Eric Luth (WMSE) (discuter) 30 juin 2017 à 16:53 (CEST)
Sixth place in the UNESCO Challenge!
modifierHi,
Congratulations to the 6th place in the UNESCO Challenge! Well done and thank you!
Your great contribution entitles you to some nice Wikimedia swag!
Please email eric.luthwikimedia.se the address you would like us to send the prizes to, and we will send them shortly.
Also, if you could take a minute to answer our survey, we would be very grateful. Your answer will help us improve our Challenges in the future.
Kind regards,
John Andersson (WMSE) (discuter) 2 juin 2017 à 10:06 (CEST)
- Hi
- I'm writing just to recall for my prize, I don't have it untill now.--BamLifa (discuter) 15 juin 2017 à 12:05 (CEST)
- Hi BamLifa, has it still not arrived? Eric Luth (WMSE) (discuter) 30 juin 2017 à 16:52 (CEST)
John Andersson (WMSE) :,
Eric Luth (WMSE) : Hi, I'm sorry but the book is not yet arrived. In which way did you send it?--BamLifa (discuter) 4 juillet 2017 à 11:08 (CEST)
Ainali : Can you confirm that the book from the National Heritage Board has been sent? Is the package traceable?
- BamLifa, have you received the pens etc. that we sent from Wikimedia Sverige? John Andersson (WMSE) (discuter) 4 juillet 2017 à 14:30 (CEST)
- As I said before nor book nor pen has arrived to me. Maybe you got wrong adress?
- I can confirm that I sent the book 2017-06-07 as a regular mail (i.e. no tracking available). Ainali (discuter) 6 juillet 2017 à 16:00 (CEST)
- I think we are talking about paper book not ebook. How do it come there is not tracking available?--BamLifa (discuter) 6 juillet 2017 à 16:34 (CEST)
- I can confirm that I sent the book 2017-06-07 as a regular mail (i.e. no tracking available). Ainali (discuter) 6 juillet 2017 à 16:00 (CEST)
- As I said before nor book nor pen has arrived to me. Maybe you got wrong adress?
- @John Andersson (WMSE) Hi,
- I want just to let you know I received my prize yesterday. Thank you.--BamLifa (discuter) 13 juillet 2017 à 10:29 (CEST)
- We are happy to hear that! That was one long delivery time! Best, John Andersson (WMSE) (discuter) 14 juillet 2017 à 06:41 (CEST)
- Hi BamLifa, has it still not arrived? Eric Luth (WMSE) (discuter) 30 juin 2017 à 16:52 (CEST)
Bonjour. Dans Juin 2017 j'ai enlevé l'information « visite du chef des Opérations de maintien de la paix aux Nations-Unies, Jean-Pierre Lacroix (diplomate), à Kinshasa… » : je ne prétends pas que c'est faux, mais en l'absence source on ne voit pas du tout pourquoi ce serait un événement suffisamment important. Il y a tous les jours des visites de chefs d'État, d'ailleurs Jean-Pierre Lacroix ne semble pas avoir le rang de chef d'État.
Bonne continuation. - Eric-92 (discuter) 14 juin 2017 à 23:52 (CEST)
- Bonjour!
- Je vous remercie pour votre message. Voulez-vous me donner un lien pour le critère d'admissibilité des brèves (actu)?--BamLifa (discuter) 15 juin 2017 à 11:52 (CEST)
- Bonjour, ici on ne parle pas de « brèves » (ce n'est pas Wikinews). Je ne connais pas de critères officiels pour les pages mensuelles, mais le début de Modèle:Accueil actualité#Avertissements donne de bons principes. Voir aussi quel genre d'information sont présentes dans les pages des mois récents…
- P.S. quand vous répondez ici, il est prudent de notifier l'interlocuteur, avec {{Notif}} ou {{Mention}} par exemple, sinon il risque de ne pas voir la réponse.
- Cordialement. - Eric-92 (discuter) 16 juin 2017 à 04:01 (CEST)
Besoin d'imprimés Wikipédia
modifierBonjour, j'ai vu sur le bistro que vous aviez besoin de livrets. Vous parlez bien de celui-ci ? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Welcome2WP_French_PROD.pdf Si oui de combien d'exemplaires avez-vous besoin ? --Sarah Krichen (discuter) 15 juin 2017 à 11:02 (CEST)
- Bonjour,
- Comme vous pouvez le constater, depuis mars 2017 nous organisons chaque mois une WikiPermanance.
- Nous avons une bonne base de 10 personnes et chaque mois il y 1, 2 voir 3 ou plus nouveaux qui s'ajoutent. Pour finir l'année 2017 une cinquantaine d'imprimés seraient suffisant. Pas seulement Welcome2WP Fr mais bien d'autres livrets ou flyrs.
- Cordialement,--BamLifa (discuter) 15 juin 2017 à 12:02 (CEST)
- Pouvez-vous m'indiquer par mail à sarah.krichen@wikimedia.fr de quels autres flyers ou livrets vous avez besoin ? Merci --Sarah Krichen (discuter) 19 juin 2017 à 11:04 (CEST)
Article Patrick Muyaya Katembwe
modifierBonjour,
Vous avez apposé une notification sur cet article qui selon vous ressemble à un Curriculum Vitae.
Il s'agit ici d'un article concernant un homme politique. nous n'avons présenté que des faits vérifiables sans chercher à faire quelconque promotion ou publicité. Ces faits sont classé par catégories et certains d'entre eux ne sont même pas classé par ordre chronologique. La majorité des articles sur wikipedia concernant des hommes politiques ont une structure similaire à celle de l'article sur Patrick Muyaya, je peux vous en sortir 10 exactement similaires sur lesquels il n'y a aucune notification.
J'ai été sur cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Ce_que_Wikip%C3%A9dia_n%27est_pas#Un_annuaire_ou_une_base_de_donn.C3.A9es et je ne vois pas en quoi mon article correspond à l'un des critères présenté en son sein.
Pouvez vous donc m'expliquer en quoi mon article ressemble à un CV?
Merci d'avance,
- Bonjour,
- J'ai crée la PDD de l'article où nous pouvons en parler.
- ps: prière de signer vos message sur les PDD
- --BamLifa (discuter) 19 juin 2017 à 12:46 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
COH Challenge
modifierHi!
Congratulations for making such a good contribution to the UNESCO Challenge a couple of months ago.
I don't know if you have noticed, but there is a new competition co-arranged by UNESCO and Wikimedia Sverige – the COH Challenge. This time, the purpose is to get as many of the images uploaded as part of the Connected Open Heritage project (e.g. of world heritage sites, the images can be found here) as possible to be used in Wikipedia articles (however, at most five images – with caption – per article).
I hope you want to participate! :)
Best, Eric Luth (WMSE) (discuter) 30 juin 2017 à 16:52 (CEST)
Eric Luth (WMSE) : Hi!
- I'm sorry, I was decieved for the first challenge since I didn't recieve any price.--BamLifa (discuter) 1 juillet 2017 à 09:50 (CEST)
Projet RDC
modifierSalut,
Merci pour les remerciements, mais à vrai dire je contribue de façon assez aléatoire sur certains sujets dès que ça sort de mes centres d'intérêts. Quoique je peut peut-être voir si y'a des choses à faire concernant les transports en commun en RDC. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 1 juillet 2017 à 14:42 (CEST)
- Ces quelques contrib' méritent de gratitude.--BamLifa (discuter) 1 juillet 2017 à 14:48 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Wikicode et débutants
modifierBonjour, je m'occupe du forum des nouveaux depuis... Un certain temps et j'ai toujours pensé qu'il était bien préférable d'apprendre à quelqu'un à pêcher que de lui donner du poisson ! Je ne peux pas donner d'explications avec l'éditeur visuel que je n'utilise pas, ayant appris avec le wikicode (oui, comme tous les débutants d'avant !) et ne sais pas faire autrement. Les interfaces graphiques, pour un langage à balise comme MediaWiki me semblent un piège, les gens ne savent plus comment faire, et se plantent très vite, alors qu'il suffit de regarder, sur un autre article, quel est le code utilisé et de copier/coller. D'accord, je date, je ne suis pas moderne, c'est vrai que plus de 10 ans sur Wikipédia, ça sclérose quelque part
. Ce que je n'ai jamais compris par ailleurs, c'est que, quand la syntaxe n'est pas mise correctement (ou presque), ça ne dérange pas les nouveaux qui ne s'étonnent pas de voir que leur article ne ressemble pas aux autres, à croire qu'ils pensent que c'est l'ordinateur qui le fait ? Tout ça pour te dire que, si tu sais lui expliquer avec l'éditeur visuel, ne te dérange pas pour le faire ! Tu peux sans soucis effacer mon commentaire et lui expliquer autrement, je ne m'offusquerais nullement, c'est pas mon genre ! Amicalement -- Theoliane (discuter) 19 août 2017 à 17:40 (CEST)
- C'est pour moi un plaisir de te lire. J'utilise moins l'éditeur visuel mais je vois souvent les débutants un peu déranger par le "code" avec le wikicode. Néanmoins comme tu le mentionne, ce n'est pas difficile de s'y prendre surtout qu'il faut juste copier/coller et modifier au besoin.--BamLifa (discuter) 19 août 2017 à 18:02 (CEST)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Demande de parrainage
modifier
![]() |
197.157.209.145 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par BamLifa.
Message déposé le 14 septembre 2017 à 20:51 (CEST)
|
Avertissement suppression « Liste des écoles d'informatique »
modifierBonjour,
L’article « Liste des écoles d'informatique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs | ![]() |