Discussion utilisateur:Bertol/Archive 1

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Quentinv57 ^(m'écrire) 27 mars 2011 à 14:01 (CEST)

Explication

Bonjour,

J'ai remarqué que votre modification sur l'article Marine (One Piece) a été annulée (voir ici). En général, vous avez tout à fait raison quant à la règle typographique, mais sur ce point particulier, l'article ne fait que suivre la graphie de ce nom propre telle qu'on peut la trouver dans le manga. Voilà pour l'explication. Cordialement, Binabik (d) 23 mai 2011 à 08:24 (CEST).

Guerre des Gaules

Bonjour,

Tout d'abord, je vous remercie pour vos corrections apportées à cet article. Cependant afin de ne pas « noyer » l'historique, pourriez-vous faire plusieurs modifications avant de publier? En effet, faire des dizaines de modifications à la suite sur le même article est très mal vu sur wikipédia. La fonction prévisualisation est là pour voir les modifications apportées à l'article sans sauvegarder, ce qui permet à la fois de vérifier si ce que l'on marque offre un bon rendu et d'effectuer plusieurs opérations différentes sur le même article. Voici un peu d'aide Aide:Prévisualiser ? Cordialement Augusta 89 (d) 1 juin 2011 à 11:56 (CEST)

Luke Schaub

Voulez-vous bien rétablir immédiatement ce que vous avez effacé (qui était pourtant sourcé) ! Les gens comme vous sont une véritable plaie sur WIkipedia et découragent les meilleures volontés du monde !

Bonjour, je ne sais pas qui vous êtes puisque vous n'avez pas signé votre message que j'avoue avoir du mal à comprendre : je n'ai fait que déplacer des points, je n'ai rien effacé sur la page Luke Schaub. Peut-être pourriez-vous être un peu plus explicite ? ― Nicolas Bertolissio (d) 2 juillet 2011 à 15:00 (CEST)

Rhodia

Bonjour, article corrigé - Bonne journée --Lomita (d) 2 juillet 2011 à 15:46 (CEST)

Place de l'appel de note dans les pages Parmigiano Reggiano DOP et Grana Padano

6 juillet 2011 à 00:39 (CEST)

Bonjour,

J'ai corrigé vos modifications concernant la place de l'appel de note dans les pages Parmigiano Reggiano DOP et Grana Padano après celle sur la Grande Mosquée de Paris.

Je vous invite à consulter le Lexique des règles typographiques en usage à l’Imprimerie nationale, « Appel de note/Placement » p. 25. Il est explicite dans le cas d'une citation et illustré par un exemple.

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

Bonjour.

D'accord. Cependant, En relisant le Lexique, l'appel de note ne devrait-il pas être placé avant le point qui précède le guillemet fermant ?

Cordialement.

Nicolas Bertolissio (d) 6 juillet 2011 à 01:05 (CEST)

6 juillet 2011 à 14:06 (CEST)

Bonjour,

«
Appel de note

PLACEMENT

[…] En fin de citation, [l’appel de note] se place avant le guillement fermant.

« Chateaubriand l’appelle le grand expiateur ¹».

 » — Lexique des règles typographiques…, Appel de note/Placement p. 25.

Dans le cas où le point est dans la citation, l'appel de note est toujours au même endroit, « l'appel de note se place avant le guillemet fermant ».

Très cordialement,

Βερναρδ [✍]-

Bonjour,

« L'appel de note précède donc toujours le signe de ponctuation. En fin de phrase, il sera suivi du point final, même s'il est précédé du point accompagnant un mot abrégé. En fin de citation, il se place avant le guillemet fermant. » (Lexique des règles typographiques…, Appel de note/Placement p. 25.)

La troisième phrase ne me semble pas contredire les deux précédentes dans le cas où le point fait partie de la citation, d'où mon interrogation.

Et en y regardant de plus près, je ne suis pas sûr que l'on soit à la bonne page du Lexique... : il y a un paragraphe pour les « références des citations » (p. 52) qui indique que cette « référence qui suit une citation se place entre parenthèses après le guillemet fermant ». Mais peut-être peut-on aussi la mettre en note.

Cordialement.

Nicolas Bertolissio (d) 6 juillet 2011 à 14:32 (CEST)

Barnaby Rudge

Un grand merci pour les corrections de référence apportées à cet article : je n'ai jamais su maîtriser refname ! RF sub tegmine fagi (d) 8 juillet 2011 à 04:34 (CEST)

Spam de Filyg ?

Bonjour Lomita,

Utilisateur:Filyg a ajouté un message sur ma page de discussion (Discussion_utilisateur:Bertol#Pays de Brest) que je considérerais comme du pourriel si je l'avais reçu par courriel. En regardant dans ses contributions (Spécial:Contributions/Filyg) le même message a été envoyé à un certain nombre d'autres personnes. Étant relativement nouveau sur wikipédia, je me demandais si ce genre de recrutement était autorisé ou pas, et dans la négative que faire pour le faire cesser.

Cordialement ― Nicolas Bertolissio (d) 11 juillet 2011 à 21:56 (CEST)

Bonjour, c'est une pratique qu'il faut stopper dès que l'on s'en aperçoit, c'est considéré comme du spam et contraire aux règles de wikipédia - Il semble avoir stoppé ces contributions donc il n'y a plus rien à faire maintenant, ce genre de message peut passer dans le bistrot par exemple... Bonne continuation --Lomita (d) 11 juillet 2011 à 22:00 (CEST)

Marc Edouard Nabe 

Coucou sur l'article extase masochisme, le probleme dans votre correction est que l'on ne tombe plus directement sur l'article mais sur libération en général. cordialement--Françoise Maîtresse (d) 12 juillet 2011 à 12:24 (CEST)

Bonjour,

En vérifiant dans l'historique, je tombe bien sur le même article en suivant le lien de son titre, par contre, il y a un lien supplémentaire vers le site de l'éditeur comme prévu par le modèle.

Cordialement ― Nicolas Bertolissio (d) 12 juillet 2011 à 13:57 (CEST)

Oui, merci, j'avais remis sur l'article le premier lien en fait cest une erreur de ma part, j'avais mis le deuxieme lien sur l'article, peu importe quant à la syntaxe wikipédienne des liens, je n'arrive pas à me concentrer et améliorer l'article en même temps et vous faites un très bon boulot merci. Ce matin j'ai amélioré encore l'article peut-être pouvez vous jeter un coup d'oeil et le suivre ces-jours ci. D'avance merci.--Françoise Maîtresse (d) 14 juillet 2011 à 09:19 (CEST)

Sergio Henao

Bonjour ! Je viens d'annuler tes deux dernières modif' ! Aucune attaque personnelle, n'en prends pas ombrage, svp ! Seulement, et je m'en suis ouvert dans la page de discu du Projet:Correction syntaxique, ça occasione un décalage entre les deux colonnes de l'info box... Ces sauts de ligne ne me conviennent pas mais au moins les colonnes sont raccords ! Si tu as une autre idée, je serais ravi (et je la copierais ! ) --Toïlev (d) 19 juillet 2011 à 19:26 (CEST)

Bonsoir,

Désolé, d'avoir corrigé deux fois, je ne voulais rien imposé, la page était juste dans la liste, je n'ai simplement pas fait attention.

Cordialement

Nicolas Bertolissio (d) 19 juillet 2011 à 22:31 (CEST)

Augustin ou le Maître est là

Merci de toutes vos corrections! Je pense que les guillemets entre les guillemets doivent être ceci « Jules lui dit « Prends ma voiture! », ce qui réjouit Jean au plus haut point » ( Roman anonyme du XXIe siècle, Gallimard, Paris, 2007, p. 23.)Je cherche aussi à écrire selon les consignes Wp et je vous pose cette question si vous avez le temps pour être sûr de ce qu'il faudrait faire. Cordialement, Tonval (d) 23 juillet 2011 à 20:38 (CEST)

Bonjour,

Oui, il faut utiliser des guillemets français. Le Lexique des règles typographiques en usage à l'imprimerie nationale précise dans l'article consacré aux citations (p. 51) qu'« on n'emploiera qu'exceptionnellement dans un texte en français les guillemets anglais ouvrant (“) et fermant (”). »

Sauf erreur, je n'ai pas dû modifier les guillemets, je ne m'attache qu'aux appels de notes pour le moment.

Cordialement ― Nicolas Bertolissio (d) 23 juillet 2011 à 20:52 (CEST)

Oui et je me suis aperçu que j'ai supprimé quelques uns de vos guillemets fermants, croyant bien faire: mes excuses... Tonval (d) 23 juillet 2011 à 22:07 (CEST)

En fait, encore merci pour toutes les améliorations: voilà des balises que je ne connais pas encore. Quand j'aurai le temps(et vous aussi), je vous poserai un autre problème. Mais vraiment comme c'est bien! Merci!

Tonval (d) 14 septembre 2011 à 21:59 (CEST)

Merci

Pour vos corrections sur mes articles à vrai dire, je ne suis pas très copine avec la syntaxe de Wikipedia, je dis toujours que je vais m'y mettre, mais des gens comme vous sont des trésors pour moi. Cordialement.--Françoise Maîtresse (d) 30 juillet 2011 à 12:10 (CEST)

L'article Riders Match est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Riders Match (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Riders Match/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Hatonjan (d) 8 août 2011 à 14:47 (CEST)

merci pour les corrections à l'article TOcEPS/fr

Textes officiels concernant l'éducation physique et sportive en France, --Acha45 (d) 13 août 2011 à 13:42 (CEST)

Jóan Petur Gregoriussen - avec ou sans accent?

Bonjour Bertol, Pourquoi supprimer l'accent aigu sur le nom de cet auteur? Merci, --Begemotas (d) 13 août 2011 à 17:52 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai modifié que la clef de tri. Il ne faut pas d'accent dans celle-ci (voir Aide:Catégorisation#Mode de classement, le risque est d'obtenir un tri selon le code du caractère ce qui donnerais : abcde...nop...xyz...ó... alors qu'on s'attend à trouver le « ó » avec le « o » entre « n » et « p », ou plus exactement, on trie « Jóan » entre les mots « joailler » et « job » et non après « juxtaposition ».

Cordialement ― Nicolas Bertolissio (d) 13 août 2011 à 21:05 (CEST)

Merci de ces précisions! J'en tiendrai compte à l'avenir. Cordialement, --Begemotas (d) 13 août 2011 à 23:32 (CEST)

Deux sections références

Bonjour dans Canal 16 il y as deux sections références. Normal ou pas ? --F1jmm (d) 16 août 2011 à 00:28 (CEST)

Bonjour,

Non, je viens de corriger. Désolé, j'ai oublié de supprimer la balise, elle me sert pour la prévisualisation lorsque j'édite une section et non tout l'article, sinon je ne prévisualise pas les références que je suis en train de modifier.

Cordialement ― Nicolas Bertolissio (d) 16 août 2011 à 00:42 (CEST)

L'article Numéro 14 (Le Prisonnier) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Numéro 14 (Le Prisonnier) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Numéro 14 (Le Prisonnier)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Elfast (d) 20 août 2011 à 02:15 (CEST)

merci pour les corrections « Louis Soutter‎ / Référence en double, détection ... »

bonjour Bertol ; un grand merci pour les corrections des lignes 19 et 117 : je ne savais plus comment m'en sortir pour les 1^re et ne voyais plus les doublons des 2^e ; cordialement, Buster Keaton (d) 21 août 2011 à 18:32 (CEST)

Henri-Emmanuel Koch

Un grand merci pour les corrections "syntaxiques" je suis nulle en informatique mais passionnée d'histoire . Professeur retraitée , je me suis rendu compte que les nouvelles générations utilisaient des moyens de connaissances tels que wiki , il m'a donc semblé important de faire "passer" des informaions sur des personnes ou des faits qui le méritaient .Merci donc d'avoir pris la peine de faire un toilettage électronique , j'en suis très touchée . Merci 87.65.224.105 (d) 25 août 2011 à 08:52 (CEST)

Les pionniers de la Chirurgie de la main

Bonjour,

merci beaucoup pour votre travail sur l'article nommé en titre: amélioration des liens, référencement + précis des ouvrages cités.

Encore merci.

Bien cordialement.

Ponctuation avant une référence, détection par Projet:Correction syntaxique

Bonjour, Pour info, tes dernières contributions font plus de dégâts qu’autre chose… Cordialement – Bloody-libu (ö¿ô) 4 septembre 2011 à 11:58 (CEST)

Bonjour,

Oh, oui ! J'ai annulé tout ça, c'est sans doute un problème d'UTF-8 avec Windows... je reprendrai avec mon Linux ce soir.

Désolé pour le bazar.

Cordialement

— Nicolas Bertolissio (d) 4 septembre 2011 à 12:37 (CEST)

William Smith (géologue)

Bonjour j'ai déjà du reverter tes modifications un fois et j'ai posé la question à ce propos sur Discussion Projet:Correction syntaxique#Position du guillemet fermant, sans aucune réponse. Cette détection n'est pas correcte dans certain cas. — phe 17 septembre 2011 à 02:09 (CEST)

Bonjour,

Il y a un exemple ici : Aide:Note#Règles par rapport à la ponctuation.

Cordialement ― Nicolas Bertolissio (d) 17 septembre 2011 à 15:19 (CEST)

Non, ici justement la référence n'est pas associé à la note mais à toute la phrase y compris la note. Si tu regardes plus attentivement le diff [1] tu verras bien que la note était bien placé avant le point. Regarde aussi le seconde exemple qui est donné par l'url qui tu viens de donner, la ref se place bien entre une parenthèse fermante et le point final justement car le point final est en dehors des parenthèses. — phe 17 septembre 2011 à 22:05 (CEST)

Je comprends mieux. Merci ― Nicolas Bertolissio (d) 18 septembre 2011 à 15:45 (CEST)

Super, merci pour la nouvelle passe de correction. — phe 19 septembre 2011 à 02:49 (CEST)

Discussion:Syndrome du choc toxique/Droit d'auteur

Pour info. --GaAs 19 septembre 2011 à 21:28 (CEST)

Lemud

Bonjour, vous êtes intervenu sur la page "Lemud". Etes-vous un régional? avez-vous de la documentation sur la commune? Cordialement, --Zoolook57 (d) 29 septembre 2011 à 11:03 (CEST)

L'article Boris Drahusak est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Boris Drahusak » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Boris Drahusak/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--_.:_GastelEtzwane_:._ (d) 8 octobre 2011 à 12:16 (CEST)

Demandes de blocage

Bonjour ,

Avant de demander un blocage, il faut systématiquement avertir le vandale plusieurs fois, avec les modèles {{test 0}}, {{test 1}}, {{test 2}}, {{test 3}} ou {{test 4}}. Il n'est cependant pas obligatoire de passer par tous avant de demander le blocage, c'est à voir au cas par cas.

En tout cas, merci pour ton aide .

Cordialement, — Jules ^{(Discuter !)} 11 octobre 2011 à 16:55 (CEST)

Bonjour,

Plutôt que des bandeaux, vous pouvez aussi laisser des messages persos aux IP : c'est plus accueillant, cela fait moins peur, et l'IP aura l'impression de parler à un humain, pas à une machine. A+ --Consulnico (d) 11 octobre 2011 à 21:47 (CEST)

Bonjour,

Bon, je vais essayer de faire un effort, mais face au vandalisme de certains ce ne sera pas possible :).

Cordialement ― Nicolas Bertolissio (d) 11 octobre 2011 à 21:55 (CEST)

Gabor Szilasi

Merci pour vos corrections sur la page. C'est gentil de votre part et très apprécié, cordialement féministe --Genevieve2 (d) 26 décembre 2011 à 15:24 (CET)

Le Mystère d'Edwin Drood

Bonjour, vraiment, je vous prie de m'excuser. Je venais de faire un assez long travail sur cet article, lorsque nous avons eu un conflit d'édition vous et moi. Pour ne pas perdre mes derniers développements, j'ai dû, à mon grand regret, effacer la version que vous veniez de laisser et y substituer la mienne, que j'avais heureusement enregistrée. J'en suis absolument désolé, d'autant que j'apprécie énormément le travail que vous faites sur les références. J'espère que ce contretemps ne va pas vous décourager et que vous continuerez de me venir en aide avec les refnames que je n'ai jamais su utiliser. Bien cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 26 décembre 2011 à 15:52 (CET)

L'article Dominique Tiberi (réalisatrice) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dominique Tiberi (réalisatrice) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Tiberi (réalisatrice)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--KINGOS-20 (d) 2 janvier 2012 à 15:17 (CET)

Merci pour vos corrections grammaticales et additifs à monnaie commune. gugen gugu 3 janvier 2012 à 13:39 (CET)

Article sur K-L Sand

Bonjour, je vous remercie de vos corrections sur ma petite contribution à cet article (non terminé, il y a tant à écrire sur Sand et sa légende... suite en préparation).
Toutefois, pourquoi retirer (en les déplaçant) des éléments de ponctuation des excerpta du récit de Dumas (selon l'édition utilisée, non citée, d'ailleurs => mea culpa, ce sera bientôt corrigé).
Ainsi, par exemple, la phrase suivante: Seigneur, ... fais que je sois un Christ pour l'Allemagne et que, comme et par Jésus, je sois fort et patient dans la douleur(note 23) !... (version actuelle) devrait plutôt être rendue par Seigneur, ... fais que je sois un Christ pour l'Allemagne et que, comme et par Jésus, je sois fort et patient dans la douleur !(note 23)... (version précédente).
Autant retirer totalement ces !. Cordialement, ACB75 (d) 4 janvier 2012 à 10:35 (CET)

Bonjour,

Parce que c'est la règle typographique en français, voir l'exemple ici : Aide:Note#Règles par rapport à la ponctuation.

Cordialement.

Nicolas Bertolissio (d) 4 janvier 2012 à 18:07 (CET)

Article Denis Delaplace

Bonjour et merci pour votre veille ! Toutefois, j'ai dû reformuler les trois notes en deux notes portant sur deux sujets distincts vandalisés anonymement et régulièrement par Martial 34, en espérant qu'il se lasse un jour. Cordialement.--Argotnaute (d) 4 janvier 2012 à 23:13 (CET)

Bonne année

Du retard car occupée, mais il parait que nous avons tout le mois de janvier, Donc très bonne année et que vos voeux les plus chers se réalisent. cordialement--Françoise Maîtresse (d) 5 janvier 2012 à 10:27 (CET)

Merci

Bonjour et meilleurs voeux wikipédiques pour 2012. Grand merci pour votre travail de wikification. Bien cordialement.--Argotnaute (d) 8 janvier 2012 à 16:19 (CET)

L'article Pôle Paris Alternance est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pôle Paris Alternance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pôle Paris Alternance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

| Passoa15 | me parler| 23 mai 2012 à 22:29 (CEST)

Discussion:Florian Philippot/Suppression

Bonjour, L’article « Florian Philippot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florian Philippot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Lomita (d) 11 juin 2012 à 14:06 (CEST)

L'article Mission : action! est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mission : action! (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mission : action!/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

— Jules ^{• Discuter •} 14 juillet 2012 à 12:49 (CEST)

L'article Hagetmau Doazit Chalosse est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Hagetmau Doazit Chalosse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hagetmau Doazit Chalosse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 12 octobre 2012 à 10:55 (CEST)

Liseuse

Bonjour, Tu es intervenu sur l'article Liseuse. À la suite d'un désaccord entre contributeurs, cette page est actuellement bloquée. Deux propositions viennent d'être faites sur la page de discussion, et un accord sur cette proposition permettrait de revenir sur ce blocage. Merci d'avance de ta participation. Cordialement --Rigoureux (d) 27 novembre 2012 à 16:45 (CET)

L'article Catherine Danison est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catherine Danison (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Danison/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Micthev ^(causer), le 7 décembre 2012 à 12:18 (CET)

L'article Vailland et le surréalisme est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vailland et le surréalisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vailland et le surréalisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Agamitsudo (d) 17 janvier 2013 à 09:09 (CET) --Agamitsudo (d) 17 janvier 2013 à 09:09 (CET)

L'article Jacques Creyssel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Creyssel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Creyssel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust ^{[Pour prendre langue avec moi]} 26 mars 2013 à 09:13 (CET)

L'article Louis Marsolliers est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis Marsolliers ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Marsolliers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Fguinard (discuter) 25 novembre 2013 à 01:58 (CET)

L'article Claire Trévien est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Claire Trévien ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claire Trévien/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Turb (discuter) 21 janvier 2014 à 10:41 (CET)

L'article Samsung Wave Y est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Samsung Wave Y ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samsung Wave Y/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 82.240.248.8 (discuter) 20 mars 2014 à 19:07 (CET)

L'article Jules Smirgel est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jules Smirgel ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Smirgel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz (discuter) 10 mai 2014 à 00:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Philippe Masure » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Bertol,

L’article « Philippe Masure ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Masure/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour, L’article « Philippe Masure (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Masure/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. ~~~~

--Lomita (discuter) 11 mars 2015 à 13:21 (CET)

L'article Jean-Marc Bloch a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Marc Bloch » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 23 avril 2015 à 14:03 (CEST)

L'article AQM Quality Control est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « AQM Quality Control (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AQM Quality Control/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz[on cause ?] 18 août 2015 à 16:10 (CEST)

L'article Liste des prénoms berbères est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des prénoms berbères » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des prénoms berbères/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Krosian2B (discuter) 27 octobre 2015 à 17:59 (CET)

L'article Kriss Futarine est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Kriss Futarine (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kriss Futarine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Hercule (discuter) 22 janvier 2016 à 10:54 (CET)

L'article Auto-IES est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Auto-IES (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auto-IES/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 12 février 2016 à 15:38 (CET)

L'article Florian Hessique est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Florian Hessique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Florian Hessique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2016 à 17:28 (CET)

Discussion:Ville Mains Jardins/Suppression

Un débat est en cours sur le maintien de cette page. Chris93 (discuter) 3 mars 2017 à 14:21 (CET)