Discussion utilisateur:Boungawa/Archive 5

pékin 7

Salut Boungawa, je ne comprend pas pourquoi tu a supprimé mes modifications alors que j'ai remis les noms des épisodes correctement. Puisqu'elles ont été modifié ! J'ai remis exactement le même nom que M6 !

Ils ont été modifié (pour la saison 7) le 28 Mars 2014 à 17h32 et 22h41 par la même personne qui apparemment ne possède pas de compte. C'est aussi une personne qui ne doit pas être fan de l'émission pour modifié à sa sauce (alors que la page a été créer en 2011 et n'a eu aucun changement au niveau des sous-titres des épisodes) Cette personne a d'ailleurs fait des changement pour toutes les saisons, que j'ai donc re-modifié aujourd'hui pour remettre tout cela à jour. Je tiens également a précisé que je tiens moi-même un classeur Pékin Express depuis la toute premières saisons, ce dernier est à jour (ainsi que le noms de tout les sous-titres des émissions). Donc c'est aussi pour cela que je connait parfaitement tout les sous-titres qui ont été mis a jour à chaque fois lors de la diffusion des émissions depuis 2006.--Antoine091294 (discuter) 1 mai 2014 à 18:47 (CEST)

Redirections ancrées

Bon, on ne va pas entrer en guerre d'édition pour ça, donc j'annonce mon intention ici : si c'est incompatible avec le label, je renonce au label et je conserve les redirections ancrées. D'abord, je n'ai vu ça nulle part dans les prérequis du label, et ça me surprendrait fort, parce que c'est tout bonnement absurde.

Les redirections ancrées redirigent vers une section d'article, le plus souvent d'une liste, avec un sujet précis, différent de celui général de l'article vers lequel elles pointent : autrement dit, elles sont fortement susceptibles, un jour ou l'autre, de devenir des articles indépendants, si une ou deux sources de plus se penchent sur leur sujet. Le jour où ça arrivera, cas 1 : les redirections ancrées directes auront été conservées, la redirection sera transformée en article, tous les liens pointeront au bon endroit, et hop tout ira bien. Cas 2 : les redirections auront été remplacées par des liens en dur, il faudra les traquer un par un à la main, en attendant tous les liens seront faux, des dizaines et des dizaines de modifs nécessaires là où une seule aurait pu suffire proprement. Sans même parler du risque que quelqu'un modifie le titre de la section vers laquelle l'ancre pointe. Une seule modification pour corriger l'ancre de la redirection, ou des dizaines ? Dans le cas des liens en dur le risque qu'ils deviennent faux est très élevé. Il est bien plus faible dans le cas des redirections ancrées. Bref, je peux comprendre qu'on supprime les liens vers les redirections normales. Vers les redirections ancrées, non, pas du tout, c'est tellement contre-productif que ça m'échappe complètement. Je renonce donc bien volontiers au label et je vais de ce pas revenir à des redirections efficaces. Bien cordialement, -- Harmonia Amanda (discuter) 1 mai 2014 à 19:06 (CEST)

Je serai très curieuse de voir où vous avez vu qu'une suppression des redirections était nécessaire pour le label. J'ai présenté un paquet d'articles au label, et je n'avais jamais vu ça avant. Il va sans dire que quasiment tous sont pleins de redirections ancrées. Je n'ai jamais eu aucun problème avec ça. J'aime quand des gens extérieurs relisent les articles que j'écris et en soulignent les faiblesses, parce que quand on est le nez dans un sujet, les trucs les plus évidents nous échappent parfois. Je continuerai à faire relire les articles que je rédige, et je continuerai à vouloir qu'ils soient faciles à maintenir, parce que, soyons honnêtes deux secondes, j'assume en grande partie seule tout l'aspect maintenance liée au projet:Tolkien, et ce depuis des années. Entre des heures de boulot bénévoles économisées et le bref plaisir d'une étoile, le choix est vite fait. Mais j'avais toujours cru que la labellisation d'un article exigeait des qualités, y compris au niveau de l'accessibilité et de la maintenance, et la demande de suppression des redirections ancrées est tellement incompatible avec ça que je trouve cette demande incongrue. J'aimerais ouvrir une discussion plus vaste sur le sujet, mais il me faudrait la page qui demande cette suppression des redirections ancrées dans les critères du label, et je ne la trouve pas. Puisque vous la connaissez, pourriez-vous me l'indiquer s'il vous plaît ? -- Harmonia Amanda (discuter) 1 mai 2014 à 19:43 (CEST)

Je ne connaît pas cette page, ce sont simplement des remarques que l'on m'a fait quand j'ai moi-même proposé des articles ou quand j'ai reçu ma "formation" de relecteur. Bien sûr ce n'est pas indispensable, mais supprimer les redirections permet une meilleure indexation de l'article et ce n'est peut-être pas un critère irrévocable pour la labélisation mais tant qu'à faire si on peut supprimer un maximum de redirections, autant le faire.- Boungawa (Discuter) 1 mai 2014 à 20:12 (CEST)

En quoi avoir des liens vers des redirections dans un article influe sur son indexation ? (son indexation dans quoi pour commencer ? Google ?) Pour en revenir à la question de base, supprimer des redirections simples est en général une bonne action de maintenance, supprimer des redirections ancrées complique la maintenance au contraire : il vaut mieux les laisser telles quelles... -Ash - (Æ) 1 mai 2014 à 20:26 (CEST)

(Édith, rah) Alors si c'est juste une coutume informelle, je vous suggère d'y réfléchir. Elle fait sens dans le cas des redirections simples, mais elle est absurde dans le cas des redirections ancrées. Qui plus est, le logiciel gère très bien les redirections ancrées : par exemple dans le cas de Caradhras les pages liées à cette redirection apparaissent dans la liste des pages à Moria (Terre du Milieu). De la même façon que le lien en dur apparaît. Donc du point de vue de cette maintenance-là, c'est tout pareil. C'est parfaitement absurde de dire que la présence de redirections influe sur l'indexation de l'article : ça n'a tout simplement pas le moindre rapport. En gros il y a le cas simple des redirections ancrées, facilité et particulièrement bien géré par MediaWiki, et le cas des liens forcés en dur, très susceptible de se casser et supposant une maintenance lourde. S'il n'y a pas d'autres arguments que « quelqu'un m'a dit que », je me permets de suggérer que ce « quelqu'un » avait peut-être tort sur ce point précis. Seriez-vous opposé à ce que je présente les articles au label en l'état ? Je serais fort surprise que quelqu'un fasse une remarque là-dessus, étant donné que parmi les articles déjà labellisés beaucoup contiennent des redirections ancrées, et que parmi les articles actuellement proposés, ceux que j'ai vérifié en contiennent aussi. Et que personne n'a levé un sourcil. Bien cordialement, -- Harmonia Amanda (discuter) 1 mai 2014 à 20:32 (CEST)

Philippe Bozo

Bonjour, J'ai vu que vous avez défendu le maintien de l'article Philippe Bozo. Je ne me rappelle plus si vous étiez son créateur et j'ignore si vous êtes un de ses fan. Cela dit, le principal intéressé (Bozo) a vraisemblablement été informé de la polémique. Savez-vous s'il est venu aider à sourcer son article ? cordialement, --PatSchW (discuter) 11 mai 2014 à 12:38 (CEST)

Il a un agent. Qui a une adresse courriel ! Si cet agent ne lui transmet pas les messages, il doit le virer ! Ou alors, il s'en moque (c'est bien possible aussi)! --PatSchW (discuter) 12 mai 2014 à 00:20 (CEST)

El drama del 15 de octubre

L'article sur El drama del 15 de octubre a obtenu le label AdQ. Je vous remercie pour votre confiance sur ce vote. £e p$y £éon (discuter) 15 mai 2014 à 07:53 (CEST)

Titres FR de la saison 7 de The Big Bang Theory

Salut,

J'ai vu que tu avais ajouté d'autres titres FR. Généralement, je sais que tu ne te trompes pas mais sur WP il est demandé de « Citez vos sources » donc merci d'en fournir une. Cdlmt. --Skarock ^Psychuck 24 mai 2014 à 13:40 (CEST)

Déjà, ce n'est pas moi qui les avait trouvé les 4 premiers titres FR, je n'ai fait que les ajoutés sur l'article de saison car celui qui les avait inscrit je savais qu'il était de confiance sinon je ne les aurais pas ajouté, toutefois je lui avais aussi demandé de citer ses sources.

Merci pour ta réponse car lui ne m'avait pas encore répondu. Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 25 mai 2014 à 07:07 (CEST)

Demande de lecture

Bonsoir Boungawa,

pourriez-vous traiter ma demande de relecture de l'article A Cure for Pokeritis ?

Merci de votre compréhension --Etiennekd (d) 29 mai 2014 à 00:22 (CEST)

urgent

Peux- tu nous aider dénoncer l'utilisateur Skarock ainsi que ses abus, merci.

Je t'invite à contribuer à la discussion de cette page s'il vous plaît Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur/Skarock, merci.

Demande de lecture

Bonjour Boungawa,

Je vous propose de relire l'article d'une commune de Savoie : Mouxy. J'espère proposer cette petite ville très prochainement à une labellisation de BA. Pour toutes questions ou remarques, n'hésitez pas à me contacter.

Cordialement, Mathis73 (discuter) 16 juillet 2014 à 17:40 (CEST)

Sisowath Monireth

Bonjour Boungawa.

Tout d'abord, je tiens à préciser que ma volonté n'est pas d'entamer une polémique mais bien d'arriver à régler ce qui me semble un désaccord de point de vue.

Je viens de voir que vous avez annulé mes modifications 106223633 concernant cette personne, et remis la date de décès de l'intéressé au 17 avril 1975. Il s'avère qu'à ma connaissance aucune source n'affirme qu'il ait été tué dès la prise de Phnom Penh, même si je ne demande qu'à être contredit.

Pour moi, sa date de décès, comme beaucoup des victimes du régime khmer rouge est indéterminée; je me rappelle "avoir lu quelque part" (Bizot ? Ponchaud ?) qu'il s'était présenté à l'entrée de l'ambassade de France mais qu'il s'en était vu refuser l'accès; cela constituerai la dernière fois que "quelqu'un" l'aurait vu en vie (là encore, je ne demande qu'à approfondir mes connaissances en étant contredit).

Une source (http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~royalty/cambodia/i126.html#I126) indique qu'il aurait survécu jusqu'en septembre; même si cette source ne me parait pas de première qualité, mais en l'absence d'une autre venant la contredire, je serai plutôt enclin à laisser cette information.

Qu'en pensez vous ?

Le deuxième point concerne Nhiek Tioulong à qui vous avez attribué l'appelation de Samdech Chakrei à sa naissance alors que pour moi ce qualificatif est plutôt un titre honorifique qu'on attribue en récompense de certains mérite en fin de carrière (je me souviens par exemple que samdech signifie Monseigneur).

Sinon, pour atténuer mon image d'éternel ronchon et terminer sur un note positive, je voulais vous remercier pour la création des articles des anciens Premier ministres cambodgiens; j'avais ça en plan depuis un moment déjà, mais mes obligations professionnelles ne m'ont pas donné le temps nécessaire à m'y atteler.

Au plaisir de vous lire.

Cdt, --Sundgauvien38 (discuter) 13 août 2014 à 12:15 (CEST)

Ek Yi Oun

Bonjour. C'est encore moi qui viens t'importuner (désolé!)

Il s'agit de la révocation de ma modification concernant cet ancien premier ministre au prétexte qu'il serait toujours vivant (là). Sur le coup, comme tu semblais sûr de ton fait, j'en ai déduit que c'était un fait acquis, mais en faisant des recherche chez mon ami gogole pour d'autres premiers ministres un doute m'a envahi. j'ai beau chercher je ne vois nulle part de lien qui pourrait laisser croire qu'il soit encore en vie.

Je me permet donc humblement de te demander d'où tu tiens cette information ?

Cdt,

--Sundgauvien38 (discuter) 29 août 2014 à 14:32 (CEST)

OK !

Par contre je préfère ne rien mettre que de supposer, et surtout de ne pas se fier à des passages non sourcés d'une wikipédia, qu'elle soit anglophone ou d'une autre langue d'ailleurs (voir le précédent Monireth).

Pour ma part, j'ai du mal à croire qu'un ancien Premier ministre puissent devenir centenaire sans que cela n'occasionne le moindre article de presse (comme cela avait été le cas pour Chau Sen Cocsal), mais là aussi c'est moi qui suppose.

On déclare match nul et faute de preuve dans un sens ou dans l'autre on ne met pas de date de décès inconnue ni laisser croire qu'il est encore en vie ? Ça évitera, quoi qu'on mette, si on se trompe, d'être ridicule.

Cdt, --Sundgauvien38 (discuter) 29 août 2014 à 20:52 (CEST)

Demande de lecture

Bonjour Boungawa,

Je viens de terminer une tradiciton de l'article Invasion anglo-russe de la Hollande à partir de l'anglais. L'article me semble complet, et bien sourcé, et j'aimerais le faire relire dans l'optique d'une éventuelle proposition au label de BA voire d'AqQ. Est-ce que cela t'intéresserait?

Cordialement

Jonathan71 (discuter) 1 septembre 2014 à 15:52 (CEST)

L'article Nathan Homer Knorr est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nathan Homer Knorr » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nathan Homer Knorr/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 29 septembre 2014 à 11:25 (CEST)

L'article Frederick William Franz est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Frederick William Franz » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frederick William Franz/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 29 septembre 2014 à 11:30 (CEST)

L'article William Henry Conley est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « William Henry Conley » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:William Henry Conley/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 _(d.) 29 septembre 2014 à 12:26 (CEST)

Demande de lecture

Le Crocodile (projet de film)

• Article : Le Crocodile (projet de film) (d · h · j · ↵ · DdA · BA · Ls) (Cinéma (peut aussi rentrer dans "Histoire militaire", "Histoire", voire "Politique"))
• Proposé par : Groupir ! ^{Viens discuter !} 24 octobre 2014 à 18:27 (CEST)

• Travail demandé : Bonjour, j'aimerais savoir si cet article est d'un bon niveau encyclopédique et s'il pourrait même être proposé en BA. Si ce n'est pas le cas (et y'a des chances !), j'aimerais que vous jugiez le fond et la forme de l'article et quels points seraient à améliorer. Merci d'avance.

• État de la demande :

Bonjour, j'accepte ta demande de relecture, je devrais avoir fini dans quelques heures. À bientôt. - Boungawa (Discuter) 26 octobre 2014 à 12:23 (CET)

Voilà j'ai terminé, une heure aura suffit ! Je pense que l'article est au moins au niveau du BA. Il faudrait néanmoins créer l'article Jim Moloney, je pense.- Boungawa (Discuter) 26 octobre 2014 à 13:34 (CET)

Merci de ta relecture, je suis content que tu trouve cet article de bon niveau. Je vais proposer la relecture d'autres contributeurs pour avoir plusieurs autres avis. Je pense créer la page Jim Moloney prochainement. - Groupir ! ^{Viens discuter !} 26 octobre 2014 à 14:53 (CET)

Voilà, l'article Jim Moloney est crée. Par contre, je n'ai pas encore proposé la relecture à d'autres contributeurs. - Groupir ! ^{Viens discuter !} 26 octobre 2014 à 18:40 (CET)

J'ai grandement modifié la page et j'ai rajouté beaucoup d'infos et de photos. Aurais-tu la possibilité de te re-lancer dans la lecture de la page, pour savoir si je ne l'ai pas trop massacré ? - Groupir ! ^{Viens discuter !} 12 novembre 2014 à 23:11 (CET)

Portal 2

Bonsoir, je commencerai la relecture de l'article (qui à première vue sent bon l'étoile dorée ) à partir du milieu de la semaine prochaine. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 30 octobre 2014 à 18:42 (CET)

Demande de relecture

• Article : Histoire de l'Algérie (d · h · j · ↵ · NPOV · ©) (Projet:Histoire)
• Proposé par : Reda (d) 14 novembre 2014 à 20:29 (CET)

• Travail demandé : Bonsoir, est-ce que vous pouvez si c'est possible de faire une relecture de fond et/ou de forme pour l'article. Merci d'avance

• État de la demande :

L'article Bruno Carna est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bruno Carna ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Carna/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 novembre 2014 à 10:33 (CET)

L'article Jacques Albaret est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Albaret ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Albaret/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 novembre 2014 à 10:33 (CET)

L'article Jacques Beauchey est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jacques Beauchey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Beauchey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 novembre 2014 à 10:33 (CET)

L'article Patrick Chouinard est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Patrick Chouinard ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Patrick Chouinard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 novembre 2014 à 10:33 (CET)

L'article Ariane Deviègue est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Ariane Deviègue ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ariane Deviègue/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 novembre 2014 à 10:33 (CET)

L'article Élisabeth Fargeot est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Élisabeth Fargeot ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élisabeth Fargeot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 novembre 2014 à 10:33 (CET)

L'article Géraldine Frippiat est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Géraldine Frippiat ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Géraldine Frippiat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 novembre 2014 à 10:33 (CET)

L'article Maïté Monceau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Maïté Monceau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maïté Monceau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 19 novembre 2014 à 10:33 (CET)

L'article Mary Bailey est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mary Bailey » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mary Bailey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 novembre 2014 à 01:29 (CET)
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (discuter) 22 novembre 2014 à 01:29 (CET)

Admissibilité de Marie-Brigitte Andreï

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Marie-Brigitte Andreï#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 27 novembre 2014 à 16:09 (CET)

L'article Marie-Brigitte Andreï est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie-Brigitte Andreï ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Brigitte Andreï/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 28 novembre 2014 à 14:29 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Cathy Cerda

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Cathy Cerda#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 2 décembre 2014 à 15:41 (CET)

Suppression de la page Kelvine Dumour

Bonjour, je vous invite à participer au vote concernant la proposition de suppression de la page Kelvine Dumour. Cordialement.

L'article Cathy Cerda est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cathy Cerda ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cathy Cerda/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 3 décembre 2014 à 15:38 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Historique de Wikipédia en français

Bonjour,
Quel est l'utilité de citer l'article correspondant aux paliers franchis par Wikipédia en nombre d'articles ?--Loup Solitaire (discuter) 14 décembre 2014 à 13:44 (CET)

Le Crocodile n'a jamais pu mordre, mais te remercie

Mille mercis pour toute ton aide, et ton vote, qui ont permis à l'article Le Crocodile d'obtenir le label BA.
- Groupir ! ^{Viens discuter !} 21 décembre 2014 à 14:46 (CET).

Le "lumière sur" Le Crocodile (projet de film inabouti)

Faut-il forcément que le "lumière sur" d'un article soit simplement une copie de l'intro ? J'ai voulu rendre ce "lumière sur" plus complet pour faire un résumé complet du projet, alors que sur l'article, un tel résumé ne servirait à rien, vu que le page raconte tout. Ne puis-je donc vraiment pas approfondir ce "lumière sur" ? Si ce n'est pas le cas, excuse-moi de mon erreur, et, dans ce cas, je te remercierai d'avoir rectifier cette erreur. - Groupir ! ^{Viens discuter !} 22 décembre 2014 à 00:41 (CET)

Salut. La lumière sur doit être la copie conforme (mise à part l'image) de l'intro de l'article. Si tu trouves l'intro pas assez détaillée ça veut dire qu'il faut que tu l'étoffes dans l'article en plus de dans le lumière sur. Il est normal dans une intro de dire ce qui va être dit tout le long de l'article, ce n'est donc pas redondant.- Boungawa (Discuter) 22 décembre 2014 à 01:01 (CET)

Alors, excuse-moi de mon erreur, je vais donc approfondir l'intro ;) - Groupir ! ^{Viens discuter !} 22 décembre 2014 à 01:05 (CET)

Demande de lecture

Bonjour Boungawa, je voudrais te demander de relire l'article George Pell. En effet je l'ai proposé il n'y a pas longtemps comme un BA mais on me l'a refusé sous prétextes qu'il était mal écrit. Même si je pense que l'article est assez complet en terme de contenu et de références, il faudrait donc le relire et améliorer le style. Je te remercie Olivier LPB (discuter) 11 janvier 2015 à 15:45 (CET)

PàS groupées

L'article Modèle:Palette Humble Indie Bundle 1 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Indie Bundle 1 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Bundle pour Android 1 est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Bundle pour Android 1 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Bundle pour Android 2 est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Bundle pour Android 2 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Bundle pour Android 3 est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Bundle pour Android 3 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

L'article Modèle:Palette Humble Bundle pour Android 4 est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Bundle pour Android 4 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Botanicula Debut est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Botanicula Debut ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Frozen Synapse Bundle est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Frozen Synapse Bundle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Frozenbyte Bundle est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Frozenbyte Bundle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Indie Bundle 1 est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Indie Bundle 1 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Indie Bundle 10 est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Indie Bundle 10 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Indie Bundle 2 est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Indie Bundle 2 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Indie Bundle 3 est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Indie Bundle 3 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Indie Bundle 4 est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Indie Bundle 4 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Indie Bundle 5 est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Indie Bundle 5 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Indie Bundle 6 est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Indie Bundle 6 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Indie Bundle 7 est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Indie Bundle 7 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Introversion Bundle est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Introversion Bundle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble Bundle Mojam est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Bundle Mojam ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

• == L'article Modèle:Palette Humble THQ Bundle est proposé à la suppression ==

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble THQ Bundle ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

L'article Modèle:Palette Humble Voxatron Debut est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Modèle:Palette Humble Voxatron Debut ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Humble Indie Bundle 1/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 25 janvier 2015 à 17:19 (CET)

Demande de lecture

Bonjour, je cherche un relecteur pour une relecture pré-label BA. Un regard extérieur aussi au projet. Merci si vous pouvez, merci aussi de votre réponse même négative. Très cordialement.--KA (discuter) 21 février 2015 à 10:53 (CET)

Bonjour et milles excuses, j'ai oublié de spécifié l'article . Il s'agit de Grand Orient de France, en vue d'une éventuelle labellisation BA. Grand merci; Cordialement. --KA (discuter) 24 février 2015 à 16:55 (CET)

L'article Alexandre Cross est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alexandre Cross ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Cross/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 23 février 2015 à 22:41 (CET)

Demande de lecture

Bonjour,

Etant étudiant étranger, j'écris un article sur wiki, c'est Cuisine vietnamienne https://fr.wikipedia.org/wiki/Cuisine_vietnamienne

Pourriez vous m'aider à corriger les fautes d'orthographes?

Je reste à votre disposition pour répondre à vos questions.

Bien cordialement

--Lamtrinhnhan (discuter) 17 mars 2015 à 21:28 (CET)

Demande de lecture

Bonjour. Peux-tu nous apporter tes lumières sur la page Mega Drive en ce moment même sous demande de labelisation « Article de qualité » s'il te plait ??? Je notifie  Lmao : pour qu'il soit au courant. Merci. LatinoSeuropa (discuter) 31 mars 2015 à 02:26 (CEST)

Les articles Caprice (film) et Caprice (film, 2015) sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Caprice (film) et Caprice (film, 2015). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
-- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 26 avril 2015 à 01:31 (CEST)

L'article Ludivine Maffren est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ludivine Maffren (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ludivine Maffren/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kirtapmémé sage 27 avril 2015 à 12:54 (CEST)