Crestian

Bienvenue sur Wikipédia, Crestian !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Hégésippe | ±Θ± 2 mai 2008 à 02:51 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 18 mai 2008 à 06:18 (CEST)

J'ai lu ce message et j'en tiendrai compte. Crestian, 24 octobre 2013 à 14:17 (CEST).

Analyse du 29 août 2008

• Roger Lapassade était
  • un article non catégorisé

Correspondances passées

Je viens de reprendre en le "destructurant" un peu votre très intéressant apport sur l'article CAGOT, mais qui était fondé sur une "hypothèse". J'ai tenté de ne rien supprimer. Si vous voulez en discuter, je suis à votre disposition. P-Yves Schanen (d) 20 mai 2008 à 10:28 (CEST)

Je vous remercie de votre message. L'article cagot a beaucoup profité de votre contribution, mais je trouvais que l'article (même avant votre contribution) était passablement déstructuré. Votre interprétation du phénomène est de toute façon la bonne, et je ne crois pas l'avoir trop modifiée en recomposant et complétant l'article. P-Yves Schanen (d) 25 mai 2008 à 17:28 (CEST).

Analyse du 16 mai 2008

• Crestian était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 19 mai 2008

• Abbaye laïque était
  • un article non catégorisé

Analyse du 24 mai 2008

• Félix Pécaut était
  • un article non catégorisé

Analyse du 27 mai 2008

• Michel Grosclaude était
  • un article non catégorisé

Analyse du 8 juillet 2008

• Samau était
  • un article non catégorisé

Image:Abbaye Sauvelade.jpg est une image sans source

Image:Abbaye Sauvelade.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Abbaye Sauvelade.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 31 mai 2008 à 18:58 (CEST)

Réponse : je suis l'auteur de la photo, mais j'ai patouillé pour l'introduire dans Commons dont je n'avais pas encore compris le fonctionnement. --Crestian (d) 6 juin 2008 à 16:56 (CEST)

Image:Abbaye Sauvelade.jpg est une image de licence inconnue

Image:Abbaye Sauvelade.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Abbaye Sauvelade.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 31 mai 2008 à 18:58 (CEST)

Image:Chevet Sauvelade.jpg

Salut, j'arrive pas à ouvrir le site donné en source pour vérifier la licence. Aurais-tu une autre adresse URL ? A + --P@d@w@ne 1 juin 2008 à 15:04 (CEST)

Erreur corrigée : il y avait un trait d'union à la place du point [1]. Crestian (d) 6 juin 2008 à 16:54 (CEST)

Image:Ligne Goya.jpg est une image à permission inconnue

Image:Ligne Goya.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Ligne Goya.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-frwikimedia.org ou un lien vers une page web. Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 8 juin 2008 à 18:04 (CEST)

Message envoyé le 08/06/08, réponse reçue le 09/06/08 Crestian (d)

L'image se trouve sur commons Il faudrait opérer de la même manière pour l'image ci dessous. --P@d@w@ne 12 juin 2008 à 16:21 (CEST)

Image:Debrouss ligne.jpg est une image de licence inconnue

Image:Debrouss ligne.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Debrouss ligne.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Il faut aussi un lien vers l'autorisation de l'auteur de la photo de mettre l'image sous licence libre. Cordialement -P@d@w@ne 12 juin 2008 à 16:19 (CEST)

Message envoyé le 12/06/08 Crestian (d)

Abbaye de Sauvelade

Bonjour Crestian

L'article semble être copié du site http://www.silva-lata.com/index_fichiers/Page366.htm de l'association Silva Lata. En êtes-vous l'auteur ou détenez-vous des droits sur ce texte ? Dans le cas contraire il s'agirait d'une violation de copyright et l'article devra être supprimé.

Cordialement. Tella bavarder 20 juin 2008 à 21:42 (CEST)

Réponse : Bonjour Tella,

Je suis en effet l'auteur de la page de l'abbaye de Sauvelade. Je l'ai rédigée avec l'autorisation formelle de la présidente et de la secrétaire de l'association Silva Lata. Je suis moi-même actif dans cette association car je suis un élève et collègue de Michel Grosclaude. La photo de l'abbaye, je l'ai prise moi-même depuis le pas de sa maison. Faites donc supprimer cet article si vous le trouvez incompatible avec votre vérité. Cordialement, Crestian (d) 22 juin 2008 à 14:24 (CEST)

Puisque vous en êtes l'auteur, il n'est pas question de le supprimer mais il faut suivre la procédure prévue sur Aide:Republication.

Par ailleurs j'ignorais qu'il y avait un article sur Michel Grosclaude c'est parfait, je n'ai pu le créer car j'ignorais tout de sa biographie, par contre j'utilise fréquemment son Dictionnaire toponymique des communes du Béarn pour les articles des communes

S'agissant de l'abbaye de Sauvelade, je pense avoir des précisions sur sa fondation dans un livre de Pierre Tucoo-Chala je complèterai l'article dans peu de temps. Tella bavarder 22 juin 2008 à 15:12 (CEST)

Image:Blason orthez.png n'a pas de licence

Salut, si tu es l'auteur de ce dessin, tu peux choisir la licence libre que tu veux. Cordialement --P@d@w@ne 23 juin 2008 à 10:13 (CEST)

Réponse : Je suis en effet l'auteur de ce dessin, une épreuve vectorisée sur Illustrator existe, j'ai choisi la licence dite « Blason » car si mon dessin peut être utilisé tel qu'il est par n'importe qui, il convient de ne pas en modifier la disposition ou les couleurs qui appartiennent à l'histoire et à la Ville. J'avoue que je n'ai jamais pu avoir un résultat satisfaisant lors de l'enregistrement d'une image, c'est confus, j'ai beau essayer de faire au mieux, il y a toujours quelqu'un pour me reprocher quelque chose. Crestian (d) 23 juin 2008 à 13:30 (CEST).

Fusion proposée

	Aquitain et Aquitanien (langue) sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Aquitain et Aquitanien (langue). La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Aucassin (d) 9 juillet 2008 à 16:07 (CEST)

Bonjour, merci pour votre réaction ; je l'ai recopiée sur Wikipédia:Pages à fusionner#Aquitain et Aquitanien (langue) où a lieu la discussion. Je prend acte du problème de dénomination ; je ne connais pas assez le sujet pour savoir ce qui est le plus usuel ou le plus approprié - en dehors même du problème d'homonymie récurrent entre peuples et langues qui se pose avec les gentilés. Aucassin. Pour le fait de conserver les éléments cités dans Aquitanien (langue), cela fait partie de la procédure de fusion, il n'est pas question a priori de supprimer du contenu. Il faudra de plus citer dans l'article la source que vous avez indiquée. (d) 9 juillet 2008 à 17:36 (CEST)

Bonjour Crestian

J'ai reverté les modifications que tu as faites sur les articles Aquitain et Aquitanien (langue). En effet les articles sur wikipédia sont placés sous license GFDL ce qui implique notamment que les auteurs doivent être crédités de leurs contributions. Il existe un procédé pour fusionner les articles (que je ne connais pas) mais ça ne suffit pas : il faut fusionner les historiques afin que l'ensemble des contributeurs des 2 articles apparaissent dans l'historique de l'article définitif. On ne peut donc pas procéder par copié-coller comme tu l'as fait. Cordialement. Tella bavarder 16 juillet 2008 à 19:00 (CEST)

Bonjour Chrestian

Comme je ne sais pas faire les fusions, j'attends tout simplement que quelqu'un "qui sait" le fasse, c'est plus ou moins long. Tu ne peux pas renommer l'article . Tu aurais pu renommer aquitain en aquitanien (langue) au départ mais comme tu as créé aquitanien il faut passer par une fusion.

J'ai vu que sur la page de discussion de la fusion Muturzikin se pose la question sur le terme à utiliser, aquitain ou aquitanien. Remarque je suis perplexe aussi. Dans le dictionnaire toponymique des communes du Béarn Michel Grosclaude emploie le terme aquitain, idem pour Jean-Baptiste Orpustan dans son livre sur le toponymie basque. Le terme aquitanien est-il reconnu, au moins par les linguistes puisque le grand public ne connait que le terme aquitain ? Comme tout ce qu'on écrit sur wikipédia il faut pouvoir le sourcer. Je comprends bien la préoccupation en ce qui concerne le mot aquitain, mais pour figurer sur wikipédia il faut qu'il s'agisse d'un terme reconnu.

Je suis bien d'accord sur les titres des articles qui devraient commencer par une minuscule, c'est le logiciel mediawiki qui met systématiquement une lettre capitale. Tu répètes le terme dans l'introduction, c'est parfait, on fait comme ça pour tous les articles c'est une convention wikipédia. Tella bavarder 18 juillet 2008 à 02:28 (CEST)

Bonjour, j'ai fait la fusion des contenus dans l'article aquitain, par commodité car il était considérablement plus développé ; j'ai demandé la fusion des historiques, il reste la question du nom final à donner à l'article ; pour lui redonner le nom d'Aquitanien (langue) il faudra passer par une demande de renommage. J'ai privilégié la dénomination aquitanien, mais il semblerait donc que ce soit une appellation peu usitée ? Pourriez-vous donner une source l'utilisant, qu'elle soit citée en référence ?

Par ailleurs, j'ai déplacé la considération étymologique sur le nom de l'Aquitaine en page de discussion de Aquitaine antique, où figure déjà une autre étymologie. Il semblerait que l'étymologie soit discutée, ce qui est banal en toponymie ; la meilleure façon de traiter la question serait alors de signaler les différentes hypothèses en en donnant les sources. Pouvez-vous indiquer dans quel ouvrage vous avez trouvé l'étymologie par un radical aquitanien ?

Merci d'avance, Aucassin (d) 18 juillet 2008 à 11:08 (CEST)

Image:Blason orthez.png est une image de licence inconnue

Image:Blason orthez.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Blason orthez.png, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 20 juillet 2008 à 21:58 (CEST)

J'ai modifié la licence. — Au début, j'ai eu du mal à définir la licence à employer, et surtout sous quelle forme l'inscrire, y compris après-coup. Je croyais qu'en choisissant dans le pop-up menu disponible à l'introduction, cela suffisait. Bon, merci de votre compréhension. Crestian (d) 21 juillet 2008 à 10:14 (CEST)

Image:Una_Brava.jpg est une image de licence inconnue

Image:Una_Brava.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Una_Brava.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bayo 22 août 2008 à 13:45 (CEST)

Image:Roger_Lapassade.jpg est une image à permission inconnue

Image:Roger_Lapassade.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Roger_Lapassade.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-frwikimedia.org ou un lien vers une page web. Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 29 août 2008 à 15:06 (CEST)

Réponse : Après enquête, j'ai retrouvé l'auteur et l'édition originale. J'ai modifié le pavé de la nature du document.

Oui, mais rien n'indique que l'auteur ait accepté que son travail soit redistribué sous licence libre. Sans son autorisation explicite, nous ne pouvons pas conserver l'image. Elle sera restaurée si un mail de confirmation nous parvient. Cordialement, Alchemica - discuter 30 août 2008 à 12:10 (CEST)

Nouvelle réponse : J'ai contacté personnellement l'auteur, il m'a immédiatement transmis son accord par un message que j'ai transmis à permission.fr dont le robot m'a demandé de respecter la procédure exacte. J'ai transmis le lien. Celle-ci est tellement compliquée que j'ai bien peur que mon photographe n'abandonne et laisse tout tomber, ce que je ferais à sa place. C'est un comble, le portrait de 1997 de cet écrivain est pris au dos d'un ouvrage qui est cité dans la bibliographie sur la même page de l'encyclopédie, et aussi que j'étais l'auteur de la mise en page de l'ouvrage en question. Crestian (d) 6 septembre 2008 à 14:15 (CEST)

Finalement le photographe a réussi à envoyer le formulaire, la photo est rétablie.

Albias : problème de copyright ?

Bonjour,

Je viens de constater que la section Histoire de cet article est une stricte copie de la page http://www.coll82.com/albias/.

Cette page du site dit bien que la reproduction n'en est pas libre et que toute reprodution constitue une contrefaçon. Alors que faire ? Le remanier en mettant le site en référence ? --Asabengurtza (d) 5 février 2009 à 09:56 (CET)

Le projet Occitanie évolue

Bonjour, cette lettre d'information du Projet:Occitanie est destinée à toutes les personnes s'intéressant, de près ou de loin, à la culture d'oc, à la culture latine, ou aux régions d'Occitanie. Ensuite, seules les personnes inscrites dans le portail, ou le projet, la recevront. -- Paul ^{[Ne parlez pas fort]} 5 février 2009 à 19:23 (CET)

Lettre suivante : Projet:Occitanie/Newsletter/mars2009

Fichier:Ign_enceinte_st-boes.jpg est une image à permission inconnue

Fichier:Ign_enceinte_st-boes.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Ign_enceinte_st-boes.jpg, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-frwikimedia.org ou un lien vers une page web. Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Je doute que l'IGN place ses cartes sous licence CC... P@d@w@ne 9 mars 2009 à 23:35 (CET)

Réponse :
Les cartes, non, mais les petits extraits de carte portant la référence sont considérés comme de courtes citations.Crestian (d) 11 mars 2009 à 00:14 (CET).

Photo église Saint-Astier

Bonjour Crestian. Je viens de travailler sur l'article Saint-Astier sur lequel tu as mis la photo Fichier:StAstierClocher.jpg en précisant comme source "dessin", ce que je ne comprends pas bien. Par ailleurs, si tu cliques sur la photo, tu verras dans la partie Licence une suggestion de déplacer la photo dans l'espace "Wikimedia Commons" qui est celui où doivent être déversées les photos avec licence CC-BY-SA. Cordialement. Père Igor (d) 1 avril 2009 à 16:23 (CEST)

Bon dimanche Crestian. J'ai ajouté Norbert Aujoulat à Saint-Astier et j'en ai profité pour relire cluzeau, article très important pour le Périgord et sur lequel j'avais déjà éffectué des modifications en février. Bonne continuation. Père Igor (d) 5 avril 2009 à 16:55 (CEST)

étroiture

Bonjour,
L'article étroiture que tu as créé a été proposé à la suppression. Si tu veux convaincre de sa pertinence, la discussion est ici : Discussion:Étroiture/Suppression. Le mieux est sans doute d'étoffer l'article et d'y ajouter des sources fiables. ---- El Caro ^bla 20 juin 2009 à 17:30 (CEST)

Camouflet est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Camouflet, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Camouflet/Suppression.

-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 28 août 2009 à 15:51 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Crestian]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 octobre 2009 à 09:10 (CEST)

Analyse du 10 octobre 2009

• Jean Labbé était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 octobre 2009 à 09:10 (CEST)

Analyse du 19 novembre 2009

• Robert Darrigrand était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 19 novembre 2009 à 10:34 (CET)

Analyse du 9 janvier 2010

• Jean-Henri Fondeville était :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 janvier 2010 à 11:02 (CET)

Analyse du 7 septembre 2010

• Beune (Doubs) est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 7 septembre 2010 à 11:56 (CEST)

Norbert Aujoulat

Bonjour Crestian. Tu as indiqué que 1946 serait une date fausse pour la naissance de Norbert Aujoulat. Le Dictionnaire biographique du Périgord de Guy Penaud indique qu'il serait bien né en 1946 mais à Brive et non à Saint-Astier. Sur quoi te bases-tu ? Père Igor (d) 18 septembre 2010 à 19:05 (CEST)

Per Noste

Bonjour,

Le débat de restauration se passe en page de demande de restauration. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 24 mai 2011 à 11:59 (CEST)

Analyse du 30 juillet 2013

• Cent mille lieues dans les airs est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 30 juillet 2013 à 12:26 (CEST)

Liste des généraux français tués pendant la Première Guerre mondiale

Bonsoir.
Il manque deux choses importantes à cet article : des liens et des sources. Les liens internes permettent de localiser dans le temps (batailles) et l'espace (communes) les circonstances décrites. Les sources précises permettent la vérifiabilité des informations. En clair, il faut indiquer pour chaque fait la source précise (adresse url ou page d'un livre, l'idéal étant d'utiliser les modèles {{lien web}} et {{ouvrage}}). Je vous ai montré un exemple avec le premier général de la liste. Cf. Wikipédia:Vérifiabilité ; Wikipédia:Citez vos sources ; Aide:Présentez vos sources pour plus d'info. Cordialement, --Lvcvlvs (discuter) 17 octobre 2013 à 19:27 (CEST)

Merci, j'en prends note et je le notifie dans la discussion de l’article : Liste des généraux français tués pendant la Première Guerre mondiale. Utilisateur:Crestian 21 octobre 2013 à 15:17 (CEST).

Très bien ; au plaisir de vous lire. Cordialement, --Lvcvlvs (discuter) 21 octobre 2013 à 15:25 (CEST)

Finalisation du compte global

Bonjour,

Le compte global est en cours de finalisation, tous les bureaucrates perdent le droit de renommage local d'ici le 15 septembre et les comptes en conflit devraient être renommés d'ici fin 2014 - début 2015. Pour permettre au processus de se dérouler dans les meilleures conditions, aussi bien sur la wikipédia francophone que sur les autres projets de la WMF, il serait judicieux d'unifier vos comptes et de vérifier que tous vos comptes sont bien rattachés à un compte global, en cliquant sur Spécial:Fusionner le compte.

Pour des détails sur le processus de finalisation de l'identifiant unique, vous pouvez consulter Aide:Identifiant unique/Finalisation. Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 7 septembre 2014 à 21:24 (CEST)

Vocabulaire de la spéléologie

Bonjour, et d'abord merci pour cette page très très utile. Je rencontre énormément le mot "suçoir". A force, j'ai fini par me dire que ça doit ressembler à qq chose du style entonnoir - comme là par exemple. Y a-t-il moyen d'en avoir la définition svp ? Merci d'avance. Bien cdt, Pueblopassingby (discuter) 29 avril 2018 à 01:52 (CEST)

Ah, super. J'avais fini par le mettre après avoir trouvé une ref adéquate, mais votre complément est bien utile aussi. Merci ! Pueblopassingby (discuter) 4 mai 2018 à 17:52 (CEST)

Note : vous dites "noyée" mais je suis en train de bosser sur les grottes d'Arcy, il y a un tas de suçoirs et la plupart sont secs. ?? Pueblopassingby (discuter) 4 mai 2018 à 17:55 (CEST)

De toute façon, le terme « suçoir » est une métaphore, et en plus inappropriée, puisqu'un suçoir est un rostre d'insecte ou un dispositif qui suce activement et non passivement ; on ne le trouve pas dans la littérature scientifique ancienne (Félix Trombe), d'autres termes imagés peuvent être employés, soutirage, avaloir, vidange, etc. Dans votre cas, il vaut mieux employer des guillemets. Il est bien entendu que ce glossaire n'est pas scientifique, il sert surtout pour comprendre l'argot courant du spéléo. Crestian (discuter) 6 mai 2018 à 09:23 (CEST)

Depuis quelque temps, mon accès ne se fait qu’en mode lecture

Lorsque je navigue dans les articles, je préfèrerais un accès en mode normal et ne passer en mode lecture que si j’en ai besoin.

Or, depuis quelque temps (15 jours ?) l’accès ne se fait plus qu’en mode lecture, et je suis obligé d’en sortir par escape. Y compris si je ragarde la visionneuse et que je reviens.

C'est très gênant, car le mode lecture n'affiche pas tout, par exemple le point rouge de localisation sur la petite carte, et d'autres détails.

S’il y a quelqu’un qui connaît la solution, qu’il me la donne, je le remercie d’avance. --Crestian (discuter) 7 février 2020 à 16:41 (CET)

Avertissement suppression « Veyrine »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Veyrine ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Veyrine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2022 à 21:14 (CET)