Finfinlouegne
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Finfinlouegne !
Bonjour, je suis Fuucx, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 595 765 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Fuucx (discuter) 3 mars 2024 à 14:51 (CET)
Maria Delhalle
modifierBonjour et bienvenue sur wikipedia,
je viens de voir votre ébauche d'article au sujet de Maria Delhalle et je me permet quelques remarques :
- lorsque vous travaillez sur un article n'hésitez pas à y appliquer les bandeaux En cours ou En travaux afin d'informer les autres contributeurs qu'il ne s'agit pas d'une version aboutie (le mieux est de toutefois de passer par un brouillon et de ne publier que la version finale).
- Le premier jet de votre article ne comprend aucune source, il ne permet donc pas d'apprécier s'ils réponds aux Critères d'admissibilité des articles. Il convient de sourcer les informations que vous apportez sur Wikipedia : Citez vos sources (une recherche rapide montre que les sources pour étayer cet article existent).
N'hésitez pas si vous avez des questions, vous trouverez toutes les informations de départ dans le message d’accueil ci-dessus.
Cordialement
Unptitpeudtout (discuter) 3 mars 2024 à 15:09 (CET)
- re-bonjour
- Votre article a été supprimé par un administrateur pour les raisons que je vous présentait plus haut. C'est normal, ne vous découragez pas pour autant. Si vous souhaitez écrire cet article et si vous pouvez démontrer qu'il réponds aux Critères d'admissibilité des articles, je vous incite à d'abord en faire une version au brouillon, étayée par de sources, puis de la proposer sur le forum de relecture pour avoir des retours de contributeurs plus familier de WP.
- Si votre article réponds aux critères de WP, il sera alors tout à faire possible de Demande de restauration de page
- Cordialement. Unptitpeudtout (discuter) 3 mars 2024 à 15:16 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Maria Delhalle
modifierBonjour, Finfinlouegne,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance. Un administrateur va la supprimer à nouveau sous peu.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=213008703&rcid=515389609 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 mars 2024 à 16:25 (CET)
- Bonjour,
- Prenez en compte les remarques qui vous sont faites ici avant de recréer encore l'article (ce qui contrevient au fonctionnement de Wikipedia). J'ai pris sur moi de basculer la dernière version de l'article dans votre brouillon. Lorsque celui-ci répondra aux critères d’admissibilité de Wikipedia, je vous incite à passer par la Demande de restauration de page.
- Cordialement Unptitpeudtout (discuter) 3 mars 2024 à 16:32 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Maria Delhalle
modifierBonjour, Finfinlouegne,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance. Un administrateur va la supprimer à nouveau sous peu.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=213008825&oldid=213008705&rcid=515389914 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 mars 2024 à 16:29 (CET)
Annonce de suppression de la page « Maria Delhalle (page supprimée) »
modifierBonjour Finfinlouegne,
L'article « Maria Delhalle (page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Blocage
modifierBonjour Finfinlouegne,
En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}}
suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
O-R (discuter) 3 mars 2024 à 16:35 (CET)
- Bonjour. Vous avez recréé à plusieurs reprises un article non admissible en l'état, sans tenir compte ni répondre aux remarques faites sur votre page de discussion. Avez-vous compris les problèmes pointés par Unptitpeudtout ainsi que par les 3 administrateurs qui ont supprimé votre article ? Cordialement. -- O-R (discuter) 3 mars 2024 à 16:37 (CET)
- Oui seule une petite partie du contenu avait d'abord été publié par erreur, j'ai donc republié la totalité du contenu en rajoutant des sources. Mais vous êtes décidément trop rapide pour moi. Finfinlouegne (discuter) 3 mars 2024 à 16:56 (CET)
- re-boujour. Vous avez recréé l'article 3 fois et non deux fois comme vous l'indiquez. C'est considéré comme un passage en force et donc mal vu. Et sans jamais répondre à Unptitpeudtout qui vous donnait pourtant, aimablement, des conseils judicieux. Profitez de vos 3 jours de blocage pour trouver des sources admissibles (ARDENNE WALLONNE n'en étant pas une). Je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles, à savoir WP:CAA. Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Si vous estimez avoir des sources répondant aux critères d'admissibilité, vous devrez faire une demande en cliquant sur WP:Demande de restauration de page où vous pourrez motiver votre demande en apportant des preuves de la pertinence de votre article. A cette page, il vous faudra bien lire les instructions, toute la procédure à suivre est indiquée. Mais il vous faut des sources admissibles, c'est-à-dire des sources centrées sur cette personne. Pour le moment, l'article est protégé de la création directe pour 6 mois. Donc inutile d'essayer de recréer l'article sans passer par cette procédure. Cordialement. -- O-R (discuter) 3 mars 2024 à 17:05 (CET)
- Ok compris j'attendrais 6 mois. Comme ça doit faire une quinzaine d'année que je travaille sur le sujet, on est plus à ça près ! Aimablement. Finfinlouegne (discuter) 3 mars 2024 à 17:14 (CET)
- Profitez de votre blocage pour lire des pages d'aide afin de vous familiariser avec Wikipédia. En particulier, je vous conseille de lire Aide:Comment créer un article ainsi que Wikipédia:Citez vos sources. Cordialement. -- O-R (discuter) 3 mars 2024 à 17:08 (CET)
- Finfinlouegne vous n'avez pas compris : la protection de 6 mois peut être levée à tout moment si vous fournissez les sources d'admissibilité en Demande de Restauration de Page. Et jetez un oeil aussi à WP:Travail inédit, cela peut servir. Cordialement. -- O-R (discuter) 3 mars 2024 à 17:17 (CET)
- re-boujour. Vous avez recréé l'article 3 fois et non deux fois comme vous l'indiquez. C'est considéré comme un passage en force et donc mal vu. Et sans jamais répondre à Unptitpeudtout qui vous donnait pourtant, aimablement, des conseils judicieux. Profitez de vos 3 jours de blocage pour trouver des sources admissibles (ARDENNE WALLONNE n'en étant pas une). Je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles, à savoir WP:CAA. Le sujet doit :
- Oui seule une petite partie du contenu avait d'abord été publié par erreur, j'ai donc republié la totalité du contenu en rajoutant des sources. Mais vous êtes décidément trop rapide pour moi. Finfinlouegne (discuter) 3 mars 2024 à 16:56 (CET)
Bonjour, je suis tombé par hasard sur votre brouillon, faisant moi-même des recherches sur Maria Delhalle. Votre brouillon contient des imprécisions et des éléments factuels totalement erronés. J'ignore si vous souhaitez par la suite le retravailler mais voici les principales choses qui m'ont interpelé.
- Maria Delhalle n'a pas pu tenir un rôle "clef" au sein du réseau Comète. Elle faisait partie de la "Ligne Dragon" de Jules Grandjean et ce n'est qu'à ce titre qu'elle est dûment reprise comme membre du Réseau Comète (une parmi 3152 - de quoi mettre en perspective un rôle qualifié de "clef").
- Le réseau Comète, s'il a bien été dirigé d'août 41 à janvier 43 par Andrée De Jongh a été fondé par Arnold Deppé (qui avait tous les contacts dans le sud), Henri Debliqui (malheureusement arrêté le lendemain de la réunion clandestine entre les trois résistants qui mit sur les fonds baptismaux la filière) et Andrée De Jongh.
- Plus inquiétant : Je n'ai jamais rien lu d'une supposée "Clémentine Basterreix" passeuse basque (elle est inconnue de la liste des membres du réseau reconnus comme tels)? C'est l'abbé Grandjean qui convoyait à Bruxelles les pilotes alliés pour les confier à Frédéric De Jongh puis à son successeur Henri Michelli on n'imagine donc pas Maria Delhalle avoir contact avec de tels passeurs (tous des hommes au demeurant).
- Il est faux de dire que Grandjean a été trahi (ou alors, il faut expliquer davantage), Michelli, lorsqu'il transmet ses coordonnées et le mot de passe "Léopold" le fait de bonne foi pensant avoir affaire à un résistant de confiance, pas à un agent infiltré.
- Enfin, la marche de Dora que vous évoquez n'a jamais existé, Jules Grandjean a été déporté par un convoi ferroviaire, son wagon-tombereau étant dépourvu de toiture, il meurt le 11 février 1945.
J'ignore si c'est votre source (je n'y ai pas accès) ou vous qui êtes à l'origine de tant d'imprécisions/erreurs mais de toute façon, ceci devra être corrigé avant d'envisager une éventuelle republication sur l'encyclopédie. Bien à vous, — adel 13 août 2024 à 16:18 (CEST)