Furie Clash

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Furie Clash !

---

Bonjour, je suis Benoît Prieur, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 785 090 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Benoît Prieur (discuter) 6 juillet 2020 à 16:39 (CEST)

Annonce de suppression de la page sur « Nathan Bordas ^{(page supprimée)} »

Bonjour Furie Clash,

L'article « Nathan Bordas ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Kirham ^{Quoi? encore?} 6 juillet 2020 à 17:13 (CEST)

Signature manquante sur Discussion:Stanhopea martiana

Bonjour Furie Clash,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Stanhopea martiana^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 29 juillet 2020 à 16:18 (CEST)

Déplacement de votre page

Bonjour. Vous retrouverez votre page ici Utilisateur:Furie Clash/Stanhopea martiana Vous ne pouvez pas justifier l'admissibilité d'une page par des souvenirs familiaux. Ajoutez de vraies sources avant de remettre la page dans l'espace encyclopédique. Cordialement --Bertrand Labévue (discuter) 29 juillet 2020 à 18:47 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Furie Clash, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Epidrendroideae ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « À la demande de son auteur ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 juillet 2020 à 21:14 (CEST)

Réponse

Bonjour, il est possible de créer une page par traduction, mais attention tout de même : certains sujets sont acceptés sur Wikipédia en anglais mais pas forcément ici (méfiez vous si le sujet est très spécifique dans un domaine où on préfère éviter la pub). Frakir 30 juillet 2020 à 12:29 (CEST)

Au sujet de  la création de « Stanhopea anfracta »

Bonjour Furie Clash, et merci pour la création de l'article « Stanhopea anfracta », c’est ainsi que Wikipédia progresse  !

Vous pourriez toutefois aller plus loin en citant davantage vos sources. Les sources permettent aux contributeurs et aux lecteurs que l'information donnée est crédible. Sans elles, il est impossible de prouver la véracité des informations fournies.

Je vous invite donc à fournir quelques références parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, critiques, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier les affirmations de l'article.

Voici de l'aide pour présenter vos sources :

• Placez le curseur à droite de l'information à sourcer (habituellement en fin de phrase) ;
• Cliquez sur le type de source que vous souhaitez insérer (s'il n'est pas listé, cliquez sur « Autre référence ») ;
• Dans la fenêtre « Référence » qui s'est ouverte, ajoutez votre référence ;
• Cliquez sur Insérer la référence. L'ensemble des références est affiché grâce aux notes de bas de page dans une section intitulée Notes, Notes et références ou Références en fin d’article. Si aucune section de ce type n'existe dans l'article, sélectionnez Insérer dans la barre d'édition puis Liste de références et cliquez, sans remplir le champ, sur Appliquer les modifications dans la fenêtre qui s'ouvre.

Pour une aide plus complète, je vous invite à lire cette page d'aide. N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonne contributions !

— Jules* ^Discuter 26 juillet 2021 à 18:46 (CEST)

Déplacement en brouillon

Bonjour,

J'ai déplacé votre liste rouge dans votre brouillon Utilisateur:Furie_Clash/Brouillon car le contenu ne pouvait pas être publié en l'état. D'une part, le sujet de l'article n'est pas clair : concerne-t-il toutes les espèces animales métropolitaines ? D'autre part, les indications géographiques sont farfelues, voire grotesques.

Cordialement. -- Habertix (discuter) 20 octobre 2022 à 00:05 (CEST).

Je voulais justement mettre cette liste en brouillon car je ne l'avais pas terminé mais je ne savais pas comment faire, donc je vous remercie de l'avoir déplacer vers les brouillons.

Concernant la liste en elle-même, elle concerne les mammifères de la France métropolitaine les plus menacés, et pour les indications géographiques, je n'ai pas pris le temps de faire des recherches approfondies et de tous mettre en forme.

Cordialement Furie Clash (discuter) 20 octobre 2022 à 10:14 (CEST)

Bonjour,

Concernant la répartition géographique des espèces, est-ce que je mets une carte ou bien je précise à l'écrit ? Quelle est le mieux selon vous ?

Cordialement. Furie Clash (discuter) 21 octobre 2022 à 18:03 (CEST)

Déplacement en brouillon

Bonjour, J'ai déplacé votre nouvelle liste des "100" espèces les plus menacées vers votre brouillon car le sujet ne traite pas d'un problème lié à la page d'accueil, il serait bien de lire le préambule en haut de la page de discussion à l'avenir et de poster vos articles ou demandes dans les sections appropriées. Cordialement.
In a world without walls and fences, who needs Windows and Gates? Beaufix 22 octobre 2022 à 00:50 (CEST)

Annonce de suppression de la page « Nathan Bordas ^{(page supprimée)} »

Bonjour Furie Clash,

L'article « Nathan Bordas ^{(page supprimée)} » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Martin-78 ^{(discutailler)} 23 mars 2023 à 10:40 (CET)

Réponse

Bonjour, l'onglet Historique de l'article vous indique qui a inséré le message de mise en forme à revoir, vous pouvez voir avec lui Discussion utilisateur:Enrevseluj. Frakir 12 mai 2023 à 08:50 (CEST)

Vitrea pieperiana

Bonjour Furie Clash , je prends cet article en exemple mais j'en ai déjà corrigé plusieurs pour les mêmes soucis (une bonne pratique est de regarder ce que les autres utilisateurs font "tes" articles, ça permet d'apprendre... et/ou de corriger des erreurs par la suite).
D'une part je ne pense pas que l'on puisse écrire « Vitrea pieperiana ou Cristalline Grecque est une espèce… », le premier nom est scientifique, le deuxième vernaculaire, ils ne sont pas donc équivalents. L'une des formules habituelles est de noter à la place « Vitrea pieperiana, la Cristalline Grecque, est une espèce… ». Ensuite il faudrait que tu donnes une liste de liens externes, pour se faire tu peux utiliser l'outil Taxobot qui permet de créer une structure d'articles simplement en lançant une requête qui serait pour ce taxon « php taxobot.php -taxon "Vitrea pieperiana" ». Et, dernière chose, si tu ne peux lier l'auteur, au lieu de noter L. Pintér, 1977 dans la taxobox, il te suffit de noter {{auteur|L. Pintér}}, 1977 ; cela permet d'alimenter une page de suivi qui permet à d'autres contributeurs de savoir que cette information est manquante. Je reste à ta disposition si nécessaire. Bonne continuation. Amicalement Givet (discuter) 22 mai 2023 à 18:25 (CEST)

Je prend en note de tes remarques, je ferai de mon mieux pour être dans les normes de Wikipédia, merci et bonne continuation à vous Furie Clash (discuter) 22 mai 2023 à 20:42 (CEST)

Fais attention, je vois que tu traduis parfois les noms vernaculaires anglais. Ainsi pour l'espèce Allotoca goslinei, le nom commun anglais de Banded allotoca, bien qu'il se traduise par « Allotoca à bandes », n'indique en aucune façon que cette appellation soit reprise en français. De fait sur FishBase aucun nom vernaculaire français n'est mentionné. Par conséquent Allotoca à bandes n'a pas sa place sur l'article. Mon exemple favori est le European Robin des anglais qui n'est autre que notre Rouge-gorge familier et non le Robin européen.
Autre chose qui n'a rien à voir, je vois que tu notes [[Poisson|poissons]] mais tu sais que [[poisson]]s donnerait le même résultat - ce type d'erreur (le mot est sans doute fort) ce rencontre assez fréquemment désormais... À noter que la casse du premier caractère n'est pas prise en compte par le système, Poisson et poisson seront donc "vus" de la même façon. Je t'invite à regarder mes modifs ici. À toutes fins utiles. Bonne journée Givet (discuter) 23 mai 2023 à 09:16 (CEST)

Sur les traductions

Bonjour, il faut cesser de traduire automatiquement, ce n'est pas une bonne chose et crée des contresens dangereux pour la crédibilité de l'encyclopédie. De même, les titres ne se traduisent pas. Merci de remédier à ces points-là. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 8 juin 2023 à 14:10 (CEST)

Bon, comme vous continuez, j'ai commencé à supprimer vos nouvelles créations. Enrevseluj (discuter) 9 juin 2023 à 00:21 (CEST)

Mais à qu'elle moment j'ai traduit un site cette semaine ? Citez le moi par la même occasion Furie Clash (discuter) 9 juin 2023 à 23:10 (CEST)

Vous plaisantez ? De même l'orthographe est systématiquement défaillante. Veuillez observer les modifs effectuées sur vos articles pour comprendre ce qui est demandé. En l'absence de prise en compte, toute nouvelle création sera automatiquement supprimée. Je fait la wikif de la dernière pour que vous puissiez suivre le même modèle. Enrevseluj (discuter) 10 juin 2023 à 20:18 (CEST)

Je viens de mettre en forme l'article ‎Xixuthrus heros. Maintenant que vous avez l'exemple, merci de suivre les normes demandées. Enrevseluj (discuter) 11 juin 2023 à 15:43 (CEST)

Je ne peux qu'aller dans le sens d'@Enrevseluj. Je t'avais demandé entre autres d'utiliser le modèle {{Auteur}} lorsque tu sèches sur celui-ci ou ceux-ci comme sur l'article Tlalocohyla celeste (et pour info ce serait « Leenders & Shepack, 2022 » et non « Leenders et Shepack, 2022 »...). Prends le temps de regarder ce qui s'est fait avant toi. Ainsi, pour reprendre cet exemple, il t'aurait suffi de regarder une espèce du même genre (comme Tlalocohyla godmani par exemple). D'avance merci. Givet (discuter) 12 juin 2023 à 09:43 (CEST)

Respect du Copyright !

Bonjour FurieClash, relisant ton dernier article, Capitojoppa amazonica, je vois qu'il y a plusieurs incorrections que je vais traiter. Reste que l'image fournie ne respecte pas à mon avis les règles en vigueur. Tu ne peux pas impunément copier les images qui te plaisent et cela même si elles sont disponibles sur le net. Par conséquent il faut retire le fichier File:Capitojoppa amazonica female.png présent sur Commons. Enfin, petit rappel, relis donc le paragraphe précédent en ce qui concerne les auteurs. Pour l'article Capitojoppa amazonica tu as simplement noté "B.Claridge" ce qui d'une part est erroné puisqu'ils sont trois auteurs pour ce genre et cette espèce et tu as, encore, oublier d'utiliser le modèle {{m:Auteur}} pour signaler l'absence de lien. Bref tu n'as pas retenu la précédente leçon Givet (discuter) 19 octobre 2023 à 08:31 (CEST) PS : @Enrevseluj, ça devrait t'intéresser...

L'admissibilité de l'article « Liste des espèces peut-être éteintes à l'état sauvage » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des espèces peut-être éteintes à l'état sauvage ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des espèces peut-être éteintes à l'état sauvage/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2023 à 16:27 (CET)

Corrosella marocana

Bonjour Furie Clash : relire les recommandations faites un peu plus haut serait une bonne chose. Merci Givet (discuter) 22 septembre 2024 à 16:42 (CEST)

Le message précédent ne semble pas avoir été compris. Sur l'article Centrophorus atromarginatus il manquait notamment le modèle {{Auteur}} permettant de signaler qu'il y manquait le lien ; cet article n'était par ailleurs pas catégorisé, ce qui est la règle. Enfin on ne dit jamais « Le Centrophorus atromarginatus » mais tout simplement « Centrophorus atromarginatus ». Pas plus que l'on ne dirait « Le/la Furie Clash »... Merci de regarder toutes les modifications apportées depuis la création de l'article pour s'en inspirer. Et ne pas oublier de poser des questions si nécessaire. Givet (discuter) 25 septembre 2024 à 07:56 (CEST)

Je découvre à l'instant les articles Copris sexdentatus et Copris sphaeropterus qui comportent (malgré le peu d'infos transmises) des erreurs. Ils sont à compléter, cela va de soi... Merci de faire le nécessaire. Givet (discuter) 25 septembre 2024 à 07:59 (CEST)

Et ça continue avec les articles Anabarilius goldenlineus et Aphyocypris lini, heureusement que d'autres sont passés par là (merci à @Vlaam, @Matpib et @Pharma). Il serait peut-être de regarder les corrections et ajouts faits de manière à s'en inspirer. Sinon le plus efficace serait de nous donner la liste des articles à créer. Désolé d'être aussi dur mais si l'on peut comprendre que chacun/e à besoin de temps pour acquérir les bons réflexes, voir les mêmes erreurs encore et encore est assez agaçant. Et, dois-je le répéter encore, ne pas oublier que nous sommes là pour aider si nécessaire et que ce sera toujours avec plaisir. Bonne continuation. Cordialement Givet (discuter) 6 octobre 2024 à 07:54 (CEST)

Divers Corrosella

Bonjour Furie Clash

A un moment donné il va quand même falloir que vous écoutiez les innombrables messages postés ici et que vous acceptiez les règles et usages de Wikipédia. Car la patience des contributeurs de l'encyclopédie risque de s'épuiser.

Je suis en train de travailler à purger la page où sont rassemblées les pages sans catégories dans l'encyclopédie. Et là je viens de passer sur quatre pages de votre création. Quatre pages sans catégories et sans portail. Vous avez créé ces pages à la chaine, quatre en 10 minutes.

Vous devez absolument prendre votre temps pour chaque création.

Vous ne pouvez pas vous satisfaire d'une phrase et d'une infobox. Ces deux choses ne font pas un article encyclopédique. Elles ne font même pas une ébauche. Peut-être que je vais vous l'apprendre, mais une infobox n'est pas un article. C'est un résumé statistique de celui-ci. Tout ce qui s'y trouve doit apparaitre sous une forme rédigée au préalable dans l'article !!

Ceci sera mon dernier avertissement. Toute nouvelle création de ce genre sera systématiquement renvoyée vers votre espace de brouillon. Matpib (discuter) 9 octobre 2024 à 14:17 (CEST)

D'accord, alors j'arrête de faire quoique se soit. Furie Clash (discuter) 16 octobre 2024 à 18:19 (CEST)