Discussion utilisateur:Harrieta171/15

Archives de discussions

Sources

Bonjour, les noms de cours d'eau ont été recopiés à partir du fond cadastral du site dico topo, merci de rétablir mes modifications en ajoutant cette référence. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.184.124.115 (discuter), le 3 mars 2023 à 08:42 (CET)

Article Sendatu

Bonjour Harrieta171,

je participe au Projet:Patrimoine culturel immatériel/Participants en France et administre l'inventaire numérique français (PCI-Lab). L'indexation du site repose sur celle de Wikipédia (nous sommes en convention). Je suis depuis peu sur le poste et ne suis pas encore aguerrie sur Wikipédia.

Je m'aperçois que l'article Sendatu sur lequel repose une de mes notices d'inventaire a été supprimé hier suite à un débat dont j'ignorais l'existence (la notice n'est donc plus visible sur le site PCI-Lab). Si je comprends bien la discussion, c'est parce que la fiche PCI a été intégralement recopiée, ce qui ne correspond pas à la charte éditoriale de Wikipédia.

Ma question donc : vaut-il mieux que je recrée un article (sans copier-coller) et en le sourçant sur la pratique du Sendatu ? Ou bien est-il préférable que j'ajoute les informations dans le paragraphe qui y est consacré dans l'article consacré aux Atanda ?

Merci pour vos conseils

Bien à vous,

Olga 64 Olga (discuter) 1 mars 2023 à 09:14 (CET)

Bonjour 64 Olga , vous pouvez retrouver les discussions qui ont amené à la suppression [[1]]. Je note qu’il est reproché à l’article d’être en contravention avec WP:Copyvio et d’être un WP:Travail inédit (c’est-à-dire sans source fiable secondaire). Pour réécrire l’article, il vous faut donc soit faire une demande de restauration, sources secondaires de qualité à l'appui, soit le récréer avec les mêmes sources de qualité. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 1 mars 2023 à 09:21 (CET)

Merci pour cette réponse extrêmement rapide. Je profite de la discussion pour une autre question : de nombreuses pratiques PCI reconnues par le ministère sont assez confidentielles (peu de presse sur le sujet ou d'articles consultables intégralement en ligne). Il m'est donc parfois difficile de trouver suffisamment de sources fiables secondaires.

Dans ces cas-là, la fiche d'inventaire validée par le ministère est-elle suffisante comme source secondaire (et l'éventuelle bibliographie afférente) ? Sachant que celle-ci ne peut s'afficher sur le-dit inventaire qu'après avoir été indexée grâce à l'article Wikipédia.

Bien à vous,

Olga. 64 Olga (discuter) 1 mars 2023 à 09:28 (CET)

Re-Bonjour 64 Olga je ne peux pas me prononcer sans voir la fiche. Le principe est : pas de source centrée de qualité, pas d'article. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 1 mars 2023 à 09:56 (CET)

Entendu. Encore merci pour vos conseils et réponses rapides ! 64 Olga (discuter) 1 mars 2023 à 13:57 (CET)

RAW 2023-03-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2023-03-01

OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2023 à 13:29 (CET)

Question de Habokhen (2 mars 2023 à 08:14)

Bonjour, Dans la bio d'Yvonne Constant, parue aujourd'hui, elle est née en 1930 dans le corps du texte et en 1935 dans le résumé de droite. À bientôt --Habokhen (discuter) 2 mars 2023 à 08:14 (CET)

Bonjour Habokhen , j'ai modifié avec la source BNF qui donne 1935. Merci pour votre vigilance. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 mars 2023 à 10:01 (CET)

Question de Turribus (2 mars 2023 à 10:22)

Bonjour, Un mot pour vous dire que la page que j'avais créée "Maison de Chaumont Quitry" a été quasiment complétement détruite par l'utilisateur "lyy" et "Arx76" avec ces mots -voir Dicussion- "Vous pouvez passez un bon coup d'aspirateur"... Cette page était comme toutes perfectible. Toutefois, je ne comprends pas cet arbitraire et à quelle titre ? Je suis historien et ne travaille que sur des documents d'archives. Il a été supprimer plus de trente-cinq références d'archives -donc vérifiables et avec pour certaines les photographies desdits documents- pour être remplacées par une référence à un ouvrage (qui n'est pas la Bible) ? Que faire pour ne pas subir cette destruction donc arbitraire et non justifiée ? Je propose de refaire complétement cette page et vous la soumettre avant publication. Bien à vous, Turribus --Turribus (discuter) 2 mars 2023 à 10:22 (CET)

Bonjour Turribus , « voir discussion » signifie « voir la page de discussion de l’article ». Vous pouvez vous y exprimer, et bien sûr, je reste à votre disposition pour relire votre page de brouillon. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 2 mars 2023 à 10:28 (CET)

Merci :-) Turribus (discuter) 2 mars 2023 à 10:44 (CET)

Bonjour

Bonjour, pourriez-vous m'expliquer les raisons de la suppression de 《Stavros Papastavrou》? J'ai pourtant ajouté une source fiable et il était à but encyclopédique... Mace Pattor (discuter) 3 mars 2023 à 14:13 (CET)

Bonjour Mace Pattor , je vous recommande la lecture de Wikipédia:Notoriété des personnes et de Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Au cas où vous voudriez faire restaurer l'article, il existe la procédure Wikipédia:Demande de restauration de page où vous pourrez apporter tous vos arguments. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 3 mars 2023 à 14:18 (CET)

Article Miss Monde 2023

Bonjour @Harrieta171 , j’espère que tu vas bien ? Je te poste ce message pour te prévenir que j’ai modifier l’article sur l’élection de Miss Monde 2023 en expliquant bien mes modifications aux autres utilisateurs. J’ai cependant utilisé comme source un post du compte officiel de Clémence Botino qui est la représentante de la France à cette élection . Je pense que c’est une source fiable étant donné qu’elle est participante à cette élection et que c’est issu de son compte officiel et non pas d’un compte fan par exemple . Mais tu me confirmeras.

Je tiens encore à m’excuser pour le comportement que j’ai pu avoir et t’assure que ces jours de blocage m’ont fais prendre conscience du comportement à adopter. Je réitère donc ma demande et te demande d’échanger avec moi si tu le veux bien .

Cordialement . 2A02:8440:310A:AB65:24BA:9E3A:C9B4:BFB4 (discuter) 6 mars 2023 à 17:52 (CET)

Etang de Bouzaire

Bonjour @Harrietta171- Sur la page de l'étang de Bouzaire, vous supprimez le volet "collectif d'habitants" qui pourtant est apolitique et très lié au projet et à la démarche qui a été celle des habitants, par contre vous laissez les références à une association à caractère politique qui n'a pourtant strictement pas agi sur le sujet. Nouveau rédacteur sur WP, je ne suis aps encore au courant d etoutes les finesses, mais je ne demande qu'à apprendre. Merci de vos retour. AlainBouss (discuter) 8 mars 2023 à 08:21 (CET)

Bonjour AlainBouss , j’ai laissé un message sur votre page de discussion pour vous expliquer pourquoi votre ajout est inacceptable pour Wikipédia. Vous avez néanmoins révoqué mon intervention précédente, sans justifier votre action. Vous vous mettez ainsi en infraction des règles de Wikipédia. La seule action que vous pouvez prendre à présent, c’est révoquer l’ajout de votre paragraphe lié au collectif des habitants et à vous exprimer sur la page de discussion de l’article. Insister dans votre attitude correspond à un WP:passage en force par un WP:CAOU et peut vous valoir un blocage en écriture par un administrateur (autre que moi, parce que je suis partie prenante). Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 8 mars 2023 à 08:28 (CET)

Page wikipedia Trinix

Bonjour Harrieta171,

Vous avez protégé la page wikipedia Trinix que j'ai pourtant essayer d'étoffer plusieurs fois avec des infos fiables et sourcées (de plus je fais partie de leur entourage professionnel).

Pourriez-vous m'expliquer ce qui bloque?

Bonne journée 2A01:CB08:203:4F00:A9F2:917F:58B:9925 (discuter) 9 mars 2023 à 12:16 (CET)

Bonjour l'article Trinix est protégé, empêchant les utilisateurs non enregistrés ou enregistrés depuis moins de quatre jours de le modifier. Ceci survient après une série de modifications non sourcées révoquées par des patrouilleurs de Wikipédia. La règle dans Wikipédia est : pas de source = pas de modification acceptée. Vous pouvez vous référer à WP:Sources fiables et WP:Sources primaires, secondaires et tertiaires. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 9 mars 2023 à 13:35 (CET)

Question de Daodaofr (10 mars 2023 à 14:05)

Salut, je n'arrive pas a faire valider mon article sur Christophe Antoine, pourrais tu m'y aider ? --Daodaofr (discuter) 10 mars 2023 à 14:05 (CET)

Bonjour Daodaofr , je vous conseille de déposer votre demande d’aide sur Wikipédia:Forum des nouveaux. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 11 mars 2023 à 09:29 (CET)

Bonjour, merci je vais faire cela. 109.190.110.15 (discuter) 11 mars 2023 à 09:56 (CET)

Mention dans une RA

Coucou Harrieta,

Juste pour te signaler que je mentionne une de tes actions admin ici [2]. Aucune volonté de te mettre en cause, juste mettre le focus sur une petite dérive (que j'identifie comme telle en tout cas) dont tu n'es pas responsable et qui peut faire l'objet d'une vigilance future.

J'espère que tu ne m'en voudras pas. Bon dimanche. Benoît (d) 12 mars 2023 à 09:54 (CET)

Bonjour Benoît Prieur pas de problème pour moi, ne t’inquiète pas. Bien à toi.--Harrieta171 (discussion) 12 mars 2023 à 10:00 (CET)

Question de Wikhistoire (12 mars 2023 à 21:00)

Bonjour, comment aller vous ?

Je viens d'arriver sur la plateforme et je suis enclin à de nombreuses questions :

• Est ce possible de créer une page sur un univers fictif ?
• Dois-je systématiquement cité mes sources ?
• Est-il possible d'être le rédacteur d'une page Wikipédia ?
• Y-a-t-il des obstacles auquel je devrais me méfier ?

En vous remerciant de votre disponibilité, je vous adresse mes plus sincère salutations.

Wikhistoire, pour vous servir !  --Wikhistoire (discuter) 12 mars 2023 à 21:00 (CET)

Bonjour Wikhistoire et bienvenue sur Wikipédia. Je vous recommande la lecture de WP:Sources fiables, WP:Sources primaires, secondaires et tertiaires et de WP:Notoriété.

Je ne sais pas ce que vous entendez par être le rédacteur d'une page, mais sachez que personne n’est le propriétaire d'un article et que celui-ci peut être modifié à chaque instant par un autre contributeur.

Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 13 mars 2023 à 07:41 (CET)

Question de Arthur LCR (14 mars 2023 à 15:56)

Bonjour,

Je suis en train d'écrire un article sur le journal du dehors d'Annie Ernaux. Il me semble que j'ai fait une mauvaise manipulation et l'article a été publié alors qu'il n'est pas terminé. Savez-vous comment je peux faire pour remédier à cela ?

Merci !

Arthur LCR --Arthur LCR (discuter) 14 mars 2023 à 15:56 (CET)

Bbonjour a l'un comme à @Arthur LCR. Je m'en suis chargé. J'avais aperçu le bidouillage lors de ma patrouille. Bonne journée! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 mars 2023 à 16:05 (CET)

Précision: il trône dans votre brouillon Kirham ^{qu’ouïs-je?} 14 mars 2023 à 16:05 (CET)

Merci beaucoup ! Il faut dire que les premiers pas sur Wikipédia ne sont pas toujours faciles... Désolé et bonne fin de journée ! Arthur LCR (discuter) 14 mars 2023 à 16:08 (CET)

Question de Marina.B PNRCF (14 mars 2023 à 19:10)

Bonjour, Comment puis-je changer mon nom d'utilisateur sur Wikipedia ? Vous remerciant, Marina --Marina.B PNRCF (discuter) 14 mars 2023 à 19:10 (CET)

Bonjour Marina.B PNRCF , je vous recommande la lecture de Aide:Changer de nom d'utilisateur. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 mars 2023 à 07:56 (CET)

Question de Thœm (18 mars 2023 à 11:44)

Bonjour, j'ai décidé de réaliser quelques "tâches de novice" pour prendre en main les mécanisme d'édition. Après quelques éditions (ajout de liens suggérées), l'onglet "Modifications suggérées" m'indique que j'ai "terminé toutes les suggestions de lien d'aujourd'hui". Pourtant, d'autres semblent encore à traiter. Est-ce qu'il y a un quota par jour par utilisateur ? Je n'ai pas l'impression de trouver l'information dans Aide:Croissance. Y a-t-il d'autres espaces où trouver cette information ? Merci par avance. --Thœm (discuter) 18 mars 2023 à 11:44 (CET)

Bonjour Thœm je n’en ai aucune idée, mais je vois que vous avez obtenu des réponses de  Csar62 :. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 19 mars 2023 à 17:53 (CET)

Merci. Effectivement, j'ai préféré poser la question à côté par sécurité. J'aurais dû venir le signaler ici, toutes mes excuses ! Thœm (discuter) 22 mars 2023 à 23:03 (CET)

L'admissibilité de l'article « Michel Puech » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michel Puech » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Puech/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2023 à 23:13 (CET)

L'admissibilité de l'article « André Raynaud (musicien) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « André Raynaud (musicien) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Raynaud (musicien)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 mars 2023 à 23:18 (CET)

Wikimag n°781 - Semaine 12

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 20 mars 2023 à 08:20 (CET)

Question de Jason Marinho (20 mars 2023 à 12:50)

Bonjour j'aimerais créer une page entreprise pour la société Driing existe t-il des gabarits prévus pour les entreprises ou non ? --Jason Marinho (discuter) 20 mars 2023 à 12:50 (CET)

Bonjour Jason Marinho , vous pouvez utiliser {{Infobox Société}}. Rappelez-vous que le sujet de l'article doit respecter WP:Notoriété des entreprises. D’autre part, vous devez également prêter attention à WP:Conflit d'intérêts et WP:Contributions rémunérées. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 mars 2023 à 13:03 (CET)

Bonjour Harrieta ATTENTION Jason Marinho est co-fondateur de la société Driing pour laquelle il envisage de créer une page wiki. Cdt. --Gillesmourey (discuter) 20 mars 2023 à 15:05 (CET)

Bonjour Gilles en tant que co fondateur de la société Driing je ne peux pas créer une page pour mon entreprise ? Jason Marinho (discuter) 20 mars 2023 à 15:45 (CET)

Bonjour Jason Marinho , avez-vous lu les liens que je vous ai indiqués ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 mars 2023 à 15:49 (CET)

Oui, je viens de lire la documentation merci beaucoup par contre ai -e le droit de faire la propre page de ma société ? Jason Marinho (discuter) 20 mars 2023 à 16:00 (CET)

 Jason Marinho : sous réserve que vous respectiez les règles que je vous ai envoyées. D’autre part, vous ne serez pas le propriétaire de l'article, car, dans WP, tout le monde peut modifier chaque article, du moment que les règles sont respectées. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 20 mars 2023 à 16:06 (CET)

Bonjour

J'essaie de faire une seconde page et je vais probablement avoir besoin de vos conseils.

Merci

--Jean-Pierre1956* (discuter) 21 mars 2023 à 18:21 (CET)

Bonjour Jean-Pierre1956* , n’hésitez pas à faire appel à moi. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 21 mars 2023 à 19:51 (CET)

Bonjour Harrieta171, j'ai commencé une page en brouillon, mais elle n'est pas complète, J'aimerais savoir si je vais dans la bonne direction.

--Jean-Pierre1956* Jean-Pierre1956* (discuter) 1 février 2024 à 21:12 (CET)

Charles-Philippe d'Orléans

Bonsoir Harrieta, si j'ai raison (et il n'y a aucun doute concernant Utilisateur:Orlando123, puisqu'à l'époque le prince utilisait le même pseudo sur son blog, faisait les mêmes fautes d'orthographe et tenait le même discours), la RCU que tu as ouverte risque de ne rien donner. Le prince a beaucoup déménagé ces dernières années (France, Espagne, Portugal) et je doute qu'il ait utilisé le même ordinateur entre 2012 et aujourd'hui. Merci quand même pour cette initiative ! Cordialement, Konstantinos (discuter) 25 mars 2023 à 19:55 (CET)

L'admissibilité de l'article « Philippe Beau » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Philippe Beau » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Beau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2023 à 23:12 (CET)

L'admissibilité de l'article « Jean-Yves Bilien » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean-Yves Bilien ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Yves Bilien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mars 2023 à 22:39 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Bodet Campanaire » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bodet Campanaire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bodet Campanaire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 mars 2023 à 22:47 (CEST)

Wikimag n°782 - Semaine 13

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (discuter) 27 mars 2023 à 08:20 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Canal+ Foot » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Canal+ Foot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Canal+ Foot/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 mars 2023 à 18:46 (CEST)

Question de BurloneComico (28 mars 2023 à 16:33)

Bonjour,

Il y a un bandeau qui demande d’insérer des sources ce que j’ai fait, pouvez me dire si la page que j’ai publié est maintenant correct ? --BurloneComico (discuter) 28 mars 2023 à 16:33 (CEST)

Bonjour BurloneComico , non, on est loin du compte. Toute la partie biographie est à sourcer. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 28 mars 2023 à 19:54 (CEST)

Évidemment,

J’ai en ma possession le : CASTING Magazine n°10 Avril 85 avec en tête d’affiche le film Hors-la-Loi qui pourrais validé toute la rubrique "jeunesse" comment faire pour que ce document soit accepté ?

Cordialement, BurloneComico (discuter) 28 mars 2023 à 22:10 (CEST)

Bonjour BurloneComico il vous suffit d’utiliser la syntaxe <ref>{{Article|titre=|auteur=|périodique=Casting Magazine|numéro=10|date=avril 1985|passage=}}.</ref> à déposer après chaque modification. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 29 mars 2023 à 08:50 (CEST)

Question de DtkEJuGCGR3spn (29 mars 2023 à 15:39)

Bonjour ! J'ai créé ce compte pour pouvoir éditer les pages liées à l'organisation pour laquelle je travaille (ou proposer des modifications à la communauté) de manière transparente. Avez-vous un exemple de page utilisateur dont je pourrais m'inspirer pour afficher cette affiliation sur la mienne ? --DtkEJuGCGR3spn (discuter) 29 mars 2023 à 15:39 (CEST)

Bonjour DtkEJuGCGR3spn , je vous recommande la lecture de WP:Conflit d'intérêts et de WP:Contributions rémunérées.

Vous pouvez vous inspirer de Utilisateur:Vianber. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 mars 2023 à 08:48 (CEST)

Question de Traodec isabelle sur Code postal en France (30 mars 2023 à 18:30)

Bonjour je veut le code postal merci --Traodec isabelle (discuter) 30 mars 2023 à 18:30 (CEST)

Bonjour Traodec isabelle , votre demande est incomplète, voire incompréhensible. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 30 mars 2023 à 22:07 (CEST)

Besoin d’une vérification

Bonjour,

après plusieurs insertions de sources et de liens, pensez-vous que ma page risque d’être supprimé ?

merci pour votre réponse BurloneComico (discuter) 13 avril 2023 à 04:10 (CEST)