HistoireIntelligente

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, HistoireIntelligente !

---

Bonjour, je suis Floflo, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 604 909 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Floflo (discuter) 12 avril 2024 à 20:09 (CEST)

Votre modification sur « Campagne de la Chaouïa » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour HistoireIntelligente, et merci pour votre participation à l'article « Campagne de la Chaouïa » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Le Petit Chat (discuter) 14 avril 2024 à 08:25 (CEST)

Bonjour,

Je vous remercie pour votre message et je suis ravi de contribuer à l'article sur la Campagne de la Chaouïa. Je comprends l'importance de citer mes sources pour garantir la fiabilité de l'encyclopédie.

Je vais immédiatement ajouter les sources appropriées pour les informations que j'ai fournies dans l'article. Si vous avez des recommandations spécifiques concernant des sources que je devrais utiliser, n'hésitez pas à me les communiquer.

Encore merci pour votre attention et vos conseils. HistoireIntelligente (discuter) 14 avril 2024 à 13:51 (CEST)

 HistoireIntelligente : permettez-moi à mon tour de vous remercier pour votre compréhension et votre réponse polie. N'hésitez pas à reprendre votre texte, accessible dans l'historique de la page.

Le mieux, pour les sources, est les sources académiques, par exemple sur persee.fr ou cairn.info et les livres publiés par des universitaires. Quand on ne trouve pas mieux, des articles de journaux sont acceptés, en faisant attention à la neutralité de point de vue (pas dans le sens « toutes les versions se valent » mais « il faut rester neutre »). Le Petit Chat (discuter) 14 avril 2024 à 14:40 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur sur « Ouled Sidi Hadjeres »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Ouled Sidi Hadjeres un contenu (http://quintessences.unblog.fr/2017/03/23/el-oulad-sidi-hadjeres/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

— Metamorforme42 (discuter) 26 mai 2024 à 00:50 (CEST)

Bonsoir,

Je n'avais pas pris la peine de consulter si cette page, je vous remercie donc de m'avoir prévenu concernant ce détail, et bien-évidemment, cela ne se reproduira plus.

Merci beaucoup. HistoireIntelligente (discuter) 26 mai 2024 à 01:27 (CEST)

Polisario

Bonjour

Je valide la majorité de vos ajouts mais pour laicité c'est à développer, d'ailleurs la source parle de secularism et un Etat non religieux comme le Maroc, l'Algérie, la Tunisie, l'Egypte, je ne sais pas si vous voyez. Si vous pouviez trouver d'autres sources. Panam (discuter) 15 juillet 2024 à 16:52 (CEST)

Re-bonjour !

J'avais voulu mettre séculaire, mais j'ai mis laïque car il avait un lien, tandis que le sécularisme n'as pas de page, mais vous avez fort raison. Je vais modifier. Merci de m'avoir rappelé cela.

Cordialement - HistoireIntelligente (discuter) 15 juillet 2024 à 16:55 (CEST)

Au passage, il me semble que c’est séculier (qui n'appartient à aucun ordre ou institut religieux), et pas séculaire (qui a trait à un truc qui arrive tous les 100 ans).

Salutations! -- Kirham ^{qu’ouïs-je?} 15 juillet 2024 à 16:58 (CEST)

Merci de votre rectification !

Cordialement - HistoireIntelligente (discuter) 15 juillet 2024 à 17:01 (CEST)

Je vous laisse faire votre modification. Panam (discuter) 15 juillet 2024 à 23:49 (CEST)

Grand Souss

Bonjour

Une idée pour améliorer Grand Souss qui me semble aller dans tous les sens ? Panam (discuter) 15 juillet 2024 à 23:50 (CEST)

Il me semble que le plus correct est pays chleuh et ça confonds Chleuhs et Soussis. Panam (discuter) 15 juillet 2024 à 23:51 (CEST)

Bonsoir, bonjour

Je me renseignerai d'avantage, mais, historiquement comme culturellement, les cultures chleuh et soussis se confondent assez régulièrement dû à cause de leur liens, comme du langage, où les soussis parlent généralement le Chleuh, et où les tribus historiques demeurent de culture chleuh. Au final, il est correct d'appeler cette région le grand-souss, mais également le Pays Chleuh.

Cordialement - HistoireIntelligente (discuter) 16 juillet 2024 à 00:13 (CEST)

D'ailleurs, je viens de voir par contre que la page n'est qu'un C/C de ChatGPT... HistoireIntelligente (discuter) 16 juillet 2024 à 10:35 (CEST)

Votre modification sur « Taza » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour HistoireIntelligente, et merci pour votre participation à l'article « Taza » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Harrieta171 (discussion) 24 juillet 2024 à 07:31 (CEST)

Remerciement

Bonjour

Je tiens à vous féliciter pour votre esprit d'équipe où vous avez pu travailler au consensus et pu assimiler la WP:Neutralité, indépendamment de vos convictions personnelles. Comme quoi, on peut travailler à un consensus même quand on vient d'horizons différents voire opposés.

Ceci s'ajoute à notre collaboration antérieure sur le Souss où j'ai pu découvrir vos qualités. Panam (discuter) 16 octobre 2024 à 21:08 (CEST)