Discussion utilisateur:Jatayou/Archive 2008

Faris Chidyaq

Bonjour,

Toujours à propos de cet article Faris Chidyaq, votre contribution est un commencement, que je m'efforcerai de compléter plus tard (d'ici à deux mois). C'est un auteur que j'apprécie beaucoup, je trouve dommage qu'il ne possède pas une biographie de bonne qualité.

Je vous demanderai pour jeter un coup d'oeil sur mon travail lorsqu'il sera terminé.

Quant à moi, je ne suis pas un Wikinaute exalté non plus, j'ai juste créé deux ou trois articles de littérature (comme La Ballade de Monish)

Création d'articles

Bonjour,

Il ne sert pas à grand chose de créer la chaîne des dizaines d'articles sur tous les photographes ivoiriens que vous connaissez. Beaucoup semblent hors critères et risquent d'être supprimés. Dans tous les cas, il serait mieux d'écrire de vrais articles en citant des sources secondaires fiables.

Bien à vous,

Remi M. (d · c). À La Haye, ce 2 avril 2008 à 23:58 (CEST)

Bonsoir

Excusez-moi si j'ai été un peu brusque mais on voit beaucoup de choses quand on surveille les création d'articles, d'où parfois une certaine méfiance. Si par hasard vous ne connaissiez pas ces pages, allez tout de même jeter un coup d'oeil aux critères d'admissibilités des articles : il est toujours rageant de créer un article de se le voir supprimé.

En ce qui concerne l'article dont vous fautes mention, si vous n'avez personne avec qui discuter, n'hésitez pas à modifier l'article par vous-même (en sourçant toujours, pour éviter des ennuis après). Vous pouvez également faire un tour sur le Projet:Photographie, qui organise un peu le travail et qui permet de rencontrer des personnes ayant les mêmes intérêts.

Bien cordialement,

Remi M. (d · c). À La Haye, ce 4 avril 2008 à 21:07 (CEST)

Bonsoir,

Oui, il faut pour cela un bot et surtout trouver un moyen de lui faire pêcher les bons articles, ce qui n'est pas évident. Personnellement, je m'occupe du Portail:France du Grand Siècle : c'est Bayo qui a mis son bot à notre disposition : il prend en compte tous les articles créés avec le bandeau du portail mais aussi toutes les personnes nées ou mortes entre des dates précises etc. (ce qui m'oblige tout de même à un tri à la main pour ne garder que ce qui se réfère à la France).

Vous pouvez donc en parler avec les autres membres du projet photo et demander à un dresseur de bot, oui.

Cordialement,

Remi M. (d · c). À La Haye, ce 6 avril 2008 à 21:46 (CEST)

Pour signer, vous pouvez utiliser quatre tildes ~~~~ (Alt Gr+2) : c'est automatiquement remplacé par votre nom, la date et l'heure.

Portail de la photographie

salut, très heureux de t'aider si tu le souhaites pour démarrer. On peut en discuter par mail leafar##u-lik.com. Pourrais tu me préciser ce que tu souhaite faire ? uniquement les photographes ivoiriens ? --Leafar (d) 8 avril 2008 à 11:23 (CEST)

Projet:Photographie

Bonsoir Jatayou !
J'y participe, bien évidemment, mais pas en exclusivité, parce que j'ai de nombreux centres d'intérêt, et que justement, Wikipédia me permet de découvrir autre chose que la photographie. Mais je suis tout disposé à t'aider, si tu le souhaites, et je ne peux que t'encourager à faire progresser l'encyclopédie dans ce domaine. Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 5 juin 2008 à 01:04 (CEST)

Beaucoup des articles sur la photographie et sur les photographes mériteraient beaucoup mieux ! Mais, il ne faut pas désespèrer. C'est le principe même de Wikipédia : une ébauche, c'est déjà mieux que rien, et chacun apportant sa pierre à l'édifice, les ébauches deviennent petit à petit des articles acceptables, et puis, pourquoi pas, pour les meilleurs des « AdQ » (articles de qualité). Continue à apporter ta pierre, en créant des ébauches, en complétant des articles, et tu verras, au bout de quelque temps l'évolution. Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 7 juin 2008 à 20:41 (CEST)

Caneva

Bonjour,

Tu as renommé Caneva (la commune italienne) en Caneva (commune). Cela part d'une bonne intention.

Tout d'abord, il faut faire attention aux usage qui peuvent exister dans les différents projets. Ici, pour le projet Italie, les homonymies entre 2 communes se résovent en renommant par Caneva (Italie). Pas grave.

Si je me souviens bien des recommandations wikipédiennes au sujet des homonymies, on ne crée une page d'homonymie que s'il y a plus de 2 homonymes. Bon, c'est déjà sujet à réflexion (parce qu'à 3 il faudra bien créer cette page) et je passe sur les histoires bonne ou mauvaise surprise. Donc tu as créé la page d'homonymie en la nommant Caneva. Moi, personnellement, je préfère qu'une page d'homonymie s'appelle tout simplement Page X (homonymie) (attention : je répète que ceci est une opinion personnelle). Pourquoi? Parce qu'on est tranquille. En effet, après un renommage, il est nécessaire d'effectuer 2 tâches qui peuvent être fastidieuses : 1) Traiter les Pages liées, 2) Traiter les interwikis. Ce que tu n'as pas fait. Mais, rassure-toi, je l'ai fait. Voilà. Tu y penseras certainement la prochaine fois. Bonne journée. jpm2112 Discuter ici 4 juin 2008 à 23:52 (CEST)

Ch'uis fortiche, hein!

Comme toi, la liste des articles en Pages liées m'a impressionné (généralement, il y en a une quinzaine). Mais... pour ton info : pour chaque commune italienne, il y a un modèle en bas de page qui a été mis récemment (dans notre cas {{m|Province de Pordenone} qui recense toutes les commune de cette province}). Donc, si on prend soin de modifier en premier le modèle pour Caneva et d'attendre un tout petit peu (tout ça doit être sur des serveurs différents, donc des mises à jour qui ne sont pas tout à fait synchrones), alors on ne voit plus apparaître qu'une quinzaine d'articles.

Non, je fais ça manuellement. C'est un pô chiant. Mais pas la mer à boire quand même.

Salut. jpm2112 Discuter ici 5 juin 2008 à 12:29 (CEST)

Jean-Marc Quittard est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Jean-Marc Quittard, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Jean-Marc Quittard/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Kirtap ^{mémé sage} 11 juin 2008 à 20:26 (CEST)

---

Bonjour,

Oui, wikipédia a un problème dans le cas de l'art contemporain, tout simplement parce que personne n'y connaît rien et que c'est un domaine où les artistes eux-mêmes aiment se mettre en valeur (ce qui énerve souvent le wikipédien moyen, sans qu'il soit capable de déterminer la notoriété exacte de la personne en question).

N'y connaissant moi-même pas grand chose, je ne peux pas grandement vous aider. Non, "TOUS les peintres et sculpteurs et autres artistes sur WP" ne sont pas dans un musée public mais argumenter de la sorte ne vous aidera pas (l'expérience prouve que les autres artistes seront supprimés mais que le vôtre ne sera pas conservé). Le seul moyen de le conserver - je pense - est de donner des preuves de son importance et de la qualité de la notice en trouvant des articles sur lui dans la presse spécialisée (Art Press, etc.)

Cordialement,

Remi M. (d · c). À Paris, ce 12 juin 2008 à 08:25 (CEST)

Image:Gainsbourgb.jpg

Bonjour,

Concernant la photo Image:Gainsbourgb.jpg, tu indiques ici qu'il s'agit d'une photo de Jean-François Bauret, mais dans la page de description tu as mis own work. Sauf si ta véritable identité est Jean-François Bauret, il y a un problème de paternité de la photo, et a priori un problème de droit d'auteur (on ne peut pas placer sous une licence libre le travail de quelqu'un d'autre). --CH_ristoPHE _(d) 22 juin 2008 à 17:22 (CEST)

Oui, tout à fait, la photo est bien de Bauret, je l'ai simplement reprise sur son site avec son autorisation. Cordialement, Jatayou (d) 22 juin 2008 à 23:04 (CEST)

Ok. Dans ce cas, il faut indiquer dans la page de description que c'est Jean-François Bauret l'auteur, et non pas toi (le champ Author correspond à l'auteur de l'œuvre, et non pas au contributeur qui l'a importée sur commons), mais surtout il faut que Bauret donne explicitement son autorisation de mise sous double licence GFDL-cc-by-sa-3.0 via l'OTRS si ça n'a pas déjà été fait (voir Wikipédia:Demande d'image libre). --CH_ristoPHE _(d) 22 juin 2008 à 23:51 (CEST)

J'ai vu que tu as fait tout le nécessaire. Merci. Au fait, il y a une raison pour que la photo sur commons soit plus petite que celle du site Jean-François Bauret ? Une demande du photographe ? --CH_ristoPHE _(d) 29 juin 2008 à 18:13 (CEST)

---

Bonjour,
l'image a été reprise sur le site : http://www.cineman.ch/fr/entertainfo/serge-gainsbourg.html sans citer proprement l'auteur. Que peut-on faire ? Est-il possible de demander la suppression d'une image dans wiki commons ? Bien à vous, Jatayou (d) 3 juillet 2008 à 17:58 (CEST)

Bonjour,

Le plus simple est d'envoyer un message au site ([1]) pour indiquer que le véritable auteur est Jean-François Bauret. Il est possible que l'erreur du site vienne du problème d'attribution de la photo que j'avais mentionné au tout début. J'ai vu que tu as corrigé le champ source. Il ne devrait plus y avoir de confusion maintenant.

Sans bonne justification (violation de droit d'auteur par exemple), on ne peut pas supprimer une image de commons. --CH_ristoPHE _(d) 5 juillet 2008 à 11:24 (CEST)

(pour mémoire) Fait : référence corrigée. Jatayou (d) 18 juillet 2008 à 14:50 (CEST)

JM Quittard

Vous pouvez compléter l'article http://fr.contemporain.wikia.com/wiki/Jean-Marc_Quittard sur le wiki spécialisé art contemporain (critères moins exigeants que sur Wikipédia)

Projet:Biographie

Non tu n'as pas mal lu. :) Un coup de main serait le bienvenu. Y'a du boulot! --pixeltoo⇪員 19 août 2008 à 19:00 (CEST)

Pierre Laffillé

Salut, il y a un soucis avec cet article. La partie Analyse de l'œuvre est recopiée d'une préface (elle ne conviendrait d'ailleurs pas, le ton étant clairement inadéquat). Il s'agit de l'utilisation d'une œuvre de l'esprit non autorisée. Je vais donc supprimer cette partie et purger l'historique des versions qui contiennent cette copie. J'attend ta réponse avant de faire cela. Cordialement, Moez ^m'écrire 26 août 2008 à 18:54 (CEST)

ok, mais j'ai des questions : je ne vois pas exactement en quoi je brise une règle de copyright si je cite très précisément la source (c'est ce qui t'a permis j'imagine de retrouver l'original qui n'existe pas à ma connaissance sur le web) ? Sinon, que puis-je faire pour obtenir officiellement l'accord de la personne ? Enfin, aurais-je le droit ensuite d'écrire un résumé personnel de cette analyse ?

Cordialement, Jatayou (d) 27 août 2008 à 09:45 (CEST)

Bonjour Jatayou, tu brises une règle de copyright, parce que seul le "droit de citation" est permis, et ce n'est pas une citation. Quant a un résumé personnel, attention que ce ne soit pas un Wikipédia:Travaux inédits. Bonne continuation. -- Perky ♡ ✍ 27 août 2008 à 09:59 (CEST)

Perky a raison : il existe un droit de courte citation. Il faut en effet bien attribuer, mais aussi il faut que ce la soit court et il doit être clairement justifié. On peut pinailler sur ce dernier point. Il faut surtout que la partie de l'article en question perde cet aspect dithyrambique. Donc, oui, il faudrait écrire un résumé personnel, mais avec le bon ton Moez ^m'écrire 28 août 2008 à 03:00 (CEST)

Photographes luxembourgeois

Salut,
Avec Norbert Ketter, j'ai provisoirement terminé la série française sur les photographes luxembourgeois . J'espère que cela correspondra à tes attentes.
Puis-je encore attirer ton attention sur Edward Steichen , qui bien que photographe américain, est toujours, de par sa naissance, considéré comme un enfant du pays et sur lequel tu trouves une intéessante documentation (avec photo) sur lb.wikipedia.org Bien à Toi, 31 août 2008 à 12:45 (CEST) (ernmuhl)

Arvid Gutschow

Bonjour,
Que pensez-vous du "trou dans la bio" de Arvid Gutschow entre 1937 et 1951 ? Cordialement, Jatayou (d) 2 septembre 2008 à 15:31 (CEST)

Cela m'inspire de sérieux doutes. Si Arvid Gutschow a bien été fonctionnaire pour le Land de Hambourg et est bien arrivé au poste de directeur du sénat local dans les années trente, un engagement nazi est une hypothèse probable. Mes recherches sur Internet n'ont malheureusement rien donné qui permette de confirmer ou d'infirmer cette hypothèse. Pas moyen non plus de se baser sur l'article, créé et essentiellement rédigé par l'arrière-petit-fils de Gustchow, qui ne comporte aucun renseignement bibliographique, aucune source et aucun lien externe permettant de vérifiéer ou de compléter son contenu. Je crains en outre qu'il s'agisse d'un travail inédit, ce qui n'est pas permis sur wiki. Je laisserai un message sur la PDD de l'article pour vérifier ce dernier point. En cas d'absence de réponse ou s'il se confirme qu'il s'agit d'un travail inédit, je proposerai la suppression de la page. Couthon (d) 2 septembre 2008 à 17:43 (CEST)

Olympe Aguado

Bonjour,
En 2007, vous avez supprimé la page en titre. J'aimerais la recréer car cette personne est un photographe du XIXe siècle qui mérite à mon sens d'être présent sur WP. Qu'en pensez-vous ? Quelle était la raison de la suppression ? Cordialement, Jatayou (d) 9 septembre 2008 à 16:41 (CEST)

Aucun problème. Comme marqué dans le journal des suppressions, l'article ne contenait qu'une ligne d'invectives à l'encontre d'une personne non identifiée. Il n'est pas protégé et vous êtes libre de le recréer quand bon vous semblera. Cordialement. Clem (✉) 9 septembre 2008 à 20:10 (CEST)

Projet photo

Cher disciple,

Hum, il n'est pas facile d'obtenir des gens qu'ils bossent sur un projet précis. Le plus que vous pouvez faire sur WP, c'est je pense, faire savoir que vous avez un tel projet : vous pouvez mettre un petit topo sur le Bistro et surtout, essayer d'embaucher les gens du projet photo. Le wikiconcours ne me semble pas adapté parce qu'il vise surtout à rédiger des gros articles de référence.

Bonne chance,

Remi M. (d · c). À Paris, ce 12 septembre 2008 à 11:41 (CEST)

Dominique Le Rigoleur

coluche: Oui je sais ce n'était qu'une première ébauche après avoir croisé son nom à deux endroit différents.

La fiche sera complétée.

Constant Puyo

Aucune objection, bien au contraire. Quand j'ai supprimé, le contenu de l'"article" était un simple point d'interrogation. Oxo °°° le 12 septembre 2008 à 19:39 (CEST)

Photographier la nature

Bonjour,

Que veut dire « photographe de nature » (cf. ici) ?

Cordialement, DocteurCosmos - ✉ 17 septembre 2008 à 14:36 (CEST)

Je veux parler de photographes qui photographie la nature au sens large (hors animal). J'ai éliminé le terme "naturaliste" car ça peut faire penser à un mouvement intellectuel et j'ai aussi éliminer "paysagiste" car je trouve cela trop réducteur. Si tu as de meilleures idées, pas de problème. je suis ravi d'avoir une discussion sur la photo depuis que je bosse dessus ! Cordialement, Jatayou (d) 17 septembre 2008 à 14:41 (CEST)

Hum, je viens d'avoir une idée en écrivant : j'ai regardé les catégories sous WP en, et ils utilisent "landscape", cad "paysage". Par soucis d'homogénité, c'est peut-être le bon terme même si je maintiens que c'est un peu réducteur. Cordialement, Jatayou (d) 17 septembre 2008 à 14:45 (CEST)

Le problème c'est qu'en français « photographe de nature » signifie « personne qui est née photographe » ou bien « qui a la photographie dans le sang » . DocteurCosmos - ✉ 17 septembre 2008 à 15:05 (CEST)

Ok, très bonne remarque. Prenons donc "photographe de paysage" si ça te va. Je fais les changements chez les trois photographes, mais je n'ai pas la possibilité de détruire l'ancienne catégorie. Tu t'en charges ? (vu le nombre, il semble inutile de faire une redircetion ?) Cordialement, Jatayou (d) 17 septembre 2008 à 15:24 (CEST)

Fait. J'en ai profité pour modifier la catégorie dans les trois articles concernés. DocteurCosmos - ✉ 17 septembre 2008 à 16:55 (CEST)

Critères d'admissibilité d'un photographe

Salut,

un jeune photographe a créé sa fiche hier, j'ai demandé sa suppression en SI hier. Il me donne ses arguments d'admissibilité sur ma page perso. Je ne pense pas que cela soit suffisant, mais je n'y connais rien au monde des photographes. J'aimerai savoir ce que tu en pense.

Avant sa suppression tu peux voir le texte qu'il a écrit ici ;)

Bonne journée

--Hercule ^Discuter 18 septembre 2008 à 08:44 (CEST)

Photographes boliviens

Très honoré de votre proposition bolivienne, Jatayou. J'ai prévu de plancher sur le photojournalisme en général et alors je penserai à votre répertoire, mais pour les deux mois à venir, je suis fort accaparé par des thèmes historiques et techniques, dont quelques uns concernent l'histoire des techniques photographiques. J'essaie néanmoins de relayer votre appel auprès d'hispanisant(e)s et de férus vosgiens de photographies. Bon courage !

--H.G ANTON (d) 18 septembre 2008 à 13:36 (CEST)

Liste sur une colonne

Bonjour,

Il est normal que la liste soit sur une seule colonne en édition. Le code ne fait que mettre en forme l'affichage

--Hercule ^Discuter 18 septembre 2008 à 13:57 (CEST)

Erf, ma modif ne marche pas sur internet explorer, seulement sur firefox. Je me penche là dessus de suite --Hercule ^Discuter 18 septembre 2008 à 14:43 (CEST)

Références aux portails.

Re-bonjour,

Je viens de voir que mon profil ne peux pas être lié aux domaines des photographes et photographes de mode. J'aimerais en faire partie, car c'est pourtant ce que je suis.

Je peux savoir ce qu'il faut faire ?

Par ailleurs comment puis-je débloquer ma situation sur le wikipédia anglais ?

Merci d'avance. Gabriel.

Liste de photographes/Liens rouges

Bonjour,
J'ai vu que vous aviez demandé la création de la page Liste de photographes/Liens rouges. Je suis un peu étonné car je ne connais pas d'autre exemple de telle page de travail dans main. D'autre part, il me semble que ce n'est pas une sous-page mais un article à part entière dans main, ce qui est étrange. Ne vaudrait-il pas mieux déplacer cette page dans l'espace de projet ? — mro ^[d] 23 septembre 2008 à 21:49 (CEST)

Portrait Regnault

Bonsoir,
Je ne vois absolument de quelle photo tu veux parler, et je n'ai pas souvenir de l'avoir mise sur Commons. Es-tu sûr que c'est bien moi qui l'y ait placée ? Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 27 septembre 2008 à 21:22 (CEST)

Bonjour, Merci de m'avoir rafraichi la mémoire. En fait, il ne s'agit pas d'une photographie, mais d'une peinture : le portrait d'Henri-Victor Regnault peint par son fils (Voir ici en cliquant sur la grande image). Je ne me souvenais absolument plus que j'avais importé cette image, d'autant que tu me disais que c'était sur Commons, et que j'ai très peu importé d'images sur Commons (beaucoup plus directement sur Wikipédia, ce qui est le cas de celle-ci). En ce qui concerne la licence, il me parait évident que cette image du XIXe siècle est dans le domaine public, mais si la licence que j'avais placée n'est pas valable, je ne sais pas quelle est celle qui conviendrait. Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 29 septembre 2008 à 10:40 (CEST)

Photographes grecs

Bonjour,

Merci d'avoir pensé à moi, mais je ne suis pas sûr de pouvoir vous aider. Si mon nom est apparu sur le page en question, c'est parce que j'ai passé quelques semaines à faire de la maintenance sur le Portail (en recherchant tous les articles contenant le mot « grec », même si le moteur de recherche ne propose que les 10 000 premières occurrences...) Vous pouvez par contre lancer un appel à la communauté du Portail en allant au kafenéion : Portail:Grèce/Kafeneion. Vous y trouverez peut-être de l'aide. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 septembre 2008 à 18:35 (CEST)

Mario Atzinger

Bonjour Jatayou

Merci pour les compliments sur Mario, Monsieur Atzinger, disait-on à Avignon, tellement tous avaient du respect pour cet homme de culture et de talent. Pour ta question sur ses récompenses et décorations cela serait dans le droit fil de son combat anti-nazi et de sa vie de grand et discret photographe. Je vais rencontrer Marc Maynègre, qui vient de publier sa biographie, au milieu du mois et je lui poserais la question.

Le seul hic est qu'aujourd'hui son héritière bloque systématiquement ses archives photographiques et que la jeune femme qui a fait éditer cette année par la BNF l'ouvrage contenant une partie de ses photos sur le Festival d'Avignon a eu le plus grand mal à se faire rétrocéder les droits. Donc espérer un jour des illustrations sur cette page dédiée relèvera de l'exploit.

Pour faire parti de projet photo, même si en son temps j'ai fait un peu d'argentique, je suis un peu juste car complètement dépassé par le numérique et, entre autres, incapable d'intervenir sur Commons. Par contre mon collègue et ami Ampon, est un remarquable photographe (cf. ses photos dans notre page commune Palais des papes en cours de vote pour l'AdQ) et je pense qu'il pourrait être plus à même que moi à participer. Rien ne t'empêche de le solliciter. Très cordialement JPS68 (d) 3 octobre 2008 à 16:32 (CEST)

Je m'en doutais un peu . Le problème pour moi est le suivant. Il y a 6 mois j'ai relancé le Projet Vigne et Vin. En ce moment, il tient la route car nous sommes 4 a travailler plus ou moins régulièrement dessus. But = obtenir rapidement des BA et AdQ pour être un peu crédible.

Par contre les bios ça me connait. Mais comment te donner un coup de main ? À titre d'exemple pour Mario Atzinger, j'avais un lien rouge (volontaire) à bleuir. C'est ce que j'ai fait dans le cadre du vote pour l'AdQ du palais des papes. Mais pour le reste... Rien ne t'empêches de me dire ce que tu désirerais, on en parle ensuite et je verrai si c'est oui ou non. À + JPS68 (d) 3 octobre 2008 à 16:50 (CEST)

Prix Nobel

Bonjour,

Simplement parce qu'il existe le site des Prix Nobel qui l'a annoncé a 11h30 ! Toujours aller aux sources . C'est d'ailleurs la référence que j'ai mise dès le début. Bien à vous.--LPLT ^[discu] 6 octobre 2008 à 13:47 (CEST)

Catégorie Photographe chilien

Oui je peux aider, j'ai qq questions dans la pdd. Dam63 (d) 8 octobre 2008 à 13:40 (CEST)

Faut-il vraiment une biographie si précise que celle-ci Ferrando Garreaud.es ? Dam63 (d) 8 octobre 2008 à 21:41 (CEST)

Sergio Larraín

Salut. J'ai vu ta création du photographe, mais... Qui est Sergio Larraín au Chili? L'article paraît autopromotion et sans aucune relevance. Sergio Larraín est connu seulement par sa famille et ses amis. Pas d'autres. Salut!.--Penquista (Dudes? Commentaires? Inquietudes? Critiques? ici) 8 octobre 2008 à 19:31 (CEST)

J'ai vais chercher...Mais au Chili on ne parle pas de lui.Salut!.--Penquista (Dudes? Commentaires? Inquietudes? Critiques? ici) 9 octobre 2008 à 18:15 (CEST)

Sur la wiki en espagnol n'existe pas cette catégorie. Mais j'ai trouvé que Sergio est relevant sur Google Sergio Larraín Echeñique, mais, moi-même comme chilien je ne le connaissait pas. Salut,Jatayou.

Vandalisme

Oui, vous avez raison. Je l'ai fait pour vous, c'était aussi simple.

Je contribue peu en ce moment parce que je n'ai vraiment pas le temps mais je passe régulièrement sur ma page : pas de problème pour vous aider :-)

Bien cordialement,

Remi M. (d · c). À Paris, ce 9 octobre 2008 à 12:16 (CEST)

Prix Oskar Barnack

De rien ! C'est bien cette « mutualisation » du travail que permet Wikipédia que je trouve géniale ! Chacun apporte sa pierre à l'édifice en fonction de ses compétences et de ses moyens. Je pensais trouver aisément une liste complète des lauréats, et, à ma grande surprise, ce ne fut pas si facile. Au début, je ne trouvais que des bribes d'information dans des biographies de photographes, d'où quelques tâtonnements, car certains photographes présentent l'obtention d'une simple « mention honorable » au Prix Oskar Barnack comme l'attribution du Prix lui-même. J'ai fini par trouver cette précieuse liste, qui confirmait la plupart des renseignements que j'avais déjà trouvés, sur un site turc consacré à la photographie (en langue turque évidemment  !). Il n'y manque que les lauréats de 1979 (la première année) et de 1994. À mon tour de te féliciter pour tout le (bon) travail que tu fais dans le domaine des articles sur la photographie, que je suis de loin en loin, car beaucoup d'articles consacrés à la photographie sont sur ma liste de suivi. À bientôt ! Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 9 octobre 2008 à 13:53 (CEST)

Jean-Philippe Charbonnier

Bonjour,
Vous avez supprimé cette page en 2005. Je compte la recréer car cette personne est à mon sens un photographe qui compte. j'espère que cela ne vous pose pas de problème. Cordialement, Jatayou (d) 22 septembre 2008 à 12:04 (CEST)

Je l'ai probablement supprimée dans mon rôle d'admin :) Bonne création à vous. Ashar Voultoiz|@ 9 octobre 2008 à 23:57 (CEST)

Liste de photographes

Bonjour,
La liste de photographes étant sur ma liste de suivi, j'avais bien évidemment vu le transfert des liens rouges sur une liste séparée. Je n'en voyais pas bien l'intérêt, car les liens rouges sont, à mon sens, une incitation à créer les articles qui font défaut, mais, après tout, pourquoi pas. Il est dans mes intentions de « bleuir » un certain nombre de ces liens. Mais je veux d'abord achever le travail de maintenance que je fais sur les articles du « projet Italie. » Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 10 octobre 2008 à 17:56 (CEST)

Jean Agélou

Bonjour,

Ce n'est pas très honnête de faire un coupé-collé du texte que j'ai rédigé sur WL, sans en mentionner nulle part l'origine.

Salutations. Jean-Jacques MILAN (d) 21 octobre 2008 à 12:12 (CEST)

Voir suite discussion sur Discussion Utilisateur:Jean-Jacques MILAN. Jatayou (d) 22 octobre 2008 à 10:14 (CEST)

Jean-Louis Swiners

Bonjour, il s'agit d'une SI suite à cette décision Pages à supprimer Jean-Louis Swiners avec les motifs suivants : hors critères, auto-promotion, notoriété insuffisante, etc. Si vous souhaitez recréer l'article, je vous invite à formuler une demande sur Wikipédia:Demande de restauration de page. Cordialement --✍ Olmec ✉ 27 octobre 2008 à 11:09 (CET)

Bonjour Jatayou,

Suite à quelques désillusions, il y a déjà un certain temps, avec les PàS, qui m'ont amené à orienter mes interventions vers la maintenance et la catégorisation des articles, où le risque de suppression est moindre, je ne sais que penser de la suppression de l'article sur Jean-Louis Swinners. Le fait qu'il ait créé lui-même l'article le concernant, sans se cacher, puisqu'il a pris son nom comme pseudo, irrite certains contributeurs qui considèrent qu'il s'agit d'une « auto-promotion » qui n'a pas sa place sur Wikipédia. Je pense, comme toi, qu'un article sur le lauréat du Prix Niépce 1962 a sa place dans Wikipédia. Peut-être faudrait-il le recréer, en adoptant le ton le plus neutre possible, pour éviter de prêter le flanc à la contestation ? Veux-tu t'en charger ? Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 27 octobre 2008 à 11:57 (CEST)

Gladys (photographe)

Bonjour, Je pense que, même si la catégorie correspondante est déjà bien remplie, l'indication « ébauche personnalité française » est nécessaire pour indiquer l'état d'avancement d'un article concernant une personnalité française. L'idéal serait, comme nous l'avons déjà partiellement réalisé pour le projet Italie, de créer des sous-catégories, permettant de « vider » la catégorie « ébauche personnalité française » : « ébauche peintre français », « ébauche architecte français », « ébauche sculpteur français », « ébauche écrivain français », « ébauche photographe français », etc ... qui permettent de regrouper ler articles à l'état d'ébauches dans des catégories plus précises et moins remplies. En attendant, la présence du bandeau me parait nécessaire. Qu'en penses-tu ? Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 27 octobre 2008 à 12:11 (CEST)

Il serait d'ailleurs possible de prévoir la même chose pour tous les pays où le même problème de surpopulation de la catégorie « personnalité » se pose (je pense notamment à l'Allemagne, à la Belgique, à l'Italie, à l'Espagne, au Royaume-Uni). Je peux m'en charger pour l'Italie. Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 27 octobre 2008 à 13:10 (CEST)

Voilà : C'est fait pour l'Italie ! Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 27 octobre 2008 à 13:47 (CEST)

J'ai vu ... et commencé à remplir ! Cordialement, Polmars • Parloir ici, le 27 octobre 2008 à 14:51 (CEST)

Restauration de Jean-Louis Swiners

Bonjour !

Je viens de restaurer la page et de lancer la PàS correspondante. GillesC →m'écrire 27 octobre 2008 à 17:33 (CET)

Bonjour,

En fait, n'importe qui peut clore une PàS ; de fait, cette fois-ci c'est Elfix qui s'en est chargé. Comme j'étais passablement pris par ailleurs, je n'ai pas eu le temps de le faire moi-même. L'essentiel est que la clôture ait été faite ! GillesC →m'écrire 9 novembre 2008 à 19:48 (CET)

Dominique Le Rigoleur

Je ne connais malheureusement pas très bien les photographes ... mais Dominique Le Rigoleur en l'état ne me parait pas être un article très sérieux. J'ai donc fait deux trois recherches et j'ai vu qu'il était "Directeur de la photographie, Opérateur, Monteur".

Il semble qu'on lui attribut :

• 1981 - Agatha et les lectures illimitées
• 1983 - Le Destin de Juliette
• 1984 - La Triche
• 1986 - Cent francs l'amour
• 1987 - Résidence surveillée
• 1988 - La Lectrice / The Reader
• 1990 - Dames galantes / Donne di piacere / Gallant Ladies
• 1991 - Sushi Sushi
• 1992 - L' Homme de ma vie
• 1992 - Man to Man
• 1992 - No Dia dos Meus Anos
• 1998 - La Vie revée des anges
• 2001 - Tout Pres Des Etoiles (Directeur De La Photographie) de Nils Tavernier
• 2004 - L'Après-midi De Monsieur Andesmas (Directeur De La Photographie) de Michelle Porte
• 2005 - Emmenez-moi (Directeur De La Photographie) de Edmond Bensimon
• 2008 - Magnetic Cinema (Directeur De La Photographie) de Pierre Coulibeuf

Comme tu as mis "très très faible", et ne connaissant pas son métier/fonction exacte, je m'en remet à toi... son poste est-il suffisant pour wikipédia ? Car s'il n'apparait pas sur la fiche du film et s'il n'a jamais gagné de récompense, je ne pense pas qu'il puisse avoir sa page... sinon on est parti pour avoir les maquilleurs, accessoiristes, etc.

Note que je me fou de savoir s'il doit y être ou si on doit le recevoir tant que cela correspond aux critères, donc en ce qui me concerne, tu as pleins pouvoirs de décision ! (il faudra tout de même lancé une procédure de "page à supprimer" si tu penses que c'est nécessaire)

cordialement --Ampon (d) 1 novembre 2008 à 11:24 (CET)

Ok. Si dans quelques jours, l'article n'est pas complété sérieusement, je lancerai la PaS. Cordialement, Jatayou (d) 3 novembre 2008 à 09:38 (CET)

Projet photo

Salut Jatayou et bravo car j'ai vu que lorsque tu avais un peu de temps tu continuais à noter/catégoriser les pages qui ne le sont pas encore... et ce n'est pas toujours évident !

Sinon, de mon coté j'ai essayé de faire ce que je savais faire (je ne m'estime pas assez calé pour juger de l'importance des photographes... alors désolé, ce sera pour toi ) et je butte sur deux trucs :

• Leica M3 ... qui je pense doit être mis en importance moyenne car c'est un modèle "historique"
• les séries de Nikon F(...) dont je suis trop jeune pour bien savoir lesquels sont "historiques" (voir même pour certains "mythiques")

Bref, comme tu as l'air de vraiment bien t'y connaitre, jettes y un œil à l'occasion. Merci et encore bravo pour ton travail. A bientôt --Ampon (d) 15 novembre 2008 à 19:13 (CET)

Categ

Bonjour,

Désolé du temps mis à répondre. Non, il 'est pas possible de surveiller une catégorie, même pour un admin. La seule solution est de demander à un dresseur de bot de systématiquement surveiller l'ajout de ce type de catégorie sur les articles.

Bon dimanche,

Remi M. (d · c). À Paris, ce 16 novembre 2008 à 10:25 (CET)

Un merci tardif... Jatayou (d) 21 novembre 2008 à 14:59 (CET)

William Coblentz

J'ai traduit (rapidement) William Coblentz (en) Il faudrait une relecture !....

Jarfe (d) 22 novembre 2008 à 20:10 (CET)

Félicitations et remerciements de la part d'un ex-photographe

Bonsoir Jatayou. WOW ! Quel boulot ! Ta contribution au domaine de la photographie est formidable.

Et merci pour ton article sur ma première vie. Très bien fait. Là encore quel boulot !

On te demande des références. Pour la guerre, c'est facile, une des photos de la galerie ci-dessous le prouve. Pour les tableaux, j'ai une belle photo de Yacov Agaam devant une des ses toiles. Pour la macro, des gros plans de bijoux du catalogue Cartier New York

Trois suggestions :

• J'ai contribué ou contribue actuellement dans WP à cinq sujets : Brainstorming, Créativité, Idée, Marketing de combat et Sérendipité. En travaillant sur l'article Brainstorming, je me suis aperçu que le lien (dans la biblio) qui mène à moi conduit à une impasse (intellectuelle). Pour que le lecteur comprenne, il faudrait que l'article mentionne que j'ai rencontré Osborn à New York et que j'y ai découvert le Brainstorming en 1959.
• J'ai eu sept vies. Les résumer à deux me semble un peu réducteur. Trois me sembleraient plus compréhensible pour le lecteur :
  • Une première vie : photojournaliste (c'est mieux que photographe) (1957-1964)
  • Une deuxième vie : homme de presse (1964-1974) Planète (rédacteur de la rubrique Photo), Terre d'images (rédacteur en chef), Photo, Ski-Flash-Magazine, Son-Magazine (directeur commercial)), Champion d'Afrique (directeur général adjoint)
  • Une troisième vie : publicitaire, professeur en sciences de gestion (marketing de combat, stratégie d'entreprise) et consultant (1974 à aujourd'hui) m'intéressant plus particulièrement au brainstorming, à la créativité, aux idées et à la sérendipité (je viens d'inventer son équivalent français : zadigacité).

Merci encore pour tout.--Jean-Louis Swiners (d) 25 novembre 2008 à 21:28 (CET)

Merci pour les encouragements. . Jatayou (d) 26 novembre 2008 à 09:58 (CET)

PS: Je vais affiner ta bio...

Créativité

Bonjour. « La créativité est un mot fourre-tout et un concept polymorphe difficile à cerner.» Je trouvais que cette ancienne définition n’avait rien d’encyclopédique et j’en ai proposé une plus neutre et positive. Merci de l’avoir complétée et je vous invite à continuer à améliorer l’article dans le même esprit. Cordialement.--Gilbertus (d) 28 novembre 2008 à 19:13 (CET)

Articles récents photographie

Bonjour, je ne suis pas certain que le bot a tourné depuis le 1er décembre ? Cordialement, Jatayou (d) 2 décembre 2008 à 09:25 (CET)

Bonjour... si pourtant, je viens de le relancer « à la main » pour être sûr, mais il n'a rien trouvé de plus. As-tu en tête un article précis qui devrait apparaître et qui n'y figure pas ? stanlekub 2 décembre 2008 à 09:41 (CET).

Exemple : Marie-Claude Vaillant-Couturier (ajouté hier) et Marc Lacroix (ajouté ce jour). Cordialement, Jatayou (d) 2 décembre 2008 à 10:00 (CET)

OK, je comprends, mais en fait le bot ne fonctionne pas comme ça. Ce qu'il liste, ce sont les nouveaux articles, pas les articles auxquels ont vient récemment d'ajouter le portail photo... Du coup, comme les deux pages que tu cites sont des « vieux » articles (et même si tu viens seulement d'y ajouter le bandeau du portail), le bot ne les affiche pas. Je peux éventuellement modifier ce comportement, mais ça va demander un petit travail sur le code, faudra être un peu patient (j'attends confirmation de ta part avant de commencer). Il faut quand même être bien conscient que dans ce cas, en cas d'ajout « massif » du portail photo sur un grand nombre d'articles (réorganisation, rattrapage de travail en retard, ...), cela risque de déborder rapidement. stanlekub 2 décembre 2008 à 10:11 (CET).

Vu. N'hésite pas à me contacter si tu as d'autres questions ou si tu constates des dysfonctionnements. À+, stanlekub 2 décembre 2008 à 11:09 (CET).

Château luxembourgeois

Bonjour,

C'est fait. En fait, il n'est pas possible de renommer une catégorie : il faut créer la nouvelle catégorie et y mettre à la main tous les articles (puis supprimer celle avec la faute). D'où l'importance de bien vérifier le libellé de la catégorie créée avant de mettre 36 articles dedans :-) : là, il n'y en avait que deux, c'était du gâteau.

Cordialement,

Remi M. (d · c). À Paris, ce 2 décembre 2008 à 19:26 (CET)

Commons

Bonjour,

Ce n'est pas automatique : il faut enregistrer l'image sur son propre ordi puis la charger dans Commons comme n'importe quelle image (avec la description la plus précise possible et un lien vers la page où l'image a été prise).

Bonne journée

Remi M. (d · c). À Paris, ce 3 décembre 2008 à 16:59 (CET)